In „Wohlstand für Alle“ präsentieren Ole Nymoen und ich die zweite Folge zu Karl Marx und „Das Kapital“ - diesmal geht es um die Wertformanalyse: wohlstandfueralle.podigee.io/ Am 16.8. halte ich in Nürnberg (open-air) den Vortrag "Die Lieblingsfilme der Neuen Rechten & der Kulturkampf im Netz": facebook.com/events/225104581864201/ Mein Plädoyer für die Rettung des Bargelds im FREITAG: www.freitag.de/autoren/der-freitag/verteidigung-des-scheinesystems JUNG & LIVE: Gert Scobel, Tilo Jung und ich sprechen über eine Gesellschaft nach der Krise: czcams.com/video/zmBHzngLGyk/video.html
Ich wünsche mir noch eine Analyse von "Rango", gerade die Metaphern die in diesen abstrakten Sequenzen stecken wären mir eine Analyse wert: czcams.com/video/cDj7Gb4pu_s/video.html Interessant wäre dies auch für "Wohlstand für Alle" und Marx "Das Kapital", ist doch in diesem Film das Wasser das metaphorische Geld der Wüste. Will mir der Film damit sagen das die Armen verdursten? Das es Geld immer geben muss? Das man auch in Geld ertrinken kann? Das Geld korrupt und elitär und anders macht? Was sagt dieser Film und sagt er es gut?
Loriots Politik Filmchen: Politikrunde: czcams.com/video/YTN5psdUvo4/video.html Bundestagsrede. czcams.com/video/y3ibMpND67o/video.html Wahlkampf im Fernsehen: czcams.com/video/T8Bn73wtYHM/video.html Trailer: Ödipussi: czcams.com/video/2czQHoIz7vQ/video.html Papa ante Portas: czcams.com/video/7H1gQ2hp5hE/video.html
Ich kann mich auch irren, aber soweit ich weiß wurde in den letzten 10 Jahren auf diesem Kanal nie ein Vorschlag aufgenommen oder ein Kommentar von ihm selbst verfasst, aber die Leute geben ihre großartigen Wünsche trotzdem unter jedem neuen Video preis.
@@eichornfilm7122 Kein Kommentarschreiber kann im Vakuum existieren. Unsere Unterhaltung bedarf einer ironischen, unerwarteten Wendung, die einem Kommentarschreiber einen Konflikt beschert! "Rango" bricht doch mit dem Standard indem er sich nicht scheut das Abstrakte anzusprechen. Aber was ist der Habicht und die Klapperschlange im metaphorischen Sinne? Wer sind die vertrockneten Bäume? Und was will mir der Geist des Westens mit seine goldenen Wächtern, der Alabasterkutsche und dem Haken sagen?
@@patrickr9417 „replizierte“ Schauspieler gibt es ja schon. Aber glaubst du wirklich dass es drehbuchschreiber heute gibt, die auch nur in die Nähe von Loriots Genie kommen?
@@CheDarkMarc Ich bin zwar nicht die Person, die zu antworten hier aufgerufen wurde, jedoch erlaube ich mir, hier mal etwas dazu zu sagen. Ich denke, dass Loriot nicht mehr zu replizieren ist. Wie mit vielen anderen Filmklassikern haben wir es hier mit einem Werk zu tun, das ein absolutes Unikat darstellt, und dass selbst mit der besten Förderung und unter den bestmöglichen Voraussetzungen nicht wieder zurückzuholen ist. Statt also dem vergangenen nachzuweinen, sollten wir uns viel lieber darüber freuen, dass wir es überhaupt erfahren durften, und leichte Echos immer noch erfahren dürfen. So kam ich als Kind der frühen 2000er in den Genuss, meiner eigenen Großmutter ein Geburtstagsständchen zu singen. Nicht zum 90sten zwar, aber auf der Seebrücke Ahlbeck, auf der auch der Schluss von Pappa Ante Portas gedreht wurde. Damals war ich zwar noch etwas zu jung, um wirklich zu begreifen, wo ich mich befand, aber seitdem war ich noch ein weiteres mal dort, und wenn man die Filmvorlage vor augen hat, so kann man regelrechte Echos widerhallen hören und sehen. Und das ist schön. Das gibt Kraft, wenngleich nur für den Moment, aber dennoch hilft es, die Gegenwart ein wenig besser, mit ein wenig mehr Fassung zu ertragen.
@@patrickr9417 Es ist eine seltsame Vorstellung zu glauben, man könne jeden Schauspieler elektronisch klonen. Es ist ja nicht damit getan sein Gesicht und seine körperliche Erscheinung zu kopieren, sondern man muss auch seine Mimik und Gestik, immer in Bezug auf die darzustellende Situation und Mikrosituation und den jeweiligen Kontext, hin bekommen. Und obendrein die Stimme, und die Art zu sprechen - Dialekt, Akzent, Betonung... Das heißt, dass der Programmierer des elektronischen Abbilds sich all dieser Aspekte bewusst sein und sie verstehen, richtig einordnen und umsetzen können muss. Er müsste also, neben all seinen Programmierfähigkeiten, auch selbst ein sehr guter Schauspieler sein. Dafür bedürfte es schon extrem außergewöhnlichen Genies oder einer KI, von deren Entwicklung wir aber wohl noch Äonen entfernt sind. Hängt aber natürlich auch vom zu klonenden Schauspieler ab. Arnie Schwarzenegger dürfte da eine deutlich geringere Herausforderung darstellen als z.B. Johnny Depp oder Robert De Niro.
Spät zur Party, aber: Ich bin 29 und bin jedes Mal wieder traurig, wenn keiner in meinem Umfeld Loriot kennt. Ich merke immer erst wenn ich die Filme schaue, wie viele Zitate ich in meinem Alltag verwende. Ist dann immer nur lustig mit meiner Familie, weil sie das auch machen und Loriot lieben!
Unfassbar gut analysiert. Habe das oft schon gedacht, jedoch hätte ich das vermutlich niemals so gut formulieren können. Vielleicht ... "Mein Sohn ist sechzehn. Er SITZT und SPRICHT!"
Wenn Loriot dem deutschen Bürger mit der einen Hand den Spiegel hinhält, dann legt er ihm die andere auf die Schulter, anstatt ihm mit ihr noch eine reinzuhauen. Das ist der Unterschied zwischen Comedy und Humor.
Das würde ich nicht sagen, dass das der Unterschied ist. Das mit der Faust macht nur das Kabarett und auch das hat seine Grenzen. Das Problem ist ja, dass die Bürgerliche Gesellschaft ihre eigene Kritik an sich selbst immer irgendwie entschärft. Um wirklich darüber hinauszukommen und die unüberwindbaren systemischen Widersprüche anzugehen braucht man so jemand wie Marx. Aber das ist dann halt nicht mehr bürgerlich, und kann daher Kulturell gar nicht vorkommen,
Das ist aber auch echt gemein, dass die bösen Bürger dir ihr Geld nicht geben, damit du deine feuchten marxistischen Träume ausleben kannst. Enteignung - das wäre es doch.
@@iamthesword1180 Aber natürlich. Der Unterschied zwischen einem frischen Steingrau und einem ermunternden Staubgrau ist essentiell. Ansonsten bleibt nur, sich in der violetten Sitzgruppe umbringen zu lassen.
@@AHA270849 Oder sie schauen dann in so eine Tabelle und da steht dann bei Grau "Herr Blömel schlägt seine Frau" - und schon ist man schuldhaft geschieden...
"Den könnte ich Ihnen mit 20% Nachlass besorgen... Ich glaube, Sie hören mir gar nicht zu." "Doch. Sie wollen mir was besorgen." Immer Zeit für Zoten *g*
Ich kann das Video leider nur einmal liken. 🙏🏻 Loriot war so grandios auf seinem Gebiet. Die Filme haben mich durch meine Kindheit begleitet, seine Sketche waren vor meiner Zeit und diese habe ich mir dann als Erwachsene alle angesehen. Es ist so bedauerlich sein Werk im Vergleich zum heutigen Angebot zu betrachten. Vielen Menschen wird so etwas heute gar kein Begriff mehr sein, bzw., sie würden mit diesem Humor überhaupt nichts mehr anfangen können. Danke für das tolle Video!
Und es trifft mitsamt der Übertragung auf das allgemeine Verhalten breiter gesellschaftlicher Kreise in der Öffentlichkeit den Nagel auf den Kopf. Ich habe mir darüber auch nie bewusst Gedanken gemacht, aber die Auswirkungen schon in vielerlei Hinsicht selbst erlebt. Sei es, weil Menschen sich nicht vorstellen können, dass man aus freien Stücken Tuchhosen, Lederschuhe und Sakko auch in der Freizeit trägt, weil man wie ein Alien angestarrt wird, wenn man die KollegInnen darum bittet, die lautstarke Erörterung ihrer Sexualleben (oder des Mangels an selbigen) doch zumindest am Arbeitsplatz und in Hörweite maximal Uninteressierter wie mir zu unterlassen oder weil man beinahe in eine handfeste Auseinandersetzung gerät, weil man dem Jogginghosen tragenden Mitreisenden mit der Boombox in der Tasche zu verstehen gibt, dass man kein Interesse an einer lauten Beschallung mit dem "Arschficksong" hegt.
Sehr interessante Analyse. Das, was meiner Meinung nach, den heutigen comedians fehlt, ist das richtige Timing. Loriot hat dies bis zur Perfektion getrieben. Jede Pointe kam auf die Millisekunde genau. Ich liebe es.
Ich bin großer Fan von Loriot. Er konnte großartig Geschlechterrollen oder politische Systeme und Verhaltensweisen analysieren und trotzdem sehr komisch und lustig darstellen!
Bei dem Dichter dürfte es sich übrigens um eine Parodie auf Arno Schmidt handeln, der ein gebürtiger Hamburger war und dessen erster Verleger Ernst Krawehl hiess. Schmidt war berühmt für seine Formexperimente in der Verwendung des Deutschen als Literatursprache und ist zudem berühmt geworden durch seine ironische Darstellung des Kleinbürgertums, wobei er selbst ein ausgesprochener Bildungsbürger geblieben ist.
Bei dem modernen Dichter dürfte es sich übrigens um eine Karikatur Arno Schmidts handeln, die Lederjacke weist darauf hin, aber mehr noch der ausgestoßene Satz "Krawehl! Krawehl", hierbei handelt es sich um den Namen des mit Schmidts Werk betrauten Lektors des Stahlberg-Verlages.
Ich stand auch mal für einen Loriot-Sketch auf der Schulbühne. Muss markerschütternd unkomisch gewesen sein. Nichts geht regelmässig mit solcher Sicherheit dermassen in die Hose wie ein nachgespielter Laien-Loriot.
Loriot und Heinz Erhardt - mit das Bedeutsamste, was es in Deutschland wohl jemals gegeben hat... zum heutigen Zeitgeist fällt mir nur folgendes ein: "Nicht jeder, der die Bretter, die die Welt bedeuten, betritt, merkt, dass er auf dem Holzweg ist."
Wow! Eine wirklich tolle Erforschung dieses ganz besonderen Humors und zugegebenernaßen entlarvend, was die Rolle des Zuschauers angeht. Hier werden Dinge angesprochen, die mir nicht wirklich bewusst waren, denen ich mich, mit meinem stark ausgeprägten Geltungsbedürfnis stellen muss. Ich bin sehr dankbar für diese Erkenntnis.
Ich stand im Flur mein Vater kam raus mit der Frage, wer hat denn heute Geburtstag. Kurzer Blick zu meiner Mutter und beide zusammen, Meeeeeeeeiiiiiine Mutter. Werde ich nie vergessen.
einer meiner absoluten Lieblingsfilme von Loriot ist "Filmspektrum" in dem eine Minisequenz aus einem Buster Keaton Film analysiert wird. Genial!! Loriot fehlt irgedwie schon.
Das ist eine Sammlung von Lexika. Die Buchstaben auf dem Buchrücken markieren nur den Anfangsbuchstaben des ersten Eintrags in jedem Buch. Im Lexikon C findet man also auch D etc.
Sehr schöne Analyse. Ich hatte sehr viel Spaß dabei. Václav Vorlíček (Drei Haselnüsse für Aschenbrödel oder Die Märchenbraut) schrieb in seinem Buch: "Die Grundlage der Komödie auf der ganzen Welt ist der englische trockene Humor, der mit einem ernsten Gesicht gespielt wird.... Jeder Gag wurde von uns bis ins Detail ausgearbeitet. Denn Witze zu erzählen ist kein Quatsch"
Wunderbar auf den Punkt gebracht! 👌🏼 Ich wünschte, es gäbe einen Loriot-Sketch, der die laute, aufdringliche, unreflektierte, humorleere Gesellschaft von heute subtil vernichtend persifliert … Allerdings kann ich durchaus einen unprätentiösen, intelligenten Ersatz empfehlen (wenn auch aus dem Ausland): So gut wie alles was David Mitchell und Robert Webb zusammen kreiert haben ist reihenweise zitierträchtig und humoristisch gesprochen einfach generell pures Gold wert! Hierzulande wird jedoch vermutlich nach dem Ableben von Helge Schneider und Harald Schmidt nie wieder jemand authentisch, clever und amüsant zugleich sein.
@Joachim Schuster Oh ja, ein Perfektionist. Ich habe allerdings seinen ganzen Namen deswegen im Kopf weil seine Tochter ebenfalls im Filmgeschäft arbeitete und zwar unter ihrem vollen Namen.
nach dieser analyse hab ich mir die beiden nochmal reingefahren und glatt fast n paar tränchen verdrückt... dieser typ humor findet heute einfach nicht mehr statt.
Mir gefällt Lisa Eckart sehr gut. Als ich bei ihr im Programm war, haben die Leute circa 2mal in der Minute gelacht und das über eindernhalb Stunden. Gerade bei ihr kommt die Erkenntniss oft auch nach dem Lachen!
Um den Schlussgedanken aufzugreifen: Der sich in Egoismen verkehrende Individualismus ist doch ein sehr anschauliches Symptom des gescheiterten Bürgertums. Aber vermeintliche gesellschaftliche Auflösungserscheinungen im Rahmen einer Analyse von Vicco von Bülows Werk diskutieren zu wollen, ist vielleicht auch etwas weit gegriffen. Vielen Dank für diese sorgfältige und solide Auseinandersetzung mit Altmeister Loriot.
Ansonsten würde ich Tati als einer der größten Komödiaten anführen. Einige der humorvollsten Szenen, voller Präzision und scharfer Beobachtung sind in den Filmen des Franzosen zu sehen.
wegen solcher analysen bleibe ich gerne abonnent dieses kanals. vielen dank. analysen, in denen das wort kapitalismus nicht vorkommt, sind oft ihre besten
Mein Fazit aus vielen Filmen: * vor CGI: Wir müssen ins Drehbuch investieren, um das glaubhaft zu machen. Besser nochmal überarbeiten. * nach CGI: Unsere Figuren haben tausende mehr Haare, echt super. Unsere Filmorte sind sehr teuer. Story? Ach nee, lass mal.
@H S Ein gutes Beispiel ist Disney Wars No 8. Anstatt in die Entwicklung des neuen Hauptcharakters (Rey) zu investieren, führen sie neue Logiklöcher wie den Sternensprung durch eine Armada von Gegnern ein, was zwar technisch gut aussieht, aber totaler Quatsch für das langjährige Universum ist.
Für richtig toll empfände ich eine gute + ehrliche Analyse zu einem meiner Lieblingsfilme: NATURAL BORN KILLERS. Mit 14 zum ersten Mal gesehen und bis heute einfach nur wunderbar! Ein genialer Ars..tritt auf die Medienwelt und die "gutgläubige" Gesellschaft, welche nur das Abartige und das Grauen versuchen uns nahe zu bringen. Quote ist am Ende schließlich nun mal alles! Vielleicht kommt zu diesem Meisterwerk ja einmal eine ausführliche Besprechung und ich denke, dass ich damit nicht mal so ganz alleine bin. ;) Alles Gute weiterhin!
Also es gibt auch heutzutage noch Komiker die ihre eigenen Scherze nicht "selbst anlachen" müssen, um dem Publikum zu signalisieren, dass es gleich witzig wird. Sträter, Krömer, Dittrich, Wischmeyer, Kalkofe, Pastewka, Semsrott, ... Und Leute wie Serdar Somuncu ("Mein Kampf") scheuen auch keine vermeintlichen Tabus. Ansonsten wieder ne starke Filmkritik! (:
2:28 Genau darum sind diese Loriot-Filme aus der Zeit gefallen. So ein Bürgertum wie früher gibt's heute nicht mehr. Welche Zielgruppe soll das denn sein? Diese Filme sind nicht zeitlos, weil die Lebenswirklichkeit heute eine komplett andere ist. Loriots Filme sind höchstens Zeitdokumente. Viele Leute wollen aber Albernheit à la Louis de Funès oder Mr.Bean. Albernheit ist zeitlos und wird selbst von kleinen Kindern verstanden. Nein! Doch! Ohh! czcams.com/video/EPwUuRcU4ts/video.html
Nunja, gerade de Funès' Filme hatten neben dem Slapstick auch oft (nicht immer) eine zweite Deutungs- und Komikebene, die sich aus dem Spiel mit Ständen/Klassen (und dem in Frakreich selbst heute noch viel ausgeprägterem "Sinn" dafür), dem nach außen projizierten und dem tatsächlichen Selbst und der dazwischen bestehenden Fallhöhe etc. gespeist haben. De Funès' Figuren waren meist Vorzeige-Bürgerliche mit ausgeprägter Untertanen-Mentalität im Mann'schen Sinne und die daraus gewonnene Komik damit sogar erheblich giftiger als bei Loriot. Allerdings stimme ich tatsächlich zu, dass sich der Humor von Loriot wohl nur noch einem Publikum erschließt, das diese "vergessene Welt" noch aus eigenem Erleben kennt, während bei de Funès zumindest der Slapstick weiterhin zündet und wohl auch in Zukunft zünden wird.
Die beiden Loriot-Filme behandeln einen sehr ähnlichen Aspekt wie Kafkas 'Kaiserliche Botschaft': der Kaiser will den ungeheuren Raum seines Reiches durchmessen.
gerne weitere Kritiken über deutsche Filme der 70er bis 90er Jahre :) Und gerne auch mal einen Helge Schneider Film. Auch wenn ein Zerriss damit einhergeht xD
Loriot macht sich über sich selbst lustig. Ähnlich wie Monty Python. Das ist eher subversiv. Die heutigen Comedians/Komiker machen sich vor allem über vermeintlich Schwächere lustig. Ein affirmativer Humor, wenn man darüber überhaupt lachen kann.
Obwohl ich mit Loriots Humor nie viel anfangen konnte, auch weil so viel Alltägliches, offenkundig banales in seinen Werken mit in das Privatleben katapultiert wurde, kann ich ihren Unmut gegenüber heutigen "Comedians" nur allzu gut nachvollziehen... Der letzte Comedian oder besser großer Entertainer im Deutschen Fernsehen war imo Stefan Raab... Obwohl ich nie ein Fan von ihm war, steht das wohl außer Frage und das ist auch schon ein paar Jahre her. Dennoch verwundert mich eines... Und zwar, dass hier relativ oft Freud zitiert wird. Sind seine Ansichten nicht etwas überholt.... die menschliche Natur betreffend!?
In „Wohlstand für Alle“ präsentieren Ole Nymoen und ich die zweite Folge zu Karl Marx und „Das Kapital“ - diesmal geht es um die Wertformanalyse: wohlstandfueralle.podigee.io/
Am 16.8. halte ich in Nürnberg (open-air) den Vortrag "Die Lieblingsfilme der Neuen Rechten & der Kulturkampf im Netz": facebook.com/events/225104581864201/
Mein Plädoyer für die Rettung des Bargelds im FREITAG: www.freitag.de/autoren/der-freitag/verteidigung-des-scheinesystems
JUNG & LIVE: Gert Scobel, Tilo Jung und ich sprechen über eine Gesellschaft nach der Krise: czcams.com/video/zmBHzngLGyk/video.html
Ich wünsche mir noch eine Analyse von "Rango", gerade die Metaphern die in diesen abstrakten Sequenzen stecken wären mir eine Analyse wert: czcams.com/video/cDj7Gb4pu_s/video.html
Interessant wäre dies auch für "Wohlstand für Alle" und Marx "Das Kapital", ist doch in diesem Film das Wasser das metaphorische Geld der Wüste. Will mir der Film damit sagen das die Armen verdursten? Das es Geld immer geben muss? Das man auch in Geld ertrinken kann? Das Geld korrupt und elitär und anders macht? Was sagt dieser Film und sagt er es gut?
Loriots Politik Filmchen:
Politikrunde: czcams.com/video/YTN5psdUvo4/video.html Bundestagsrede. czcams.com/video/y3ibMpND67o/video.html Wahlkampf im Fernsehen: czcams.com/video/T8Bn73wtYHM/video.html
Trailer: Ödipussi: czcams.com/video/2czQHoIz7vQ/video.html Papa ante Portas: czcams.com/video/7H1gQ2hp5hE/video.html
Ich kann mich auch irren, aber soweit ich weiß wurde in den letzten 10 Jahren auf diesem Kanal nie ein Vorschlag aufgenommen oder ein Kommentar von ihm selbst verfasst, aber die Leute geben ihre großartigen Wünsche trotzdem unter jedem neuen Video preis.
@@eichornfilm7122 Kein Kommentarschreiber kann im Vakuum existieren. Unsere Unterhaltung bedarf einer ironischen, unerwarteten Wendung, die einem Kommentarschreiber einen Konflikt beschert! "Rango" bricht doch mit dem Standard indem er sich nicht scheut das Abstrakte anzusprechen. Aber was ist der Habicht und die Klapperschlange im metaphorischen Sinne? Wer sind die vertrockneten Bäume? Und was will mir der Geist des Westens mit seine goldenen Wächtern, der Alabasterkutsche und dem Haken sagen?
Ich habe Rango gesehen, aber gibt es nicht noch weitere CGI Filme, mit surrealistischen Szenen?
Ich hoffe ja weiterhin darauf, dass auf irgendeinem Dachboden noch ein dritter Spielfilm von Loriot entdeckt wird.
Per CGI Ist heute alles möglich.
@@patrickr9417 „replizierte“ Schauspieler gibt es ja schon. Aber glaubst du wirklich dass es drehbuchschreiber heute gibt, die auch nur in die Nähe von Loriots Genie kommen?
@@CheDarkMarc Ich bin zwar nicht die Person, die zu antworten hier aufgerufen wurde, jedoch erlaube ich mir, hier mal etwas dazu zu sagen.
Ich denke, dass Loriot nicht mehr zu replizieren ist. Wie mit vielen anderen Filmklassikern haben wir es hier mit einem Werk zu tun, das ein absolutes Unikat darstellt, und dass selbst mit der besten Förderung und unter den bestmöglichen Voraussetzungen nicht wieder zurückzuholen ist.
Statt also dem vergangenen nachzuweinen, sollten wir uns viel lieber darüber freuen, dass wir es überhaupt erfahren durften, und leichte Echos immer noch erfahren dürfen.
So kam ich als Kind der frühen 2000er in den Genuss, meiner eigenen Großmutter ein Geburtstagsständchen zu singen. Nicht zum 90sten zwar, aber auf der Seebrücke Ahlbeck, auf der auch der Schluss von Pappa Ante Portas gedreht wurde.
Damals war ich zwar noch etwas zu jung, um wirklich zu begreifen, wo ich mich befand, aber seitdem war ich noch ein weiteres mal dort, und wenn man die Filmvorlage vor augen hat, so kann man regelrechte Echos widerhallen hören und sehen.
Und das ist schön. Das gibt Kraft, wenngleich nur für den Moment, aber dennoch hilft es, die Gegenwart ein wenig besser, mit ein wenig mehr Fassung zu ertragen.
@@patrickr9417 Es ist eine seltsame Vorstellung zu glauben, man könne jeden Schauspieler elektronisch klonen. Es ist ja nicht damit getan sein Gesicht und seine körperliche Erscheinung zu kopieren, sondern man muss auch seine Mimik und Gestik, immer in Bezug auf die darzustellende Situation und Mikrosituation und den jeweiligen Kontext, hin bekommen. Und obendrein die Stimme, und die Art zu sprechen - Dialekt, Akzent, Betonung... Das heißt, dass der Programmierer des elektronischen Abbilds sich all dieser Aspekte bewusst sein und sie verstehen, richtig einordnen und umsetzen können muss. Er müsste also, neben all seinen Programmierfähigkeiten, auch selbst ein sehr guter Schauspieler sein. Dafür bedürfte es schon extrem außergewöhnlichen Genies oder einer KI, von deren Entwicklung wir aber wohl noch Äonen entfernt sind. Hängt aber natürlich auch vom zu klonenden Schauspieler ab. Arnie Schwarzenegger dürfte da eine deutlich geringere Herausforderung darstellen als z.B. Johnny Depp oder Robert De Niro.
Das wäre so geil😳
"Mein Name ist Lohse. Ich kaufe hier ein."
Lol. Hat sich eingebrannt.
Absolut! "Ich wohne hier!" "Aber doch nicht jetzt um diese Zeit. "
@@silent_simulator9590 ''Taubtrüber Hain am Musenginst, taubtrüber Ginst am Musenhain. Krawel !''
Krieg ich das gleich günstiger wenn ich mehr davon kaufe?
"In diesem Ton kommen wir nicht ins Geschäft!"
Spät zur Party, aber: Ich bin 29 und bin jedes Mal wieder traurig, wenn keiner in meinem Umfeld Loriot kennt. Ich merke immer erst wenn ich die Filme schaue, wie viele Zitate ich in meinem Alltag verwende. Ist dann immer nur lustig mit meiner Familie, weil sie das auch machen und Loriot lieben!
Kulturbanausen!
@@FunBoysGaming Genau!
Ein entrüstetes "Ich wohne hier!" war bei uns oft zu hören.
Ach.
@@lexicornix7530 Und "Was ist los?"
hedwig du bist das schärfste was mir jemals zwischen heringsdorf und borkum begegnet ist
Du Guter 😉
Königsberger Klopse aus der Dose
Unfassbar gut analysiert. Habe das oft schon gedacht, jedoch hätte ich das vermutlich niemals so gut formulieren können. Vielleicht ...
"Mein Sohn ist sechzehn. Er SITZT und SPRICHT!"
Wenn Loriot dem deutschen Bürger mit der einen Hand den Spiegel hinhält, dann legt er ihm die andere auf die Schulter, anstatt ihm mit ihr noch eine reinzuhauen.
Das ist der Unterschied zwischen Comedy und Humor.
Am besten sind die, die nicht merken, dass sie in einen Spiegel blicken.
Das würde ich nicht sagen, dass das der Unterschied ist. Das mit der Faust macht nur das Kabarett und auch das hat seine Grenzen. Das Problem ist ja, dass die Bürgerliche Gesellschaft ihre eigene Kritik an sich selbst immer irgendwie entschärft.
Um wirklich darüber hinauszukommen und die unüberwindbaren systemischen Widersprüche anzugehen braucht man so jemand wie Marx.
Aber das ist dann halt nicht mehr bürgerlich, und kann daher Kulturell gar nicht vorkommen,
Das ist aber auch echt gemein, dass die bösen Bürger dir ihr Geld nicht geben, damit du deine feuchten marxistischen Träume ausleben kannst. Enteignung - das wäre es doch.
Matthias lol, da hat jemand echt viiiiiiiel studiert.
Grau ist alle Theorie.
Die Frage wäre jedoch, eher ein frisches Mausgrau oder ein mehr gedecktes Steingrau?
So genau brauchen wir das nicht.
@@iamthesword1180 Aber natürlich. Der Unterschied zwischen einem frischen Steingrau und einem ermunternden Staubgrau ist essentiell. Ansonsten bleibt nur, sich in der violetten Sitzgruppe umbringen zu lassen.
@@AHA270849 Oder sie schauen dann in so eine Tabelle und da steht dann bei Grau "Herr Blömel schlägt seine Frau" - und schon ist man schuldhaft geschieden...
Ich hätte gern das Aschgrau
@@iamthesword1180 Eben! :D
Grandios und vortrefflich. Dieses Video war tatsächlich noch besser als das sommerliche Wetter heute. Danke dafür
Bravo, ich habe mich selten so verstanden gefühlt, DANKE!
Das Wetter ist nicht vortrefflich, sondern übertrieben.
Aber beim Rest gebe ich Ihnen Recht!
Absolut. Sehr schöne Abstecher auch in unsere aktuelle Gesellschaft. Dazu wunderbar ausgedrückt.
Meinen Sie schwül und erdrückend?
Wie schön, dass du mal ganz offen über alles gesprochen hast!
😂😂😂
"Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur blasen kann."
Muss man sich mal auf der Zugne zergehen lassen.
Entschuldige, aber das will ich mir lieber nicht auf der Zunge zergehen lassen.
"Könnte ich Ihnen besorgen. Aber da werden Sie keine Freude dran haben."
"Den könnte ich Ihnen mit 20% Nachlass besorgen... Ich glaube,
Sie hören mir gar nicht zu."
"Doch. Sie wollen mir was besorgen."
Immer Zeit für Zoten *g*
"Ich will eigentlich nur was Kleines."
Ich kann das Video leider nur einmal liken. 🙏🏻 Loriot war so grandios auf seinem Gebiet. Die Filme haben mich durch meine Kindheit begleitet, seine Sketche waren vor meiner Zeit und diese habe ich mir dann als Erwachsene alle angesehen. Es ist so bedauerlich sein Werk im Vergleich zum heutigen Angebot zu betrachten.
Vielen Menschen wird so etwas heute gar kein Begriff mehr sein, bzw., sie würden mit diesem Humor überhaupt nichts mehr anfangen können.
Danke für das tolle Video!
Schönes Video. Gerade dein Gedanke mit der Umkehr bzw. Auflösung der Beziehung von öffentlicher Rolle und dem Privatem war mir so noch nie gekommen.
Und es trifft mitsamt der Übertragung auf das allgemeine Verhalten breiter gesellschaftlicher Kreise in der Öffentlichkeit den Nagel auf den Kopf. Ich habe mir darüber auch nie bewusst Gedanken gemacht, aber die Auswirkungen schon in vielerlei Hinsicht selbst erlebt. Sei es, weil Menschen sich nicht vorstellen können, dass man aus freien Stücken Tuchhosen, Lederschuhe und Sakko auch in der Freizeit trägt, weil man wie ein Alien angestarrt wird, wenn man die KollegInnen darum bittet, die lautstarke Erörterung ihrer Sexualleben (oder des Mangels an selbigen) doch zumindest am Arbeitsplatz und in Hörweite maximal Uninteressierter wie mir zu unterlassen oder weil man beinahe in eine handfeste Auseinandersetzung gerät, weil man dem Jogginghosen tragenden Mitreisenden mit der Boombox in der Tasche zu verstehen gibt, dass man kein Interesse an einer lauten Beschallung mit dem "Arschficksong" hegt.
Sehr interessante Analyse. Das, was meiner Meinung nach, den heutigen comedians fehlt, ist das richtige Timing. Loriot hat dies bis zur Perfektion getrieben. Jede Pointe kam auf die Millisekunde genau. Ich liebe es.
Wow! Eines der wichtigsten Videos, die ich für mich in letzter Zeit entdeckt habe! Vielen Dank dafür!
10:15 ... ja, aber mit einer Einsparung von über 50% bei einem durchschnittlichen Blattverbrauch von ...
Ein Video, das mir aus der Seele sprach. Ich sehe auch in der zunehmenden Humorlosigkeit einen Ausdruck zunehmender Infantilität.
Oder der Humor wird nicht begriffen, kann man nichts machen.
Ich bin großer Fan von Loriot. Er konnte großartig Geschlechterrollen oder politische Systeme und Verhaltensweisen analysieren und trotzdem sehr komisch und lustig darstellen!
Trotzdem? 😄
Bei dem Dichter dürfte es sich übrigens um eine Parodie auf Arno Schmidt handeln, der ein gebürtiger Hamburger war und dessen erster Verleger Ernst Krawehl hiess. Schmidt war berühmt für seine Formexperimente in der Verwendung des Deutschen als Literatursprache und ist zudem berühmt geworden durch seine ironische Darstellung des Kleinbürgertums, wobei er selbst ein ausgesprochener Bildungsbürger geblieben ist.
Ich dachte immer es sollte Peter handke darstellen.
ich habe vor zwei Jahren den vocal artist Jaap Blonk getroffen und bin seither fast überzeugt, dass er damals von Loriot gemeint war
Bei dem modernen Dichter dürfte es sich übrigens um eine Karikatur Arno Schmidts handeln, die Lederjacke weist darauf hin, aber mehr noch der ausgestoßene Satz "Krawehl! Krawehl", hierbei handelt es sich um den Namen des mit Schmidts Werk betrauten Lektors des Stahlberg-Verlages.
Ich bin froh dass ich jetzt auch erklären kann, warum ich die Filme und Loriots Werke im Allgemeinen so sehr schätze.
"Ist das der Lammsattel mit Purée?" Loriot ist einfach Kult. Auch in der CH natürlich. Wir haben dies sogar am Abschlusstheater der Schule gespielt.
Ich stand auch mal für einen Loriot-Sketch auf der Schulbühne. Muss markerschütternd unkomisch gewesen sein. Nichts geht regelmässig mit solcher Sicherheit dermassen in die Hose wie ein nachgespielter Laien-Loriot.
Loriot und Heinz Erhardt - mit das Bedeutsamste, was es in Deutschland wohl jemals gegeben hat... zum heutigen Zeitgeist fällt mir nur folgendes ein: "Nicht jeder, der die Bretter, die die Welt bedeuten, betritt, merkt, dass er auf dem Holzweg ist."
Wow! Eine wirklich tolle Erforschung dieses ganz besonderen Humors und zugegebenernaßen entlarvend, was die Rolle des Zuschauers angeht. Hier werden Dinge angesprochen, die mir nicht wirklich bewusst waren, denen ich mich, mit meinem stark ausgeprägten Geltungsbedürfnis stellen muss. Ich bin sehr dankbar für diese Erkenntnis.
Ich stand im Flur mein Vater kam raus mit der Frage, wer hat denn heute Geburtstag. Kurzer Blick zu meiner Mutter und beide zusammen, Meeeeeeeeiiiiiine Mutter. Werde ich nie vergessen.
einer meiner absoluten Lieblingsfilme von Loriot ist "Filmspektrum" in dem eine Minisequenz aus einem Buster Keaton Film analysiert wird. Genial!! Loriot fehlt irgedwie schon.
Und immer noch und immer wieder die alles entscheidende Frage: Wo sind die Bände D, F, I, J, O, Q usw?
Frage ich mich in jedem Video aufs neue!
Das ist eine Sammlung von Lexika. Die Buchstaben auf dem Buchrücken markieren nur den Anfangsbuchstaben des ersten Eintrags in jedem Buch. Im Lexikon C findet man also auch D etc.
@@tobiasbehnke9651 Spielverderber.
Ich hab’ das Smiley vergessen.
@@tobiasbehnke9651 Und wieder wurde eines der größten Rätsel der Menschheitsgeschichte gelöst :D
Meine innere Typografin, kann sich deshalb kaum auf das Video konzentrieren
Kraweeeel kraweeeel! Sehr schön analysiert, danke!
Evelyn Hamann ❤
Ist das einer von deinen Bekloppten?
Sehr schöne Analyse. Ich hatte sehr viel Spaß dabei. Václav Vorlíček (Drei Haselnüsse für Aschenbrödel oder Die Märchenbraut) schrieb in seinem Buch: "Die Grundlage der Komödie auf der ganzen Welt ist der englische trockene Humor, der mit einem ernsten Gesicht gespielt wird.... Jeder Gag wurde von uns bis ins Detail ausgearbeitet. Denn Witze zu erzählen ist kein Quatsch"
Wunderbare Schlusseinordnung. Interessant sich vorzustellen, wie Loriot die heutige Gesellschaft persiflieren würde.
Ich liebe Präzision. Viele würden sich z.B. wundern, was manche Schauspieler können und wie sehr sie sich im Privaten von ihrer Rollen unterscheiden.
in diesen Ton, kommen wir nicht ins Geschäft..^^
Wenn es nach mir ginge wären wir längst zu Hause
Wunderbar auf den Punkt gebracht! 👌🏼 Ich wünschte, es gäbe einen Loriot-Sketch, der die laute, aufdringliche, unreflektierte, humorleere Gesellschaft von heute subtil vernichtend persifliert … Allerdings kann ich durchaus einen unprätentiösen, intelligenten Ersatz empfehlen (wenn auch aus dem Ausland): So gut wie alles was David Mitchell und Robert Webb zusammen kreiert haben ist reihenweise zitierträchtig und humoristisch gesprochen einfach generell pures Gold wert! Hierzulande wird jedoch vermutlich nach dem Ableben von Helge Schneider und Harald Schmidt nie wieder jemand authentisch, clever und amüsant zugleich sein.
Die Kritik kommt gerade zum richtigen Zeitpunkt. Ich habe vorgestern erst zufällig noch einmal "Papa Ante Portas" gesehen. Vielen Dank Herr Schmitt!
Loriot war gewissermaßen der deutsche Jacques Tatischeff. Perfektionistisch und hintergründig wurde die Gesellschaft betrachtet.
Ich nehme mal an Jacques Tatischeff war sowas wie ein französischer Loriot?
; )
@Joachim Schuster Oh ja, ein Perfektionist. Ich habe allerdings seinen ganzen Namen deswegen im Kopf weil seine Tochter ebenfalls im Filmgeschäft arbeitete und zwar unter ihrem vollen Namen.
nach dieser analyse hab ich mir die beiden nochmal reingefahren und glatt fast n paar tränchen verdrückt... dieser typ humor findet heute einfach nicht mehr statt.
Top mal wieder! Wie gewöhnlich :)
Wenn dieses Video durch einen Spot für 'Die Camper' auf Kabel 1 unterbrochen wird, ist das wohl eine Emphase.
Mir gefällt Lisa Eckart sehr gut. Als ich bei ihr im Programm war, haben die Leute circa 2mal in der Minute gelacht und das über eindernhalb Stunden. Gerade bei ihr kommt die Erkenntniss oft auch nach dem Lachen!
Um den Schlussgedanken aufzugreifen: Der sich in Egoismen verkehrende Individualismus ist doch ein sehr anschauliches Symptom des gescheiterten Bürgertums. Aber vermeintliche gesellschaftliche Auflösungserscheinungen im Rahmen einer Analyse von Vicco von Bülows Werk diskutieren zu wollen, ist vielleicht auch etwas weit gegriffen.
Vielen Dank für diese sorgfältige und solide Auseinandersetzung mit Altmeister Loriot.
Könnten sie ein Special zu Jim Jarmusch machen wo sie auch den film Ghost Dog thematisieren könnten?
Einfach ein Bildungsgenuss, hin zu einer neuen Sichtweise - auf das war war und auf das was man ist!
Ansonsten würde ich Tati als einer der größten Komödiaten anführen. Einige der humorvollsten Szenen, voller Präzision und scharfer Beobachtung sind in den Filmen des Franzosen zu sehen.
Herrliche Filme. Genial analysiert!
wegen solcher analysen bleibe ich gerne abonnent dieses kanals. vielen dank. analysen, in denen das wort kapitalismus nicht vorkommt, sind oft ihre besten
Mein Fazit aus vielen Filmen:
* vor CGI: Wir müssen ins Drehbuch investieren, um das glaubhaft zu machen. Besser nochmal überarbeiten.
* nach CGI: Unsere Figuren haben tausende mehr Haare, echt super. Unsere Filmorte sind sehr teuer. Story? Ach nee, lass mal.
@H S Ein gutes Beispiel ist Disney Wars No 8. Anstatt in die Entwicklung des neuen Hauptcharakters (Rey) zu investieren, führen sie neue Logiklöcher wie den Sternensprung durch eine Armada von Gegnern ein, was zwar technisch gut aussieht, aber totaler Quatsch für das langjährige Universum ist.
Einmal mehr brilliant , danke sehr.
Für richtig toll empfände ich eine gute + ehrliche Analyse zu einem meiner Lieblingsfilme: NATURAL BORN KILLERS. Mit 14 zum ersten Mal gesehen und bis heute einfach nur wunderbar! Ein genialer Ars..tritt auf die Medienwelt und die "gutgläubige" Gesellschaft, welche nur das Abartige und das Grauen versuchen uns nahe zu bringen. Quote ist am Ende schließlich nun mal alles! Vielleicht kommt zu diesem Meisterwerk ja einmal eine ausführliche Besprechung und ich denke, dass ich damit nicht mal so ganz alleine bin. ;) Alles Gute weiterhin!
Du erzählst so viel interessantes, was mir wesentlich sympathischer wäre, wenn es nicht so von oben herab kommen würde.
sehr gute folge! danke.
Diese Analyse stimmt meiner Meinung nach absolut!
19:50 Danke für den Hinweis. Interessante Erklärung für den fehlenden Humor
Also es gibt auch heutzutage noch Komiker die ihre eigenen Scherze nicht "selbst anlachen" müssen, um dem Publikum zu signalisieren, dass es gleich witzig wird.
Sträter, Krömer, Dittrich, Wischmeyer, Kalkofe, Pastewka, Semsrott, ...
Und Leute wie Serdar Somuncu ("Mein Kampf") scheuen auch keine vermeintlichen Tabus.
Ansonsten wieder ne starke Filmkritik! (:
Großartiger Beitrag!
_Ganz_ gute Analyse … *DANKE* dafür … Loriot fehlt mir … _wo_ nur kommt der Nachwuchs? …
Ich liebe die Filme und Sketche mit und von Loriot. Ödipussi schau ich immer wieder gern.
Herzlich willkommen zu "Die Wunschanalyse": FUNNY GAMES (1997) von Michael Haneke :-)
Humor ist die beste Alternative zur Religion.
Vielen Dank für diese sehr gute Analyse.
Jetzt hätte ich doch fast verpasst, warum ich mich so amüsiert hatte. Was ein Glück.
Spreche Sie doch das nächste Mal bitte über Berlin, Alexanderplatz 2020
„In Gottes Namen habe ich gesagt! In Gottes Namen!“
2:28 Genau darum sind diese Loriot-Filme aus der Zeit gefallen.
So ein Bürgertum wie früher gibt's heute nicht mehr. Welche Zielgruppe soll das denn sein?
Diese Filme sind nicht zeitlos, weil die Lebenswirklichkeit heute eine komplett andere ist. Loriots Filme sind höchstens Zeitdokumente.
Viele Leute wollen aber Albernheit à la Louis de Funès oder Mr.Bean. Albernheit ist zeitlos und wird selbst von kleinen Kindern verstanden.
Nein! Doch! Ohh! czcams.com/video/EPwUuRcU4ts/video.html
Nunja, gerade de Funès' Filme hatten neben dem Slapstick auch oft (nicht immer) eine zweite Deutungs- und Komikebene, die sich aus dem Spiel mit Ständen/Klassen (und dem in Frakreich selbst heute noch viel ausgeprägterem "Sinn" dafür), dem nach außen projizierten und dem tatsächlichen Selbst und der dazwischen bestehenden Fallhöhe etc. gespeist haben. De Funès' Figuren waren meist Vorzeige-Bürgerliche mit ausgeprägter Untertanen-Mentalität im Mann'schen Sinne und die daraus gewonnene Komik damit sogar erheblich giftiger als bei Loriot.
Allerdings stimme ich tatsächlich zu, dass sich der Humor von Loriot wohl nur noch einem Publikum erschließt, das diese "vergessene Welt" noch aus eigenem Erleben kennt, während bei de Funès zumindest der Slapstick weiterhin zündet und wohl auch in Zukunft zünden wird.
"Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur blasen kann."
"Das mit dem Saftladen haben Sie schon gesagt."😂
Mein Gott, ich hab Jahre lang keine Note mehr gesehen.
Ich würde mich über eine Analyse eines Fassbinder Films freuen
Oh ja! Die bitteren Tränen der Petra von Kant in der Filmanalayse wäre ein Träumchen.
Krawehl Krawehl.. taubtrübe Ginst am Musenhain.. trübtauber Hain am Musenginst..
Gedünsteter Kohlrabi mit Fischstäbchen.
Wunderbare Analyse, ziemlich zutreffende Zeitdiagnose. "Muss ich hier irgendwas drücken, oder was?"
1:02 Hey, nix gegen „Haben wir noch Peps“
"Halten Sie mir mal den Sack auf"😁🤣🤣🤣🤣🤣
Mein Name ist Lohse ich kaufe hier ein.
0:42 Hey, du brauchst uns ja jetzt nicht gleich zu beleidigen 😉
Ein Genuss!
Gute Analyse, nur der Blödsinn mit der Maske gegen Ende des Vortrags fällt qualitativ aus dem Rahmen ...
Die Parodie auf das deutsche Bildungsbürgertum sind schon die Titel der beiden Filme, einmal griechisch und einmal römisch.
Wo Sie schon deutsche Filmklassiker durchnehmen, bitte mal was vom Duo Kinski/Herzog!
Mal wieder meine Mutter davon überzeugt, dass CZcams doch auch wahnsinnig tolle Formate hervorbringt.
Die beiden Loriot-Filme behandeln einen sehr ähnlichen Aspekt wie Kafkas 'Kaiserliche Botschaft': der Kaiser will den ungeheuren Raum seines Reiches durchmessen.
Großartige Analyse
Tolle Kritik!
gerne weitere Kritiken über deutsche Filme der 70er bis 90er Jahre :)
Und gerne auch mal einen Helge Schneider Film. Auch wenn ein Zerriss damit einhergeht xD
Also wenn Wolfgang Jazzclub verreißt, ist er mir fortan unsympathisch! Kann ich mir aber auch nicht vorstellen :)
"Clubs Las Piranjas" ist aktueller. Überall der Zwang zur guten Laune. Anpassungsdruck und totale Überwachung.
Ich stimme deine Analyse volkommen zu, aber sie lässt mich traurig zurück.
"Stellen Sie das sofort wieder hin!"
zunächst ein gutes Video, einzig die Schlussfolgerung in der letzten halben Minute ist doch etwas gewollt.
"...ich könnte Ihnen eine Tasse Rinderbrühe heiß machen, ginge ganz schnell ..."
Großartig 👏
8:28 Ein freudscher Versprecher?
... LORIOT und meine OMA im Rollator - ein heisses Team im Flur.
Das Kristallhirn. I love it.
sehr gut, Volltreffer.
auf den Punkt gebracht.
Wolfgang, I will a kind from you!
@21st Century Boy Woulfgang, je will un petite hommes avec toi!
Loriot macht sich über sich selbst lustig. Ähnlich wie Monty Python. Das ist eher subversiv. Die heutigen Comedians/Komiker machen sich vor allem über vermeintlich Schwächere lustig. Ein affirmativer Humor, wenn man darüber überhaupt lachen kann.
Warum Hape Kerkeling fehlt? Würde ich auch anschaun😁
Obwohl ich mit Loriots Humor nie viel anfangen konnte, auch weil so viel Alltägliches, offenkundig banales in seinen Werken mit in das Privatleben katapultiert wurde, kann ich ihren Unmut gegenüber heutigen "Comedians" nur allzu gut nachvollziehen...
Der letzte Comedian oder besser großer Entertainer im Deutschen Fernsehen war imo Stefan Raab... Obwohl ich nie ein Fan von ihm war, steht das wohl außer Frage und das ist auch schon ein paar Jahre her.
Dennoch verwundert mich eines... Und zwar, dass hier relativ oft Freud zitiert wird. Sind seine Ansichten nicht etwas überholt.... die menschliche Natur betreffend!?
@21st Century Boy Mit Stefan Raab?
@21st Century Boy OK ist wohl Debattierbar, geb ich zu.