Stojí JAN ŽIŽKA za váš čas?
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2022
- Ahoj já jsem Algernon. Tohle je můj kanál Hroty. Dělám videa o tom co mě zajímá a baví a doufám, že Vám přinesou zajímavé info, nebo podněty k zamyšlení. Budu si cenit každého názoru na moji tvorbu, ale nejvíc těch upřímných.
Můj Twitch:
/ hrotyalgernona
Můj kanál na sestřihy ze streamů!
/ @streamyalgernona6651
Můj druhý kanál na vtipné edity a hrátky!
/ @hratkyalgernona5084
Můj Discord Dojdi:
/ discord
Jak mě podpořit?
1) Sleduj má videa!
2) Sleduj má videa bez adBlocku
3) CZcams Členství
4) Subscribe nebo donate na twitchi
/ hrotyalgernona
5) Až budeš kupovat něco na Alze použij můj Afiliate
www.alza.cz/?idp=14253&banner...
6) SurfSharkVpn: surfshark.deals/HROTY
Sociální sítě:
CSFD:
www.csfd.cz/uzivatel/635486-a...
Instagram:
/ algernon.hroty
TikTok:
www.tiktok.com/@hrotyalgernon...
Facebook:
/ herní-hroty-4268908847...
REDDIT/NERDIT:
/ nerdit_algernona
Nejčastěji kladené otázky (FAQ): • Přehnaně často kladené... - Zábava
Jestli Žižka, pak od Vávry. Tam má člověk opravdu silný zážitek středověku, je imaginativní, byť dějově dost černobílý. Bitevní scény úchvatné, i panoramata Prahy, různých hradů, atd. Žižka made in Hollywood, to už samo o sobě zní dost nesmyslně.
Když jdu na film, který se jmenuje "Žižka" tak chci vidět velké bitvy, kde sedláci díky své statečnosti a vynalézavosti porazí rytířské vojsko. Fakt nechci vidět nějaké love story.
Kdo řekl, že to je love story. To tam nemá skoro důležitost. Pokud chcete velké bitvy, tak to je fajn, ale ten film na to nemá rozpočet. A hlavně to neslibovali trailery. Je to spíš původ, kde uvidíš menší střetnutí, kde Žižka společně s běžnými lidmi nakope zadek rytířům. A využije taktiku...
Kdyby se to nejmenoval film o Žižkovi, tak jako americká představa středověku dobré, bavit bude. Kdo hledá nějakou českou historii a něco ví o Janu Žižkovi, tak nenajde. Určitě za takový velký rozpočet to nestálo za to a zajímavé, že mnohem starší verze filmu Jana Žižky, je mnohem více hezčí. Škoda takové rozpočtu, tady platí, za hodně peněz, málo muziky.
ja videl jen par minut a vyslo mi z toho ze to bude totalni hovadina kde se rube par jednotlivcu
Jako student historie považuju za nutné to vidět 😄, ale přece jen si vždy rád vyslechnu tvůj názor co čekat. Moc hezká recenze, klobouk dolů za to co děláš 👌
Děkuji! Jsem rád, že se recenze líbila!
Chápu to tak, že z dějepisného hlediska je to dobrý film?
@@tatrankaska2305 ve skutečnosti je to spíš naopak
@@tatrankaska2305 Film jsem zatím neviděl, chystám se v sobotu, takže nemohu soudit. Ale už jsem slyšel, diplomaticky řečeno, výhrady. 😁
To bys pak jako student historie měl vidět i Hobita či pána prstenů… 🙈 raději bych na to nespoléhal abys nepropadl… 🤣🙈
Film jsem viděl a toto je nejvýstižnější recenze, jako jsem slyšel či četl. Mám prakticky stejné dojmy. Upřímně? Čekal jsem víc, ale jsem rád, že tento projekt vznikl. Jen malá oprava Tvých slov (v dobrém) - na natáčení jsme se účastnili jako kaskadéři a měli jsme za úkol svést souboje s hlavními hrdiny. Není pravda, že choreografie byly slabé. Choreografie byly pod vedením jedním z nejlepších šermířských choreografů v Čechách, který skoro neustále maká po celém světě. Bylo neskutečné, co dal do kupy a jak byla jeho práce propracovaná. Každý kaskadér a komparzista měl jasné úkoly, které se prolínaly. Skvělá choreografie. A když jsem viděl, co s tím udělali poté v postprodukci, byl jsem zklamaný. Přesně ta chaotická kamera zabila veškerou tu skvěle odvedenou práci v hromadných bitkách.
Dobré vědět, no já to právě na konci lehce upravil, že to chtělo buď lepší choreografie a nebo je lépe natočit. Protože jsem si nebyl jistý, ale nedávalo mi právě smysl proč to takto točit a sestříhat... Díky za upřesnění.
Bohužel když máš posoudit celé dílo, tak nevidíš dílčí, i když skvěle provedenou práci. Soudíš to jako celek. A tak to má být. Nekoukáš se jen na souboje, ale vnímáš okolí, děj, zasazení. Za to třeba nemůže ani střihač nebo kamera. Třeba to je režisérem, který to tak chtěl. V tom těžko soudit. Vidíme výsledek. Souboje mohli být dobře vymyšlené. I ta kamera to určitě pobrala z různých úhlů atd....
@@janhrivnak3407 Na druhu stranu, pokud ten filmový materiál existuje a dle výpovědi ano, je možné udělat po čase novou verzi s jiným střihem. Někde jsem četl, že Jákl má toho natočeného materiálu hodně. To by dalo možnost si s tím snímkem jak jsem již napsal si pohrát a přepracovat ho.
@@petrtyrner7753 Tak preco sa s tym nepohral a neprepracoval to? Fuserska praca sita horkou ihlou? z filmu ktory mal ambiciu mat minimalne 9/10, je "prijemnych" 6/10? Vacsinou take filmy obchadzam, lebo je kopa tych 8/10 a vyssie co som este nevidel. Ale urcite si to pozriem, ako milovnik historie, povinna jazda. Tak som zvedavy, a nikdy nehovor nikdy, mozno pride remake, ktory bude este lepsi, a mozno sa stane legendarny :P
@@Lunanecra Víte kolik už bylo přepracovaných (rozšířených , režisérských verzí)? Bohužel jen málo režisérů na světě má takovou autoritu, že jim do toho producenti a jiní rádoby chytří kecají, jen proto, že za nimi stojí někdo mocný kdo třeba sedí na penězích, nebo dokonce mají takové manýry i některé herecké hvězdy. Možná po půl roce možná po roce, až bude jasné jak si film stál, se Jákl pokusí film přepracovat z materiálu který z natáčení mu zůstal. Možná ale také ne, záleží jak měl sepsanou smlouvu a zda vůbec si ponechal tolik autorských práv, které mu to umožní.
Byl jsem na predpremiere a mam podobny dojmy jako ty, ve vysledku jsem ale fakt rad, ze to vzniklo, jak rikas, je to rozpoctem malej film i kdyz na CR velkej, jsem rad, ze to Jakl dotah do konce, za toho ho fakt cenim a doufam, ze se podobny projekty zase uskutecnej a treba zase a o trochu lip. Rozhodne je to film, kterej neni spatnej a stoji za nasi podporu a shlednuti. :)
@Petrborg Na sci-fi u nás nikdy nesežene takový prachy, tady to byl taky problém a to je to jedna z nejdůležitějších postav naší historie..
Podle mě má film úžasný vzkaz. Jsme prostě úžasný národ a je potřeba si to uvědomit a přestat se podceňovat a snižovat v očích jiných. Více filmů o naší historii, i když třeba nepřesné, ale vzbuzující hrdost , uvědomění a sílu. Tohle na mě dýchlo u závěrečných titulků. Věřím, že to prostě zamýšlel.
na mě dýchalo prosté wtf:
Bitva: Žižka se chvíli brání proti armádě, stáhne se, pronásledují ho a všichni do jednoho jeho muži zemřou při obraně. Závěrečné titulky: Žižka nikdy neprohrál bitvu.
Akorát že prohrál všechny ve filmu.... ale takovej drobnej detail, kdo by si toho mohl všimnout že.
Opravdu tenhle film byl ve všech směrech tragický.
@@Enkabard tragický film si teda představuju úplně jinak. Neříkám, že je to nějaký klenot, ale špatné to rozhodně není. Herecké výkony jsou výborné, vizuál je výborný, bitky jsou skvělé. Ano scénář pokulhává a kdyby se toho chytl nějaký kvalitní režisér , tak to mohlo být určitě lepší. I tak si to takových 60-70% dle mě zaslouží a od naší standartní produkce je to na míle daleko. A to říkám jako člověk co má rád historickou přesnost a realismus.
@@jerry1402 Film prodělal skoro 400 miliónů korun, v zahraničí obdržel hodnocení zhruba 3/10. Nevím co považujete za tragické, ale tohle nasadilo hodně vysokou laťku.
@@Enkabard kecas. Dostal cca 6/10 na vetsine platformach. Na csfd ma pres 60%. Na IMDB taky 6/10. Na netflixu patri mezi TOP 10 nejsledovanejsi filmy v mnoha zemich. To ze prodelal 400mil sis ted vycucal z prstu.
@@jerry1402 na agregátu hodnocení rotten tomatoes dostal od kritiků 4/10 (tak si trochu polepšil). Rozpočet pro film byl 500 miliónů korun, film vydělal zpátky zhruba 50 milionů korun a 1 milion dolarů. Věřím tomu že umíš počítat tak si odečti 80 milionů z 500 a dostaneš číslo které film prodělal. A je úsměvné že film který se stal jeden z nejprodělečnějších i v Americké historii, je podle tebe tak zbožňovaný v zahraniční.
Jelikož o historii a konkrétně o Žižkovi něco vím, nečekal jsem od filmu žádnou precizní hodinu dějepisu. Nicméně - film mě uchvátil výpravou, hudbou, efekty, příběhem. Prostě podle mého názoru skvěle natočeno. A je radost, že se u nás objevil film, kterej má světovou úroveň. A na tom trvám. Opravdu to podle mého názoru má světovou úroveň. Lepší, že P. Jákl investoval do filmu jako tento. Jsme země, kde náš filmový a televizní průmysl chrlí stupidní nekonečný seriály a v poslední době především ty ubohý kriminálky, takže já rozhodně oceňuju projekty jako Devadesátky, České století, Případ Roubal, filmy jako Anthropoid nebo Anatomie Zdrady, Lidice, Habermannův mlýn.. a teď ŽIŽKA. Díky za každý takový film!!!!
Byl jsem na něm včera a souhlasím s recenzí na cca 70%, je pravda že souboje jeden na jednoho byly občas nepřehledné i včetně bitevní vřavy, to mě mrzelo, ovšem celkově byl příběh postaven tak, že na konci ten zrod vojevůdce opravdu zapůsobil. Emoce tam byly silné a ve srovnání např. s filmem Last Duel od Ridleyho Scotta, (o kterém mluví i Jákl) bych si dovolil tvrdit, že je na stejné úrovni, byť s jiným rozpočtem.
Zrod vojevůdce zapůsobit nemohl, když tam ani žádný není, proboha!
Z tvé recenze soudím, že to přesně dopadne, jak jsem si myslel. A to nemyslím špatně! Jakožto nadšenec historie, specifický středověku, dávám tomuto filmu kredit už jenom za to, že existuje a to jsem ho, neviděl. Opravdu, vidět film odehrávající se v českém prostředí, ve kterém jsou středověké zbraně a středověké souboje, je něco, co jsem jednoduše potřeboval. No a když vím, že to není propadák, jsem více jak spokojen...
já neznám historii natolik, ale za té doby bylo běžné, že černoch bojoval po bohu Žižky?? Já jsem chodil do školy v Borovanech, což je cca 4 km od jeho rodiště, takže mé dětství bylo i tam. Nicméně nikdy jsem neslyšel o tom, že by se něco takového dělo.
Kumáni tu ale byli (ti pokud vím byli tmavší ovšem údajně byly i trochu asijského vzhledu)
@@janbenda8279 černoch nebojoval po boku Žizky, ale naopak proti němu. Patřil k zikmundovým žoldákům, kterým se říkalo kumání. Kumáni byli divoši z Uher a měli původ na východě, takže to zase takové scifi není. Prvně by to chtělo film zhlédnout, než ho začneš kritizovat podle jednoho traileru.
@@annaondrackova384
Kumáni znamené ,,slámové hlavy ,, ! Pocházeli ze západní větvo tohoto kmene smíšeného původu , který mluvil turkickým jazykem a prchl do Uher před Mongoly ! Byli v drtivé většině europoidního vzhledu !
Někdo někde začít s tim Žižkou musel, teď by bylo super, kdyby to zaujalo někoho "většího" a mohl by udělat další díl s větším rozpočtem. Jako za mě naše stará trilogie o Husovi a Husitech je stálé top.
Já teda nevím, jestli na to vůbec jít. Česká historie znásilněná americkou produkcí, docela se toho bojím, že budu otrávená. Tak ve mě nějak zaznívá, že to střískali do jakéhosi osvědčeného kabátu, kde scénář nehraje zas až tak důležitou roli. Možná je to tím, že Američany a tu jejich manipulativní pseudokulturu, co šíří světem a která lidem zplošťuje mozky, fakt nemám ráda. Ta věta "jak američtí hrdinové našim celebritám sekají hlavy" ta mě teda dostala. Asi si to nechám ujít, nejsem sebemrskač.
Spoiler alert: týká se to Bena a to je parádní. Rozhodně to stojí zkouknout, nepřišlo mi to nijak znásilněný
Nic moc jsem od filmu nečekal, ale jsem z něj poměrně nadšený. Je to rozhodně největší film který u nás kdy byl natočen.. Jasně, rozhodně není perfektní a na takové statečné srdce to nemá (rozpočet). Scénář, režie, střih, mají chyby a kdyby se toho chopil kvalitnější režisér, mohlo to být lepší. Na druhou stranu - herci, vizuál, efekty, souboje, hudba, to vše je na vysoké úrovni a krásně se na to dívá. Vůbec nehodnotím historickou přesnost. Medieval, je spíš středověké hrdinské fantasy, ale to vůbec ničemu nevadí. Kdyby se to dělalo primárně pro české publikum s historickou přesností, nikdy by to nemělo ani zdaleka takový globální dopad, tak to prostě je. Za mě rozhodně doporučuji všem zhlédnout a až pak si udělat názor.
Už když tenhle film oznamovali, tak sem se na něj jako Čech a milovník tohoto historického období, moc těšil. Ten vysoký rozpočet mě, ale popravdě vyděsil protože když film nevydělá, tak nic takového dlouho neuvidíme, snad se to bude líbit i mimo Čechy. Trochu jsem doufal že půjde o film, který všem vyrazí dech a vydělá mraky peněz, aby takové projekty u nás vznikali čím dál víc.
Od akce sem čekal popravdě docela dost když jde o období rytířů, ale to jsem ochoten přehlédnout, ale scénář je přeci jen na filmu to nejdůležitější a proto mě mrzí, když slyším že si ho autoři nepohlídali.
Na film si, ale rozhodně zajdu.
Jsem rád, že v česku teď vznikají filmy které zaujmou i mně jako třeba (Show nebo princezna zakletá v čase 2). Nechci aby to vyznělo špatně, ale už jsem měl dost Babovřesek a romantických komedií, i když se najdou výjimka, tak většinou si z poslední doby moc zajímavých českých projektů moc nevybavím.
''škoda že Česko nedělá třeba horory, které by mohli mít úspěch celosvětově a patří k těm levnějším typům filmů''
Trochu jsem se tady rozkecal, ale zajímalo by mě názor ostatních lidí na české filmy co tu vznikají.
"....Ten vysoký rozpočet ..." Muahaha
Vidím to podobně, byl jsem na tom dvakrát a musím říct že za mě 10/10, vůbec mi tam vlastně nevadilo nic, ani ten postup příběhu, ani rozklepaná kamera, za mě tam prostě sedla a ono záleží taky jestli si člověk sedne moc blízko a jak dokáže být bystrý. Za mě šlo o záměr a ani jedinou minutu jsem se nenudil
Já na tom byl včera večer a hrozně jsem si to užil, a jsem rád že v zemi kde vznikají především pitomé romantické komedie vzniklo toto. Ale tvoje video je opět skvělé a v mnoha věcech s tebou souhlasím, jako právě kamera v soubojích, a právě zmíněné herečce Sophie Lowe.
Naprosto souhlasím české komedie mě nebaví ale historicky film s dobrými bitevními scénami
uvědomte si že postava Jana byla v tomto snímku ztvárněna v letech kdy o něm nejsou téměř žádné historické zmínky. To znamená že je to velmi vychytané a tudíž skoro volné téma Źižkova ranného mládí o kterém se téměř nic z historického hlediska neví.😉😊
Včera jsem byl na to v kině a vidím to úplně stejně. Byl jsem rád, že jsem to viděl, ale odcházel jsem z pocitem, že mi ten scénář přišel takovej nedodělanej.
Je to trošku škoda.
Takze recenzia je pekne vyvážená tak 50/50 myslel som ze to dopadne horsie ale vo výsledku sa jedna o prijemne česko/americko/britské prekvapenie.
Film jsem viděla a noc se mi líbil.
To si piš že stojí včera jsem na něm byl a popiči spokojenost ! 🙂
Tak to jsem rád. Mě to tolik nedostalo, ale vcelku jsem si to užil.
Recenzia super ako vždy a ako učiteľ dejepisu dvíham veľký palec hore za slová na začiatku, že sa to inšpiruje históriou. Aj študentom hovorím, že pokiaľ chcú historickú pravdu majú dokumenty a knihy, pretože pokiaľ by niektoré udalosti spracovali filmári tak ako sa to stalo, hold tak by to mohlo byť nezáživné, a nech teda tento aspekt nekritizujú (iné je to v dokumente, tam už sa to neodpúšťa). Na film určite zájdem a som hlavne zvedavý na Bena, či si tam nedá aj nejaký stredoveký rapík :). A tiež dúfam, že tento film podporí nejaké väčšie projekty u vás aj u nás.
To jsem rád, že to tak vnímáte. Zajímalo by mě, jestli třeba k dané látce nedáváte žákům za domací úkol se podívat na historický film a potom si zjistit jaké jsou rozdíly oproti skutečným událostem? Myslím si, že vybudovat tento návyk v lidech by mohlo být přinosné.
@@HrotyAlgernona Skoro. Musia si vybrať ľubovoľný film z obdobia ktoré v tom danom polroku preberáme (nemusí to byť ale len z učiva, kľudne trebárs aj nejaký čínsky, africký) len proste musí spadať do toho obdobia ktoré v tom polroku preberieme. Následne urobia seminárnu prácu/ recenziu. V prvej časti so majú vybrať aspoň dve udalosti a dve osobnosti ktoré sa vo filme objavia alebo spomínajú a povedať o nich niečo viac za použitia odbornej literatúry. V druhej časti porovnať to čo sa udialo alebo povedalo v tom filme, s historickou realitou a v tretej časti klasická recenzia filmu ako takého, čo sa páčilo a čo nie. P.S. nemusíš mi vykať som len rok starší jak ty, potom si pripadám jak dedek.
Díky za odpověď. Oukej, pardon za vykaní. Tak to rád slyším, zní to velmi zajímavě. Učit dějepis musí být velmi fajn.
@@pavolmelisko2288 Za mě je skvělé, že se něco podobného učitelé snaží zavést i do výuky dějepisu. Za tohle palec nahoru.👍 Myslím, že tohle téma je docela důležité, aby lidé nebrali filmy jako "studijní materiál" a dokázali pochopit, že film není dokument.
@@petrill6822 Preto som s tým prišiel.
Já se na to podívám rozhodně, protože česká historie mě brutálně baví ale i kdyby to nemělo moc co s tím co se opravdu stalo tak stejně atmosféra středověku, i need this
Vynikajúca recenzia, vďaka. Obdivujem tvoj postreh a cit pre film.
Díky!
Za mě je Jákl prostě borec. Málokterý režisér dokáže s českým filmem to co on.
Som počula že je to veľmi ďaleko od pravdy .
Jako vždy moc pěkná recenze
Díky!
Film som pozrel v kine, po tom čo som si prečítal veľa negatívnych recenzií. Je to dobrý film, a z dnešných Netlfix somarín, je to niečo svieže a fakt pobaví. Za mňa 5* z 5 ale pozor, Československých 5*, pretože na naše pomery je to výjnimočný počin. Nie na svetovú kinematografiu. Film má rozne názvy v Angličtine a Češtine. Medeival - sa k tomu v podstate viac hodí, lebo to nie je o Žižkovi. Hlavná postava sa len tak volá, a je ním velmi voľne inšpirovaná, a keď si odmyslíte všetko čo o ňom viete je to moc fajn biják o akomsi príbehu zo stredoveku. Caine a Till Schweiger tam síce hrajú ale ich prítomnosť je skoro homeopatická, akoby šetrili minútami ich herectva. Príbeh je love story o Žižkovi a Kataríne - snúbenici Jindřicha III z Rožnmberka. Historické udalosti moc nesedia, Ben Cristovao je taká česká verzia Ibrahima Maigu. Dostal rolu, lebo je exotický. Spočiatku mi to aj vadilo, ale keď som videl že poslúži iba na odrezanie hlavy tupým mečom, povedal som si fajn, lepší Cristovao ako Jirka Mádl. Vo filme sa doslova mihlo veľa českých hercov, ale som rád že sa vynechalo povinné kolečko všetkých ktorý mohli. Príbeh Žižky má rozhodne naviac než na toto Jáklovo stvárnenie, ale mňa to bavilo ako stredoveký blockbuster je to dobré. Bohužial, v našich končinách sú úžasné námety ale nevieme to úplne uchopiť. Či už sa jednalo o Bathory, Jánošíka, alebo Žižku. Ale z nich bol práve Žižka najviac dospelý film a za mňa "must see 2022" už len pre to, že sa nás ako Čechov a Slovákov bytostne dotýka. O tom, kto sú boží bojovníci sa ale možno dozvieme viac, až niekto natočí film podľa faktov a nie len podľa mena.
Super recenze a jakožto český divák mám stále hype. Ještě uvidím u návštěvy kina, ale asi půjdu snímek podpořit i finančně 😉
Tak uvidíš! Podpořit to, je jen dobře! Pak dej vědět, jak se líbilo!
@@HrotyAlgernona určitě dám... 🙃
Jde se na to :)
Za mě byla nejlepší scéna se lvem. Ano, na to jaký byl rozpočet tak to byl povedený film ale souhlasím s tebou ohledně bojových scén na které měla být kamera lépe udělaná+musím říct že brutalita byla fakt dobrá. Zkuste si porovnat jiné středověké filmy tak je to děs porovnání se Žižkou. Jediný co je snad lepší je království nebeské. Proto bych dal klidně 7,5/10.
Tak né každý film si dává za cíl zobrazit brutality války, protože se jim to nehodí do artistické vize.
Nejvíc mě nasr.. konec. Těch 10s na epickou bitvu. Tak snad bude pokračování.
Skvělý film. Škoda že ČT místo nekonečných seriálů a lživých zpráv nenatočí něco podobného z husitské historie. Peníze z koncesionářských poplatků by pomohly osvětlit naši bohatou historii a zároveň krásná místa a úžasné hrady.
remeselne vyborne... prazdne... sterilne... ako vsetko dnes... na jedno pozretie
Nesouhlasím s tím, že všechny dnešní filmy jsou takové, člověk jen musí trochu hledat.
@@HrotyAlgernona dobre
Petr Jákl měl zvolit jiný název filmu. Mnoho lidí bude mít z filmu rozporuplné pocity, protože života Žižky se to dotýká opravdu pouze okrajově a prim hraje úplně jiný příběh. Vypadá to hezky, autenticky, obsazení výborné. Filmu přeju samozřejmě úspěch, ale do kina bych na něj znovu nešel a asi i v TV bych ho oželel.
Perfektný film za mňa.
Jsem zvědav jaké to bude, a cením si Tvého přístupu Čecha 🙂 .
Díky! Tak snad si to užiješ.
Včera jsem na tom byl a dost jsem si to užil
Za mě super film, klidně bych na to šel znovu. Velice mě to bavilo a byl jsem příjemně překvapen že se podařilo něco takového u nás natočit.
Já šel podruhé, jednou dabing, pak originální znění a nejspíš půjdu i potřetí. Je to nádherný film
Co se ti na tom filmu proboha libilo . Je to naprostý blábolení zmatených lidí .
Tobě stačí ke štěstí laciné pobíhání po lese?
Super film 🔥👍
Recenzi jsem si užila a rozhodně vesměs souhlasím, současně jsem stejného názoru, že jsem už hodně dlouho neviděla film české produkce , který by mě donutil ještě 10 minut po zkončení nad ,,dílem,, přemýšlet. Pochopitelně znám režii Vávrových filmů - Husitskou trilogii velmi dobře a hodně dlouho... při mém věku 70 let asi pochopitelné. Petr Jákl se k tomuto filmu chystal pokud vím 7, nebo 8 let a tak skládám poctu jeho síle, zarputilosti, úsilí a snaze natočit něco jiného, než je v současném filmovém světě běžné. Rozhodně stojí za to také seznámení zahraničních diváků tak trochu s jistým nástinem naší historie a drsného středověku.
Díky za tohle video teprve dneska odpoledne na to půjdu s rodinou a chtěl jsem se podívat jestli to stojí za to a už to vím 👍
Šel jsem na ten film vyzbrojen tvou recenzí, tak že jsem od něj moc neočekával a jsem za to rád. Za mě osobně dobrý film. Měl jednu jedinou chybu, jmenoval se Jan Žižka. Kdyby se jmenoval jakkoliv jinak tak by byl dost možná přijatý mnohem lépe, protože si myslím, že lidem mimo Čr ten děj moc neřekne.
Jo ale evidentně na historicke detaily sere stejně jako hollywood
Jako většina filmařů... no a?
To přece nevadí. Naprostá většina diváků jsou naprostí ignoranti. Stejně jako tvůrce videa.
samé spojlery a porovnání rozpočtů taky není úplně srovnatelné s filmem točeným v USA,takže děkuji ti že jsi mi za necelých devět minut dokázal dopředu znechutit film na který jsem se ,nechci říct těšil,ale byl jsem zvědavý,do kina bych na něj stejně sice určitě nešel,ale i tak dám si na tebe pozor
já byl na hošíka ještě hodný nehodnotil jsem to ani pořádně,bral to hodně s rezervou s ohledem na množství odběratelů a ty mi napíšeš,abych se nekoukal tak díky,ale to sem snad vyjádřil jasně,že se na to už nebudu koukat,,ale tys to asi nečet do konce,takže si to laskavě dočti to jsou takové tři tečky a už mi nepiš prosím a dál si žij v té své iluzi,ale kdybych napsal pravdu úplnou myslíš,že by mě hned nesmazali,jak napíšeš pravdu jsi hned smazán
to že jsi to ty nepochopil neznamená,že mluvím z cesty
Jaký mazání?
😂😂😂😂😂😂
Pan režisér Vávra odvedl ohromné dílo!!!! ,,to bezesporu,,filmová klasika. Ale Jana Žišku ztvárnil až podle dostupných historických materiálů a jeho dílo bylo nemálo ovlivněno normalizací tehdejšího režimu,ale to si dnes už málo kdo uvědomuje😉🙃 Podobně jako 30 případů majora Zemana 😁😆
Naprosto skvělý film
Ve videu jsou použity části z Jan Zizka - Undefeated Czech General - Medieval Wars DOCUMENTARY (
Kings and Generals)
Zlatej Soumrak Templářů , škoda,že jim shořeli kulisy na Barrandově …taky české lokace , ale Emerická produkce , seriál ..ale v každém hodinovém díle jsem měl pocit, ze to musím dokoukat do konce ….
Za mě je ten film úžasný.
Tak to jsem rád! Mě bohužel tolik nedostal.
Super video👍
Ono dneska dělat něco historického to stojí pěkný prachy, proto dneska každej producent a režisér natáčí samou komedii, akční, kriminálku a podobné slátaniny které moc nestojí......dneska natočit historický/sci-fi/fantasy je moc těžké. Dokonce i v Holywoodu je to těžké, vem si Pána prstenů, nikdo to nechtěl zasponzorovat a až díky jednomu kamarádovi Jacksona to vyšlo u malé firmy. Dneska sci-fi a fantasy vznikají jen díky velkým firmám jako HBO, Netflix a Amazon, kteří mají fůru peněz a nebojí do toho jít a zariskovat. I ten Vávrův velkofilm s husity na tu dobu za socialismu stál docela šílené prachy. A když si vzpomenu jak Čína dokonce u jednoho velkofilmu použila vlastní vojáky jako komparz, někde jsem se dočetl že počet použitých vojáků ve filmu prý bylo 100 tisíc, přesný počet už si nepamatuji ale vím že jsem čuměl na ty velké armády a na tu megabitvu, tam nebylo žádně cgi jako dneska u pána prstenů kde jen vojáky nakopírovali 🙂.
Spíš by se mi líbil film o Karlu čtvrtém, který sice nebyl ryze českého původu, ale za mě měl hodně velký vliv na českou historii
Já jsem byl v kině spokojený, věřil jsem tomu projektu od samotného vzniku, jenom škoda těch rychlých střihů v bojích jedna z kamer rozklepaná a škoda málo rozvinutí některých postav, třeba sympaťák střelec z kuše ,obr, kumán se lvem věřil jsem ,že je podělaný strachy ze lva. Hudba super.Rád bych viděl Jan Žižka 2,kde by byly ty mega boje.Věřím, že by byl o hodně větší posun a nechal bych to klidně Petrovi ať do toho jde znovu .
Já už bych mu nedal ani vařit vodu na čaj.
Podle ukázek nestojí, ale mladí to budou vidět jinak.
Ano, jenom mladí...
Byly jme taky a film výbornej moc se mě líbily věci pochopitelné jen pro Čechy jak píseň Kdož ste boží bojovníci..tak lev pod hradem mělo to váhu super film👌
Což takhle natočit muzikál o komoušském puči v roce 1948 např. pod názvem Kléma Gottwald superstar ?
také jsem zvědav jaké to bude projekt jsem sledoval už od začátku ano 24 milionů dolarů je na film takového typu málo jenom si vemte že jedna epizoda rodu draka fantasy ze světa hry o trůny stojí kolem 25 milionů dolarů ale moc se těším až to uvidím přecejenom dnes se už takovéto historické filmy moc netočí a na jednu stranu můžeme být vůbec rádi že nečo takového vůbec vzniklo a koupím i knihu a hru na konzole která vyjde protože takovýto český projekt si zaslouží co největší podporu.
Vzhledem k tomu, co o Žižkovi vím, a to mnohem víc než vůbec oficiální historie udává, je tento film zklamáním. Ale celkem chápu, že v holywoodu, kde jde o prachy a ne o pravdu, tak to jinak nejde. Film ale pro nás nemá hodnotu a od pravého Žižky silně odpoutává pozoronost. Podobně jako filmy Mumie poškodily jméno velikého konstruktéra, osvíceného muže a výborného filozofa Imhotepa, který neměl daleko k úrovni Leonarda DaVinciho, nebo Konfucia.
Ano není to dokument, ale je to historický film. I historické romány jsou romantické, dobrodružné, realistické či humoristické. Stačí vzpomenout na Alexandra Dumase st. Nicméně historický román či film by měl zachovat pravidla historického žánru. Měl by se odehrávat v době o které popisuje. Bohužel kostýmy, brnění nic nepřipomíná rok 1402 v Čechách. Ano, není to dokument. Ale když někdo popisuje Ceasara, taky tam jsou lidi v sandálech. A už vůbec nečekám samopal (obrazně řečeno). Tady Jákl míchá vše jako pejsek s kočičkou, co vařili dort. Ano, Jákl si chtěl splnit sen a natočit českého Gladiátora nebo Statečné srdce. Ale vyznění je opačné. Žižka, co vypadá jako gladiátor z páskou přes oko, dokonce střet se lvem ve sklepení (žeby odkaz na Gladiátora a podobné zvířátka). Dojali mě černí Kumání z Východu (slova Jákla). Václav IV, který sahá po chlapcích (musí tam přece být nějaké gay vztahy). A ano, i v roce, v kterém se to odehrává, se šuškalo o tom, zda je Václav bi nebo ne. Už tenkrát existoval tamnější bulvár. Ale hodí se to krásně pro dnešní dobu. A jako třešinka Kateřina mluvící o občanech místo poddaných. :) Ano, není to dokument, ale je to historický film z definované doby. Bohužej Jákl vytvořil pseudosvět - až fantasy - bez draků - krom ryšavého draka Zikmunda (nadsázka). A vychvalovat film, který není historický (nečti dokument), který není ani o Žižkovi, ale spíš o nějaké Kateřině (která by mohla být jedna ze skutečných žen Žižky - mě dvě Kateřiny) a vychvalovat ho, že sehnal peníze.... Je producent, a pokud chce něco vytvořit do něčeho investovat, tak to musí sehnat - jeho práce. Bohužel selhal jako scénarista a režisér. Když nemá na to, aby se vyrovnal americkým filmům, musí hold někde ustoupit - buď nevezme drahé zahraniční herce a použije české nebo udělá komornější příběh. A chápu, že by to neprodal v zahraničí. Ale bohužel tak to je. Takhle nevytvořil ani velkofilm, ani dobrý film. Opět bohužel, A to mám onu dobu moc rád. A vymlouvat se ma hnědý vyblitý filtr, že se jedná o temný příběh je hovadina. Sorry. Bohužel film působí jako epizodka z Vikingů z pseudosvěta, kde snad jen rokliny, lesy a hrady nám dají znát, že jsme v Čechách. A zda je to první český velkofilm? Ano, není. První jsou už husitská trilogie od Otakara Vávry, který ve své době se mohl rovnat tehdejší zahraniční produkcí. A zjednodušující kecy, že se jedná o komunistickou agitku jsou k smíchu. Z jednoho důvodu. Ony filmy vznikaly uř v třicátých letech. Až komouši mu to přiklepli v padesátých letech. Ano, bohužel některé věty musel poupravit, minimalizovat slovo Bůh čí umocnit dělnické hnutí. Bohužel. Jinak by to nevzniklo. Navíc druhý díl Jan Žižka se měl jmenovat Kdož sů boží bojovníci a to mu komouši zakázali, tak udělal scénář podle druhé Jiráskovy hry Jan Žižka. Třetí díl je podle románu Jiráska Proti všem. A vyčítat filmu, že je podle knížky, která je daného historického typu stejně jako Tolstého Vojna a mér je k smíchu. Takže zpátky k Jáklovi. Ano, je to nejdrahší český film, ale vlastně není. Samotný film tolik nestál. To jen luxus herců. (slova Jákla). A i kdyby stál, vždy to je umění režiséra, jak je využije. Kvantita se nerovná kvalita. Někdy se za míň peněz může natočit lepší film. Stačí se podívat na Spanilou jízdu, Kladivo na čarodějnice, Údolí včel atd atd..
Nevím strécu, došlo vám, že recenze (obzvláště tato) se zabývají spíš filmařskou stránkou věci? Libí se mi jak si jedete naprosto svoje. Knihu si mnohem více historicky ohlídáte, jelikož stačí napsat "Měli na sobě typické Římské zbroje." A máte vystaráno.Ve filmu jste omezeni rozpočtem a dalšíma věcma. Ale každý podle svého gusta. Však ten film ani nevychvaluju do výšin, dal jsem mu 6/10 a to ještě říkám, že tomu nadržuju v hodnocení...
@@HrotyAlgernona Jasně kámo, v knize máš větší možnosti, ale pokud se pouštíš do filmu, měl bys vědět na co máš. Ano máš finanční rozpočet, ale jak jsem psal výše, musíš vědět za co utratit. Když 90 procent spolknou herci, a chceš natočit slušný film, tak musíš buď ubrat herců, vymyslet to jinak nebo děj udělat komorněji. A už vůbec na penězích nestojí aspoň reálně popsat onu dobu. Tohle je bohužel fiktivní svět a nemyslím příběh. Ano, podpořit film jsem byl, ale tím to končí. Bohužel. Tohle je bohužel chaos ve "fantasy" prostředí. Je fajn, že se tam mydlí zvučná jména s těmi našimi. Ale na tom film nestojí. Pokud to někomu stačí, jeho věc. Ale fanoušky si to najde. Na csfd jsem fanatiků, co píšou sebelepší kritiku i tam, kde není, jen ať je to nejvýš. Účelem kritiky je dát objektivní pohled, pokud to jde. o není tvůj případ. Jen vidím, co se kolem děje. Je třeba se na ten film dívat asi jako na pohádku a ignorovat jméno Žižka, dobu i místo. Bohužel. A jak jsem psal i za zdaleka menší peníz se dá natočit lepší historický film - viz filmy výše. Apropos těším se na český film Zbojník. Nebude tak "výpravný". Ale daleo víc řekne lidem, co mají rádi historické filmy a historii. Vše není jen o wow efektech.
@@HrotyAlgernona Ale jinak jsi to popsal film tak nějak přesně. Ještě bych dodal, že film se klidně mohl jmenovat Kateřina. Je to spíš o ní. :)
@@HrotyAlgernona Oslovení "strécu" je nadřazeně stupidní, v tomto případě obvzlášť nezaslouženě. Kdyby se nedalo prostřednictvím filmů ovlivňovat názor lidí, stěží by byl filmový průmysl v takových rukou, jakých je. I kdybych se stáhla jen na "filmařskou stránku věci", naléhala bych na Jákla, aby se do tohoto řemesla konečně přestal srát. Byl by dobrý ve vaření gulášů.
Ahoj též mě souboje přišla tak trošku špatně sestřihana. Podle mě záběry tam Petr Jakl. Měl lepší ale to cítění tam a zkušenosti nejsou. Když sem se díval máme u nás jedny z nejlepších šermířu na světě. Kteří natáčejí o sto šest. Asi neměly volnou ruku a použít věci které umí udělat.
Jak vidno u Lord of the Colors:Rings of Power, peníze nejsou to nejdůležitější:)
Jak vidno z tvého komentáře, úplně tě minula pointa úvodu. Ten tam je, aby lidé nečekali velkolepý film. Tzn. film, který by nabízel obrovské bitvy, místa plné komparzu a tak dále. Vůbec to nemá říkat jedinou věc o kvalitě. Čili absolutně tento komentář nedává smysl. Nemluvě o tom, že peníze nejsou zárukou kvality snad ví každý.
@@HrotyAlgernona VelkolepÝ film nikdo přeci nečekal
Děkuji za opravu. Z vlastních zkušeností a z internetových diskuzí a jiných recenzí, jsem měl tedy vskutku jiný dojem.
@@HrotyAlgernona Z mých zkušeností už to bylo jen přání, aby se na to dalo alespoň dívat, což se kupodivu dá
Chybělo mi tam jedno: Starověký Města, Vesnice atd... Mám pocit, že celý film byl v lese a nikde jinda xd...
Ze začátku jsme se lehce dočkali, ale pak už to bylo jen v lesích, bohužel.
Nějak se mi nezdá, že by tou dobou mohl po Čechách pobíhat živý přičmoudlík.
Dneska nikdo nemá koule udělat propracovaný historický seriál o Žižkovi, kde by byla postupně jeho kariéra a jak probíhali různé jednotlivé bitvy, to by byla pastva pro oči, hlavně ne žádné trapné bitvy s 20 lidma jako tady, hezky pořádně pár tisíc křižáků, pár set husitů ve vagónech, to by bylo super. Proč to Jákl neudělal, místo toho udělal romatickou slátaninu a k tomu malé bitvy s pár lidma, upřímně já ty stovky miliónů tam nevidím.......(neříkejte mi že za ty prachy bys pár tisíc vojáků nesestavil).
Chápu, že v praxi nevadí, když film je inspirovaný historií a ne historicky přesný. Ale proč pak Jákl obýhá rozhovory a prohlašuje, jak je to historicky přesné a uznávaní historici se strašně mílí a oni mají pravdu (a prohlašuje tam očividné stupidity).. doporučuji video od Nerdfix, kde se tomu věnují...
prostě nevadí když neni historicky přesné, ale ať netvrdí, že je.
Nevím, upřímně jsou mi tyhle věci okolo filmu jedno. Je to úplně jiná debata, do které se nepouštím. Hodnotím pouze dílo.
@@HrotyAlgernona Jenže tu jsi uhodil hřebíček na hlavičku. Hodnotíš dílo. Tím pádem to musíš hodnotit jako historický film. A sám mluvíš ve videu, že z hlediska historického to nemůžeš posoudit. Což, chápu, ne každý je odborník na vše. Ale člověk by neměl film jen rozbít na atomy a popsat jen to co ví. Ale vidět film v globále. A bohužel v on= historii je největší fail onoho filmu. A nemluvím o dokumentu. Ale o vykreslení doby v Čechách.
@@janhrivnak3407 Ne nemusím, to je nějaký mýtus moderní doby internetu. Stejně jako, že historický film musí být přesný. Statečnému srdci to opravdu nezabránilo být jedním z nejpopularnějších filmů všech dob, plného ocenění. Ty hlavní body to vykresluje dobře, rozvracené království, kumáni v říši, stav v Evropě, důvody vzniku Husictví a fiktivní vzestup Žižky.
Proti tem srágorám co se točí v Česu je to fenomenální počin. Jinak Česká konematografie je v pěkných sra.....ch.
ale jo pôjdem na to do kina nech dokopeme aj našich tvorcov aby natočili film o Jánošíkovi alebo Svätoplukovi 😏😄
Ale o janosikovy je už film pred par rokmi natočený dokonca aj bathory je z podobného ranku
Alebo o franskom kupcovi Samovi,ktory založil prvu veľku rišu Slovanov,ktorej stred bol na našom uzemi a jej obyvatelia boli našimi predkami.Život Sama ako prveho panovnika našich slovanskych predkov by si zaslužil filmove spracovanie...🤔
Koukám že černoch ve filmu nesměl chybět
jasan, však v té době?? hahahaha
Je to kumán a hraje ho Ben Cristovao. Kumání v té době skutečně existovali a byli to divoši původem z východu.
Je to řemeslně dobře natočený film? Pokud ano, jsem rád za to, že vznikl a určitě do kina půjdu.
V rámci mezí, celkem ano. Ale třeba určité spiusta handheld záborů vyčnívá, některé nudnější lokace nejsou nijak zajímavě oživené a je tu dost nepřehledných soubojů. Na druhou stranu, spousta opravdu pěkných záběrů a jejich obměna je dost povedená.
Shrnul si mé pocity. Nejsem žádný filmový kritik, za posledních 15 let jsem viděl filmů že bych napočítal jen do 10ti ale letos jsem si řekl že bych se mohl na něco podívat. U tohoto filmu v kině jsem si říkal že je to hezký ale podle těch ohlasů a videí a všeho okoko toho filmu.. až tak dokonalé to nebylo.
je pravda že je tam ment?
Nevím, nezájem.
zítra jdu na Žižku snad se mi to bude líbit víc jak tobě
Budu doufat, ať se ti to líbí ještě víc!
Ještě že tam neobsadil herce z ordinace, 😀 nebo Ještě hůř, z ulice 🤣
Rozhodne ich podporim a pojdem na to do kina. Neni som typ co bude hladat len chyby, nic neni dokonale.
ne, nestojí, je to jen další film s historickou tématikou, ale to je všechno, včera jsem byla v kině a bylo to pro mne velké zklamání
Jdu na to zítra. Koupím si i hru, blueray, a možná i knihu. Chci to podpořit co nejvíce.
hru jakou hru?
@@czvsuksimis1180 Myslím, že má vyjít hra, která snad doplní příběh filmu. Nebude AAA titul, ale stejně si to koupím. Pokud vím, vyjde to na Steamu.
Pokud to bude stejné jako film, tak raději doporučuji koupit starý dobrý KCD.
@@lukasfilak Tak dobrý jako KCD do nebude. Ale i tak do toho rád zainvestuji.
A je tam i Trocnov???
Je
Za mě velké zklamání. Čekal jsem, že se to bude více věnovat vzniku Husitství, jeho průběhu, Prokopu Holému, atd. Ale to je jen můj osobní názor. Čekal jsem, že děj započne v Kostnici 6.7.1415
Za mě určitě ANO.
Já Teda nevím ale Pán Ben nevypadá jako kavkazskýho (evropského) etniká
Koukam, ze ani tomtu filmu se woke nevyhlo. Chteli sanci na oskara, tak tam dali cernocha, ktery u nas nebyl, aby splnili kvoty. Uz mam na takoveto prekrucovani historie alergii a vadi mi i nasilne vsunute postavy jen proto, aby tam byl cernoch. Je tam taky nekdo teplej? (Jako novy komix se supermanem) A co transvestita? Ten tam taky je?
Musim dodat, ze v Pulp Fiction byl Samuel L. Jackson nejlepsi postava, nejsem rasita. Jen mi vadi to prekrucovani, Anglicka kralovna nebyla cernoska, v Reckych povestech maji byt rekove, atd.
Na to aby byl film nominovaný na oscara, není třeba mít ve filmu menšinu. Je to jedno ze 4 kritérii a pro nominaci stačí splnit 2. Zároveň pokud měl někdo s tímto ambice na oscara, tak by byl dobře blíznivý, zvlášť, když se proto nevede ani žádná festivalová kampaň jako u nabarveného ptáčete.
Komiks, se prosím píše s -ks, komix je totiž označení pro nezavislé komiksy. Mimo jiné, nové komiksy se Supermanem, nemají Supermana, který je gay. Jeho syn je bisexuál, to jsou dvě různé postavy a komiksové série, ale to by člověk musel číst více než nadpisek kontroverních článků snažící se akorát vyvolat emoce a navnadit lidi na kliknutí. Bilí herci dříve hráli taky menšiny. Hrajou snad v Souboji titánů samí řekové? Nikomu to nikdy nevadilo, teď se řeší, že si tam Jákl pozve nějakou celebritu. Přitom to ani není fakt výrazný černoch, ale spíše mulat, který se dá jakkoliv omluvit v té době. V Robinu Hoodovi, taky nikoho černoch nesere.
Souhlasím s Vámi Thomasi
Pro mě návštěva kina po dlouhé době a absolutní ztráta času, nebavilo mně to, možná trošku ten konec byl zajímavý. Možná ale hodnotím tak negativně protože volného času příliš nemám, proto mě to asi zklamalo podstatně více.
Určitě je film lepší, než debilní seriál Ulice a další. 😂
Stal mi za to. A hned dvakrat🖤
Pro mne byl Žižka na konci filmu nejlepší záběr z celého filmu tak mnel film vypadat
Film sa neberie podľa toho, kolko sa doň investuje, ale podľa podania a výkonu hercov.
Asi jsme se nepochopili, to jak mluvím o rozpočtu není myšleno negativně, ale chtěl jsem dát lidem vědět na jaké úrovni ten rozpočet je a co od toho čekat z této velkolepé stránky. Spousta článků to prezentuje jako velkofilm alá Statečné srdce nebo Trojam což velikostí není a nemohlo být, to ovšem není špatně ani dobře, jen jsem chtěl předejít tomu, aby to někdo čekal. Stejně tak zmíňka o tom, že to není dokument, není nějaká kritika, je to obhajoba pro ty, co právě řeší detaily jak věrný jsou zbraně a nebo zbroje a podle toho jsou tomu schopni dát odpad. Nemám pocit, že bych podával jako nějakou kritiku, ale asi si příště dám větší bacha, aby to tak nevyznělo, ikdyž podle ostatních komentářů to většina lidí brala, tak jak bylo zamýšleno.
Ten film se mi líbil protože mám rád filmy z dob středověku ale určitě ne jako Jan Žižka.Už před 60 lety dokázali poláci točit super historické filmy jako byli Křižáci-bitva u Grunwaldu kde si vystačili uplně s jným rozpočtem ale ten film vás doslova pohltil!!!!!czcams.com/video/YBs4a4Io49I/video.html
Uzil jsem si druhou pulku filmu asi o hodne vic nez ty a absolutne me to nenudilo. Mozna je to pohledem pouheho navstevnika kina a ne recenzenta, ale za me urcite lepsi hodnoceni nez 6/10.
Spíš bych to rád viděl jako anime ve stylu Castlevanie pořádná řezničina s nabušenou muzikou a atmoškou
Za mě jsem nejprve chtěl video vypnout, protože to znělo jako ta nesmyslná kritika co na film všude je, kvůli novinářskému terči co film otevřel a nic jiného, hledají na tom chyby, které tam nejsou. Ale nakonec si to řekl celkem dobře, ale za mě si to u svého videa měl udělat obráceně, jak ty povídáš, že bitka až nakonec. Jako do náhledu dát velkofilm se nekoná a říct to jako první věc totiž vyznělo jako naprostý degradování toho filmu a kdybych si nejprve pustil tvoji recenzi byl bych fakt na vážkách na něj jít a možná bych nešel. Ono první dojem dělá hodně. Za mě jsem se ani chvilkou nenudil, kamera mě taky nerušila, líbilo se mi to právě, že to vyvolává ten zmatek a v to bitvách jde, díky tomu to na mě působilo ještě větším realismem a člověk musel být ještě více v pozoru. Půjdu na film potřetí, protože chci ho podpořit tak, jak si zaslouží. Já se vůbec nebojím dát filmu 10/10 protože dojmy, výprava, grafické zpracování, hudba, postavy, vše mě uchvátilo a snižovat tomu jen kvůli tomu že si řeknu: no jo, ale nebylo to obrovský, je to v jedné lokaci. Zkrátka v dnešní době mají hlavu dojebanou těmi vELKOFILMY, které získají chválu za to, že je tam vše obří, ale v minimalismu a detailech je krása.
A někdy jsem našel, že hudbu nazvali generickou fantasy a to mě fakt dostalo, nechápu tu negativitu všude kolem tohoto filmu
Hrůza, za Komančů to dělala většina Komediantů dobrovolně po práci. Dnes se platí miliony komediantům ,za co? Film z České historie hrají cizí herci :)))))))))))) Nelze se divit že to nestojí za nic.
Souhlasím s Vámi
Na ten film se fakt těšim...
Som rad, ze tam hra cernoch, lebo v kazdej klucovej europskej udalosti od trojskej vojny figuroval jeden cernoch
😅😅😅
YTdávej pozor co děláš?
?
a o to pravé či levé oko???????Údajně,,údajně!!!!!přišel o obě 😉😊😁
V každym videu jde hrozně slyšet jak to čteš ,až to irituje..
Doslova si jediný, kdo si na to za poslední rok a půl stěžuje.
Film se mi po všech stránkách maximálně líbil a mohu doporučit.
Chystám se nato ale už teď mi nesedí že Žižka přišel o oko v 10 letech. Ale ve filmu má na začátku oba zdraví. Uvidíme ako mně pobaví film
Překecal jsi mě, nepůjdu na to.
Mě osobně absolutně nesedí herecký obsazení Žižky a Kateřiny.Herci se na tyto role vůbec nehodí a to mi film dost znechutilo.Je to jenom můj názor,ale i přes rozpočet stačilo najít třeba mín' znamý ,ale věrohodnější herce.Je to škoda.
Přijde mi dost smutný, že takovej film nakonec vázne na něčem jako je scénář. To mi při tom rozpočtu přijde dost zoufalý, protože český filmy jsou pro mě o nízkým rozpočtu, ale kvalitním scénáři (většinou).
Vyhozené peníze( ty moje, Jákl ať si s penězma sponzorů dělá co chce) ze totálně zmršené téma, které přitom nabízelo obrovský potenciál. Historicky to nesedí a netuším proč ve filmu hrají ty zahraniční rádoby hvězdičky. Navíc jim téma Žižka asi ani nic neřekne...
Souhlasím s Vámi