Nalle edes asu Suomessa ja silti maksanu Suomeen 2019 n. kymmenen keskitulosen verran ansiotuloveroja. Puhumattamakaan aiemmin maksetuista kymmenistä miljoonista euroista. On kyllä varsinainen "maanpetturi ja verojen välttelijä". xD
Eli siis jos ryöstää rahaa ja käy ohjaamassa maan johtoa omien etujen mukaan on hyvä jätkä kun antaa pienen osan takaisin veroina. 🤣 Tämä ei nyt siis ole kommentti tapaukseen tuosta Nallesta. Vaan ihan tähän edelliseen kommenttiin ajatuksena. Kaikki nuo jotka välttelee veroja toimii samalla tavalla ja saman ajatuksen pohjalta. Siltä pohjalta montako euroa on maksanut veroja ei ole peruste päätellä onko tyyppi hyvä vai ei. Aivot päälle?
Tietääkseni yleensä kyse on laillisin keinoin ansaitusta rahoista, ei ryöstetyistä, jotka on sitten lakia rikkomatta sijoitettu ulkomaille. Kuten Nallenkin tapauksessa. Kommentin pointti ei ollut, että ihmisiä pitäisi arvostella maksettujen verojen perusteella, vaan se, että on erikoista solvata valtavia rahasummia veroina maksavaa verojen välttelijäksi tms.
@@veleeho9383 Et varmaan ole kuullut Suomen Yhdyspankista(SYP). Nalle oli kyseisen firman varatoimitusjohtaja. SYP aiheutti muiden pankkien kanssa 90-luvun laman holtittomalla luotonannolla. Vekseleinä tunnetuissa lainoissa nuo pankit kiersivät miljardien markkojen leimaverot. Merkittävä osa vekseleistä oli laillisesti pätemättömiä. Mutta se ei kuitenkaan estänyt pankkeja perimästä kyseisiä lainoja. Samalla saatiin Mauno Koiviston siunauksella myös perittyä olemattomiakin velkoja. UPM:kin kuppasi metsän omistajia puukartellilla. Nuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Seppo Konttisella oli kirja, Kansallisomaisuuden ryöstö, jossa oli oma kappale Nallen metkuista.
@@tomi213 SYP eikä Nalle varatoimitusjohtajana ei aiheuttanut lamaa. Se oli seurausta maailmalla tapahtuneesta talous- ja politiikasta. Asiaan vaikutti enemmän jopa Saksojen yhdistyminen ja Neuvostoliiton hajoaminen.
@@gamespace8485 Jos joku väittää Wahlroosin ryöstäneen rahaa joltakulta niin vaatisin kyllä todisteita tapausta koskien, tai ainakin selvitystä mikä on kyseisen väittäjän määritelmä ryöstöstä.
Sijoittaminen on erittäin hyödyllistä, varsinkin kun sijoitus on erittäin kannattavaa, se voi aina pelastaa sinut ja perheesi. kun teet pitkän sijoituksen. Joskus tarvitsemme ammattilaisen tai asiantuntijan ohjaamaan meitä erilaisten sijoitustemme läpi, jotta emme tekisi vääriä päätöksiä tai menetä voittoa tavoittelemalla, minkä vuoksi sijoitukseni on ollut menestyksekäs vuosien ajan
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta tiedät, että tämäntyyppinen sijoitus ei ole aina helppoa, mutta ihmiset tekevät sen ja monet ovat hävinneet. mutta ihmisinä meidän on jatkettava yrittämistä.
Todellinen totuus osakkeista, kaupankäynnistä ja sijoittamisesta on, että yksi voi voittaa ja yksi virhe ja menettää kaiken, se on aivan kuin uhkapelaaminen, riittää, että palkkaat ammattilaisen auttamaan sinua voittamaan isoja voittoja.
Sinun täytyy olla niin onnekas voittaessasi sen kenen kanssa sijoitat, koska katsoin erilaisia CZcams-videoita vain vähän apua tarvitsen ehdottomasti erittäin luotettavan opettajan
Hra BONHAM EDWIN FREEMANin ohjauksessa Sijoitan pörssiin, Forexiin ja kiinteistöihin, se on ollut menestyksekäs ja tuottanut hyviä vuosia ja teen yhä enemmän.
En väitä, etteivätkö CZcams-videot olisi hyödyllisiä, mutta me kaikki tiedämme, miten nämä asiat toimivat, CZcams-videot eivät voi antaa sinulle täsmälleen sitä, mitä haluat, useimmat meistä ovat liian kiireisiä käydäkseen kauppaa ja sijoittaakseen omin päin, joten tarvitsemme asiantuntemusta ja Mr. Bonhamin kaltaisen ammattilaisen auttamaan meitä tekemään onnistuneen sijoituksen. Se tulee auttamaan.
Arhinmäki on kyllä oikea lierojen liero. Joskus 10v sitten kuvittelin että tässähän on ihan fiksu ja asiallinen vasemmistopoliitikko mutta siitä ei ole jäljellä kuin niljakas räksyttävä ketku.
Tietenkin ottaa vasureita päähän myös se, että Nalle oli nuorena poikana kirkkaan punainen kommari. Hän vain luki pääoman ja halusi sitä lisää ja lisää.
Jos perehdyt siihen miten Nalle on Nordean ja Sammon lounut, ja miten näitä on johdettu suhteessa kilpailijoihin, ymmärtäisit, että hän ei aja mitään vapaan kaupan agendaa. Se on imagon kiillottamista. Kaikki keinot millä voi satuttaa kilpailijoita uuden lainsäädännön avulla hän on tukenut. Siinä ei ole mitään vapaata. Lopuksi, et ylistäisi Nallea, jos tietäisit tarpeeksi Meritasta ja kaikista muista suomen ja ruotsin kansojen omistamista pankeista, jotka tuttujen poliitikkojen avulla varastettiin valtioilta. Onhan se helppoa tulla rikkaaksi, kun ei edes tarvi luoda mitään menestyksekästä yritystä, sen voi vaan ottaa valtiolta. Tämä aihe on liian pitkä kiteyttää yhteen kommenttiin. Helposti menisi varmaan kymmenen sivua tästä aiheesta.
Annan miltei kaikille sun videoille peukut ylöspäin, mikä on sinällään kummallista, kun aina vituttaa niikö pientä oravaa jonka käpy on jäässä näiden jälkee.
Huomiotta jäi myöskin kappale: "Wahlroosin yhtiö on lainannut pikavippiyhtiölle yli miljoona euroa kymmenen prosentin korolla. Auden Group kertoo olevansa(siirryt toiseen palveluun) “sosiaalisesti vastuullinen” lainanantaja." Jos yhteensä on sijoitettu 140Milj ja siitä 1 miljoona pikavippiyhtiöön. Ja "sijoitetaan" tarkoittaa että annetaan superkallista lainaa, niin mitenkä tämä on nyt jutun otsikon mukainen väite. Kyllä taas niin sappinesteet kiehuu.
Eikös meidän pääministerikin ollut sitä mieltä että nesteen miljardin euron jalostamon päätyminen rotterdamiin oli hieno juttu ja vihreää siirtymää jota pitää tukea
Nalle vain tekee verosuunnittelua, jolloin Suomalaiset saa vain luun käteen. Pikavippi yhtiöt, pitäisi säätää tiettyjen luottokulujen piiriin, lähellä pankkien käyttämiä kuluja, jotka jo sinänsä on korkeat.
Jokainen voi itse päättää ottaa tai olla ottamatta pikavippejä. Eihän se ole mitään pakollista. Ihminen on pikemminkin tyhmä ottaessaan vippejä. Olen Nallen juttuja kuunnellut ja voin kyllä rehellisesti sanoa että fiksu jätkä se on ja ymmärtää talouden päälle enemmän kuin kukaan koko eduskuntatalossa, mukaan luettuna kaikki ne jotka arkadianmäen uunoja neuvoo.
Olen esittänyt tämän kysymyksen ehkä jo yli sata kertaa, mutta tässä taas eli miksi YLE:n kautta tulevat uutiset sisältävät aina subjektiivisen kannan ja lukijaa aivopesun kalloin ohjailevan mielipiteen? Olisiko uutisten tekeminen täysin objektiivisesti mahdotonta valtion omisteiselta YLE:ltä? Siis ihan vaan, että esittäisi faktat ja jättäisi lukijalle mielipiteen muodstaminen, koska kaupallisten kanavien kautta tuo tuntuu onnistuvan melko hyvin. Toinen kysymys. Miksi YLE yrittää uutisoinnillaan ja ajankohtaisohjelmillaan torpetoida vielä tänä päivänäkin erittäin täsmäohjatusti tiettyjä puolueita? Onko Suomessa luovuttu jossain vaiheessa sellaisesta asiasta, kuin poliittinen vapaus? Olisiko nyt aika laittaa vireille kansalaisaloite, jolla YLE:n tv ja radio-ohjelmat laitettaisiin maksukortin taa, ettei veronmaksaja olisi pakotettu vastentahtoaan verorahoillaan kannattamaan vihervasemmisto aatetta, kun se ei välttämättä olisi ihan jokaisen kansalaisen valinta?
Paavon edustama puolue on hallituksessa joten ei muuta kuin säätämään/muokkaamaan lakeja niin ettei veronkiertoa pysty harjoittamaan, Nalle ei pysty säätämään lakeja vaan ainoastaan eduskunta kuin esim. hallitus niin esittää eli ei muuta kuin vähemmän puhetta ja enemmän tekoja.
Keneltä talousasioista kannattaa kysyä tulisi huomioida henkilön oma menestys talousasioissa. Yliopistoihmiset mielellään jakavat kannanottoja kaikkiin asioihin, vaikka näiden omat näytöt ovat heikot. Nalle on myös hyvä esiintymään ja perustelemaan näkemyksensä, joka voi joillekin piireille olla kauhistus.
7:00 mut pakkohan niitä veroja on nostaa ku järjestelmä natisee liitoksissaan. Vanhuksia vaa kokoajan enemmän, joille pitää eläkettä maksaa ja samaan aikaan nuoret miehet heittää pyyhettä kehään. Kuka tekee työt, naisetko? Ois meinaa parempi jonkun tehdä, että minä pääsen toimeentulotukea nostamaan.
Vasemmisto oppisi taloudesta paljon kun kuuntelisivat Wahlroosia, mutta heille koko aihe on kummallinen kynnyskysymys. Vai pitääkö sanoa etä kynnys on kasvanut oman propagandansa takia liian korkeaksi. Vasurien älyttömän räyhän jälkeen Wahlroosin puheiden kuuntelu on ihanaa hermolepoa :)
Varmaan Arhinmäki tietää miten talous pyörii, mutta pitää laulaa vasemmiston agendaa, jotta saa ääniä. Vaaliuurnilla pitäisi kyllä oikeasti miettiä kelle antaa äänen. Tosin Paavolla on takuulla virka tiedossa, jos putoaa eduskunnasta. Jos ei muuta niin VAT:in paikka on kohta haussa ja luottokortit valmiina vingutettavaksi pitkin maailmaa.
Ammattiliittojen verottomuudesta on olemassa laki, eli eivät riko lakia. Tere, kokoomuksella on ollut mahdollisuus hallituksissa ollessaan vuosikymmeniä aikaa purkaa tuo laki, mutta ihmettelen etteivät ole. Tereltä meni urputtaminen taas omaan housuun.
Kukas sen yleishyödyllisten järjestöjem verovapauslain 70-luvulla sääti tai niin että kenen toimesta poliittiset puolueet lisättiin siihen ryhmään jonka oli tarkoitus koskea urheilu- ym. seuroja?
Ylen uutisointi on niin ja näin. Ovatkohan kännissä kun tekevät uutisia. Nalle saa laittaa rahansa mihin tykkää. Kateuden nostattamasta ja Arhinmäki kalastelee ääniä.
Mikäli Suomessa ei olisi Nallen kaltasia ihmisiä niin asuisimme kivikaudella. Nalle Wahlroos on poikkeus yksilö ja on tuottanut hyvinvointia enemmän kuin kukaan. Hänen firmoissaan maksetaan suomen parasta palkkaa. Nalle Wahlroos on rikkaus tälle maalle ja häntä pitäs oikeasti kuunnella ja ottaa opiksi. Onhan se ihan järjetöntä että tätä maata johtaa ihmiset ketkä ei ymmärrä tästä maailman menosta mitään ja ajaa seinään tän maan
Minkä tahansa työhön, omistamiseen ja investoimiseen liittyvän veron optimitaso olisi 0 %. Jos se ei ole saavutettavissa, täytyy näiden verojen olla mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman pienet. Siksi on vaikeaa sanoa oikeaa tasoa ennen kuin julkisista menoista on leikattu pois kaikki tarpeeton.
Näin juuri eli kaikki helvetin järjestö, puolue, taide, ym.tuet pois verorahoja kuluttamasta. Verorahoilla pitäisi tuottaa kansalaisten ja yhteiskunnan pyörittämisen kannalta tärkeimmät ydintehtävät. Ja taidetta, Yleä järjestöjä puolueita jne voisi tukea kansalaiset VAPAAEHTOISESTI.
Minun on pakko kysyä mihin perustuu tuo lakkoherkkyys Suomessa. Minä olen itse yksinyrittäjä ja teen käyttöönottoja Suomalaiselle konepajateollisuudelle. Olen ollut pääasiassa viimeiset 20 vuotta ulkomailla. Esimerkiksi olen tällä hetkellä Latinalaisessa Ameriikassa ja täällä tukitaan moottoriteitä ja tehtaiden portteja noin 1-2 kuukauden välein ammattiliittojen toimesta. Samoin olen työskennellyt Uruguayssa, mihin UPM rakentaa uutta sellutehdasta. Siellä ammattiliitto on erittäin herkkä pysäyttämään työt pienimmistäkin syystä. Kun mietitään Ranskan ja Saksan lakkoherkkyyttä, ei Suomi nouse siinä mitenkään edelle, vai olenko väärässä? Olen kuitenkin sitä mieltä, että AY-liikkeiden pitäisi päivittää toimintaansa nykypäivään. Suomessa voitaisiin joskus puhua myös siitä onko CEO tason johtajat epäpätevämpiä kuin verrokkimaissa. Suurin osa ulkomailta hankituista yrityskaupoista on todella kyseenalaisia ja vastaavasti hyvät yritykset valuvat muiden käsiin.
Tjaa-a mikä on totta mikä valetta.... sitä on mahdoton tietää... ja sehän on tarkoituskin... "jollakin" taholla halutaan kaikki asiat hämmentää epämääräiseksi sillisalaatiksi, ja porskuttaa siinä sivussa. Sairasta mutta varmaan tuottoisaa "määrätyille" tahoille ( En kohdenna tätä kenenkään koska en tiedä mikä taho se on, aika harva muukaan tietää )
Pankkikriisi suomessa oli Björnille mahdollisuus ja lottovoitto jolla keräsi aikanaan valtansa ja asemansa sitä kautta. Kovin on vastenmielinen persoona
Tere pidän susta, mutta aika paljon tää video hämmentää. Esim siis teet samaa arhinmäelle (tv. ei arhinmäen fani) mitä Bergbom (en fanita häntäkään) teki sulle Twitterissä. Samaa, mistä kritisoit häntä. Lisäedittiä: Pikavippi bisneksiin sijoittaminen ja veroparatiisiin rahojen laittaminen ei näytä hyvältä integriteetiltä. Kaikkea sijoittelua, joka on laillista, ei pitäis painaa villasella. Näyttäähän tuo hyvin kyseenalaiselta ja löyhähkön integriteetin toiminnalta. Se olikin oleellinen teema tuossa uutisessa ja 1:45 olisi myöskin ollut liiallinen ohjaus suuntaan, joka ei sitä huomioisi 3:25 uuskieltä? Onhan se selkeää, että Luxemburgissa toimitaan hyvinkin harmaalla alueella. 5:08 Vaikka olis tekopyhyyttä, niin ei se kommenteista vääriä tee. Björn Wahlroosin taloustietämys on hyvä, joten en tiedä miksei häntä voisi esitellä mediassa asiantuntijana. Siitä olen samaa mieltä. Asiantuntijoita ei muutenkaan kasva puussa, joten jospa annettais niille vain se platformi.
@@TereSammallahti Puhuitte bensakapinoista sitten Bergbom yritti vaihtaa ansiotuloveron progressiiviseen kevennyksiin. Tää Arhinmäen asunto ei liity uutiseen eli näyttää samanlaiselta poliitikkotaistelulta. Ei hyvä asia tuo asuntokaan, mutta täysin aiheeseen liittymätön.
No liittyy siten että Arhinmäki valheellisesti puhuu verovälttelystä vaikka veroja ei ole vältelty. Arhinmäki itse hyvätulosena on asunut verorahoilla tuetussa asunnossa
Jokainen voi kysyä itteltänsä, että jos minulla olisi tuo 140 miljoonaa rahaa, niin miksen sijoittaisi sitä pikavippibisnekseen kun joku niin kuitenkin tekee ja se on pirun hyvä tapa tienata.
Suomessa on kateusverotus, joka on juuri vihervasemmiston märkä päiväuni, koska he pelkäävät sitä, että joku muu menestyisi ahkeruutensa ja älykkyytensä avulla paremmin kuin he itse, joten he kutsuvat tätä epätasa-arvoksi, koska kotona sohvalla makaamalla ja kaljaa juomalla ei tienaakkaan yhtä paljon kuin huipukirurgi tienaa viettäessään yli 90% elinajastaan työpaikalla. Progressiivinen verotus toimii niin, että mitä enemmän henkilö tekee töitä tai mitä enemmän menestyy niin sitä enemmän maksaa veroja, ei ainoastaan euroina, vaan myös prosentteina ja tämä ajaa ahkerat työnraatajat ja menestyjät ulkomaille, koska neljä tonnia kuukaudessa tienaavalle jää tilille suht sama summa kuin kolme ja puoli tonnia tienaavalle. Suomessa on myös yritysverotus pielessä. Laskin, että meidän metallipajassa pitäisi valmistaa 11 - 12 kpl meidän vakio terästuotetta, että niillä tuloilla yrityksen omistaja voisi ostaa 1 kpl täysin samaa tuotetta. Ei mitään järkeä, joten kaikki yritykset myydään tai siirretään ulkomaille ja uusia ei ainakaan Suomeen perusteta. Suomessa valtionvelka suhteessa bruttokansantuotteeseen on suurempi, kuin yhdenkään naapurivaltion tai pohjoismaan. Esim. Ruotsilla, Norjalla, Tanskalla, Virolla, Latvialla, Liettualla ja Venäjällä tilanne on todella paljon parempi. Suomella siis 52 %BKT, kun esim. Virolla 9.5 %BKT. Täysin kehitysvaltioiksi taantuneet valtiot, jotka pitäisi potkia EU:sta pois, kuten Kreikka ja Italia, ovat tasolla 130 - 180 %BKT. Ei se ole halpaa Suomelle toimia EU-alueen yhteisenä sossunluukkuna!!
Tää pikavippi homma on täysin meidän valtiosta kiinni voidaan verrata naapurimaihin niin tulee ihan kuva että aivan kuten täällä ei edes haluttaisi siirtää riskia firmoille? Jos joku ihmettelee että mikä niin se ne voidaan ulosotto laki on himppasen erillainen kun vertaa vaikka maihin mistä nämä kaikki firmat ovat. Nallen rikastuminen on muuten oma tarinansa mutta ei sen kummempi kuin Sipilänkään ja ne vaan kertoo enemmän meidän systeemistä kuin näistä ihmisistä. Nalle on fiksu ja rationaalinen kapitalisti joka toimii aivan kuten itse tekisin jos olisi hänen rahansa, itseasiassa en näe edes mitään väärää "verosuunnitella" jos katsoo mihin kaikkeen se valtio hukkaa rahaa.
Ivan Puopolo haastatteli kanavallaan Silva Mertsolaa, kokoomuksen valtuustoehdokasta. Katsopa Tere se huviksesi ja kerro oletko samoilla linjoilla puoluetoverisi kanssa.
Tärkein pointti tässä videossa on kai että journalisteja painostetaan aivan sairaasti ja kansan pitäisi alkaa itse ajatella uutisia. Että kuka kirjoittaa, mitä kirjoittaa, kenen etu moinen kirjoitus on jne. jne. Uutinen voi olla täysin tottakin mutta miksi se uutinen on valittu julkaisuun? Heitän esimerkin. Kun on uutisoitu Venäjästä vuosikausia vain negatiivista niin mitä sillä haetaan? Kuka hyötyy? Olisko EU/eliitti jotka ajaa liittovaltiota? Navalnyi saanut karmeaa kohtaloa ja sitä Suomen pitää pelätä? Onko uutinen totta vai ei? En pysty sitä todistamaan suuntaan tai toiseen. Mutta uutinen aiheuttaa EU myönteistä ajattelua kansassa, joka unessa vaan uskoo uutiseen eikä ajattele. Nyt ne aivot päälle.
Miks näytät Suomen korkeaa työttömyysastetta niin vähän aikaan ja pidät siitäkin ajasta pitkään hiirikuvaa vuodessa 2015 jolloin Suomessa oli selvästi huonompi työttömyysaste kuin Ruotsissa, vaikka tänä päivänä Suoemen ja Ruotsin työttömyysasteet ovat lähes tasoissa? (Taulukko näkyy kokonaisuudessaan kohdassa 11.26)Eikä Suomen työllisyysastetta ei ole mielekästä verrata öljyssä kylpevän Norjan työllisyysasteeseen. Kun Norja ottaa taulukosta ja kertoo tämän päivän työllisyysasteen, se ei ole enää kovin kaukana muista pohjoismaista. Pidätkö taulokkoa siksi niin vähän esillä, koska sitä tarkemmin luettua huomaa me ei ollakkaan niin kaukana muista Pohjoismaista työllisyysasteessa ja se veisi pohjaa vasemmisohallituksen arvostelulta? Mitä tulee investuinti halukkuuteen Suomeen, niin itsekkin sanoit, että finassikriisin jälkeen olemme jääneet jälkeen muista. Se johtuu siitä, että pienenä vientivetoisena maana me tarvittaisiin oma valuutta. Oman valuuttansa asiosta Ruotsi toipui finassikriisista huomattavasti paremmin.
Vastaus selviää kun katsoo montako ylijäämäistä budjettia on tehty viime kymmenen vuoden aikana? Tämänhetkinen vasemmistohallitus on ryöstänyt syntymättömätkin sukupolvet ottamalla niin paljon lainaa tulevaisuuteen asti että eivät ole edes elossa sillon ku niitä pitäs alkaa makseleen
Kannattaisiko vähän opetella graafien tulkintaa? Sanot, että bkt:n kehitys on jäänyt muista jälkeen. Eihän ole! Se kehitys, eli kasvuvauhti, on tuon käyträn kulmakerroin, ei käyrän "korkeus". Noin silmämääräisesti tuo viimeisen vaiheen kulmakerroin on vähintään sama kuin Ruotsilla, ellei vähän isompi. joka tapauksessa kasvu on vaihdellut tuossa kuvatulla aikavälillä. Lisäksi kyllä aavistuksen kummastelen käyrien sijaintia, koska oman seurantani perusteella suomen bkt (siis ostovoimakorjattu asukaskohtainen bkt) oli noin 10 vuotta sitten korkeampi Suomessa kuin muissa, Norjaa lukuunottamatta. Ja vielä lisäyksenä, että jos vasemmisto ei ymmärräkään liiketalouden lainalaisuuksia (sinun mukaasi) niin sitten oikeisto, ainakaan sinun edustamana, ei ymmärrä, että kansantaloudet eivät ole liiketalouksia.
Ilman liiketaloutta ei ole kansantalouttakaan, vaaemmisto kuvittelee että verorahat ovat valtion rahoja jotka tulevat pohjattomasta taikakaivosta kun todellisuudessa jokaikinen veroeuro on otettu väkisin kansalaisen tekemästä työstä. Kokonaisveroaste pystyttäisiin puolittamaan jos verorahojen väärinkäyttö turhina puolue ym järjestötukina lopetettaisiin. Jos poliitikot todella arvostaisivat suomalaisen tekemää työtä niin verorahoilla maksettaisiin vain yhtriskunnan ydintehtävät eli puolustus, koulutus, terveydenhuolto, poliisi ja oikeuslaitos. Kaikki muu taiteen ja muun paskan tukeminen täytyy loppua.
@@kummelikukka5364 "Ilman liiketaloutta ei ole kansantalouttakaan" Mitä sitten? liittyy miten, siihen mistä kirjoitin? "vaaemmisto kuvittelee että verorahat ovat valtion rahoja jotka tulevat pohjattomasta taikakaivosta" Tuskin kuvittelee, muutoin koin porvarien omissa kuvitelmissa. "Kokonaisveroaste pystyttäisiin puolittamaan jos verorahojen väärinkäyttö turhina puolue ym järjestötukina lopetettaisiin." Huutonaurua.... Olet täydellinen esimerkki siitä, kuinka tietämättömyyden syvällä rintaäänellä lauotaan "totuuksia". Jos kykene yhtään millään tavalla ajatustoimintaan, niin pitäisi, ilman varsianaista tietoakin, tämän kaltaisen väitteen olevan täysin naurettava. Mutta katsotaanpa sitä budjettia.. Verot ja veroluonteiset tulot ovat noin 49 mrd. Tästä summasta puolet on 24,5 mrd. Lasketaanpa sitten yhteen vaikka Sosiaali ja terveysminiteriön 15,9, Liikenne ja viestintäministeriön 3,6 , Työ ja elikeinoministeriö 3,5 ja Ulkoministeriön 1,3 mrd hallinnonalat. Saadaan 24,3 miljardia. Eli ilmeisesti loput ovat mielestäsi turhaa puolue ja järjestötukea. Siitäkin huolimatta että tässä joukossa on muun muassa puolustusministeriön ja Opetusministeriön (mm. opintotuki) hallinnonalat. Niin ja tätäkaikkea ei edes rahoitettu pelkästään verorahoilla...eli eivät edes riittäneet "verorahoilla maksettaisiin vain yhtriskunnan ydintehtävät eli puolustus, koulutus, terveydenhuolto, poliisi ja oikeuslaitos" Ilmeisesti sitten sinun mielestäsi yhteiskunnan ydinteehtäviin ei kuulu esimerkiksi heikosti toimeentulevien pitäminen hengissä (työttömyyskorvaukset, asumistuet, toimeentulotuki, opintotuki jne) Nähtävästi myös kansalaiset saavat sinun puolestasi tarpoa vaikka metsässä, kun kulkuväylien rakentaminen ei kerran kuulu tehtäviin. Mites lasten päivähoito? Taitaa kummelikukalla olla vielä paljon opittavaa....
Kaksinaismoraalin paljastamisen ytimessä on huomautus siitä, miten yksilö toimii eri tavalla kuin opettaa. En kuitenkaan esitä, että Arhinmäki on väärässä kaksinaismoraalinsa takia, vaan ihan muista syistä.
Nalle edes asu Suomessa ja silti maksanu Suomeen 2019 n. kymmenen keskitulosen verran ansiotuloveroja. Puhumattamakaan aiemmin maksetuista kymmenistä miljoonista euroista. On kyllä varsinainen "maanpetturi ja verojen välttelijä". xD
Eli siis jos ryöstää rahaa ja käy ohjaamassa maan johtoa omien etujen mukaan on hyvä jätkä kun antaa pienen osan takaisin veroina. 🤣 Tämä ei nyt siis ole kommentti tapaukseen tuosta Nallesta. Vaan ihan tähän edelliseen kommenttiin ajatuksena. Kaikki nuo jotka välttelee veroja toimii samalla tavalla ja saman ajatuksen pohjalta. Siltä pohjalta montako euroa on maksanut veroja ei ole peruste päätellä onko tyyppi hyvä vai ei. Aivot päälle?
Tietääkseni yleensä kyse on laillisin keinoin ansaitusta rahoista, ei ryöstetyistä, jotka on sitten lakia rikkomatta sijoitettu ulkomaille. Kuten Nallenkin tapauksessa. Kommentin pointti ei ollut, että ihmisiä pitäisi arvostella maksettujen verojen perusteella, vaan se, että on erikoista solvata valtavia rahasummia veroina maksavaa verojen välttelijäksi tms.
@@veleeho9383 Et varmaan ole kuullut Suomen Yhdyspankista(SYP). Nalle oli kyseisen firman varatoimitusjohtaja. SYP aiheutti muiden pankkien kanssa 90-luvun laman holtittomalla luotonannolla. Vekseleinä tunnetuissa lainoissa nuo pankit kiersivät miljardien markkojen leimaverot. Merkittävä osa vekseleistä oli laillisesti pätemättömiä. Mutta se ei kuitenkaan estänyt pankkeja perimästä kyseisiä lainoja. Samalla saatiin Mauno Koiviston siunauksella myös perittyä olemattomiakin velkoja.
UPM:kin kuppasi metsän omistajia puukartellilla. Nuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen.
Seppo Konttisella oli kirja, Kansallisomaisuuden ryöstö, jossa oli oma kappale Nallen metkuista.
@@tomi213 SYP eikä Nalle varatoimitusjohtajana ei aiheuttanut lamaa. Se oli seurausta maailmalla tapahtuneesta talous- ja politiikasta. Asiaan vaikutti enemmän jopa Saksojen yhdistyminen ja Neuvostoliiton hajoaminen.
@@gamespace8485 Jos joku väittää Wahlroosin ryöstäneen rahaa joltakulta niin vaatisin kyllä todisteita tapausta koskien, tai ainakin selvitystä mikä on kyseisen väittäjän määritelmä ryöstöstä.
Sijoittaminen on erittäin hyödyllistä, varsinkin kun sijoitus on erittäin kannattavaa, se voi aina pelastaa sinut ja perheesi. kun teet pitkän sijoituksen. Joskus tarvitsemme ammattilaisen tai asiantuntijan ohjaamaan meitä erilaisten sijoitustemme läpi, jotta emme tekisi vääriä päätöksiä tai menetä voittoa tavoittelemalla, minkä vuoksi sijoitukseni on ollut menestyksekäs vuosien ajan
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta tiedät, että tämäntyyppinen sijoitus ei ole aina helppoa, mutta ihmiset tekevät sen ja monet ovat hävinneet. mutta ihmisinä meidän on jatkettava yrittämistä.
Todellinen totuus osakkeista, kaupankäynnistä ja sijoittamisesta on, että yksi voi voittaa ja yksi virhe ja menettää kaiken, se on aivan kuin uhkapelaaminen, riittää, että palkkaat ammattilaisen auttamaan sinua voittamaan isoja voittoja.
Sinun täytyy olla niin onnekas voittaessasi sen kenen kanssa sijoitat, koska katsoin erilaisia CZcams-videoita vain vähän apua tarvitsen ehdottomasti erittäin luotettavan opettajan
Hra BONHAM EDWIN FREEMANin ohjauksessa Sijoitan pörssiin, Forexiin ja kiinteistöihin, se on ollut menestyksekäs ja tuottanut hyviä vuosia ja teen yhä enemmän.
En väitä, etteivätkö CZcams-videot olisi hyödyllisiä, mutta me kaikki tiedämme, miten nämä asiat toimivat, CZcams-videot eivät voi antaa sinulle täsmälleen sitä, mitä haluat, useimmat meistä ovat liian kiireisiä käydäkseen kauppaa ja sijoittaakseen omin päin, joten tarvitsemme asiantuntemusta ja Mr. Bonhamin kaltaisen ammattilaisen auttamaan meitä tekemään onnistuneen sijoituksen. Se tulee auttamaan.
Arhinmäki on yks pahimmista kaksnaamasista rotista, mitä Suomen poliittiselta kentältä löytyy.
@@ergotamide Eikai sitä voi kirjottaa tuon pahemmin muuten valtion vasikat iskee..
Arhinmäki on kyllä oikea lierojen liero. Joskus 10v sitten kuvittelin että tässähän on ihan fiksu ja asiallinen vasemmistopoliitikko mutta siitä ei ole jäljellä kuin niljakas räksyttävä ketku.
@@wizandoz Touche
arhinmäki on kyllä yksi turhimista poliitikoista . pelkä sen naaman näkeminen saa vihaiseksi.
@@wizandoz Joo ja humalassa myöskin riidan haluinen.
Tietenkin ottaa vasureita päähän myös se, että Nalle oli nuorena poikana kirkkaan punainen kommari. Hän vain luki pääoman ja halusi sitä lisää ja lisää.
Hiukan sapettaa taas maksaa YLE-veroa. Video osui taas täys kymppiin, kiitos siitä.
Jos perehdyt siihen miten Nalle on Nordean ja Sammon lounut, ja miten näitä on johdettu suhteessa kilpailijoihin, ymmärtäisit, että hän ei aja mitään vapaan kaupan agendaa. Se on imagon kiillottamista. Kaikki keinot millä voi satuttaa kilpailijoita uuden lainsäädännön avulla hän on tukenut. Siinä ei ole mitään vapaata. Lopuksi, et ylistäisi Nallea, jos tietäisit tarpeeksi Meritasta ja kaikista muista suomen ja ruotsin kansojen omistamista pankeista, jotka tuttujen poliitikkojen avulla varastettiin valtioilta. Onhan se helppoa tulla rikkaaksi, kun ei edes tarvi luoda mitään menestyksekästä yritystä, sen voi vaan ottaa valtiolta.
Tämä aihe on liian pitkä kiteyttää yhteen kommenttiin. Helposti menisi varmaan kymmenen sivua tästä aiheesta.
Annan miltei kaikille sun videoille peukut ylöspäin, mikä on sinällään kummallista, kun aina vituttaa niikö pientä oravaa jonka käpy on jäässä näiden jälkee.
Tervetuloa politiikkaan!
Huomiotta jäi myöskin kappale: "Wahlroosin yhtiö on lainannut pikavippiyhtiölle yli miljoona euroa kymmenen prosentin korolla. Auden Group kertoo olevansa(siirryt toiseen palveluun) “sosiaalisesti vastuullinen” lainanantaja."
Jos yhteensä on sijoitettu 140Milj ja siitä 1 miljoona pikavippiyhtiöön. Ja "sijoitetaan" tarkoittaa että annetaan superkallista lainaa, niin mitenkä tämä on nyt jutun otsikon mukainen väite. Kyllä taas niin sappinesteet kiehuu.
Eikös meidän pääministerikin ollut sitä mieltä että nesteen miljardin euron jalostamon päätyminen rotterdamiin oli hieno juttu ja vihreää siirtymää jota pitää tukea
Nalle vain tekee verosuunnittelua, jolloin Suomalaiset saa vain luun käteen. Pikavippi yhtiöt, pitäisi säätää tiettyjen luottokulujen piiriin, lähellä pankkien käyttämiä kuluja, jotka jo sinänsä on korkeat.
Nalle presidentiks
Jokainen voi itse päättää ottaa tai olla ottamatta pikavippejä. Eihän se ole mitään pakollista. Ihminen on pikemminkin tyhmä ottaessaan vippejä. Olen Nallen juttuja kuunnellut ja voin kyllä rehellisesti sanoa että fiksu jätkä se on ja ymmärtää talouden päälle enemmän kuin kukaan koko eduskuntatalossa, mukaan luettuna kaikki ne jotka arkadianmäen uunoja neuvoo.
Vakuudeton luotto on kallista :D kyllähän sen nyt jokaisen pitäis ymmärtää
Olen esittänyt tämän kysymyksen ehkä jo yli sata kertaa, mutta tässä taas eli miksi YLE:n kautta tulevat uutiset sisältävät aina subjektiivisen kannan ja lukijaa aivopesun kalloin ohjailevan mielipiteen? Olisiko uutisten tekeminen täysin objektiivisesti mahdotonta valtion omisteiselta YLE:ltä? Siis ihan vaan, että esittäisi faktat ja jättäisi lukijalle mielipiteen muodstaminen, koska kaupallisten kanavien kautta tuo tuntuu onnistuvan melko hyvin. Toinen kysymys. Miksi YLE yrittää uutisoinnillaan ja ajankohtaisohjelmillaan torpetoida vielä tänä päivänäkin erittäin täsmäohjatusti tiettyjä puolueita? Onko Suomessa luovuttu jossain vaiheessa sellaisesta asiasta, kuin poliittinen vapaus? Olisiko nyt aika laittaa vireille kansalaisaloite, jolla YLE:n tv ja radio-ohjelmat laitettaisiin maksukortin taa, ettei veronmaksaja olisi pakotettu vastentahtoaan verorahoillaan kannattamaan vihervasemmisto aatetta, kun se ei välttämättä olisi ihan jokaisen kansalaisen valinta?
Paavon edustama puolue on hallituksessa joten ei muuta kuin säätämään/muokkaamaan lakeja niin ettei veronkiertoa pysty harjoittamaan, Nalle ei pysty säätämään lakeja vaan ainoastaan eduskunta kuin esim. hallitus niin esittää eli ei muuta kuin vähemmän puhetta ja enemmän tekoja.
Keneltä talousasioista kannattaa kysyä tulisi huomioida henkilön oma menestys talousasioissa. Yliopistoihmiset mielellään jakavat kannanottoja kaikkiin asioihin, vaikka näiden omat näytöt ovat heikot. Nalle on myös hyvä esiintymään ja perustelemaan näkemyksensä, joka voi joillekin piireille olla kauhistus.
7:00 mut pakkohan niitä veroja on nostaa ku järjestelmä natisee liitoksissaan. Vanhuksia vaa kokoajan enemmän, joille pitää eläkettä maksaa ja samaan aikaan nuoret miehet heittää pyyhettä kehään. Kuka tekee työt, naisetko? Ois meinaa parempi jonkun tehdä, että minä pääsen toimeentulotukea nostamaan.
Porvareilla oli 10v aikaa saada aikaan positiivinen muutos investointi kehityksessä. Valitettavasti tuo käyrä menee kohta lattiasta läpi.
Näiden sulkutilojen ja ulkonaliikkumiskieltojen jälkeen ehkä se Luxemburg ei olekaan niin hassu.
Vasemmisto oppisi taloudesta paljon kun kuuntelisivat Wahlroosia, mutta heille koko aihe on kummallinen kynnyskysymys. Vai pitääkö sanoa etä kynnys on kasvanut oman propagandansa takia liian korkeaksi. Vasurien älyttömän räyhän jälkeen Wahlroosin puheiden kuuntelu on ihanaa hermolepoa :)
Varmaan Arhinmäki tietää miten talous pyörii, mutta pitää laulaa vasemmiston agendaa, jotta saa ääniä. Vaaliuurnilla pitäisi kyllä oikeasti miettiä kelle antaa äänen. Tosin Paavolla on takuulla virka tiedossa, jos putoaa eduskunnasta. Jos ei muuta niin VAT:in paikka on kohta haussa ja luottokortit valmiina vingutettavaksi pitkin maailmaa.
juuri näin
Ammattiliittojen verottomuudesta on olemassa laki, eli eivät riko lakia. Tere, kokoomuksella on ollut mahdollisuus hallituksissa ollessaan vuosikymmeniä aikaa purkaa tuo laki, mutta ihmettelen etteivät ole. Tereltä meni urputtaminen taas omaan housuun.
En väittänyt ay-liikkeen rikkovan lakia. Hesellä jäi taas video kuuntelematta ennen kommentointia?
Kukas sen yleishyödyllisten järjestöjem verovapauslain 70-luvulla sääti tai niin että kenen toimesta poliittiset puolueet lisättiin siihen ryhmään jonka oli tarkoitus koskea urheilu- ym. seuroja?
Ylen uutisointi on niin ja näin. Ovatkohan kännissä kun tekevät uutisia. Nalle saa laittaa rahansa mihin tykkää.
Kateuden nostattamasta ja Arhinmäki kalastelee ääniä.
Mikäli Suomessa ei olisi Nallen kaltasia ihmisiä niin asuisimme kivikaudella. Nalle Wahlroos on poikkeus yksilö ja on tuottanut hyvinvointia enemmän kuin kukaan. Hänen firmoissaan maksetaan suomen parasta palkkaa. Nalle Wahlroos on rikkaus tälle maalle ja häntä pitäs oikeasti kuunnella ja ottaa opiksi. Onhan se ihan järjetöntä että tätä maata johtaa ihmiset ketkä ei ymmärrä tästä maailman menosta mitään ja ajaa seinään tän maan
Based Nalle 😍
Nalle o Bossman!
Nallesta pressa ja Terestä pääministeri
Ihan hyvää selkokieltä kokoomuslaiseltakin - hyvä näin.., vaihteeksi.
Eipä mennyt montaa päivää tämän videon jälkeen, kun ilmoitettiin seuraavan koneen sulkemisesta.
Ristiriitainen mies! Omistukset ja bisnes! Paljonko sijoitti
Asian vierestä: Mikä olisi mielestäsi sopiva osinkoveron ja yhteisöveron taso Suomessa?
Minkä tahansa työhön, omistamiseen ja investoimiseen liittyvän veron optimitaso olisi 0 %. Jos se ei ole saavutettavissa, täytyy näiden verojen olla mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman pienet. Siksi on vaikeaa sanoa oikeaa tasoa ennen kuin julkisista menoista on leikattu pois kaikki tarpeeton.
Oikea taso se kun investointeja alkaa tulemaan. Yhteisöveron lasku johti verokertymän nousuun. Jopa Antti Rinne tunnusti tämän.
Näin juuri eli kaikki helvetin järjestö, puolue, taide, ym.tuet pois verorahoja kuluttamasta. Verorahoilla pitäisi tuottaa kansalaisten ja yhteiskunnan pyörittämisen kannalta tärkeimmät ydintehtävät. Ja taidetta, Yleä järjestöjä puolueita jne voisi tukea kansalaiset VAPAAEHTOISESTI.
Täysin samaa mieltä.
Minun on pakko kysyä mihin perustuu tuo lakkoherkkyys Suomessa. Minä olen itse yksinyrittäjä ja teen käyttöönottoja Suomalaiselle konepajateollisuudelle. Olen ollut pääasiassa viimeiset 20 vuotta ulkomailla. Esimerkiksi olen tällä hetkellä Latinalaisessa Ameriikassa ja täällä tukitaan moottoriteitä ja tehtaiden portteja noin 1-2 kuukauden välein ammattiliittojen toimesta. Samoin olen työskennellyt Uruguayssa, mihin UPM rakentaa uutta sellutehdasta. Siellä ammattiliitto on erittäin herkkä pysäyttämään työt pienimmistäkin syystä.
Kun mietitään Ranskan ja Saksan lakkoherkkyyttä, ei Suomi nouse siinä mitenkään edelle, vai olenko väärässä?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että AY-liikkeiden pitäisi päivittää toimintaansa nykypäivään. Suomessa voitaisiin joskus puhua myös siitä onko CEO tason johtajat epäpätevämpiä kuin verrokkimaissa. Suurin osa ulkomailta hankituista yrityskaupoista on todella kyseenalaisia ja vastaavasti hyvät yritykset valuvat muiden käsiin.
Tjaa-a mikä on totta mikä valetta.... sitä on mahdoton tietää... ja sehän on tarkoituskin... "jollakin" taholla halutaan kaikki asiat hämmentää epämääräiseksi sillisalaatiksi, ja porskuttaa siinä sivussa. Sairasta mutta varmaan tuottoisaa "määrätyille" tahoille ( En kohdenna tätä kenenkään koska en tiedä mikä taho se on, aika harva muukaan tietää )
Pankkikriisi suomessa oli Björnille mahdollisuus ja lottovoitto jolla keräsi aikanaan valtansa ja asemansa sitä kautta.
Kovin on vastenmielinen persoona
Asiaa ja täysin oikeaa settiä
Tere pidän susta, mutta aika paljon tää video hämmentää. Esim siis teet samaa arhinmäelle (tv. ei arhinmäen fani) mitä Bergbom (en fanita häntäkään) teki sulle Twitterissä. Samaa, mistä kritisoit häntä.
Lisäedittiä:
Pikavippi bisneksiin sijoittaminen ja veroparatiisiin rahojen laittaminen ei näytä hyvältä integriteetiltä. Kaikkea sijoittelua, joka on laillista, ei pitäis painaa villasella. Näyttäähän tuo hyvin kyseenalaiselta ja löyhähkön integriteetin toiminnalta. Se olikin oleellinen teema tuossa uutisessa ja 1:45 olisi myöskin ollut liiallinen ohjaus suuntaan, joka ei sitä huomioisi
3:25 uuskieltä? Onhan se selkeää, että Luxemburgissa toimitaan hyvinkin harmaalla alueella.
5:08 Vaikka olis tekopyhyyttä, niin ei se kommenteista vääriä tee.
Björn Wahlroosin taloustietämys on hyvä, joten en tiedä miksei häntä voisi esitellä mediassa asiantuntijana. Siitä olen samaa mieltä. Asiantuntijoita ei muutenkaan kasva puussa, joten jospa annettais niille vain se platformi.
Siis mitä?
@@TereSammallahti Puhuitte bensakapinoista sitten Bergbom yritti vaihtaa ansiotuloveron progressiiviseen kevennyksiin. Tää Arhinmäen asunto ei liity uutiseen eli näyttää samanlaiselta poliitikkotaistelulta. Ei hyvä asia tuo asuntokaan, mutta täysin aiheeseen liittymätön.
No liittyy siten että Arhinmäki valheellisesti puhuu verovälttelystä vaikka veroja ei ole vältelty. Arhinmäki itse hyvätulosena on asunut verorahoilla tuetussa asunnossa
Kaikki välttelee veroija
Jokainen voi kysyä itteltänsä, että jos minulla olisi tuo 140 miljoonaa rahaa, niin miksen sijoittaisi sitä pikavippibisnekseen kun joku niin kuitenkin tekee ja se on pirun hyvä tapa tienata.
voin kuvitella miltä ne Minjan fantasioimat "uudet asiantuntijat" näyttää :D
Jos pitäisi arvata, niin ne on noita ay-liikkeen sosialistiekonomisteja tai sitten näitä itseoppineita sotataloustieteilijöitä.
Hlökohtaisesti ei
Sitä samaa.
Suomessa on kateusverotus, joka on juuri vihervasemmiston märkä päiväuni, koska he pelkäävät sitä, että joku muu menestyisi ahkeruutensa ja älykkyytensä avulla paremmin kuin he itse, joten he kutsuvat tätä epätasa-arvoksi, koska kotona sohvalla makaamalla ja kaljaa juomalla ei tienaakkaan yhtä paljon kuin huipukirurgi tienaa viettäessään yli 90% elinajastaan työpaikalla. Progressiivinen verotus toimii niin, että mitä enemmän henkilö tekee töitä tai mitä enemmän menestyy niin sitä enemmän maksaa veroja, ei ainoastaan euroina, vaan myös prosentteina ja tämä ajaa ahkerat työnraatajat ja menestyjät ulkomaille, koska neljä tonnia kuukaudessa tienaavalle jää tilille suht sama summa kuin kolme ja puoli tonnia tienaavalle. Suomessa on myös yritysverotus pielessä. Laskin, että meidän metallipajassa pitäisi valmistaa 11 - 12 kpl meidän vakio terästuotetta, että niillä tuloilla yrityksen omistaja voisi ostaa 1 kpl täysin samaa tuotetta. Ei mitään järkeä, joten kaikki yritykset myydään tai siirretään ulkomaille ja uusia ei ainakaan Suomeen perusteta. Suomessa valtionvelka suhteessa bruttokansantuotteeseen on suurempi, kuin yhdenkään naapurivaltion tai pohjoismaan. Esim. Ruotsilla, Norjalla, Tanskalla, Virolla, Latvialla, Liettualla ja Venäjällä tilanne on todella paljon parempi. Suomella siis 52 %BKT, kun esim. Virolla 9.5 %BKT. Täysin kehitysvaltioiksi taantuneet valtiot, jotka pitäisi potkia EU:sta pois, kuten Kreikka ja Italia, ovat tasolla 130 - 180 %BKT. Ei se ole halpaa Suomelle toimia EU-alueen yhteisenä sossunluukkuna!!
Kiitos Tero...asiasta puhuit Suomen puolesta
🇱🇺 on hiano maa
Tää pikavippi homma on täysin meidän valtiosta kiinni voidaan verrata naapurimaihin niin tulee ihan kuva että aivan kuten täällä ei edes haluttaisi siirtää riskia firmoille?
Jos joku ihmettelee että mikä niin se ne voidaan ulosotto laki on himppasen erillainen kun vertaa vaikka maihin mistä nämä kaikki firmat ovat.
Nallen rikastuminen on muuten oma tarinansa mutta ei sen kummempi kuin Sipilänkään ja ne vaan kertoo enemmän meidän systeemistä kuin näistä ihmisistä. Nalle on fiksu ja rationaalinen
kapitalisti joka toimii aivan kuten itse tekisin jos olisi hänen rahansa, itseasiassa en näe edes mitään väärää "verosuunnitella" jos katsoo mihin kaikkeen se valtio hukkaa rahaa.
Ivan Puopolo haastatteli kanavallaan Silva Mertsolaa, kokoomuksen valtuustoehdokasta. Katsopa Tere se huviksesi ja kerro oletko samoilla linjoilla puoluetoverisi kanssa.
Ilman vasemmiston vastavoimaa, ei olisi oikein mitään aitoa opposiota. Merkitsee.
Tärkein pointti tässä videossa on kai että journalisteja painostetaan aivan sairaasti ja kansan pitäisi alkaa itse ajatella uutisia. Että kuka kirjoittaa, mitä kirjoittaa, kenen etu moinen kirjoitus on jne. jne. Uutinen voi olla täysin tottakin mutta miksi se uutinen on valittu julkaisuun?
Heitän esimerkin. Kun on uutisoitu Venäjästä vuosikausia vain negatiivista niin mitä sillä haetaan? Kuka hyötyy? Olisko EU/eliitti jotka ajaa liittovaltiota?
Navalnyi saanut karmeaa kohtaloa ja sitä Suomen pitää pelätä? Onko uutinen totta vai ei? En pysty sitä todistamaan suuntaan tai toiseen. Mutta uutinen aiheuttaa EU myönteistä ajattelua kansassa, joka unessa vaan uskoo uutiseen eikä ajattele. Nyt ne aivot päälle.
Voisko tuo investointiaste johtua myös euron arvokehityksestä, joka ei ole Suomelle ollenkaan suotuisa.
Älä kuuntele mitään yleä
Tuomitsee meidän pikavippi hallitus. 🤑😎
otin yhteyttä suhun nettisivusi kautta tein puheenvuoro.uusisuomi.fi/janne-kananen/neutraalin-median-utopia/
Miks näytät Suomen korkeaa työttömyysastetta niin vähän aikaan ja pidät siitäkin ajasta pitkään hiirikuvaa vuodessa 2015 jolloin Suomessa oli selvästi huonompi työttömyysaste kuin Ruotsissa, vaikka tänä päivänä Suoemen ja Ruotsin työttömyysasteet ovat lähes tasoissa? (Taulukko näkyy kokonaisuudessaan kohdassa 11.26)Eikä Suomen työllisyysastetta ei ole mielekästä verrata öljyssä kylpevän Norjan työllisyysasteeseen. Kun Norja ottaa taulukosta ja kertoo tämän päivän työllisyysasteen, se ei ole enää kovin kaukana muista pohjoismaista. Pidätkö taulokkoa siksi niin vähän esillä, koska sitä tarkemmin luettua huomaa me ei ollakkaan niin kaukana muista Pohjoismaista työllisyysasteessa ja se veisi pohjaa vasemmisohallituksen arvostelulta?
Mitä tulee investuinti halukkuuteen Suomeen, niin itsekkin sanoit, että finassikriisin jälkeen olemme jääneet jälkeen muista. Se johtuu siitä, että pienenä vientivetoisena maana me tarvittaisiin oma valuutta. Oman valuuttansa asiosta Ruotsi toipui finassikriisista huomattavasti paremmin.
Vastaus selviää kun katsoo montako ylijäämäistä budjettia on tehty viime kymmenen vuoden aikana? Tämänhetkinen vasemmistohallitus on ryöstänyt syntymättömätkin sukupolvet ottamalla niin paljon lainaa tulevaisuuteen asti että eivät ole edes elossa sillon ku niitä pitäs alkaa makseleen
Hyvinvointiyhteiskunta joutaa mennäkin.
Milloin videota asevelvollisuudesta?
Toivottavasti pian.
Kannattaisiko vähän opetella graafien tulkintaa? Sanot, että bkt:n kehitys on jäänyt muista jälkeen. Eihän ole! Se kehitys, eli kasvuvauhti, on tuon käyträn kulmakerroin, ei käyrän "korkeus". Noin silmämääräisesti tuo viimeisen vaiheen kulmakerroin on vähintään sama kuin Ruotsilla, ellei vähän isompi. joka tapauksessa kasvu on vaihdellut tuossa kuvatulla aikavälillä. Lisäksi kyllä aavistuksen kummastelen käyrien sijaintia, koska oman seurantani perusteella suomen bkt (siis ostovoimakorjattu asukaskohtainen bkt) oli noin 10 vuotta sitten korkeampi Suomessa kuin muissa, Norjaa lukuunottamatta.
Ja vielä lisäyksenä, että jos vasemmisto ei ymmärräkään liiketalouden lainalaisuuksia (sinun mukaasi) niin sitten oikeisto, ainakaan sinun edustamana, ei ymmärrä, että kansantaloudet eivät ole liiketalouksia.
Ilman liiketaloutta ei ole kansantalouttakaan, vaaemmisto kuvittelee että verorahat ovat valtion rahoja jotka tulevat pohjattomasta taikakaivosta kun todellisuudessa jokaikinen veroeuro on otettu väkisin kansalaisen tekemästä työstä. Kokonaisveroaste pystyttäisiin puolittamaan jos verorahojen väärinkäyttö turhina puolue ym järjestötukina lopetettaisiin. Jos poliitikot todella arvostaisivat suomalaisen tekemää työtä niin verorahoilla maksettaisiin vain yhtriskunnan ydintehtävät eli puolustus, koulutus, terveydenhuolto, poliisi ja oikeuslaitos.
Kaikki muu taiteen ja muun paskan tukeminen täytyy loppua.
@@kummelikukka5364 "Ilman liiketaloutta ei ole kansantalouttakaan"
Mitä sitten? liittyy miten, siihen mistä kirjoitin?
"vaaemmisto kuvittelee että verorahat ovat valtion rahoja jotka tulevat pohjattomasta taikakaivosta"
Tuskin kuvittelee, muutoin koin porvarien omissa kuvitelmissa.
"Kokonaisveroaste pystyttäisiin puolittamaan jos verorahojen väärinkäyttö turhina puolue ym järjestötukina lopetettaisiin."
Huutonaurua.... Olet täydellinen esimerkki siitä, kuinka tietämättömyyden syvällä rintaäänellä lauotaan "totuuksia". Jos kykene yhtään millään tavalla ajatustoimintaan, niin pitäisi, ilman varsianaista tietoakin, tämän kaltaisen väitteen olevan täysin naurettava.
Mutta katsotaanpa sitä budjettia..
Verot ja veroluonteiset tulot ovat noin 49 mrd. Tästä summasta puolet on 24,5 mrd.
Lasketaanpa sitten yhteen vaikka Sosiaali ja terveysminiteriön 15,9, Liikenne ja viestintäministeriön 3,6 , Työ ja elikeinoministeriö 3,5 ja Ulkoministeriön 1,3 mrd hallinnonalat. Saadaan 24,3 miljardia. Eli ilmeisesti loput ovat mielestäsi turhaa puolue ja järjestötukea. Siitäkin huolimatta että tässä joukossa on muun muassa puolustusministeriön ja Opetusministeriön (mm. opintotuki) hallinnonalat. Niin ja tätäkaikkea ei edes rahoitettu pelkästään verorahoilla...eli eivät edes riittäneet
"verorahoilla maksettaisiin vain yhtriskunnan ydintehtävät eli puolustus, koulutus, terveydenhuolto, poliisi ja oikeuslaitos"
Ilmeisesti sitten sinun mielestäsi yhteiskunnan ydinteehtäviin ei kuulu esimerkiksi heikosti toimeentulevien pitäminen hengissä (työttömyyskorvaukset, asumistuet, toimeentulotuki, opintotuki jne)
Nähtävästi myös kansalaiset saavat sinun puolestasi tarpoa vaikka metsässä, kun kulkuväylien rakentaminen ei kerran kuulu tehtäviin. Mites lasten päivähoito?
Taitaa kummelikukalla olla vielä paljon opittavaa....
Nalle on kuningas
Suomessa vähnee metsät ,ei oo paljon isoja puita
Arhimäen esille otto on whataboutismia.
Kaksinaismoraalin paljastamisen ytimessä on huomautus siitä, miten yksilö toimii eri tavalla kuin opettaa. En kuitenkaan esitä, että Arhinmäki on väärässä kaksinaismoraalinsa takia, vaan ihan muista syistä.
otin yhteyttä suhun nettisivusi kautta tein puheenvuoro.uusisuomi.fi/janne-kananen/neutraalin-median-utopia/