Существует ли логика истории? Концепция Освальда Шпенглера Онлайн-курс Александра Лойко Часть 2

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • Предлагаемый вашему вниманию мини-курс Александра Лойко - краткое введение в концепцию Освальда Шпенглера (1880-1936) - немецкого историко-философа, представителя философии жизни, совершившего "культурологический переворот" в философии истории. В своем фундаментальном труде "Закат Европы" он поставил большие вопросы: существует ли логика истории? Можно ли сказать, что великие культуры проходят одинаковые жизненные циклы? И если так, то можно ли спрогнозировать будущее европейской культуры?
    Вторая часть курса - "Шпенглер и Кант. Математика и душа культуры":
    - Что такое прасимвол?
    - Сравнение прасимвола и априорных доопытных форм чувственности у Канта
    - Математика - ключ к пониманию культуры
    - История физики как зеркало миропонимания в разных культурах
    - четыре прасимвола: Путь, Тело, Пещера, Пространство
    Лектор: Александр Лойко - культуролог, кандидат философских наук, доцент кафедры теоретической и практической философии ХНУ им. В. Н. Каразина.
    Перейти к онлайн-курсу "Существует ли логика истории?" на сайте OTIUM.Academy: otium.academy/...
    Посмотреть вступительную беседу об Освальде Шпенглере с Александром Лойко и Дарьей Зиборовой: • Cуществует ли логика и...
    Первая часть курса: • Существует ли логика и...
    Третья часть курса: • Существует ли логика и...
    Четвертая часть курса: • Существует ли логика и...
    Otium.Academy - образование свободных людей.
    otium.academy/
    / otium.academy

Komentáře • 18

  • @user-zr1sg3dd7s
    @user-zr1sg3dd7s Před 3 lety +5

    Высший пилотаж! 💯💣💣💣👍👍👍Благодарность лектору и Otium Academy🙏

  • @user-vj3gf5kv7j
    @user-vj3gf5kv7j Před 10 měsíci +1

    Блестящая лекция!

  • @tanyanik9287
    @tanyanik9287 Před 3 lety +4

    Спасибо за Ваш труд!

  • @SpiritualisLA
    @SpiritualisLA Před 3 lety +4

    Благодарю

  • @user-cy3bq5ex6u
    @user-cy3bq5ex6u Před 4 měsíci

    4:15-что такое "точка параллельная прямой"? Кто тут накосячил-Гаусс или лектор?

  • @crazygramaffects9793
    @crazygramaffects9793 Před 2 lety

    4:08 "Через точку, параллельно одной прямой можно провести только одну прямую", что-то страшное было произнесено, Евклид точно так писал?)) Вообще-то у греков было понимание о точке, как нечто неизмеримого, а также философия Платона, как нечто за областью чувственного познания. Собственно Шпенглер был прав, не являясь греком он не понимает греков, но почему-то рассуждает о их культуре - парадокс да и только)

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Před rokem +2

      Просто пропущено "на плоскости". Т.е "Через точку, лежащую в одной плоскости с прямой, можно провести только одну прямую, параллельную первой"

    • @crazygramaffects9793
      @crazygramaffects9793 Před rokem

      @@user-ni8gg3ms6j Это важное уточнение, надеюсь Шпенглер писал именно на плоскости, а про него сейчас неправильно рассказывают. Сам я читал Шпенглера слишком давно, чтобы помнить в точности, как писал Шпенглер. Но если мне память не изменяет - Шпенглер в математике понимал неплохо.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Před rokem +2

      @@crazygramaffects9793 Я не пойму, в чём именно Вы хотите здесь кого-то убедить? Вы хотите уличить Александра Лойко в неточности? Да, человек выразился неточно. И что? Главная мысль-то совсем не в этом. Главная мысль в том, как именно Шпенглер объясняет отличие культур Древней Греции (одна геометрия - геометрия Эвклида, построенная на нескольких аксиомах, отсутствии нуля и бесконечности) и европейскую культуру (смена аксиом и как следствие - несколько абсолютно стройных новых геометрий, геометрия Лобачевского, геометрия Римана, понятие бесконечности и т.д.) Гаусс заложил основы неэвклидовой геометрии, но ничего не опубликовал, он просто не хотел, чтобы его сочли сумасшедшим, как поначалу Лобачевского.

    • @crazygramaffects9793
      @crazygramaffects9793 Před rokem

      ​@@user-ni8gg3ms6j Никто не заставлял и за язык не тянул говорить о чем-то не точно, мог сказать просто главную мысль и всё, зачем говорить какие-то странные неточные утверждения? "И что?" - "И ничего".

    • @user-cy3bq5ex6u
      @user-cy3bq5ex6u Před 4 měsíci

      ​@@user-ni8gg3ms6jгреки исходили из реальности а христиане из своих патологических фантазий.

  • @user-rm5cv3vs1z
    @user-rm5cv3vs1z Před 3 lety +2

    Огромное количество математических ошибок!!! Пожалуйста, будьте внимательны при подготовке текстов!!

  • @A.Muromskiy
    @A.Muromskiy Před 3 lety +2

    Закат европы налицо. А интересующихся ноль. Деградация

    • @jewgeniakomarova1478
      @jewgeniakomarova1478 Před 3 lety +1

      Европа уже не единожды в истории «закатывалась», а потом опять «восходила»…Птица Феникс, однако…

    • @user-je6jt7ir7e
      @user-je6jt7ir7e Před 2 lety

      Да, сейчас в очередной раз западно-европейская борются с русско-сибирской, а американцы без своей культуры, как всегда, наживаются, но русская, надеюсь, соединится с китайской и посмотрим:кто-кого, но европейская со своим нацизмом лучше бы уже закатилась наконец-то. (((((

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Před rokem +1

      @@user-je6jt7ir7e *_"но русская [культура], надеюсь, соединится с китайской"_* //// Вы сами-то поняли что написали? 😊Вы знаете китайскую культуру?????