Про финал лекции добавлю: "Нет никакого ада, кроме того,который человек носит в своей душе. И этот ад может быть заменён на свет и покой с помощью усилий, прилагаемых самим человеком и тем,кто его любит.
Тебе то мы верим !Ты то наверняка знаешь, не то что эти!Ты просто наша надежда Dmitry Rozen!Ох ,батюшка расскажи ,расскажи! Свет ты наш в тоннели! (Идиот самонадеянный)!
Роман многогранен.Каждый толкует его в меру своей образованности и понимания. Это одно из интересных толкований. Оно имеет право на жизнь,как и все другие.
@isihiya в том-то и дело, что платок этот мог вызвать раскаяние Фриды и соответственно искупление и вызволение из плена. Маргарита как раз убрала от Фриды эту возможность. Маргарита в произведении - отрицательный персонаж. Как и Мастер.
Можно смотреть бесконечно на 3 вещи: как горит огонь, как течёт вода и как человек явно еврейского происхождения ловко жонглирует словами и поёт как соловей. =)
У меня когнитивный диссонанс. Ну не может такая красива женщина, быть о такой умной. Причем у ней очень интересные, мудрые и глубокие суждения. Открыл видео чисто из любопытства, что эта красотка может сказать о "Мастере и Маргарите". Но залип, и просмотрел полностью все видео. Спасибо очень интересно.
Почему? Бывают и такие женщины, и мужчины. Мало, но бывают. А есть ещё кроме того, что выглядит как кукольная фабрика на прогулке, ещё и порядочный или порядочная
Мнение глубокоуважаемой Эстер тем более интересно, что ещё раз подчеркивает всю многогранность и многоплановость гениального творения Булгакова. Закатный роман Великого Мастера, по всей вероятности "осуждён на жизнь вечную".
обалдеть!!!! гениально. теперь я наконец понимаю почему я так тащилась от этой книги! Тоесть, прочла я ее еще за долго до того как познакомилась с иудаизмом. От книги "тащилась" неимоверно. Все эти концепты, типа "справедливости наказания, " "безвредности Woланда," "прощения," "исправления," связи между "М"астером и "W"оландом, всегда видела... прочла и обалдела.... Обалдела от книги, потому что на тот момент, это было лучшее обьяснение жизни. ... Когда познакомилась с иудаизмом, Булгакова уже чуть подзабыла... Но связь видела подсознательно... Вы эту связь вывели на ружу.... Спасибо. Кстати, когда дала подруге, американке выросшей с полу-хасидской среде, почитать перевод, она, к сожалению, не "обалдела." (Плохой перевод?) Но, интересно, она очень удивилась когда узнала что автор "не еврей." Тоесть, она там изначально видела классические еврейские идеи.....
Спасибо большущее. Очень понравилось Ваше толкование романа. Особенно те моменты, которые говорят, что все можно изменить. Самая нестандартная концепция, обычно "мыслители" выдают плюс-минус похожие теории.
Богатенький, противненький муж? Что за бред. Маргарита своего мужа не любит, это не её мужчина, но относится к нему с глубочайшим уважением: "я не хочу , чтобы у него осталось воспоминание, что я сбежала от него ночью..."
Вот интересно кто по этой лекции резюмирует "верю-не верю", "истина-чушь", "правда-не правда", сможет ли на таком же высочайшем уровне выложить видео со своей точкой зрения на ту же тему тонко без какого даже либо ощущения давления и т.п. Ибо "Да ладно.." это только отношение, а лекция это уже дело.
Ева, огромное Вам спасибо! Очень глубокая и значительная лекция. Мне очень понравилась связь, которую Вы провели между Воландом и Мастером. Хочу показать Вам одну миниатюру. Михаил Афанасьевич Булгаков изобразил в романе "Мастер и Маргарита" довольно странный и непонятный, на первый взгляд, образ Сатаны. В романе Воланд сопереживает измученным и угнетенным, всячески помогает соединиться возлюбленным, справедливо наказывает порочных и пресмыкающихся людей. Какой же это Сатана? На своем выступлении в варьете Воланд строго рассматривает москвичей, заявляя, что его интересует изменились ли они внутренне. Маргарите, попросившей, что бы не подавали платок Фриде, Воланд говорит, что она, видимо, высокоморальный, нравственный человек. Не Сатана получается, а моралист какой-то. Неужели Булгаков этого всего не заметил? А причина кроется в том, что Булгаков не понимал, что изображая, якобы Сатану, в действительности он изображает Мессию. В следствии этого в персонаже Воланда смешались образ Сатаны и образ Мессии, как его представляют евреи. И как замечательно эту путаницу между не удачным Сатаной и справедливым Мессией разрешил Владимир Бортко, назначив на роль Воланда Олега Басилашвили, а не Гафта и не Авилова, как это делали предыдущие режиссеры. Именно Олег Басилашвили сумел максимально приблизить образ Воланда к образу Мессии, отдалив его от образа Сатаны, вложив в него качества борца за справедливость. С другой же стороны, настоящим Сатаной Владимир Бортко наделил роль человека во френче, которого блестяще сыграл Валентин Гафт, соединив в своей роли одновременно Сталина и Берию. мой эл. адрес: talmid13@bk.ru
А ещё он цинично убивает Берлиоща чтобы занять его квартиру. Других соседей сослал по сссрУ что бы не мешали. Поиздевался над зрителями театра подсунув им фальшивые как выяснилось позже, купюры. Шол по головам вобщем.
Воланд это только Сатана, не друг никому, включая свою свиту... Давая "что-то хорошее" человеку, как кому-то кажется, он лишает человека наивысшего. В этом суть сатаны - подмена понятий.
Эстер, помните, "день был прекрасный, настроение было ужасное...", Сколько энергии, какая харизма! Мне уже седьмой десяток. Иногда можно пожелать, .. больше гротеска. Трудно терпеть и молчать когда так извращают Тору и еврейскую Кабалу "комментаторы" и не только. Преклоняюсь Вашей самоотверженности, работоспособности, Вашему таланту.
Мне импонирует ваш «всеядный» подход к Булгакову и вообще какое-то подспудное убеждение единства всего существующего при котором все связано со всем, пусть даже какими-то тончайшими духовными путями, что по-моему качество настоящего творческого человека. Но я вас умоляю не забывайте, что Книга Торы написана человеком, пусть даже сверхчеловеком, и как всякий роман, каждый должен закончить его сам. 🌺
Много лет не могу оторваться от этой книги . Эта интерпритация имеет право быть . Маргарита сочуствовала Фриде, т.к. может быть из-за аборта была бездетна и сама была в этом аду угрызений совести.Спасибо Эстер за об'единение этих двух очень глубоких книг. Хотелось бы почаше видеть эту красивую всесторонне женщину и слышать и чудный голос.
Потрясающая лекция! Пожалуй лучшая из всех, что я прослушал за последние два месяца, работая над анализом "Мастера и Маргариты". Я очень хочу познакомиться с Вами, уважаемая Ева. Наши взгляды на роман очень близки и отличаются от многих других взглядов и прочтений. Я написал Вам предложение дружбы в фейсбуке.
Булгаков -совершенно русский человек, сын профессора Киевской духовной семинарии, был полон осмыслением всей российской трагедии 20-го века. Тора не при чём, это точно. Евреи тоже.
Очень познавательно. Со многим можно поспорить, но много можно и дополнить. А то, что идея прощения спасёт мир и всех живущих - Истина. Здесь христианство не противоречит Торе
Эстер, крайне интересная лекция. Но, просто для полноты картины и ассоциаций, очень рекомендую почитать или послушать разбор этого романа с христианской позиции. Андрей Кураев его очень хорошо сделал, на мой скромный взгляд. Там и касательно этого "Покоя" есть очень точные, на мой взгляд, соображения, укладывающиеся, впрочем, в ту же еврейскую концепцию Геенома. Если не трудно, хотелось бы прочитать Ваш отзыв на эту точку зрения.
Ох, умна Ева, но не поняла что свет и покой это смерть души, сама про это говорит многократно. У меня нет торы, но в романе об этом говорится многократно. Пока вы в аду или чистилище душа еще жива. Для чего существует Воланд, что бы видна была тень его ,и чтобы стать лучше (светлее) и не важно живо ваше тело или нет!
Это и делает этот роман значимым, что его можно объяснять с точки зрения разных философий: в том числе и с точки зрения буддизма и с точки зрения Будды Готтама который буддистом не был... 👍
Ну кое что не так. Она описывает окончательный покой, где будут две души, обретшие друг друга и более им никто не нужен. Однако ж есть слова самой Маргариты - "Вот твой дом, вот твой вечный дом. Я знаю, что вечером к тебе придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи. " То есть упоминается еще некоторые некто, кто будут приходить. Сдаётся мне, это аналогичные некто, нашедшие друг-друга и себя.
неверная трактовка христианского понимания. Во-первых Христос выводит грешников из ада. И уж конечно Авраама, Исаака и Иакова и всех ветхозаветных праведников не оставил там. Во-вторых Данте был католиком, а католическое понимание полно подобных искажений. А вот понимание Достоевкого (но нужно понимать метафоричность притчи) подлинно христианское. А трагедия "злющей бабы" может быть и в том, что на земле о ней не кому было молиться.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%B0%D0%B4 - праведников но не грешников
Это суровая правда жизни. Как к тебе могут явиться черти, если ты в чертей не веришь? Или Вы считаете, что "чёрт" - это объективная реальность сродни кирпичу, который просто так никому на голову не падает?
И ещё раз Дуня! БегиМот это вариация на тему имени Мот - имени одного из двух ипостасей ассирийского верховного божества Эля. Антиподом Мота являлся тот самый Ваал (Вол). Суть противостояния (игры в шахматы) Мота и Ваала заключалась в том, что первый являлся символом огнепоклонников, Лев (Кот-поджигатель с примусом) - зооморфный символ Огня, а Вол - зооморфный символ Воды. Из-за этого противостояния огнепоклонников ЛЕВитов и водопоклонников Иудеев и состоялось "Изгнание Левитов" и разделение древнееврейского государства на ИзРаЭль и Иудею. Неплохо было бы знать и то, что древний Израиль добровольно вошёл в состав Ассирии - государство Асов с Ирия, а также знать, что и само название столицы древних евреев Иерусалим происходит от корня Ирий (Рай) и корня Салим (Закат) т.е. Рай на Закате (Западе).
”О д'яволе”-говорят, ”о великой любви”... но, Воланд не похож на д'явола.., он,скорее, разоблачает и наказывает：каждому по делам его -получается）а ”д'явол - лжец и отец лжи” - по Библии...？）
Про финал лекции добавлю: "Нет никакого ада, кроме того,который человек носит в своей душе. И этот ад может быть заменён на свет и покой с помощью усилий, прилагаемых самим человеком и тем,кто его любит.
Dmitry Rozen а
Dmitry Rozen п
Да,да расскажите это все владимиру, владимировичу путину!!!
Тебе то мы верим !Ты то наверняка знаешь, не то что эти!Ты просто наша надежда Dmitry Rozen!Ох ,батюшка расскажи ,расскажи! Свет ты наш в тоннели! (Идиот самонадеянный)!
Умная и талантливая женщина. Очень интересная лекция !!
Роман многогранен.Каждый толкует его в меру своей образованности и понимания.
Это одно из интересных толкований. Оно имеет право на жизнь,как и все другие.
Так а с чего она взяла, что Фриду выпустили из ада? Этого нету в тексте.
@isihiya в том-то и дело, что платок этот мог вызвать раскаяние Фриды и соответственно искупление и вызволение из плена. Маргарита как раз убрала от Фриды эту возможность.
Маргарита в произведении - отрицательный персонаж. Как и Мастер.
Именно
Впервые просмотрел. Я восхищен! Браво!
Ты не мужик тебя учит женщина
Шаббат шалом! Булгаковская тема по сей день творится на улицах нашего времени. Спасибо дорогая Эстер, горжусь тобой!
Это одно из не многих видео, где Иудей анализирует " Мастер и Маргариту" с точки зрения Иудаизма и Торы. Ооочень интересно.
Слушаю 8 лет спустя после выхода, удивительно интересно. Буду следовать за этой женщиной.
Можно смотреть бесконечно на 3 вещи: как горит огонь, как течёт вода и как человек явно еврейского происхождения ловко жонглирует словами и поёт как соловей. =)
Если убрать сюжет о Фриде,то роман не погибнет,следовательно утверждение ,что это" главное ядро" явно сомнительно.
О! Вы ещё не слышали теорию Алексея Меняйлова об этом романе.
Ещё как изменится роман без этой сцены. Насчёт погибнет-- это можно обсудить.
У меня когнитивный диссонанс. Ну не может такая красива женщина, быть о такой умной. Причем у ней очень интересные, мудрые и глубокие суждения. Открыл видео чисто из любопытства, что эта красотка может сказать о "Мастере и Маргарите". Но залип, и просмотрел полностью все видео. Спасибо очень интересно.
Так же...
Почему? Бывают и такие женщины, и мужчины. Мало, но бывают. А есть ещё кроме того, что выглядит как кукольная фабрика на прогулке, ещё и порядочный или порядочная
Завоняло сексизмом
Может и таких женщин много.
Я хотел сначала тоже осудить, но потом решил что лучше хоть так человека мотивировать к знаниям, чем вообще никак.
Очень интересно! Много слышала,того,чего нигде не читала. Спасибо вам большое! Идеи интересные
Мнение глубокоуважаемой Эстер тем более интересно, что ещё раз подчеркивает всю многогранность и многоплановость гениального творения Булгакова. Закатный роман Великого Мастера, по всей вероятности "осуждён на жизнь вечную".
обалдеть!!!! гениально. теперь я наконец понимаю почему я так тащилась от этой книги! Тоесть, прочла я ее еще за долго до того как познакомилась с иудаизмом. От книги "тащилась" неимоверно. Все эти концепты, типа "справедливости наказания, " "безвредности Woланда," "прощения," "исправления," связи между "М"астером и "W"оландом, всегда видела... прочла и обалдела.... Обалдела от книги, потому что на тот момент, это было лучшее обьяснение жизни. ... Когда познакомилась с иудаизмом, Булгакова уже чуть подзабыла...
Но связь видела подсознательно... Вы эту связь вывели на ружу.... Спасибо.
Кстати, когда дала подруге, американке выросшей с полу-хасидской среде, почитать перевод, она, к сожалению, не "обалдела." (Плохой перевод?) Но, интересно, она очень удивилась когда узнала что автор "не еврей." Тоесть, она там изначально видела классические еврейские идеи.....
ваша подруга сразу въехала в цель этого еврейского ролика, а вы остановились в развитии на уровне начальной совецкой школы
в романе нет хороших героев, надо исходит из этого
И плохих!
Вы великолепны! Спасибо !!! В восхищении 🌹
Эстер, спасибо за прекрасную лекцию
Спасибо большущее. Очень понравилось Ваше толкование романа. Особенно те моменты, которые говорят, что все можно изменить.
Самая нестандартная концепция, обычно "мыслители" выдают плюс-минус похожие теории.
Богатенький, противненький муж? Что за бред. Маргарита своего мужа не любит, это не её мужчина, но относится к нему с глубочайшим уважением: "я не хочу , чтобы у него осталось воспоминание, что я сбежала от него ночью..."
И при всем том,что лектор просто не мог не читать роман,вопрос по этому поводу периодически возникает.
И, да: муж Маргариты Николаевны - один из немногих положительных героев Великого Романа.
Если бы Берлиоз НЕ
пошёл ,, ДОНОСИТЬ "
Остался бы жив!!!
Спасибо! Очень понравилось! Великолепно! Мудро!
Thank you!! awesome!
А мне всё понравилось, молодец Эстер, хороший анализ .Среди евреев появился здравомыслящий ум.
artgard artgrad А до этого,ни одного?
Самое мерзкое ,что есть на свете это нацизм ,во всех его проявлениях!
обожаю !! Восхищаюсь!! Горжусь !! всё слушается на одном дыхании . у меня этот ролик в панели закладок... слушаю каждую свободную минуту .
Вот интересно кто по этой лекции резюмирует "верю-не верю", "истина-чушь", "правда-не правда", сможет ли на таком же высочайшем уровне выложить видео со своей точкой зрения на ту же тему тонко без какого даже либо ощущения давления и т.п. Ибо "Да ладно.." это только отношение, а лекция это уже дело.
Ева, огромное Вам спасибо! Очень глубокая и значительная лекция. Мне очень понравилась связь, которую Вы провели между Воландом и Мастером. Хочу показать Вам одну миниатюру.
Михаил Афанасьевич Булгаков изобразил в романе "Мастер и Маргарита" довольно странный и непонятный, на первый взгляд, образ Сатаны. В романе Воланд сопереживает измученным и угнетенным, всячески помогает соединиться возлюбленным, справедливо наказывает порочных и пресмыкающихся людей. Какой же это Сатана? На своем выступлении в варьете Воланд строго рассматривает москвичей, заявляя, что его интересует изменились ли они внутренне. Маргарите, попросившей, что бы не подавали платок Фриде, Воланд говорит, что она, видимо, высокоморальный, нравственный человек. Не Сатана получается, а моралист какой-то. Неужели Булгаков этого всего не заметил? А причина кроется в том, что Булгаков не понимал, что изображая, якобы Сатану, в действительности он изображает Мессию. В следствии этого в персонаже Воланда смешались образ Сатаны и образ Мессии, как его представляют евреи. И как замечательно эту путаницу между не удачным Сатаной и справедливым Мессией разрешил Владимир Бортко, назначив на роль Воланда Олега Басилашвили, а не Гафта и не Авилова, как это делали предыдущие режиссеры. Именно Олег Басилашвили сумел максимально приблизить образ Воланда к образу Мессии, отдалив его от образа Сатаны, вложив в него качества борца за справедливость. С другой же стороны, настоящим Сатаной Владимир Бортко наделил роль человека во френче, которого блестяще сыграл Валентин Гафт, соединив в своей роли одновременно Сталина и Берию.
мой эл. адрес: talmid13@bk.ru
А ещё он цинично убивает Берлиоща чтобы занять его квартиру. Других соседей сослал по сссрУ что бы не мешали. Поиздевался над зрителями театра подсунув им фальшивые как выяснилось позже, купюры. Шол по головам вобщем.
Воланд это только Сатана, не друг никому, включая свою свиту... Давая "что-то хорошее" человеку, как кому-то кажется, он лишает человека наивысшего. В этом суть сатаны - подмена понятий.
Очень необычно, свежо, а главное, убедительно
Эстер, помните, "день был прекрасный, настроение было ужасное...", Сколько энергии, какая харизма! Мне уже седьмой десяток. Иногда можно пожелать, .. больше гротеска. Трудно терпеть и молчать когда так извращают Тору и еврейскую Кабалу "комментаторы" и не только. Преклоняюсь Вашей самоотверженности, работоспособности, Вашему таланту.
Какая умная , внмательная , рассудительная дама!!! Я в восторге .
Я тоже
Мне импонирует ваш «всеядный» подход к Булгакову и вообще какое-то
подспудное убеждение единства всего существующего при котором все связано со
всем, пусть даже какими-то тончайшими духовными путями, что по-моему качество
настоящего творческого человека. Но я вас умоляю не забывайте, что Книга Торы
написана человеком, пусть даже сверхчеловеком, и как всякий роман, каждый
должен закончить его сам. 🌺
Спасибо за Вашу лекцию!
очень сильно, благодарю.
Много лет не могу оторваться от этой книги . Эта интерпритация имеет право быть . Маргарита сочуствовала Фриде, т.к. может быть из-за аборта была бездетна и сама была в этом аду угрызений совести.Спасибо Эстер за об'единение этих двух очень глубоких книг. Хотелось бы почаше видеть эту красивую всесторонне женщину и слышать и чудный голос.
Благодарю вас, Эстер!Вы великолепная!
Неординарно!!!Очень любознаельно!!!👏👏👏😊😊
Потрясающая лекция! Пожалуй лучшая из всех, что я прослушал за последние два месяца, работая над анализом "Мастера и Маргариты". Я очень хочу познакомиться с Вами, уважаемая Ева. Наши взгляды на роман очень близки и отличаются от многих других взглядов и прочтений. Я написал Вам предложение дружбы в фейсбуке.
Очень интересно. Спасибо.
блестяще!
Спасибо большое за, одно из самых интересных, лекций о романе.
Bravo!!!!!
Я подсела на ваши лекции!!! Это лучшее что я когда-либо слышала!!!!😘🙏❤️❤️❤️
Приветствую Вас! С благодарностью, уважением и наилучшими пожеланиями.
потрясающе!!!
С упоением смотрела эту лекцию и как всегда нашла для себя ответы на некоторые вопросы. Вы прелесть, Эстер! Спасибо!
Какая же Вы умница, Eva! Я просто не могу наслушаться. Всё отзывается внутри. Спасибо! Спасибо! Спасибо!
Вот и в этой лекции есть только свет и покой) Спасибо, Эстер!
Очень интересно. Еще одно размышление о романе.Я в восхищении!Буду обдумывать.
P.S Я благодарна Вам за Ваши лекции, спасибо!
Приятная девушка.
потрясающе
Эстер, потрясающе великолепная лекция!
Дорогая Эстер! Сомневаюсь, что может быть разбор романа лучше этого! Это мой любимый роман.Вот вы как бальзам на сердце. Так вот, именно так. 🌹
Как жаль, что не знала о вас раньше.
Мне понравилось. Благодарю.
Интересно, но всё притянуто за уши, вряд ли сам Булгаков видел связь в своём романе с Торой
+Олег Шерешевский
Булгаков сам еврей и женат на еврейке, так что ничего не притянуто
национальности тут не причем. И светкие еврейки и евреи никак не перекликаются с Торой.
Булгаков описал стремление Воланда создать ЕВАНГЕЛИЕ от Воланда. Отец лжи захотел подменить ряд вещей. А историческая Тора причем тут?
Булгаков -совершенно русский человек, сын профессора Киевской духовной семинарии, был полон осмыслением всей российской трагедии 20-го века. Тора не при чём, это точно. Евреи тоже.
Он видел связь с Библией. Новый завет продолжение Пятикнижия, так что все норм
Мне нравится несколько другая линия по поводу прообразов Мастера, Маргариты и Воланда, описанная Альфредом Барковым.
БРАВО!!! Огромное СПАСИБО!
Спасибо вам огромное
Я очень благодарна вам Эстер за ету лекцию !
Иисус сошел в ад и проповедовал и многих избавил от ада. Среди них были патриархи.
Eva Levit -- Умничка ❤️ Молодец !!! маэстро Рави
Великолепно! Моя любимая книга, вечный роман... И впервые мне нечего возразить, впервые я заслушалась трактовкой..
Анна, почитайте про историю сошествия Христа во Ад, вот и будет что возразить. Или скорее дополнить...
обожаю Вас приявжите к концепции тёмной материи из чего состаит душа и тогда ok
Практически полностью совпадает все с моими мыслями) В отличии от остальных лекторов)
Это просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! Спасибо Эстер!!!!
Спасибо Вам большое, Эстер. Очень интересно послушать Ваше мнение.
Какая умница!!!
Благодарю!!! Очень запало в душу: все можно изменить....ВСЁ
Потрясающе !
Какая красивая Вы , Эстер!
Очень познавательно. Со многим можно поспорить, но много можно и дополнить. А то, что идея прощения спасёт мир и всех живущих - Истина. Здесь христианство не противоречит Торе
Есть фильм,операцыя И,там тоже есть тора, все было украдено донас .
Да,букву Ы украли у Г.Вицына😊
Почему у такого восхитительного лектора такая маленькая аудитория?
Ева, спасибо. Не совсем согласна, но интересно еврейские понимания глобального
да,Булгаков сын священника
Интересно, есть ли в ютубе функция, позволяющая отключать комментарии? Очень полезная штука.
Ветхий завет в библии - это и есть тора
очень красивая, сексуальная женщина, просто огонь
Эстер, крайне интересная лекция. Но, просто для полноты картины и ассоциаций, очень рекомендую почитать или послушать разбор этого романа с христианской позиции. Андрей Кураев его очень хорошо сделал, на мой скромный взгляд.
Там и касательно этого "Покоя" есть очень точные, на мой взгляд, соображения, укладывающиеся, впрочем, в ту же еврейскую концепцию Геенома.
Если не трудно, хотелось бы прочитать Ваш отзыв на эту точку зрения.
А где есть разбор Андрея Кураева?
Dmitry Rozen есть его книга, есть здесь же несколько его лекций. Введите в поиске "Кураев Мастер и Маргарита" и найдете)
Согласна с Вами, Кураев очень интересно рассматривает произведение.
кураев - женоненавистник и озабоченый
Блистательная лекция ❤
Эстер, вы умница! Прекрасный комментарий к "Мастеру" Эстер, насколько я понимаю, вы изменили свою судьбу... Где вы сейчас и чем занимаетесь?
Очень притянуто
Все главное. Это словами описать трудно.
Это самая умная женщина, она Правильно поняла Роман и смысл Романа !!! Другие--не Правильно понимают !!! 👍 Великий ВОЛАНД 👍
Ох, умна Ева, но не поняла что свет и покой это смерть души, сама про это говорит многократно. У меня нет торы, но в романе об этом говорится многократно. Пока вы в аду или чистилище душа еще жива. Для чего существует Воланд, что бы видна была тень его ,и чтобы стать лучше (светлее) и не важно живо ваше тело или нет!
Тода раба!♥️ Подписка!👍
Вот так оно и бывает с иными евреями: поменять родину и выучить чужой язык, и всё это только для того, чтобы понять, что ты человек русской культуры.
Закрой свой рот и некогда не открывай......
"...Поле, русское поле..." - кто его автор?))
Eva Levit
Вы умная женщина, если буква W и М знак волонда сатаны, то чей же тогда символ буква S печать зла и символ змеи ?
Свою судьбу можно менять.Много примеров...
Я в восхищении...
Очень интересно. Но как же личная карма? И ответственность за свои выборы? Личная ответственность.
Это и делает этот роман значимым, что его можно объяснять с точки зрения разных философий: в том числе и с точки зрения буддизма и с точки зрения Будды Готтама который буддистом не был... 👍
👍👍👍спасибо большое!!!
В каком месте Фриду освободили из ада? По-моему ей просто перестали подкладывать платок.
Вы прекрасны! Спасибо за видео!
Ну кое что не так. Она описывает окончательный покой, где будут две души, обретшие друг друга и более им никто не нужен. Однако ж есть слова самой Маргариты - "Вот твой дом, вот твой вечный дом. Я знаю, что вечером к тебе придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи. " То есть упоминается еще некоторые некто, кто будут приходить. Сдаётся мне, это аналогичные некто, нашедшие друг-друга и себя.
неверная трактовка христианского понимания. Во-первых Христос выводит грешников из ада. И уж конечно Авраама, Исаака и Иакова и всех ветхозаветных праведников не оставил там. Во-вторых Данте был католиком, а католическое понимание полно подобных искажений. А вот понимание Достоевкого (но нужно понимать метафоричность притчи) подлинно христианское. А трагедия "злющей бабы" может быть и в том, что на земле о ней не кому было молиться.
Спасибо, что отказались от полемики.
Подлая позиция - обозвать дураком и убежать, Александер Картун.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%B0%D0%B4 - праведников но не грешников
👍
Эстер! Фраза" неверующему в чертей черти не являются" - это чистейший субъективный идеализм!
Это суровая правда жизни. Как к тебе могут явиться черти, если ты в чертей не веришь? Или Вы считаете, что "чёрт" - это объективная реальность сродни кирпичу, который просто так никому на голову не падает?
И Бог, и черт - это духовные субстанции,т.о.это не объективная реальность.
И ещё раз Дуня! БегиМот это вариация на тему имени Мот - имени одного из двух ипостасей ассирийского верховного божества Эля. Антиподом Мота являлся тот самый Ваал (Вол). Суть противостояния (игры в шахматы) Мота и Ваала заключалась в том, что первый являлся символом огнепоклонников, Лев (Кот-поджигатель с примусом) - зооморфный символ Огня, а Вол - зооморфный символ Воды. Из-за этого противостояния огнепоклонников ЛЕВитов и водопоклонников Иудеев и состоялось "Изгнание Левитов" и разделение древнееврейского государства на ИзРаЭль и Иудею. Неплохо было бы знать и то, что древний Израиль добровольно вошёл в состав Ассирии - государство Асов с Ирия, а также знать, что и само название столицы древних евреев Иерусалим происходит от корня Ирий (Рай) и корня Салим (Закат) т.е. Рай на Закате (Западе).
"Ты свободна!"
не сомневаюсь- Булгаков создал то, чего до него не делал никто. Не сомневаюсь, что и Тора и Библия в основе "Мастер и Маргаритта" вместе.
А Библию откуда перевели?
я её тоже слушала какое то время. интересно очень. но "Мастер и Маргарита" - это роман о дьяволе. странно,что она его вообще комментирует.
”О д'яволе”-говорят, ”о великой любви”... но, Воланд не похож на д'явола.., он,скорее, разоблачает и наказывает：каждому по делам его -получается）а ”д'явол - лжец и отец лжи” - по Библии...？）
Лапуля, чистилище - не ад. Не та эрудиция.
Ад - это царство Аида.
Чистилище по еврейски - Шеол
Не иудей я, но очень глубокое прочтение романа!
Если читала ли книгу Иова? послал им Бог действие заблуждения так, что они будут верить лжи!