L’armée, si je ne m’abuse, est au pouvoir depuis le 04 août 1966, après un coup d’état contre Maurice Yaméogo (05 août 1960). Cela fait donc 48 ans de régime militaire sans partage. Une armée est une organisation structurée, d’hommes et de femmes armés pour défendre un territoire, le Burkina Faso, en ce qui nous concerne. L’armée de ce pays doit être organisée par les institutions et donc par l’Etat, dans son organisation politique et juridique. On parle alors de souveraineté du peuple et donc de nation (en devenir). Rien ne sert de se le cacher : un régime militaire est un régime dictatorial qui peut utiliser des formes civilisées, démocratiques, pour endormir et conforter le peuple, mais il demeure bien dictatorial. C’est bien ce que connait le Burkina depuis 48 années. Il me semble alors impensable que les civils, au sein de la société civile, se réfère à l’armée, après la fausse note du Président militaire, en exil en Côte d’Ivoire. Si ce peuple des Hommes intègres ne sort pas immédiatement de cette vue de l’esprit, qui est celle de composer avec l’armée dans cette transition, je crains que sa légitimité soit toujours dictée par la dictature citée plus haut. La communauté internationale qui est loin d’être aveugle le sait. Alors, que la société civile lui demande plutôt de l’aider à avancer rapidement sans les militaires, car ils risquent de (re)venir au pouvoir sans fin ! La société civile a vaincue les militaires par leur action, après le mauvais calcul du récent Président, mais cela risque d’être de courte durée. Le colonisateur qui est toujours omniprésent se doit de protéger le peuple contre les militaires, et ce dernier (le peuple) doit vite s’accorder avec les conseils des uns et des autres, mais surtout pas de l’armée ! Cela ressemble à une prise en otage sujette à des pourparlers inutiles, car c’est l’armée qui détient les armes et le pouvoir. Si elle n’a plus le pouvoir, il ne faut pas le lui brandir ainsi, car elle ne s’en privera pas ! Ma part de vérité parce que j’aime l’Afrique, mon continent. Libre opinion.
L'armée était au pouvoir au Burkina 🇧🇫 depuis 3 janvier 1966 et c'était à l'occasion d'un soulèvement populaire pas d'un coup d'état. La population (ou plutôt certains leaders politiques comme Joseph Ki-Zerbo) qui a appelé l'armée à prendre le pouvoir au lendemain de la chute du premier président Maurice YAMEOGO.
Il parle très bien je kiff frèro bon vent
Et humble en plus
Un très bon artiste sage
Actuellement en cote d'Ivoire
Valide l'artiste
ce mec est un génie
bcp de courage
Mon artiste tu à mal fait d'appeler le nom de xè diviseur.
Smarty you the best
Ok
L’armée, si je ne m’abuse, est au pouvoir depuis le 04 août 1966, après un coup d’état contre Maurice Yaméogo (05 août 1960). Cela fait donc 48 ans de régime militaire sans partage. Une armée est une organisation structurée, d’hommes et de femmes armés pour défendre un territoire, le Burkina Faso, en ce qui nous concerne. L’armée de ce pays doit être organisée par les institutions et donc par l’Etat, dans son organisation politique et juridique. On parle alors de souveraineté du peuple et donc de nation (en devenir).
Rien ne sert de se le cacher : un régime militaire est un régime dictatorial qui peut utiliser des formes civilisées, démocratiques, pour endormir et conforter le peuple, mais il demeure bien dictatorial. C’est bien ce que connait le Burkina depuis 48 années.
Il me semble alors impensable que les civils, au sein de la société civile, se réfère à l’armée, après la fausse note du Président militaire, en exil en Côte d’Ivoire. Si ce peuple des Hommes intègres ne sort pas immédiatement de cette vue de l’esprit, qui est celle de composer avec l’armée dans cette transition, je crains que sa légitimité soit toujours dictée par la dictature citée plus haut.
La communauté internationale qui est loin d’être aveugle le sait. Alors, que la société civile lui demande plutôt de l’aider à avancer rapidement sans les militaires, car ils risquent de (re)venir au pouvoir sans fin ! La société civile a vaincue les militaires par leur action, après le mauvais calcul du récent Président, mais cela risque d’être de courte durée. Le colonisateur qui est toujours omniprésent se doit de protéger le peuple contre les militaires, et ce dernier (le peuple) doit vite s’accorder avec les conseils des uns et des autres, mais surtout pas de l’armée ! Cela ressemble à une prise en otage sujette à des pourparlers inutiles, car c’est l’armée qui détient les armes et le pouvoir. Si elle n’a plus le pouvoir, il ne faut pas le lui brandir ainsi, car elle ne s’en privera pas !
Ma part de vérité parce que j’aime l’Afrique, mon continent. Libre opinion.
L'armée était au pouvoir au Burkina 🇧🇫 depuis 3 janvier 1966 et c'était à l'occasion d'un soulèvement populaire pas d'un coup d'état. La population (ou plutôt certains leaders politiques comme Joseph Ki-Zerbo) qui a appelé l'armée à prendre le pouvoir au lendemain de la chute du premier président Maurice YAMEOGO.
Un ft avec kiff no baet sa sera
toi aussi il es trop for pour eux
La journaliste c pauline simone non aidez svp
plus rien a prouver dans le rp