BMW 제대로 모르면 자동차 유튜브 접어라 feat. BMW 모터라드

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 04. 2022
  • BMW i4 시승기 편에 이상한 댓글들이 달리더라고.
    무게무새들 잘 들어라.
    2톤이 넘으면 스포츠 주행이 어렵다고?
    타 봤냐?
    쌍팔년도 시절 아니란다…
    우리 피디랑 오토바이 타고 라이딩 하다가 삘 받아서 BMW 모토라드에서 영상 하나 찍었거든?
    무게무새들 잘 들어.
    차가 가벼울수록 좋다는 편견은 이제 버려.
    기술이 훌륭하면 무거워도 존나 빨라.
    알겠어?
    숫자만 보지 마란 말이다…
    #BMW #BMW모토라드 #i4 #R18
  • Jak na to + styl

Komentáře • 1,6K

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 Před 2 lety +25

    요즘은 정보를 걸러서 듣는 것도 능력인 시대인거 같아요

  • @oko1675
    @oko1675 Před 2 lety +70

    무게의 문제는 운동성만의 문제가 아닌거 같은데, 운동성이야 서스펜션을 엄청좋은 거 쓰던 엔진역할의 모터를
    강력한 것을 넣던 해결할 수 있지만, 그럼으로 발생하는 무게가 다시 중량 문제를 일으켜 결국 주행거리를 줄이는
    거 아닌감? 그리고 그 중량을 받치기 위한 각종 장치들이 추가되고 이것들도 다 돈이고, 결국 중량 문제는
    경제성과 직결되는 문제인거 같은데?

    • @coricorigo7367
      @coricorigo7367 Před 2 lety +41

      동의 합니다. 제 생각엔 자동차 유튜버는 기본적으로 공대생이여야 할듯요. 요즘 정말 놀라고 있어요. 이해를 못하다니.

    • @crazyVroom
      @crazyVroom Před 2 lety +19

      @@coricorigo7367 요즘 다 걸러지고 있습니다...

    • @ivy9902
      @ivy9902 Před 2 lety +3

      그래서 i4가 현대 gv70, g80 같은 전기차보다 비쌈? 못달림? 주행거리 짧음? 뭐가 꿀림?

    • @promman
      @promman Před 2 lety +13

      저도 동의해요. 그냥 물리법칙인데 감성을 얘기하는 분도 많으셔서...

    • @doom9344
      @doom9344 Před 2 lety

      그건 회사 제조 상황마다 다르지.

  • @user-jc7ji2no1l
    @user-jc7ji2no1l Před 2 lety

    좋은영상 감사해요~~!

  • @xavitube
    @xavitube Před 2 lety +5

    보는내내 너무 웃다가 갑니다 ^^ 누구나 참 이해하기 쉽게 잘 설명해 주셨어요. 자동차 이야기하다 왜 모토라드에서 강의를 하는 지 의아해하다가 보는 내내 즐거웠습니다. 좋은 영상 감사합니다.

  • @smokebro3236
    @smokebro3236 Před 2 lety +3

    우주명차 가지고 모캠장비 박스좀 까주세요~~ 항상 즐겁게 보고있습니다 :)

  • @user-yi2xb6er6z
    @user-yi2xb6er6z Před 2 lety +9

    bmw모토라드 바이크만 4대째인데...지금은 형님께서 말씀하신 우주명차 22년식 지에스 어드방을 타고있습니다ㅎㅎㅎ f800gt, s1000r, r1250rt 에서 넘어왔지만 유독 특출난 녀석임에 틀림없습니다~!
    코너링, 유턴, 정차, 가속 하나도 신경안쓰고 경치만보고 탑니다ㅎㅎ 바이크가 알아서 다해줘요...
    (높아서 뭣같은건 안비밀ㅜㅜ)

    • @user-sj1uv5sn2w
      @user-sj1uv5sn2w Před 2 lety

      rt타고 있는데요...gs 넘어가야 하나요 ㅠㅠ rt는 너무 편해서 그런지 좀 심심하네요

    • @user-yi2xb6er6z
      @user-yi2xb6er6z Před 2 lety

      @@user-sj1uv5sn2w 지에스가 더편합니다...ㅋㅋ 와인딩재미는 알티도 잘돌지만 지에스가 넘사벽입니다~!!!

  • @user-kw6nw3tu3c
    @user-kw6nw3tu3c Před 2 lety

    잘들었습니다^^

  • @zitnbit
    @zitnbit Před 2 lety +3

    일본여행, r9t타고 했던 유럽여행기 생각나네요. 코로나 끝나가는거 같은데 다음 여행기도 언젠가 나오겠죠? 기대하겠습니다!

  • @dicjejjskxkkx
    @dicjejjskxkkx Před 2 lety +62

    아니 근데 전기차 무게와 스포츠성 을 강의 한다면서 왜 오토바이만 붙잡고 이야기 하고 있어?
    댓글 단 사람을 벌레라고 말할 정도면 최소한 전기차와 내연가관차들을 데려다 놓고 설명해야 되는거 아니야?
    이게 머야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @llliilliiiill
    @llliilliiiill Před 2 lety +1

    형님, 나중에 자동차 세그먼트 급 보는 것랑 스포츠카 정의 다시 세워 주세요 ex) g70 = c클 ! 쏘나타? , 투싼 = 쏘나타? 대게 가격 여부를 떠나 이해가 안가는 부분도 있고요. M340i도 스포츠카 맞져?? 감성이나 필링??

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +6

      투싼과 쏘나타는 세그먼트 뿐 아니라 장르도 다릅니다.
      너무 기본적인 내용이라 생각하긴 했는데, 헛갈리시는 분들을 위해 정리해보는 것도 재미있겠네요.
      세그먼트는 보통 크기로 나누는데,
      3시리즈는 유럽기준으로 D세그먼트라고 불립니다. A4, C클래스, 파사트 등을 포함하고, 쏘나타와 캠리 등도 유럽에서는 이 기준에 포함됩니다.
      유럽에서는 D세그먼트는 ‘라지 패밀리카’라고 부릅니다만,
      미국에서는 ‘미드 사이즈’라고 부릅니다.
      그런데 우리나라에서는 준중형이라고 부르고, 쏘나타는 중형이라고 부르죠.
      나라마다 조금 차이가 있습니다.
      그런데 독삼사의 차는 크기로만 나누기가 애매하기 때문에 ‘compact executive’라는 장르로 분류하기도 합니다. 3시리즈와 아반떼는 크기는 비슷하지만 가격대도, 성능도, 고객층도 다르니까요.
      쓰고보니 복잡하네요.
      보통 스포츠카라고 하면 세단보다는 스포츠를 위해 만들어진 차를 가리키는 경우가 많습니다만, M3처럼 세단의 형태이면서 스포츠카보다 빠른 차도 많기 때문에 스포츠카로 분류하기도 합니다.
      M340i는 더 세분화해서 만들어진 차인데, 고급감은 기존 차량처럼 유지하면서 M3에 준하는 성능을 가진 차로 만들어졌습니다.
      가령 서스펜션 부품 등은 운동성능을 가장 중시하는 M3와 달리 승차감이나 내구성도 보전하는 방향으로 세팅하고, 내부 질감 등도 스포티보다는 럭셔리에 촛점을 맞춘 거죠. 스포츠세단이라고 부르는 차들이 대부분 이런 성격을 갖습니다. 같은 M이라도 M5는 스포츠 주행보다는 럭셔리
      감각에 더 촛점을 맞춥니다. 차량 크기나 가격으로 볼 때 달리기 위해서만 구입하지는 않으니까요.
      이처럼 차량의 세분화로 기냐 아니냐로 나누기는 점점 어려워지고 있습니다.
      또 궁금한 점 있으면 물어봐주세요.

    • @llliilliiiill
      @llliilliiiill Před 2 lety

      @@BXKN 형님 바쁨에 불구하고 답변 해주셔서 진심으로 감사합니다

  • @job0807
    @job0807 Před 2 lety

    우와… 오늘 졸라 멋있어!!! 개 멋있어!!!
    늘 좋은 영상 잘 보고 갑니다. ㅎ

  • @rudejrgus
    @rudejrgus Před rokem +4

    우연히 1년만에 영상을 다시 봤는데..
    캬… 좋다 ㅋ
    이 영상은 레전드임ㅋ

  • @glasshow_SUP
    @glasshow_SUP Před 2 lety +4

    형 오늘 존나 멋잇다

  • @day1day111
    @day1day111 Před 2 lety +1

    그리고 박스까남횽! 신형 마칸 gts 리뷰좀 해주세용

  • @gogo-uy7hp
    @gogo-uy7hp Před rokem +1

    알고리로 와서 영상 몇개봤는데.
    까남 님 말에 확 와닿으네요

  • @joonheecho2226
    @joonheecho2226 Před 2 lety +1

    첫 영상보고 오랜만에왔더니 완전 콜로세움이열렸네요...최근올라온 컨셉카영상에 십년전 아우디의 주행거리 600킬로를 보고도 독일차기술력논란은 여전하려나요?? 궁금하네요

  • @90BlackCow
    @90BlackCow Před 2 lety +3

    R1200RS 참 재밌고 편하고 빠른 바이크인데 텔레레버가 아니라서 항상 뭔가 아쉽습니다 ㅎㅎ (성능이 아쉬운게 아니라 그냥 마음 한 쪽이 허전하네요;;)

  • @lucidgravityasgshsn
    @lucidgravityasgshsn Před 2 lety +83

    양 채널의 영상 둘다 보고 하는 얘긴데요.
    일단 오토기어는 2톤 넘어가면 그 차는 스포츠성이 없단 얘길 한 적이 없습니다;; (있으면 제발 찾아오세요)
    오토기어가 얘기하는건 ‘무게가 늘어나면 당연히 스포츠성이 떨어지며 경량화와 모터와 여러 기술이 테슬라 등이 독일브랜드보다 앞서있다.
    그러므로 독일차 전기차는 많이 노력해야한다’ 고 말한것 뿐입니다.
    대체 여기에 어떤 거짓이 있나요?
    이리 열불내며 저격할 게 아닌데,~충 하면서 뭐 누가 뭘 모르느니 혼쭐을 낸다는 둥 예의없이 이러는 이유가 대체 뭔가요?
    대체 뭐가 그리 화가 나고 불편해서 이러는 겁니까?
    당신이 당연히 다른 자동차기자들처럼 여러 차를 타봤겠지만 오토기어는 뭐 자동차에 대해서 모르는 일개 유튜버인가요?
    그렇게 자신이 있으면 직접 연락해서 토론이라도 하든가요. 그건 또 피하고 싶죠?
    지금 전기차 시장에서 독일 브랜드가 모터성능 OS 전비효율 등 여러 기술은 당연하고, 일단 판매량부터도 테슬라 반의반도 못 따라가는건 명백한 사실입니다.
    심지어 전기차를 상당히 오래전부터 만들어온 bmw는 그 중 가장 못하고있죠. 가격이 비싸서 bmw가 덜팔리는 거라고 쉴드칠 생각 있을텐데,
    테슬라 자동차들은 현기차보다 당연히 비싸고, 현재 ix, i4 등 독일 전기차들과 가격도 별 차이 없습니다. 오히려 모델3는 i4보다도 비싸죠.
    걍 차가 더 좋아서 많이 팔리는 겁니다.
    본인의 생각이 맞다고 자꾸 주장하려면 좀 믿을만하고 누구나 납득할 만한 근거를 좀 가져오기 바랍니다. (내가 타보니 좋더라. 그러니까 넌 ~충… 이런 초딩도 안하는 논리는 그만 펴세요.)
    그리고 비교를 하려면 가격대 좀 신경 쓰면서 비교하세요. 가격이 비슷해야 좋다안좋다 비교가 가능한거죠,,
    훨씬 비싼 차면 당연히 좋아야 하는 겁니다. 훨씬 비싼데 성능차이 별로 없으면 그건 그냥 쓰레기인 거죠.

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +13

      저는 그 채널을 거론한 적이 없습니다만?
      게다가 그 채널에서 그런 이야기를 한 적이 없다면 왜 그 채널을 떠올리셨죠?
      저는 댓글에 똑같은 내용에 달리길래 ‘어딘가’에 있나보다 생각했습니다. 영상에서도 그렇게 말하잖아요? 그런 이야기를 한 채널이 없다면 다행이지요. 댓글이 뇌피셜이라는 증거도 되구요.
      물론 ‘유튜브 어딘가에 있다’는 제 추측도 망상이 되기는 합니다만.
      토론은 얼마든지 환영입니다. 저는 그 채널을 잘 모르지만, 전에 토션빔충 이야기를 할 때도 댓글 다시는 분들이 엮은 적이 있어 글을 주고 받은 적이 있습니다.
      그때도 르노 전기차 샤시에 대해 틀린 내용을 말씀하셔서 제가 바로잡아 드렸습니다. 오류를 인정하셨으니 아마 기억하고 계시리라 생각합니다.
      많은 분들이 그 채널을 거론해서 아마 지금도 알고 계시지 않을까 싶은데 토론 주선해주시면 해보죠. 재미있을 것 같습니다.
      왜 토론하기 싫어할 거라 생각하셨는지 모르겠네요.

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn Před 2 lety +24

      @@BXKN 거론한 적은 없죠. 그러나 특정 유튜버를 저격한건 맞죠 (유튜브를 접으라 했으니까요). 유투버도 아닌 사람더러 유튜브를 접으라곤 안하죠 보통?

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +11

      @@lucidgravityasgshsn 틀린 내용 퍼뜨리는 유튜버가 있다면 접어라. 그게 뭐가 문제죠?
      ‘특정 유튜버’란 콕 찝어 지적한 우튜버라는 뜻입니다. 저는 ‘유튜버를 특정하지 않고, 그런 말을 한 적이 있다면 접어라’라고 했죠.
      그런데 그 채널은 그런 말을 한 적이 없다면서요? 그럼 놔두세요.

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn Před 2 lety +24

      @@BXKN 본인이 스스로 생각해보세요. 누군갈 저격했는지 아닌지.. 대체 나한테 뭐가 문제냐 묻는건 또 뭔가요. 나이가 몇인데 스스로 돌아보지도 못하나요..
      본인 태도 문제가 없다면 본인에게 비판적인 댓글이 많지 않겠죠.

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +8

      @@lucidgravityasgshsn 님이 문제라고 생각하는 게 뭔지 묻는데 나이랑 뭔 상관입니까? ㅋㅋㅋㅋ
      전 문제없다고 생각한다니까요?

  • @countrydoctor81
    @countrydoctor81 Před 2 lety +1

    형님은 역시짱이야... 나랑 너무 달라서 멋있어요...

  • @sangholee5489
    @sangholee5489 Před 2 lety

    오~~프론트에 A암이라는 것이 있네요
    처음아는 부분이라 너무 신기방기합니다
    생김새가 꼭 자동차 프론트서스펜션의 더블위시본에 어퍼암 형상하고 비슷한거 같습니다
    타보질 못해서 어떤 느낌일까 궁금합니다. 곰곰히 생각해보니 지인 gs 잠깐 타본적이 있네요 잠깐 5분정도 타본거라 ....
    다시 라이더를 꿈꾸는 40중반 대한민국 유부남입니다
    영상보다가 중간에 댓글달았는데 바로 더블위시본 나오네요 ㅎㅎㅎ

  • @onetrip4668
    @onetrip4668 Před 2 lety +47

    경량화 때문에 유수의 자동차 브랜드들이 그렇게 노력했던게 왜 전기차는 다르게 작용할까요??? 물리의 법칙이 다른가요???

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +4

      노력은 지금도 하고 있죠. 배터리 무게 때문에 전기차는 더 무거워질 뿐.
      당연히 물리법칙은 동일하게 적용됩니다. 그래서 바이크로 예를 든 거구요. 영상 보시면 이해가 가실 겁니다.

    • @doom9344
      @doom9344 Před 2 lety +2

      경량화가 모든것이 답이 아닙니다. 상용차는 주행품질도 매우 중요합니다.

  • @Jun_10
    @Jun_10 Před 2 lety +42

    . 과연 bmw가 i4를 200키로 가볍게 만들수있었다면... 하지 않았을까요? 가벼워지면 스포츠성 좋아지는건 당연한데?? 이유는 간단하잖아요. 가격 높일수있는 브랜드 네이밍도 있는데 안했다? 이건 못하는겁니다.

    • @jpark7194
      @jpark7194 Před 2 lety

      아마 저 500키로 차이도 간신히 맞췄을거에요. 배터리 무게 때문에 chassis 강성 보강도 해야하고 실제로 차량 디자인 해보면 배터리 단위 무게가 감당못할만큼 무거워요.

    • @arima0720
      @arima0720 Před 2 lety

      베터리가 잘몼했다고 해야 진정될듯하네요...

  • @letsgo3439
    @letsgo3439 Před 2 lety +1

    이거보고 구독함

  • @user-bs2fd6ik9c
    @user-bs2fd6ik9c Před 2 lety +1

    나도 형이랑 취미가 비슷해 오디오.. 차… 라이카… 나는 형과 틀리게 로드바이크 타다가 나이가 들어가 힘들어서 오도방구하나 타볼까해.. 할리가려하는데 bmwr18가야 되는거야?? 차도 미니에 7시리즌데 bm이 점 지겹네

  • @user-zy8pu6kc1g
    @user-zy8pu6kc1g Před 2 lety +25

    Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +4

      Drive damas amigo

    • @womeome4553
      @womeome4553 Před 2 lety

      콜린형님 무덤 소환술?

    • @jeongkim5364
      @jeongkim5364 Před 2 lety +5

      맞는말에 비꼬고 있네 ㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +4

      @@jeongkim5364 맞는 말입니다만 이 영상에 쓰면 틀린 해석이 됩니다.
      왜냐면 subtracting weight 이란 게 ‘경량화’잖아요? 무게를 줄이면 빨라진다는 게 ‘가벼운 게 더 빠르다’란 뜻은 아닙니다.
      다마스가 오르막이건 내리막이건 2톤짜리 차를 이기지 못하는 게 그 증거에요.
      A라는 차에 무게를 줄이면 무게를 줄이지 않은 A보다 빠르겠지만, 원래 더 무거운 B보다 빠르다는 걸 증명하지는 않는다는 말입니다.
      이해가 되셨나요?

    • @user-zy8pu6kc1g
      @user-zy8pu6kc1g Před 2 lety +19

      @@BXKN 스포츠 세단 중량 이야기 하고있는데 다목적 소형 벤 이야기를 붙이시길래 아...하고 걍 넘어가려고했는데...
      브랜드는 숭배의 대상이 아닙니다 그저 소비자가 선택할수있는 선택지중 하나일뿐이조 그중에 특정브랜드에 애착을 가질수있습니다
      그애착이 눈.귀가리고 숭배의 대상이된다면 문제가 있을꺼 같네요

  • @jameslee7510
    @jameslee7510 Před 2 lety +10

    다른 차 타다가 모델3를 타본 사람은 다 이해할듯 내 기준에서 모델3는 가속력 이딴거 모르겠고 주행감 승차감 마감 전부 빵점임. 그냥 6000짜리 오토파일럿 샀다고 생각하고 타고 있고 조금 길게 가야될 일 있으면 걍 이클 타고 다녔는데 최근에 ix40 타 볼 기회가 있었는데 깜짝 놀랐음 물론 가격차가 있지만 모3에 데여서 그런지 난 모델X도 크게 다를 것 같지 않고 출력은 절반에 공차중량도 무겁지만 무조건 다음차는 ix50으로 갈 생각임. 차는 페이퍼로 알 수 있는게 너무 없다는 말에 100퍼 동감함

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +10

      iX와 i4를 안 타보고 시대가 바뀌었다는 말을 하는 건 2016년 사고로 2022년에 사는 것과 마찬가지라고 생각합니다.
      아직도 안 타봐도 안다는 말을 하는 자동차 유튜버가 있고 그 말에 동조하는 사람이 있다니 타임머신 탄 기분입니다. 시승이 어려운 시대도 아닌데 말이죠.

    • @user-xw9ox9fn3p
      @user-xw9ox9fn3p Před 2 lety

      이 댓글이 정답인듯.
      모델3, 모델x, 모델s , ix, i4,ix3 다타보고 느끼는건 테슬라를 타고 있으면 그냥 가전제품에 타고 있는듯함.
      자동차라는 물건이 문화로써 갖고 있는 핵심이 없는 느낌.
      잘가고 잘서는거 같지만 만듬세, 하다못해 시트, 고속 주행이 안정성 절대 없음.
      그냥 '전기'차 라는 카테고리를 이용하려는 사람에게는 좋은 대안이고 스펙들이 위안이 되겠지만,
      그동안 발전해온 자동차의 관점에서 전기차로 변화되는 기술력을 느끼기엔 턱없이 부족하다 느껴짐

  • @barrlerzoe2773
    @barrlerzoe2773 Před 2 lety +1

    아아아아아아아앙 속시원한 영상 잘봤습니다!!!

  • @user-hr5hi9cw6l
    @user-hr5hi9cw6l Před 2 lety +2

    역시 사이다같은 강의 최고입니다

  • @ckwoaks
    @ckwoaks Před 2 lety +94

    문제는 만들 수 있는데 못만드느냐 아니냐의 문제 m3 m2를 왜 명차라 하고 빨았을지를 좀 생각좀...가벼운 차체에 높은 출력 기본적인 성능 때문임 엔진은 어느정도 뽑기 운도 있을 수 있으나 전기차에서는 성능을 안본다?무게도 성능에 포함되는거 아닌가?아니면 왜 bmw는 카본 파츠가 있을까?왜 엔진에서는 경량화를 했을까?무게가 안중요하다는건 괘변일뿐임...그냥 전기차 기술력이 안되는것일뿐....내연기관에서 앞섰다고 전기차에서도 그 기술력이.앞서는건 아닌건데....독일차가 주는 감성도 결국 성능에서 오는것 가벼운 차체와 출력에서 오는 기본을 무시하고 독3사는 괜찮다?그냥 기술이 안되는거...

    • @darktree5
      @darktree5 Před 2 lety +5

      가볍고 잘나가는건 스포츠카의 기본이야 물리법칙이 바뀌지 않는이상 경량화의 중요성을 무시할 수 없지. 그러나 전기차는 배터리무게때문에 어쩔 수 없이 중량면에서 불리한게 맞다. 하지만 다가오는 시대의 흐름에 전기차를 안 만들수도 없는 법, 여기서 문제는 전기차를 만들 때 BMW가 가진 스포츠 아이덴티티를 유지했는가 아니면 어쩔 수 없이 다가오는 시대에 숫자놀음같은 제로백, 출력만 높혀놓고 스포츠성이라 말하는것인지 봐야지
      후자라면 M딱지를 붙일 자격이 없다고 생각해.
      근데 혹시 전자라면? 어쩔 수 없이 무겁고 무게중심이 퍼져있는 전기차 프레임 안에서 스포츠성을 추구했다면 그건 M이야.
      정확한건 테슬라같은 타사 고출력 전기차랑 달려봐야 알겠지만 난 트랙션 관리 면에서 이 새로운 M이 갖고있는 가능성이 있다고 생각해. 전기차가 내연기관보다 유리한면은 4륜구동시 각 바퀴에 출력분배를 더 즉각적이고 세분화해서 할 수 있거든, 이건 기존의 엔진차보다 우월한 영역이고 BMW는 여기서 스포츠성의 가능성을 봤을거라 생각해. 아마 같은 무게의 엔진차라면 상상할 수 없는 속도로 훨씬빠르게 코너를 탈출할 수 있을거야 물론 그걸 해냈을지 어떨지는 랩타임이 나와봐야 아는거고 M딱지의 의미는 타 전기차와의 비교우위에서 증명해야지

    • @beomjinpark4161
      @beomjinpark4161 Před 2 lety +14

      @@darktree5 czcams.com/video/UkM2qcW0g2I/video.html 여기 급 브레이크에 i4가 뒤가 털리는거 보면 딱히 트랙션이나 브레이크가 좋은거 같지는 않습니다만. 뭐

    • @Hanam_Gigant
      @Hanam_Gigant Před 2 lety +4

      무게만 증가된게아니라 무게배분 그리고 무게가 어디에있는지도 생각해야됩니다

    • @thereco
      @thereco Před 2 lety +3

      이분도 수치만 보는분이군~

    • @hydroplant8947
      @hydroplant8947 Před 2 lety

      이런새끼들 보면 ㅈㄴ 답답한게 하나만 생각함 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 i4가 전기차 전용 플랫폼임? 아니지? 왜 그럴까? 얘네는 지금 내연기관이랑 전기차 같은 플랫폼 공유하면서 제조단가 낮추고 마진율 높여서 돈벌라고 이러는거지ㅋㅋㅋㅋ bmw가 기술력이 부족해서 못만든다? 이거 완전 개쌉소리지 ㅋㅋㅋㅋ 테슬라가 r&d에 쓰는 돈이 bmw에 반도 안되는데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @asdfghjjklqwertyuiopald
    @asdfghjjklqwertyuiopald Před 2 lety +8

    어우 속이 다 시원하네~

  • @user-kn6se5pb4l
    @user-kn6se5pb4l Před 2 lety

    찐비당 이시네요 ~~공감합니다 ㅋㅋ

  • @westtiger1084
    @westtiger1084 Před 2 lety

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 까남형 짱

  • @user-mn4ri9cc8w
    @user-mn4ri9cc8w Před 2 lety +8

    까남님 이야기들으면서 다시 한번 기술력이 어떤건지 브랜드가 어떤건지 알게되었습니다

  • @mark2011
    @mark2011 Před 2 lety +10

    온갖 잡설 늘어 놔도, 지금 시점에서 기술 안되는게 팩트.

    • @user-oz4lu4dq6m
      @user-oz4lu4dq6m Před 2 lety +1

      그냥 감성으로만 나오네요
      수치를 갖고 비교하고 덤벼야지 그냥 빠르다 이게 다 네요ㅠ

  • @user-nf6yw1ik6v
    @user-nf6yw1ik6v Před 5 měsíci

    잘 보고갑니다

  • @almetony5115
    @almetony5115 Před 2 lety +2

    까님님~ 너무 정성스럽게 설명하시네요. 근데 그들이 알아들을까요? ㅋㅋ 페이퍼 엔지니어들~

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety

      못 알아듣는 것 같네요. ㅎㅎㅎ

  • @Devialet1
    @Devialet1 Před 2 lety +4

    이 형 역시 좋다

  • @jsh1883
    @jsh1883 Před 2 lety +3

    시원 시원한 리뷰 잘보고 갑니다^^

  • @tedkim6196
    @tedkim6196 Před 2 lety

    19분 즈음의 까남형님의 멘트...핵심이네요 잘 들었습니다. 흥분하신 모습이 더 멋지십니다 허허허

  • @user-yohan76
    @user-yohan76 Před 2 lety

    정주행~~~~

  • @user-xw4bp9et8d
    @user-xw4bp9et8d Před 2 lety +13

    i4가 마법같은 bmw의 기술력으로
    기존의 가격을 유지하면서 경량화를 이뤄냈다면 더 스포츠성이 뛰어난 i4가 나오지 않을까요?

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +1

      마법 좋아하시나봐요

    • @user-xw4bp9et8d
      @user-xw4bp9et8d Před 2 lety +4

      @@BXKN 일반인인 제가 보기엔 지금까지 보여준 bmw의 기술은 마법처럼 보이거든요

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +4

      @@user-xw4bp9et8d 그럼 i4도 타보시면 마법으로 느끼실 거에요. 기존 BMW의 문법에서 벗어나있지 않습니다.

    • @Jin-ip1hs
      @Jin-ip1hs Před 2 lety +4

      @@BXKN
      브레이크는???
      절대적으로 무게에 영향을 받을 수 밖에
      회생제동이 만능도 아니고
      안그래도 비엠이 충전속도도 딸려서 대부분을 열로 버려지지만

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety

      @@Jin-ip1hs 단순히 브레이크 용량을 키우면 되는 문제니까 걱정 안 하셔도 됩니다.
      회생제동이 만능은 아닌데, 어댑티브 회생제동을 경험하시면 만능이라고 생각하실 수도 있어요.
      아… 다시 떠올려봐도 그거 하나만으로도 갖고 싶어지네요.
      어댑티브 회생제동은 꼭 경험해보시길. 신세계입니다.
      저처럼 자율주행이 아직 못 미더운 운전자에게는 자율주행보다 편합니다. 이 부분은 제 취향이라거나 빤다고 생각마시고 한 번 경험해보시길 강추합니다.

  • @user-kv4lg5xs5c
    @user-kv4lg5xs5c Před 2 lety +8

    전기차Bmw i4 와 내연기관 4시리즈의 운동 성능 비교했을 때 무게에서 오는 차이를 무시 못 하죠.
    Bmw의 기술력과 셋팅만으로 모든 것이 극복 가능하다면, m5cs와 5시리즈의 차이가 없겠죠.
    엔진 차이만 있나요?
    시승해봐야 한다. 이 말씀은 무조건 동의합니다.

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +5

      M5랑 5시리즈가 엔진만 다르다는 게 뇌피셜이십니다.
      기술이 더 들어가니 비싸지요. 사소한 부품 하나까지 달라요. 부싱 하나 하나가 달라집니다.
      시승해봐야 한다는 말에는 동의하면서 시승도 안 해보고, 기술의 차이도 모르면서 이런 말씀을 하시니 답답한 겁니다.

    • @user-kv4lg5xs5c
      @user-kv4lg5xs5c Před 2 lety +3

      @@BXKN
      m5cs가 카본등의 부품 들어가고 전자 장비날려서 경량화등의 기술과 셋팅을 하죠.
      재가 말한 '엔진만 차이 있나요?' 의 의미는요.
      그냥 520이 1700kg 대이고, m5 1900kg대 로 잘 알고들 계실거라고 생각했습니다.
      Bmw에 여러 기술이 있으니, 타보고 판단하자~
      뇌피셜 싸지른게 아니고요, m5와 5시리즈의 차이를 굳이 설명 안한거죠. 다 알만한 분들은 아시지 않을까해서 ㅎㅎ
      조만간 시승해보고 판단해 보겠습니다. ㅎㅎ

  • @user-lx3zy4yy4u
    @user-lx3zy4yy4u Před 2 lety +1

    오랜만에 시원한 리뷰 감사해요^^

  • @kkdj0312
    @kkdj0312 Před rokem

    그라죠. 기술력~~ 공감~~ 저도 골딩(타의에 의한)에서 K1600GTL로 23년 2월에 받습니다. 그 기술력으로 인해~~^^

  • @user-xn4pi6dw5k
    @user-xn4pi6dw5k Před 2 lety +57

    관련지식이 별로 없어보이시는데도 이렇게나 자신있게 일갈하시니 나름 멋있어보이네요ㅎ 남자는 자신감이죠 암요ㅋ 나중에 이 영상 누가 기억이나 하겠습니까? ㅋㅋ 쭈욱 자신있게 아무렇게나 떠들면서 멋지게 사십시오~

    • @fun-ys6iw
      @fun-ys6iw Před 2 lety +5

      오~ 기어 오셨군요 제가 볼땐 이분이 그분보다
      자동차 지식에 있어 훨 내공있어 보이구요
      또한 가식적이지도 않고요

    • @thereco
      @thereco Před 2 lety

      너도 수치만봐라 모르면

    • @gun4164
      @gun4164 Před 2 lety +1

      이분 진짜 누군지 모르시나요?조이라이드 신동헌님 보고 관련지식이 없다고 하시는 분은 첨보네요

    • @ivy9902
      @ivy9902 Před 2 lety

      ㅋㅋ 타보고 와서 주댕이 터시길…

  • @i492t
    @i492t Před 2 lety +43

    영상 내내 이야기하는 BMW의 기술력! 우리 모두 BMW의 기술력을 모르는게 아닙니다. 누구보다 잘 알고 있고, 영상에서 저격했던 BMW를 경험하지 않은 사람들도 BMW는 기술력을 상징하는 브랜드 중 하나로 알고 있습니다. 문제는 그런 BMW에서 내놓은 차에서 BMW의 기술력이 보이지 않는다는 겁니다. 숫자로는 표현못하는게 많다고 한 내용도 공감합니다. 하지만 우리가 포르쉐 BMW의 기술력을 인정하는 가장 첫번째가 경험해보지 않아도 눈에 보이는 스펙시트에서 그 기술력이 압도적인게 느껴졌습니다. 그러니 지금껏 내연차 시장에서 현기가 뻥마력 뻥연비로 스펙시트를 작성했고 우린 조롱했죠. 저는 지금까지 테슬라가 내놓은 차들의 완성도를 보면서 이렇게 허접한 차를 파는 테슬라의 용기에 혀를 내둘렀습니다. 테슬라의 독주는 독일 브랜드들이 전기차로 방향을 돌린 순간 끝날것이라고 생각했는데 독일차의 전기차 전환은 점점 늦어지더니 이제야 나오는 차들을 보니 지금껏 우리를 놀라게했던 기술력이 보이지 않았습니다. 그래서 그 실망감에 너희들 이런 브랜드 아니었잖아 하는 애증의 비난입니다. 그런데 이 영상에서는 차알못 취급, 숫자충으로 몰아가시네요.

  • @navyscandal
    @navyscandal Před rokem

    백프로 공감 어떤유튜브가 무게로 엄청깠었죠 이영상으로 정리가되네요~

  • @user-bi9ni6pc2f
    @user-bi9ni6pc2f Před 2 lety +1

    형땜에 g30에 ... R18 박스까고 ... 미니쿠퍼 까지 이젠 비엠 빠가 되었네요 !!!

  • @nbcc3210
    @nbcc3210 Před 2 lety +28

    일반인으로서 보기에 사람은 오감을 통해 페이퍼로 적힌 스펙 이상의 감성을 느낄 수 있다고 생각하는데 그 부분을 잘 설명해주셨다고 생각합니다. 르노 클리오 구매 전 까남 채널은 물론 여러 영상을 보고 구매했었는데, 90마력짜리 1500kg대 차량인 클리오가 고속도로에서 주던 묵직하게 깔려주면서 안정적으로 달려주는 느낌을 N을 타는 지금도 느낄 수 없네요ㅎ 이 영상을 보니 왜그런지 이해가 되네요. 클리오는 다운포스라고 해야하나 고속으로 달리면 차체가 위에서 뭔가 눌러주는 느낌이 들었는데 세시 자체가 더 단단하다는 느낌이었습니다. 여기에 개인적으로 매우 만족스럽던 서스펜션 영향이 있었던듯 합니다. 르노 클리오 서스펜션은 우리나라 사람들이 극혐하는 토션빔이었는데도 마치 밀가루면으로 치자면 딱딱함과 물렁거림 사이의 '탄탄함' 면빨인 느낌이었거든요. 물론, 기기를 볼때는 스펙이 기본이 돼야 하겠지만 세세한 디테일에 녹인 기술을 보면 그저 '아' 하게 됩니다ㅎ

    • @user-br9uq5mt1m
      @user-br9uq5mt1m Před 2 lety

      아 이글을 읽으니깐,, 그때 르노에서 재고떨이할인할때, 살 껄 하는 후회가 드네요... ㅠㅠ

    • @JNGWKLEE
      @JNGWKLEE Před 2 lety +2

      격하게 공감합니다. 하루 빌려서 운전시간만 반나절 써가며 타본적이 있는데 어디서나 안정적이고 특히 고갯길에서 너무 경쾌해서 즐거웠던 기억이 있어요. 엔진이야 작은 엔진이면 공도에서라면 좀 더 방방 돌려가면서 타면 된다는 주의인데, 이게 은근히 방방 돌렸을때 맥아리가 없어지거나 재미없는 엔진이 꽤 많죠. 근데 또 클리오의 파워트레인은 충분히 재밌더라구요.

  • @jsk7791
    @jsk7791 Před 2 lety +7

    음~ 역시 정보를 편식하면 안되는군요.
    뜻밖의 BMW 전기차 무게 이슈로 한면만 바라봤던 부분이 하나둘씩 이해되기 시작합니다.
    영상 감사합니다. ㅎㅎㅎ

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +2

      👍 최고

  • @user-ui1rz2vs8w
    @user-ui1rz2vs8w Před 2 lety

    '무게 숫자로 차 이야기 하지마'
    ㅎㅎ
    귀에 딱지 졌네요! ㅎㅎ

  • @user-uf1dp2fe2v
    @user-uf1dp2fe2v Před 2 lety +20

    "타보지 않으면 논하지 말라"라는 까남님의 주장은 까남님에게도 적용됩니다. 까남님 말대로라면 신생전기차브랜드의 모델3퍼포먼스,모델s플레이드,루시드에어,리막네베라 등을 타보셨나요?
    그거 안타보고 이것만 타보고 이거 좋으니 사라고 하시는거 아니시겟죠
    아무리 자신한테 뭐라하는 대중에게 화가난다해도 나처럼 타보지 않으면 조용히 있어라,
    나와 의견다른 유튜버는 유투브 접어라 하시는 저널리스트를 저는 처음봅니다
    내의견과 다르면 뭘몰라서 그런거다라는 자칭 음식 저널리스트 황교익씨가 생각납니다

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +5

      내 의견과 다르면 접으라는 이야기로 들리시면 이해를 잘 못하신 거 같은대요?
      안 타본 루시드에어보다 좋다고 했다면 님 말씀이 맞습니다만, i4가 좋다는 게 어찌 그 차들 사지말고 이 차 사라는 게 됩니까?
      알면서 왜곡하는 게 제일 나쁩니다. 그러지 마세요.
      비유가 틀렸는지 몰랐으면 반성하시구요.
      논리 이야기하시다가 감정 세우지 마시고 잘 생각해보세요.

    • @user-uf1dp2fe2v
      @user-uf1dp2fe2v Před 2 lety +4

      @@BXKN i4 리뷰하면서 좋다고 이거 사라고 했다가
      이게 왜 좋은 차냐고 다수에게 욕먹으셔서 이 영상 올리신거 아닌가요?
      자칭 저널리스트라면 , 상품을 평가할때 그 상품이 속하는 영역에서 이것이 얼마나의 상품성이 있는지를 기반으로 평가하는게 기본이라 알고있습니다만.

    • @user-cl5gj5gu2h
      @user-cl5gj5gu2h Před 2 lety +1

      @@BXKN i4시승 보고 스펙 알려줬음 하는 바램을 댓글을 달았는데 박스님 팬 분? 들이 바로 공격 들어 오더라구요. bmw에 관심이 있고 찾아보고 있는 과정에서 박스님 방송 스타일을 모르고 단순히 물어봤는데 바로 개념 없는 공격이 들어오더군요. 그래서 왜 이런가 알고 싶어 몇 몇 방송을 봤습니다.
      보고 나서 혼자 내린 결론은 이런 컨셉이구나... 하고 넘겼는데 말 하는 싸가지가 어이가 없어서 bmw브랜드 자체를 보기도 싫어졌습니다.
      차는 스펙, 감성, 디자인, 가격 등... 추구하는 가치에 따라 선택은 자유 라고 생각 합니다.
      박스님 생각 존중하고 스타일리쉬한 방송도 좋은데, 채널 극소수의 미꾸라지들이 행태가 아쉽네요.
      술 한잔 하면서 오지랖을 부렸네요.
      너그러히 이해 해주셨음 합니다~
      패션 스타일 너무 좋네요. 참고 할게요^^

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn Před 2 lety +10

      @@BXKN 본인이 가장 먼저 감정 내세우고 있어요. 타이틀부터 시작해서, 유튜브를 접으라느니, 무슨무슨충이라느니 영상 내내 화만 내는건 본인 아닙니까? 뭐에 그리 화가 나길래 이러는지 대체 알수 없지만, 분노조절장애 등 정신적 질환이 아니길 바랍니다.

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +2

      @@user-uf1dp2fe2v 다수에게 욕을 먹었다는 게 사실입니까?
      ‘다수’란 욕한 사람이 더 많다는 이야기인데, 그 숫자를 어떻게 아시죠?
      모르는 걸 안다고 생각하시는 거 버릇되십니다. 그러지마세요.
      댓글 숫자만 세어봐도 ‘일부’가 맞잖아요?

  • @user-nu2bv4kw7e
    @user-nu2bv4kw7e Před 2 lety +73

    내연기관 3시리즈 처럼 압살하는 뭔가를 전기차에서도 보여주기를 Bmw에 바랍니다. 그게 우리가 원하는 Bmw이고 그렇지 못한 Bmw는 외면당하겠죠. 아직까지 Bmw는 우리에게 아무것도 보여주지 못하고 있는건 사실인것 같네요.

    • @possibleim1478
      @possibleim1478 Před 2 lety +5

      안타보고 말하는 사람 또 있넹;

    • @user-mh3gh7qe1g
      @user-mh3gh7qe1g Před 2 lety +2

      전세계적으로 미친 듯이 팔리고 있는데 왠 외면?

    • @thereco
      @thereco Před 2 lety

      이미 모델3 퍼포 압살중인데..

    • @MrASS-mb7do
      @MrASS-mb7do Před 2 lety +9

      @@thereco 압도라니 ㅋㅋㅋ 차알못이 요기잉네 제로백만 구라세팅 살짝맞춰놓고 그뒤로 쭉털려버리는데

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn Před 2 lety +8

      @@thereco 제로백만 i4가 아주 간신히 이기고 그 외는 bmw가 다 집니다. 주행거리, 전비, 제로이백 등등 모조리 집니다.

  • @gwkim2955
    @gwkim2955 Před 2 lety +47

    무게당 마력이 똑같구만 나머지는 세팅이랑 성향차이고. 뭔 개소리지? 예전부터 뭔 궤변을 쾌변 본듯 자랑을 하시는데 뒷광고 처 받아놓고 내가 좋아서 좋다고 한거니까 문제없다던 그분아님? ㅋㅋㅋㅋ 내용이 똥이든 금이든 뒤로 돈받고 아닌척 홍보해주는 그 자체가 문제인걸 진심이었고 진짜 좋았던게 뭔상관? 돈받아놓고 안받은척 추천때리는게 뒷광고다.

  • @justbe2982
    @justbe2982 Před 2 lety +1

    속이 시~~~원합니다잉

  • @wanttobe2677
    @wanttobe2677 Před 2 lety

    찰진 멘트. 확실한 팩트. 아무것도 몰라도 신앙이 됩니다. ㅎ

  • @left-handed.92
    @left-handed.92 Před 2 lety +3

    모터사이클 분야는 문외한인데, 에이암 잘 배우고 갑니다

  • @user-ci1ne8oo5f
    @user-ci1ne8oo5f Před 2 lety +56

    횽 정말 횽과 횽의 모든 영상들을 사랑하지만 그렇기에 한마디만 할게...
    알나인티랑 지에스 비교했는데
    나인티 220키로 110마력...
    지에스 260키로 130마력...
    둘다 1마력당 2키로잖아... 그럼 더 고급사앙 비싼파츠 사용한 지에스가 당근 이기지...
    가격 차이가 거의 1.5배 나잖아...
    비슷한 가격대에서 알나인티랑 S1000R을 비교하거나
    지에스랑 S1000RR을 비교하면 S모델들이 더 싸면서 더 높은마력에 더 가볍잖아...
    이런게 스포츠 바이크가 아닐까?
    물론 그렇다고 알나인티나 지에스가 스포츠주행이 안된다는건 아냐
    나 북악에 알나인티 타고갔다가 횽 만난적도 있어... 횽은 워낙 팬이 많아서 기억 못하겠지만ㅠㅠ
    어쨌든 이 차는 스포츠 주행이 가능합니다 라고 말하는거랑
    이 차는 태생이 스포츠카입니다 라고 말하는건 비슷하면서도 전혀 다르니까
    고런부분을 댓글다는 친구들이 햇갈려하면 잘 짚어주면서 소통하면 좋을거같애
    화낼땐 내고 당당한게 횽 매력이지만 뭐든 과하면 안좋으니깐... 함 말해봐썽

    • @doom9344
      @doom9344 Před 2 lety

      마지막 멘트 빼고 동의함. 과하지 않음.

  • @SJ-kd7cv
    @SJ-kd7cv Před rokem +1

    이 영역은 IT 제품들에도 해당됨 스펙만 놓고 보면 다른 게 더 나은데 최적화와 끊김없는 그런 것들은 애플에서 나오는 제품들이 압도적임. 속도 발열 모든 측면에서 스펙 대비 뛰어난 모습을 보여줌.. 숫자 스펙은 일정 영역을 넘어서면 그렇게 크리티컬한 요소는 아니라고 생각

  • @jaewonshin7531
    @jaewonshin7531 Před 2 lety +1

    장거리 주행이 거의 없어서 F900XR로 갔지만(물론 이것도 좀 과한 면이 있지만...^^;;), 나중에 여유가 좀 생기면 RT로 텔레레버를 즐기고 싶네요~~R엔진의 맛이 궁금하기도 하고요~~

    • @user-mn7wh5ht8z
      @user-mn7wh5ht8z Před 2 lety +1

      저두 900xr타고 장거리 갔다가 엉덩이 통증 및 피로감 때문에 RT로 기변한후에 아주 장거리 지대로 즐기고 있습니다

    • @jaewonshin7531
      @jaewonshin7531 Před 2 lety +1

      @@user-mn7wh5ht8z 와~~엉덩이 통증 완전 공감입니다~~ㅎㅎ그렇다고 컴포트 시트로 가자니, 금액과 시트고가.....ㅋㅎ

  • @vision36555
    @vision36555 Před 2 lety +3

    안심감 하니까 안심 먹고 싶다. 등심이 땡겼는데 ㅎㅎ 진심 명강임다. 근데 자동차유툽하면서 정말 이정도도 몰라요? 누군지 날로먹으면 안되는거죠!

  • @Konni_GroupPMC
    @Konni_GroupPMC Před 2 lety +3

    까남 리뷰도 좋지만 이런 강의도 좋아요 :)

  • @MrASS-mb7do
    @MrASS-mb7do Před 2 lety +41

    얼마전에 i4 시승했는데 테슬라랑 차이 많이납니다. 일단 오토파일럿이 진짜 한세대를 뛰어넘게 차이납니다. 현시점에서는 어느 완성차 업체도 테슬라랑 비벼볼수 없을것 같습니다. gv60 지인이 뽑아서 타봤는데 생각보다 진짜 좋습니다. 만약에 i4랑 둘중 뭐가질래 하면 절대 gv60 받습니다. 현대가 엔진미션 기술력이 독일차에 비벼볼수도 없었는데.. 시대가 바뀌어 전기차 시대 와서 그 두개를 버리니까.. 현기가 단연 돋보이게 되는듯합니다.

    • @thereco
      @thereco Před 2 lety +3

      자동차 지식이 없으면 참 무섭군요

    • @MrASS-mb7do
      @MrASS-mb7do Před 2 lety +7

      @@thereco 모델3퍼포를 압도 한다는 차알못이 여깄네

    • @thereco
      @thereco Před 2 lety +2

      @@MrASS-mb7do 잘모르면 수치보고 타세요...
      그게맞음

    • @MrASS-mb7do
      @MrASS-mb7do Před 2 lety +5

      @@thereco 숫자더하기만 해도 이렇게 멍청하진않은데 아쉽네요

    • @MrASS-mb7do
      @MrASS-mb7do Před 2 lety +2

      @@komericanblues643 테슬라 시총이 bmw 14배 인데 무슨 정신으로 자동차장사로 돈못번다는 소리를 하세요 ㅋㅋㅋㅋ 테슬라 타보시기나 했어요? 5030나라에서 영광의 레이서 라도 되실라구요? bmw타고 매주 서킷 돌릴만큼 부자이시거나?

  • @user-vv4mz8ko9i
    @user-vv4mz8ko9i Před 2 lety

    말을 진짜잘해

  • @docherb9155
    @docherb9155 Před 2 lety +52

    무식하면 용감한건가. 협찬으로 먹고사려니 알면서도 헛소리하는건가.

    • @ycck4540
      @ycck4540 Před 2 lety +1

      개들한테 사람말 해주면 헛소리로 알아들음 (그게 너임 )ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @docherb9155
      @docherb9155 Před 2 lety +2

      @@ycck4540 더 짖어봐

    • @hwk2979
      @hwk2979 Před 2 lety

      제가 드리고 싶은 말이네요..ㅎㅎ

    • @user-wo4ul5ly7t
      @user-wo4ul5ly7t Před 2 lety

      @@ycck4540 니 차 ㅈ도 모르지?

  • @user-em3nc1qo6o
    @user-em3nc1qo6o Před 2 lety +5

    이형은 항상 멋있네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-dq9ug5tf2d
    @user-dq9ug5tf2d Před 2 lety

    일일히 댓글 달아주시는것도 그렇고 멘탈대단하시네요 바쁘실텐데ㅎㅎ 전투력도 대단하시고 혼자 뭐 천명정도는 가볍게 상대하시는게 멋집니다

  • @user-gv4qd4rr5y
    @user-gv4qd4rr5y Před 2 lety

    유쾌상쾌통쾌

  • @joyce3243
    @joyce3243 Před 2 lety +14

    아니;; 자기보다 차를 많이 시승 안해봤으면 입 닥치고 있어라는 논리는 좀 아니죠;;
    본인은 부가티도 시승해보고 f1머신도 시승해 본 사람이니 우리보다 훨씬 지식도 많고 저명하다
    이렇게 우월한 내가 말하는게 맞는 소리지 너희가 하는 소리는 다 틀렸다???
    혹시 까남님은 손흥민이 코너킥을 잘 찬다고 생각하십니까 못 찬다고 생각하십니까??
    -> 축구를 얼마나 하시는지는 모르겠지만 님보다 코너킥 많이 차본 사람들 전 세계에 수두루 빽빽하니 생각과 사고조차 하지마세요
    이번 월드컵때 손흥민이 코너킥 차는 거 보고 평가 할 생각 절대절대절대 하지 마시구요 걍 보기나 하세요
    혹시 까남님은 남자 화장품으로 올인원 제품이 좋다고 생각하십니까 로션, 스킨 등을 따로 쓰는게 좋다고 생각하십니까??
    -> 화장품을 얼마나 써보셨는지는 모르겠지만 제가 자주가는 화장품 샵 사장님 정도 경력 아니면
    올인원이 좋을지 따로 쓰는게 좋을지 사고조차 하지마세요
    아무래도 따로 쓰는게 더 좋다고요?? 저희 앞집 경력 20년 화장품 사장님보다 화장품 많이 다뤄보셨나요??
    아니면 걍 아무거나 바르세요
    혹시 까남님은 아이폰이 좋습니까 갤럭시가 좋습니까??
    -> 휴대폰을 몇 대나 사용하셨는지는 모르겠지만 저희 옆집에 휴대폰 가게 아저씨보다 휴대폰 많이 안다뤘다면
    걍 눈에 보이는거 아무거나 쓰세요. 스펙이 어쩌니 화소가 어쩌니 그런 수치가 왜 중요합니까??
    우리 옆집 휴대폰 가게 사장님보다 모르시면 그냥 생각없이 사용하세요
    좌파 정권이 정치를 잘 합니까? 우파 정권이 정치를 잘 합니까?
    -> 정치를 얼마나 해보셨는지는 모르지만 우리 동네 3선 강XX 구의원님보다 정치 많이 안해보셨으면
    걍 눈 닫고 귀 닫고 정치판에 신경끄시고 살아가시면 됩니다
    지지율, 나라 경제력, 군사력, 국가 부채 이런 수치가 뭐가 중요합니까..
    우리 구의원보다 정치 안해보셨으면 대통령이 누가 됐네 국회의원은 누가 됐네 이런거 생각말고 걍 살아가세용

    • @user-gm9bj1py2d
      @user-gm9bj1py2d Před 2 lety +7

      하긴 본인보다 덜 타봤으면 말을 말아라
      니들이 뭐 아냐?? 이런 논리 극혐

    • @user-xq8np5bp2x
      @user-xq8np5bp2x Před 2 lety +2

      이게맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +2

      에이 그럴 리가 있나요?
      니네는 다 틀리고 내 말이 다 맞다..라는 말을 할 리가 있겠습니까.
      그런데 틀린 말은 틀렸다고 해야죠.
      시승 안 해봐도 안 다는 말에 저도 공감하는 부분은 있습니다. 근데 그게 경험의 누적에서 온 게 아니라 느낌적인 느낌이라면 공감할 수는 없죠.
      무게가 무거우면 운동성능이 떨어진다. 는 말은 맞는 말입니다.
      그러나 무거운 차는 가벼운 차보다 운동성능이 떨어진다. 라는 건 틀린 말이에요.
      그 이유는 이 영상에서 설명하고 있으니 생략하겠습니다.
      긴 댓글 감사합니다만, 비약이 너무 많으셔서 다 답하긴 어렵구요, 이 정도로 하겠습니다.

    • @choigaram1
      @choigaram1 Před 2 lety +2

      @@BXKN f1시승해봤으니 내말이 맞아라고 안했음?

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +1

      @@choigaram1 F1 시승해본 사람 말이 무조건 맞을 리가 있겠습니까?
      맞을 가능성은 꽤 높겠지만요. F1이란게 허튼 소리 하는 저널리스트가 탈 수 있는 차는 아니잖아요?
      F1을 타봐서 맞는 게 아니라 맞는 말을 하면 탈 수 있는 기회가 생길 가능성도 높을 거고, 실제로 타봤다면 꽤나 인정받는 저널리스트겠죠.

  • @mattlee3615
    @mattlee3615 Před 2 lety +47

    자동차나 비행기나 효율 면에서 경량화는 핵심은 맞는데 그래야 부하관련부터 고장 ,수명기간
    특히 전기차의 중량을 생각하면
    이과와 문과차이인가
    물리 , 수학에서 이과는 데이터의 숫자로 나온게 정확하다 생각하는데 문과는 아몰라 느낌이 다르잖아.. 이거인가

    • @onetrip4668
      @onetrip4668 Před 2 lety

      @@silverclip7666 그거인듯

    • @user-fw5hg9ed3v
      @user-fw5hg9ed3v Před 2 lety

      비유 이런 표현 싫어하는대 오지네요...

    • @user-ci4pn1bf3d
      @user-ci4pn1bf3d Před 2 lety

      @@silverclip7666 반대측 영상중에 님께서 말한것 같은 영상을 실제로 예를 들어줬었죠
      각기 다른장르 운동선수들이 백미터 달리기 하는데
      체중이 무거운 역도 선수가 초반 스퍼트가 가장좋았지만 중반에 햄스트링이 올라와서 결국엔 달리는걸 포기했죠
      너무 님이 말한것과 찰떡인 영상이네요 ㅎ

  • @user-im1yg1bc6l
    @user-im1yg1bc6l Před 2 lety

    잘 봤어요

  • @brianlee1879
    @brianlee1879 Před 2 lety +2

    속시원한 풀이 너무 감사합니다
    통쾌한 복습이었어요

  • @axel09072
    @axel09072 Před 2 lety +15

    공대 학부졸업까지도 아니고 그냥 2학년 1학기 동역학 몇시간 청강했어도 이런 멍청이 같은 소리는 안할텐데 정말 내가 화자가 아닌데 창피하네요

    • @jaesikmoon4661
      @jaesikmoon4661 Před 2 lety

      중고딩 물리 수준 아닌가요? 뉴튼의 역학... 딴지는 아닙니다.

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety

      공대 나오셨나요? 아니신 거 같습니다. 왜냐면 공대를 나오면 무게를 극복할 수 없다는 말을 할 수가 없어요. 극복할 수 없는데 기술 뭐하려고 배웁니까?
      2톤짜리 차와 1톤짜리 차가 똑같은 속도로 달리다가 똑같은 거리에서 멈추게 만드는 게 공대생들이 만든 브레이크라는 물건이거든요.
      ‘무게를 기술로 극복할 수 있다’라는 명제를 거짓이라고 말하는 공대생이 있단 말입니까?

    • @hitbig5442
      @hitbig5442 Před 2 lety +1

      그럼 머하러 과학에 물리법칙이 잇나?

    • @user-cw2xg5ou7d
      @user-cw2xg5ou7d Před 2 lety +8

      @@BXKN 아이고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그만하세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공대생들 보는데 얼굴이 대신 화끈거립니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
      공대생중 누가 그런 소리를 한답니까ㅋㅋㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety

      @@user-cw2xg5ou7d 공대생이세요? 진짜 공대생 한 분 나와주시면 좋겠는데. 출연료 드리고 토론 함 하고 싶습니다.

  • @jameskim4611
    @jameskim4611 Před 2 lety +23

    여러분 첫 문장 잘써요. 안 그러면 증명 못합니다.
    까남님 어쩌다가 꼰대가 됐나요?
    맨날 증명하래 ㅋㅋㅋ 맨날 내가 20년 ㅋㅋㅋ
    5년 후딱 갑니다. 이 영상은 앞으로 조롱거리 영상이 될지 성지가 될지 궁금하네요.
    예전에 누가 차 본넷트 구멍 다운 포스라 말 했다 몇년 조롱거리 당한게 기억나네요 ㅋㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걔 지금도 여기 있어요.

    • @gndaemonicus
      @gndaemonicus Před 2 lety +7

      5년후에도 bmw 전기차는 테슬라한테는 안될것 같은데요? 현대, 기아 상대로도 힘에 부칠것 같네요. 지금까지의 전기차 라인업을 봐서는요.

    • @user-qq7mx1xc4m
      @user-qq7mx1xc4m Před 2 lety

      @@gndaemonicus
      예상은 좋으나
      단정은 금물이라 생각되네요~

    • @gndaemonicus
      @gndaemonicus Před 2 lety +1

      @@user-qq7mx1xc4m 아쉽지만 현재 출시된 차량을 기준으로 비교했을때 5년후가 예상이 됩니다.

    • @user-ll8mh9nu4e
      @user-ll8mh9nu4e Před 2 lety

      본넷트 대체 누구에요? 궁금 ㅠㅠ

  • @user-nv6cv1kr9d
    @user-nv6cv1kr9d Před 2 lety

    대박 까남형 짱

  • @youngmanchake
    @youngmanchake Před 2 lety +42

    언제부터 비머가 무거운 차체, 승차감을 자랑하게 됐냐? 시대가 바꼈는데, 아닌 건 아닌 거다.

  • @user-by6hy9im9s
    @user-by6hy9im9s Před 2 lety +6

    동급의다른회사차량과200kg이상차이가나는데 거기다출력도떨어지고..문론수치상으로..이걸어떻게받아들어야되는지...

    • @doom9344
      @doom9344 Před 2 lety

      디자인, 주행품질과 조립품질이 더 좋죠. 프리미엄 상용차는 성능만의 답이 아닙니다.

    • @user-by6hy9im9s
      @user-by6hy9im9s Před 2 lety

      성능이첫째죠 그것이기술이구요 왜독일차들이 프리미엄브랜드가됐는지는 성능이톱이었기때문이지 마감이런게아니죠 자동차 트랜드를 선도한 기술이죠

    • @doom9344
      @doom9344 Před 2 lety

      @@user-by6hy9im9s 망상 ㅋㅋㅋㅋ 지금까지 성능이 최고면 같은 가격에 일본차와 현다이차가 최고지. 프리미엄 자동차에 감성부분을 모른다면 닥치세요. 그리고 마감마감 하는데, 마감이란 단어적 의미좀 찾아보고 써라. 마감은 끝내는 시간이나 건축에서 표면처리를 말한다. 니 자신도 모르는 단어 막 쓰지 말고.

    • @user-by6hy9im9s
      @user-by6hy9im9s Před 2 lety

      @@doom9344 감섬ㅋㅋ감성풍부하네...감성잘아는 넌 감성이뭔데?..초딩이냐? 독일차감성이라는것도 오랜시간독일차의 기술력으로 사람들을감동시켰기때문에그게 쌓여서 사람들이 독일차감성감성하는거란다..그냥 툭생게아니고 ..ㅋ

    • @user-by6hy9im9s
      @user-by6hy9im9s Před 2 lety +1

      @@doom9344 뭔같은가격이면 일본차현대차가최고야?ㅋㅋㅋ 차알옷도정도것이야지...

  • @goodfather3848
    @goodfather3848 Před 2 lety +5

    까남님의 방지턱 말씀 하실때 스키에서 모글을 타는 방법과 같을 얘기를 하셔서 동감합니다. 스키 경력이 오래된 메니아로써 방지턱을 지날 때 까지 브레이크를 잡아서는 않되죠^^

  • @vmd_lab
    @vmd_lab Před 2 lety +1

    우아... 몇 년 전에 랩실에서 할 게 없어가지구 바튜매에 텔레레버의 장점으로 안티 다이브 특성에 대해 글을 쓴 적이 있어요.
    당시에는 텔레레버 장점으로 조향과 감쇠가 분리된 현가라고 말하는 사람 밖에 없었는데 몇 년 지나니깐 안티다이브에 대해 말하는 사람이 나와서 신기하네요 ㅋㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +2

      차건 바이크건 BMW의 핵심이라 그걸 모르면 BMW에 대해 모르는 거죠.
      20여년전 모토라드 런칭할 때부터 기사에 썼던 내용이니 ‘몇 년 지나’ 나온 게 아니고 1625님이 제대로 된 글을 너무 안 읽으신 거 같은대요..
      까는 게 아니고, 알만한 사람은 다 안다는 말씀입니다.

    • @vmd_lab
      @vmd_lab Před 2 lety +1

      아하 사실은... 그동안 텔레레버 관련된 여러 글들(까남님 외 다른 글 포함)에서
      1. 조향과 감쇠가 분리되었고
      2. 텔레레버는 노즈 다운이 없다 그래서 미쳤다 엄청 좋다
      란 내용을 많이 보았습니다. 맞는 말이지요
      다만 제 기억상으론 거의 처음으로 텔레레버의 암에 대해서 언급하는 글 또는 영상을 처음 본 거 같아서 요런 댓글을 달게 된 것이에요 ㅎㅎ
      옆에서 보았을 때 암에서 이어지는 선과, 댐퍼 탑 마운트의 법선방향 선이 교차하는 지점이 전륜 현가의 순간회전 중심인데 이게 노즈 다운을 막는 안티 다이브 특성을 만들어 내는 것이거든요.
      차량으로 치면 맥퍼슨 스트럿의 롤센터 지오메트리를 구하는 방법과 같겠네요.
      그 순간회전 중심과 타이어 접지면을 이은 선의 각도가 제동력을 활용한 안티다이브 힘을 만들어 내구요
      이렇게 안티 다이브 특성의 최고 중요 포인트 중 하나가 암이다 보니 실례가 되는 댓글을 달게 되었습니다 하핫

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +3

      @@vmd_lab 실례는요. 자세한 설명 감사합니다!

  • @goodlee9089
    @goodlee9089 Před 6 měsíci

    이론이 실하군... 자동차 자격증 공부 할 때 뜻던 이론이 이제야 귀에 쏙쏙 들어옵니다 ㅎㅎㅎ
    자동차과 대학교 다녔는데 열정 인정합니다 ^^

  • @single_digit_handicap
    @single_digit_handicap Před 2 lety +51

    무슨 기술력인지 말은 해주셔야..
    근데 2톤으로 스포츠가 불가하다는 얘기는 아니잖아요.. 가능은 하겠지만. 가벼우면 더 낫다는건 명백하지 않나요?
    그 기술력을 위해서 5백키로 차이가 난다고? 흠.. 기계장치를 엄청 붙였나보죠?
    아니.. 가볍다고 비싸게 받던 브랜드가 갑자기 왜 안면몰수를 하는지 이해가 안가잖아요..

    • @doom9344
      @doom9344 Před 2 lety +2

      무거워도 테슬라보다 주행 감성이 더 뛰어나다면 무게만으로 i4를 깔이유가 없죠. 스포츠성을 더 중시하는 사람들도 있으니.

    • @sungchoi1755
      @sungchoi1755 Před 2 lety +6

      모3 타고 있습니다 모3이 훨씬 가볍고 내장 서스 모두 깡통입니다 500kg 차이 날 수 있다고 봐요 주행 가능거리를 높이기 위해 모든 장치 탈거한 느낌입니다 심지어 내부 조명까지 어두워요

    • @K-sj2038
      @K-sj2038 Před 2 lety +2

      @@doom9344 주행 감성으로만 본다면 무게가 전부는아니죠 하지만 모터와 배터리로 동일한 동력성능을 못내고 있는건 맞습니다

    • @muscarius2056
      @muscarius2056 Před 2 lety

      @@doom9344 박스까남
      11시간 전
      기술 이야기하는데 감성은 어디서 나옴?

    • @hwk2979
      @hwk2979 Před 2 lety

      내용을 잘 안 보셨나..

  • @user-gz9uf9vw1w
    @user-gz9uf9vw1w Před 2 lety +9

    전문적이는 않지만 그렇다고 아예 경험이 없는 사람은 아닌 15년차 라이더입니다.
    일제바이크(R600 xsr900 cb500x)도 타보고 현재 Gs타고있는데 솔직히 일제바이크들도 토크도 좋고 속도도 빨라요. xsr900은 Gs보다 더 힘좋은 녀석으로 느껴졌구요 마치 미친황소구요.
    그런데 까남형이 말씀하신것처럼 일제바이크들 Gs못따라갑니다ㅋㅋ출력,코너링, 브레이킹,승차감 다 좋아요. 그냥 밸런스끝판왕입니다. 심지어 사이드탑박스도되는건 덤
    지금 gs사려면 6개월 기다려야합니다.

    • @user-ci4pn1bf3d
      @user-ci4pn1bf3d Před 2 lety

      엔진이 있는차와 없는차...
      저도 bmw사랑하지만
      전기차에서도 사랑받을만한지는 아직잘 모르겠네요

    • @zfkdc
      @zfkdc Před 2 lety +1

      @@user-ci4pn1bf3d 아마 지금당장은 아니더라도 사랑하시게 될겁니다 곧 비엠전기 벌써 테슬라가 제일싫어하는게 비엠전기차랍니다 맴먹고 댐비면 장나아니랄걸 테슬라가 이미 알고있는거져 금방 따라잡져 왜냐구요 테슬라는 오래전부터 차를만들던 회사가 아니그덩요 최근에 전기차를 만든회사지 금뱅 따라잡습니다 ㅋㅋㅋ

  • @user-lz6qv5ri9t
    @user-lz6qv5ri9t Před rokem +1

    "타보고얘기해
    그냥차얘기안하면안되니"
    졸라웃김 명언입니다요
    ㅋㅋㅋ

  • @user-rd6zq4mg5q
    @user-rd6zq4mg5q Před rokem

    저는 속도는 삶을 포기할 수 있는 분들이 가장 빠르다고 생각합니다, 헤헷 오늘도 잘 보고 갑니다.

  • @nabin6260
    @nabin6260 Před 2 lety +10

    이형은 차 얘기 할때 멋있지 넘 다른 얘기라 보는 입장에선 재미가 있군요 ㅋㅋ

  • @daelee0624
    @daelee0624 Před 2 lety +8

    기술력 100% 동의 합니다. i4 시승기 보고 m50 주문 했습니다. 늘 유익한 정보 감사합니다.

  • @user-oo1cr4yu5p
    @user-oo1cr4yu5p Před 2 lety

    화이팅!!!

  • @user-st6fz8vk4m
    @user-st6fz8vk4m Před 2 lety +1

    번창하세요!!!!!

  • @user-sj1uv5sn2w
    @user-sj1uv5sn2w Před 2 lety +5

    전문가의 말을 무조건 듣는것도 문제지만, 본인이 모르면서 그냥 반대하는것도 답답한일이죠~~^^ 90년대부터 늘 멋지다고 생각하고 잡지에서 영상으로 넘어왔구요. 듣는것만으로 지식이 쌓일수 있어 너무 좋습니다.

  • @etya12
    @etya12 Před 2 lety +18

    아직은 독일 회사가 보여주는게 없는게 맞죠

    • @FC-DNB
      @FC-DNB Před 2 lety

      아직 내연기관으로 수익이 나잖아요.

    • @hitbig5442
      @hitbig5442 Před 2 lety

      내연기관때문에. 탄소세로 전기차가 많이 판매할수록 이익을봄 테슬라 1년전만해도 탄소세 아니면 차팔아봐야 적자였슴

    • @user-wc5xj9tx9s
      @user-wc5xj9tx9s Před 2 lety

      내연기관과 함께 사라질까봐 걱정됨

  • @tops3000
    @tops3000 Před 2 lety

    오~~ 좋은영상 이네요...
    최근 이런영상이 많지 않은데 좋은정보와 쉬운설명 아주 굿~ 입니다

  • @younjooil
    @younjooil Před 2 lety +1

    r1200gs 27시간동안 3시간만 자고 한국 한 바퀴 1,560km 달리기도 했죠 ... 그리고 알았죠.... 지금 하신 말씀들을 몸으로 이해하게 되었습니당.... 지금도 즐겁게 잘 타고 있죠... 125,200km 넘게 달리고 있슴당.... 핸들 급하게 틀면 바퀴와 핸들이 각각 틀어져서 알아서 안전하게 피해요.... 신기했죠 .... 왜그런진 모르지만 ... 이놈 너무 빨라서 앞 윈드쉴드 아주 작은걸로 바꿔달고 씁니다... 네이키드처럼요.... 저도 모르게 200km로 달리고 있어서... 80-120km의 바람을 즐기며 타려구요....

    • @hunikim
      @hunikim Před 7 měsíci

      윤주일님 좋은 글감사합니다^^ 혹시 엔진 오버홀하셨나요?

  • @promman
    @promman Před 2 lety +47

    전기차 얘기하는데 내연차 내연모터사이클 얘기만하고... 모터사이클 얘기로 15분 잡아먹고... 결국엔 믿음의 영역으로만 말하고...
    그동안 좋아했는데 너무 닫혀있으신거 같네요.

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +4

      지금 전기차 이야기가 아니라 무게 이야기 중이에요..

    • @gndaemonicus
      @gndaemonicus Před 2 lety +31

      @@BXKN i4깠다고 bmw 안타본 무게무새들 조용히 하라고 이영상 만드신거 아니 였어요? 여기서 발을 뺀다고?

    • @user-uf1dp2fe2v
      @user-uf1dp2fe2v Před 2 lety +13

      @@gndaemonicus "자동차계의 황교익"

    • @promman
      @promman Před 2 lety

      @@BXKN 무게에 관한 부분은 충분히 이해합니다.
      다만 내연기관에서의 무게 문제보다 전기차에서 더 중요한 문제라 생각하고 있습니다.
      동력기관에서 무게는 그로인한 이점보다 조향이나 거동에 마이너스요소라고 생각해서 였습니다.
      박스까남형님의 무게에 대한 설명도 잘 들을 수 있어서 감사합니다.

    • @teacher_han1018
      @teacher_han1018 Před 2 lety

      @@gndaemonicus 댓글중 젤 재밌네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @icbm2436
    @icbm2436 Před 2 lety +23

    마력보단 무게가 중요한 거지 그냥 힘좋고 무거운 세단

    • @thereco
      @thereco Před 2 lety +2

      타이칸보다 모델3가 더 좋다고할분.. ㄷㄷ

  • @user-jk5zr8be7v
    @user-jk5zr8be7v Před 2 lety +2

    까남 20년째 하는 이야기를 또 하고있네, 입아프겠습니다 ㅎㅎ
    스포츠성 기술력에 대한 동떨어진 이야기는 아니지만 혹시나 오토바이를 모를수도있는 사람들한테(그정도로 탈것을 모르니깐 2톤 이야기를 하겠지만)
    i4를 이야기함에있어 바이크를 이렇게 정성스럽게 예로 드는것이 과연 잘 들어맥힐까 하는 생각은 드네요
    암튼 모터바이크때부터 애독,애청자입니다 재밌는 컨텐츠 많이 만들어주세요!

  • @gyuseunglee912
    @gyuseunglee912 Před 2 lety +2

    당연히 테슬라가 가볍죠. 인테리어만 봐도 얼마나 가벼운지 차알못도 알듯하네요.

  • @swkim26
    @swkim26 Před 2 lety +15

    22/4/21~22일 넘어가는 날에 테슬라 주가는 8% 상승 왔다갔다하고 있네요..데략 시가총액 1000조에서 8%면 80조 가량이 왔다갔다 하는데....BMW 시가총액이 60조 가량인데~~~하루 움직임이 BMW가 생겼다가 없어졌다가 하네요...~~ㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +4

      주가가 좋은 차 나쁜 차를 결정하는 기준인가요?

    • @mattlee3615
      @mattlee3615 Před 2 lety +5

      @@BXKN 일반이 타기 좋은차 나쁜차는 판매량을 결정하고 그 판매량이 매출을 결정하고 그게 기업의 수익성을 주고 그로인해 주가가 부양되고

    • @BXKN
      @BXKN  Před 2 lety +1

      @@mattlee3615 그건 너무 교과서적인 이야기구요.
      테슬라가 세상에서 가장 많이 팔려서 주가가 오른 건 아니잖아요?

    • @seoyoonKim
      @seoyoonKim Před 2 lety +6

      @@BXKN 어제 태슬라 어닝 비트 못 보셨나? PER/마진율/분기실적 보세요. 지금 다른 주식 다 반토막 나 있는데 테슬라만 작년 렐리 가격 근접하고 있습니다. 주식가격은 선반영됩니다. 즉 앞으로 좋은 일만 가득하다는 신호!!! 그래서 좋은 차를 만들 확률도 올라가는 겁니다.
      아 그리고 태슬라에서 자체 엡스토어 준비 중인건 이시죠?

    • @mattlee3615
      @mattlee3615 Před 2 lety +5

      @@BXKN 마진율 높이기위한 여러가지 이유중 경량화도 들어가겟죠 단가를 떨어뜨리기위한 노력으로 마진율이 거의 반도체급으로 나오죠 일본차 독일차도 못보여준 마진율
      요즘 테슬라애들이 시장의 차 가격을 좌지우지 하는데 그게 이미 테슬라 측은 전기차 시장을 어느정도 선점했다 생각해서 저러는 거아닐까요
      테슬라 차량의 통통거림을 싫어하지만 대중이 그차를 원하면 그렇게 가는 거겠죠

  • @user-br9uq5mt1m
    @user-br9uq5mt1m Před 2 lety +33

    세상에서 가장 무서운 사람이 책 한권만 읽은 사람이라고 하던데...ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥, 아 그렇구나.. 참고만 삼아 넘어갈 내용을 타 유투버에 진리인양 설파하고 있으니... 웃긴 일입니다.

    • @yongyong-park
      @yongyong-park Před 2 lety +2

      정답입니다

    • @user_hong
      @user_hong Před 2 lety +6

      하나더 무식한데 신념을가지면 이라고 이경규옹이 했던말...

    • @user-br9uq5mt1m
      @user-br9uq5mt1m Před 2 lety

      @@user-df7ik6jn2w 누가 더 논리적인지를 판단하기엔 저의 식견이 부족합니다. 다만, 각 유튜버들의 의견이 다를 수 있다라는 점에서 생각해봤을 때, 어느 한쪽의 내용을 가지고, 다른 쪽을 비난하는 것은 안좋다라고 생각합니다. 그러한 뜻에서 댓글을 달았습니다.

    • @빠르쉐돌이
      @빠르쉐돌이 Před 2 lety +10

      엥 박스까남 이야기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-br9uq5mt1m
      @user-br9uq5mt1m Před 2 lety +3

      @@빠르쉐돌이 그럴리가요. ㅎㅎ. 유튜버에게 하는 말이 아니란 것 님이 더 잘 아시잖아요.

  • @user-pk1tg4ze4f
    @user-pk1tg4ze4f Před 2 lety

    전 사실 이형말 듣고산게 m340i 시계인데 정말솔직한말 평가가 너무와닿았어요 늘좋은리뷰 노력하시고 욕할때가 제일섹시합니다 형님 늘 좋은영상부탁드려요

    • @yongyong-park
      @yongyong-park Před 2 lety +1

      저는 드비알레 사서 진짜 만족했습니다

  • @zoso21
    @zoso21 Před 2 lety

    아흑... 알나인티로 암만 땡겨도 땡겨도 점 점 더 멀리 사라져가는 지에스 어드방~ T.T