Enhorabuena , yo también cuento con La ciudad y los perros, La región más transparente, Rayuela y Los ríos profundos, pero también como usted procuraré hacerme con la colección entera, es soberbia, excepcional.
Cazadores!! Les agradezco mucho la revisión de Rayuela, yo tengo la misma edición y para mí ha sido un leer y soltar, leer y soltar esta contranovela lo que al final he logrado es que continuamente regrese a ella. Lo he leído de dos formas y lo he disfrutado mucho. También me gusta mucho leer solamente los capítulos prescindibles como pequeños ensayos. Muchas gracias por su presencia, les envío un abrazo con mucho cariño desde Pachuca, Hidalgo, México!!
Nos tienen acostumbrados a estas maravillosos análisis de la obra en su estructura externa y contenido.Muy buenas lad notas de la experiencia lectora presentada por Jesús!!!! Gracias amigos cazadores.
Tengo 68 años, soy de Orizaba, Veracruz, voy a releer RAYUELA...es una obra completa. Siento que Julio es un amigo muy antiguo. Pues sin conocerlo me atrapó, he leído sus cuentos y RAYUELA, pero quiero hacer un buen análisis. Doy gracias de que haya existido Julio Cortázar... hasta pronto
Estimados Cazadores, excelente su presentación de Rayuela, un libro capital de nuestra lengua. Su lectura fue muy significante en mi juventud, y ahora está en mi lista de espera de relecturas (una lista infinita, dolor). Ya quiero esa edición de la RAE para mi colección, pese a que es "un libro que se queja", ja ja ja. ¡Y espero su análisis de la edición de Borges Esencial!, que se ve ahí, a la izquierda de la pantalla. Saludos y para bienes. Tito.👍
Hola , gracias por darme una voz de aliento para empezar a leer y jugar Rayuela. Saludos desde Colombia. Saludo a la dama cazadora y misteriosa por su larga cabellera.
Comencé a leer Rayuela muy joven, llegué casi al final "Del lado de allá" y lo abandoné... Muchos años después lo volvi a leer, pero me di cuenta de algo.. La forma de leerlo es lúdica, sin importancia, sin guiones, como una charla entre amigos. Así pude avanzar y ya estoy terminando el libro. Tengo 44 años y coincido en que es un libro para leer con un poco de madurez. Saludos.
'Rayuela' es uno de mis eternos pendientes. Qué genial las anotaciones de Jesús al principio para tener en cuenta antes y durante su lectura. Yo me imagino que a alguna gente viendo la estructura del libro ya le entre dolor de cabeza pero a mí me pasa al contrario, me entra la curiosidad por ver cómo se desarrolla una novela con una estructura de esta índole. Muchas gracias por el desglose riguroso en todos sus aspectos del formato y contenido. Siempre es de gran ayuda. Un saludo desde Galicia 😊.
Amo a Rayuela 🎉🎉🎉🎉🎉 lo he leído de muchas maneras y varias veces. Cada vez lee uno un libro diferente ❤❤❤❤ es hermoso y hay que leerlo sin afán ❤❤❤❤ saludos desde mi amada Bogotá ❤❤❤❤
Tengo la misma edición del libro, lo compré antes de pandemia y todavía no me atrevo a leerlo, pero con este análisis y comentarios me animaron un poco más, pero esperaré a mis vacaciones, pues según indica Jesús hay que leerlo con tranquilidad. Saludos del lado de allá para el lado de acá.
Hola cazadores. Mil gracias por sus apreciaciones tan humildes, precisas y sinceras. Lo leí hace un buen tiempo, pero creo que con estas ayudas lo volvería a leer. Abrazo lector desde Colombia
Qué genialidad este análisis. Actualmente estoy leyendo Rayuela, teniendo 22 años. Tal vez muy jóven porque admito que en algunas ocasiones este libro me ha representado un reto. Sin embargo, al mismo tiempo lo encuentro tan bello y tan atrayente, que no puedo parar de leer. Definitivamente toda una experiencia
¡Hola Cazadores! Un programa muy interesante. Leí Rayuela hace demasiados años y la tengo un tanto desdibujada en la memoria. El siglo XX fue un periodo de experimentación en todas las artes. En pintura, el cubismo, el surrealismo, el arte abstracto, etc. En música, las composiciones atonales y dodecafónicas. Y en literatura obras experimentales como Ulises de Joyce, En busca del tiempo perdido de Proust y la que hoy nos ocupa, Rayuela. Me ha encantado como habéis descrito la novela, subscribo todo lo que habéis dicho. Es un ejercicio de estilo y estructura narrativa, un juego literario que no pretende sentar cátedra ni crear escuela. Es un objeto literario singular que no interesará a la mayoría de los lectores, pero que merece la pena, al menos, intentar su lectura. Con relación a la edición que mostráis, me parece magnífica. Lamentablemente no creo que la compre. Tengo una edición viejísima en rústica, pero decidí hace tiempo no comprar otras ediciones de los libros a no ser que fuera a volver a leerlos. ¡Qué triste es ser pobre! ;) Muchas gracias por vuestra brillante exposición.
Excelente reseña. Me habéis despertado la curiosidad y eso que no me gustan los libros "distintos", porque me recuerdan los chistes que hay que explicar.
Excelente análisis, cazadores. Con cuánto cariño hablan de la obra. En la Argentina, el diario La Nación va a sacar una colección de Julio Cortazar de 10 entregas. Saludos de 🇦🇷.
Hace uno años cometí el error de comenzar «Rayuela» en Kindle (precisamente esta edición que mostráis). Por lo general soy defensor del formato digital; no sigo, por tanto, esa defensa del papel, pero la estructura de esta novela hace que solo pueda leerse en formato físico. ¡Gracias por mostrar esta edición!
@@lucascordoba5677 Atendiendo a lo que dices puede que sea ya cosa de cada uno... En mi caso me pareció un proceso bastante tedioso el saltar de capítulo por medio de hipervínculos. Es como que perdía la noción de la distancia entre un fragmento y otro. ¡Me alegro de que a ti te fuera bien! 😁
Muchas gracias por este vídeo!!! Es bueno escuchar 👂 otras reflexiones. Después de escucharlos voy a volver a intentar , ya que la primera vez lo abandoné. Quizás ahora con vuestra explicación lo pueda comprender mejor. 🎉 saludos !!! Y buenas lecturas!!!P/D si tengo que quedarme con uno libro 📕 entre Cortázar y Cervantes… me quedo con El Quijote!!!!! Súper entretenido!!! Saludos!!!! Y buenas lecturas!!!!
La verdad, cada vez hacéis mejor el programa, que además no es como otros canales de CZcams. Este tiene una forma de presentación diferente y eso se agradece. Y esas mejoras como la nueva cámara le viene genial. Enhorabuena!
Creo que no hay edad para leerlo, lo he leído en la adolescencia, en la adultez y nuevamente lo estoy releyendo. Si bien hay varias formas de leerlo, la óptica del lector cambia con la edad y las circunstancias.
Hola Cazadores, ésa es la edición que yo tengo en mi estantería. Sí que me ha dado un poco de respeto empezarla. Con vuestras explicaciones parece menos complicado. Lo intentaré cuando tenga un poco más de bagaje lector, qué expresión más cool😂 Qué tengáis un buen fin de semana y cuidaros que viene una ola de calor otra vez. Mañana leeré el capítulo del Quijote, me gusta los domingos temprano. También os mando un email para mi libro, guardarme uno🙏😘😘
Me parece que la narrativa requiere abrirnos a diferentes perspectivas. La primera parte es en efecto una narrativa más apegada a las influencias europeas con muchas referencias de la cultura y el contexto moderno, mientras que la segunda parte nos recalca la estructura dominante del Boom latinoamericano. Ambas partes juegan con el ‘ensimasmiento’ del protagonista, que por ratos es un tanto romántica y por ratos es una retórica que demanda el ‘imaginativo’ (casi fantástico) con el que Oliveira piensa sobre los personajes con respecto a sí mismo.
Yo lo primero que hice fue doblar las hojas para marcar partes del libro que me interesaban. Hace tiempo cuidaba los libros para no maltratarlos, pero luego vi un video que decia que los libros hay que vivirlos e impregnarlos con la esencia de uno. Tocarlos, subrayarlos y en esencia hacer que se note que alguien le ha exprimido todo el jugo. Y desde entonces hago eso 😂
Hola amigos. Lo leí cuando se publicó, a mis 15 años, con la guía que nos propone Cortázar, y simplemente me fascinó. Su versión de París, en ese entonces y en el ambiemte que frecuenta, el personaje de la Maga, que carece en absoluto de sentido practico terrenal, a causa de lo cual resulta tan vulnerable, y por eso adquiere un halo de criatura única, contrapuesta a la figura de Talita. una mujer también tan especial, en forma completamente diferente. Creo que se puede leer aunnque se nos escapen aspectos de la obra, por sus personajes tan interesantes y la visión de Héctor Olivera, de París y Buenos Aires. Personalmente, recuerdo que me resultó más difícil comprender algunos cuentos de Cortázar, como por ej. Las Babas del Diablo, sobre el cual tuve que pedir auxilio, porque sin explicación, no lo comprendía, En ese entonces, me gustaron, Cartas de Mamá, Circe, El torito de Mataderos, La Noche Boca Arriba, que sentí más a mi alcance. Pero Rayuela me atrapó completamente, lo leí sin parar, y a poco lo re leí, siempre en el modo Cortázar.
Enhorabuena. Es un libro complejo y a edad muy joven suele ser un obstáculo difícil de superar. Nos ha encantado que nos contaras tu experiencia. Un abrazo. 💙
Gracias por la revisión. Lo leí hace unos meses con mucho esmero. Quisiera que se pudiera corregir las siguientes erratas para posteriores ediciones: p. 116, falta un raya de diálogo; p. 160, mala separación de párrafo; p. 295, se escribe flaca por fiaca; p, 333, falta sangría. Saludos desde Lima.
Hola!!! Un gran análisis como siempre!! Muy buenos los pensamientos de Jesús. Desconocía el dato de la censura😮. La verdad es que es un librico algo difícil, pero bueno es una obra experimental como tantas que se hicieron el pasado siglo, como Joyce, Woolf o Faulkner. Por cierto el capítulo del "Toco tu boca..." está grabado por el propio Cortázar, buscarlo en yutús😅😅. Un abrazo fuerte a los dos buen finde y ya verano!!😊😊😊
Excelente, como siempre. Es interesante preguntarse qué pesa más en una obra... la técnica o el contenido. A mi parecer, una obra sin contenido no tiene razón de ser. Leí Rayuela una vez y no me gustó, no me resultó difícil, simplemente me ocurrió que, al terminar, me dejó el mismo sentimiento que tuve durante toda la lectura "esto no va a ninguna parte"... Puede que esa sea la intención de la obra, en ese caso mi problema es que no coincido con la vision que tiene Cortazar sobre la vida. En fin, gracias por el contenido y la forma como lo difunden. Sigan así! Saludos desde Argentina
Es este libro de Julio Cortazar que ustedes nos muestran en este video: La Rayuela de Julio cortazar (de la RAE Y ALFAGUARA) es de pasta dura? Gracias!
Cortazar era un escritor con una gran personalidad. Lo ves en las entrevistas de la época y te quedas con la boca abierta. Otra cosa es su literatura que, en general, ha envejecido muy mal. Leida hoy, en cualquiera de los órdenes que quieras, se te cae de las manos. Si lo consideramos una novela su argumento es demasiado endeble.
Me considero un incondicional de Cortázar el cuentista, el genio, pero no tolero al Cortázar novelista, aburrido, monotemático, pretencioso, artificioso, creador de realidades quiméricas, desconocedor profundo de la sociedad y su realidad. Leí Rayuela dos veces, y acabo de terminar Libro de Manuel. No me sorprende que ambas giren en torno a grupos cosmopolitas que se reúnen en diversos lugares de París a hablar de cuestiones metafísicas, filosóficas, artísticas, todos usando un lenguaje ampuloso insoportable, incapaces de comunicarse como seres humanos normales; todos vagos, reventados, pero profundamente instruidos y cultos en las más diversas materias del saber humano, todos hablando como en clave doble llena de ironías, ingenios, sarcasmos que a veces sólo entiende el propio autor. No me sorprende tampoco la similitud entre Olivera y Andrés (de Libro de Manuel), sus relaciones dominantes con mujeres sumisas, el constante parlotear sin llegar a nada, sin decir nada, el alterar las letras, las puntuaciones, los esquemas de escritura sólo para pretender ser trasgresor y vanguardista, porque muchas de esas cuestiones, de esos divertimentos que Cortázar se permite, como intercalar líneas de 2 voces distintas, cortar los párrafos antes del final, poner en letra pequeña los pensamientos del personaje, muchas veces no se justifican salvo para aumentar dichas pretensiones. Vargas Llosa también impuso un estilo experimental, con sus voces libres y sus diálogos abiertos entre distintos hablantes, tiempos y lugares, pero lo hacía con maestría y, lo más importante, como herramienta para un objetivo, un argumento, un destino bien definido. A diferencia de Cortázar, que nunca parece tener claro adonde quiere llegar en sus novelas, que parece escribir por escribir, sólo para llenar páginas, para marearnos con las interminables peroratas de personajes sosos, poco interesantes y profundamente planos. Ay, Cortázar, cómo se puede amarte tanto y despreciarte tanto a la vez.
Desde mi punto de vista Gad entendido perfectamente el problema existencial que plantea Rayuela. Es justamente ese vacío que tú encuentras, lo que demuestra el acierto de la escritura. Lo que no has visto es la propuesta de solución. Como don Mario.
No estoy de acuerdo contigo.. No creo que haya una edad específica para leer ningún libro.. Leer un libro depende de muchos otros factores.. Puede ser que a un joven le fascine y a una persona mayor le aburra.. Puede ser por el carácter de la persona, el momento específico que se está viviendo, las preferencias etc.. Pero decir que solo por la edad no es recomendable es simplificar mucho las lecturas de las personas..
Tengo 10 ediciones conmemorativas de la RAE hasta ahora, mi objetivo es adquirirlas todas, son hermosas. Un placer poder disfrutar de su programa.
Es una colección muy buena. 👍
Enhorabuena , yo también cuento con La ciudad y los perros, La región más transparente, Rayuela y Los ríos profundos, pero también como usted procuraré hacerme con la colección entera, es soberbia, excepcional.
Entonces los tienes todos 😮
@@flordemariaperez6434 estaba revisando y son 13
Cazadores!! Les agradezco mucho la revisión de Rayuela, yo tengo la misma edición y para mí ha sido un leer y soltar, leer y soltar esta contranovela lo que al final he logrado es que continuamente regrese a ella. Lo he leído de dos formas y lo he disfrutado mucho. También me gusta mucho leer solamente los capítulos prescindibles como pequeños ensayos.
Muchas gracias por su presencia, les envío un abrazo con mucho cariño desde Pachuca, Hidalgo, México!!
Muchas gracias por tu amable comentario. Un abrazo bien fuerte para todos los seguidores de Pachuca. México.
Q bonito lo q decis " El lado de acá para el lado de allá"👍👏👏👏🤗 muchas gracias
Es lo que sentimos al hacer este canal. Un abrazo.
Nos tienen acostumbrados a estas maravillosos análisis de la obra en su estructura externa y contenido.Muy buenas lad notas de la experiencia lectora presentada por Jesús!!!!
Gracias amigos cazadores.
Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo y felices lecturas 💙
Uno de los grandes libros que me queda por leer. Grandes pistas, espléndido análisis.
Muchas gracias. Un abrazo. 💙
Tengo 68 años, soy de Orizaba, Veracruz, voy a releer RAYUELA...es una obra completa. Siento que Julio es un amigo muy antiguo. Pues sin conocerlo me atrapó, he leído sus cuentos y RAYUELA, pero quiero hacer un buen análisis. Doy gracias de que haya existido Julio Cortázar... hasta pronto
Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo para Veracruz. 💙😊👍
Estimados Cazadores, excelente su presentación de Rayuela, un libro capital de nuestra lengua. Su lectura fue muy significante en mi juventud, y ahora está en mi lista de espera de relecturas (una lista infinita, dolor).
Ya quiero esa edición de la RAE para mi colección, pese a que es "un libro que se queja", ja ja ja.
¡Y espero su análisis de la edición de Borges Esencial!, que se ve ahí, a la izquierda de la pantalla.
Saludos y para bienes.
Tito.👍
Irá primero de Carlos Fuentes y luego Borges. 😉 Un abrazo. 💙
Hola , gracias por darme una voz de aliento para empezar a leer y jugar Rayuela. Saludos desde Colombia. Saludo a la dama cazadora y misteriosa por su larga cabellera.
Gracias por tu comentario. 😊👍
Q video tan genial, sin leerlo estoy de acuerdo en lo q comentais👍👏👏
Muchas gracias Marisol. 💙
De lujo saludos, estara en mi lista de futuras compras
Buena elección. Un abrazo.👍
Comencé a leer Rayuela muy joven, llegué casi al final "Del lado de allá" y lo abandoné... Muchos años después lo volvi a leer, pero me di cuenta de algo.. La forma de leerlo es lúdica, sin importancia, sin guiones, como una charla entre amigos. Así pude avanzar y ya estoy terminando el libro. Tengo 44 años y coincido en que es un libro para leer con un poco de madurez. Saludos.
Muchas gracias por tu opinión. Un abrazo. 💙🙂👍
'Rayuela' es uno de mis eternos pendientes.
Qué genial las anotaciones de Jesús al principio para tener en cuenta antes y durante su lectura.
Yo me imagino que a alguna gente viendo la estructura del libro ya le entre dolor de cabeza pero a mí me pasa al contrario, me entra la curiosidad por ver cómo se desarrolla una novela con una estructura de esta índole.
Muchas gracias por el desglose riguroso en todos sus aspectos del formato y contenido. Siempre es de gran ayuda. Un saludo desde Galicia 😊.
Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo a todos nuestros seguidores de Galicia. 💙
Amo a Rayuela 🎉🎉🎉🎉🎉 lo he leído de muchas maneras y varias veces. Cada vez lee uno un libro diferente ❤❤❤❤ es hermoso y hay que leerlo sin afán ❤❤❤❤ saludos desde mi amada Bogotá ❤❤❤❤
Un abrazo para los amigos y seguidores de Bogotá 💙😊👍
Tengo la misma edición del libro, lo compré antes de pandemia y todavía no me atrevo a leerlo, pero con este análisis y comentarios me animaron un poco más, pero esperaré a mis vacaciones, pues según indica Jesús hay que leerlo con tranquilidad. Saludos del lado de allá para el lado de acá.
Así es. Esperar el momento adecuado. Cuando el libro te llama desde la estantería. Un abrazo.
Hola cazadores.
Mil gracias por sus apreciaciones tan humildes, precisas y sinceras.
Lo leí hace un buen tiempo, pero creo que con estas ayudas lo volvería a leer.
Abrazo lector desde Colombia
Muchas gracias por tu amable comentario. Un abrazo para Colombia. 💙
Qué genialidad este análisis. Actualmente estoy leyendo Rayuela, teniendo 22 años. Tal vez muy jóven porque admito que en algunas ocasiones este libro me ha representado un reto.
Sin embargo, al mismo tiempo lo encuentro tan bello y tan atrayente, que no puedo parar de leer. Definitivamente toda una experiencia
Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo y Feliz Año Nuevo 💙😊👍
¡Hola Cazadores!
Un programa muy interesante.
Leí Rayuela hace demasiados años y la tengo un tanto desdibujada en la memoria.
El siglo XX fue un periodo de experimentación en todas las artes. En pintura, el cubismo, el surrealismo, el arte abstracto, etc. En música, las composiciones atonales y dodecafónicas. Y en literatura obras experimentales como Ulises de Joyce, En busca del tiempo perdido de Proust y la que hoy nos ocupa, Rayuela.
Me ha encantado como habéis descrito la novela, subscribo todo lo que habéis dicho. Es un ejercicio de estilo y estructura narrativa, un juego literario que no pretende sentar cátedra ni crear escuela. Es un objeto literario singular que no interesará a la mayoría de los lectores, pero que merece la pena, al menos, intentar su lectura.
Con relación a la edición que mostráis, me parece magnífica. Lamentablemente no creo que la compre. Tengo una edición viejísima en rústica, pero decidí hace tiempo no comprar otras ediciones de los libros a no ser que fuera a volver a leerlos. ¡Qué triste es ser pobre! ;)
Muchas gracias por vuestra brillante exposición.
Un comentario muy interesante y certero. Muchas gracias. Un abrazo.
Excelente reseña. Me habéis despertado la curiosidad y eso que no me gustan los libros "distintos", porque me recuerdan los chistes que hay que explicar.
La curiosidad mató al gato. 😄
Excelente análisis, cazadores. Con cuánto cariño hablan de la obra. En la Argentina, el diario La Nación va a sacar una colección de Julio Cortazar de 10 entregas. Saludos de 🇦🇷.
Muchas gracias por la información. Un abrazo y felices lecturas.
Excelente analisis, me animé a comprar esta edición de esta obra, gracias por los consejos, ya no puedo esperar más por leerlo. Saludos desde México.
Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo 💙
Libro q me inspira temor reverencial. Quizá me anime a lanzarme a por él. Vuestra reseña es fantástica.
Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo. 💙
De Rayuela tengo la segunda edición de la editorial CATEDRA de la edición de Andrés Amorós. Por supuesto encontrado en las calles de Barcelona 😊
Cátedra siempre tiene buenas ediciones.
Hace uno años cometí el error de comenzar «Rayuela» en Kindle (precisamente esta edición que mostráis). Por lo general soy defensor del formato digital; no sigo, por tanto, esa defensa del papel, pero la estructura de esta novela hace que solo pueda leerse en formato físico. ¡Gracias por mostrar esta edición!
Que curioso, la versión de epublibre está muy bien, con los enlaces al fin de cada capítulo que facilitan mucho la lectura
@@lucascordoba5677 Atendiendo a lo que dices puede que sea ya cosa de cada uno... En mi caso me pareció un proceso bastante tedioso el saltar de capítulo por medio de hipervínculos. Es como que perdía la noción de la distancia entre un fragmento y otro. ¡Me alegro de que a ti te fuera bien! 😁
Nosotros solo en papel. Lo digital muy poco o nada. ☺️
Guay!!👍👏👏 yo tengo la Ed Penguinlibros bolsillo, con ganas de meterle mano pero q no veo el momento🤦♀️🤦♀️😬
Espera a que sea el momento adecuado. ☺️👍
Muchas gracias por este vídeo!!! Es bueno escuchar 👂 otras reflexiones. Después de escucharlos voy a volver a intentar , ya que la primera vez lo abandoné. Quizás ahora con vuestra explicación lo pueda comprender mejor. 🎉 saludos !!! Y buenas lecturas!!!P/D si tengo que quedarme con uno libro 📕 entre Cortázar y Cervantes… me quedo con El Quijote!!!!! Súper entretenido!!! Saludos!!!! Y buenas lecturas!!!!
Muchas gracias por tu comentario. 💙😊👍
La verdad, cada vez hacéis mejor el programa, que además no es como otros canales de CZcams. Este tiene una forma de presentación diferente y eso se agradece. Y esas mejoras como la nueva cámara le viene genial. Enhorabuena!
Muchas gracias. Te has dado cuenta de la nueva cámara cenital, jeje. Un abrazo. 💙
Creo que no hay edad para leerlo, lo he leído en la adolescencia, en la adultez y nuevamente lo estoy releyendo. Si bien hay varias formas de leerlo, la óptica del lector cambia con la edad y las circunstancias.
Muchas gracias por tu opinión. Un abrazo. 💙☺️👍
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Graaaaaaaaaaaacias
Muchas gracias 💙💙
Hola Cazadores, ésa es la edición que yo tengo en mi estantería. Sí que me ha dado un poco de respeto empezarla. Con vuestras explicaciones parece menos complicado. Lo intentaré cuando tenga un poco más de bagaje lector, qué expresión más cool😂 Qué tengáis un buen fin de semana y cuidaros que viene una ola de calor otra vez. Mañana leeré el capítulo del Quijote, me gusta los domingos temprano. También os mando un email para mi libro, guardarme uno🙏😘😘
Es una gran colección de libros de que te recomendamos, si no la estás comprando. Muy buenos todos. Un abrazo. 💙
Cuando quieras. Nos encantará que tengas algún libro nuestro. 💙
@@LosCazadoresdeLibros 🥰😘😘
Me parece que la narrativa requiere abrirnos a diferentes perspectivas. La primera parte es en efecto una narrativa más apegada a las influencias europeas con muchas referencias de la cultura y el contexto moderno, mientras que la segunda parte nos recalca la estructura dominante del Boom latinoamericano. Ambas partes juegan con el ‘ensimasmiento’ del protagonista, que por ratos es un tanto romántica y por ratos es una retórica que demanda el ‘imaginativo’ (casi fantástico) con el que Oliveira piensa sobre los personajes con respecto a sí mismo.
Muchas gracias. Un abrazo. 😊💙👍
Tengo una edicion leida del 2002, 700 páginas pero voy a comprar esta edición
Buena elección 😊👍
Mate en un ratito, ahora toca café con leche, tarta de coco con dulce de leche y videos de unos cazadores ¡incansables!
Esa tarta suena a muy dulce, jejeje. Muchas gracias y un abrazo.
Yo lo primero que hice fue doblar las hojas para marcar partes del libro que me interesaban. Hace tiempo cuidaba los libros para no maltratarlos, pero luego vi un video que decia que los libros hay que vivirlos e impregnarlos con la esencia de uno. Tocarlos, subrayarlos y en esencia hacer que se note que alguien le ha exprimido todo el jugo. Y desde entonces hago eso 😂
Te contestaremos en el próximo programa de preguntas de los espectadores a fin de mes.
Hola amigos. Lo leí cuando se publicó, a mis 15 años, con la guía que nos propone Cortázar, y simplemente me fascinó. Su versión de París, en ese entonces y en el ambiemte que frecuenta, el personaje de la Maga, que carece en absoluto de sentido practico terrenal, a causa de lo cual resulta tan vulnerable, y por eso adquiere un halo de criatura única, contrapuesta a la figura de Talita. una mujer también tan especial, en forma completamente diferente. Creo que se puede leer aunnque se nos escapen aspectos de la obra, por sus personajes tan interesantes y la visión de Héctor Olivera, de París y Buenos Aires. Personalmente, recuerdo que me resultó más difícil comprender algunos cuentos de Cortázar, como por ej. Las Babas del Diablo, sobre el cual tuve que pedir auxilio, porque sin explicación, no lo comprendía, En ese entonces, me gustaron, Cartas de Mamá, Circe, El torito de Mataderos, La Noche Boca Arriba, que sentí más a mi alcance. Pero Rayuela me atrapó completamente, lo leí sin parar, y a poco lo re leí, siempre en el modo Cortázar.
Enhorabuena. Es un libro complejo y a edad muy joven suele ser un obstáculo difícil de superar. Nos ha encantado que nos contaras tu experiencia. Un abrazo. 💙
Gracias por la revisión. Lo leí hace unos meses con mucho esmero. Quisiera que se pudiera corregir las siguientes erratas para posteriores ediciones: p. 116, falta un raya de diálogo; p. 160, mala separación de párrafo; p. 295, se escribe flaca por fiaca; p, 333, falta sangría. Saludos desde Lima.
Eso sí que es precisión en la corrección de un texto. Muchas gracias. Un abrazo.
Hagan una revisión de La Región más Transparente por favooooooooor 😍
Anotado Muchas gracias 😊👍
Hola!!! Un gran análisis como siempre!! Muy buenos los pensamientos de Jesús. Desconocía el dato de la censura😮. La verdad es que es un librico algo difícil, pero bueno es una obra experimental como tantas que se hicieron el pasado siglo, como Joyce, Woolf o Faulkner. Por cierto el capítulo del "Toco tu boca..." está grabado por el propio Cortázar, buscarlo en yutús😅😅. Un abrazo fuerte a los dos buen finde y ya verano!!😊😊😊
Lo hemos buscado. Hay más capítulos también con la voz del propio autor. Muchas gracias. Un abrazo. 💙
Excelente, como siempre. Es interesante preguntarse qué pesa más en una obra... la técnica o el contenido. A mi parecer, una obra sin contenido no tiene razón de ser. Leí Rayuela una vez y no me gustó, no me resultó difícil, simplemente me ocurrió que, al terminar, me dejó el mismo sentimiento que tuve durante toda la lectura "esto no va a ninguna parte"... Puede que esa sea la intención de la obra, en ese caso mi problema es que no coincido con la vision que tiene Cortazar sobre la vida. En fin, gracias por el contenido y la forma como lo difunden. Sigan así!
Saludos desde Argentina
Muchas gracias por tu interesante reflexión. Este libro siempre da qué pensar. Un abrazo. 💙
Vieron la ediciones maestros de la literatura contemporánea ? Una azul tapa dura
Qué tal es esa edición saludos
La conocemos pero no tenemos en nuestra biblioteca. No te podemos dar esa información. Un abrazo.
Es este libro de Julio Cortazar que ustedes nos muestran en este video: La Rayuela de Julio cortazar (de la RAE Y ALFAGUARA) es de pasta dura? Gracias!
Sí, es pasta dura.
Cortazar era un escritor con una gran personalidad. Lo ves en las entrevistas de la época y te quedas con la boca abierta. Otra cosa es su literatura que, en general, ha envejecido muy mal. Leida hoy, en cualquiera de los órdenes que quieras, se te cae de las manos. Si lo consideramos una novela su argumento es demasiado endeble.
Muchas gracias por tu comentario. Nuestra opinión es parecida a la tuya. Un abrazo. 😊💙👍
La primera novela interactiva 😅
Así es. ☺️👍
Me considero un incondicional de Cortázar el cuentista, el genio, pero no tolero al Cortázar novelista, aburrido, monotemático, pretencioso, artificioso, creador de realidades quiméricas, desconocedor profundo de la sociedad y su realidad.
Leí Rayuela dos veces, y acabo de terminar Libro de Manuel. No me sorprende que ambas giren en torno a grupos cosmopolitas que se reúnen en diversos lugares de París a hablar de cuestiones metafísicas, filosóficas, artísticas, todos usando un lenguaje ampuloso insoportable, incapaces de comunicarse como seres humanos normales; todos vagos, reventados, pero profundamente instruidos y cultos en las más diversas materias del saber humano, todos hablando como en clave doble llena de ironías, ingenios, sarcasmos que a veces sólo entiende el propio autor. No me sorprende tampoco la similitud entre Olivera y Andrés (de Libro de Manuel), sus relaciones dominantes con mujeres sumisas, el constante parlotear sin llegar a nada, sin decir nada, el alterar las letras, las puntuaciones, los esquemas de escritura sólo para pretender ser trasgresor y vanguardista, porque muchas de esas cuestiones, de esos divertimentos que Cortázar se permite, como intercalar líneas de 2 voces distintas, cortar los párrafos antes del final, poner en letra pequeña los pensamientos del personaje, muchas veces no se justifican salvo para aumentar dichas pretensiones.
Vargas Llosa también impuso un estilo experimental, con sus voces libres y sus diálogos abiertos entre distintos hablantes, tiempos y lugares, pero lo hacía con maestría y, lo más importante, como herramienta para un objetivo, un argumento, un destino bien definido. A diferencia de Cortázar, que nunca parece tener claro adonde quiere llegar en sus novelas, que parece escribir por escribir, sólo para llenar páginas, para marearnos con las interminables peroratas de personajes sosos, poco interesantes y profundamente planos.
Ay, Cortázar, cómo se puede amarte tanto y despreciarte tanto a la vez.
Interesante análisis.
Desde mi punto de vista Gad entendido perfectamente el problema existencial que plantea Rayuela. Es justamente ese vacío que tú encuentras, lo que demuestra el acierto de la escritura. Lo que no has visto es la propuesta de solución. Como don Mario.
No estoy de acuerdo contigo.. No creo que haya una edad específica para leer ningún libro.. Leer un libro depende de muchos otros factores.. Puede ser que a un joven le fascine y a una persona mayor le aburra.. Puede ser por el carácter de la persona, el momento específico que se está viviendo, las preferencias etc.. Pero decir que solo por la edad no es recomendable es simplificar mucho las lecturas de las personas..
No debes simplificar tú lo que se dice en este vídeo.