Kein Mensch isst illegal! Militante Veganerin im Gespräch - UNGESCHNITTEN
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Meine Kanäle:
Instagram: / rogerbeckamp
Facebook: / roger.beckamp.afd
Telegram: t.me/rogerbeckamp
Odysee: odysee.com/$/i...
Twitter: / rogerbeckamp
TikTok: / roger_beckamp
Hinweis: Unsere Videos sind eine kleine Goldgrube, dank CZcams-Werbung können wir damit eine schöne kleine Summe im Monat einnehmen. Der Erlös fließt, nach Steuern, in den Widerstand!
Buchtipp: amzn.to/3Tw25Wt
Unsere Technik:
Kamera: amzn.to/43eaSPS
Objektiv: amzn.to/3wKE4Ce
Mikrofon: amzn.to/3TrR4Wb
Greenscreen: amzn.to/49LzqSO
Podcast-Mikro: amzn.to/3Ttw6pL
Stativ: amzn.to/3wPmf4Z
Teleprompter: amzn.to/3TdKHnU
Roger spricht mit jedem. Hab ich tiefsten Respekt davor. 🙂👍🏼
Sie fairerweise auch !
Er hört aber offensichtlich nicht jedem zu 😢
@@derextremeveganer findest du? Weil sie ihn nicht überzeugen konnte?
Das ist halt Meinungsfreiheit 🙂👍🏼
@@vornamenachname906 absolut! 🙂👍🏼
Ist das so? Geht er auch zu Leuten die im Donbass unter der Ukraine gelitten haben? Wohl kaum.
Beckamp ist schon ein bisschen der progressive Hippie der AfD😂
Für die Legalisierung gestimmt
Offen für Veganer-Talks
Ich mag den Roger 👍
Wahrscheinlich nicht wirklich progressiv, einfach nur liberal.
Geil beschrieben, ich mag den roger auch.
Seine ruhige sachliche art, immer gespitzt mit bissl ironie und sarkasmus, guter typ
War sogar anfangs für Waffenlieferungen in die Ukraine😂
@@heyhey6821 ich bin eh nichtwähler. Mag ihn so als typen
Er ist top. er kapiert, dass es nichts bringt, an allem herumzunörgeln was die andere seite vorschlägt. gibt auch durchaus sinnvolles
Alter Schwede ist die anstrengend!
DIR IST tIER LEID EGAL es ist anstrengend für dich........aber ich versteh dich wird sind es so gewöhnt. Du bist ein Schaf mehr nicht,
Er ist anstrengend
Ich glaube die Alte weiß genau was sie macht,so kreiert man content...Alles ein Schauspiel..
.....eher der angebliche Volksvertreter.
Wieh hält Feroz das nur aus 😂?
Ich schaffe nicht die ganze Stunde, aber ich ziehe den Hut vor seiner Geduld.
Geht mir genauso! Ich muss bei Minute 28 abbrechen, weil ich sie zu anstrengend finde.
Juuunge du musst dir die letzten 10 Minuten geben. Ich lag fast aufm Boden vor lachen 😂
@@ahabduennschitz7670 Na los, aber erst morgen.
Ja ich höre jetzt auch auf, wieviele Tiere würden ohne den Menschen nicht überleben? Nutztiere kommen gar nicht alleine klar. Furchtbar diese Argumentation
Minute 23
Leidensfähig ist er ja, der Roger Beckamp 😅
Ne, der macht sich seinen Charakter damit kaputt. Mit sowas kann man nicht diskutieren!! ✖️
Schde das er Tieren LD zufügen will
@@SkywalkerSam64Es ist Charakterstärke sich auch mit anderen Meinungen außeinanderzusetzen. So oder so, sie ist zwar konfrontativ aber hat ein paar Gute Argumente. Von daher sind solche Diskussionen super und erwünscht.
War es nur Leid oder war es schon Grausamkeit? :D
@@janjensen3220 Nein, sind sie nicht! Ihr Hauptargument kann mit Leichtigkeit widerlegt werden!! 🙅🏼♂️✖️
Diese pampigen blicke und Gesten ,dieses ständige genervt sein ,egal was er sagt , sie denkt ,so bekommt sie Menschen dazu anders zu essen ? Bei mir löst sie gerade Lust auf halbes Schwein auf Toast aus 😅
Ihre Art das so zu machen ist wie dieses: kein Millimeter nach rääächts. Sie meint wenn sie nur in einem halben Punkt Zustimmung gibt hat sie verloren. Deswegen stellt die das Gegenüber für blöd hin
Naja, er geht ja auch nicht wirklich auf ihre Gedankenspiele ein und macht ne Comedyshow daraus, wenn auch sympathisch. Im Grunde versucht sie ihn zu überzeugen, was Ok ist, aber halt etwas zu militant und extrem. Mich unterhält es zumindest. Und ich gebe zu, dass ich beim Sehen des Videos ein Gulasch gegessen habe gestern, das mir trotzdem schmeckte. Ein paar Punkte hat sie schon, ich glaube ich achte ein wenig mehr auf die Herkunft meines Fleisches.
@@currywurst2434 naja , das ist aber nix ,was ich nicht schon ohne diese hysterische Frau wusste! Auf vernünftige Herkunft und vllt nicht das allerbilligste zu achten , eh weniger Fleisch essen als früher üblich ,das sind alles so Sachen die glaub ich ,von vielen schon längst umgesetzt werden.
Absolut richtig! Dieses Wesen ist sogar Contra,wenn man ihr zustimmt!
Die Veganer die ich kenne finden die genau deswegen zum kotzen, weil die halt auch wissen, dass sie mit ihrer Methode genau das Gegenteil bewirkt.
jedesmal wenn sie jemanden nicht ausreden lässt stirbt ein tier
😀
Dann gäbe es keine Lebewesen mehr auf der Erde
Ich bin Vegetarier und stolz drauf!!!
Ich glaube, wenn das Mädchen einen Partner hat, so wird dieser verbal gefoltert oder sie lebt nicht mehr lange. Sie ist von Vorurteilen und Vorwürfen umzingelt.
@@matthiasgrunwald895 worauf kann man da stolz sein? wen interessierts denn, was du frisst?
Respekt Roger! Das so professionell zu ertragen ist stark
Ich sag nur; rationale Menschen verstehen das!😅
Professionalität besteht heute daraus keinen Fehler des eigenen Verhaltens zu zuzugeben. Von der Hinsicht ist er sehr Professionell🙄
@@derfreedomsquad 😵💫
Kein Mensch ist illegal in seinem Geburtsland. 😁
😊😊😊😊😊😊
Und als Tourist?
@@besserschreiben9481 hat man kein Geburtsland mehr wenn man Tourist ist?
@@besserschreiben9481Es gibt Unterschiede zwischen Touristen und Sozialschmar..... Die einen bringen Geld ins Land und die anderen kassieren ab.
@@besserschreiben9481 Kein Tourist ist illegal, solang man einer ist.
Ich bin seit 10 Jahren vegan (bevor es cool wurde) und wähle AfD. 💙💙
ich mag lange Fahrradreisen und wähle die AfD
@@KillKenny09 na wenn du das ins lächerliche ziehst geh' doch mal auf die Straße und finde mir einen anderen veganen AfD-Wähler... viel Spaß 😁
Ich fahre Elektroauto und wähle a.....duck und wech...😅
Ich auch❤
@Inek-Wolnitz86 na so hab' ich das jetzt aufgenommen, weil für mich lange Fahrradreisen jetzt nicht wirklich was besonderes sind, kann auch sein, dass er es ernst gemeint hat aber dann verstehe ich den Sinn dahinter nicht ganz. Vegan sein ist etwas typisch linkes würde ich behaupten aber Fahrrad fahren auch? Eher kaum.
Man muss der Tante hoch anrechnen das sie sich öffentlich mit der AfD zeigt egal was am Ende dabei herauskommt das rechne ich ihr Hoch an , ich teile ihre Aussagen und ihr Verhalten eigentlich nicht obwohl ich ein ehrlicher Tierfreund bin.
😂😂 Ja weil die onlyfans Prinzessin ja nicht seit 2 Jahren herumgereicht wird wie ein Wanderpokal und auf gar keinen Fall einfach Fame will.
Wenn du ein ehrlicher Tierfreund bist, wie du sagst, macht es dann noch Sinn durch Kaufentscheidungen das Todesurteil von Tieren zu unterschreiben, obwohl du auch vegan leben könntest?
I@@flacko8820Ihr bringt der Fame noch gar nichts außer Hass? Sie muss Only Fans machen, weil das ihre einzige Möglichkeit ist sich und ihren Aktivismus zu finanzieren?
Wieso ist es verwerflich mit der AFD zu zeigen? verstehe ich nicht
Kann sie gut verstehen, wenn man sich mit Tierthemen beschäftigt kann man schon in ein Loch fallen. Sie hat nur immer weitergegraben und ist etwas übers Ziel hinausgeschossen. Keine Ironie.
Ich verfolge Herrn Beckamp jetzt schon länger und muss sagen, dass er sehr gut in die AfD passt. Ein sehr sympathischer Zeitgenosse!
Sie ist die einzige, die ihre Gesprächspartner noch öfter unterbricht als ÖRR Talkshow Hosts.
Hast du die Debatte überhaupt abgehört? Gib mal nen Beispiel
Also ich finde, dass Roger viel undisziplinierter unterbrochen hat. Er hat praktisch die Unterbrechungstirade angefangen, statt bündig die Begriffsverwendungen zu kritisieren und sich dann auf eine Art der Begriffsverwendung zu einigen.
Und das sage ich als jemand, der die Haltung der Militanten Veganerin kennengelernt hat und diese für extrem lebensuntüchtig und - wenn eine Randerscheinung überschreitend - gesellschaftsgefährdend hält.
Lanz ?
Dummer Schwachsinn muss unterbrochen werden, gerade die AfD hat deshalb kein Recht sich zu äußern.
Die Dame verwechselt Dialog mit manischer Agitation....
Sie hat halt einfach keine Geduld mit Menschen, die sich des Denkens verwehren...was nachvollziehbar ist.
Wenn man diese Gespräche schon x mal geführt hat und die Gesprächspartner immer wieder die gleichen stumpfsinnigen „Argumente“ bringen, ist man logischerweise irgendwann genervt.
@@derlowenkonig7971 Ich kann mir das nicht lange anschauen. Respekt an jeden der diese keifende Furie länger als 5 Minuten ertragen kann, ohne irgendwas kaputt treten zu wollen! Also wirklich Respekt! ich kanns nicht, allein diese Stimme macht mich körperlich aggressiv.
Im Grundprinzip hat sie ja recht, ich behaupte zu 95% auf der Erde behandelt der Mensch die Tiere einfach nur schlecht! Dabei ist es völlig egal um welche Tiere es sich dabei handeln, es gibt mittlerweile Millionen Aufnahmen Videos die das belegen!
Selbst in der grausame Natur, wo das Gesetz fressen und gefressen werden herrscht, kann man dies nicht mit der Grausamkeit Mensch gegen Tier vergleichen!
@@einervoneuch8632tun dich sie pösen wörter beleidigen?ganz arm
Ich bin stolzer Veganer und stolzer AfD Wähler, beides seit 2017! 😄
Beides Cringe
Ich VegetArier! ^^ AfD auch seit 2017
@@flyingpuma9729 Ah! Wer hat uns verraten? ^^ Diese , stimmt#s?
Hat doch nichts miteinander zutun....
Warum sollte das eine auch das andere ausschließen? Jedem seine frei Entscheidung.
Die Geduld, Rethorik und Selbstbeherrschung von Roger ist unfassbar stabil!
Zurück zur hausschlachtung, wie in meiner Kindheit! Da muss sich jeder selber überlegen, ob er schlachten will....
Hauptproblem ist meiner Meinung nach das
Industrielle!
Wir haben bald 90 Millionen Einwohner. Wie soll das gehen? Dann wird es richtig barbarisch!
@@Weschpennescht83 Klar, noch 6 Millionen Zuwanderer mehr, das schaffen wir locker....
Hauptproblem ist das ermorden von unschuldigen TIeren aus rein egoistischen Gründen !!!!!!!!!
@@Weschpennescht83 90 Millionen Einwohner? Wie kommst du denn darauf? Wir haben extremen Geburtenrückgang und eine massive Übersterblichkeit! Wenn es hier keine Kohle mehr gibt, weil der Mittelstand wegbricht, sind die Migranten auch weg.
Kannste ja mal machen. Im 12stöckigen Wohnhaus.
Sie hat in sehr vielen Punkten Recht. Jedoch ist die Art, wie sie kommuniziert, zerstörerisch. Würde sie das ganze strukturierter und respektvoller gestalten, könnte sie viel mehr Menschen abholen.
versuche nicht deine mitmenschen zu verändern, sondern verändere deine art wie du auf sie zu gehst
Absolut!
Als AltvegetArier gebe ich dir 110% recht.
Veganismus funktioniert lediglich in einer hoch technisierten globalen Welt, d.h. in der Welt, gegen solche Leute kämpfen. Sehen die da keinen Widerspruch?!
Spielt ihre Art zu argumentieren eine Rolle, wenn die Argumente gut sind?
Wo sie recht hat ist aber, dass wir deutlich inflationärer Fleisch konsumieren, als wir es vermutlich würden wenn wir den Akt der Schlachtung selbst durchführen müssten. Die Industrialisierung hat deutlichen Einfluss auf die Distanz zu Haltung und Schlachtung
So ist es.
Eher ist das Gegenteil der Fall. Gerade die neuzeitliche Distanz zum Vorgang des Schlachtens führt ja dazu, dass Menschen Veganer werden. Nicht von ungefähr ist Veganismus vor allem in großstädtischen Milieus verbreitet. Auf dem ländlichen Bauernhof hingegen, auf dem Tierhaltung und -schlachtung seit jeher zum Alltag gehört, wird man so gut wie nie Veganer finden. Dasselbe gilt z.B. für Nomadenstämme, die regelmäßig Tiere schlachten. etc. pp.
@@nebulos2067 "Gerade die neuzeitliche Distanz zum Vorgang des Schlachtens führt ja dazu, dass Menschen Veganer werden."
Das ist nur eine deiner widersprüchlichen Aussagen.
@@zimmer1019 Was soll daran denn "widersprüchlich" sein?
@@nebulos2067 Dass du ableitest, dass Menschen, die den "Vorgang des Schlachtens" kennen würden, als Schlussfolgerung auch Fleischverzehr eher zugeneigt wären. Da haut einfach Ursache und WIrkung nicht hin. Menschen auf dem Land sind eher Fleischesser, okay, da stimme ich dir zu. Das liegt aber m.E. nicht daran, dass sie den "Vorgang des Schlachtens" kennen, sondern weil sie einfach in einem anderen Umfeld aufgewachsen sind etc.. Keine Be-/Aburteilung von Land- oder Stadtmenschen beabsichtigt.
Puh, eine sehr unangenehme Gesprächspartnerin.
Anfänglich dachte ich, die ist ja ganz locker & sympathisch drauf hier. Nur wenige Sekunden später zeigt sie jedoch wieder ihren schweren Dachschaden. Ihre ganze Argumentation kann man als "Gib mir recht oder du bist dumm", zickiges Geschrei und ständiges reinplappern zusammenfassen. Respekt an Roger für die Mordsgeduld und Offenheit. 👍
Man sieht ihr jede Sekunde in der Beckkamp spricht an wie genervt sie eigentlich ist, ihn reden lassen zu müssen, damit es wie ein Diskurs zumindest aussieht.
Dann hast du scheinbar nicht zugehört, weil du voreingenommen bist. Du solltest ihre Argumente eigentlich verstanden haben, sie hat es sogar zeitweise für kleine Kinder erklärt. Ich kann es dir aber auch gern nochmal erklären, wenn du Fragen dazu hast.
@@TeSchenny les dir mal den rest der kommentare durch dann siehst du wer hier was nicht verstanden hat
@@TeSchennyich habe gar nichts gegen ihre Argumente nur ihre Art und Weise das hysterische Geschrei das ständige unterbrechen... Diese Frau ist furchtbar und schadet ihrem Anliegen mehr als sie nutzt.
@@Tjorgan welche Argumente? Sie hat keine. Sie hat lediglich eine Meinung und darauf baut sich dann der Rest auf...
Diese Person is einfach maximal unangenehm, unerzogen u beleidigend.. toll, dass Roger so cool u freundlich geblieben is..! 💙
Argumentativ ist sie trotzdem besser.
Na klar.. 😄
@dereine8826 Blödsinn!
@@hendrikeigenbrot6654 nö
Er ist freundlich geblieben, aber irgendwie wars das dann auch... Den Ist-Zustand als Argument heranzuziehen ist schon eher schwach und zeugt nicht davon, dass er auf ihre Punkte eingeht.
Super Beitrag, ohne Schaum vor dem Mund . Typisch AfD : mit jedem freundlich und sachlich reden.
"Typisch AfD : mit jedem freundlich und sachlich reden."
Oder halt gar nicht.😂
Sachlich war er vielleicht. Aber leider nicht logisch.
- ein Fleischesser
@@FRESHL1887Mit wem denn nicht? 😂😂
@@Rid-iculo-us
Frau Weidel und Herr Höcke sind ja bereits bekannt, mitten in Gesprächen mit Moderatoren und Journalisten das Weite zu suchen.
In Kommentarspalten unter Videos von offiziellen AfD Kanälen werden kritische Fragestellungen und Hinweise von mitdenkenden Menschen gelöscht, statt darauf konstruktiv einzugehen.
AfD-Sympathisanten und -wähler rufen teilweise "Halt die Fre**e!", wenn Journalisten ihnen simple Fragen stellen.
In Diskussionsrunden werden Fragen von anderen Diskussionsteilnehmern teilweise nicht beantwortet oder es wird ausgewichen und mit Strohmännern argumentiert oder inhaltliche Nebelkerzen geworfen. Auch das ist eine Form von "nicht reden", weil nicht auf das Thema eingehen.
Sie sind ein weiteres Beispiel: weil Sie einem gesprächswilligem Gegenüber bereits im Voraus schreiben, dass eine Diskussion unsinnig sei, statt konstruktiv auf die Argumente einzugehen.
@@derlowenkonig7971
Naja, er hat auch schon hier und da mal gut ad hominem ausgeteilt, aber eben viel perfider und rhetorisch geschickter.
Die soll mal ihre Schilddrüse checken lassen.
"Ein Wildschwein wirst du niemals boxen" 😂👍
Nope😂da bist ein lecker happen... auch der Wolf stellt sich nicht die frage, heute Lamm oder Salat des Bauern 😂😂
@@sanchopancho6650 Ein Wolf hat weder von seiner Genetik, noch von seinem "Intellekt" eine andere Wahl. Davon abgesehen tötet der Wolf nur, wenn er Hunger hat und im Zweifel seine Jungen ernähren muss. Ein Wolf tötet nicht einfach weil gerade schönes Wetter ist und er Lust zum Grillen hat!
Ich denke schon, dass ein halbwegs sportlicher Mensch nen Wildschwein absolut plattmachen kann!
@@kniefiim bezug auf kraft, masse, geschwindigkeit und aggressivität wäre das wildschwein auch einem trainierten menschen überlegen. hier würde es im einzelfall auf eine technik des boxers ankommen wo ich aber dennoch starke zweifel hätte.
@@kniefigoogle mal nach Angriff Wildschwein…
Hochachtung für solch starke Nerven von Herrn Beckamp. Die gute Frau hat offenbar Probleme mit anderen Meinungen und muss daher permanent unterbrechen.
Der Mann weicht jeder konkreten Frage aus und spinnt sich in Widersprüche 🤦♂️
@@fair6646 Raffi kann kein einzige Argument aufstellen, das ist alles inaltsleere Show. Sie hat nur Erfolg weil es die Leute verstörrt und sie komplett aus der Fassung geraten.
@@fair6646 Kannst du da ein paar Beispiele nennen?
@@Bananenrepublikaner618
Er hat beispielsweise keinen ethisch signifikanten Unterschied zwischen Tieren und Menschen nennen können, was für eine logisch -ethische Diskussion wichtig gewesen wäre. Er scheint auch Schwierigkeiten mit hypothetischen fällen zu haben, welche zur Überprüfung logischer Konsistenz notwendig sind
@@duppelfeinherbEs gibt einen, den er leider nicht gebracht hat. Folgende Überlegung: Warum greifen Menschen nicht ein, wenn Tiere in freier Wildbahn sich gegenseitig jagen und töten? Weil es nicht möglich ist, die ethischen Maßstäbe, die wir uns selbst auferlegt haben, auf andere Spezien zu übertragen. Jegliche Gebote - nicht zu töten, nicht zu quälen, noch dazu aus niedrigem Beweggrund, aus Heimtücke usw. - sind eine evolutive Errungenschaft, die der Arterhaltung dient. Auch wenn es schwerfällt, das anzuerkennen: Ethik ist ein Gedankenkonstrukt, das wir dem menschlichen Ur-Instinkt verdanken. Mit ihrer Anfrage nach einem ethisch signifikanten Unterschied suggeriert Raffaela, dass Ethik überzeitlich ist und keine Artbindung einfordert. So, und erkläre das jetzt mal einem Tiger oder einem Gorilla. Vielleicht nicken ja beide zustimmend, bevor sie Dich in Stücke reißen (Ironie on).
Die ist mir zu anstrengend.
Vlt sind die Teletubbies besser für Sie geeignet.
Bestimmt 😂
Find ich auch aber sie hat Eier
@@user-dh5to8vs2d "Find ich auch aber sie hat Eier"
Nein, Eier sind nicht vegan. ^^'
Aber sie hat vollkommen recht.
Nur weil man viel und laut redet, sowie andere nicht aussprechen lässt, hat man nicht unbedingt recht. Das ist höchst realitätsfern und höchst undemokratisch. Das klingt eher nach Diktatur. Das kommt halt alles von der anti autoritären Erziehung.
Demokratie heißt auch Recht und Ordnung. Nicht nur Freiheit und ich hab immer Recht egal was andere sagen. Andere Meinungen zulassen, ist Demokratie!
Größter Respekt an Roger welcher durchgängig professionell und sachlich geblieben ist und sich nicht auf das Niveau herabgelassen hat.
Nur weil man "professionell" bleibt bedeutet es nicht automatisch, dass man auf rein sachlicher Ebene recht hat. Sie war argumentativ stark und wenn man mal von der persönlichen Ebene wegkommt erkennt man, das sie absokut Recht hat.
@@b.kommen4970 Klar hat sie auf moralischer Ebene Recht. Aber sie muss mal verstehen, dass ihre Art Leute eher abschreckt statt überzeugt. 99% der Menschen werden sich nicht durch wüste Beschimpfungen und anschreien ändern. Das bewirkt eher das Gegenteil und ist eher schädlich für die Sache.
@@heisenberg8414 Mich hat sie rein argumentativ schon überzeugt gehabt und viele Menschen auch. Dass es eher negativ für die Sache als Gesamtes ist, denke ich nicht. Wenn man ihre Videos kennt und nicht nur Shorts sieht man, dass sie anfangs oft ruhiger ist. Erst wenn sie merkt, dass jemand intekektuell unehrlich ist oder Dinge sagt, die nicht okay sind, dann rastet sie aus. Verständlich! Es ist zu recht ein emotionales Thema!
Das ist keine Diskussion. Die veganerin hält eine flammende Rede und lässt keine andere Meinung zu. Immer das gleiche. 😮
Was Omnivoren nicht raffen: Gewalt ist keine Meinung.
Ganz genau! Nur Sie ist Vegan 😂! Ps: Sie hat immer Hunger! 😜
@@Stefan-bs6ty Damit meinst du dir Veganer.
@@Stefan-bs6tyWas Veganer nicht kapieren. Dass es für 90% der Menschen nicht möglich ist, sich Ganzheitlich Vegan zu Ernähren! Es ja noch nicht mal möglich ist, für alle Menschen, sich Ausgewogen Gesund zu Ernähren. Ihr begreift einfach nicht, die Utopie dahinter🤷♂️❗Wie bei vielen anderen Dingen auch.
99% wollen sich nur über andere Stellen. Mehr nicht.
also bis 19:40 kam sie kaum zu wort und wurde des öfteren unterbrochen....
Lässt diese #Raffaela #Raab auch einmal das Gegenüber aussprechen? Alleine deshalb würde ich mit dieser Person nicht sprechen.
Genau richtig zum Ausklang meines Geburtstages. Danke, Roger!😊
Herzlichen Glückwunsch!
@@roger.beckamp Dankeschön.💙
@@roger.beckampPositive zuerst, AfD hat einen Antrag zur Beendigung der Tiertransporte gestellt, Chapeau. Die Altmüllparteien haben ihn ja abgelehnt.
Tieftraurig finde ich, dass deine ParteiAFD gegen Undercoverrercherchen in Mastanlagen, Schlachthöfen, Tierversuchslaboren sind.
Herzlichen Glückwunsch auch von mir
@@roger.beckampStichpunkt Schächtfoltermord, AfD lehnt den muslimischen Schächtfoltermord ab, finde ich super!!!
Was ich jedoch nicht gut finde ist, dass die AfD kaum bis gar nicht den jüdischen Schächtfoltermord thematisiert.
Herr Beckamp hat echt Nerven sich mit dieser Dame zu unterhalten. Hab mir diese Dame schon ein paarmal angetan und nur wegen Herrn Beckamp noch ein letztes Mal. Meiner Meinung lebt diese Dame in einer anderen Wellt . Diese Dame ( solche Menschen) haben meiner Meinung sonst keine Probleme. Ich denke dehnen geht es zu gut .Ear dieses Jahr in Namibia und bin mit einem Nama auf der Jagd grwesen und konnte dabei ein Wilderbeest strecken. Der Nama und Ich freuten uns so sehr über die gelungene Jagd das wir uns kurz umarmten und einen Freudetanz vollbrachten . Das bedeutete Essen und keinen Hunger leiden . Solche Menschen sollten da mal ein Jahr leben und man wird sehen wie Sie dann denken .
Ich bin gespannt, Roger ist auf jeden Fall ein super Typ🇩🇪
Absolut! 👍😁
Und so einen Netten Respektvollen Mann wirft man vor dass er Rechtsradikal ist
Hier, meine Argumentation:
Ich bin natürlich pro: Artgerechte, mögl. stressfreie, den natürlichen Bedürfnissen des Tieres angepasste Haltung.
ABER: Der Hauptunterschied zu vielen Nutztieren wie Hühner, Schweine, Kühen ist der Intellekt des Menschen,.
Tiere leben im Moment - sind die Grundbedürfnisse gegeben, ist für ein Tier (geboren in Gefangenschaft) die Welt zumindest ok.
Menschen sind viel komplexer. Sie planen für die Zukunft, haben Sorgen, eigene Gedanken.......
Störche können ihren Nachwuchs aus dem Nest schubsen oder sogar auffressen.
Weibliche Eisbären können das schwächere Baby dem stärkeren füttern, wenn das Nahrungsangebot knapp ist.
Löwen und Braunbären können den Nachwuchs ihrer Konkurrenten töten.
Dieses Verhalten macht rein biologisch Sinn (auch Mutter Natur ist hier unbarmherzig) und wäre auf den Menschen übertragen kaum vorstellbar.
Ihr Kernargument ist jedoch die absolute Gleichstellung, die ich hier, so denke ich, widerlegt habe.
Tötet ein Löwenmännchen den Nachwuchs der Konkurrenz, gibt sich die Löwin danach schnell dem Mörder ihrer eigenen Kinder hin, um mit ihm erneut Nachwuchs zu zeugen und empfindet dabei keine Reue.
ODER ANDERS: Nimmt man dem Huhn ein Ei, so ist das nicht damit vergleichbar, einer Mutter ihr Kind zum verzehr zu nehmen.
Wieso haben sie erst 13 likes ? Das ist absolut auf den Punkt! LG
Trifft den Punkt sehr präzise, das wesentliche Argument (das die Veganerin auch immer lächerlich machen wollte) muss man immer wieder ausführen:
Es ist gut und sinnvoll, Menschen (aka die eigene Art) ethisch zu bevorzugen. Tiere sind keine Menschen. Insofern sind sie für uns als Menschen nicht ethisch gleichwertig.
Es ist so simpel und für alle Lebewesen offensichtlich.
" Sie planen für die Zukunft, haben Sorgen, eigene Gedanken......." könnte bei Babys, Demenzkranken und schwer geistig Behinderten schwierig sein.
@@bernddasbrot9140Weil es bei diesen das Potential zur Weisheit gibt. Bei Menschen die Entscheidung im Krankenhaus die Maschinen abzuschalten kommt auch da her, weil sie das Potential zur Weisheit verloren haben, dem gegenübergestellt besteht bei Tieren auch das Empfindungsvermögen aber kein Potential zur Weisheit. Deswegen bin ich gegen Abtreibung da zum Potential fürs Empfindungsvermögen auch das Potential zur Weisheit kommt. Bei Tieren gibt es das nicht. So lange ein Tier schmerzfrei getötet wird gibt es für mich keine moralischen Probleme. Wenn ein Tier das Potential zur Weisheit erreicht auch Aliens dann es ist nicht mehr moralisch diese zu töten.
Es geht um das mögliche Potential.
Auch ein schwer geistig behinderter Mensch kann über ein großes Gefühlsspektrum verfügen - Sie können nicht in seinen Kopf sehen.
Ein Huhn aber niemals.
Er wird evtl. Angehörige haben, denen er (sie) nicht egal ist.
Haben Sie eine Kuhherde (Hühnerschar), entfernen eine Kuh und tauschen sie gegen eine andere aus, so wird dies vom Rest der Herde nicht wahrgenommen - das Büschel Gras vor der Schnautze ist viel wichtiger.
Ein Huhn legt sechs Eier - ich nehme eines (oder tausche es gegen einen Golfball).
Das Huhn wird den Verlust nicht bemerken und selbst falls doch, würde ein plötzlicher
Reiz (Fuchs kommt) alles andere in den Schatten stellen.
Zudem haben solche Tiere auch kein Bewusstsein vom Tod.
Ein Mensch, mit starkem Hirnschaden, wo man durch moderne Messmethoden feststellen kann, dass dieser keinerlei kognitive Funtionen / Wahrnehmungen mehr hat, wird auch oft von den Angehörigen sterben gelassen. Oft sagen die Angehörigen dann: Schalten Sie alle Maschinen ab.
Ich war schon in so einer Situation.
Tiere handeln Instinktiv... Wie soll man da Menschenrechte anwenden? Sie wären immer Schuldunfähig....
Ausgerechnet DIE redet über einen engen Gedankenkorridor!WAS DARF SATIRE?😂😂😂
Auf diese Art und Weise wird sie nicht viele Menschen überzeugen können
Ich bewundere Roger für seine Geduld.
Vielen Dank Roger, für diese lehrreiche Diskussionskultur, die du, trotz starker Provokation, durchhalten konntest. Mein Respekt dafür
Wo sie aber auch falsch liegt ist, dass es so etwas wie einen rationalen Menschen nicht geben kann. Man kann sich höchstens einem rationalen Gedankenansatz nähern aber das war es dann auch schon. Mann bleibt nun einmal Sklave seines Programms
Bei einer Diskussion muss man sich auch auf den gegenüber und deren Argumente einlassen. Er war nur Sturr und hat jede Art der „Lehre“ zurückgewiesen ohne eloquente Gegenargumente zu bringen.
Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere. - Arthur Schopenhauer
...der Mann, der die Lehren des Siddhartha Gautama, des größten Ariers überhaupt, in Deutschland bekannt machte...❤
Danke ...Roger scheint Kant wahrscheinlich nicht erst seit dem AFD Eintritt täglich neu zu interpretieren .
Egal, was man von ihr hält, sie ist eine Demokratin und spricht mit Roger. Das unterscheidet sie positiv vom "demokratischen" Rest.
Danke! Auch als Nicht-Veganer halte ich das für die richtige Antwort.
Dem stimme ich durchaus zu 👍
Nur weil man mit jedem spricht macht es einem nicht automatisch zu einem Demokraten, sollten solche spinner eine Regierung bilden würden wir in einer Diktatur aufwachen😂
👍
Sehe ich auch so, man muss auch nicht immer über die Wortwahl beleidigt sein, kann man mit nem Schmunzeln sehen. Andersrum aber auch, Beckamp spricht wirklich mit jedem, selbst mit Antifas, auch wenn sie nur schreien. Dagegen war das ja sehr zivilisiert^^
Ich würde nicht mal sagen, dass alles falsch was sie sagt. Die Art und Weise, wie sie ihre "Argumente" bringt, ist einfach nicht zu ertragen... An einem Austausch scheint sie kein Interesse zu haben sondern es wird einfach auf der eigenen Meinung beharrt.. Könnte auch grüne Politikerin sein. Pluspunkt das sie das Gespräch mit einem Politiker der Afd geführt hat, das ist la leider nicht mehr eine Selbstverständlich mehr.
Sie versucht ja SEINE Meinung zu verifizieren. Das Ergebnis ist, dass er unehrlich ist und seine Position nicht verteidigen kann. Das weiß er wahrscheinlich auch selbst, da er ständig ausgewichen ist.
Veganer müssen viel trinken. Sie hat schon eine Flasche Mineralwasser ausgetrunken, bevor das Gespräch überhaupt angefangen hat.
@@deepblue5310 jeder sollte viel trinken, was hat das damit zu tun? Schmarn..
@@labrowi5643 Is ja gut. Fiel mir bloß auf.
Liegt das an ihrer Ernährung oder eher daran, dass sie ziemlich aufgeregt ist?
@@deepblue5310 vielleicht weder noch.. Sie trinkt vermutlich einfach ausreichend - was jeder tun sollte... Ich mache es leider auch nicht ausreichend
Knappe 25min habe ich geschafft. Danach hat sich mein Hirn ausgeklinkt. Aber Respekt fürs durchhalten und Geduld.
Da hast du recht. Respekt für die Geduld der Militanten Veganerin!
Roger ist in zwei Stunden 10 Jahre gealtert, so viele Nerven hat das gekostet
Millionen Tiere werden auch von anderen Tieren gefressen. Die Frage ist wie unwürdig die Bedingungen für die Tiere sind
Kurz und knapp: Tiere müssen andere Tiere fressen, weil sie nicht in einer modernen Gesellschaft mit Supermarkt (inkl. einer großen Auswahl an pflanzlichen Nahrungsmitteln) an jeder Ecke leben...
Ich muss Tiere fressen, weil ich Hunger habe. Nenn mich T-Rex.@@eni3995
@@eni3995 Pflanzen haben keine Gefühle? Die warnen sich sogar mit Botenstoffen gegen Fressfeinde. Und was ist mit den Bakterien und Pilzen auf den Pflanzen die man isst und zu Biliardenfach beim Kochen oder mit der Magensäure abgetötet werden?
Interessant auch der Gedanke an einige Parasitäre Lebensformen die ihren Wirt MINDESTENS quälen auch teilweise töten.
@@sulcusulnarisein Plant Live Matters Aktivist 😂 ! Na dann herzlich Willkommen bei den Veganern ! Damit kannst du das Leid in der Pflanzenwelt nämlich massiv minimieren.
Aber Ok, kurz mal deine zwei Argumente zerlegt:
1. Pflanzen habe keine Gefühle/Emotionen, da ihnen ein Gehirn und Nervensystem fehlen. Sie reagieren lediglich auf äußere Einflüsse, am einfachsten vergleichbar mit einem Computer.
Um auf die Einleitung zurückzukommen: wenn dir trotz des zuvor genannten Fakts das Leben von Pflanzen so enorm wichtig ist, bleibt dir eigentlich nichts anderes übrig, als ab sofort vegan zu leben, da für die Herstellung tierischer Lebensmittel enorme Mengen pflanzlicher Nahrungsmitteln verfüttert werden. (Ungefähre Futter-Kalorienkonvertierungsrate Schweinefleisch 1:4 bis 1:9, Rindfleisch 1:6 bis 1:25)
2. beim Veganismus geht es um die Minimierung von Tierleid, soweit praktisch durchführbar. Wenn man auf eine Ameise tritt ist das ein Unfall, wenn man ein Schnitzel bestellt bezahlt man aktiv für die Tötung von Schweinen. Kurz gesagt: unbeabsichtigte Tötung, beabsichtigte Tötung.
Ich weiß nicht, ob ich mir das wirklich antun soll...
Selbstgeißelung incoming
ich breche jetzt nach 20 Minuten ab. Geht einfach nicht mehr...
@@danielpotzsch6453 hab schon nach 5 minuten abgebrochen. bei ihr kommt immer wieder der selbe Mist. Null Einsicht die Frau. schade. Man kann halt nicht jeden retten.
NEIN
Hähnchen halten am Sonnenuntergang - oder mit dem Porsche über die Autobahn Brettern bei Nacht mit Sonnenbrille?
Die Frau hat fertig 😂
Kein Mensch ist illegal ja aber, der Aufenthalt kann illegal sein.
Nicht mal den Titel hast du gelesen
Hauptsache seinen Gutmenschen- Senf abgegeben, bei der BÖÖSEN AFD,
dabei noch nicht mal das Thema erkannt! Und 7 Kollegen "liken" das auch noch 🤡
@@paulcartman6795gelesen, ja, verstanden nein.
Ich Rechne es Herrn Beckamp hoch an, dass er so offen ist und seine generelle Art der politschen Arbeit ist für mich einmalig positiv 💙 Definitv einer meiner Top 3 Politiker aus Deutschland.
Bezogen auf das Thema des Veganismus ist es meiner Meinung nach so, dass die Dame rein logisch betrachtet die Oberhand hat. Rein Inhaltlich rethorisch war sie meiner Meinung nach auch führend, jedoch ist die Umgangsform natürlich sehr offensiv.
Interessantes Gespräch. ADF & Vegan zusammen ist möglich.
Wenn tiere die selben Rechte wie Menschen bekommen müssteb, dann müsste man aber konsequenterweise auch allen Raubtieren ein Gerichtsprozess gemacht werden und sie ins Gefängiss stecken. Jedoch ist die Naturbalance aufs fressen und gefressen werden aufgebaut.
Wenn Herr Beckamp genau so reden würde wie die Militante Veganerin, dann würde der Raum explodieren.
Nicht AfD wählen ist nicht ok.
Die AfD nicht zu wählen, zeugt nur von einem hohen Intellekt.
@@JapanischeKampfhörspieleauf deiner Plätzchen Skala wahrscheinlich
@@JapanischeKampfhörspiele Ja, genau so siehst du aus...
@@albundy3539 Als wenn du Birne weißt wie ich aussehe...🤣🤣🤣
Ein "nicht" zu viel
Herr Beckamp, Sie haben meinen größten Respekt. Ich hätte nicht die Geduld mich mit dieser infantilen Frau zu unterhalten.
Ich finde sie sehr speziell aber infantil würde ich sie nicht nennen. Warum empfindest du das so?
L L
aber sein Verhalten ist nicht kindisch? Ständig Fragen ausweichen, blöd grinsen, Diskussion entgleisen ? ? ?
also meinen Respekt hat die Politkaste schon lange verloren.
Es gibt keinen der Respekt verdient hätte die letzten 100 Jahre auf diesem schönen .......... "Gebiet" (133 GG).
Und dieses Gespräch des angeblichen Volksvertreter ist eine Beleidigung für alle Bürger, und der Herr verdient meine Kohle nicht.
Die Frau muss erstmal lernen zu kommunizieren. So wird sie nie andere Menschen überzeugen.
Ihre Art zu kommunizieren ist auf jeden Fall etwas anstrengend. Und das sage ich obwohl ich selbst Veganer bin. (Veganer und AfD-Wähler)
Aus meiner Sicht bringt es generell wenig über ethnische Argumente zum Thema Ernährung zu diskutieren. Es bringt mehr deutlich mehr zurückhaltender zu diskutieren. Z.B. indem man auf geniale vegane Gerichte aufmerksam macht und aufzeigt, dass es auch möglich ist zumindest weniger Tierprodukte zu konsumieren.
Wobei ich denke, dass sie sowohl Gutes wie auch Negatives bewirkt. Einerseits sorgt sie für Aufmerksamkeit auf das Thema, aber durch ihren aggressiven Diskussionsstil verschreckt sie auch viele Leute.
Genau und wenn sie schon unbelehrbar ist, wie kann sie das dann von anderen erwarten?
@@pascal2731inwiefern hälst du sie für unbelehrbar?
@@duppelfeinherb Ist dir ihr Verhalten mal nicht aufgefallen?
@@neocortex2157aber bitte vegane Gerichte ohne Fleischersatz...
PS sie will gar keinen überzeugen, sondern macht das ganze nur für sich.
Roger, die Fähigkeit so ruhig zu bleiben, kann man diese Superkraft irgendwie lernen?
Top Kommi ♥︎
Ja, kann man. Diese Superkraft nennt sich "Resilienz". Man kann es sich selbst antrainieren, wenn man kontinuierlich daran arbeitet. Zum Beispiel durch Meditation. Ich hatte früher eine eher geringe Resilienz. Indem ich immer mehr meditiert habe, bin ich innerlich ruhiger und relaxter geworden...
"Würdest du Elfen ins Schlachthaus schicken?"
"Ich kenne keine Elfen, würde ich mir überlegen.!
Ich kann net mehr ist das geil! :D :D :D
naja, aber dass er nicht auf hypothethika eingegangen ist, spricht nicht für ihn bzw. sein Logikverständnis.
Warum sollte ich Elfen den nicht ins Schlachthaus schicken, wenn sie gut schmecken? Tiere fressen ja auch andere Tiere. Und Menschen sind im Grunde auch Tiere.
Ob er wusste worauf er sich einlässt...
Über ihn wurde ein Hollywood Blockbuster gedreht : " MAN OF STEEL "
@@mikathorsson5180 😁
"Balls of Steel"@@mikathorsson5180
Er macht sich seinen Charakter damit kaputt. Mit sowas kann man nicht diskutieren!! ✖️
@@SkywalkerSam64 im Gegenteil. Das zeigt einen starken Charakter.
Er versucht zumindest sich mit ihr zu unterhalten.
Danke Roger 🙋💪💪bester Mann,bleiben Sie gesund.Grüße an alle Patrioten.
Die Argumente der Dame sind es wert, gehört zu werden. Sie hat aber eine Rhetorik entwickelt, die es verunmöglicht, in Frage gestellt zu werden. Damit trägt sie v.a. nicht dazu bei, die Haltungsbedingungen von Tieren zu verbessern (was nötig wäre).
Deswegen wirkt sie unglaubwürdig und tut alles für ihre Reichweite und Erfolg.
Ihr ist es wichtiger seine Aussagen inmitten der Diskussion aufzuschreiben, statt ihm in die Augen zu blicken und zuzuhören. Sie wirkt so unglaubwürdig für mich, sie tut das alles für ihre Reichweiten und Plattformen. Sie will über Moral reden, macht aber OF?! Ich glaube ihr kein Wort sorry. Auch wenn sie treffende Argumente hat.
@@Nohrellas Wenn Roger ewig lang redet und viele Punkte aufmacht, möchte sie dich die Punkte halt merken, um auf alle eingehen zu können. Ihr Gedächtnis ist nicht gut genug dafür, also notiert sie die Punkte.
@GhostRider-ce3eb "Schlachthäuser" heißen in Deutschland Schlachthöfe. Wenn die "Haltungsbedingungen" von Tieren verbessert werden sollen (und müssen), schließt das Schlachthöfe mit ein.
@@klauspuetter3765
Und was will man da dann verbessern? Das Messer davor lieber 3 mal schärfen?
@@BURR805 wenn Sie schon Messer sagen: ja, das Thema Schächten gehört zum Thema Haltungsbedingungen.
Das funktioniert bei mir nicht, war der beste Satz. Bei mir nämlich auch nicht😂
Warum gibt man denn dieser Frau eine Plattform. Ein Gespräch ist mir ihr im Grunde gar nicht möglich
Ich finde es toll. Danke Herr Beckamp und danke an die Veganerin . Das ist Diskurs.
Oje...diese Frau sollte erstmal lernen eine Diskussion zu führen...
Sie führt ja nicht! Der Roger ist ein fruchtbarer Führer! 😮
dann muss er auch mal lernen Fragen zu beantworten und nicht ständig auszuweichen.
Kennt ihr Logik?
auch wenn mir jetzt die Ohren bluten, danke an Rafaela und Roger für dieses interessante Gespräch!
Top Kommi ♥︎
Ich bin absolut kein Veganer/Vegetarier, doch verstehe ich in großen Teilen die Anliegen der Dame. Höchsten Respekt habe ich für ihren persönlichen Einsatz für ihre Überzeugung. Ich würde sie überhaupt nicht diffamieren und finde es auch nicht gut wenn andere Menschen dies tun. Wenn sie Menschen friedlich für ihr Anliegen, wie immer man darüber selbst denkt, überzeugen möchte, dann verdient sie Respekt. Selbstverständlich bitte ohne Gewalt gegen Menschen. Vor Roger habe ich ebenfalls höchsten Respekt und bewundere ihn für seine sehr starken Nerven, seine persönlichen Einstellung und seine gepflegte Ausdrucksweise.
💙💙💙Nur noch AfD!💙💙💙
das wäre doch blöd wenn es nur noch die AfD gäbe, wie soll man dann wieder zu den richtigen gesetzen unserer verfassung zurück? denn ich möchte wieder eine natürliche person sein, ich möchte die deutsche wohlfahrt zurück, die beitragsfreie rente, wieder direkte volksvertreter wählen und keine parteien, ich möchte das politiker wieder ehrenamtlich arbeiten müssen und keine diäten. ich könnte noch stunden so weiter machen. jedenfalls die AfD bringt meine argumente nicht zurück. davon abgesehen wird sie vorher abgeschafft, hatten wir ja schon mal. aber demenz ist das neue schwarz der deutschen
lul
Boah, ist sie anstrengend 😂
Respekt an beide für die Diskursoffenheit.
Eine Diskussion sieht bei Ihr so aus, dass man den anderen einfach nicht mehr zu Wort kommen lässt. Sehr traurig.
ja, aber er nicht?
merkst du noch was, Fanboi?
@@franzhans8249Er spricht ganz ruhig und lässt sie sehr lange reden.
@@franzhans8249Mein lieber Franz, wenn hier jemand ein "Fanboi" ist, dann du, denn du kommentierst hier jeden Kommentar, welcher deine Herrin schlecht darstellt. 😂
@@franzhans8249😝😝😝sagt der FanBoy! Merkst noch was 🫣😝😝❗
Sorry aber das hat der Roger in den ersten 20 Minuten selbst sehr stark betrieben.
Lasst uns mal auf das wesentliche konzentrieren: 33:42 Der Anzeigenhauptmeister ist in der Stadt!
Herr Beckamp was tun Sie sich nur an🤠Selbst Veganer haben Angst vor dieser Frau👏😂
ich bin veganer, afd wähler und ich hab vor ihr keine angst. ich kann sie gut leiden.
Er redet selbst mit der Antifa und linkswoken Journalisten, ich glaube dagegen war das ein recht angenehmes Gespräch für ihn^^ Und hey, mal Faschist wegen Fleischessen genannt zu werden ist sicher auch ne Abwechslung. Ich glaube er hat sich gut amüsiert.
Also ich finde die Frau auch super. Klar trägt sie ihre Argumente offensiv vor, aber das gehört nunmal als Influencerin dazu.
@@tylerdurden576 Ja sie ist auch ziemlich cool. Und ich bewundere auch ihre Kompromisslosigkeit. Aber bei dieser Gesellschaft
ist es schon schwer nicht zu verzweifeln.
Und Glückwunsch zu deiner veganen Lebenseinstellung👏 finde ich gut🙏
@@tylerdurden576deine Kombi ist ungefähr so: "Ich bin AfD Wähler, Woke, ich kann Ricarda Lang gut leiden ".
Ich finde es gut, dass sie sich dem Interview stellt.
Das war weder ein Interview, noch ein Gespräch. Das war eine zusammenreihung von schwachsinn welchen sie um jeden Preis ablassen musste und zwar ohne die Gegenargumente anzuhören.
sie profitiert ja davon, selbst wenn sie zur Schau gestellt würde dann bringt es immerhin Hater und Trolle und durch die profitiert die dann auch.
Ob schechte oder gute Publicity, hauptsache Publicity.
@@johnnyb2909 inwiefern profitiert sie davon? Hier machen sich die Leute über sie lustig uns das war's.
Gekannt hat sie sicher vorher schon jeder Zuschauer und es wird sich wohl keiner hier künftig ihre Videos anschauen.
@@DerDonDawie bereits erwähnt.
@@johnnyb2909 sie profitiert davon das sich die Leute bei Roger im Chat über sie lustig machen und sie ansonstenwohl weiterhin ignorieren. Okay...🤷♂️
Ist das jetzt die vegane Wannseekonferenz?
😂
Sehr geehrter Herr Beckamp,
Ich muss immer wieder mit Verwunderung zur Kenntnis nehmen, welch hohen Grat an Respekt, Geduld und Schlagfertigkeit sie besitzen.
Ich bin selbst ein schlagfertiger Mensch, aber ihr Level werde ich wohl nicht mehr erreichen.
Ich finde sie mittlerweile sehr sehr gut. (Habe mich erst vor 3 Monaten angefangen mit Ihnen zu beschäftigen)
Ich bin Thüringer und kann ihnen meine Stimme leider nicht geben, aber ich würde es definitiv machen, wenn sie zur Wahl stehen würden!
Machen Sie bitte weiter so, verändern Sie sich nicht, bleiben Sie gerade und vor allem: Bleiben Sie stark, wenn Sie in der Verantwortung stehen und die Lobbies an der Tür klopfen!!!
Herzliche Grüße aus dem Grünen Herz Deutschlands. :)
Sie überspielt ihre Unsicherheit mit Arroganz und hohlen Phrasen…
Langweiliger Psychologismus
@@GeilerDaddy langweilig aber wahr
Ich finde sie total attraktiv. Für sie würde ich Veganer werden. Ich liebe sie.
@@user-yj4wu5ib9g naja immerhin einen hat sie überzeugt
@@user-yj4wu5ib9gHaben Sie schon ihre Corn-Videos gesehen?
Sieht diese Frau glücklich aus?
Das Verhalten gepaart mit dem Aussehen sagt einem schon alles, was man wissen muss.
@@DeutschlandKanalJa, manche müssen natürlich unglücklich sein.
und wenn sie Fleisch essen und pro AfD wäre, dann würdest du das Aussehen entschuldigen, stimmt's? Konzentriere dich auf den Inhalt dessen, was sie sagt. Nicht auf deine persönliche Abneigung.
@@marcor6284Eine Beobachtung ist nicht pauschal eine Abneigung. Vielleicht einfach mal locker bleiben.
@@marcor6284oft sieht man einem seinen Einstellung zu einigem schon am Aussehen an und das war auch denk ich hierbei gemeint.
Hab sie vorher schon schlecht gesehen aber seit sie Onlyfans macht ist der letzte Respekt bei mir verflogen
in der tat.
Aber wo zieht sie die Grenze. Welche Tiere darf man für den Anbau veganer Nahrung noch töten? Was ist mit der Blattlaus, dem Kartoffelkäfer, etc.?
Wie rechtfertigen Veganer, dass sie Pflanzen töten? Wer das Recht auf Leben eines jeden Lebewesens ernst nimmt, muss eigentlich Frutarier werden. Und wenn Veganer sagen, dass Pflanzen nicht leidensfähig seien, das hat man vor ein paar Jahren auch von Fischen gedacht.
Wer den Pflanzen das Recht auf Leben abspricht betreibt ja auch Speziesismus?! Die Ideologie der Veganer widerspricht sich also selbst.
Vergiss nicht die Bakterien, die Milch zu Joghurt machen. Denkt doch an die Bakterien!
@@MrUnlimitedTorque Wie rechtfertigen Veganer, dass sie Pflanzen töten? Wer das Recht auf Leben eines jeden Lebewesens ernst nimmt, muss eigentlich Frutarier werden. Und wenn Veganer sagen, dass Pflanzen nicht leidensfähig seien, das hat man vor ein paar Jahren auch von Fischen gedacht.
Wer den Pflanzen das Recht auf Leben abspricht betreibt ja auch Speziesismus?! Die Ideologie der Veganer widerspricht sich also selbst.
Roger ist einfach so dermaßen eloquent, einfach eine tolle Begabung. Respektiere seine Arbeit voll und ganz und bin froh, dass er bei der AfD ist. Mach weiter so.
Musste als 6-jähriger auf einem Bauernhof bei Schlachten zusehen, seit dem bin ich dem Tierwohl nur minimal zur Last gefallen. Wähle seit knapp 10 Jahren auschließlich nur die AFD. 💙
Tiere mies zu behandeln und am Ende (bestialisch) zu schlachten, ist eines (modernen) Menschen nicht würdig.
A💙F💙D💙
HAb ich auch und fand es super, daß da nur 5h später was essbares draus wurde.
Es gibt selbstverständlich "illegale Menschen" und militante Nahrungsverweigerer muß man nicht ernst nehmen. Hat keinen Sinn mit denen. Zeitverschwendung wäre ja noch positiv ausgedrückt.
"die Partei, die Partei, die hat immer Recht" * sing * * marschier *
@@franzhans8249Hans, mach dich woanders lächerlich.
Die Frau sollte zur Therapie und lernen wie man sich Unterhält und jemanden auch aussprechen lässt.
Ganz schlimm, reg mich die ganze Zeit schon auf.
Diese Frau ist Österreicherin so wie ich.Eine Frau bei der nur mehr die Flucht hilft.Bei ihr vergeht einem alles.
Und beim Therapeuten trifft sie dann auf dich, der lernen muss inhaltlich was zu sagen und nicht nur Tone policing zu betreiben.
Am Anfang war es noch ein Gespräch und dann ging sie auf einmal ab wie eine Rakete und es nervte nur noch.
@@mzk7501 Verständlich da Roger null zu entgegnen hatte und eine Art seiner Ausflüchte war es, es ins Lächerliche zu ziehen, nur weil er keine Gegenargumente hatte und das ist auch respektlos
sie ist so hart hysterisch und verzweifelt, weil sie keiner ernst nehmen kann.
Hör auf ihre Argumente und nicht auf die Art und Weise. Du schaust nur auf das Äußere, aber nicht auf die Argumentation.
@@leq1414ihr auftreten ist das Argument, jeden Tag nen extra Burger zu futtern
@@leq1414 Welche Argumente? Ich muss mir nicht von einer kurzhaarigen göre sagen lassen, was ich zu essen habe!
Ich finde sie mutig und gut. Mein Minischwein freut sich!
eben ich höre auf ihre argumente und ich finde sie albern @@leq1414
Die Frau kann einem ordentlich auf die Nerven gehen. Das Problem bei der "logischen Moral" ist schnell erklärt: Moral ist nicht logisch. Der einzige Versuch der in die Richtung ging die Moral logisch zu begründen, findet sich bei Kant und Kant stellt korrekt fest, dass es nur dann eine "logische Ethik" geben kann, wenn der Wille frei ist. Schopenhauer hat ohne jeden Zweifel gezeigt, dass es keine Willensfreiheit gibt und spätestens nach Schopenhauer ist völlig klar, dass es keine Ethik gibt, so wie wir das heute empfinden. Darum kann man mit der Logik immer nur Moral widerlegen, nicht aber begründen. Wie Prof Kutschera schon ausführte (Biologe), die Moral geht aus der Evolution hervor und ist evolutionär nützlich. Veganismus ist nur eine evolutionäre Variante und da bei Obst und Gemüse quantitativ deutlich mehr Lebewesen sterben, macht auch die "moralische logische Ableitung" keinen Sinn, da hier Ungeziefer ebenfalls als minderwertiger betrachtet wird.
Dann bringt sie auch dauernd Begriffe durcheinander, Rassismus ist es zB dann, wenn man Menschen aufgrund der Hautfarbe und der Herkunft in verschiedene Rassen einteilt, das macht aber genetisch keinen Sinn, da Menschen aufgrund der hohen Variation innerhalb der Ethnien und Herkunftsländer höhere genetische Variationen aufweisen, als wie wenn man die Gruppen zueinander vergleicht. Bei Tieren kann man aber in Rassen einteilen, da diese innerhalb einer Rasse keine so hohe Variation haben. Bin übrigens kein AfD Wähler und nicht einmal Deutscher, aber die militante Veganerin nervt auch Österreicher, mit ihrer Pseudo-Philosophie, ohne scheinbar jemals die grundlegenden Werke gelesen zu haben. Sie soll mal bitte mit einem Philosophie Prof diskutieren, der würde sie aus dem Handgelenk zerpflücken, am besten mit einem der auch noch Nietzsche gelesen hat, der würde ihr dann die logischen Fehler jeder Ethik eiskalt "servieren".
Ich bin vegan und wähle AFD
Ich auch, aber verstehe nicht warum der roger so ein brett vorm kopf hat. Sie hat doch recht, ist doch offensichtlich.
Um Gottes Willen 🤦🏻🤦🏻🤦🏻 wie kann man als Veganer die AFD wählen
@@stephanferraro7698
Mal von Raffaelas Art und Weise abgesehen, die mag ich auch nicht.
Ist es nicht moralisch verwerflich einem empfindungsfähigen Wesen, ohne triftigen Grund, Leid anzutun?
@@stephanferraro7698 das ding ist, dass sie recht hat. Egal wie man ran geht, man kann es ethisch nicht verteidigen Tiere als Ware zu bahandeln. Egal welche gründe man vorlegt, alle führen zu logischen Fehlschlüssen. Ich sehe ehrlich gesagt eine ethische Notwendigkeit, tiere als gleichwertig zu betrachten. Von daher verstehe ich ihre Wehemenz.
Ich esse grade n Leberwurstbrot vom Landmetzger weiß wo das Tier stand und weiß wer es zerhackt^^
nach 19 Minuten passiert genau schon das weswegen man Sie "hasst" bzw. überhaupt nicht ernst nehmen kann.
Bei der AfD leider das gleiche: Es wird gar nicht erst versucht auf Argumente sinnvoll und logisch einzugehen :/
Respekt, Herr Beckamp, sich die "Veganerin" eine ganze Stunde lang zu geben. Ich hab' mir das gar nicht erst angetan. Was ich bisher von der mit bekommen habe, reicht mir für's Leben!
Nur noch 💙💙💙 kann unsere Heimat Deutschland retten! 🖤❤💛+💙
Na ja, Statler - sie, die Veganerin, hat sichs zumindest für die gleiche Zeit „gegeben“.
Und das, obwohl sie durchaus in der Lage zu sein scheint, sich selbst engagiert und temperamentvoll zur eigenen Meinung zu bekehren
Doch davon abgesehen: Frauen zu widersprechen, glaub das einem alten Mann, ist erfahrungsgemäß sinnfrei.
Es gilt zu warten, bis sie es selbst tun und - es günstigenfalls auch bemerken.
@@goofygaffelfall3734 Deine Bemerkung mit den Frauen hat mir ein Schmunzeln entlockt. Meine kommt immer spätestens eine Stunde, nachdem ich den Streit verließ, um die Ecke und bittet um Entschuldigung. So muss das sein, hat aber 35 Jahre gedauert, bis es klappte. Unser heutiges Problem: Ich wähle zur Zeit AfD und sie hält sie für die Ausgeburt der Hölle. Will sagen, wir trainieren momentan das Streiten etwas öfter.
Wegen Menschen wie dir möchte ich wirklich nicht mehr die Partei wählen.. Du hast dir das Video wohl nicht eine ganze Stunde lang gegeben?
Das diese Frau einen absoluten Geistigen Ausnahmezustand hat dürfte jedem klar sein. Respekt an Roger das er sich das antut. Sehr leidensfähig der Mann. 👍
In welchem Punkt hatte sie denn Unrecht?
@@remokelm1838
In allen...
@@FreiheitsFanatiker Zum Beispiel?
@@remokelm1838
Na in allen... Punkt.
Wahnsinn dieser Frau kann man einfach nicht zuhören 🥴😵💫😵
Respekt ROGER!
Der Anfang wirkt wie ein Ehepar das sich nach Wochen das erste mal beim Scheidungsanwalt wieder sieht.
Ja fast ne😂
Voll, stimmt. 😁
Nur weil es bei euch oder euren Eltern so war...
@@chrisvonpapenburg häähhhh,nee!
Ich hab da mal eine Frage. Wissen die Veganer, die sich haben impfen lassen, eigentlich, daß in diesen Stoffen tierische und menschliche Anteile drin sind?
Menschliche Anteile? Bullshit.
@@vn7889kein bullshit, embryonale Zellen
@@vn7889 doch, embryonale Zellen
"Ich bin nicht hier, um dich auflaufen zu lassen." Doch, Raffaela, genau das tust du ununterbrochen. Im Wortsinn ununterbrochen.
that escalated quickly 😅😂😂😂😂
Hier ist Herr Beckamp argumentativ klar im Nachsehen und verstrickt sich deutlich in Widersprüche oder Ausflüchte in Pseudo-Meta-Diskussionen. Leider hat er auch nicht die Größe, dies einzusehen oder zuzugeben.
Sehe ich auch so.
Diesmal sehe ich das auch so
Aber Beckamp ist am Ball und spricht mit den Menschen - das macht unsere freiheitliche Demokratie aus. Und die dürfen wir uns unter keinen Umständen nehmen lassen.
Das ist eine radikale, dumme Aussage.
Der Mann hat mehr auf dem Kasten, als du es je haben wirst.
Ich wähl die AfD, ess Fleisch und kann absolut nachvollziehen, was sie meint.
Sie wird mich nicht zum Veganer machen, aber im Prinzip hat sie recht.
Jop, sehe ich auch so und ich esse ebenfalls Fleisch. Find es aber etwas anstrengend wie sich Roger absichtlich dumm stellt und den Fragen offensichtlich ausweicht.
Ich denke er weiß selbst, dass sein Standpunkt offensichtlich logisch nicht haltbar ist.
Sehe ich ähnlich und kann ihre Punkte auch verstehen. Wir haben das Privileg Fleisch schön zubereitet zu erwerben, wäre das nicht der Fall würde es anders aussehen. Wenn Tiere diese Möglichkeit hätten Fleisch zu kühlen/konservieren etc, würden sie davon aber sicher auch gebrauch machen.
Bitte diese frau nicht in die AFD💙 aufnehmen 😢
Ehrlich gesagt ist sie eine starke Frau. Sie ist sehr mutig und keine mitläuferin. Gerade bei Frauen ist beides selten. Ich finde sie auch sehr witzig und inteligent. Leider aber auch hysterisch und militant.
naja, ihr Name ist Programm 😉 aber sie diskutiert nicht, weil sie interessiert ist an Erkenntnis... sondern sie sucht ne Bühne um die Zuschauer zu konvertieren.
mitläufer im bezug auf dem mainstream der ernährung nicht aber mitläufer in ihrer "ismus" ideologie aufjedenfall ein unkritischer mitläufer.
sie hat definitiv in vielem Recht und zeigt uns auch unsere Doppelmoral im Bereich Ernährung. Sympathisch ist sie keinesfalls!
Finde man darf ihre Vorwürfe und Beleidigungen nicht zu persönlich nehmen, glaube sie will damit einfach nur wachrütteln.
@@mascho1269sie erreicht es so aber nicht
@@chrisvonpapenburg glaube auch dass es die falsche Taktik ist
recht
Adverb
Sie hat überhaupt nicht Recht.
Super Gespräch! Wirklich toll. An Beide :-)
Die Intoleranz dieser Frau ist echt schrecklich !!!!
Wir Menschen sind Tiere..also Essen wir Tiere..wie alle andere Tiere auch..Punkt 🥳
Im Laufe des Gesprächs stellt man fest, dass sie im Gespräch einem Anderen immer ins Wort fällt, ihm nicht in Ruhe zuhören kann und darüber fürchterlich arrogant ist! Sie hat die Ethik für sich gepachtet und keiner hat das Recht ihr Argumente entgegenzusetzen! So kommt sie herüber!
Weil sie die (immer gleichen) Argumente schon tausendmal gehört hat. Sie weiß, was er sagen will und kürzt das einfach ab.
Ich habe ihre Argumente auch tausend mal gehört. Sie macht auch tausend mal den selben Fehler. Sie setzt immer voraus dass es so etwas wie ne objektive Moral/Ethik gäbe.
@@msstudent1000 Nein. Sie bezieht sich auf die Inkonsistenz der vom Gegenüber kommunizierten Moral. Das ist reine Logik.
@@instrumentenfreak Die Frau lebt in eher in der totalen Unlogik...
@@instrumentenfreak Inkonsistenz wo? Dass er der Meinung ist, Mensch und Tier sind moralisch nicht auf einem Niveau?
Sie akzeptiert die Meinung anderer nicht . Mehr muß man dazu nicht sagen !
Bin da ganz bei dir! Ich z.B. habe Hunde und wenn ich der Meinung bin das ich meinen Rottweiler (sind allgemein etwas ungehorsamer) nur mit Bestrafung und ab und zu mal etwas nachhelfen mit ein paar "klapsern" mit der Leine die er sich auch mal verdient hat, ist das meine Sache. Da muss ich mir nicht immer ständig Kommentare anhören wie ich denn mit Schlägen meinen Hund erziehen kann.
Was ist damit falsch eine Meinung nicht zu akzeptieren? Akzeptierst du z.B. die Meinung eines Vergewaltigers oder Mörders, dass man anderen Menschen schaden darf?
@@YellowIcicleIch kann seine Meinung nicht ändern. Also muss ich sie leider akzeptieren, genau wie deine.
@@Requistawp Oder man schreitet ein. Wenn jemand seine Meinung praktiziert und dabei anderen schadet sollte man was dagegen tun, oder?
@@YellowIcicle Wen schadet er denn mit seiner Meinung?
Sie hat halt einfach recht zu mindest mit vielem…. Und ich selbst nehme auch seit 23 Jahren keine tierischen Produkte zu mir. Ich muss allerdings trotzdem sagen dass ich es nicht in Ordnung finde andere Menschen so zu nötigen…. Solange es legal ist kann, soll und darf jeder essen was er möchte! Ich möchte noch anmerken dass ich Roger toll finde!