Интересный факт вот у меня наоборот с длинным носом и коротким ведущем телом идут отлично. Все таки и правда каждому стволу своя пулька. Лайкосище за такие эксперименты.
Здравствуйте. Добавим в копилку знаний👍👍👍 Ту пулю что Вы назвали 9х18 в точности повторяет формой пулю 5,6мм от мелкашки ну скажем тот же "стандарт 22lr" завод кспз вес тосно не помню около 3гр, на среднем стволе кучу дает около 3-4см на 100м, но там огнестрел! Вариант, попробовать добавить лубрикант какой нибудь и оптику 12х или 16х и в коровник🐮, стол+стул , горячий чай/кофе, результат будет куда интереснее.😂👍 Спасибо за Ваши труды!
Даже не знаю, что ответить 😀 Если изделие стреляет кучно, то ничего не мешает пристреляться в нужную точку мишени, это несложно. А вот если кучности нет, то и смысла в пристрелке нет. Полетит куда-то туда.
@@Erkopi в прямотоке на заднюю пробку ставится уплотнение-кольцо. Если оно установлено, но все равно есть утечки, осмотрите поверхность резервуара, которая контактирует с кольцом. На предмет грязи или коррозии
@@Erkopi заруб на резьбе пробки влиять не может. Ибо резьба не есть герметизирующий элемент. Более того, в редукторном варианте по ней происходит дыхание редуктора. Протрите все хорошенько безврорсовой салфеткой с обезжиривателем, смажьте уплотнения густой силиконовой смазкой.
9:52 есль пуля летит на малой скорости вообще не факт что она сделает кучу при большей скоростью. Проверено на опыте. Нет одинаковых матриц и стволиков. Даже настройка редуктора большую роль играет. Нужно подбирать вес, скорость к каждому стволику даже разница при стабильной скорости ± 5 м будет большую разницу иметь
Оставлю это на эксперимент владельцам божественных игерей с дудками по 70 см. Щас глянул на сайте Альфы-ети мать, бланки по 78 см уже стали делать😂 .Сам не стреляю таким весом. А вот согнать вес до минимально летящего-это да. Буду пробовать.
Интересно, а если сделать полностью симметричную пулю...? Что-бы даже не думать какой стороной совать. А если нужно проверить пулю то только в тисках. тогда не будет никаких поводов для сомнений, ни у стрелка ни у комментаторов. Я наверное для себя попробую сделать такой "финт ушами".
Что за мастер? Разборные матрицы для меня на второй план пока ушли, интересней для меня слаг. 11:16 меняется не только масса пули и длина ведущего тела но и центр тяжести
Отвечу одним комментарием на два Ваших. Видимо, вы были настолько увлечены просмотром видео, что даже не удосужились прочитать описание. Там есть контакты мастера. По поводу центра тяжести. Дабы не парить зрителей центрами тяжести, центрами масс и центрами давлений, было озвучено, что меняется развесовка. И вроде все поняли… По поводу того, что пуля не полетит на большей скорости.Вам ведь ничего не мешает стать владельцем такой матрицы, напечатать таких пуль, и показать, как они не полетят на большей скорости. А после этого уже я, в свою очередь, запущу их на более высокой скорости. И они полетят.
@@-Anton--у меня нет ВК. А то мне ютуб в рекомендации видео то посмотрел. Вопрос был простой о мастере а тут началось НЕУДАСУЖИЛИСЬ. Желаю удачи, работайте над собой. И хорошая куча на 50 м. это когда пуля идёт В КАЛИБР тоесть касаются краями пробоины если что
@@user-wv2kb6qv7y как все сразу вспомнили про елей от Старбуллета после взятия ею призовых мест на ЧР 😂 Если посмотреть другие видео, то Старбуллетовские пули упоминаю неоднократно. Особенно экспансив, но есть голова и под елейку. Только вот некоторых людей не устраивает работа экспансива и елея по некоторым мишенькам…..
Приветствую. Интересно было посмотреть этот эксперимент. Всех благ.
Интересный факт вот у меня наоборот с длинным носом и коротким ведущем телом идут отлично. Все таки и правда каждому стволу своя пулька. Лайкосище за такие эксперименты.
Догадываюсь, о какой форме идет речь, но там экспансив
Здравствуйте.
Добавим в копилку знаний👍👍👍
Ту пулю что Вы назвали 9х18 в точности повторяет формой пулю 5,6мм от мелкашки ну скажем тот же "стандарт 22lr" завод кспз вес тосно не помню около 3гр, на среднем стволе кучу дает около 3-4см на 100м, но там огнестрел!
Вариант, попробовать добавить лубрикант какой нибудь и оптику 12х или 16х и в коровник🐮, стол+стул , горячий чай/кофе, результат будет куда интереснее.😂👍
Спасибо за Ваши труды!
Лайкос за видос ! 👍👍👍
Приветствую, давно смотрю ваши видосы, всё отлично объяснили. У меня такой же шторм, надо бы как нибудь с вами проконсультироваться по настройкам.
🤝👍👍👍👍👍
👍👍👍👍👍👍👍👍
👌👍🔥
Нормально, на такую дистанцию, для охоты, вес солидный, кто знает для чего ему это, тот возьмёт ✊
Тоже так считаю
Здравствуйте как вы настроили изображение чтоб на 50 было видно мишень?
Здравствуйте czcams.com/video/JO9UeoHLiL0/video.htmlsi=O7x8RHIMAHj5IEJs
Здорово! А куда ты сейчас на стрельбы выбираешься? Я вот с проблемой столкнулся проехать куда -либо))
Привет, так коровник по нам скучает 😂
@@-Anton-- значит там ещё от него что-то осталось))
@@Dmitriy_60RUSAirgun он весь пока что цел. Рядом разбирали какое-то зданьице, а издалека подумал, что его раскурочили.
@@-Anton--это хорошо. В карьер все въезды заблокированы, через поле тоже , я проверял)
Подскажите пожалуйста, а существует отстрел на точность?
Все мимо стреляют, кучно и все мимо....в основном.
Даже не знаю, что ответить 😀
Если изделие стреляет кучно, то ничего не мешает пристреляться в нужную точку мишени, это несложно. А вот если кучности нет, то и смысла в пристрелке нет. Полетит куда-то туда.
Привет Антон. С наступающим! У меня травить из задней пробки по резьбе. Все резинки поменял, результата нет. Что делать? Крюгер снайпер.
Привет, спасибо, взаимно. Смотреть уплотнение на стакане ЗО и внешние на редукторе
@@-Anton-- Смотри я даже его на пряток перевожу всё равно травит. Осмотрел резьбу на пробке есть маленький заруб, это может как то влияет?
@@Erkopi в прямотоке на заднюю пробку ставится уплотнение-кольцо. Если оно установлено, но все равно есть утечки, осмотрите поверхность резервуара, которая контактирует с кольцом. На предмет грязи или коррозии
@@-Anton-- да резина вставил, всё равно травить! Значит заруб на резьбе не влияет? Если что буду чистить бензином.
@@Erkopi заруб на резьбе пробки влиять не может. Ибо резьба не есть герметизирующий элемент. Более того, в редукторном варианте по ней происходит дыхание редуктора. Протрите все хорошенько безврорсовой салфеткой с обезжиривателем, смажьте уплотнения густой силиконовой смазкой.
Привет,у меня похожие пули матрица от старбулета делают их 3,3 летят отлично. У меня Егорка LV.
Привет, я в курсе как летит Старбуллет
9:52 есль пуля летит на малой скорости вообще не факт что она сделает кучу при большей скоростью. Проверено на опыте. Нет одинаковых матриц и стволиков. Даже настройка редуктора большую роль играет. Нужно подбирать вес, скорость к каждому стволику даже разница при стабильной скорости ± 5 м будет большую разницу иметь
Привет .
Сможешь сделать матрицу 2,6 на 6,35
Привет. Я их не делаю
Попробуй еще повысить вес и соответственно удлиннить пулю. 0.4/0.41/0.42
Оставлю это на эксперимент владельцам божественных игерей с дудками по 70 см. Щас глянул на сайте Альфы-ети мать, бланки по 78 см уже стали делать😂 .Сам не стреляю таким весом. А вот согнать вес до минимально летящего-это да. Буду пробовать.
Кто то игерей любит , кто то хорюгерки. Не пойму смысла стёба.
@@user-yw3lk6eg2z а у кого-то есть и то, и другое. И он как реальный пользователь может позволить себе и постебаться.
а че не через тепляк ? ))))
Непонятными новыми пулями через непонятный новый прицел? 😀
@@-Anton-- Это Шторм?
@@user-od2wq8xt7c да
Интересно, а если сделать полностью симметричную пулю...?
Что-бы даже не думать какой стороной совать.
А если нужно проверить пулю то только в тисках. тогда не будет никаких поводов для сомнений, ни у стрелка ни у комментаторов.
Я наверное для себя попробую сделать такой "финт ушами".
Полетит симметричная пуля. При достаточном ведущем пояске. Идея с тисками хороша, но их сложно носить с собой.
Нах тиски, заливай в бетон😂
@@user-zc4tu3kf5x Тогда это будут уже лабораторные идеальные условия.🙃
Что за мастер? Разборные матрицы для меня на второй план пока ушли, интересней для меня слаг. 11:16 меняется не только масса пули и длина ведущего тела но и центр тяжести
Отвечу одним комментарием на два Ваших. Видимо, вы были настолько увлечены просмотром видео, что даже не удосужились прочитать описание. Там есть контакты мастера. По поводу центра тяжести. Дабы не парить зрителей центрами тяжести, центрами масс и центрами давлений, было озвучено, что меняется развесовка. И вроде все поняли… По поводу того, что пуля не полетит на большей скорости.Вам ведь ничего не мешает стать владельцем такой матрицы, напечатать таких пуль, и показать, как они не полетят на большей скорости. А после этого уже я, в свою очередь, запущу их на более высокой скорости. И они полетят.
@@-Anton--у меня нет ВК. А то мне ютуб в рекомендации видео то посмотрел. Вопрос был простой о мастере а тут началось НЕУДАСУЖИЛИСЬ. Желаю удачи, работайте над собой. И хорошая куча на 50 м. это когда пуля идёт В КАЛИБР тоесть касаются краями пробоины если что
Не понимаю нехера эти эксперименты вам ведь летящая пуля и ее форма в таком весе уже давно придумана
Можно не смотреть, если не понимаете. А какая, по-вашему, из пуль является летящей в таком весе?
@@-Anton-- Да тот же Элей от старбуллета
@@user-wv2kb6qv7y как все сразу вспомнили про елей от Старбуллета после взятия ею призовых мест на ЧР 😂 Если посмотреть другие видео, то Старбуллетовские пули упоминаю неоднократно. Особенно экспансив, но есть голова и под елейку. Только вот некоторых людей не устраивает работа экспансива и елея по некоторым мишенькам…..
Не в обиду автору, но гнойник нужно вырезать на левой руке
А что нужно вырезать автору сообщения про гнойник, если на левой руке не гнойник? 😂
@@-Anton-- я про левую, но если там ничего нет, то збс
9:17
@@211213313 и что же мы должны увидеть на 9.17?