Přemysl Houda: Žádná osobnost není černobílá. Ani Jaromír Nohavica
Vložit
- čas přidán 8. 02. 2024
- Přemysl Houda, historik. Napsal biografii o Jaromíru Nohavicovi, hodnotit slavného písničkáře ale nechce. Je podle něj padouchem i hrdinou zároveň. Moderuje Michael Rozsypal.
Článek + audio: rozhl.as/8Pp
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas.cz/osobnost-plus
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus
Moderátor nezapře progresivistickou líheň. Na druhou stranu od ČT či ČR nikdo nestrannost nečeká. Host super.
Skvělý host 👌
Hosť super, ale otázky moderátora príliš nevhodné a zbytočné.
Jsou tací, kteří už svého vnitřního padoucha poznali a ideálně i integrovali (jako stín). A pak jsou tací, které to teprve čeká ... ;o) Dobře, pane Houdo.
Slobodný človek. Robí si čo chce, nepotrebuje nič vysvetľovať.
Mnoho let ve svych textech i recenzich razim tezi, ze je treba dilo a umelce rozdelovat. Resp. posuzovat oddelene - pokud chceme respektovat alespon naznak objektivnich hodnot. Bude pisen horsi nebo lepsi jen proto, ze jsme najednou zjistili, ze ji napsal/zpiva nekdo jiny?? Takze si musime vybrat, jestli zrovna hodnotime ji (pisen) nebo jeho (autora). Kazdy ma pravo neposlouchat jeho pisne, protoze mu pripomenou moralni nekvality autora. A my to samozrejme respektujeme. Ale tim neudela tu pisen horsi. Myslim, ze se tedy cloveku muze zhnusit POSLECH pisne, ale ne PISEN sama.
A naopak - i pri poslechu vynikajicich, hlubokych a krasnych pisni je tezko nevzpomenout na problem autora. Ale kazit si tim poslech naprikad Komety mi prijde skoda.
Lze oddělovat autora a dílo? U pana Nohavici (na rozdíl třeba od Karla G.) mám ten problém, že on se jako písničkář protestu "živil" mravními postoji. Byl populární hlavně proto, že jeho tvorba byla protirežimní. A tu popularitu si přenesl do 90 let. I když nelze popřít, že jeho talent měl na úspěchu také velký podíl.
Děkuji panu Houdovi za skvělou knihu i za dovysvětlení jeho autorských i životních postojů a názorů. Těším se na jeho další počiny. Posílat lidi do pekel nebo na trůny bez důkazů a hlubšího pochopení je vždycky špatně. Věřím, že moderátor se do pozice takovéhoto "škatulkátora" v rámci zajímavosti rozhovoru jen stylizoval...
Klasický případ. Nohavica - po dlouhá desetiletí náš špičkový písničkář. Teď se na něho lepí zcela bezvýznamné osoby , aby povylezly kousek nad hladinu průměru . Ještě jich přibude.
Až bude pochopeno, že jsme vším a zároveň jedním, pochopíme, že není zde žádná individualita, do které máme potřebu projektovat. Naopak všichni jsme černobílí a druzí do nás projektují vlastní preference ze své palety černobílosti. Tedy od bílé po černou.
Pokud dnes zastává nejvyšší státní funkci v naší zemi člověk, který před listopadem 1989 aktivně napomáhal minulému režimu a připravoval se na roli rozvědčíka komunistické ozbrojené moci, případne mi dnešní kádrování Jaroslava Nohavicy, který byl tímtéž režimem utlačován, poněkud trapné.
Skvělý rozhovor z obou stran. Spíše výjimka na Čro-Plus.
Tak tenhle tento přístup opravdu nemám rád. Svět sice je barevný a mnohotvárný, ale člověk není jen pozorovatel, měl by zaujmout stanovisko. Toto mi připadá jako rádoby intelektuální bláboly, které vedou relativizaci
Věřím,že posluchači Čro a ČT nemají "toto" rádi.
A to je dobře.
No samozřejmě. Houda jakože nechápe, kde by měl začít kontextualizovat ohledně návštevy u Putlera, a pak sám vypadá jako dezinfo, když říká něco jako: ... v roce 2022, když Rusko napadlo Ukrajinu... Tak buď Raška obsadila Krym v roce 2022, anebo má s těma kontextama fakt vážnej problém...
Rozhovor na mě působil tak, že pan Houda má mnohdy problém zaujmout nějaké pevné stanovisko a sdělit přesnou odpověď na otázku. Že tak nějak lavíruje mezi tím a oním a vlastně nevíme nic, zato to víme přesně.
Proč by zaujímal pevné stanovisko? Jedna pravda neexistuje.
Velmi kvalitní rozhovor s velmi inteligentníím člověkem.
pan Rozsypal dobře 👍
pan Houda bez komentáře
Naprosto přesně.
Naopak 😘
@@AmyLily1304 Ani náhodou
Naprosto přesně obráceně.
@@mfica7932 Důvod?
To jsou mi ale kecy v kleci🤦♀️… Já teda jsem +-generace Nohavici, v mládí jsem ho poslochala, v dospělosti jsem musela jednoznačně uznat jeho tvůrčí kvality. Navzdory tomu jsem daleka oddělovat osobnost umělce od osobnosti člověka. A tam to setsakramensky skřípe☝️. Po exhibici před Putinem u mě skončil. Poplácáváním s Okamurou své člověčí dílo dovršil. Nepotřebuji totiž poslouchat moudré písně o životě od člověka, který, díky svým lidským postojům pro mě ztratil veškerý kredit. Hauk😉
Možná by jste měla zase poslouchat to co v mládí , asi jste byla otevřená a zamyslet se proč dělá co dělá, že to má smysl
svet nie je čiernobiely a mám prestať počúvať Nohavicu, preto lebo sa niečo vo svete udialo? Možno keby povedal, že považuje Putina za borca, by som asi rozmýšľal, ale asi aj vtedy by som ho neprestal počúvať, neviem.
@@possol33 vždyť to de facto "povedal". nebo si snad chodíme pro metály k lidem, které považujeme za kretény?
Mám to zcela stejně! By mi zajímalo, jak by Houda pojednal řekněme ukrajinského umělce, co by si dojel po zabrání Sudet pro medaili k Hitlerovi. Pomiňme, že zabrání Sudet byla svým průběhem proti válce na Donbase legrace...
@@Wasicu jak je to dlouho co dostal medaily? Možná časem vše pochopíte... nic není černobílé . Kdo má uši ke slyšení...
Divný rozhovor se zvláštním hostem. Přece od toho jsou historici, aby veci dávali do kontextu a ne jenom říkali - nevím atd. Asi není sporu např.o Hitlerovi a jeho roli a je potřeba nazývat věci pravými jmény. Pan Nohavica jednoduše "nemá k..oule" vstát a říct udělal jsem chybu a nebo říct - obdivuji Pustina a demokracie je špatný režim. Ale indicie jsou zřejmé.
Pan Nohavica má větší koule než vám se může zdát 😂😂 jde si za tím co chce, dostal medaili od Putina . A fotil se s Okamurou,pozor!! 😂😂 to v dnešní demokracii je o držku 😂😂
A Český rozhlas nazývá věci pravými jmény ??
alebo len je Nohavica básnikom hodeným do sveta, kde nemusí mať názor či je lepšia demokracia, alebo akýkoľvek režim? Nechce rozhovovať, chce mať právo spievať, písať...tvoriť... a to mu do toho hádžu polená v každom režime...@@martinahrochova1030
Na panu Nohavicovi jsem vyrostl a o jeho spolupráci s STB jsem se doslechl, když mi bylo 18. V té době pro mě bylo opravdu důležité, co k tomu řekne. Postupně jsem ho přestal poslouchat čistě z pohodlnosti. Ta schizofrenie mezi jeho texty a údajnými skutky mi byla obyčejně nepříjemná. A protože se domnívám, že pan Nohavica se k tomu už i z třeba pochopitelných důvodů nevyjádří, nehodlám už znovu s poslechem jeho písní a kupování jeho alb začínat.
PS: I když vím, že skutečným viníkem je STB, svým dětem pustím tak maximálně Tři čuníky:)
A volil jste Petra Pavla?
@@martinahrochova1030
Petr Pavel by se Hitlerova obdivovatele Putina nedotkl ani dvoumetrovou tyčí
Proč má pan Houda neustále pocit, že na něj pan Rozsypal útočí?
To byste, jako posluchač svazáckého Českého rozhlasu,nepochopil😉
@@AmyLily1304 Nejste dezinfo-ovce?
tady snad nejde o souzení. Jeho doba přešla. Jeho současnou tvorbu a vystupování ignoruji - nechci ho nijak podpořit, zvyšovat shlédnutí klipů a zvyšovat tím jeho popularitu. Kniha raději měla přijít za pěkných pár let - historik má přece popisovat historii a ne současnou osobnost, která je kontroverzní.
Udavač, udavač,
udavač rytma . . .
Kde není přiznání, nemůže být odpuštění. Ale má to chlapec těžký, skoro nikdo to nedokázal. Holt silná organizace.
"Bez ladu a skladu".