L'ART CONTEMPORAIN, C'EST DE L'ARNAQUE?
Vložit
- čas přidán 17. 10. 2020
- Site de Terre de France n'hésitez pas à aller faire un tour! www.parfumterredefrance.fr/
Vidéo sur l'art contemporain, je ne suis pas un expert en art mais j'apporte quelques informations et mon point de vue sur la chose.
Lien du Twitch: / brunolesalty
Lien du Discord: / discord
Lien de la chaîne secondaire d'Urbex:
/ @brunolesalty5798
C'est Xarel qui s'occupe du montage! Son Twitter: / xareling
CZcams: / xarel
-----------------------
✪ Instagram: / brunolesaley
✪ Twitter: / brunosalty (je suis actif dessus)
✪ Facebook: / bruno-le-sal%c3%a9-432... (page quasiment morte) - Jak na to + styl
Montage:
5%coupure
5%d'effet visuel
10% image d'oeuvre d'art
80% gameplay minecraft
0% de cheveux
je me suis dit la même chose mais arrivé a la fin de la vidéo j'avais tout compris
CECI est un montage minecraft d'art contemporain de bruno je dit WHAAAAAAAAAAAA !!!!!! merci bruno "CLAPCLAPCLAP"
moi je suis content pour rien
d'autre sont CON le temps pour rien
Il reprend les codes des vidéos de 2013 où t'avais des top à la con sur des courses GTA 5 ou des parties de Call of duty XD
un mec mort aussi
C'est du troll le gameplay Minecraft en fond...
"Est ce que los Angeles ne serai pas le futur de la France ?"
De la France certainement pas, de PARIS, sans aucun doute !
s'en
Tu te fous le doigt dans l œil
du balais!
@@nacre2927 Le doigt dans l œil? Voilà un concept d'œuvre contemporaine que j'envisage d'usiter pour symboliser & surtout dénoncer les inégalités visibles, qui nous incitent à nous infirmer la moitié de notre appareil oculaire, comme par transcendance compensatrice, seul signe de pRoGrèS spirituel communautaire que nous souhaitons évidemment tou•te•s voir. 😏
@@31000cath quel est le rapport avec mon commentaire ?
On n'a qu'à appeler ça "L'Art Contempourri"
Gustave Parking appelai déjà ça de l'art "content-pour-un" parce que le gars qui le fait, il est content mais il est le seul.
@@sfuirhg ou "content-pour-rien", les artistes qui se satisfont de rien.
Content pour rien
@@jules64310 japelle ca pareil 👍
LSENSEI t'es le fils spirituel de Didier Gustin et Guy Montagné. Oui, aussi sur le physique, mais pas que.
Bruno : "Qui va se lever pour contester l'égalité des sexes ou les violences faites aux femmes ?"
Danielito : "LES ARABES !!!"
haha
Tellement vrai
Bonjour amiral
@@arion5256 Au moins il garde leur couilles et ne se font pas soumettre par un groupe de folle au cheveux colorés arc en ciel
@@monsieurm3561 hors sujet ! on parle pas des gay mais d égalité des sexe et des violences faite au femmes
" Il pose juste une chaise dans un arbre.... ", au début j'ai cru que c'était une blague tordue. LOL.
Ça me rappelle cette vidéo d'experimentboy où il met un caddie dans un arbre
Xd moi aussi
Facile, ça te raconte que l'artiste est perché
J'ai vu tourner sur Twitter des riverains Parisiens qui se plaignaient d'un tas de branches entouré de barrières métalliques qui bloquaient un trottoir depuis des mois. La mairie d'Hidalgo a réagi pour dire que c'était une installation d'art, le truc tenait avec des fils en raphia qui s'étaient défaits au bout d'un mois, laissant un tas de branches plein d'ordures.
Franchement, maintenant grace a ca je sais que vhaque samedi je suis un artiste
Hésitez pas à aller faire un tour sur le site de Terre de France, ça peut être utile pour les galériens qui ne savent pas quoi à offrir à Noël et en même temps participer à une initiative plutôt cool www.parfumterredefrance.fr/
Xarel le monteur est partie en gros délire sur le montage dite moi si ça vous a plu, ça change d'un simple diaporama avec 3 memes étalé sur 26min ahah
Psahtek les contours ton dégradé est propre
Ou est le documentaire ?
C'est bien le fond de vidéo Minecraft
Jaime le fond sur mc c excellent
Cette vidéo aurait pu être illustrée avec un extrait du sketch l art contemporain des inconnus tout à fait d accord avec toi Bruno je n avais pas tout ces détails kant aux financement de l "art" contemporain j'ai appris des choses, merci !
3:40. Ça me tues de rire 🤣🤣 Pour avoir faire 2 ans de fac d'art, c'est exactement ça! Merci pour tes vidéos, ça fait toujours passer un bon moment. Ton taff est vraiment décalé par rapport à tous ce qu'on voit sur CZcams, j'adore !
Ok
L'art contemporain permet à des crétins sans talent et imbus d'eux-mêmes de se faire passer pour des artistes. Mais le public nest pas dupe : les centres d'art contemporains n'attirent personne et ne vivent que de subventions. Merci pour cette vidéo. ..
Visiblement tu ne vas pas souvent dans des musées d'art contemporains lol. Je dis pas que tu as tord, mais que tu sous estime le public de ce genre d'expo et leur objectifs.
Et étant un peu informé du milieu je peux te dire que même un artiste de seconde zone n'a pas à se plaindre, et que les subventions ne paient que les frais de production.
juste dire, la banane collé sur le mur et l'urinoire, c'est l'artiste qui voulait se moquer de l'art contemporain qui est "vite fait pisser", mais ceux qui font de la branlette intellectuel ont "promu" cette artiste. Le problème c'est pas l'oeuvre d'art en sois, mais les gens qui les achete pas par passion, mais pour pouvoir les revendre plus cher.
@@Mol.514 En soit ce que Duchamp à apporté comme point de vue était réellement novateur et c'est pas pour rien qu'il est enseigné en histoire de l'art. Cependant tous ces petit qui font de la merde en prétendant être novateur ne le sont que très rarement ce qui pose véritablement ce problème de subvention. Le problème pour moi n'est pas l'artiste mais le commanditaire, c'est a lui d'être exigent et de faire appel a des artistes à la technique chiadé. Pour les artistes c'est juste un braquage.
@@Fenzle Je vois ce que tu veux dire: à échelle humaine on voit du monde, ça parait grand; mais les revenus restent faibles face au "traditionnel" et ses héritiers. Cf l'insee pour le trafics des musées, et revenus des maisons d'édition ou studios :)
tout a fait exacte et tu as pas mal de gens perspicaces l,ont remarqué depuis plusieurs decennies!
Ton œuvre "Vomi triste" est tout à fait splendide et les paroles son profonde, touchante. Une vraie illumination intellectuelle, social, économique et spirituel s'émane de ce chef d’œuvre! J'y ai remit mon existence en question et ma place dans cette société!
Oui bravo très marrant, maintenant retourne aux JV et laisse l’art aux autres merci.
@@calvingilles2487Pourquoi ils devrait laisser l'art aux autres ? C'est absolument merveilleux..
@@calvingilles2487 _"laisse l’art aux autres merci"_
Oh mais ou vous laisse tous "l'art" que vous voulez, ça s'appelle la liberté.
Par contre voler l'argent de pauvres smicard pour faire vivre des parasites qui produisent des merdes dont personne ne veut ce n'est pas de la liberté.
Encore plus fort: imposer cet "art" dans l'espace public avec le propre argent de gens qui trouvent ça dégueulasse.
Les gens qui produisent et imposent ça ne sont pas des "artistes" mais des pillards et des mafieux.
@@ifranebrunet9153 vous voyez ce mépris dans les réponses dès qu'un random *ose* critiquer l'art contemporain "vous êtes des beaufs vous z'y comprenez rien" c'est EXACTEMENT ce que Bruno décrit comme du mépris de classe et de la branlette intellectuelle...
et appeler ça "de l'art" ...faut quand même pas déconner
"L'art moderne, c'est l"imagination sans le talent."
Au si, je peux te dire que la majorité son bien, enfin pas tous...
@@antidot8395 contemporain veut dire "du passé". le terme art contemporain ne veut strictement rien dire, c'est un abus de langage. Dans ce cas là un tableau du Caravage ou da Vinci c'est de l'art contemporain.
Art moderne est plus à propos.
@@didon8460 mdrrrrr contemporain signifie "de l'époque actuelle, du temps présent"
@@didon8460 Regarde la définition....
@@didon8460 "L'art contemporain désigne - de façon générale et globale - l'ensemble des œuvres produites depuis 1945 à nos jours, et ce quels qu'en soient le style et la pratique esthétique mais principalement dans le champ des arts plastiques. Dans cette classification, l'art contemporain succède à l'art moderne (1850-1945)."
Donc non, l'art moderne c'est l'art d'avant l'art contemporain...
Je me souviens dans un musée, j'avais un audio guide et je suis tombé sur un tableau de miro qui faisait genre 2m sur 4m avec juste un point au milieu et le truc m'a raconté pendant 5 minutes ce que ça voulait dire et pourquoi le point était à cet endroit précis. C'était ridicule
J'étais en école d'art, et on a fait un voyage à Barcelone pour un jour visité un musée où il y a que des tableaux de Miro, c'est l'artiste que j'aime le moins, comment tu peux faire un description pour un tableau bleu avec un Point rouge sur le côté 😭😂 y'a rien à dire dessus, et c'est même pas un talent de faire un simple trait sur un tableau plus grand que ma maison 😭. Oui en tant que future artiste, c'est ridicule
L'art contemporain, ou comment vaincre l'Ender Dragon avec un lit, objet entièrement sorti de son contexte lors de cette mise en scène. Je vous laisse donc le soin d'interpréter vous même le sens de ce geste, l'artiste n'ayant pas une seule seconde exprimé son intention lors de ces 26min05sec de présentation.
6:47 "La beauté est subjective mais la laideur ne l'est pas" merci Bruno, je note.
Il y a une réplique similaire dans le film "Whiplash" où le frère du héros (le batteur) demande si la musique (ou l'art en général) est subjective. Et il répond d'un simple "non!" Il entend par là que la musique une succession de règle (le solfège) avec ses multiples instruments s'accordant les uns avec les autres. En effet, ce n'est pas subjectif, c'est mathématique. Ceci est vrai pour la musique mais pour toute forme d'art, la peinture aussi (la perspective, ect).
@@maximecouturier3037 Non.
Pas d'accord, la beauté est en grande partie objective
@@maximecouturier3037 Bon, je me suis dis que je devais argumenter. L'art touche à l'émotion, aux sens il n'est donc pas mathématique mais sensitif. Ce n'est pasune succession des règles, ni: si je te sors 2 plus 2 tu ressentiras 4.
L'art tiens de l'immatériel, l'irrationnel et la transcendance. Le math C'est froid, mécanique et dictatique, tout le contraire de l'art. Mais par contre je suis d'accord avec le premier commentaire : La Laideur est Objectif... la beauté de L'art aussi dans un certain sens est Objectif seulement si cet art offre des émotions transcendantales, vraies et sincères.
@@alicenestpasmonprenom5784 A supposer que l'émotion n'est pas biologiquement, et donc mathématiquement, programmée et programmable. Or on a des raisons de penser le contraire, alors qu'on en a aucune de penser que c'est «transcendant» ou magique.
Quant aux mathématiques qui seraient tout le contraire de l'art, c'est un bien vilain stéréotype, qui ne colle pas non plus avec la tendance qu'on beaucoup de scientifiques à pratiquer des arts, justement. De même, on utilise énormément de mathématiques dans certaines oeuvres. Le Parthénon est un exemple flagrant, de même que les travaux de De Vinci, pour les plus célèbres (mais ça vaut pour pléthore d'artistes de la Renaissance qui allait se taper des dissection pour parfaire leurs connaissances, et par la même peaufiner leur travail).
Terre de France sponsorise Valek maintenant Bruno,serait-ce le sponso officiel de la fachosphère ?
Plus sérieusement c'est plus agréable qu'une n-ième pub pour Raid shadow machin.
La fachosphère !!! C'est quoi??
Raid qui s'en trouve réduit à faire des petites pubs sur des sites web avec comme intitulé "ce jeu seras bientôt banni" ou "découvrez un jeu peu connu qui fait polémique" ils aiment bien le putaclic et le forçage
@@stephanetlm1711 c est quand l extrême gauche est pas d'accord avec toi.
Soutenir l'économie française éthique et écouter une vidéo dénonçant des abus, c'est être un facho ? La maso-gauchiasserie a encore frappé....
@@zawx1 ha oui d'accord j'en ai entendu parlé...😂
Submergé par l"émotion, j'ai versé une larme quant à ta description de l'oeuvre "Vomi-Sodebo": c'était boulversifiant!
Ceci me rappelle une anecdote déjà ancienne, qui s'est déroulée à Berlin me semble-t-il. Lors de la fermeture d'une exposition d'art contemporain on s'est rendu compte qu'une oeuvre avait disparu. On s'est finalement rendu compte que c'était l'équipe de ménage qui a nettoyé les lieux après la clôture qui l'avait évacuée avec d'autres "ordures"... en toute bonne foi.
"J'en connais une qui a voulu faire pareil en laissant un sac à main bien rempli. Mais ça n'a pas eu l'effet escompté, les gens avaient tendance à ne pas s'en approcher, puis plus tard elle a fini au poste"... Hehe.
Likez pour que Bruno nous fasse un solo de cornemuse dans la prochaine vidéo...
Ce sera un.. Bruno solo
@@peterbischoff8924 *Ba dum tsss*
ouep mais il faut qu'il trouve un rousquin nain pour l'accompagner !
Je fais du violon alto si t'es chaud, Bruno
# It'sALongWayToTheTopIfYouWannaRockNRoll
Je suis allé au Musée Guggenheim à New York il y a un an. Tout ce que tu montres est archi équilibré à côté de ce que j'ai vu.
On avait des fou-rire. On a vu des papiers déchirés sur le sol, avec de la poussière dessus. J'ai voulu faire un bon acte et les prendre pour les mettre à la poubelle. Bah non mon cochon car figure-toi que c'était... une œuvre d'art !
J’aurais pu écrire le même commentaire! Pour ma part j’y suis allé il y a 5ans et j’ai été marqué par un cabas de grand mère rempli par des bûches…
@@emilienhartmann5304 l'entrée est gratuite j'espère ?
Ça me rappelle dans un épisode de Saiki kusuo ils sont en Angleterre dans un musée et y’a un des potes de Saiki qui y avait laissé une chaise avec une crotte dessus... qui a bien entendu eu un énorme succès haha
je comprendrais jamais le délire autour de l'art contemporain T-T"
Pareil mon cher Psyhodelik T-T
L'art de séparer des pigeons de leur argent :P
de l'art content pour rien x)
tu n es le seul
@@georgesrodrigues2451 revisionez a partire de 12:50 vous comprendrez mieu.
Etant musicien professionnel, je baigne régulièrement dans la musique contemporaine.
En réalité je commence à apprécier les oeuvres quand je les travaille assidûment et que je comprends à quel point elles sont bien écrites, un peu comme passer devant une horloge très moche, l'ouvrir, étudier son fonctionnement dans les moindres détails, puis en ressortir fasciné.
Et ben..."c'est là le problème", je me dis.
Être sensible à ce genre de musique (ce que je suis rarement, mais même si c'est pour le chèque je m'investis toujours à 100% car estime que le public a toujours droit au meilleur de moi-même) c'est la plupart du temps avoir des considérations que le grand public n'a tout simplement pas, préférant bien souvent des oeuvres à l'harmonie bien plus conventionnelles et agréable à la première écoute. La musique contemportaine, c'est autrement dit un marché relativement restreint. Et finalement, la question des subventions publiques est un débat très houleux, car pourquoi financerait-on une forme d'art et pas une autre. Doit-on le faire pour des courants touchant un nombre suffisant de personnes, pour toutes mêmes si certaines ne touchent que les 10 clampins qui connaissent, ou bien ne rien subventionner du tout et tout laisser reposer sur des fonds privés ?
Bref, un débat ayant probablement plusieurs siècles voire millénaires.
Et bien justement. Si l’art de définie par la recherche du beau, la musique contemporaine telle que vous là définissez ne peut pas être considérée comme telle.
En l’occurrence, elle chercher la prouesse technique et non pas la recherche du beau.
Dans ce cas les débats des financements sont assez simples à régler :D
@@SpyiiKe Ton commentaire montre que tu n'as ni saisi le commentaire de l'auteur, ni saisi ce qu'est l'art.
D'une part, c'est TA définition de l'art, qui possède une définition bien plus complexe finalement (ne me sors pas l' "esthétisme de Nietzsche" qui est une définition bien plus poussée que la Recherche du Beau.
Ensuite, je ne vois pas du tout en quoi l'art contemporain (déjà faudrait citer plus précisément ce dont tu veux parler) focalise sur la prouesse technique. Je dirais même que la plupart de ces artistes sont allergiques au mot "technique".
Etant moi aussi musicien, je vois tout à fait ce que veut dire l'auteur. Mais pour le comprendre, comme il le dit, il faut une initiation. Ce que le "peuple" n'a pas, donc pour juger du financement, quand on sait que ces mêmes juges n'y connaissent pas grand chose...C'est compliqué...
@@nacre2927
Effectivement définir clairement l'art est chose complexe, et la définition proposée représente une position philosophique (position plutôt banale et consensuelle par ailleurs). Et j'aimerais sincèrement lire ce que l'art pour toi, afin d'y confronter nos positions. Pour être plus précis, l'art est pour moi un savoir-faire au service du beau.
En l'occurrence j’extrapolais une hypothèse (un constat empirique de mes discussions avec mes amis historiens de l'art?) de la prédominance de la technique dans l'art contemporain. L'auteur du message prenait l’exemple personnel de la musique contemporaine qu'il compare à : " horloge très moche, l'ouvrir, étudier son fonctionnement dans les moindres détails, puis en ressortir fasciné."
C'est de cette phrase que j'en déduis l'intérêt de la technique, de la fascination pour le "comment" plus que pour le "quoi", son fonctionnement plus que l’œuvre elle-même.
Pour les financements c'était plus du troll qu'autre chose, on reste sur CZcams. Cependant petite réflexion économique. La culture et le tourisme sont essentiels à notre économie (malheureusement). Et les touristes surtout attirés par une vision classique de la France : ses châteaux de la Renaissance, églises et cathédrales gothiques, bâtiments Haussmanniens, etc, etc. Je ne pense pas que le financement d'un art aussi décrié que l'art contemporain, avec ses sapins douteux et bouquets multicolores, soit le meilleur investissement au monde.
@@SpyiiKe Definir l art, c est ce que j essaie (vainement sûrement), tous les jours. Je suis en général d accord avec ta définition, la différence se trouve sûrement à propos du Beau ? Qu est ce que le Beau pour toi ?
Je ne pense pas qu il parlait de technique, plutôt de théorie musicale par exemple dans une pièce contemporaine (travail harmonique atonal par exemple etc pour faire bref). Theorie musicale et technique sont choses différentes. C est comme dans les arts plastiques: le message de l "oeuvre" peut être "chargé" (partir un peu loin) alors que la réalisation technique est quasiment nulle (exposition d une cuvette renversée...).
Personnellement, je suis ravi que la France trouve interet économique en sa culture ,cela signifie qu elle intéresse, le problème c est le contenu de cette culture...Et là où je te rejoins, c est là dessus a mon avis.
Je deplore la mise en avant de Booba Kaaris et compagnie, tout comme je déplore la FIAC, les expositions d "arts contemporains" qui n ont d art que le nom...Car en effet, je suis un grand amoureux de la culture classique, même très élitiste à ce sujet.
Néanmoins, parmi une multitude de supercheries, il y a quelques œuvres qui valent le coup d œil des fois.
Bref, au final, la question suivante se pose: doit on couper le financement aux projets artistiques, qui permettent tout de même à certains vrais artistes de faire leur travail ?
En effet, on ne peut distinguer le bon qu en le comparant au mauvais.
@@nacre2927
Effectivement définir l'art est un sujet hautement philosophique. Mais non, ce n'est pas un exercice vain, bien au contraire, réfléchir est sain.
Pour ce qui est du beau je dirai que c'est quelque chose qui plait universellement et sans concept.
Je comprends mieux l'idée de la théorie musicale, mais si la page Wikipédia que je viens de lire est juste, l'atonalité est l'emploi d'une technique bien spécifique..? Je vais aller me renseigner dans le détail, c'est intéressant.
Pour l'économie, il s'agit plus de la marchandisation de la culture (figurines, produits dérivés, etc).
Nous sommes également d'accord sur le fait que tout dans l'art contemporain ne se vaut pas. En fait il y a je pense un problème de définition. Si l'art contemporain prend en compte toutes les œuvres postérieures à 1945, tout œuvre est de l'art contemporain.
Et pour répondre à la question, il faut sélectionner différemment les artistes je suppose.
Mais l'art financé par l'etat est forcément institutionnel, il faut regarder l'art contemporain autre part où il y'en a pour tous les goûts dont beaucoup d'anti-institutionnel. Même les artistes du passé dont tu parles comme van Gogh ou Monet n'était au départ pas du tout apprécié et surtout pas financé par l'État, Rodin est un autre bon exemple au début de sa carrière énormément de ses statues d'une qualité technique et artistique remarquable ont été refusé par les institutions, c'est cet art la qui est intéressant
Van Gogh non mais monet était riche et reconnu de son vivant.
@@Elhijah vers la fin de sa vie oui mais à ses débuts lui et les autres impressionistes étaient complétement incompris
@@merlinlebest2645 oui bon, je vais pinailler un peu quand meme, il est né en 1840, s’installe definivement à Giverny en 1883, et meurt en 1926.
Ça fait une grosse moitié de sa vie.
@Lewis Brownfield l'art contemporain est une arme politique au service d'une bourgeoisie de gauche autant qu'une niche fiscale et un pillage en règle des deniers public.
Cette laideur qu'ils répandent est à l'image de leurs esprit.
@rebecca ckfa _"les bobos que tu dis sont sous couvert de libéralisme"_
Le libéralisme, le vrai c'est la déclaration des droits de l'homme de 1789.
J'aimerais bien que tu m'expliques en quoi des fonctionnaires qui volent les gens pour payer des protégés et des lubies a quoi que ce soit à voir avec le "libéralisme". En vrai ça s’appelle une mafia ou un "crony state" un état corrompu comme l'ont toujours été les états socialistes.
La France qui est justement socialiste avec un énorme état (1er mondial) est en train de s'effondrer, les pays libéraux vont très bien (Allemagne, Suisse, pays-bas etc).
Extraordinaire vidéo Bruno, sincèrement bravo ! (venant de qqun qui a aimé et étudié l'Art toute sa vie)
" C'est de l'attentat architectural, il y a clairement une volonté de nuire à la beauté de ces lieux " Mdr 😅
Certains à l’époque avaient loupés les beaux-arts et avaient décidés de faire de la politique et on sait comment ça a finit... on pense tous à la même personne XD ?
Hahahaha oui xd, il parle clairement de Hitler je crois🤣🤣
Ya sa photo en bas à droite quand il le dit...
@Barbare4032
Ctrl C -> Ctrl V
Quelle qualité!!! J'ai adoré la tournure historique de ta vidéo et ton partage d oeuvres d art. Bravo pour cette prise de risque que j ai trouvé très rafraîchissante. Sinon au regard de tes goûts psyché en matière de peinture, je suis sûr que tu dois être un fan de Pink Floyd^^
Super épisode ! Beaucoup d'informations utiles et très drôles ! Merci
Utilise ta carte chance "anti-chauves" en cas de procès pour pas finir comme Marvel
non car etre chauve te procure une puissance inégalé, car tu peut prétendre obtenir la transformation du migate no chauvoui
😳😅
Il pourra peut être faire semblant d'être en phase germinal..
Un jour en art plastique j'ai rendu une feuille blanche et j'ai eu un vingt car le thème était "laisser une trace" et que j'ai fait un texte expliquant que j'y avait laisser mon ADN...
XD
Espèce d'escroc :')))
Mais malin ^^
Mdrr j’en peux plus de ce coup de génie
Tu dois être le même qui a répondu en philo '' ça'' a qu'est-ce que le courage.
.....
@@oOoMakiZardoOo bonne analogie
Excellente vidéo comme toujours ! Merci pour ton taf continue
La qualité est incroyable, super vidéo !
C'est vraiment dommage de financé des "artistes" né de bonne famille, mais sans talent.
Alors qu'il y a des artistes qui mérite des mécènes comme Roberto Ferri, Giovanni Gasparro, Nicola Samori et etc.
Merci pour les noms, je viens d'aller voir et c'est de la dinguerie !
L'entre-soi bourgeois. Ceux qui choisissent quel artiste sera subventionné sont nés dans le même milieu que ces artistes.
Oulah, Gasparro ? Mauvaise pioche si l'on veut rester socialement acceptable et accepté.
@@Raysenel Le tableau sur le Martyr de Simon de Trente n'a pas dû faire plaisir à une certaine communauté 😔
J'ajouterais le sculpteur Philippe Faraut, le mec vit uniquement avec des moulages de ses œuvres et des DVD de cours de sculpture, parce qu'il est sur une liste noire à vie de la commande publique en France pour ses positions anti-art contemporain. Des socialistes lui ont clairement dit que le corps humain "normal" dans l'art Français est interdit, car il fout en rogne les Musulmans et leur interdiction de représenter des êtres vivants.
24:33 c'est quelle cathédrale qui est détruite de la sorte ? Qui sont les déchets ayant provoqué ça ?
Je me pose la même question
czcams.com/video/RkKzNWemmMQ/video.html
Ce n'est pas une cathédrale mais une des innombrables églises vides qui parsèment la France.
Impossible de toutes les entretenir alors qu'elles n'ont strictement plus aucune utilité.
Et enfin, ceux qui les détruisent ressemblent à ceux qui ont détruit les cathédrales romanes il y a 1000 ans, pour les remplacer par l'art dégénéré de leur l'époque, le gothique.
@@CAMPEDELLaurent sinon que ces belles églises sont en passe d'être remplacées par des mosquées avec l'aide financière de l'Etat, selon les déclarations de votre "président" ...
@@jee-el4345 Non, on ne détruit pas d'église en France pour construire à la place des mosquées.
Non l'état ne finance pas la construction de mosquée car ça lui est rigoureusement interdit.
Et enfin, il se construit en France des mosquées comme hier il s'est construit des temples protestants ou des synagogues, et comme il se construit aussi des temples bouddhistes.
Pour rappel, la France n'est pas un pays catholique mais un pays laïc. Chacun a le droit d'avoir le lieux de culte qui lui convient.
Je suis en partie d'accord, même si je suis un grand passionné d'art contemporain, voire même d'art conceptuel parfois, énormément de ces œuvres n'existent que dans le bur de l'argent et de la sur-interprétation des choses. Mais il ne faut pas oublier que certains artistes veulent avant tour passer un message, revendiq er ou amener à la réflexion.(je ne parle pas de banane sur un mur évidemment). Le seul problème dans cette vidéo c'est de montrer l'art que comme quelque chose qui à une utilité à embellir. Alors que que l'art peut tout a fait servir d'expression de ses opinions, ses propres perceptions du monde et de ses sentiments. Si un artiste veut horrifier son interlocuteur il ne va pas faire la meme chose que si il veut suciter de la joie. La richesse de l'art est dans la diversité des idées, styles, techniques, visions. Je pense que Bacon, Roberto Ferri et Basquiat sont tout les 3 des artistes forts pourtant il n'ya qu'un seul qui fasse quelque chose de beau.
Encore une vidéo bien montée ahah ! Hâte de voir le site internet 👌👏😂
Non seulement de l'arnaque, mais aussi de la merde. Comme ça, c'est clair.
Rageuse
Fachoo !! xD
LOL, j'allais justement dire ca.
"Un clodo en redescente de crack" je suis totalement explosé t un ouf
J'aime pas forcément toujours ce que tu fais, mais là on voit que tu as taffé.
Ta vidéo est très intéressante, édifiante, instructive et nuancée. GG
Format super intéressant, super vidéo.
J'ai pas compris les montages avec Minecraft...
Mais c'est sympa
C'est normal que tu n'es pas compris car... C'EST DE L'AAAART
Ce jeux est un ART ! Et c’est tout !
placement de produit mais chutt :)
Espece de beauf
c'est juste pour le jeu de mots avec les "blocs" pendant la guerre froide
qu'est ce qu'il se passe avec minecraft ? t'est fan ?
en fait tu vas faire une chaine secondaire comme raptor mais avec du minecraft ^^
ptet pour fêter l'arriver de steve dans smash
En vrai sa permet de voir où on est dans la videos , j'aime bien comme ça pas besoin de regarder le timer , tu comprend vite la partie intro , development , conclusion , outro , perso jaime vraiment bien se petit ajout.
C'est de l'art contemporain. Fachiste !
@@suppotdekimjong-un5615 tous facho! REGARDEZ YA UN FACHO
@@protoaether LÀ BAS AUSSI !
si il n'y avait qu'une seule vidéo a retenir, ça serai celle ci
Très très bonnes analyses (je connais ce monde un peu, de l'art) et c'est rare de t'écouter si calme et pédagogique :D
Merci de ta vidéo, c'est très bien de mettre un côté "histoire, évolution et context" car rien n'arrive comme ça par magie :)
7:13 voilà donc le fameux tableau de "l'Inquisition espagnole"
Je ne m'y attendais pas !
Sous-côté.
Mais tellement merci Bruno ta vidéo est super bien faite parfait 👌
Tes vidéos sont top mec merci!
Je trouve l'éclairage dans tes vidéos PARTICULIEREMENT soignée.
La bise.
J'aime beaucoup la nouvelle directive de la chaîne, continue comme ça
Super vidéo et super idée concernant le référencement des œuvres d'art.
tes vidéos prennent vraiment de plus en plus en qualité.
Beau travail
Deux compositeurs de musique contemporaine que je vous conseilles d'écouter: Arvo Pärt et Steve Reich.
Quelques artistes contemporains que vous devriez regarder: Daniel Richter, Damien Hirst, Pierre Soulages, Claire Morgane, Joel-Peter Witkins, Sally Mann, Zao Wou-Ki, Cai Guo-Qiang
Très bonne vidéo !
Lachenmann et Ferneyhough en musique surtout.
Euh soulage cest des traits noirs donc pas une référence.
Exact. Arvo Pärt, pour du contemporain, c'est assez chiadé (pas toujours évident au début d'accrocher, c'est assez "méditatif". C'est déjà du contemporain "ancien" d'ailleurs). En art contemporain musical, il y a aussi toutes les musiques de film, auxquelles on ne pense pas souvent, des plus anciennes ( czcams.com/video/dApIMjrn2Vg/video.html ) aux plus récentes ( czcams.com/video/XaiNzHKm1Fk/video.html ). Ya même des types qui s'entrainent à composer "de façon ancienne", les mecs sont capables d'imiter n'importe quelle musique de la Renaissance à Beethoven et c'est plutôt impressionnant: czcams.com/video/95TDpbh3EOw/video.html . Je vais regarder les artistes dont tu parles, je n'en connais aucun à part Pierre Soulages, merci!
@@simsagride7296 La nouveauté de Soulages, en quelques mots, est celle-ci: notre regard plongeait dans les tableaux traditionnels, puis des gens comme Mondrian ont obligés notre regard a rester accroché sur la surface de la toile. Avec Soulages on ne plonge plus notre regard à l'intérieur, on ne reste pas non plus accroché à la surface, mais ce que nous regardons est au contraire la lumière renvoyée par la surface peinte. C'est une façon nouvelle et importante de regarder.
Si tu es fan de Reich il faut aussi se pencher sur Glass :)
J'imagine que tu connais déjà mais ne le voyant pas mentionné...
elle est super ta vidéo, souvent les gens qui parlent de l'art contemporains font des racourçis vraiment foireux. Ta vidéo est bien structurée, tu résume bien la situation. chapeau l'artiste.
Merci infiniment pour cette video vraiment incroyable et inspirantes. Ca sonne faux mais je suis incroyablement impressioner. Je croyais pas que ce genre de sujet serais aborder par des youtubeurs alors jte remerci infiniment et excellent travail!!! Merciiiiii
L'art contemporain sert à blanchir de l'argent
Source?
L’art s’il est subventionné doit inspirer au dépassement de sois. Fact check true !
Voilà pourquoi Trump, le champion américain anti establishment, pousse à l’utilisation du style classique pour les bâtiments publics. Genre grosse colonnes avec escalier bien badass plutôt que des bâtiments en verre en forme de dildo: thehill.com/homenews/administration/481804-trump-plans-on-making-federal-buildings-beautiful-again-with-new
Mieux vaut quelques pilastres, un fronton posé sur des colonnes, des corniches et un petit dôme avec une porte symétrique, une petite balustrade qui va bien et le même nombre de fenêtres de chaque côté plutôt que des cochonneries biscornues que des imbéciles se forcent à faire semblant d'aimer pour avoir l'air sophistiqué parce que des crétins prétentieux les ont construit comme un monument à leur propre gloire (opéra bastille, centre Pompidou, siège du FBI...). L'art nouveau ça allait encore, l'art déco à la limite ça passe, mais ce qui est venu après... A croire qu'à partir du néoclassique l'art a atteint son apogée pour entamer une interminable dégringolade. Quand on voit que maintenant vouloir faire du beau est considéré comme une sacrilège (prince Charles, Plessis-Robinson...) c'est à en désespérer de l'humanité. Celui qui ose me dire que le capitole de Washington, le château du marais, le Reichstag ou la maison Pachkov sont moches, je viens chez lui et je lui tape sur le crâne avec tous les bouquins de Vitruve jusqu'à ce qu'il vomisse des modénatures en plâtre et chie des colonnes corinthiennes.
C'est pas classique, ce que font les amerloques, c'est du (néo?)-néo-classique-très-américanisé, et c'est pas terrible non plus, même si à des années lumières des espèces de cubes immondes qu'on nous pond et qui se disloquent à la première pluie, comme un morceau de sucre.
@@ryandeschanel6925 Le Reichstag est devenu immonde, le Capitole est pas terrible et les Russes ont des goûts douteux, quand même.
Que penses-tu d'Analgenocide qui t'allume dans sa dernière vidéo ? (en réponse à celle ci !)
Elle est super cette vidéo
Perso je trouve que anal génocide (Antoine) à totalement raison. En soi bruno dit sur ce coup de la merde sur l'art contemporain mais sa parole reste malgré tout celle adopté par les gens qui considèrent l'art comme "les beaux arts" alors que en soi on s'en fout que ce soit beau.
Perso je partage les deux avis, pour moi ils ne parlent pas de la même chose et surtout bruno se fout de la gueule des mauvaises oeuvres de l'art contemporain sans parler de ceux qui sont vraiment bon
@@AlrickBenoist sauf qu'en fait, c'est un peu nous qui subventionnons ces.. "oeuvres d'art" donc je pense que le minimum c'est au moin de faire qqchose de beau pke sionon ont pourrais reverser ces subventions à des choses plus utiles
@@ludwigvonkoopa4998 c'est effectivement le seul point où tu as raison.. nous payons.
C'est à dire que quitte à payer on se dit que ça pourrait faire une belle déco, or l'art n'est pas fait pour décorer.
Je t'invite à voir la vidéo de "analgenocide"
@@AlrickBenoist perso je m'en branle c'est fait pourquoi l'art (pour plusieurs raisons déjà par ce que ça m'intéresse pas en plus je trouve ça souvent con et en plus ça coûte cher pour pas grand chose..) par exemple si j'achète un verre je m'en servirai pas forcément pour boire tu vois ? Pour moi Bruno a raison aujourd'hui la seul raison à l'art c'est que cela soit un minimum beau sinon je comprend pas l'intérêt surtout celle pour faire "réfléchir" y'a d'autres moyens bien plus efficace pour ça. Et pour finir bas bordel de merde si on paye quelque chose (surtout qu'ont nous demande pas notre avis sur ce que on veut financer ou pas) le minimum c'est que ça donne pas l'envie de vomir par ce qu'on pourrait faire pareil (genre les peintures ridicule ou le "peintre" à juste donner des coup de peinture à Droite à gauche pour faire genre qu'il a du "style" alors que bas enfaite non).
Gros boulot Bruno, jolie vidéo !
Enfin un partenariat qui tient la route ! Parce-que tes sponsos raid shadow mes couilles, on était tout proche de la pipe. Force à toi
Bruno le salé toujours indispensable pour finir le week end avec le sourire
Sinon tu connais Franck Lepage ? il a démonté l'art contemporain en 15 min c'est énorme
czcams.com/video/QLcrh-LF8f8/video.html
Merci pour le lien, j'adore Franck Lepage et j'étais passé à côté de cette perle.
Celle de Bruno est très bonne aussi ;)
jallais balancer le lien et j'ai eu raison de faire un controle+F pour rechercher le nom de Lepage ! merci la commu' ! ya encore des gens au top ici ;)
Trois réacs à la Fiac (avec Franck Lepage) : www.dailymotion.com/video/x3ridsj
I AM - C'est un attentat II (commence vers 45 secs)
czcams.com/video/37scmucB2MA/video.html
c'est une de tes meilleures vidéos pour moi. franchement c'était vraiment plaisant à regarder. merci à toi
Merci Bruno, encore une vidéo très enrichissante. 👍
Les dislikes c'est les Chloé en spé art
Ptdrr je suis en études d'art appliquées ( animation) et je peux te dire que l'art contemporain c'est vraiment de la merde pour bobo intellectuels qui savent pas ou foutre leur pognon ( références à caljbeut si tu connais) en plus du blanchiment d'argent sinon ça serait pas drôle 😉
@@TONYTO11 "Picasso j'en voudrais pas pour décorer mes chiottes" l'art contemporain n'importe quoi...si ça continue on va dire que les techni euh les photographes sont des artistes
@@ledeuskadi3069 Lorsqu'une photo est bien faite, avec le bon éclairage, le bon angle, je sais pas par exemple avec un troupeau de chevaux qui courent sur une plage on peut trouver ça beau et éprouver une certaine admiration
Donc la photo de ce type peut être de l'art pour moi
Comme par hasard je m'appelle Chloé et fait de l'art plastique/appliqués mais je suis 100% d'accord avec lui, la banane scotché et toutes les œuvres dégueulasse c'est du n'imp, c'est pas de l'art
@@ledeuskadi3069 et la photographie c'est déjà de l'art 😅
"Ici rien qu'ici, on récolte la moitié du sel français.. Hmmmm et il est bon ! "
Merci pour la vidéo c'était plutôt instructif j'ai bien aimé ... enfin un type qui dit haut tout ce que tout le monde pense tout bas
Ah tu m'avais manqué, super tes vidéos d'Urbex au fait !!
Je DL cette vidéo hautement importante, avant que qu'un politique/"artiste" mal luné la fasse retirer de CZcams !
Il y a des tonnes d'artistes contemporains qui valent vraiment le détour. Rester dans une éternelle copie des classiques serait anachronique, et oublierait au passage que ces "classiques" ont commencé par choquer le bon goût général.
Ce qui n'empêche pas évidemment de rejeter les œuvres molles, banales et indignes d'intérêt que certains pondent dans des milieux perfusés à la subvention ou au blanchiment des ultra riches.
Exactement comme avant, en fait. Le temps fera son affaire.
Le plug anal vert place Vendôme, c’était du foutage de gueule total. L’artiste n’a pas pris la collectivité en traitre, parce qu’il est spécialiste du sexe trash et du caca (donc ce plug était une synthèse de son oeuvre). Il y avait donc bien une volonté des détenteurs des deniers publics d’humilier et d’insulter leurs contributeurs. L’artiste n’est donc pas totalement responsable et s’en est pris plein la gueule (du moins plus que ce qu’il méritait vraiment). Il y a un système derrière, cynique et mercantile, et c’est ce que dénonce cette vidéo.
La copie des anciens n'est qu'un exercice, chaque génération d'académiciens a toujours apporté quelque chose de nouveau en fonction des époques, des idées, des personnalités, mais comme toute évolution cela se faisait dans la nuance. L'art se re-générait à chaque génération grâce à la tradition (qui signifie étymologiquement transmission). Briser la continuité de ce passage de relais a créé des générations d'artistes sans structure, sans ré-génération et donc un art "dégénéré" qui ne peut que rompre avec le passé. Comme la dégénérescence Alzheimer trouble la mémoire, la pensée et le comportement, la déconstruction de l'art a fait de même : elle retire les facultés techniques et les références culturelles historiques et mythologiques qui permettaient d'accomplir les oeuvres des grands maîtres, accompagne les oeuvres produites de discours délirants à l'intellectualisation sérieusement questionnable, ainsi que d'une attitude hautaine et méprisante, singerie d'élitisme, contre toute personne critique sur ce milieu. Les artistes contemporains qui valent la peine d'être vus ont très souvent fait leurs armes dans la vieille école.
Magnifique vidéo, un grand merci !!!
Il est vrai que c'est hallucinant de voir que nos ancêtres faisaient des œuvres d'art qui étaient juste magnifiques alors qu'aujourd'hui, on achète des trucs moches que jamais je n'oserai appeler "œuvres d'art".
Vivement la prochaine vidéo, pressé de voir son contenu mais aussi pressé de découvrir ce site référençant les différentes "œuvres" d'art contemporain en France.
J'espère vraiment que nous, citoyens, reprendrons ce pays en main car trop de choses ne vont plus, ils inversent toutes les valeurs...
j'aime trop le gameplay de minecraft avec toi en train de parler en même temps, prendre des dégâts et miner avec ta pioche! C'est hyper original! Suis curieux de voir ce que ça donnerait avec d'autres jeux
100% d’accord avec toi ! PS : sympa le montage Minecraft
Le nombre de hâter dans les coms>>>>> le nombre d'étoile dans l'univers
Je connais le monde de l'Art, et ça fait plaiz' d'avoir à faire à autant de sagacité je me sens moins seul merci.
Et j’ajoute : un grand merci pour votre recherche, clarté et franchise !
Isabelle M.
Salut!
J’ai découvert ta chaîne dernièrement et j’adore!
L’art des artistes échoués!
Je suis tellement ému... je ne pourrais dire mieux et je vais m’en servir pour renforcer mon opinion.
Merci et lâche surtout pas!
Enfin une nottif de notre chauve préférer !
Ta video est excellent la qualité de tes recherches et du fil narratif ne cesse d'augmenter. Bravo.
C'est incroyable. J'en suis même pas à 5mn que le mec m'explique que de jour au lendemain on est passé classique beau grand de papi Platon au contemporain moche de papi Koons. Benissons la présence du disclaimer au début.
Les oreilles ça se nettoie comme le cul tu sais ?
Bruno restera-t-il chaste ? Analgenocide
AG restera-t-il incompétents
17:26 quel plaisir hmmmm !!!
Il y a tellement d'artistes talentueux sur Instagram ou deviantart qui restent dans l'anonymat... Et puis il y a le mec qui a fait l'œuvre Donut-Saucisse sur le rond point de Triolet à Montpellier...
Merci de nous avoir parlé de la loi des 1% (encore un truc dont la télé ne nous aurait jamais parlé ^^')
Quel boulot, bravo! Tu fais bien le tour du sujet. Sans oublier le blanchiment du 1%.
Bruno je t'invite a voir la série "incultures" de Frank Lepage.
Ah moins que tu t'en sois inspiré pour cette vidéo.
Dommage que Lepage soit un pur gauchiste 😒
Lapider les gens qui ont fait c'est Horreur est-ce que c'est de l'art contemporain?🤔🤔🤔
Oui.
Ils appellent ça performance ou exhibition je pense.
Si on filme le démantèlement d'une "oeuvre" contemporaine, on pourrait appeler ça une exhibition de reconquête populaire de l'espace public. L'idéal serait de terminer par y installer quelque chose de classique pour ne pas être accusé de vandales.
On ne lapide pas ici
Bah tu sors la pierre de son contexte... Donc oui
Toujours un masterpiece cette vidéo
Quelle vidéo !!!! Bravo pour ton travail et tes recherches !!!!!
4:10 je dois être le seul gamin qui a ris à fiac
J'ai pensé à la vidéo de Greg Toussaint où il dit que "tête de fiac" c la pire insulte
@@Luffy61C4 il me fume surtout quand il parle de sibeth n'Diaye
@@samba8931 je comprend pourquoi
Je t’aime mec c’est exactement ce que je pense de l’art j’espère que qd je serais grand je ferais de l’art qui fera honneur à la France
Mdr pars pas en ultra nationalisme non plus
@@theplumegrise Faire honneur à son pays c'est être un ultra nationaliste mtn ?
Ben oui. L'art peut faire honneur à une nation mais s'il n'est réalisé que dans cet objectif, bah c'est de la merde.
Mec, tu es un génie, j'adore tes vidéos !!
Bel engagement pour notre culture Bruno ! Continue comme ça 👍
C'est extrêmement quali cette vidéo 👌🏻👌🏻👌🏻
Si toutes œuvres d'après 1945 est considéré comme de l'art contemporain, alors GIGER et BEKSINSKI en sont ?
J'aime bien l'art contemporain en fait !
Je me disais exactement la même chose, si l'art contemporain est la somme de tout avec 1945 alors la question elle est vite répondue. Mais ça ma fait me demander si il faut classer en contemporain juste à cause de l'âge ou en surréalisme grâce aux images (de dingues) qu'ils proposent
Surtout que Beksinski ne nommait jamais ses œuvres parce qu'il ne voulait pas qu'on les interprète
Je connaissais pas ce trick pour faire les portails du nether avec les seau de lave cool la vidéo
Vivement la semaine pour la suite ! Et bonne idée ce site ;)
Bruno, je te remercie pour ton travail! La chapelle Saint Joseph de Lille va être détruite pour construire un truc moche! Ne peux tu pas faire une vidéo?
15:56 la fontaine de Duchamp ? Ah non tu peux pas l'amalgamer avec l'art contemporain, c'est un scandale de 1917!
À savoir que si les organisateurs de l'exposition où elle a été présentée, dont faisait partie Marcel Duchamp, avaient décidé que tout pouvait être présenté lors de l'exposition, la Fontaine, présentée par un certain R. Mutt, a tout de suite été écartée parce qu'elle était considérée comme trop vulgaire et juste un élément industriel qui n'avait pas sa place ici (on était loin du pop art).
Jusqu'à ce que le jury se rende compte que l'artiste, qui avait signé R. MUTT, n'était autre que Marcel Duchamp. D'un coup la donne a changé et les autres membres du jury se sont excusés.
Moralité, si t'es personne c'est pas de l'art, et il suffit d'être quelqu'un pour faire d'une pissotiere une œuvre d'art. Cocasse.
C'est le syndrome des critiques d'art, ils sont passés pour des cons en dénigrant les impressionnistes, même chose avec le fauvisme puis avec Picasso... du coup maintenant s'ils comprennent pas : c'est génial ! Et si t'as un nom connu tu fais des oeuvres d'art chaque fois que tu vas aux chiottes... ben ouais faudrait surtout pas avoir encore l'air con...
Merci Nina ! 👏👏
ça c'est ce que veut le lobbyisme, mais sinon l'Art sera toujours de l'art tant qu'il est compris et apprécié un minimum par quelqu'un. y'en a qui aiment bien arranger les choses à leur manière et à l'époque il y avait encore une guéguerre de classe sociale et politique donc bon...
Fulgurante, cette montée en puissance de niveau...!
À quand une vidéo sur les côteries dans le monde qui influencent ce type de système (celui présenté ici par exemple) ?
Cette vidéo est vraiment bonne. Sur le fond comme sur la forme. J'ai bien rigolé. Merci.
Comme là dis idriss aberkane: "on a créé des musés pour y mettre des oeuvres d'art. Aujourd'hui on crait des oeuvres d'art pour les musées "
j'adore !