Excelente análisis histórico y su rol de historiador está cubierto de manera impecable... da gusto analizar la historia con los recursos documentales de los que se dispone hoy en día... integrar la información es sumamente gratificante cuando hay información abundante, útil y pertinente... me pasa que yo, siendo chileno, he vivido fuera de Chile muchos años y al escucharlo hablar estos temas de manera tan profesional me da mucha gracia su hablar, culto (sin lugar a duda) pero en perfecto chileno!!! Lleno de expresiones y lenguaje coloquial... lo digo a modo de cumplido, sin😮 dejar de reconocer que alguien no oriundo de Chile se vería en aprietos para entenderle!!! Yo las cacho al tiro, pero un peruano, un boliviano u otro hispanoparlante sin duda quedaría en desventaja!!! Jajajajaja saludos y mil gracias por darme a conocer episodios inmediatos de la historia de mi país...
Muchas gracias Maximiliano. Efectivamente hoy contamos con muchas herramientas que nos permiten hacer de la historia algo didáctico, entretenido y simple para explicar. Respecto a mi vocabulario.... que quiere que le diga... trato de usar lenguaje coloquial y poco "docto2 para que s entienda bien y créame que muchos seguidores peruanos me entienden rapidito. ¿Dónde vive usted?
Ahora entiendo por qué un general heroico de la Guerra del Pacífico como Barbosa no tiene grandes monumentos ni es mencionado en la historia, de hecho cuando niño sólo lo conocí porque habia un pasaje en una pequeña población de Arica que tenía su nombre. Una vez más, muchas gracias por esta gran clase sobre este período tan vergonzoso.
Me encanta escuchar a un historiador, contando la historia de forma neutral sin poner mas ni menos, como se de debe contar con sus pros y contras, saludos desde Antofagasta, sus videos me entretuvieron mucho en mi viaje de 5 horas desde iquique a antofagasta.
Hoy descubrí este canal y me quedé pegado viendo este video....maravilloso....excelente...¡ me suscribo de inmediato ! Felicitaciones por su trabajo señor.
Estimado Profesor, tengo entendido de que, si bien hubo más muertes en la Guerra del Pacífico, en acciones de armas propiamente tales la Guerra Civil del 91 fue más letal. Por eso algunos sostienen que murieron más en Concón, Placilla y los otros combates que en las grandes batallas del 79-83.
Para sostener esta hipótesis hay que presentar datos, número y es ahí cuando la información escasea o bien lo la ponen. Las cifras que di están sostenida por los partes oficiales y acuciosos estudios posteriores, no en "supuestos".
Muchas gracias rafael por la catedra de la revolucion de 1891, muy bien explicado; siempre la historia y mas aún de la nuestro país es algo que debemos conocer y aprender.Saludos.
Felicitaciones por esta serie de videos sobre la Revolución de 1891, sería bueno un vídeo que toque más a fondo las repercusiones que tuvo en Chile y para los grandes personajes de la Guerra del pacifico que apoyaron a Balmaceda, y además se aborde de algunas batallas o escaramuzas olvidadas, se menciona una que ocurrió en el sector de Huechuraba. Al finalizar la guerra. Saludos cordiales desde Viña del Mar.
Muchas gracias, excelentes videos. Da para pensar y meditar, imposible no hacer la comparación la historia reciente…… Debe haber otra guerra escondida por ahí, desconocida por muchos, para que siga haciendo sus videos.
Hola, muy interesante e informativo el video mis felicitaciones. Me son atractivos estis videos para alguien que le gusta la historia belica de Chile como yo. Tengo 2 preguntas. De verdad en la guerra del pacífico tuvimos 5.000 muertos pense que habiamos tenido algo menos de 3000 muertos, me quede algo traumado con esas cifras. Y la otra pregunta es sobre el libro veterano de tres guerras, me acuerdo que usted una vez escribio un comentario que era ms como una novela. ¿Entonces lo que se narra no es verdad, no es confiable?
La cifra de muertos en la Guerra del Pacífico está extraída de los partes de batalla, por tanto es la más "oficial" que existe. coincide, con un margen de error de un 7% (app) con el profundo estudio que hizo Mauricio Pelayo sobre el tema. En verdad es una cifra bastante elevada. Sobre el libro "Veteranos". Efectivamente es una novela histórica que usa varios recursos literarios apara enfatizar algunos hechos o darle dramatismo. Por ejemplo, dice que cuando Varela entró a Concepción junto con la división Del Canto vio los cadáveres colgados de los árboles, pues bien, la plaza de aquella ciudad peruana no tenía árboles en esa época. A propósito de lo mismo, el autor dice que Varela estuvo como agregado a la división de Del Canto, el problema de fondo es que el regimiento de Varela estaba en Santiago en 1882 y en las Revistas de Comisario aparece José Miguel Varela como parte de ese regimiento y... en Santiago. Juzgue usted.
Un triste periodo de nuestra historia, poco estudiada y revisada. Felicitaciones como siempre Rafael. En mi familia tengo tíos del ejército y el grueso de la armada y cuando hay juntas familiares a veces sale el tema de la guerra civil del 91. Los del hablan del “ejército jamás vencido” y los de la armada sacan la revolución. La armada le ganó al ejército y empiezan sabrosas discusiones. El mismo detalle de que el ejército se disolvió y hoy es 2.0 dará más para hablar. Gracias por todos los datos Rafael.
Si, parece que ala guerra Civil le sacamos l cuerpo, no nos gusta y como dices, muy poco revisada, salvo las 3 publicaciones actuales.... nada más. Lo del Ejército 2.0 da para mucho, pero también es meter el dedo en la herida. En todo caso, cuando comiencen las discusiones entre la Armada y el Ejército, recuerden la sublevación de la Armada en 1931....
@@RafaelMellafe Si, también sale ese tema, empate a 1 terminan diciendo. 1 avión y el submarino. La puntería mala por los dos lados. Aunque no falta la polémica. La Fach estaba recién creada, ya no era el ejército, otros dicen, la mayoría de los pilotos eran marinos, por eso no le pegaban a nada, dicen otros , entretenidas tertulias.
buenísimo el video, muchas gracias. pd. por favor no te olvides del video del incidente del Baltimore y qué hubiese pasado si hubiese habido guerra con los gringos.
Sobre las bajas si bien es cierto lo q menciona, pero consideremos que no son tan diferentes teniendo en cuenta q la guerra civil no duro ni siquiera un año, y la del pacifico casi 5, los q muchos fueron los enfermedades en sierra.
@7Samurais hace 0 segundos Excelente video como es habitual. Me surgen algunas interrogantes; ¿Habría cambiado en algo el resultado de la batalla si la División Coquimbo de Gobierno hubiese engrosado las fuerzas? ¿Por qué Perú no aprovechó la crisis chilena para intentar recuperar sus territorios perdidos? Saludos y felicitaciones.
No sé si algo hubiese cambiado con la división de Coquimbo entrando en batalla, es muy difícil hacer historia contrafactual. No sabemos el estado de la tropa, moral de combate, etc. como tampoco armamento, liderazgo.... Para 1891 el Perú estaba aun sumido en caos políticos, no tenía Marina de Guerra y un ejército disgregado
Entiendo que entre los afectados, porque quedaron sin ingresos, estuvieron el contraalmirante Latorre (me parece que estaba en Europa), el general Amengual y varios otros altos jefes que habían luchado en la guerra del Pacífico.
Lo de Barboza y Alcerreca tuvo un precedente en la muerte horrorosa que tuvo el coronel Eulogio Robles (no voy a describirla porque lo que hicieron los indígenas peruanos en el combate de Concepción de Junín empalidece al comparar). Lo de la lluvia me parece muy novedoso, no lo había escuchado antes. Varios políticos balmacedistas huyeron a Argentina, entre ellos Claudio Vicuña y la familia del futuro senador liberal, niño entonces, don Raúl Marín Balmaceda. Sobre Lo Cañas se me quedó en el tintero lo siguiente, uno que no alcanzó a llegar donde los conspiradores fue el futuro presidente de Chile Arturo Alessandri Palma (entiendo que el mismo León de Tarapaca lo relató).
Hice mi servicio militar y entendí lo que era la Patria me eduque escuchando a Ohiggins, Carrera, Rodriguez, san Martin y saber del triunfo de Chile contra la alianza que sea de paso por económica por intereses de la élite. Pero esta revolución llevada a cabo por los poderes gubernamentales involucrando a la marina y ejército y matándose entre ellos, cuando 10 años atrás habían peleado por su patria y que también fue por económica por intereses económicos llegando a cometer atrocidades y más aún contra civiles es realmente muy desilusionarte que me causa mucha tristeza y me trastoca mis sentimientos patriotas en lo más profundo y que me hacen dudar se realmente esto uniformados eran patriotas o títeres de la élite y que además tienen que haber sido pagados. Debiera exponerse en los libros de los estudiantes y contar la verdad de ello y además ejército y la marina debieran hacer una declaración pública de compromiso que nunca deberá repetirse. Muy triste y lamentable especialmente por lo sanguinario que fueron estos hechos. Gracias Don Rafael por contar la verdad.
@@RafaelMellafe Muy lamentable Don Rafael, el problema que mueren muchos inocentes que no tienen arte ni parte, incluidos militares que por el hecho de cumplir con la Patria mueren. Leo todo lo que comenta y escribe. Saludos.
Una pregunta profesor, en esta guerra civil , que tipo de incentivos económicos tenían los combatientes, no será que el bando del congreso ofrecía mejores incentivos económicos????
Buena pregunta, no tengo respuesta. Lo que sí puedo decir es que en ninguno de los libros consultados, ni lo de época ni los actuales, hablan sobre el tema.
Muy interesante, con buenos datos y comentarios acerca de los tristes hechos de una batalla muy cruenta. He visto todos los videos del profesor Rafael Mellafe, estoy suscrito y me permito una critica: a ratos resulta molesto escuchar a un profesor hablar mal, desprolijo, sin pronunciar y utlizar bien nuestro lenguaje. Si ellos no cultivan esa costumbre (hablar bien), entonces, qué esperar del vulgo. A ratos, simplemente no se le entiende lo que dice. Un video basado principalmente en el relato del locutor, exige una máxima preocupación. ¿Por qué no hacer bien las cosas, buen audio y buen uso del lenguaje?
En mi opinión el libro "Veterano de tres guerras" es una excelente novela, no un libro de historia. ¿Testimonial?, si hay trazos de aquello y hago énfasis en trazos.
Lo que sucede Andrés, es que para hacer el cálculo en forma 100% correcta, se deben sumar las bajas de ambos contendientes. Si en el caso de la Revolución del año 1891 calculamos el total de bajas de ambos bandos, para que la argumentación sea igualitaria debemos sumar las bajas chilenas y peruanas durante la guerra del Pacifico y en ese escenario, el cálculos se va a las nubes ya que se estima que las bajas aliadas durante la GdP fue de más de 20.000 efectivos.
Excelente análisis histórico y su rol de historiador está cubierto de manera impecable... da gusto analizar la historia con los recursos documentales de los que se dispone hoy en día... integrar la información es sumamente gratificante cuando hay información abundante, útil y pertinente... me pasa que yo, siendo chileno, he vivido fuera de Chile muchos años y al escucharlo hablar estos temas de manera tan profesional me da mucha gracia su hablar, culto (sin lugar a duda) pero en perfecto chileno!!! Lleno de expresiones y lenguaje coloquial... lo digo a modo de cumplido, sin😮 dejar de reconocer que alguien no oriundo de Chile se vería en aprietos para entenderle!!! Yo las cacho al tiro, pero un peruano, un boliviano u otro hispanoparlante sin duda quedaría en desventaja!!! Jajajajaja saludos y mil gracias por darme a conocer episodios inmediatos de la historia de mi país...
Muchas gracias Maximiliano. Efectivamente hoy contamos con muchas herramientas que nos permiten hacer de la historia algo didáctico, entretenido y simple para explicar. Respecto a mi vocabulario.... que quiere que le diga... trato de usar lenguaje coloquial y poco "docto2 para que s entienda bien y créame que muchos seguidores peruanos me entienden rapidito.
¿Dónde vive usted?
No me pierdo ninguno de sus videos desde el tema de la Guerra del Pacífico. Saludos desde Perú.
Ahora entiendo por qué un general heroico de la Guerra del Pacífico como Barbosa no tiene grandes monumentos ni es mencionado en la historia, de hecho cuando niño sólo lo conocí porque habia un pasaje en una pequeña población de Arica que tenía su nombre. Una vez más, muchas gracias por esta gran clase sobre este período tan vergonzoso.
Me encanta escuchar a un historiador, contando la historia de forma neutral sin poner mas ni menos, como se de debe contar con sus pros y contras, saludos desde Antofagasta, sus videos me entretuvieron mucho en mi viaje de 5 horas desde iquique a antofagasta.
Muchas gracias don Juan.
Excelente. Clarísimo
Felicitaciones. El próximo tema debería ser la Revolución de la Marinería en Talcahuano
Hoy descubrí este canal y me quedé pegado viendo este video....maravilloso....excelente...¡ me suscribo de inmediato !
Felicitaciones por su trabajo señor.
Muchas gracias, me gusta su entusiasmo.
Excelente trabajo!!! Gracias Profesor Rafael 😊
Excelente!!!!
Profesor, excelente clase, aprendí la verdad sin mitos del conflicto en cuestión, muy agradecido. Eduardo Wilson.
De eso se trata, de que la historia sea sin mitos
Estimado Profesor, tengo entendido de que, si bien hubo más muertes en la Guerra del Pacífico, en acciones de armas propiamente tales la Guerra Civil del 91 fue más letal. Por eso algunos sostienen que murieron más en Concón, Placilla y los otros combates que en las grandes batallas del 79-83.
Para sostener esta hipótesis hay que presentar datos, número y es ahí cuando la información escasea o bien lo la ponen. Las cifras que di están sostenida por los partes oficiales y acuciosos estudios posteriores, no en "supuestos".
¡Gracias!
Saludos desde Antofagasta profesor . Aquí ya viendo el último capítulo .
👏👏👏👏👏 excelente relato gracias Rafael saludos
Muchas gracias rafael por la catedra de la revolucion de 1891, muy bien explicado; siempre la historia y mas aún de la nuestro país es algo que debemos conocer y aprender.Saludos.
Gracias y es una lección que, creo, fue mediamente aprendida.
Gracias profesor por dedicar su tiempo a enseñarnos historia.
Gracias espero conocerle algun dia y me firme sus libros que tengo.
Muchas gracias y ni un problema en firmar los libros, encantado.
Felicitaciones por esta serie de videos sobre la Revolución de 1891, sería bueno un vídeo que toque más a fondo las repercusiones que tuvo en Chile y para los grandes personajes de la Guerra del pacifico que apoyaron a Balmaceda, y además se aborde de algunas batallas o escaramuzas olvidadas, se menciona una que ocurrió en el sector de Huechuraba. Al finalizar la guerra. Saludos cordiales desde Viña del Mar.
Muchas gracias, excelentes videos. Da para pensar y meditar, imposible no hacer la comparación la historia reciente……
Debe haber otra guerra escondida por ahí, desconocida por muchos, para que siga haciendo sus videos.
Existen varios episodios bélicos por estudiar.
Hola hola 😃 esperando el estreno 👍🏻👍🏻👍🏻 saludos
Hola, muy interesante e informativo el video mis felicitaciones. Me son atractivos estis videos para alguien que le gusta la historia belica de Chile como yo.
Tengo 2 preguntas.
De verdad en la guerra del pacífico tuvimos 5.000 muertos pense que habiamos tenido algo menos de 3000 muertos, me quede algo traumado con esas cifras.
Y la otra pregunta es sobre el libro veterano de tres guerras, me acuerdo que usted una vez escribio un comentario que era ms como una novela. ¿Entonces lo que se narra no es verdad, no es confiable?
La cifra de muertos en la Guerra del Pacífico está extraída de los partes de batalla, por tanto es la más "oficial" que existe. coincide, con un margen de error de un 7% (app) con el profundo estudio que hizo Mauricio Pelayo sobre el tema. En verdad es una cifra bastante elevada.
Sobre el libro "Veteranos". Efectivamente es una novela histórica que usa varios recursos literarios apara enfatizar algunos hechos o darle dramatismo. Por ejemplo, dice que cuando Varela entró a Concepción junto con la división Del Canto vio los cadáveres colgados de los árboles, pues bien, la plaza de aquella ciudad peruana no tenía árboles en esa época. A propósito de lo mismo, el autor dice que Varela estuvo como agregado a la división de Del Canto, el problema de fondo es que el regimiento de Varela estaba en Santiago en 1882 y en las Revistas de Comisario aparece José Miguel Varela como parte de ese regimiento y... en Santiago.
Juzgue usted.
Un triste periodo de nuestra historia, poco estudiada y revisada. Felicitaciones como siempre Rafael.
En mi familia tengo tíos del ejército y el grueso de la armada y cuando hay juntas familiares a veces sale el tema de la guerra civil del 91. Los del hablan del “ejército jamás vencido” y los de la armada sacan la revolución. La armada le ganó al ejército y empiezan sabrosas discusiones.
El mismo detalle de que el ejército se disolvió y hoy es 2.0 dará más para hablar. Gracias por todos los datos Rafael.
Si, parece que ala guerra Civil le sacamos l cuerpo, no nos gusta y como dices, muy poco revisada, salvo las 3 publicaciones actuales.... nada más.
Lo del Ejército 2.0 da para mucho, pero también es meter el dedo en la herida. En todo caso, cuando comiencen las discusiones entre la Armada y el Ejército, recuerden la sublevación de la Armada en 1931....
@@RafaelMellafe Si, también sale ese tema, empate a 1 terminan diciendo. 1 avión y el submarino. La puntería mala por los dos lados. Aunque no falta la polémica. La Fach estaba recién creada, ya no era el ejército, otros dicen, la mayoría de los pilotos eran marinos, por eso no le pegaban a nada, dicen otros , entretenidas tertulias.
Muy agradecido profesor
buenísimo el video, muchas gracias.
pd. por favor no te olvides del video del incidente del Baltimore y qué hubiese pasado si hubiese habido guerra con los gringos.
Sobre las bajas si bien es cierto lo q menciona, pero consideremos que no son tan diferentes teniendo en cuenta q la guerra civil no duro ni siquiera un año, y la del pacifico casi 5, los q muchos fueron los enfermedades en sierra.
Barbosa: "Olvídalo, del Canto. Tengo el terreno elevado". 😅
en esta guerra civil no hubo ganadores aqui perdimos todos fué una vergueza el dinero nos hizo enemigos entre hermanos
@7Samurais
hace 0 segundos
Excelente video como es habitual. Me surgen algunas interrogantes; ¿Habría cambiado en algo el resultado de la batalla si la División Coquimbo de Gobierno hubiese engrosado las fuerzas? ¿Por qué Perú no aprovechó la crisis chilena para intentar recuperar sus territorios perdidos? Saludos y felicitaciones.
No sé si algo hubiese cambiado con la división de Coquimbo entrando en batalla, es muy difícil hacer historia contrafactual. No sabemos el estado de la tropa, moral de combate, etc. como tampoco armamento, liderazgo....
Para 1891 el Perú estaba aun sumido en caos políticos, no tenía Marina de Guerra y un ejército disgregado
Estimado profesor, me gustaría saber sobre la revolución constituyente de 1859. Saludos desde Copiapó!
Ese es un tema que no me he metido con la profundidad necesaria. Vamos a investigar a ver que resulta.
Quedo con un sabor amargo.
Hola Rafael un gusto saludarlo, cuando me podría firmar sus Libros? Soy de Santiago.
Gracias
Como siempre Brillante exposición
Muchas gracias.
Entiendo que entre los afectados, porque quedaron sin ingresos, estuvieron el contraalmirante Latorre (me parece que estaba en Europa), el general Amengual y varios otros altos jefes que habían luchado en la guerra del Pacífico.
Lo de Barboza y Alcerreca tuvo un precedente en la muerte horrorosa que tuvo el coronel Eulogio Robles (no voy a describirla porque lo que hicieron los indígenas peruanos en el combate de Concepción de Junín empalidece al comparar).
Lo de la lluvia me parece muy novedoso, no lo había escuchado antes.
Varios políticos balmacedistas huyeron a Argentina, entre ellos Claudio Vicuña y la familia del futuro senador liberal, niño entonces, don Raúl Marín Balmaceda.
Sobre Lo Cañas se me quedó en el tintero lo siguiente, uno que no alcanzó a llegar donde los conspiradores fue el futuro presidente de Chile Arturo Alessandri Palma (entiendo que el mismo León de Tarapaca lo relató).
Esa guerra fue una verguenza, como tanto odio entre hermanos camaradas de armas.
Comparto plenamiente, pero las pasiones políticas no llevaron a esa hecatombe.
@@RafaelMellafe Y la historia se ha repetido.
@@ariesco8714 Amigo mio, la historia es cíclica, concéntrica y lo peor es que los seres humanosnnos tropezamos varias veces con la misma piedra.
Desaparece el glorioso ejercito de Chile y asume el ejercito de mercenarios el cual existe hasta el dia de hoy
aunque no le guste, es el Ejército de Chile.
Excelente programa , que paso con la familia de Balmaceda
Después del funeral de Balmaceda, doña Emilia viajó a EE.UU. donde estuvo pr un tiempo, luego a Europa y retorna a Chile donde finalmente fallece.
Hice mi servicio militar y entendí lo que era la Patria me eduque escuchando a Ohiggins, Carrera, Rodriguez, san Martin y saber del triunfo de Chile contra la alianza que sea de paso por económica por intereses de la élite. Pero esta revolución llevada a cabo por los poderes gubernamentales involucrando a la marina y ejército y matándose entre ellos, cuando 10 años atrás habían peleado por su patria y que también fue por económica por intereses económicos llegando a cometer atrocidades y más aún contra civiles es realmente muy desilusionarte que me causa mucha tristeza y me trastoca mis sentimientos patriotas en lo más profundo y que me hacen dudar se realmente esto uniformados eran patriotas o títeres de la élite y que además tienen que haber sido pagados. Debiera exponerse en los libros de los estudiantes y contar la verdad de ello y además ejército y la marina debieran hacer una declaración pública de compromiso que nunca deberá repetirse. Muy triste y lamentable especialmente por lo sanguinario que fueron estos hechos. Gracias Don Rafael por contar la verdad.
En rigor, el 95% de las guerras, revoluciones incluidas, son por intereses económicos.
@@RafaelMellafe Muy lamentable Don Rafael, el problema que mueren muchos inocentes que no tienen arte ni parte, incluidos militares que por el hecho de cumplir con la Patria mueren. Leo todo lo que comenta y escribe. Saludos.
@@juanlaurel950 Toda guerra civil es trágica.
Una pregunta profesor, en esta guerra civil , que tipo de incentivos económicos tenían los combatientes, no será que el bando del congreso ofrecía mejores incentivos económicos????
Buena pregunta, no tengo respuesta. Lo que sí puedo decir es que en ninguno de los libros consultados, ni lo de época ni los actuales, hablan sobre el tema.
@@RafaelMellafe gracias por su respuesta profesor hace poco he seguido sus videos de historia militar muy amena la narración e imparcial saludos
@@miguelalvarez635 Muchas gracias.
Muy interesante, con buenos datos y comentarios acerca de los tristes hechos de una batalla muy cruenta. He visto todos los videos del profesor Rafael Mellafe, estoy suscrito y me permito una critica: a ratos resulta molesto escuchar a un profesor hablar mal, desprolijo, sin pronunciar y utlizar bien nuestro lenguaje. Si ellos no cultivan esa costumbre (hablar bien), entonces, qué esperar del vulgo. A ratos, simplemente no se le entiende lo que dice. Un video basado principalmente en el relato del locutor, exige una máxima preocupación. ¿Por qué no hacer bien las cosas, buen audio y buen uso del lenguaje?
👏👏👏👏
Don rafael, desde su punto de vista , ¿que opinion tiene del libro un veterano de 3 guerras? Que tan creible y testimonial y verdad tiene?
En mi opinión el libro "Veterano de tres guerras" es una excelente novela, no un libro de historia. ¿Testimonial?, si hay trazos de aquello y hago énfasis en trazos.
8 meses y solo por 2mil y algo de muertos no igualamos la guerra de 4 años🤔
Esto nos indica lo sangrienta que fue, horribles son las guerras civiles.
Lo que sucede Andrés, es que para hacer el cálculo en forma 100% correcta, se deben sumar las bajas de ambos contendientes. Si en el caso de la Revolución del año 1891 calculamos el total de bajas de ambos bandos, para que la argumentación sea igualitaria debemos sumar las bajas chilenas y peruanas durante la guerra del Pacifico y en ese escenario, el cálculos se va a las nubes ya que se estima que las bajas aliadas durante la GdP fue de más de 20.000 efectivos.
Balmaceda NO traiciono. Eso es muy importante y usted NO lo dijo
No entiendo. ¿a quien no traicionó?
@@RafaelMellafe A su gente. Entregó su vida. Así como lo hizo el presidente Allende.
@@mcg000Dos Dictadores.
Balmaceda hizo una Matanza en Lo Cañas y encarceló a opositores
paso en la revolución francesa, paso en la guerra civil española, paso en las guerras de los comunistas, paso aqui para el 73. pasa en todos lados.
Así es. Lo que pasa s que con el tiempo se va "romantizando" la guerra y se nos olvida los brutales que son.