Anhand des Moderators merkt man wie tief der Gynozentrismus bereits seine Wurzeln geschlagen hat. Er erkennt nicht mal die Problematik und ist ein perfektes Beispiels eines White Knights der heutigen Gesellschaft. Traurig aber wahr
Herr Pütz wurde Systematisch fertig gemacht. Ist nicht er jetzt das Opfer. Das der Moderator sogar auf der Seite, der Feministinnen steht, geht gar nicht. Die müssten eigentlich neutral sein. Und am ende zu sagen, dass die meisten Zuschauer Männer sein sollten, ist auch sehr interessant. Ich fühle mich ja nach dem Bericht, als ob ich ein schlechter Mensch sei, nur weil ich ein Mann bin.
Das schlimmste ist, dass du als Frau automatisch Kritik erntest wenn du diese Meinung vor anderen Frauen äußerst. Am meisten verurteilen Femnistinnen nämlich Hausfrauen und Frauen anderer Meinung sind.
Maximilian Pütz: Charismatisch, selbstbewusst, weiß wovon er redet Feministin: nach 2 Minuten ihren Namen vergessen, stammelt vor sich hin, ist emotional statt sachlich Die Debatte hat einen klaren Siegerˆˆ
Der Witz ist dass die beiden Mädchen echt reden wie überemotionale Gören, anders als die ältere Feministin abseits des Podiums. Der Witz ist, dass grad die beiden, das Klischee der überemotionalen Frau , die manchmal nicht weiss was sie sagt, zu zementieren versuchen, wies aussieht.
Vorallem ist der Moderator kein richtiger Moderator, weil man sich als solcher einfach unparteiisch zu verhalten hat. Dieser "Moderator" hingegen muss ständig seine Meinung dazu tun, was ebenso ein Ungleichgewicht schafft, wie die Tatsache, dass Herr Pütz sich sehr lange alleine gegen zwei Kontrahenten behaupten musste. Aber so ist das ja überall im ÖR, wenn es darum geht die political correctness hochzuhalten.
Die junge Dame, Sophie Dornheim, ist leider argumentatorisch und rhetorisch vollkommen unbewaffnet. Ich finde es mehr als überraschend, dass diese Frau einen Doktortitel trägt. Ihr unsachliches und unseriöses Verhalten ließ bei mir den Eindruck enstehen, sie sei mäßig gebildet.
"Ach Mist? Also ein Vorwurf" "Das hatten wir schon" "Das ist ein Vorwurf" "Ja weil sie mussten" "Ja klar" "Nein" "ok" "naja" Immer diese unglaubich unhöflichen und respektlosen Einwürfe auf Seite der beiden Damen. Ich könnt so kotzen bei denen. Unfassbar. Die Sabine Asgodom hingegen hats voll drauf. Sinnvolle und respektvolle Argumentation. Einige Feministen und Feministinnen können sich da ordentlich ein Beispiel nehmen.
+Xrystallize Uh, das wird jetzt schwierig. Du hast jetzt einerseits die Ideologin und ihr Schoßhündchen kritisiert, andererseits eine resolute Frau als das bezeichnet was sie ist, kompetent. Was würde Anne Wizorek jetzt wohl zu dir sagen.
nach 15min hab ich ausgemacht weil es keinen sinn mehr macht die dummen komentare von den beiden frauen weiter zuzuhören der man hat mir wirlich leid getan ich glaube wenn er wüsste das solche 2 feministinen kommen hätte er abgesagt!
Dieser KiKa Moderator regt mich schon die ganze Zeit auf. Kann der mal bitte objektiv bleiben und neutral zwischen den Fronten stehen, das ist was einen guten Moderator auszeichnet.
Die alte Frau ab ca.28:00 argumentiert vernünftig und äußerst sympathisch. Sie ist eine sehr intelligente Frau, die eine sehr gute Einstellung hat. Sehr gut, und respekt dafür!
+Stapel Chips Die Mimimi Sache? Das hat mich auch komplett verwirrt. Frauen werden von einer ominösen Macht unterdrückt, aber wenn ein MRA ein konkretes rechtliches Problem vorbringt ist das Mimimi. Da musste erstmal drauf klar kommen.
Ne generell der Schluß: - Oh, Feministen haben verloren, muss dran liegen, dass wir ein primär männliches Puplikum haben. - Hm das Pick Up sollte ein trostpreis sein, weil es geht ja gar nicht, dass wir Feministen verlieren...
Ich seh mittlerweile wohl ganz gut aus, ist neu für mich. Im ÖV suchen viele liebe Mädchen Augenkontakt zu mir, DAS verunsichert mich als introvertierte Person. Ich will zu meinem Ziel kommen, wenn mich eine kennenlernen will soll die mich doch bitte ansprechen! Menno. Abgesehen davon sagen alle immer, dass sie jmd tiefgründiges kennenlernen wollen aber in Wahrheit suchen die meisten blöderweise Oberflächlichkeit. Warum muss ich um in ner Kneipe o.ä. mich mit Frauen unterhalten zu können vorher erst oberflächlichen, nutzlose Small Talk lernen? WARUM? Ich kann aber nur für die 16 - 20 Jährigen und aus meinen eigenen Erfahrungen sprechen.
Und zum Job: Ich beurteile jeden im Job anhand seiner Leistung und danach kommt die sympathie, die aber wenn nicht vorhanden ist zumindest im Job keine negativen Auswirkungen haben sollte.
Also, geh als Mann in eine Bar und dann zeig mir eine Frau, die Selbstbewusst genug ist, zum Mann zu gehen, da sind die Frauen einfach noch zu stark in der Rolle: Du bist der Mann, du machst den 1. Schritt. Das ist das was ich am Wochenende erlebe. Bitte liebe Frauen, macht es den Männern doch leichter und geht auf sie zu! Keiner wird euch ausnutzen oder sonst etwas mit euch machen was euch nicht gefällt. (außer ihr sucht euch wie immer die maskulinen Arschlöcher aus)
OMG! Nun fertig geguckt, Maximilian Pütz tut mir echt leid und mein Respekt an ihn, dass er durchgehalten hat! Allein diese Moderatoren, beide gar nicht subjektiv, was?? Und diese Frauen (bis auf die ältere, die ging noch und die, die neben Max stand). Was stimmt mit diesen Feministinnen nur nicht?? Kann es sein, dass es von diesen in Deutschland viele gibt?? Frauen aus Spanien, Portugal, Italien, etc. hingegen wissen noch wahre Männlichkeit zu schätzen! Die Blonde hat ein fragwürdiges Erscheinungsbild, fühlt sich wohl dementsprechend auch nicht als eine richtige Frau und muss hier mit so einem miesen Benehmen auftreten! (Arbeite mal an dir und deiner wahren weiblichen Identität und fühl dich mal so richtig gut als Frau! Du wirst merken, das ist was sehr schönes!) So offensichtlich ein mangelndes Selbstwertgefühl, sodass sie sich jetzt einreden müssen mehr Macht in dieser Welt zu zeigen! Ekelhaft! Frauen sind Frauen und Männer sind Männer! Bleibt natürlich und spielt euch Frauen bitte nicht so künstlich auf! Ihr dramatisiert und übertreibt ohne Ende! Das Ergebnis des Votings zum Schluss sagt alles, Gott sei dank ist unsere Welt aufgrund der Feministinnen noch nicht komplett hinüber!
Die blonde Dame (Dornheim?) war mir wirklich unerträglich. Anstatt vernünftige Argumente vorzubringen konnte sie scheinbar nichts anderes tun, als verächtlich zu lachen und "buh" zu rufen. Keine gute Kandidatin für so eine Runde.
Nach den ersten 5 Minuten habe ich die Frauen schon gehasst. Soviel Arroganz in zwei Personen, die sich nicht einmal die Mühe machen, diese höflich zu verschleiern. Warum nimmt denn niemand Feministinnen ernst? Wegen solchen Vertreterinnen wie denen hier. Solche, die Argumente der Gegenseite nicht sachlich widerlegen können und dann versuchen, sie ins Lächerliche zu ziehen. Der gute Pickup-Artist zerstört ihre Argumente und Position hier, hat einen weiteren Weitblick und dominiert auch sonst die Diskussion, während die Frau Feministin sich direkt ins Abseits fährt. Generell wird, wenn es um Sexismus geht, das Wort Sexismus an sich sofort mit Sexismus gegen Frauen gleichgesetzt. Was falsch ist, denn Sexismus behandelt die Diskriminierung beider Geschlechter und nur die Frauen ans Tageslicht rücken zu wollen und dies Sexismusdebatte zu nennen, halt ich für Heuchlerei. Letztlich müsste diese Debatte unter dem Aspekt Gleichberechtigung geführt werden; Gleichberechtigung heißt oftmals, dass sich Frauen mehr herausnehmen dürfen, weil sie das schwächere Geschlecht sind, sie bekommen nur Vorteile. Gleichberechtigung heißt aber auch, dass negative Berechtigungen mitgenommen werden müssen, das suggeriert schon das Wort GLEICHberechtigung! VIel zu oft wird im Zuge der Gleichberechtigungsdebatte außer Acht gelassen, dass Männer nicht automatisch perverse Rammler sind, genausowenig wie viele Frauen auch keine Opferrolle innehaben und sich manche sog. sexistische Situationen auch aus dem Verhalten der Frau ergeben können. Man muss beim Tragen eines tiefen Ausschnitts oder eines extrem kurzen Rocks damit rechnen, angemacht zu werden, oder zumindest angegafft zu werden. Dann ist man selbst der Verursacher, nicht das Opfer. Das ist evolutionstheoretisch bedingt, Männer KÖNNEN da nicht wegschauen. Dann muss geschaut werden: Was können Männer dagegen tun? Aber auch, was Frauen dagegen tun können. Denn wenn die Frauen offensichtlich so weitermachen wollen, ohne sich selbst zu ändern, ist es keine GLEICHberechtigung mehr, da hier der Zugzwang allein bei den Männern läge. Richtig müsste es heißen: Was können beide tun, um solche Situationen gar nicht erst entstehen zu lassen? Eine Frauenqoute heißt nicht anderes, als dass Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugt werden, wenn sie in der Minderheit sind. Hoppla, das soll Gleichberechtigung sein? Das ist Ausgleich des Geschlechterverhältnisses und keineswegs Gleichberechtigung. Müssten für eine gleiche Behandlung nicht eher andere Parameter gefunden werden? Dies verkennen viele Feministinnen und wie heißt es doch so schön: Gleichberechtigung hat genau dann ihre Grenzen, wenn Frauen kein Vorteil mehr daraus erwächst.".
Wieso lachen die beiden Frauen da die ganze Zeit! das geht mir richtig auf die nerven. Die beiden sind der Meinung das alle männer schlecht sind und alle frauen gut und das ist ne völlig einseitiger Blick auf die Welt
Und das aller letzte ist ja was der Moderator und die Damen mit dem Flirt Coach machen. Unfassbar. Respekt das er überhaupt in der Sendung geblieben ist.
Diesem Moderator sollte man mal ein Geschichtsbuch um die Ohren hauen, speziell über Kriege und Weltkriege. Dann wird er wohl mal überdenken, wie es mit männlicher Opferbereitschaft aussieht.
Die Frau meint, das Netteste was ein Mann zu ihr gesagt hätte, war „Bitteschön, Trinkgeld“ ... Na ja, die Sendung lief ja lange genug, um einen tiefen Einblick in ihre Persönlichkeit zur bekommen. Ich bin mir fast vollkommen sicher, dass die fehlenden Komplimente nicht an der Bosheit der Männerschaft lag, sondern an ihr. Welchen Grund hat man, jemanden mit bösen Wesen Komplimente machen?
Zu mir, ich bin Schüler an einem bayrischen Gymnasium. Was mir auffällt, ist das Lehrer_innen was Fehlverhalten z.B. angeht weit nachsichtiger sind mit Mädchen als mit Jungen.
Feminazis wie aus dem Bilderbuch... Toll... einfach toll Und die Moderatoren diese Moderatoren sind auch einsame Spitze - insbesondere der Kerl, wie er völligst neutral Partei ergreift und seine Meinung in die "Diskussion" einbringt... Vorbildlich...
Bei Männern ist es zwar schwierig sich so anzuziehen, dass man sehr freizügig rumläuft, aber ich könnte mir vorstellen, dass wenn ein Mann gut gebaut ist und oberkörperfrei herumläuft, dass die Frauen dann auch sehr oft hinschauen .
Wem ist aufgefallen dass der braunharigen feministen schon nach 15 min. fast die tränen gekommen sind? Soll mir noch einer erzählen sie drängt sich nicht in die Opferrolle!
bin grad am überlegen ob das video so schlecht aufgrund der hysterischen reaktion der pro frau seite bewertet wurde oder weil das format schlecht gefunden wird
Grad die Sendung zu Ende gesehen. Lustig, dass selbst der Wortlaut der Moderatorin der selbe war, wie meiner :D Zu den "Feministen" in der Runde. Eigentlich bekräftigt das nur den einzigen Mann in der Runde in seiner Argumentation. Er sagt, dass Männer nicht mehr auf Frauen zugehen können, weil sie nichts mehr zulassen und da sehen wir wieso. Die eine hat wohl noch nie ein Kompliment bekommen (wahrscheinlich wegen ihrer schon fast asozialen Art) oder sie interpretiert alles als Sexismus - Zweiteres halte ich für wahrscheinlicher. Und wenn man "Danke für den Service, der Rest ist für Sie." als Kompliment sieht, stellt man sich eigentlich schon automatisch als Objektiv dar.
Wieso steht Maximilian Pütz eigentlich alleine auf der einen Seite während hingegen die Feministin zu zweit sind? Und teilweise weiß ja sogar so dass die eine Feministin der anderen Feministin die Frage abgenommen hat. Was hat er schon stark an Grundschule erinnert
... warum müssen die bei solchen Diskussionen immer nen Pick-up Artist und Hardcore Feministinnen einladen? ^^" Wie wär's mal mit.... Leuten, die kein "Extrem" repräsentieren? Dann würde die Diskussion vielleicht fruchtbarer ablaufen...
Warum ist das Video so dermaßen hart geschnitten? Nachtrag: Ach das ist so krass geschnitten, wo finde ich das Original? Hier gibt es alles ungeschnitten: czcams.com/video/vLb2OPwwvwo/video.html
Oh man, was eine kranke Runde. Keiner kann angemessen argumentieren. Die alte Dame (Die kleinere mit weißen Haaren) ist wirklich die Einzige, die da gute Beiträge gibt. Das Thema ist kompliziert und wirklich wichtig aber die Leute da sind ja echt bekloppt.
Erst einmal zu Beginn: Das betrifft nur das Thema "Frauenquote" Die Frauenquote hört sich in der ersten Überlegung super toll an, aber rein sozial gesehen totaler "Bullshit" ist. Angenommen wir haben nun eine Frauenquote und ein Betrieb der 500 Mitarbeiter hat, davon 300 Männer und 200 Frauen, dieser nun 50 Männer ausstellen muss (den der Betrieb hat schließlich Personalkapazität), sodass eine Gleichheit bestehen kann. Jetzt kommen vielleicht 15 (von den 50 um mal nicht zu unrealistisch zu werden) Frauen an diese Position, die möglicherweise nicht die gleiche Leistung erbringen können, wie der Mann der vor ihr dort gearbeitet hat. Daneben gibt es noch einige andere Risiken, die der AG trägt, die man hier aufzählen könnte (bsp. Schwangerschaft). Ich möchte hier nicht noch weiter ausschweifen, aber es gibt deutlich mehr Nachteile als Vorteile der Frauenquote. Etwas kurzes zu den zwei jungen Damen in der Runde: "Bei einer Debatte redet man jemanden nicht zwischen die Wörter!" Der Herr dort hat Anstand bewiesen, hate wie ich finde zum Teil sehr gute Argumente gebracht, auch wenn er ein paar Male etwas daneben gegriffen hat. Eine Debatte, die von den zwei Damen zerstört wurde. Ich habe an das Ende geskippt um zu erfahren, wie die Umfrage ausging und durfte erfahren, das der Mensch noch nicht ganz verblödet ist, wenn auch nur knapp. Sorry an alle Frauen, falls ich hier euch zunahegetreten bin. Die Debatte war total misslung, da der Mann dort als Höllenschuft angeprangert wurde. Gleichheit der Frauen und Männer, aber bei Debatten reicht ein Mann der sich 20 Minuten gegen zwei Krähen verteidigen muss. Wie dem auch sei. Es ist ein spannendes Thema, aber diese Debatte "is not worth watching".
Ich finde, dass hier Machos außer Acht gelassen werden. Es gibt viele Machos, da sich manche Jungs(Männer) einfach an die Proleten anhängen. Denn ich habe durch genug Beobachtung schon viel zu oft bemerkt, wie relativ attraktive Männer bei Frauen punkten, und zwar mit einem fast schon schweinischem Verhalten. Die Problematik ist hier vor allem auch die Attraktivität, denn jeder weiß, dass er/sie einen attraktiven, gutaussehenden Partner bevorzugt. Doch diesen Punkte auslassend: Menschen sind Tiere, und wer am meisten Erfolg bei Frauen(Weibchen) hat, dessen Verhalten kopieren die "Mitläufer". Man kann dies durch wachsendes Selbstvertrauen der Mitläufer verhindern, und wenn diejenigen auch noch "Gentlemen" sind, dann um so besser für beide Parteien!
Hier ein guter Artikel zu dem Thema: www.zeit.de/2013/24/genderforschung-kulturelle-unterschiede Allerdings muss man auch sagen: habt ihr schon mal darauf geachtet, wie oft z.B. LeFloid "sexistische" Motive für seine Videos verwendet? (Nein, ihr müsst das jetzt NICHT disliken, fanboys *hyperventilier*)
ich behandele jede frau mit respekt, meine von mir (mehr als) selbstreflektiert und teilweise schon übervorsichtig zu sein und diese frauen bezeichnen mich dann als (europäischen!) frauenfeind, wenn ich aktiv und selbstbestimmt auf eine frau zugehe, die in fast allen fällen nur so etwa wünscht? solche debatten werden heute tatsächlich geführt?
Frau Asgodom, Herr Pütz und Frau Ebeling sind sehr sympathisch und führen auf was falsch läuft und liefern Ansätze. Leider sind die beiden Damen auf der anderen Seite nur am schreien und liefern keine wirklichen Argumente.
tagsüber benimmt sie sich so und abends wundert sie sich, dass sie allein im Bett liegt. man kann immer und überall seine Meinung vertreten, aber nicht mit gejammer und ohne sachliche Argumente. schlimm diese frau. nach 5 Minuten muss ich aufhören, sonst beiße ich gleich in die Tischkante
+Amy Balu Das ist halt die typische feministische Gesprächskultur: Nur am lamentieren und vorwurfsvolle Blicke bzw. Bemerkungen bringen. Die alte Oma konnte man wenigstens noch für voll nehmen, während die anderen beiden Feministinnen sich bis auf die Knochen blamiert haben. Besonders diese Sophie scheint ja eine tiefe Abneigung gegen Männer zu haben, wenn man ihre Tweets auf Twitter ließt.
56:28 hast du die Sendung wurde ja schon geschnitten und trotzdem hat man hier einen Fauxpas nach dem anderen von diesem moderator, und er macht sich permanent über Männer lustig und über Männer die Unsicherheiten haben. Hahaha wie lustig. Das ist doch einer der würde dafür stimmt dass seine eigene Stelle gestrichen wird, damit er sie einer Frau abgeben kann
Ich finde diese Pick up Geschichte echt krank... ich würde nie eine Frau auf der Straße ansprechen, sondern nur über den Freundeskreis gehen. Ich habe meine Freundin auch einfach über den Freundeskreis kennengelernt, und sie hat MICH angeprochen.
Da sind ja nicht nur zwei Feministen gegen einen einzigen Mann da ist ja das ganze Moderatorenteam und die Feministinnen gegeneinander also das sind ja quasi mindestens vier Leute gegen einen Punkt wow was für eine Fähre Diskussion
wenn ein moderator partei ergreift, hat er seinen beruf verfehlt!!!!!
archim3dis der ist schon selbst ein weib geworden.lg
Anhand des Moderators merkt man wie tief der Gynozentrismus bereits seine Wurzeln geschlagen hat. Er erkennt nicht mal die Problematik und ist ein perfektes Beispiels eines White Knights der heutigen Gesellschaft. Traurig aber wahr
das ist mir auch sofort aufgefallen auf welche seite er steht;) traurig^^
@@MrBeatthemusic Absolute Zustimmung!
@@snowbird3067 Den beta male zu nennen ist wirklich ne Verunglimpfung aller beta males. Eher gamme male.
Herr Pütz wurde Systematisch fertig gemacht. Ist nicht er jetzt das Opfer. Das der Moderator sogar auf der Seite, der Feministinnen steht, geht gar nicht. Die müssten eigentlich neutral sein. Und am ende zu sagen, dass die meisten Zuschauer Männer sein sollten, ist auch sehr interessant. Ich fühle mich ja nach dem Bericht, als ob ich ein schlechter Mensch sei, nur weil ich ein Mann bin.
Feministen gehen mir grundsätzlich auf den Wecker, und ich als Frau darf das sagen! Gott, haben die keine andere anderen Probleme?!
Das schlimmste ist, dass du als Frau automatisch Kritik erntest wenn du diese Meinung vor anderen Frauen äußerst. Am meisten verurteilen Femnistinnen nämlich Hausfrauen und Frauen anderer Meinung sind.
Und Männer dürfen das nicht sagen? Sorry, ich will das nur verstehen.
Maximilian Pütz: Charismatisch, selbstbewusst, weiß wovon er redet
Feministin: nach 2 Minuten ihren Namen vergessen, stammelt vor sich hin, ist emotional statt sachlich
Die Debatte hat einen klaren Siegerˆˆ
Der Witz ist dass die beiden Mädchen echt reden wie überemotionale Gören, anders als die ältere Feministin abseits des Podiums. Der Witz ist, dass grad die beiden, das Klischee der überemotionalen Frau , die manchmal nicht weiss was sie sagt, zu zementieren versuchen, wies aussieht.
also der Moderator ist DAS Beispiel für den verweichlichten Mann
Vorallem ist der Moderator kein richtiger Moderator, weil man sich als solcher einfach unparteiisch zu verhalten hat.
Dieser "Moderator" hingegen muss ständig seine Meinung dazu tun, was ebenso ein Ungleichgewicht schafft, wie die Tatsache, dass Herr Pütz sich sehr lange alleine gegen zwei Kontrahenten behaupten musste. Aber so ist das ja überall im ÖR, wenn es darum geht die political correctness hochzuhalten.
Meine Fresse! BOAH EY! Alda ich kann da nicht zugucken! DIESE FEMINISTIN GEHT MIR TODES AUF DEN SACK! Was die redet, UNGLAUBLICH!
Die junge Dame, Sophie Dornheim, ist leider argumentatorisch und rhetorisch vollkommen unbewaffnet. Ich finde es mehr als überraschend, dass diese Frau einen Doktortitel trägt. Ihr unsachliches und unseriöses Verhalten ließ bei mir den Eindruck enstehen, sie sei mäßig gebildet.
"Dame", du meinst das Mädchen dass anfangs auf dem Niveau einer 13 jährigen Rotzgöre daherredet?
Sorry, aber das muss jetzt mal gerade raus: Der Moderator ist ja der größte Mangina-Cuck!!
dacht ich auch
Gamme male.
Ich schaue jz erstmal nen porno....
Dieses abwertende schnauben der Blonden -.-" nicht fähig eine vernünftige Diskussion zu führen...
parteiischer moderator, schlecht argumetierende feministinnen... RAAAAAGE
Was für eine furchtbare Moderation. Nur einseitige Suggestivfragen.
er hat auch weder biss noch standhaftigkeit und geht bei feministinnen unter
ohne spass, die beiden damen argumentieren so schlecht :/
"ey sorry" xD
Diese omma da ist zu genial! Wie sie es schafft beide Seiten zu unterstützen und einfach boah! Ich bin schwer beeindruckt!
Ich glaube der mit der Brille ist verknallt ^^ Sehr schlechte Moderation.
die ist viel zu hysterisch, als dass sie professionell argumentieren könnte.
Ich will jetzt überhaupt nicht sexistisch klingen, aber wenn eine Frau sich nicht traut mit ihrem Chef zu reden, hat sie auch kein großes Potential.
"wir sind opfer" aber ich bin voll zu geschminkt und keife immer wenn etwas gegen mich gesagt wird DAS ist politik...
Hier sieht man toxische Weiblichkeit in Reinkultur 😂🤣😂
"Ach Mist? Also ein Vorwurf"
"Das hatten wir schon"
"Das ist ein Vorwurf"
"Ja weil sie mussten"
"Ja klar"
"Nein"
"ok"
"naja"
Immer diese unglaubich unhöflichen und respektlosen Einwürfe auf Seite der beiden Damen.
Ich könnt so kotzen bei denen.
Unfassbar.
Die Sabine Asgodom hingegen hats voll drauf.
Sinnvolle und respektvolle Argumentation.
Einige Feministen und Feministinnen können sich da ordentlich ein Beispiel nehmen.
+Xrystallize Uh, das wird jetzt schwierig. Du hast jetzt einerseits die Ideologin und ihr Schoßhündchen kritisiert, andererseits eine resolute Frau als das bezeichnet was sie ist, kompetent.
Was würde Anne Wizorek jetzt wohl zu dir sagen.
wenn frau wizorek ihr studium abgeschlossen hätte könnte sie vlt auch ein chef sein.
15:0 für Pütz- immer stets sachlich geblieben und sehr gut argumentiert. Er musste sich allein gegen Alle durchkämpfen !
nach 15min hab ich ausgemacht weil es keinen sinn mehr macht die dummen komentare von den beiden frauen weiter zuzuhören
der man hat mir wirlich leid getan
ich glaube wenn er wüsste das solche 2 feministinen kommen hätte er abgesagt!
Diese Frauen haben ihre Emotionen einfach kein bisschen unter Kontrolle. Sehr unterhaltsam :D
Das nennt sich Hysterie. Ursache ist meist fehlende regelmäßige Penetration.
Dieser KiKa Moderator regt mich schon die ganze Zeit auf. Kann der mal bitte objektiv bleiben und neutral zwischen den Fronten stehen, das ist was einen guten Moderator auszeichnet.
Die alte Frau ab ca.28:00 argumentiert vernünftig und äußerst sympathisch. Sie ist eine sehr intelligente Frau, die eine sehr gute Einstellung hat.
Sehr gut, und respekt dafür!
der moderator ist ja wohl sowas von parteiisch
Warum sind die Frauen nicht in der Küche?
lieber nicht weil dann regen sie sich auf warum es so viele männliche Chefköche gibt wo doch Frauen so viel besser kochen können.
Mein Gott ist diese Frau unmöglich! Die fühlt sich sooo missverstanden und kommt mit tiefem Ausschnitt in die Show...! Toll!!
Diese verbitterte, hysterische Blonde ist ja nicht auszuhalten. Ganz furchtbar diese Frau.
Die Reaktion am Schluß ist ziemlich vielsagend.
+Stapel Chips Die Mimimi Sache? Das hat mich auch komplett verwirrt. Frauen werden von einer ominösen Macht unterdrückt, aber wenn ein MRA ein konkretes rechtliches Problem vorbringt ist das Mimimi. Da musste erstmal drauf klar kommen.
Ne generell der Schluß:
- Oh, Feministen haben verloren, muss dran liegen, dass wir ein primär männliches Puplikum haben.
- Hm das Pick Up sollte ein trostpreis sein, weil es geht ja gar nicht, dass wir Feministen verlieren...
ah naja moving the goal posts ist ein beliebter feministischer Sport
TheDrMashup
jop
Ich seh mittlerweile wohl ganz gut aus, ist neu für mich. Im ÖV suchen viele liebe Mädchen Augenkontakt zu mir, DAS verunsichert mich als introvertierte Person. Ich will zu meinem Ziel kommen, wenn mich eine kennenlernen will soll die mich doch bitte ansprechen! Menno.
Abgesehen davon sagen alle immer, dass sie jmd tiefgründiges kennenlernen wollen aber in Wahrheit suchen die meisten blöderweise Oberflächlichkeit. Warum muss ich um in ner Kneipe o.ä. mich mit Frauen unterhalten zu können vorher erst oberflächlichen, nutzlose Small Talk lernen? WARUM?
Ich kann aber nur für die 16 - 20 Jährigen und aus meinen eigenen Erfahrungen sprechen.
Und zum Job: Ich beurteile jeden im Job anhand seiner Leistung und danach kommt die sympathie, die aber wenn nicht vorhanden ist zumindest im Job keine negativen Auswirkungen haben sollte.
Also, geh als Mann in eine Bar und dann zeig mir eine Frau, die Selbstbewusst genug ist, zum Mann zu gehen, da sind die Frauen einfach noch zu stark in der Rolle: Du bist der Mann, du machst den 1. Schritt. Das ist das was ich am Wochenende erlebe. Bitte liebe Frauen, macht es den Männern doch leichter und geht auf sie zu! Keiner wird euch ausnutzen oder sonst etwas mit euch machen was euch nicht gefällt. (außer ihr sucht euch wie immer die maskulinen Arschlöcher aus)
Rosen sind rot . Ein Messer ist geschliffen. Der Moderator hat plötzlich Partei ergriffen
OMG!
Nun fertig geguckt, Maximilian Pütz tut mir echt leid und mein Respekt an ihn, dass er durchgehalten hat!
Allein diese Moderatoren, beide gar nicht subjektiv, was??
Und diese Frauen (bis auf die ältere, die ging noch und die, die neben Max stand).
Was stimmt mit diesen Feministinnen nur nicht??
Kann es sein, dass es von diesen in Deutschland viele gibt??
Frauen aus Spanien, Portugal, Italien, etc. hingegen wissen noch wahre Männlichkeit zu schätzen!
Die Blonde hat ein fragwürdiges Erscheinungsbild, fühlt sich wohl dementsprechend auch nicht als eine richtige Frau und muss hier mit so einem miesen Benehmen auftreten! (Arbeite mal an dir und deiner wahren weiblichen Identität und fühl dich mal so richtig gut als Frau! Du wirst merken, das ist was sehr schönes!)
So offensichtlich ein mangelndes Selbstwertgefühl, sodass sie sich jetzt einreden müssen mehr Macht in dieser Welt zu zeigen!
Ekelhaft!
Frauen sind Frauen und Männer sind Männer!
Bleibt natürlich und spielt euch Frauen bitte nicht so künstlich auf!
Ihr dramatisiert und übertreibt ohne Ende!
Das Ergebnis des Votings zum Schluss sagt alles, Gott sei dank ist unsere Welt aufgrund der Feministinnen noch nicht komplett hinüber!
Die blonde Dame (Dornheim?) war mir wirklich unerträglich. Anstatt vernünftige Argumente vorzubringen konnte sie scheinbar nichts anderes tun, als verächtlich zu lachen und "buh" zu rufen. Keine gute Kandidatin für so eine Runde.
Kommt mir das nur so vor, oder wirkt die Debatte, der Moderator sowie das gesamte Publikum platziert ?
Nach den ersten 5 Minuten habe ich die Frauen schon gehasst.
Soviel Arroganz in zwei Personen, die sich nicht einmal die Mühe machen, diese höflich zu verschleiern.
Warum nimmt denn niemand Feministinnen ernst? Wegen solchen Vertreterinnen wie denen hier. Solche, die Argumente der Gegenseite nicht sachlich widerlegen können und dann versuchen, sie ins Lächerliche zu ziehen.
Der gute Pickup-Artist zerstört ihre Argumente und Position hier, hat einen weiteren Weitblick und dominiert auch sonst die Diskussion, während die Frau Feministin sich direkt ins Abseits fährt.
Generell wird, wenn es um Sexismus geht, das Wort Sexismus an sich sofort mit Sexismus gegen Frauen gleichgesetzt. Was falsch ist, denn Sexismus behandelt die Diskriminierung beider Geschlechter und nur die Frauen ans Tageslicht rücken zu wollen und dies Sexismusdebatte zu nennen, halt ich für Heuchlerei.
Letztlich müsste diese Debatte unter dem Aspekt Gleichberechtigung geführt werden; Gleichberechtigung heißt oftmals, dass sich Frauen mehr herausnehmen dürfen, weil sie das schwächere Geschlecht sind, sie bekommen nur Vorteile. Gleichberechtigung heißt aber auch, dass negative Berechtigungen mitgenommen werden müssen, das suggeriert schon das Wort GLEICHberechtigung! VIel zu oft wird im Zuge der Gleichberechtigungsdebatte außer Acht gelassen, dass Männer nicht automatisch perverse Rammler sind, genausowenig wie viele Frauen auch keine Opferrolle innehaben und sich manche sog. sexistische Situationen auch aus dem Verhalten der Frau ergeben können. Man muss beim Tragen eines tiefen Ausschnitts oder eines extrem kurzen Rocks damit rechnen, angemacht zu werden, oder zumindest angegafft zu werden. Dann ist man selbst der Verursacher, nicht das Opfer.
Das ist evolutionstheoretisch bedingt, Männer KÖNNEN da nicht wegschauen.
Dann muss geschaut werden: Was können Männer dagegen tun? Aber auch, was Frauen dagegen tun können. Denn wenn die Frauen offensichtlich so weitermachen wollen, ohne sich selbst zu ändern, ist es keine GLEICHberechtigung mehr, da hier der Zugzwang allein bei den Männern läge.
Richtig müsste es heißen: Was können beide tun, um solche Situationen gar nicht erst entstehen zu lassen?
Eine Frauenqoute heißt nicht anderes, als dass Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugt werden, wenn sie in der Minderheit sind. Hoppla, das soll Gleichberechtigung sein? Das ist Ausgleich des Geschlechterverhältnisses und keineswegs Gleichberechtigung. Müssten für eine gleiche Behandlung nicht eher andere Parameter gefunden werden?
Dies verkennen viele Feministinnen und wie heißt es doch so schön: Gleichberechtigung hat genau dann ihre Grenzen, wenn Frauen kein Vorteil mehr daraus erwächst.".
Wieso lachen die beiden Frauen da die ganze Zeit! das geht mir richtig auf die nerven. Die beiden sind der Meinung das alle männer schlecht sind und alle frauen gut und das ist ne völlig einseitiger Blick auf die Welt
zum glück bin ich schwul😊
baum 21 wär ich ab jetzt auch gern.... armes Deutschland....
lachkick seine ersten Worte bei 2:41 deutlicher kann mans kaum sagen :D
Und das aller letzte ist ja was der Moderator und die Damen mit dem Flirt Coach machen. Unfassbar. Respekt das er überhaupt in der Sendung geblieben ist.
Arbeitet die Frau bei RTL ?
Und dann stelle Man(n) sich mal vor eine der beiden wäre ab morgen seine Chefin... :O
Diesem Moderator sollte man mal ein Geschichtsbuch um die Ohren hauen, speziell über Kriege und Weltkriege. Dann wird er wohl mal überdenken, wie es mit männlicher Opferbereitschaft aussieht.
Warum sind da so viele kleine Sprünge im Video?
+Sky Marshall Weil es geschnitten ist, fand ich auch nicht gut...
Hey ist das bei min 47:55 nicht der "Vom Bandarbeiter zum Millionär und ich will Euch allen nur helfen reich zu werden..:" Kris Stelljes :D :D
Wie er absichtlich fertig Gemacht wird so unfair
Die Frau meint, das Netteste was ein Mann zu ihr gesagt hätte, war „Bitteschön, Trinkgeld“ ...
Na ja, die Sendung lief ja lange genug, um einen tiefen Einblick in ihre Persönlichkeit zur bekommen. Ich bin mir fast vollkommen sicher, dass die fehlenden Komplimente nicht an der Bosheit der Männerschaft lag, sondern an ihr. Welchen Grund hat man, jemanden mit bösen Wesen Komplimente machen?
Zu mir, ich bin Schüler an einem bayrischen Gymnasium. Was mir auffällt, ist das Lehrer_innen was Fehlverhalten z.B. angeht weit nachsichtiger sind mit Mädchen als mit Jungen.
Feminazis wie aus dem Bilderbuch... Toll... einfach toll
Und die Moderatoren diese Moderatoren sind auch einsame Spitze - insbesondere der Kerl, wie er völligst neutral Partei ergreift und seine Meinung in die "Diskussion" einbringt... Vorbildlich...
Der Moderator ist unglaublich.
Wer hat den eingestellt?
warum ist denn so krass geschnitten?
Das war keine objektive Diskussion. Ich habe lediglich zwei subjektive Monologe gehört.
Bei Männern ist es zwar schwierig sich so anzuziehen, dass man sehr freizügig rumläuft, aber ich könnte mir vorstellen, dass wenn ein Mann gut gebaut ist und oberkörperfrei herumläuft, dass die Frauen dann auch sehr oft hinschauen .
Wem ist aufgefallen dass der braunharigen feministen schon nach 15 min. fast die tränen gekommen sind?
Soll mir noch einer erzählen sie drängt sich nicht in die Opferrolle!
Daumen nach oben für Max!
die sendung hat halt schon bevor sie angefangen haben partei ergriffen was man immer wieder sieht besonders gegen ende
bin grad am überlegen ob das video so schlecht aufgrund der hysterischen reaktion der pro frau seite bewertet wurde oder weil das format schlecht gefunden wird
Danke an die kluge Cosmopolitandame.Hat mir sehr geholfen!
Einspruch!: "Suggestivfrage!"
Und zwar eine nach der anderen... Wieder ein Moderator, der seinen Beruf und Auftrag verfehlt hat...
Grad die Sendung zu Ende gesehen. Lustig, dass selbst der Wortlaut der Moderatorin der selbe war, wie meiner :D
Zu den "Feministen" in der Runde. Eigentlich bekräftigt das nur den einzigen Mann in der Runde in seiner Argumentation. Er sagt, dass Männer nicht mehr auf Frauen zugehen können, weil sie nichts mehr zulassen und da sehen wir wieso. Die eine hat wohl noch nie ein Kompliment bekommen (wahrscheinlich wegen ihrer schon fast asozialen Art) oder sie interpretiert alles als Sexismus - Zweiteres halte ich für wahrscheinlicher. Und wenn man "Danke für den Service, der Rest ist für Sie." als Kompliment sieht, stellt man sich eigentlich schon automatisch als Objektiv dar.
Die süßen sind doch das beste beispiel warum es so ist :D:D:D
Wieso steht Maximilian Pütz eigentlich alleine auf der einen Seite während hingegen die Feministin zu zweit sind? Und teilweise weiß ja sogar so dass die eine Feministin der anderen Feministin die Frage abgenommen hat. Was hat er schon stark an Grundschule erinnert
Erst 8 min geguckt und ich habe schon das Bedürfnis was kaputt zu machen
Die zwei Mädels sind halt wirklich unhöflich und ungerecht.
... warum müssen die bei solchen Diskussionen immer nen Pick-up Artist und Hardcore Feministinnen einladen? ^^" Wie wär's mal mit.... Leuten, die kein "Extrem" repräsentieren? Dann würde die Diskussion vielleicht fruchtbarer ablaufen...
Gott ist diese Frau grauenvoll
So unheimlich passiv agressiv
Warum ist das Video so dermaßen hart geschnitten?
Nachtrag: Ach das ist so krass geschnitten, wo finde ich das Original?
Hier gibt es alles ungeschnitten:
czcams.com/video/vLb2OPwwvwo/video.html
Bestes Beispiel dafür, das Frauen nur gefühlsgesteuert sind
etwas anstrengende Sendung
Oh man, was eine kranke Runde. Keiner kann angemessen argumentieren. Die alte Dame (Die kleinere mit weißen Haaren) ist wirklich die Einzige, die da gute Beiträge gibt. Das Thema ist kompliziert und wirklich wichtig aber die Leute da sind ja echt bekloppt.
Warum werden die Argumente der Frau Dornheim rausgeschnitten? Ich merke, dass da was fehlt, wem ist das noch aufgefallen?
Erst einmal zu Beginn: Das betrifft nur das Thema "Frauenquote"
Die Frauenquote hört sich in der ersten Überlegung super toll an, aber rein sozial gesehen totaler "Bullshit" ist.
Angenommen wir haben nun eine Frauenquote und ein Betrieb der 500 Mitarbeiter hat, davon 300 Männer und 200 Frauen, dieser nun 50 Männer ausstellen muss (den der Betrieb hat schließlich Personalkapazität), sodass eine Gleichheit bestehen kann.
Jetzt kommen vielleicht 15 (von den 50 um mal nicht zu unrealistisch zu werden) Frauen an diese Position, die möglicherweise nicht die gleiche Leistung erbringen können, wie der Mann der vor ihr dort gearbeitet hat. Daneben gibt es noch einige andere Risiken, die der AG trägt, die man hier aufzählen könnte (bsp. Schwangerschaft).
Ich möchte hier nicht noch weiter ausschweifen, aber es gibt deutlich mehr Nachteile als Vorteile der Frauenquote.
Etwas kurzes zu den zwei jungen Damen in der Runde: "Bei einer Debatte redet man jemanden nicht zwischen die Wörter!" Der Herr dort hat Anstand bewiesen, hate wie ich finde zum Teil sehr gute Argumente gebracht, auch wenn er ein paar Male etwas daneben gegriffen hat.
Eine Debatte, die von den zwei Damen zerstört wurde. Ich habe an das Ende geskippt um zu erfahren, wie die Umfrage ausging und durfte erfahren, das der Mensch noch nicht ganz verblödet ist, wenn auch nur knapp.
Sorry an alle Frauen, falls ich hier euch zunahegetreten bin.
Die Debatte war total misslung, da der Mann dort als Höllenschuft angeprangert wurde. Gleichheit der Frauen und Männer, aber bei Debatten reicht ein Mann der sich 20 Minuten gegen zwei Krähen verteidigen muss.
Wie dem auch sei. Es ist ein spannendes Thema, aber diese Debatte "is not worth watching".
39:16 "diese biologischen Gegebenheiten gibt es Nachweislich so nicht, das ist Konditionierung"
Wo lebt diese Frau?
Wie Asynchron Bild und Ton sind xD
Ich finde, dass hier Machos außer Acht gelassen werden. Es gibt viele Machos, da sich manche Jungs(Männer) einfach an die Proleten anhängen. Denn ich habe durch genug Beobachtung schon viel zu oft bemerkt, wie relativ attraktive Männer bei Frauen punkten, und zwar mit einem fast schon schweinischem Verhalten. Die Problematik ist hier vor allem auch die Attraktivität, denn jeder weiß, dass er/sie einen attraktiven, gutaussehenden Partner bevorzugt. Doch diesen Punkte auslassend: Menschen sind Tiere, und wer am meisten Erfolg bei Frauen(Weibchen) hat, dessen Verhalten kopieren die "Mitläufer". Man kann dies durch wachsendes Selbstvertrauen der Mitläufer verhindern, und wenn diejenigen auch noch "Gentlemen" sind, dann um so besser für beide Parteien!
zu viele Gäste, zu wenig Zeit. So funktioniert das nicht.
Hier ein guter Artikel zu dem Thema:
www.zeit.de/2013/24/genderforschung-kulturelle-unterschiede
Allerdings muss man auch sagen: habt ihr schon mal darauf geachtet, wie oft z.B. LeFloid "sexistische" Motive für seine Videos verwendet?
(Nein, ihr müsst das jetzt NICHT disliken, fanboys *hyperventilier*)
ich behandele jede frau mit respekt, meine von mir (mehr als) selbstreflektiert und teilweise schon übervorsichtig zu sein und diese frauen bezeichnen mich dann als (europäischen!) frauenfeind, wenn ich aktiv und selbstbestimmt auf eine frau zugehe, die in fast allen fällen nur so etwa wünscht? solche debatten werden heute tatsächlich geführt?
Toller "neutraler" Moderator
Ich muss nicht fragen wer Recht hat - ich schaue mir lediglich die Verhaltensweisen der Individuen an.
Ist noch jemand wegen dem Identitätsvideo vom Doktorant auf dieses Video gestoßen?
51:23 sooo ein Blödsinn..
Wer "der dressierte mann" gelesen hat, erkennt die Position vom Moderator sofort ;)
Frau Asgodom, Herr Pütz und Frau Ebeling sind sehr sympathisch und führen auf was falsch läuft und liefern Ansätze. Leider sind die beiden Damen auf der anderen Seite nur am schreien und liefern keine wirklichen Argumente.
28:59 der aufstöhner :D
Frauen lernt man nicht auf der Straße kennen.
Warum muss sich die alte nicht Vorstellen?
Ich hör nur MiMiMiii
Und mach weiter mein Ding ihr Opfer.
tagsüber benimmt sie sich so und abends wundert sie sich, dass sie allein im Bett liegt.
man kann immer und überall seine Meinung vertreten, aber nicht mit gejammer und ohne sachliche Argumente. schlimm diese frau.
nach 5 Minuten muss ich aufhören, sonst beiße ich gleich in die Tischkante
+Amy Balu Das ist halt die typische feministische Gesprächskultur: Nur am lamentieren und vorwurfsvolle Blicke bzw. Bemerkungen bringen. Die alte Oma konnte man wenigstens noch für voll nehmen, während die anderen beiden Feministinnen sich bis auf die Knochen blamiert haben. Besonders diese Sophie scheint ja eine tiefe Abneigung gegen Männer zu haben, wenn man ihre Tweets auf Twitter ließt.
ist so eine richtige Kampflesbe^^
Eins ist hier komisch: Warum wird das nicht auf RTL gezeigt?Absolute kacke diese Sendung!
zu sagen die hat nen geilen arsch macht einen zum schwein? lol
Je nachdem wer es sagt. Bist du reich und gutaussehend, ist es kein Verbrachen. Nur wenn du arm und häßlich bist.
56:28 hast du die Sendung wurde ja schon geschnitten und trotzdem hat man hier einen Fauxpas nach dem anderen von diesem moderator, und er macht sich permanent über Männer lustig und über Männer die Unsicherheiten haben. Hahaha wie lustig. Das ist doch einer der würde dafür stimmt dass seine eigene Stelle gestrichen wird, damit er sie einer Frau abgeben kann
MAXI DU GEILE SAU! ne spaß geile sache grüße
Ich finde diese Pick up Geschichte echt krank...
ich würde nie eine Frau auf der Straße ansprechen, sondern nur über den Freundeskreis gehen.
Ich habe meine Freundin auch einfach über den Freundeskreis kennengelernt, und sie hat MICH angeprochen.
Robin KC warum nicht, das es das normalste der Welt...
Da sind ja nicht nur zwei Feministen gegen einen einzigen Mann da ist ja das ganze Moderatorenteam und die Feministinnen gegeneinander also das sind ja quasi mindestens vier Leute gegen einen Punkt wow was für eine Fähre Diskussion
Die Frau macht mich so aggressiv
ich flirte auch nich an der bar. ich trinke
Alle klugen Personen sitzen hier im Publikum.