porównanie czułości dozymetrów RadiaCode 101 i 102 - test
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- RadiaCode 102 jest nieco udoskonaloną wersją modelu 101, mającą trochę większą czułość na niskoenergetyczne promieniowanie oraz poprawioną rozdzielczość spektrometru. Obsługa i większość parametrów jest identyczna. Szczegółowy test opublikowałem na blogu [ promieniowanie... ], zatem tutaj umieszczam tylko poglądowy filmik z pomiarów porównawczych kilku popularnych źródeł (elektroda torowa, glazura uranowa, czujka dymu, medalion Quantum Pendant i busola AK z farbą radową)
Dzięki za ten porównawczy test. Na pierwszy rzut oka są to identyczne urządzenia. Wskazania są w sumie bardzo podobne. Czy sam zauważasz istotne różnice które mogą być podstawą do wymiany na ten nowszy model?
Moim zdaniem cena - starszy na ebay za 2,5k PLN, nowszy za 1,3k u producenta :) jedyną wadą jest krótszy czas pracy na baterii - 200 h zamiast 500, więc i tak sporo.
Wreszcie kanał dla mnie :)
Znasz może licznik Steinberg Systems SBS-RS-9000?
Może znasz kogoś, kto zna ten licznik?
Był niedawno na Allegro w jakimś lombardzie za 800-900 zł, nawet się zastanowiłem, czy nie kupić (cena rynkowa 1800), ale ostatecznie odpuściłem. Ciekawy, ale nie wygląda na profesjonalny, choć na pierwszy rzut oka może robić dobre wrażenie :)
@@AnonymousDosimetrist Ma wbudowane filtry a to już jest PRO, po za tym moim zdaniem wygląda PRO. Wiem, wygląd to słaba poszlaka, ale jak nie ma innych to musi być. Niezłe parametry jak dla mnie.
Jedynie ta tandetna chińska walizeczka odstrasza... ;)
Mi on wygląda na bardziej pancerną odmianę Gamma Scouta, czyli mały licznik dość głęboko osadzony@@ansuz3653
Hej, czy jakieś europejskie konstrukcje posiadają wbudowane źródło do kalibracji jak chiński Type-75?
nie, przynajmniej nie z mierników codziennego użytku, ale i w profesjonalnych się nie spotkałem
У RadiaScan 701a вроде тритий в комплекте идет
Niedawno wyszła już 103'ka
O, dzięki za info! Jakieś duże różnice?
@@AnonymousDosimetrist Większa czułość, podobnie jak z 101 na 102
Spytam przy okazji. Lepszy byłby NR-750 czy QA-060?. Czy używanie dozymetru jest bezpieczne dla dziecka? Chodzi o szkło uranowe i inne dostępne źródła.
Moim zdaniem NR-750, ma bogatsze ustawienia, większy licznik, co przekłada się na czułość na słabe źródła, a także szybciej wraca do poziomu tła naturalnego po odsunięciu od silnego źródła promieniowania. Szkło uranowe czy ceramika są bezpieczne, gdyż emitują bardzo słabe promieniowanie (zwłaszcza szkło), które szybko maleje wraz z odległością. Co innego przedmioty z farbą radową, które mogą brudzić drobinami farby oraz wydzielają radon (radioaktywny gaz, produkt rozpadu radu).