Браво! Море профессионализма и обаяния, пошёл покупать про версию этих наушников для концертного мониторинга (не думаю что нужны мегадорогие мониторы, чтобы слушать клик и микс для барабанщика). Спасибо, вы умеете делать дело, думаю что KZ уже должны задуматься о том, что пора бы вам уже и нормально заплатить 🔥😊🤝
Пользуюсь наушниками kz не первый год и очень доволен ими в основном из за соотношения цены и качества, но для меня всегда ощущался один существенный недостаток, а именно излишнее обилие высоких частот. Использую наушники в основном, как мониторы для игры на сцене в разных группах, играю на бас гитаре, иногда на гитаре, иногда пою. И после регулярных концертов, по 2-3 часа работы в таких ушах, верхние частоты прям изрядно напрягают, и я последнее время уменьшал их на эквалайзере усилителя для наушников почти до предела, и тогда звук становился вполне комфортным, как у мониторов Shure. А тут относительно недавно пришла в голову мысль, о том, как можно срезать излишние ВЧ. Путем немногочисленных экскрементов с разными материалами типо ваты и тп, родился такой окончательный вариант)) Вообщем, если не нравятся излишние ядовитые высокие частоты у наушников, можно заткнуть отверстия в амбушурах небольшим кусочком смятого поролона. Толщину, плотность и вид кусочка поролона можно подобрать методом проб, найдя комфортный для себя звук. Я использую поролон первый попавшийся под руку, с достаточно мелкой ячейкой. Звук реально стал максимально комфортный, очень похожий на мониторы Шур. На самом деле поролон часто используется в музыкальной индустрии например под сеточкой динамических микрофонов. Изначально задача у меня была оснастить свою группу ушными мониторами, но сделать это максимально бюджетно, так как проект лично мой, так сказать на энтузиазме, и вкладывать свои кровно заработные на дорогой мониторинг пока не хочется. В распоряжении уже был максимально дешёвый усилитель для наушников Behringer, в котором нет возможности регулировать каждому частоты на канал, и подключив в него наушники kz, звук впринципе понравился, кроме наличия большого количества ВЧ, достаточно ядовитых. Причем я слушал разные модели kz: eds, as10, terminator, zsn pro, и др., читал отзывы на форумах, стараясь найти модель kz, которая бы максимально имела срез высоких частот. Но мнения форумчан в этом вопросе разделились, в итоге я определил для себя несколько вариантов, которые по отзывам с минимальными ВЧ, да и то всё это не однозначно по мнениям. Также мы сравнивали разные модели kz с коллегами по группе и все сходились в одном, что всё классно, только вот верхние частоты очень уж напрягают у всех прослушанных вариантов. Менее высокочастотными мне показались наушники CCA, стоимостью 1500-2000руб., не помню модель. Сравнивал с мониторами Sennhaeiser, тоже не помню сейчас модели, тысяч за 5-6 рублей, и они мне понравились меньше, чем KZ, тоже кстати верхастые, даже ещё в большей степени, плотность звука и низких частот, как то менее внушительные, даже в сравнении с EDS. Мониторы Shure изначально без всякой корректировки эквалайзера максимально комфортные, очень глухие и приятные, так вот хотелось от KZ такого же звука, только по цене дешевле, и поролоновые затычки максимально это обеспечили. А так, знакомый звукарь говорит, что когда он рулит московских звезд, их музыканты практически все в KZ играют, говорят что дёшево и сердито, а также потерять и сломать не так жалко. Когда рассказал коллегам про способ с поролоном, они скептически к этому отнеслись, думая что это навредит остальным частотам, но протестировав с ними звучание разных моделей с затычками и без, все единогласно констатировали факт, что звук стал гораздо приятнее, и на остальных частотах это практически не отразилось. Также изначально пробовал менять разные амбушуры из набора фирмы Dunu, но прям сильного эффекта это не произвело, единственное, что с пенными затычками звук стал чуть менее верхастым и более приятным вцелом. Со сменой проводов особо не экспериментировал, думал это вряд ли координально повлияет на звук. Как то так)) Хотелось поделиться этим способом, может кому то будет полезно, кто сталкивался с подобной проблемой) А может кто поделится своими идеями)
московских звезд в кз оперируют? Ну да, мне тоже люди некоторые говорили, что дешево и сердито кто то там в кз работает. Но сами они при этом используют затычки под сотню тыр. И они не играют на китайских гитарах за 100 долл, почему то. Хотя, если уши воспринимают кз как хороший звук, то можно и аппарат брать не дороже беринджера...
@@sergeev322 понятно, что есть супер звёзды первого эшелона, музыканты которых вряд ли в kz будут играть, но есть и чуть проще артисты, которые особенно гастролируя по регионам, берут в тур и оборудование попроще) Бывает и инструменты побюджентней берут, например бас гитары фирмы Sire, дёшево и сердито, и сломать не так жалко, как Фодеру или Ф-бас)
Спасибо! Я и сам давно думал о чём-то подобном. Дизайн мне понравился, рейтинги и цена тоже. Так что на данном этапе мой выбор таков. Как говорится, не навязываю, а просто делюсь впечатлениями.
KZ топчик! заказывал с алика какую-то более старую модель для живых выступлений, жалоб не вызывали, но провод со временем перестал работать)) тогда я взял MEE в Москве за 2500 р и они себя проявили ничуть не хуже) думаю это классный вариант, но надо иметь ввиду, что это скорее расходный материал и всегда иметь при себе вторую пару) PS респект! спасибо, что продолжаешь ютьюб канал!!) желаю процветания, спонсоров и всего такого!)
Тоже так считаю. Не надо путать недорогие "расходники" с элитной продукцией. Большинство негативных комментариев как раз связаны с тем, что ожидания или предпочтения людей не совпали с тем, что я выбрал и как я это оценил. Спасибо за поддержку!
Спасибо за обзор! Пару месяцев назад взял себе с Алишки KZ x Crinacle CRN(ZEX Pro) за примерно 35 долларов. Понятно, ещё и на скидку какую-никакую попал, но всё же, были опции и чуть дороже, возможна даже такие. Мне, как барабанщику, достаточно, более чем: клик слышно чётко, подложки тоже, инструменты позже попробуем завести через ушной мониторинг. Не Артист Мониторинг с анатомическими вкладышами за много денег конечно, но свои функции исполняют. Правда провод мне показался коротковатым, 120 мм для таких вещей слишком так себе, особенно если нет удлиннителя к аудиокарте или поясной беспроводной системы. Поэтому ищу сейчас замену штатному проводу.
Прекрасно понимаю. В вашем случае мониторы это именно рабочий инструмент. Если они выполняют необходимые задачи и вписываются в бюджет, значит всё хорошо. И тут уже неважно, нравится это снобам-аудиофилам или нет. Главное, что для вас все потребности закрыты.
@@user-pr2my9sm3x не смею сомневаться) Поэтому олногруппникам порекомендую обозреваемую модель, скорее всего, как только обзаведёмся ушным мониторингом.
Спасибо за честный обзор. И у меня таки есть что сказать по этому поводу. Вы не ту версию себе купили. Это балансная версия. А есть ещё версия Hi-fi за те же денюшки, она более ровная и не такая басистая. А так же у KZ есть в продаже очень хорошие чехлы для наушников всего за пару баксов. И провод TRN T2 PRO будет лучшим заменителем оригинала на данный момент.
aye aye captain уже 2 года пользуюсь kz zas, как в качестве мониторов, так и в качестве устройства для прослушивания, в обоих случаях в восторге, комплектные кабели и правда довольно низкого качества, хватает примерно на год постоянного использования, но за такие деньги... прекрасные наушники хочу взять себе эти планары в ближайшем будущем, спасибо за обзор
Если приходилось менять комплектный кабель, посоветуйте, пожалуйста, что взять вместо него. Может быть какие-то то конкретные провода показали себя лучше других?
@@sk1nnydave я подобный от kz взял, плетёный в косичку, ничего посоветовать не могу, к сожалению да и не вижу особого смысла менять, если чуть аккуратнее со штекером обращаться, то неполадок не будет
@@littlejew7642 вот кстати мне нужный коммент) Подскажите, есть ли от kz провода, длиной от 2 до 3 метров? Прям алишку всю разведал, ничего найти не могу. Заранее спасибо!
Доброй ночи! Всё же позвольте вам посоветовать выкинуть этот дерьмовый кабель и заказать хотя бы кабель от TRN T2, а лучше от ivipQ ( 16 жильный медный с посеребрением), они к тому же присылают их с футляром и вопрос транспортировки решится! И амбюшуры в помойку! Закажите от KBEAR 07-е L или M размеры, зависит от ваших ушей, они комплектом продают! Не видно было источник звука, через что вы их слушали, но любым планарам нужен источник с хорошей выходной мощностью не мене 80 миливатт, иначе они просто не расскроются и нужен хотя бы 10 часовой прогрев! Альтернативы им конечно есть, но и цена в разы вырастает! TRN KIRIN ,7 Hz Timeless! Есть тоже дешёвые у CCA! У меня лично 7 Hz , но брал их за 8900 ,сейчас не укупишься, хотя по сравнению с BQEYZ WINTER они в цене не так уж и выросли, если смотреть их первую ревизию в чёрном ( не синем цвете) с аллюминиевым футляром! Вообще количество планарных наушников за последние полгода резко увеличилось, но почему вам они нужны, а не динамо или арматурные?
Здравствуйте! Рынок огромен. Если задуматься, то всегда можно взять другой кабель, другие наушники, другое всё) Я не говорю, что мой выбор единственно верный. Спасибо за ваши рекомендации, про амбушюры и кабель - запомню. Что касается вашего вопроса - я купил KZ, потому что слышал рекомендации от людей, которым склонен доверять, и не хотел тратить слишком много времени на изучение рынка. Нужно было принять решение быстро.
Они работают как любые наушники. То есть, можно и музыку с телефона слушать, и мониторный микс на площадке. Во втором случае - да, понадобится радиосистема.
@@san4apan4a в комментариях слишком долго получится. Рекомендую самостоятельно на Ютубе поизучать. Тем более, что у меня нет ни любимых брендов, ни конкретных моделей, которые я мог бы посоветовать.
За эти деньги, за барабанами - отличные ухи! Год уже с ними работаю - всё читается, даже со смартфона в метро, хотя они высокоомные, и хорошо бы их раскачивать каким-то, пусть портативным, усилителем, тогда они раскрываются гораздо лучше. Ну а в сочетании с микшером для барабанщика - прекрасный комфортный звук.
Важно понимать, что мониторинг сцены не имеет отношения к прослушиванию музыки. Нужен максимально честный звук, а не приукрашивание и V ахч. Для сцены необходима детализация и ровный ачх. Кзшки 10 про хвалят. Но люди имеющие уши слышат в них и игрушечный пластмассовый звук и орущие вч. Качество можно проверить прослушивая оркестр, чтобы хотя бы 3-4 инструмента было слышно нормально, какие нотки они играют. Как один знающий человек написал, что если вы хотите качественный звук, как в полноразмерных наушниках, но в маленьком размере, это будет стоить в 3-5 раз дороже. Умножьте в 3-5 раз 700 долл стоимость зенхайзеров хд650...
Привет! Поддерживаю, отличные наушники за свою цену. Пол года их и в хвост и в гриву что называется гоняю, и просто в метро в них езжу и на репах в них играю, а иногда и барабаны ровняю на ноуте, всё слышно. С надёжностью пока нет проблем, брал на Али версию Pro за косарь. Спасибо за видео! Ps:. А не могли бы вы сделать отдельный плейлист с американскими приключениями,а то неудобно выпуски искать...
Я брал на Амазоне, но сравнил цены с Али. Разница получилась совсем небольшой. Возможно, вы попали на удачную скидку) Плейлист с американскими роликами сделаю, но позже.
@@user-pr2my9sm3x и правда, сейчас посмотрел, заказ получен 11 октября, блин а по ощущениям как пол года прошло, видимо это моё субъективное восприятие, много событий в последнее время ,вот и кажется что времени много прошло,а по факту пара месяцев .
Это далеко не мониторы) Сегодня послушаю их и отредактирую коммент... *upd: НЧ - много, но не перебор. СЧ - лоу и мид заметно утопленные, а вот верхняя середина - кому как, но мне очень режет слух (в районе 2-3кгц). ВЧ - в целом, совсем не плохо. Мониторить в контрол руме, особенно барабаны я предпочел бы на beyerдинамах dt 880 pro или на ve monk. А KZ за свои деньги - пойдёт для музыки, но не для работы с ней. Частотка очень изуродована. Хотя детальность и прорисовка звука довольно хорошая.
А чего вы взяли, что наушники за 60$ должны быть выполнены из плохих материалов и с низким качеством? Почему кабель должен быть некачественным? Из-за вот такого отношения к китайским продукам они и не стараються. Не много о качестве продукции KZ, есть у меня некоторый опыт. Качество кабелей у них и правда гуано! Быстро дубеют, на местах склейки появляються зеленые следы разлагающегося клея. В наушниках такая же песня, клей из прозрачного превращаеться в зеленый. Возможно в ближайшее время начнут отваливаться металлические декоротивные накладки. Наушники ломаються при установке наушника в ухо. Мембрана выходит на полный ход и обрывает катушку. Блютуз адаптеры - это отдельная история. Качество просто отстой. Связываться с этой компанией вообще не хочеться. Но очень хочеться посмотреть, что за зверь этот "планар".
Не подскажите, на чем слушаете? А то у меня такое же потребительское отношение, но боюсь, что для них источник нужен особенный. Говорят, что они тугие.
Есть парочка вставных чай-фай наушников и одни накладные большие. Для своих денег все очень хорошо. Правда, каждый раз не могу с первого раза их надеть (я про вставные, конечно).
Чай-фай, это же не опечатка?)) Со вставными у меня тоже непросто. Лучше всего в ушах себя чувствуют все те, у котоых просто пластиковая голова без резинок. Но они не изолируют внешний шум.
Не потратил нужное количество времени на поиск и выбор. Надо было оперативно брать. Поэтому послушал умных коллег и остановился на KZ. Не уверен что это выбор раз и навсегда. Возможно, это просто недорогой промежуточный вариант.
Надо было быстро заказать, не было времени изучать, смотреть обзоры, поэтому основным критерием был рейтинг на Амазоне. Моделей у KZ столько, что можно с ума сойти.
Народ, не забивайте голову людям своими KZ ZAX. Что в них такого сверх естественного, кроме того, что вы в свое время вывалили за низ не малую сумму и больше ничего кроме них не слушали? Вот CCA ca16 pro сделаны по той же схеме, но звучат гораздо приятней. Это просто один из примеров. А KZ PR1 вообще другая песня, и требуют к себе иного отношения, чем динамо или гибриды. Они требуют хорошего мощного источника, это уже о чем-то говорит. Планары!
@@user-df3pz2xt4c пффф, я думал ты про зенхи 400-е напишешь или что-то в этом духе. А ты перечислил такую же китайскую хрень, которая не факт, что лучше KZ, который, кстати, у многих норм звукарей. И не только эта модель.
Браво! Море профессионализма и обаяния, пошёл покупать про версию этих наушников для концертного мониторинга (не думаю что нужны мегадорогие мониторы, чтобы слушать клик и микс для барабанщика). Спасибо, вы умеете делать дело, думаю что KZ уже должны задуматься о том, что пора бы вам уже и нормально заплатить 🔥😊🤝
Супер 👍 Спасибо за обзор. Приятная и информативная подача материала, жаль только быстро видео закончилось, я чай не успел допить)) Жду новых видео
🙏Спасибо! Вчера сел за сценарий ролика, который как раз долгим получится. Как раз под чай зайдёт)
решил вопрос с мониторингом пол года назад, но все равно не смог оторваться от просмотра. настолько приятно и легко! лайк и коммент в поддержку!
Спасибо! Новый для меня формат. Я подумал, раз это интересно мне, то и зрителям тоже может быть интересно)
@@sk1nnydave Ещё как интересно!
Приятно слушать умного человека. Это сразу ощущается. Даже становится не так важен обзор наушников.))
Пользуюсь наушниками kz не первый год и очень доволен ими в основном из за соотношения цены и качества, но для меня всегда ощущался один существенный недостаток, а именно излишнее обилие высоких частот. Использую наушники в основном, как мониторы для игры на сцене в разных группах, играю на бас гитаре, иногда на гитаре, иногда пою. И после регулярных концертов, по 2-3 часа работы в таких ушах, верхние частоты прям изрядно напрягают, и я последнее время уменьшал их на эквалайзере усилителя для наушников почти до предела, и тогда звук становился вполне комфортным, как у мониторов Shure. А тут относительно недавно пришла в голову мысль, о том, как можно срезать излишние ВЧ. Путем немногочисленных экскрементов с разными материалами типо ваты и тп, родился такой окончательный вариант)) Вообщем, если не нравятся излишние ядовитые высокие частоты у наушников, можно заткнуть отверстия в амбушурах небольшим кусочком смятого поролона. Толщину, плотность и вид кусочка поролона можно подобрать методом проб, найдя комфортный для себя звук. Я использую поролон первый попавшийся под руку, с достаточно мелкой ячейкой. Звук реально стал максимально комфортный, очень похожий на мониторы Шур. На самом деле поролон часто используется в музыкальной индустрии например под сеточкой динамических микрофонов.
Изначально задача у меня была оснастить свою группу ушными мониторами, но сделать это максимально бюджетно, так как проект лично мой, так сказать на энтузиазме, и вкладывать свои кровно заработные на дорогой мониторинг пока не хочется. В распоряжении уже был максимально дешёвый усилитель для наушников Behringer, в котором нет возможности регулировать каждому частоты на канал, и подключив в него наушники kz, звук впринципе понравился, кроме наличия большого количества ВЧ, достаточно ядовитых. Причем я слушал разные модели kz: eds, as10, terminator, zsn pro, и др., читал отзывы на форумах, стараясь найти модель kz, которая бы максимально имела срез высоких частот. Но мнения форумчан в этом вопросе разделились, в итоге я определил для себя несколько вариантов, которые по отзывам с минимальными ВЧ, да и то всё это не однозначно по мнениям. Также мы сравнивали разные модели kz с коллегами по группе и все сходились в одном, что всё классно, только вот верхние частоты очень уж напрягают у всех прослушанных вариантов. Менее высокочастотными мне показались наушники CCA, стоимостью 1500-2000руб., не помню модель. Сравнивал с мониторами Sennhaeiser, тоже не помню сейчас модели, тысяч за 5-6 рублей, и они мне понравились меньше, чем KZ, тоже кстати верхастые, даже ещё в большей степени, плотность звука и низких частот, как то менее внушительные, даже в сравнении с EDS. Мониторы Shure изначально без всякой корректировки эквалайзера максимально комфортные, очень глухие и приятные, так вот хотелось от KZ такого же звука, только по цене дешевле, и поролоновые затычки максимально это обеспечили. А так, знакомый звукарь говорит, что когда он рулит московских звезд, их музыканты практически все в KZ играют, говорят что дёшево и сердито, а также потерять и сломать не так жалко.
Когда рассказал коллегам про способ с поролоном, они скептически к этому отнеслись, думая что это навредит остальным частотам, но протестировав с ними звучание разных моделей с затычками и без, все единогласно констатировали факт, что звук стал гораздо приятнее, и на остальных частотах это практически не отразилось. Также изначально пробовал менять разные амбушуры из набора фирмы Dunu, но прям сильного эффекта это не произвело, единственное, что с пенными затычками звук стал чуть менее верхастым и более приятным вцелом. Со сменой проводов особо не экспериментировал, думал это вряд ли координально повлияет на звук.
Как то так)) Хотелось поделиться этим способом, может кому то будет полезно, кто сталкивался с подобной проблемой) А может кто поделится своими идеями)
московских звезд в кз оперируют? Ну да, мне тоже люди некоторые говорили, что дешево и сердито кто то там в кз работает. Но сами они при этом используют затычки под сотню тыр. И они не играют на китайских гитарах за 100 долл, почему то. Хотя, если уши воспринимают кз как хороший звук, то можно и аппарат брать не дороже беринджера...
@@sergeev322 понятно, что есть супер звёзды первого эшелона, музыканты которых вряд ли в kz будут играть, но есть и чуть проще артисты, которые особенно гастролируя по регионам, берут в тур и оборудование попроще) Бывает и инструменты побюджентней берут, например бас гитары фирмы Sire, дёшево и сердито, и сломать не так жалко, как Фодеру или Ф-бас)
Всегда засматривался на подобные. Спасибо за обзор!
Спасибо! Я и сам давно думал о чём-то подобном. Дизайн мне понравился, рейтинги и цена тоже. Так что на данном этапе мой выбор таков. Как говорится, не навязываю, а просто делюсь впечатлениями.
Коротко и по существу !
Спасибо большущие, за обзор! Я как раз себе подыскивал что-то не дорогое, но качественное.
Насчёт качества и долговечности предстоит выяснить. Но звук, качество материалов и сборки приятные! Спасибо)
Спасибо за обзор, можно ваше мнение о kz pr2?
Спасибо за обзор, Давид! ❤
Спасибо! Думаю, будут ещё)
Каждый твой выпуск смотрю с удовольствием, этот - не исключение
Было интересно
Спасибо, Давид:)
Большое спасибо! Делаю старательно, чтобы и самому интересно было, и другим людям🙏
KZ топчик! заказывал с алика какую-то более старую модель для живых выступлений, жалоб не вызывали, но провод со временем перестал работать)) тогда я взял MEE в Москве за 2500 р и они себя проявили ничуть не хуже) думаю это классный вариант, но надо иметь ввиду, что это скорее расходный материал и всегда иметь при себе вторую пару)
PS респект! спасибо, что продолжаешь ютьюб канал!!) желаю процветания, спонсоров и всего такого!)
Тоже так считаю. Не надо путать недорогие "расходники" с элитной продукцией. Большинство негативных комментариев как раз связаны с тем, что ожидания или предпочтения людей не совпали с тем, что я выбрал и как я это оценил.
Спасибо за поддержку!
Спасибо за обзор!
Пару месяцев назад взял себе с Алишки KZ x Crinacle CRN(ZEX Pro) за примерно 35 долларов. Понятно, ещё и на скидку какую-никакую попал, но всё же, были опции и чуть дороже, возможна даже такие. Мне, как барабанщику, достаточно, более чем: клик слышно чётко, подложки тоже, инструменты позже попробуем завести через ушной мониторинг.
Не Артист Мониторинг с анатомическими вкладышами за много денег конечно, но свои функции исполняют.
Правда провод мне показался коротковатым, 120 мм для таких вещей слишком так себе, особенно если нет удлиннителя к аудиокарте или поясной беспроводной системы. Поэтому ищу сейчас замену штатному проводу.
Обзореваемые лучше, лично слышал обе модели.
Прекрасно понимаю. В вашем случае мониторы это именно рабочий инструмент. Если они выполняют необходимые задачи и вписываются в бюджет, значит всё хорошо. И тут уже неважно, нравится это снобам-аудиофилам или нет. Главное, что для вас все потребности закрыты.
@@user-pr2my9sm3x не смею сомневаться) Поэтому олногруппникам порекомендую обозреваемую модель, скорее всего, как только обзаведёмся ушным мониторингом.
Спасибо за обзор! 🙏
Спасибо за комментарий 🙏
Спасибо за честный обзор. И у меня таки есть что сказать по этому поводу. Вы не ту версию себе купили. Это балансная версия. А есть ещё версия Hi-fi за те же денюшки, она более ровная и не такая басистая. А так же у KZ есть в продаже очень хорошие чехлы для наушников всего за пару баксов. И провод TRN T2 PRO будет лучшим заменителем оригинала на данный момент.
Спасибо! Это полезная информация! Всегда можно будет вернуться в секцию клиентов под роликом и найти)
aye aye captain
уже 2 года пользуюсь kz zas, как в качестве мониторов, так и в качестве устройства для прослушивания, в обоих случаях в восторге, комплектные кабели и правда довольно низкого качества, хватает примерно на год постоянного использования, но за такие деньги...
прекрасные наушники
хочу взять себе эти планары в ближайшем будущем, спасибо за обзор
Если приходилось менять комплектный кабель, посоветуйте, пожалуйста, что взять вместо него. Может быть какие-то то конкретные провода показали себя лучше других?
@@sk1nnydave я подобный от kz взял, плетёный в косичку, ничего посоветовать не могу, к сожалению
да и не вижу особого смысла менять, если чуть аккуратнее со штекером обращаться, то неполадок не будет
@@littlejew7642 вот кстати мне нужный коммент)
Подскажите, есть ли от kz провода, длиной от 2 до 3 метров? Прям алишку всю разведал, ничего найти не могу. Заранее спасибо!
@@willworkforfood1988 таких не бывает, только удлинитель aux папа-мама.
@@sk1nnydave Попробуйте TRN t2,отличный провод,думаю не пожалеете.На AliExpress стоит около 10 долларов.Лучше комплектного 100%!
Доброй ночи! Всё же позвольте вам посоветовать выкинуть этот дерьмовый кабель и заказать хотя бы кабель от TRN T2, а лучше от ivipQ ( 16 жильный медный с посеребрением), они к тому же присылают их с футляром и вопрос транспортировки решится! И амбюшуры в помойку! Закажите от KBEAR 07-е L или M размеры, зависит от ваших ушей, они комплектом продают! Не видно было источник звука, через что вы их слушали, но любым планарам нужен источник с хорошей выходной мощностью не мене 80 миливатт, иначе они просто не расскроются и нужен хотя бы 10 часовой прогрев! Альтернативы им конечно есть, но и цена в разы вырастает! TRN KIRIN ,7 Hz Timeless! Есть тоже дешёвые у CCA! У меня лично 7 Hz , но брал их за 8900 ,сейчас не укупишься, хотя по сравнению с BQEYZ WINTER они в цене не так уж и выросли, если смотреть их первую ревизию в чёрном ( не синем цвете) с аллюминиевым футляром! Вообще количество планарных наушников за последние полгода резко увеличилось, но почему вам они нужны, а не динамо или арматурные?
Здравствуйте! Рынок огромен. Если задуматься, то всегда можно взять другой кабель, другие наушники, другое всё) Я не говорю, что мой выбор единственно верный. Спасибо за ваши рекомендации, про амбушюры и кабель - запомню. Что касается вашего вопроса - я купил KZ, потому что слышал рекомендации от людей, которым склонен доверять, и не хотел тратить слишком много времени на изучение рынка. Нужно было принять решение быстро.
Такие амбушюры (как беруши) продаются на али. Когда на моих se215 кончились резинки, я заменил на такие. Топ за свои деньги
Так и поступлю, когда придёт время. В конце концов, провода и амбушюры - это расходники.
Давид, спасибо за обзор)
А как на эти наушники выводим звук? Нужен какой-то передатчик?
Они работают как любые наушники. То есть, можно и музыку с телефона слушать, и мониторный микс на площадке. Во втором случае - да, понадобится радиосистема.
@@sk1nnydave расскажи ещё про радиосистему, пжл
@@san4apan4a в комментариях слишком долго получится. Рекомендую самостоятельно на Ютубе поизучать. Тем более, что у меня нет ни любимых брендов, ни конкретных моделей, которые я мог бы посоветовать.
Отличный обзор, как раз жду такие из Китаю, Вы подтвердили мои ожидания.
За эти деньги, за барабанами - отличные ухи! Год уже с ними работаю - всё читается, даже со смартфона в метро, хотя они высокоомные, и хорошо бы их раскачивать каким-то, пусть портативным, усилителем, тогда они раскрываются гораздо лучше. Ну а в сочетании с микшером для барабанщика - прекрасный комфортный звук.
Высокоомные? Они всего-то 15Ом
Важно понимать, что мониторинг сцены не имеет отношения к прослушиванию музыки. Нужен максимально честный звук, а не приукрашивание и V ахч.
Для сцены необходима детализация и ровный ачх. Кзшки 10 про хвалят. Но люди имеющие уши слышат в них и игрушечный пластмассовый звук и орущие вч.
Качество можно проверить прослушивая оркестр, чтобы хотя бы 3-4 инструмента было слышно нормально, какие нотки они играют.
Как один знающий человек написал, что если вы хотите качественный звук, как в полноразмерных наушниках, но в маленьком размере, это будет стоить в 3-5 раз дороже. Умножьте в 3-5 раз 700 долл стоимость зенхайзеров хд650...
А ещё каких-то 5-6 лет назад, вариантов в виде китайских бюджетных наушников, с более менее неплохим звучанием, просто не было))
Конкуренция, доступные технологии и предприимчивые китайцы творят чудеса))
Какие в итоге посоветуете in ear для записи вокала и прослушивания музыки
Тоже думаю о них для работы...
Привет! Поддерживаю, отличные наушники за свою цену. Пол года их и в хвост и в гриву что называется гоняю, и просто в метро в них езжу и на репах в них играю, а иногда и барабаны ровняю на ноуте, всё слышно. С надёжностью пока нет проблем, брал на Али версию Pro за косарь. Спасибо за видео! Ps:. А не могли бы вы сделать отдельный плейлист с американскими приключениями,а то неудобно выпуски искать...
Кстати обратил внимание на цену у вас в ролике, и походу на Али продают ещё более дешёвую подделку) но тем не менее и она нормально работает!
Я брал на Амазоне, но сравнил цены с Али. Разница получилась совсем небольшой. Возможно, вы попали на удачную скидку)
Плейлист с американскими роликами сделаю, но позже.
@@sk1nnydave спасибо)
Какие пол года вы гоняете, они вышли 2 месяца назад только? В начале октября это было ,насколько помню.
@@user-pr2my9sm3x и правда, сейчас посмотрел, заказ получен 11 октября, блин а по ощущениям как пол года прошло, видимо это моё субъективное восприятие, много событий в последнее время ,вот и кажется что времени много прошло,а по факту пара месяцев .
поздравляю с покупкой.
Спасибо!
Единственное что можно/нужно поменять, это кабель, в остальном KZ PR1 мне очень нравятся, они уделывают многие наушники, которые стоят кратно дороже
А какие полноразмеры у вас были до покупки этих внутриканалок? И как вас эти наушники спустя 3 месяца?
Были и есть M50x. С KZ всё хорошо, работают.
Блин , я думал он едет , где нибудь в пригородах Нью-Йорка , а он такой Тбилиси 😂
Это далеко не мониторы)
Сегодня послушаю их и отредактирую коммент...
*upd:
НЧ - много, но не перебор. СЧ - лоу и мид заметно утопленные, а вот верхняя середина - кому как, но мне очень режет слух (в районе 2-3кгц). ВЧ - в целом, совсем не плохо.
Мониторить в контрол руме, особенно барабаны я предпочел бы на beyerдинамах dt 880 pro или на ve monk.
А KZ за свои деньги - пойдёт для музыки, но не для работы с ней. Частотка очень изуродована. Хотя детальность и прорисовка звука довольно хорошая.
Отличный обзор, спасибо! А вот ссылка на канал Дмитрия что-то не работает
Спасибо! Странно. Ссылка и в верхнем правом углу не появляется? Я вроде бы везде все настроил и добавил.
@@sk1nnydave я переходил по ссылке в описании, сейчас заработало)
KZ ZAX. Брал в феврале 2022 г. для таких же нужд, что и у тебя. Полет нормальный.
Удачи! 🖐️
Спасибо! Значит, буду спокойно пользоваться)
Я бы взглянул бы в сторону moondrop, мне их дизайн нравится, особенно за стелларис, и вроде как у них прям ровный АЧХ в основном.
Посмотрел стелларис. Они чуть дороже, но выглядят очень красиво! Интересно было бы послушать.
Так по первым ощущениям со своими задачами для которых покупались(мониторинг в движении))) Они справились на все сто?
Да! И с момента съёмок было время еще посушать и проанализировать. Пока всё хорошо!))
А чего вы взяли, что наушники за 60$ должны быть выполнены из плохих материалов и с низким качеством? Почему кабель должен быть некачественным? Из-за вот такого отношения к китайским продукам они и не стараються.
Не много о качестве продукции KZ, есть у меня некоторый опыт. Качество кабелей у них и правда гуано! Быстро дубеют, на местах склейки появляються зеленые следы разлагающегося клея. В наушниках такая же песня, клей из прозрачного превращаеться в зеленый. Возможно в ближайшее время начнут отваливаться металлические декоротивные накладки. Наушники ломаються при установке наушника в ухо. Мембрана выходит на полный ход и обрывает катушку. Блютуз адаптеры - это отдельная история. Качество просто отстой.
Связываться с этой компанией вообще не хочеться. Но очень хочеться посмотреть, что за зверь этот "планар".
Не подскажите, на чем слушаете? А то у меня такое же потребительское отношение, но боюсь, что для них источник нужен особенный. Говорят, что они тугие.
Так конечно, кабель поменяй главное
Забайтило название на превью), ну видео блог, как для обзора воды многовато. Чисто для своих фанов.
лайк
Есть парочка вставных чай-фай наушников и одни накладные большие. Для своих денег все очень хорошо. Правда, каждый раз не могу с первого раза их надеть (я про вставные, конечно).
Чай-фай, это же не опечатка?)) Со вставными у меня тоже непросто. Лучше всего в ушах себя чувствуют все те, у котоых просто пластиковая голова без резинок. Но они не изолируют внешний шум.
@@sk1nnydave да, chi-fi они называются. oт China.
А чего не взял shure se215? Они вроде бы не слишком дорогие, ровненькие и удобные.
Не потратил нужное количество времени на поиск и выбор. Надо было оперативно брать. Поэтому послушал умных коллег и остановился на KZ. Не уверен что это выбор раз и навсегда. Возможно, это просто недорогой промежуточный вариант.
@@sk1nnydave там есть еще более детальная но тонкая на звучание hi-fi PR1 версия ) серебрянного цвета
Привет, а на каком источнике слушал?
Смартфон, CZcams.
а чего именно эта модель? а не например гибридные kZ-ZAX ?
Надо было быстро заказать, не было времени изучать, смотреть обзоры, поэтому основным критерием был рейтинг на Амазоне. Моделей у KZ столько, что можно с ума сойти.
А я кучу беспроводных перепробовал и kz меня удивили. Они на 2 месте, а может даже и на 1 из всей кучи. Kz vxs
Видимо, неслучайно их люди рекомендуют)
ты гражданин какой страны ??
3:30 афигеть дороги.............трясучка.........может это россия ?? а не грузия.
Это капитальный ремонт дорожного покрытия и всех коммуникаций)
Народ, не забивайте голову людям своими KZ ZAX. Что в них такого сверх естественного, кроме того, что вы в свое время вывалили за низ не малую сумму и больше ничего кроме них не слушали? Вот CCA ca16 pro сделаны по той же схеме, но звучат гораздо приятней. Это просто один из примеров. А KZ PR1 вообще другая песня, и требуют к себе иного отношения, чем динамо или гибриды. Они требуют хорошего мощного источника, это уже о чем-то говорит. Планары!
Ссылка на канал не работает
На самом ролике, в подсказке, работала с самого начала. В описании под видео починил, теперь всё работает)
@@sk1nnydave спасибо
Во техничные наушники наверное czcams.com/video/eSB5s5C9Dfs/video.html&si=EnSIkaIECMiOmarE
Удивлен, что люди, которые связаны с музыкой, покупают всякую дешманскую шляпу и даже хвалят ее.
Поговорим, когда кто-нибудь на гастролях случайно наступит ногой на ваши мониторы за $3000. Хорошего дня, токсичный вы наш)
@@sk1nnydave Где вы увидели в сообщении ценник в 3000$? Хорошие затычки стоят 100-300 баксов,. Попробуйте ради интереса Truthear Hexa (80$), Tinhifi P1 Max, Shuoer s12pro, Tangzu Zetian Wu Heyday, Moondrop Blessing 2.
@@user-df3pz2xt4c пффф, я думал ты про зенхи 400-е напишешь или что-то в этом духе. А ты перечислил такую же китайскую хрень, которая не факт, что лучше KZ, который, кстати, у многих норм звукарей. И не только эта модель.
Прогрей 50 часов, будет ровнее звучать. За эти деньги они лучшие.
на родном кабеле вы и половины не услышали, что могут эти наушники.
Посоветуйте кабель не слишком дорогой, как раз жду эти уши до 9 октября.
П.с есть кабель от fiio fd1
П.с жду pr2