конечно же не заменит, т. к. с длинным стволом уже не залазит в мой компактный рюкзак, стандартные банки интеграшки не подходят, дозвуковой патрон застревает, пистолетную рукоятку не поменять на удобную, телескопический приклад люфтит и уже есть случаи его поломки на пополам, ну и вишенка на торте усм, который нельзя поменять на альтернативный в случае зомби апокалипсиса))) толковое только цевье, но и тут уже для Сайги-9 есть на рынке гораздо удобнее!
Надеюсь что не вытеснит сайгу 9😢 Меня вообще КК удивляет, сделали ручку со скобой которую не поменять, и приклад эво свой везде пихают, лучше бы рамочный за 500р оставили, кому что надо, тот то и поставит. Ствол нужно было километр делать😂😂😂
Может конструктору КК разок смотаться на какую-нибудь забугорную выставку оружия, посмотреть, как оно бывает...Как-то грустно на эти "новинки" смотреть. Зачем эти уникальные приклады-рукоятки? Ствол такой? Или доработайте то, что было, чтобы весь старый тюнинг вставал и направляющие не ломались. Или вместе с молот армз новую базу создайте, но чтобы там тюнинг тоже взаимозаменяем был. Главное, думаешь, ну ладно, ничего не меняется, пока не до того... Но оказывается, работают люди! только не над тем...Зато ценник по-взрослому! Это же новинка! Я таки ВПО-185 возьму.
Про длину ствола и приклад - это такие очевидные выводы, что очень сложно не додуматься до них. Но при этом производитель все равно сделал такое странное изделие. Неужели им вообще наплевать на то, что они делают, и на тех, для кого они делают. Интересно, в оружейных мастерских, у которых есть лицензия на производство оружия (типа Курбатова и т.п. ) можно ли сделать ствол короче, и установить правильный приклад
Нельзя сделать ничего короче иначе не пройдет по общей длине 800мм да и сам ствол должен бы быть ещё длиннее 500мм если бы они чуть позже его сертили после выхода новых кримтребований
У Губича на ППШ патрон в патроннике сомовоспламенился и пуля спокойно вылетела через ствол . Затвор в это время был открыт . Так что ни при каком маленьком весе затвора не может пуля застрять в стволе . Она что на последнем дыхании через ствол проходит и на срезе ствола падает на землю? Да и при маленьком весе затвора нахрен разобьёт всю коробку . А судя по тому как Губич со стандартного ППК-20 отстрелял 3000 патронов в автоматическом режиме да ещё без единой задержки то даже не знаю какой из современных ПП может это повторить.
лучше бы приклад заштифтовали а ствол сделали короче.ибо приклад даже разложен будет многим коротковат а этот длинный тонкий писюн спереди портит весь вид карабина.
Поражает "гениальность" поллитровых конструкторов Концерна Калашников. Складной приклад в эту сторону просили когда была боковая планка, чтобы не снимать прицел. Наконец сделали, когда планка перекочевала наверх. Приклад под углом, от его регулировке по длине меняется СТП т.к. меняется плечо приклада относительно оси ствола. Это заявка на "Аналоговнет". Несъемная рукоятка на гражданский рынок. За что вы так ненавидите сторонних производителей пластика на свои карамультуки, что делаете подобное? Зато перекос затвора оставили своё одиозное решение: заклепку в крышке. С*ка, ну в ствольной коробке то всё нормально. Хотя кэп подсказывает что именно ЭТИМ вы должны были заниматься, а не несъемными рукоятками и дебильными прикладами. Заменит ли Сайгу 9? Заменит как всё у нас: просто не будет выбора. Заменяет ли эта поделка реально? Конечно же нет: болячки вы не вылечили, а проблем владельцу доставили: рукоятку свою не поставить, с прикладом придется повозиться. Старая рамка не подойдет.
Вот ведь люди наверно с высшем техническим образованием работают в КБ Концерна, ведь даже ничего придумывать не надо, "разденьте Курбатов и CG ,снимите цевья , приклады, ручки и продайте потребителям конструктор, ведь только этим Концерн и славен , что продает конструктор для взрослых мальчиков, и им это нравиться😊 Но зачем пытаться уродовать свои же нормальные разработки не понятно, так еще в серию запускают, а ведь с этим столько проблем, от разработок технологических карт, то маркетинга!!! А главное зачем??? Я давно писал в КК что можно продавать просто ствол+затвор+ствольную коробку!!! И все, больше ничего не надо, даже усм, все остальное взрослые мальчики сами купят что захотят!!! Но нет, надо на каждой херне заработать, на цевье, на прикладе, на рукоятке!!! Жадные, очень жадные и не дальновидные люди!!!
Наоборот сделали лучше, складывая приклад вправо. Габарит оружия в сложеном положении меньше, ибо ручка затвора не добавляет габарита. Про СТП нефига не понял. Как СТП зависит от угла приклада? Да отдача меняется, но на полет пули это очевидно не влияет, ну если руки прямые. Отдача возникает когда пуля ствол покидает)
При СТВОЛЬНОЙ коробке сам ствол должен быть 500мм при затворной коробке он может быть 300 при этом ствол+затворная коробка не менее 500 и общая не менее 800 и то что тут ствол 415 заслуга КК что они успели ее сертануть ДО принятия новых кримтребований . Р.с личное мнение -аппарат не заменит сайгу9
Нахер она не нужна с длинным стволом никому . Фишка сайги в её компактности и возможности использовать банку, не увеличивая сильно габариты оружия. А на эту кракозябру если ещё и банку накрутить, она будет как свд 😅
Не выместит, ближайшие 30 лет. Рукоятка не меняется, приклад или адаптер под эту колодку еще не придумали, банку с интеграцией на ствол ещё не придумали (только фальш, в комплекте, за что деньги там, не понятно, зато красивое) цевьё ещё не придумали, левосторонний взвод через газ трубку не возможен, а пружинку возвратно механизма супер уникальную)) забудьте вообще, на КК для армии запасной ЗИП до сих пор не предоставил)) не то что об обычным смертным... Крышка тоже)) нема на АК-12 и TR3, до сих пор.... Что то поломаете или потеряете, молитесь ближайшие лет 30)) что бы великий КК, сделал ЗИП, а если вы Богаты, то почему нет... Испрользовали, что то сломали, деньги за утиль заплатили и новое купили. Денег нема особо, выбирайте что то более ремонтопригодное, что бы запчастей и тюна как грязи было.
Где он более лёгкий ??? Там по ТХ вес больше чем в Сайге 9 и ещё баланс хуже, за счёт более длинного ствола . Нет тюнинга никакого на нее . Шлак короче...
Ствол просто выдающийся😁 Но всë же коротковат. Метра полтора был бы, моментально бы вытеснил Сайгу-9 с рынка 😁😁😁
дело поправимое
конечно же не заменит, т. к. с длинным стволом уже не залазит в мой компактный рюкзак, стандартные банки интеграшки не подходят, дозвуковой патрон застревает, пистолетную рукоятку не поменять на удобную, телескопический приклад люфтит и уже есть случаи его поломки на пополам, ну и вишенка на торте усм, который нельзя поменять на альтернативный в случае зомби апокалипсиса))) толковое только цевье, но и тут уже для Сайги-9 есть на рынке гораздо удобнее!
Волшебную заклепку главное не забыли)
изделие вообще проектируется вокруг заклепки ))
Надеюсь что не вытеснит сайгу 9😢
Меня вообще КК удивляет, сделали ручку со скобой которую не поменять, и приклад эво свой везде пихают, лучше бы рамочный за 500р оставили, кому что надо, тот то и поставит. Ствол нужно было километр делать😂😂😂
Тут не обычный приклад, складывается в правую сторону, в продаже нет ничего на нее
Может конструктору КК разок смотаться на какую-нибудь забугорную выставку оружия, посмотреть, как оно бывает...Как-то грустно на эти "новинки" смотреть. Зачем эти уникальные приклады-рукоятки? Ствол такой? Или доработайте то, что было, чтобы весь старый тюнинг вставал и направляющие не ломались. Или вместе с молот армз новую базу создайте, но чтобы там тюнинг тоже взаимозаменяем был. Главное, думаешь, ну ладно, ничего не меняется, пока не до того... Но оказывается, работают люди! только не над тем...Зато ценник по-взрослому! Это же новинка! Я таки ВПО-185 возьму.
Хороший грамотный подход. Всё четко и понятно стало по размерам
Спасибо. Очень качественный обзор.
Офигенно, можно на охоте сделать из него удочку, а что, практично)))
Согласен, лучше бы зафиксили приклад и сделали покороче ствол как у с9. Очень странное решение с такой удочкой 💁♂️ Главный вопрос: заклёпка есть? 😄
да, куда без нее ...
Ствол очень коротковат 😀😀😀, а если серьёзно то есть у наших оружейников талант, капнуть гоанеца в бочку с мёдом.
Крышка ствольной коробки с целиком, пистолетная рукоять с пеналом и с скобой унифицировано с ак -12
Про длину ствола и приклад - это такие очевидные выводы, что очень сложно не додуматься до них. Но при этом производитель все равно сделал такое странное изделие. Неужели им вообще наплевать на то, что они делают, и на тех, для кого они делают.
Интересно, в оружейных мастерских, у которых есть лицензия на производство оружия (типа Курбатова и т.п. ) можно ли сделать ствол короче, и установить правильный приклад
Нельзя сделать ничего короче иначе не пройдет по общей длине 800мм да и сам ствол должен бы быть ещё длиннее 500мм если бы они чуть позже его сертили после выхода новых кримтребований
У Губича на ППШ патрон в патроннике сомовоспламенился и пуля спокойно вылетела через ствол .
Затвор в это время был открыт .
Так что ни при каком маленьком весе затвора не может пуля застрять в стволе .
Она что на последнем дыхании через ствол проходит и на срезе ствола падает на землю?
Да и при маленьком весе затвора нахрен разобьёт всю коробку .
А судя по тому как Губич со стандартного ППК-20 отстрелял 3000 патронов в автоматическом режиме да ещё без единой задержки то даже не знаю какой из современных ПП может это повторить.
лучше бы приклад заштифтовали а ствол сделали короче.ибо приклад даже разложен будет многим коротковат а этот длинный тонкий писюн спереди портит весь вид карабина.
Все толковые дизайнеры в Италии.
Вес затвора на этом изделии, такой же 450 грамм, пока не будет 650 грамм как на ВПО 185, будет также выламывать направляющие и прочие болячки сайги 9.
согласен
интересно, будет ли как у 9ой сайги ствольные коробки затвором ломать
заклепка для прижима есть
Жду сайгу-АМ в 5,45 в таком формфакторе, по стволу и прикладу прав, нужно покороче
взял бы АМ в 223
Поражает "гениальность" поллитровых конструкторов Концерна Калашников. Складной приклад в эту сторону просили когда была боковая планка, чтобы не снимать прицел. Наконец сделали, когда планка перекочевала наверх. Приклад под углом, от его регулировке по длине меняется СТП т.к. меняется плечо приклада относительно оси ствола. Это заявка на "Аналоговнет". Несъемная рукоятка на гражданский рынок. За что вы так ненавидите сторонних производителей пластика на свои карамультуки, что делаете подобное? Зато перекос затвора оставили своё одиозное решение: заклепку в крышке. С*ка, ну в ствольной коробке то всё нормально. Хотя кэп подсказывает что именно ЭТИМ вы должны были заниматься, а не несъемными рукоятками и дебильными прикладами. Заменит ли Сайгу 9? Заменит как всё у нас: просто не будет выбора. Заменяет ли эта поделка реально? Конечно же нет: болячки вы не вылечили, а проблем владельцу доставили: рукоятку свою не поставить, с прикладом придется повозиться. Старая рамка не подойдет.
Вот ведь люди наверно с высшем техническим образованием работают в КБ Концерна, ведь даже ничего придумывать не надо, "разденьте Курбатов и CG ,снимите цевья , приклады, ручки и продайте потребителям конструктор, ведь только этим Концерн и славен , что продает конструктор для взрослых мальчиков, и им это нравиться😊
Но зачем пытаться уродовать свои же нормальные разработки не понятно, так еще в серию запускают, а ведь с этим столько проблем, от разработок технологических карт, то маркетинга!!! А главное зачем???
Я давно писал в КК что можно продавать просто ствол+затвор+ствольную коробку!!! И все, больше ничего не надо, даже усм, все остальное взрослые мальчики сами купят что захотят!!! Но нет, надо на каждой херне заработать, на цевье, на прикладе, на рукоятке!!! Жадные, очень жадные и не дальновидные люди!!!
@@neskagu Потому что уровень образования максимум дотягивает до слесаря-сантехника. А они оружие проектируют.
@@denvvv187
Я думаю дело даже не в образование, а в жадности руководства, вот под их "тз" отдел маркетинга и старается!!!
Наоборот сделали лучше, складывая приклад вправо. Габарит оружия в сложеном положении меньше, ибо ручка затвора не добавляет габарита. Про СТП нефига не понял. Как СТП зависит от угла приклада? Да отдача меняется, но на полет пули это очевидно не влияет, ну если руки прямые. Отдача возникает когда пуля ствол покидает)
@@drowtt не берите в голову это слишком сложные для вас материи
При СТВОЛЬНОЙ коробке сам ствол должен быть 500мм при затворной коробке он может быть 300 при этом ствол+затворная коробка не менее 500 и общая не менее 800 и то что тут ствол 415 заслуга КК что они успели ее сертануть ДО принятия новых кримтребований . Р.с личное мнение -аппарат не заменит сайгу9
А в мастерской если сделать апгрейд, укоротить ствол и т.д чтобы был удобным и приятным в использовании
сохраняйте спокойствие, к вам уже выехали
Сайга шприц. М3.
Нахер она не нужна с длинным стволом никому . Фишка сайги в её компактности и возможности использовать банку, не увеличивая сильно габариты оружия. А на эту кракозябру если ещё и банку накрутить, она будет как свд 😅
По новым крим требованиям будут все такие
Из за регулируемого приклада такую длину ствола и сделали
думаю отказаться от регулировок в пользу компактности
Херово что цевье тюненое от сайги 9 не подойдет. И если еще и УСМ тоже другой - то тоска печаль.
А как семерка с 600 себя ведет?
отлично
Не выместит, ближайшие 30 лет. Рукоятка не меняется, приклад или адаптер под эту колодку еще не придумали, банку с интеграцией на ствол ещё не придумали (только фальш, в комплекте, за что деньги там, не понятно, зато красивое) цевьё ещё не придумали, левосторонний взвод через газ трубку не возможен, а пружинку возвратно механизма супер уникальную)) забудьте вообще, на КК для армии запасной ЗИП до сих пор не предоставил)) не то что об обычным смертным... Крышка тоже)) нема на АК-12 и TR3, до сих пор.... Что то поломаете или потеряете, молитесь ближайшие лет 30)) что бы великий КК, сделал ЗИП, а если вы Богаты, то почему нет... Испрользовали, что то сломали, деньги за утиль заплатили и новое купили. Денег нема особо, выбирайте что то более ремонтопригодное, что бы запчастей и тюна как грязи было.
Короче, лучше Сайги 9 нет, возможно и не будет.
Впо 185 лучше
Ствол ее конечно портит. Цена 100 тр
есть такое
А вес какой?
Это страшный ствол это ужас
привет-всем--хочу сказать что гражданское оружие убогое ---как и отношение к людям этой страны
Где он более лёгкий ??? Там по ТХ вес больше чем в Сайге 9 и ещё баланс хуже, за счёт более длинного ствола . Нет тюнинга никакого на нее . Шлак короче...
Очередное позорище