@@thomasgaming2590 Dat verschilt per schip! De kanons op onze luchtverdedigings- en commandofregatten zijn bijvoorbeeld van een ander kaliber dan die op de patrouilleschepen. De fregatten hebben bovendien ook nog luchtdoel- en antischeepsraketten aan boord. Kijk hier maar eens: www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/schepen/luchtverdedigings--en-commandofregatten-lcf En een explainer over hoe potentiële gevechten ter zee in z’n werk gaan? Staat genoteerd op het to-do lijstje. 😉
Grappig feitje mijn laatste schip waar ik op voer bij de marine De F824 Bloyes van Treslong vaart nog steeds als nikiforos fokas heeft heel wat inzet gehad in de golf van aden met anti piraterij en escorteren. Heel veel goede herrineringen aan dat schip , als laatste bemanning van het laatste s-fregat .
Heel goed en mooi neer gezet 👍👍⚓⚓⚓ Mijn vader heeft er ruim 35 jaar gezet als beroeps Marinier (BEN ER HEEL ERG TROTS OP) en zij laatste 2 jaren op de Zeven provinciën en de Evertsen 👍
Goede vraag! Een boardingteam kan verdachte schepen onderzoeken. Deze militairen gaan dan aan boord met behulp van een snelle motorboot of helikopter. Je kunt lid zijn van een boardingteam als bemanningslid van onze marineschepen, als neventaak naast een andere functie. Ook hebben we het _Fleet Marine Squadron_, dat in dit soort taken gespecialiseerd is. In het _hoogste_ geweldsspectrum worden boardings uitgevoerd door onze special forces die je in de video zag: NLMARSOF. En kijk eens aan, een mogelijk toekomstige collega! De beste tip die ik je kan geven is: *motivatie.* Als jij sterk kan motiveren waarom je bij de marine wilt dan maak je op sollicitatie een hele goede kans. Als jij gemotiveerd bent om aan de fysieke eisen te voldoen dan train je daar voor tot je die eisen haalt. Als jij gemotiveerd bent om de diploma-eisen te halen dan studeer je daar voor tot je slaagt. Als je dan uiteindelijk in de militaire opleiding zit, dan trekken jij en je gemotiveerde collega’s elkaar naar de eindstreep. Dan maak je vrienden voor het leven. Meer weten over alle functies en de eisen? Check werkenbijdefensie.nl/marine
Heyy is dat even mooi meegenomen… In “De Marine legt uit” van volgende week komt precies deze vraag aan bod! Vooral kijken dus ;) In het kort alvast een antwoord: het Korps Mariniers is onderdeel van de Koninklijke Marine. Terwijl marinemannen en -vrouwen van de vloot vooral op schepen werken, zijn mariniers onze infanteristen. Zij gaan _vanaf_ marine schepen het land op om hun missie verder uit te voeren. Ze werken dus letterlijk op de grens van land en water en zijn getraind om onder de meest uitdagende omstandigheden hun taak te volbrengen. Zo wijd de wereld strekt.
Niks voor mij. Ik vind de marine en de schepen prachtig, maar al dat water is niks voor mij.. Nederland moet een paar kernonderzeeers ontwilkkelen, want dat geeft namelijk een heel wat betere verdediging.. als we in ww2 kernonderzeeers zouden hebben en Duitsland niet, dan hadden ze ons namelijk nooit aangevallen.. een kernonderzeeer is het beste verdedigings en aanvals wapen wat er op aarde te vinden is..dus die moeten wij ook hebben.. 2 stuks, allebei bewapend met zo'n 100 kernkoppen.. en geen land valt je ooit meer aan. Je kunt wel denken dat kernkoppen taboe is.. en dat is het ook. Maar andere landen hebben ze wel, en tegenwoordig is 1 bom genoeg om Nederland voor 10.000 jaar onbewoonbaar te maken.. het is niet de vraag of zo'n oorlog komt, maar wanneer die komt.
Kernonderzeeërs zijn op zichzelf al niet te betalen. Laat staan alle infrastructuur die je ervoor nodig hebt. Net als kernbommen. Bovendien ben je dan erg kwetsbaar voor gebrek aan uranium (dat hebben we zelf niet). Dus de vraag is, hoeveel je ermee opschiet. Je kan prima wapens kopen voor dat geld. Tenslotte zijn kernonderzeeërs erg lawaaïg onder water. Ze moeten namelijk altijd de kernreactor blijven koelen en daar heb je pompen voor nodig en die kan je onder water goed horen. Torpedo afschieten en de kernonderzeeër is in grote problemen.
@@ronaldderooij1774 er zijn kernondezeeers die hoor je nauwelijks hoor en ze kunnen veel langer diep onder water blijven.. ik ben geen marine expert ofzo maar Nederland is een rijk land en kan dat makkelijk betalen.. als er 500 miljard ligt om het milieu te redden van stikstof.. iets wat totaal niet schadelijk is, dan hebben we ook wel een paar miljard om ons mooie land te verdedigen met een superwapen.
@@toolfreak78 Er ligt echt geen 500 miljard klaar voor stikstof, haha. En inderdaad, ook de kernonderzeeërs worden stiller, maar de sonar wordt ook beter. Dus ja.... Ik weet dat bemanningen van kernonderzeeërs de diesel electrische onderzeeboten vrezen, maar dan moeten die diesel electrische boten wel in een hinderlaag liggen. Ze kunnen niet op die kernonderzeeboten jagen, want ze hebben die actieradius niet en de topsnelheid ook niet. Kortom, ik vind het alles afwegende het geld niet waard, tenzij we een land willen zijn dat overal ter wereld zelfstandig militair kan ingrijpen. Dat zijn we al sinds de 18e eeuw niet meer, dus het antwoord ligt voor mij voor de hand. Te duur, niet doen.
@@ronaldderooij1774 dat ligt er niet maar ze gaan het wel betalen, maar het ging om t punt.. de eerste 10 jaar gaan ze al 100 miljard in groene stroom investeren en dat wordt uiteindelijk zo'n 500 miljard waarvan 100 miljard om stikstof, maar goed daar gaat deze post ook verder niet om.. bedoel alleen dat Nederland geld zat heeft. We zijn 1 van de rijkste landen ter wereld en zelfa kim jung un kan kernwapens ontwikkelen en betalen, dan moeten wij dat toch helemaal kunnen.. en buiten dat om kunnen kernonderzeeers lange afstand raketten afschieten en dat is ook fijn. En idd die diesels zijn ook hele goede onderzeeers en ik zeg ook niet dat die wegmoeten, die moeten we gewoon houden.. ik weet dat een kernonderzeeer megaduur is.. maar ons leger krijgt sowieso al veel te weinig geld..
Amerika betaalt bijv 60 miljard voor hun hele vloot was laatst op het nieuws.. aan onderhoud. Maar dan praat je over 24 vliegdekschepen, onderzeeers en hun hele vloot.. dan moeten 2 toch makkelijk te betalen zijn voor een welvarend land als Nederland.
Wat wil jij weten van ons?
Hoe goed zijn de kanonnen die op de schepen staan en hoe gaat zo'n gevecht er aan toe
@@thomasgaming2590 goede vraag! Ben ik ook benieuwd naar. En aan boord van marineschepen staan kanons, kanonnen staan op land 😉
Militaire muziek korpsen
@@thomasgaming2590 Dat verschilt per schip! De kanons op onze luchtverdedigings- en commandofregatten zijn bijvoorbeeld van een ander kaliber dan die op de patrouilleschepen. De fregatten hebben bovendien ook nog luchtdoel- en antischeepsraketten aan boord. Kijk hier maar eens: www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/schepen/luchtverdedigings--en-commandofregatten-lcf
En een explainer over hoe potentiële gevechten ter zee in z’n werk gaan? Staat genoteerd op het to-do lijstje. 😉
@@ggeluk74 Scherp. Kanonnen zijn iets van onze collega’s bij de Koninklijke Landmacht. Op de vloot hebben we kanons!
Mooi uitgelegd. De NAVO bestaat overigens uit 30 bondgenoten, sinds de toetreding van Noord-Macedonië.
Klopt! De NAVO heeft inmiddels 30 lidstaten. Klein foutje in de video geslopen dus.
Maak er voor nu maar even “29 met Nederland bevriende landen” van…
Grappig feitje mijn laatste schip waar ik op voer bij de marine De F824 Bloyes van Treslong vaart nog steeds als nikiforos fokas heeft heel wat inzet gehad in de golf van aden met anti piraterij en escorteren.
Heel veel goede herrineringen aan dat schip , als laatste bemanning van het laatste s-fregat .
Heel goed en mooi neer gezet 👍👍⚓⚓⚓
Mijn vader heeft er ruim 35 jaar gezet als beroeps Marinier (BEN ER HEEL ERG TROTS OP)
en zij laatste 2 jaren op de Zeven provinciën en de Evertsen 👍
Leuk om te horen! En trots mag je zeker zijn 💪🏼
@@KoninklijkeMarine behouden vaart ⚓👍
QPO marinierszoon
Bedankt voor de uitleg, jullie doen nog meer dan ik al dacht. Fair winds and following seas.
Top uitleg. Bedankt.
Strakke explainer is dat geworden! Complimenten👍
Mooi en duidelijk beeld van de Marine
Goed uitgelegd!
Mooi informatief filmpje
Hopelijk tot snel
Haha, goede video!!
Leuke video!
Wat doet het bording team eigenlijk ??
Ik wil later ook bij de marine heb je daarvoor nog tips
Goede vraag!
Een boardingteam kan verdachte schepen onderzoeken. Deze militairen gaan dan aan boord met behulp van een snelle motorboot of helikopter. Je kunt lid zijn van een boardingteam als bemanningslid van onze marineschepen, als neventaak naast een andere functie. Ook hebben we het _Fleet Marine Squadron_, dat in dit soort taken gespecialiseerd is. In het _hoogste_ geweldsspectrum worden boardings uitgevoerd door onze special forces die je in de video zag: NLMARSOF.
En kijk eens aan, een mogelijk toekomstige collega! De beste tip die ik je kan geven is: *motivatie.*
Als jij sterk kan motiveren waarom je bij de marine wilt dan maak je op sollicitatie een hele goede kans.
Als jij gemotiveerd bent om aan de fysieke eisen te voldoen dan train je daar voor tot je die eisen haalt.
Als jij gemotiveerd bent om de diploma-eisen te halen dan studeer je daar voor tot je slaagt.
Als je dan uiteindelijk in de militaire opleiding zit, dan trekken jij en je gemotiveerde collega’s elkaar naar de eindstreep. Dan maak je vrienden voor het leven.
Meer weten over alle functies en de eisen? Check werkenbijdefensie.nl/marine
Nice!
Mijn droombaan wanneer ik klaar ben met de Veva, de Marine😎
wat is het verschil tussen het korps mareniers en de mariene
Heyy is dat even mooi meegenomen… In “De Marine legt uit” van volgende week komt precies deze vraag aan bod! Vooral kijken dus ;)
In het kort alvast een antwoord: het Korps Mariniers is onderdeel van de Koninklijke Marine. Terwijl marinemannen en -vrouwen van de vloot vooral op schepen werken, zijn mariniers onze infanteristen. Zij gaan _vanaf_ marine schepen het land op om hun missie verder uit te voeren. Ze werken dus letterlijk op de grens van land en water en zijn getraind om onder de meest uitdagende omstandigheden hun taak te volbrengen. Zo wijd de wereld strekt.
Veiligheid is een iliusie.
Nee niet belangrijk met 6 fregatjes en 2 actieve onderzeeboten
Niks voor mij. Ik vind de marine en de schepen prachtig, maar al dat water is niks voor mij.. Nederland moet een paar kernonderzeeers ontwilkkelen, want dat geeft namelijk een heel wat betere verdediging.. als we in ww2 kernonderzeeers zouden hebben en Duitsland niet, dan hadden ze ons namelijk nooit aangevallen.. een kernonderzeeer is het beste verdedigings en aanvals wapen wat er op aarde te vinden is..dus die moeten wij ook hebben.. 2 stuks, allebei bewapend met zo'n 100 kernkoppen.. en geen land valt je ooit meer aan. Je kunt wel denken dat kernkoppen taboe is.. en dat is het ook. Maar andere landen hebben ze wel, en tegenwoordig is 1 bom genoeg om Nederland voor 10.000 jaar onbewoonbaar te maken.. het is niet de vraag of zo'n oorlog komt, maar wanneer die komt.
Kernonderzeeërs zijn op zichzelf al niet te betalen. Laat staan alle infrastructuur die je ervoor nodig hebt. Net als kernbommen. Bovendien ben je dan erg kwetsbaar voor gebrek aan uranium (dat hebben we zelf niet). Dus de vraag is, hoeveel je ermee opschiet. Je kan prima wapens kopen voor dat geld. Tenslotte zijn kernonderzeeërs erg lawaaïg onder water. Ze moeten namelijk altijd de kernreactor blijven koelen en daar heb je pompen voor nodig en die kan je onder water goed horen. Torpedo afschieten en de kernonderzeeër is in grote problemen.
@@ronaldderooij1774 er zijn kernondezeeers die hoor je nauwelijks hoor en ze kunnen veel langer diep onder water blijven.. ik ben geen marine expert ofzo maar Nederland is een rijk land en kan dat makkelijk betalen.. als er 500 miljard ligt om het milieu te redden van stikstof.. iets wat totaal niet schadelijk is, dan hebben we ook wel een paar miljard om ons mooie land te verdedigen met een superwapen.
@@toolfreak78 Er ligt echt geen 500 miljard klaar voor stikstof, haha. En inderdaad, ook de kernonderzeeërs worden stiller, maar de sonar wordt ook beter. Dus ja.... Ik weet dat bemanningen van kernonderzeeërs de diesel electrische onderzeeboten vrezen, maar dan moeten die diesel electrische boten wel in een hinderlaag liggen. Ze kunnen niet op die kernonderzeeboten jagen, want ze hebben die actieradius niet en de topsnelheid ook niet. Kortom, ik vind het alles afwegende het geld niet waard, tenzij we een land willen zijn dat overal ter wereld zelfstandig militair kan ingrijpen. Dat zijn we al sinds de 18e eeuw niet meer, dus het antwoord ligt voor mij voor de hand. Te duur, niet doen.
@@ronaldderooij1774 dat ligt er niet maar ze gaan het wel betalen, maar het ging om t punt.. de eerste 10 jaar gaan ze al 100 miljard in groene stroom investeren en dat wordt uiteindelijk zo'n 500 miljard waarvan 100 miljard om stikstof, maar goed daar gaat deze post ook verder niet om.. bedoel alleen dat Nederland geld zat heeft. We zijn 1 van de rijkste landen ter wereld en zelfa kim jung un kan kernwapens ontwikkelen en betalen, dan moeten wij dat toch helemaal kunnen.. en buiten dat om kunnen kernonderzeeers lange afstand raketten afschieten en dat is ook fijn. En idd die diesels zijn ook hele goede onderzeeers en ik zeg ook niet dat die wegmoeten, die moeten we gewoon houden.. ik weet dat een kernonderzeeer megaduur is.. maar ons leger krijgt sowieso al veel te weinig geld..
Amerika betaalt bijv 60 miljard voor hun hele vloot was laatst op het nieuws.. aan onderhoud. Maar dan praat je over 24 vliegdekschepen, onderzeeers en hun hele vloot.. dan moeten 2 toch makkelijk te betalen zijn voor een welvarend land als Nederland.