Ещё раз скажу спасибо за то что ты освещаешь уже забытые отодвинутые на второй план битвы и войны, которые при этом очень интересы спасибо за освещение падения Данелага, Кавказского фронта и многих других войн и событий желаю вскоре уже добить 100 тысяч подписчиков.
Как то обидно становиться когда Османская империя которая захватывала города и целые княжества, к первому мировому превратилась в грушу для битья. Но все таки в Галлиполи дали достойный отпор
Они одержали несколько побед в Палестине несколько в Месопатамии и в Галиполи вообще удивили особенно их победы в бухте Анзак,на мысе Гелес, в битвах за Критию
Во время осады Эль-Куты под командованием 6 Армии Османской империи не был Гольц, он прибыл туда с Багдада в качестве поддержки союза, Гольц лишь помешал Туркам и скончался от болезни которую он скрывал.
В целом неплохой ролик вышел, кратко и по существу описана сторона военных конфликтов. Жалко без описания экономических и политических аспектов, но тогда это видео заняло бы часы.) Только режет слух фраза перед началом рекламного ролика "Российской Империи так и не удалось добиться своих целей в Первой мировой войне из-за того, что Николай II проявил слабость и отрекся от престола... ". Канал претендует на историчность, если я верно понимаю. Ну а такое сказать, особенно тем, кто слабо знаком с хронологией событий и учитывая, что до сих пор ведутся споры о причинах поражения в Первой мировой, это как заявить, что Третий Рейх не достиг своих целей из-за того, что Гитлер проявил слабость и отравился/застрелился. Причин было много больше и отречение Николая имеет только косвенное значение. И экономические проблемы, и интриги военного командования (взять хотябы конфликт Эверта и Брусилова, который стоил 80 000 жизней под Барановичами, о причинах читайте воспоминания Брусилова), и слабое обеспечение армий, и производственные проблемы, а так же снижение мотивации солдат (среднемесячные потери лишь росли), не забываем и про гражданское население, которое тоже устало от войны. Понимаю, что автор это сделал, чтобы хоть как-то впихнуть рекламу, но вышло слишком грубо для исторического канала.
Дорогой автор, прекрасная работа! Могли бы вы сделать цикл видеороликов про Русско-кавказскую войну(1763-1864) и про революцию и гражданскую войну в Дагестане (1917-1919)?
Я уже ранее отвечал что про кавказкую войну сделаю после того как монетизную англоязычный канал, потому что англоязычные алгоритмы плохо реагируют на слово кавказ
Да уж, сложно османам было, не готовая к войнам империя после кампаний на Балканах и в Африке сдерживала практически наступления со всех сторон, имея при себе лишь союзную Болгарию.
Ооо, тоже довольно интересная тема. А-то постоянно смотрел, что британцы быстро довольно захватывали германские колонии, при этом ничего подобного не рассказав.
Этим и нравятся твои видео - все по делу, без воды, красиво, понятно, доступно, и интересно. Единственное, что советовал бы - изменить заставку в начале видео, как по мне слишком какая-то аматорская.
The steel-colored brightness of [his] eyes shines out of the warrior-like, sunburned brown of [his] face with an uncanny, captivating power. Eyes, within which the supple power and the ruthless will of self-assertion of the Turanian grey wolf twin- kles." Be it Aryan, Turanian, or even Mongolian, or, again perhaps obviously, Prussian-when, in the narratives, Atatürk meets the Kai- ser, Hindenburg, and Ludendorff in 1917-what his appearance and actions reaffirmed was the awakening and the "triumph of race." Schopen concluded: He is nothing less than the incarnation of all warrior-like na- tions. The Turk is, in his moral qualities, one of the best sol- diers of the world. For him the victorious military Führer stands above everything else. And Mustafa Kemal, mathematician and carrier of soldier blood from his father's line, was a genius of the strategic idea."7 For most of these texts, Atatürk was the ultimate warrior-"battle was his nature."+ Froembgen described him as "a thunderstorm turned man." Melzig said in his Atatürk biography: "In him a he- roic spirit rose to the light from the depth of thousands of years." Froembgen also stressed, "He is a soldier the like of which seldom comes along." Atatürk's prowess in battle was stressed time and again: "The soldiers hesitated to throw themselves into the rain of death. Mustafa Kemal knows, here no order will be enough, here one needs to be a role model, to be a Führer."52 The Führer as a role model for everybody-in battle, for the Turkish farmer with his model farm, but also for the ordinary Turk, when it comes to demeanor, dress, and indeed everything-was a constant theme of these texts.53 Descriptions of Atatürk's aura elevated him to messianistic levels. With his deeds at Gallipoli during World War I, Atatürk emerges in these narratives not only as the imminent savior of Constantino- ple but as a transcendental "savior." Indeed, the formula "savior and Führer" was frequently put forward by some texts. Some stressed that one could feel a special aura, "a magic circle," in his presence he was "the chosen one."
Снарядов не хватало с самого начала войны, а на счет воевать за царя, так британцы и немца тоже не особо хотели за своих монархов воевать. Эйфория у всех закончилась еще 1915 когда стало понятно что война на долго и быстрой победы не будет.
А что он должен быть делать,его буквально похитили в поезде когда он ехал в Петроград,если бы он не подписал его бы могли убить и списали на несчастный случай,так что он поступил мудро для своего времени и ситуации.
Нет, Битва за Багдад начался 8 марта и закончился 11, в том же году и того же месяца. Так что османы облажались, потеряли столь важный город за такой короткий срок, даже британцы в не родном Эль Куте держались дольше.
@@LefElDjonson лол а что ты хотел? на кавказе фронт там нужна армия в галиполи защищать стамбул нужна армия в болгарю корупыся поехали в палестина и на синайе нужна армия еще подавлять восстание арабское нехватка рерусов германи помогала австровенгрии легко у них была границы а у осман ее не было она не получала значительную помощь даже
@@abilovkamil8356 чел, да не самый укрепленый русская крепость Осовец, держалась дольше чем османы за Багдад. И на что тут ныть? Ведь это Османская империя вступила войну, никто её не заставлял вступить, так что, они должны были понимать куда они вступают.
Не стоит рекламировать врунгеля Юлина. Будет анекдоты из жёлтой прессы рассказывать этот так называемый "историк". Пусть брошюры про крейсера времён русско-японской войны 1904-1905 годов пишет, если кому-то это ещё интересно.
Британская империя сильно ошиблась, считая что быстро победят турков.Имея меньшие запасы и оружия османы героически сражались с ними в Ближнем Востоке и на Дарданеллах.И как всегда англосаксы использовали русских для своих целей, захватив нефтеные месторождения.
Конечно не быстро, но то что они победят это было фактом, ибо османы уже были не те, их армия деградировала, в стране были не довольствия, особенно разных нации, по типу армян, греков, арабов и т.д, а в правительство не особо была готова к крупной войне. Поэтому бриты рассчитывали на скорейшую победу, что бы переключиться полностью на европейский фронт. Ну как бы, ослабить осман была также планом русских, поэтому нельзя сказать что англичане использовали русских, так как, обе строгеы получали выгоду в поражение осман.
Ещё раз скажу спасибо за то что ты освещаешь уже забытые отодвинутые на второй план битвы и войны, которые при этом очень интересы спасибо за освещение падения Данелага, Кавказского фронта и многих других войн и событий желаю вскоре уже добить 100 тысяч подписчиков.
Спасибо автору наконец-то фронт первой мировой войны теперь ждём другие фронта
Спасибо Вам за то, что освещаете малоизученую тему Первой мировой войны
Здраствуй,спасибо за видео про Месопотамский фронт.
Давай теперь про восточный фронт первой мировой
Таких видео на ютубе миллионы. А вот про малоизвестные фронты намного интереснее слушать
Просто нету что рассказывать, русские только умеют хорошо умирать, за царя,за сТалина,за пУтлета)
По моему интересно было бы про гвинейский и африканские фронты 1914 года
можно африканские фронты первой мировой
"Остатки шестой армии капитулировали"
Иронично...
Да цифра 6 явно злочещее для немцев☺️
А как насчёт 2 ударной Власовской армии и 2 самсоновской армии?
@@Keshle679 Про первую знаю, вот вторую что то не припомню
@@user-sh6fj1ey1f имеется ввиду первая мировая война
@@Keshle679 Я про армий:про 2 ударную знаю, а вот про вторую армию не слышал
Очень редкая тема в ютубе. Спасибо за труд.
Спасибо 💥👍 Османы, как не смешно, лучшая замена Италии.Для смысла, неплохо бы про Суэцкий фронт💯
Османы были для Германии пушечным мясом😁
Да уж
Италия вообще конкретно ложала хуже всех наверное была
Османы были довольно хороши если посмотреть что их империя уже загасала
Wtf!! The Ottomans were stronger and survived longer than Russia
Спасибо за понятную историю👍
Как то обидно становиться когда Османская империя которая захватывала города и целые княжества, к первому мировому превратилась в грушу для битья. Но все таки в Галлиполи дали достойный отпор
Не думаю что ОИ стала в 1 мировой грушей для битья. Как по мне Италия была хуже чем ОИ в 1 мировой и Австро-Венгрия примерно равна ОИ
Они одержали несколько побед в Палестине несколько в Месопатамии и в Галиполи вообще удивили особенно их победы в бухте Анзак,на мысе Гелес, в битвах за Критию
Еще совершенна удивительная победа ОИ в заливе Сувла где 2000 солдат ОИ победили 25-30тысяч солдат Британии и Франции
А также было мощное продвижение на Кавказе в 1917-м когда ОИ взяла Армению Азербайджан и даже Дагестан
Но жаль Россию в эти сложные для неё времена
Сделайте пожалуйста видео про Синайский фронт (1914-1917) и о взятии англичанами Иерусалима 2 декабря 1917 года.
Пожалуйста, сделайте ролик о восточных войнах.😢
А буде відео про тридцятилітню війну?
будет
Круто, как всегда 😎👍
Во время осады Эль-Куты под командованием 6 Армии Османской империи не был Гольц, он прибыл туда с Багдада в качестве поддержки союза, Гольц лишь помешал Туркам и скончался от болезни которую он скрывал.
Спасибо
В целом неплохой ролик вышел, кратко и по существу описана сторона военных конфликтов. Жалко без описания экономических и политических аспектов, но тогда это видео заняло бы часы.)
Только режет слух фраза перед началом рекламного ролика "Российской Империи так и не удалось добиться своих целей в Первой мировой войне из-за того, что Николай II проявил слабость и отрекся от престола... ".
Канал претендует на историчность, если я верно понимаю. Ну а такое сказать, особенно тем, кто слабо знаком с хронологией событий и учитывая, что до сих пор ведутся споры о причинах поражения в Первой мировой, это как заявить, что Третий Рейх не достиг своих целей из-за того, что Гитлер проявил слабость и отравился/застрелился. Причин было много больше и отречение Николая имеет только косвенное значение. И экономические проблемы, и интриги военного командования (взять хотябы конфликт Эверта и Брусилова, который стоил 80 000 жизней под Барановичами, о причинах читайте воспоминания Брусилова), и слабое обеспечение армий, и производственные проблемы, а так же снижение мотивации солдат (среднемесячные потери лишь росли), не забываем и про гражданское население, которое тоже устало от войны. Понимаю, что автор это сделал, чтобы хоть как-то впихнуть рекламу, но вышло слишком грубо для исторического канала.
Николай действительно был млямлей
И здесь шестая армия капитулировала ! Не везучая нумерация!!Спасибо за видио.
Огромное спасибо за освещение мало известного фронта первой мировой
Дорогой автор, прекрасная работа! Могли бы вы сделать цикл видеороликов про Русско-кавказскую войну(1763-1864) и про революцию и гражданскую войну в Дагестане (1917-1919)?
Я уже ранее отвечал что про кавказкую войну сделаю после того как монетизную англоязычный канал, потому что англоязычные алгоритмы плохо реагируют на слово кавказ
Из-за ошибок Энвера Паши Османской империи дорого пришлось расплатиться.
Энвер Паша это в принципе большая ошибка
Погнали!
Как всегда очень интересно и круто!
Да уж, сложно османам было, не готовая к войнам империя после кампаний на Балканах и в Африке сдерживала практически наступления со всех сторон, имея при себе лишь союзную Болгарию.
Развивай тему Османской империи в первой мировой
Коротко они проигрывали
@@large_dick я знаю, хочу подробностей
Битва при Шайбе. Ну, хоть не за Шайбу)
Очень захватывающе! БИ сильно ошиблась в Османской империи, все были уверены, что османы против бритташей никогда не выступят, однако ж.
Спасибо за ролик, как всегда лайк не глядя и желаю 100 тысяч подписчиков :) (и серебряную кнопку)
Теперь про фронт Кавказа пожалуйста
Давай теперь кавказский фронт первой мировой войны 1916-1918гг
уже есть в плей листе
@@Ponjatnaja_istorija Там есть 1914-1916гг, а 1916-1918гг нету
@@Ramiz8888 продолжение в видео про армяно-турецкую войну. Но видео старое и визуально оно не очень
Ждём про Первую мировую в Африке
Ооо, тоже довольно интересная тема. А-то постоянно смотрел, что британцы быстро довольно захватывали германские колонии, при этом ничего подобного не рассказав.
Большое спасибо за видео, а можешь сделать видео про русско японскую войну 1904-1905 гг
отличное видео, спасибо большое!!!!
О одна из самых глухих тем. Все знают галлиполи но мало кто у нас знает про ближневосточную компнию
Этим и нравятся твои видео - все по делу, без воды, красиво, понятно, доступно, и интересно. Единственное, что советовал бы - изменить заставку в начале видео, как по мне слишком какая-то аматорская.
Сделайте видео об арабском восстании (1916-1918) и о Лоуренсе Аравийском, а также о том как Османов было изгнано из Аравийского полуострова
Привет, спасибо за видео.👍
Как называется музыка?
Отличное видео!
The steel-colored brightness of [his] eyes shines out of the warrior-like, sunburned brown of [his] face with an uncanny, captivating power. Eyes, within which the supple power and the ruthless will of self-assertion of the Turanian grey wolf twin- kles." Be it Aryan, Turanian, or even Mongolian, or, again perhaps obviously, Prussian-when, in the narratives, Atatürk meets the Kai- ser, Hindenburg, and Ludendorff in 1917-what his appearance and actions reaffirmed was the awakening and the "triumph of race." Schopen concluded:
He is nothing less than the incarnation of all warrior-like na- tions. The Turk is, in his moral qualities, one of the best sol- diers of the world. For him the victorious military Führer stands above everything else. And Mustafa Kemal, mathematician and carrier of soldier blood from his father's line, was a genius of the strategic idea."7
For most of these texts, Atatürk was the ultimate warrior-"battle was his nature."+ Froembgen described him as "a thunderstorm turned man." Melzig said in his Atatürk biography: "In him a he- roic spirit rose to the light from the depth of thousands of years." Froembgen also stressed, "He is a soldier the like of which seldom comes along." Atatürk's prowess in battle was stressed time and again: "The soldiers hesitated to throw themselves into the rain of death. Mustafa Kemal knows, here no order will be enough, here one needs to be a role model, to be a Führer."52 The Führer as a role model for everybody-in battle, for the Turkish farmer with his model farm, but also for the ordinary Turk, when it comes to demeanor, dress, and indeed everything-was a constant theme of these texts.53
Descriptions of Atatürk's aura elevated him to messianistic levels. With his deeds at Gallipoli during World War I, Atatürk emerges in these narratives not only as the imminent savior of Constantino- ple but as a transcendental "savior." Indeed, the formula "savior and Führer" was frequently put forward by some texts. Some stressed that one could feel a special aura, "a magic circle," in his presence he was "the chosen one."
Спасибо!👍
Ждём новый ролик про первую мировую
Спасибо за выпуск.👍🤝
ТОП
Хух новое видео
Давай теперь про восточный фронт
Спасибо 😊👍
Долго ждал
Николай 2 не отрекался от престола.Нет ни одного документа,подтверждающего это.
Может экономика Росси рухнула полностью!В 1916 году. Снарядов не было , патронов тоже ,люди не хотели воевать за царя .
Снарядов не хватало с самого начала войны, а на счет воевать за царя, так британцы и немца тоже не особо хотели за своих монархов воевать. Эйфория у всех закончилась еще 1915 когда стало понятно что война на долго и быстрой победы не будет.
А зачем два видео об одном и том же? Объединить их нельзя было?
Автор можно Синайские фронт
Британия империяси Месопатамия фронтида кийинчилика учрамаган экан
Очень круто 👍👍👍👍👍
Спасибо, очень информативно и интересно, а как насчёт африканских фронтов Первой Мировой войны?
я планирую сначала сделать второстепенные фронт а в конце западный и восточный
@@Ponjatnaja_istorija Битву дредноутов ждать?
А теперь про Палестинский фронт
следующий будет наверное персидский
Расскажи историю страны но прикол про монголы
Мой прадед вернулся с Первой Мировой как раз с Ближнего Востока в 1918 году
Очень ценю этот канал
Спасибо, лайк, очень нравится первая мировая
Слава России
В то время когда Эль-Кут попал под руки Осман Гольц был мёртв
Да, там командир был дядя Энвера Паши
Прекрасно
Сделайте видео про Баязетское сидение.Войну русских с войсками Фаик -Паши и Кази -Магомы .И облогу в итоге крепости.
Давай про тихокеанский театр пмв
История Р. Ф. С 1991г.
5:41 чтоооо? Командир Мусульманин покончил собой самоубийством?! 😂это же не реально, выглядит как сказка и очень смешно!
Автор топово все объясняет, спасибо огромное
А какую программу ты используешь для видео.
Эх слабак был Николай II, прям как Горбачев.
А что он должен быть делать,его буквально похитили в поезде когда он ехал в Петроград,если бы он не подписал его бы могли убить и списали на несчастный случай,так что он поступил мудро для своего времени и ситуации.
Мне интересно как индусы австралийцы и другие домионионы британии так легко шли воевать за Британию Которая веками выкачивает ресурсы из их стран
люди работали солдатами и получали за это деньги. Думаю поэтому.
Заметно что качество рисовки выросло.
cool!
Давай про кавказкую войну
Даже месяц не смогли держать Багдад там видимо уже всë разложилось как в армии так и в боевом духе.
Нет, Битва за Багдад начался 8 марта и закончился 11, в том же году и того же месяца. Так что османы облажались, потеряли столь важный город за такой короткий срок, даже британцы в не родном Эль Куте держались дольше.
@@LefElDjonson сори не заметил сейчас исправлю. А так спасибо что подметил ошибку.
@@LefElDjonson ну и к моменту прихода к власти младотурок начались все нац разборки от арабов с турками и курдами.
@@LefElDjonson лол а что ты хотел? на кавказе фронт там нужна армия в галиполи защищать стамбул нужна армия в болгарю корупыся поехали в палестина и на синайе нужна армия еще подавлять восстание арабское нехватка рерусов германи помогала австровенгрии легко у них была границы а у осман ее не было она не получала значительную помощь даже
@@abilovkamil8356 чел, да не самый укрепленый русская крепость Осовец, держалась дольше чем османы за Багдад. И на что тут ныть? Ведь это Османская империя вступила войну, никто её не заставлял вступить, так что, они должны были понимать куда они вступают.
Давай теперь пиши про Украину и Россию ждём
Автор вы наверно меня не услышите но хорошо было бы видео про Битву при Бадре…
я все вижу. Битва при Бадре будет но позже
@@Ponjatnaja_istorija Ну хорошо автор. Да поможет вам Аллаh в этом. Буду ждать…
спасибо - было интересно и познавательно
Сделай когда-нибудь видос про Тонганскую империю)))
Про это время есть отличная книга,,К берегам Тигра,,называется,всем очень советую
что за музыка в начале, скажи пожалуйста!
Османи дрались как львы
котята*
@@large_dick они дрались храбро, на четерех фронтах
Спасибо,жду западный фронт
Англо-Персидская Нефтяная Компания- это та самая BP- Бритиш Петролиум, которая была- BP- Бритиш Персия
Я считаю тебе нужно сделать обзор на африканский театр военных действий в 1 мировой
Ждём армяно-арабскую войну 🇦🇲⚔️🇸🇦
))))
И тут Ктесифон. Бедный город. Был столицей Империи, а стал лишь местом битв.
Не стоит рекламировать врунгеля Юлина.
Будет анекдоты из жёлтой прессы рассказывать этот так называемый "историк". Пусть брошюры про крейсера времён русско-японской войны 1904-1905 годов пишет, если кому-то это ещё интересно.
Вот как Англичане могу́т, а у нас одни феодалы поменялись на других, всё ради личных интересов. Спасибо автор
Ты что то путаешь и не понимаешь, что произошло в 1917
Британская империя сильно ошиблась, считая что быстро победят турков.Имея меньшие запасы и оружия османы героически сражались с ними в Ближнем Востоке и на Дарданеллах.И как всегда англосаксы использовали русских для своих целей, захватив нефтеные месторождения.
Конечно не быстро, но то что они победят это было фактом, ибо османы уже были не те, их армия деградировала, в стране были не довольствия, особенно разных нации, по типу армян, греков, арабов и т.д, а в правительство не особо была готова к крупной войне. Поэтому бриты рассчитывали на скорейшую победу, что бы переключиться полностью на европейский фронт.
Ну как бы, ослабить осман была также планом русских, поэтому нельзя сказать что англичане использовали русских, так как, обе строгеы получали выгоду в поражение осман.
@@LefElDjonson Но в плюсе опять оказались они ведь РИ распалась,а Иран почти стал колонией англосаксов, и Ближний Восток стал их регионом влияния.
Ассалаумалейкум брат сделай видео про Казакское ханство
хай спасибо за видео слава солдатам судачи лайк очень жду видео 😍😍😍🤩🤩🤩😉😉😉😊😊😊
Дебилизм Энвер паши
Советую посмотреть канал маховик история и позаимствовать там пару идей, сделай войну Влада Дракулы.
А какие были плану у России на Персию после первой мировой?
Османская Империя
За Бориса Юлина дизлайк.
Давай пожалуйста про завоевание Кавказа пж
Россией
Слава России! 🇷🇺☦️🇷🇺☦️🇷🇺☦️
А причём тут это?
СЛАВА УКРАЇНІ.
Позор вечный за нападение на Украину!
@Путин СЛАВА УКРАЇНІ, УЗКИМ ПОЗОР, РАШИСТАМ СМЕРТЬ.
@@user-eq9lk7ec1w да ты успокойся
🧐
РИ проиграла в ПМВ не из-за царя-тряпки, а из-за экономики. Ну, и проливы России англичане и французы не собирались отдавать.
Как раз из-за царя тряпки. На момент 1914 года экономика РИ была очень мощной и занимала 1-2 место в мире.
@@Tun299 ничего себе!
А мир состоит из РИ и каких ещё стран?
@@alexk0073 Ты меня не понял, я имел ввиду что занимала 1 ИЛИ 2 место
@@Tun299 я отлично понял, потому и уточнить решил, т.к. накануне ПМВ РИ подло обгоняли по экономике будущие партнёры по войне
@@alexk0073 Но это всё равно не означает что экономика РФ была слабой. Как минимум в топ 5