Подземная Лавра. Зачем археологам копать хорошо изученную историками Троице-Сергиеву Лавру? 1 серия
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Мы представляем вашему вниманию новый фильм из цикла «Видеоблог Института археологии РАН»!
Казалось бы, что может дать такому месту как Троице-Сергиева Лавра археология? Её история описана во множестве письменных источников. Но, тем не менее, раскопки дают совершенно новый пласт знаний о жизни Лавры в разные эпохи, дают нам возможность посмотреть на неё с совершенно новой стороны. Сегодня вы увидите Лавру такой, какой не видели никогда.
О раскопках другого монастыря - на Святой земле - смотрите в одном из наших предыдущих выпусков: • Византийский Иерихон. ...
Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:
proshloe.com/d...
/ @proshloejournal
Огромное спасибо! Таких интересных программ как Дневная поверхность очень трудно найти. Как же Вы умеете подать любовь людей к своему делу и донести до людей важность изучения истории! Всяческих успехов Вам.
Данный комментарий является поддерживающим, ибо написан для поддержки, ради поддержки и во имя поддержки данного видео!
Спасибо вам! С наступающим!
А ведь это зерно под микроскопом до археологов последними в касались руки людей, что его убирали. Всегда в "дневной поверхности" поражают такие моменты, это буквально маленькая, но победа над временем, что уже успело стереть в пыль тех, кто его когда-то вырастил.
И снова Спасибо! Качественный уникальный материал, прекрасная подача.
Как всегда любой новый выпуск - шедевр! Ждём продолжения.
Согласен! Вот только 4 тыс. просмотров ... пИчалька.
Классный фильм. Мне понравилось. Продолжайте в том же духе.
Супер! Спасибо большое! Каждое новое ваше видео жду с нетерпением - и оно превосходит все ожидания!Особенно заинтересовали предметы быта и сохранность пыльцы.
The communists wanted to destroy all the Christian artifacts
Нормально, получилось. Наш палеоботаник великолепен.
Отличный ролик. И действительно самая интересная часть это про изучение копролитов. Вот надо же так классно рассказать. Знала про этот источник информации, но не подозревала что он настолько обширный.
Отличный выпуск, благодарность команде.
Не знаю кто там зевал и скучал при просмотре, наверное, зрители без слуха и воображения)) А у канала все как всегда на высоте! 👍
хороший, информационный и очень интересный ролик. Инжир и изюм- остается понять, какое сословие им питалось. Может нет в книгах того, что было как покупки для высших деятелей Лавры?
Очень интересно! жду с нетерпением следующие видео.
Михаил, спасибо! Как всегда, очень интересно!
Жалко, что два лайка не поставить
Видео - прям подарок к новому году!☺
Сразу подумал, что в таком месте без изучения многовековых пластов "копролитов" дело не обойдется, вера верой, но "облегчать душу" все-равно надо☻
Очень интересный выпуск, большое спасибо!
Спасибо, отличное видео :) Анна Бабенко и Алексей Сергеев у нас преподают в вузе 😊 супер-специалисты!
Спасибо!!! Очень интересный выпуск!!!
Супер! Это все так интересно! Огромное спасибо вам.
Спасибо большое, очень интересно! Успехов каналу!
Очень интересно, большое спасибо! Каждый год посещаем это Святое место и конечно хочется знать о нём больше.
Ну вот где еще такое узнаешь?) Спасибо Михаил!
Спасибо большое! Очень интересно и много нетривиальных знаний!
Так классно рассказывать про какашки это круто! Спасибо большое
Спасибо за вашу работу!!! Очень интересно!!!
Анна Бабенко прекрасна
Впервые целых полчаса слушал про говно с удовольствием.
Спасибо.
После просмотра ролика,хотелось бы остановиться на двух моментах. Первый это огурцы. У Лотмана есть книжка про вкусовые пристрастия русской знати.Так вот там описывается заявление русского морского офицера вернувшегося из кругосветного путешествия,что до путешествия солёные и маринованные огурцы хоть и были повсеместной обычной едой,но после они поняли,что такие огурцы это и есть одно из национальных русских блюд,поэтому и накинулись на них.Исходя из этого можно ли определить по обнаруженным семенам были ли огурцы соленые,квашеные,маринованные или свежие?И второе,в ролике было сказано что в начальный период изразцы были очень разнообразны,а затем оно сошло на нет.Может быть первоначальное многообразиебыло связано с тем,что насельниками Лавры сначала были разные выходцы из элиты,которые обустраивали свои кельи согласно своему вкусу,а по мере расширения лавры и количества иноков,начали действовать законы стандартизации, массового производства и т.д.
По поводу огурцов - к сожалению, так как растительные макроостатки пролежали как минимум 500 лет, то соль, которую использовали (если они были солеными), вымылась, т.к. легко растворима. У нас еще была находка шляпки гриба в одной из ям, пытались выяснить засолен он был или нет, но увы...
наверное в интервью сказано не очень понятно. Первые изразцы были красноглиняные (красные терракотовые), почти точно такие же какие бытовали тогда в Москве (в нач. XVII в.), единственная разница, что в Лавре любили рамку с растительным орнаментом, куда вписывались те же московские сюжеты. Количество типов таких изразцов было совсем небольшим. К сожалению, невозможно в данный момент увязать социальный статус "монаха" и принадлежность ему того или иного печного изразца. Возможно, что изразцы покрывали печи только в особых зданиях (Царские чертоги, Каменное здание поварни, покои наместника и келаря, и т.д.).
Что касается полихромных изразцов, то это уже сер. - вторая половина XVII в. В то время разнообразность красок и причудливость орнамента встречается не только в Лавре, но и в Москве, а также во многих других русских городах (например в Орле-городке, что в 2500 км. от Москвы, на реке Каме).
Очень интересно! больше про археологию!!
Я хотел оставить свои впечатления от этой темы. Не знаю как это работает, неверное собственное воображение или что.
Но два материала по одной теме. Конкретно по монастырю , отличаются в восприятии. Ролик классный, мне понравился. И в нем есть что посмотреть чего не было в радиоверсии.
Но почему то вот впечатление что аудио версию более плотно упакована информацией. Я ошибаюсь? Это видимо сто то субъективное.
Я не в качестве хейта. Работа отличная. Просто наблюдение.
Увидев название ролика, я очень обрадовалась. Думаю, наконец то расскажут про подземные ходы, соединяющие лавру и другие храмы, покажут их, покажут архивные фото. Мы в дестве по этим ходам ходили, но они были разрушены и полузатоплены. А сейчас эта тема вообще замалчивается. Думала, что расскажут о том, почему фундамент храма параскевы Пятницы стоит на камнях с вилочковыми крестами и ученые дадут этому объяснение. Но нет, фундамент отреставрировали, закрыв спорные вопросы и нигде об этом не говорят. Думала расскажут, что находили в раскопках под башнями. Но нет. Амбары и глиняные кусочки интереснее, чем найденые статуи. Почему история моего города замалчивается и стирается умышленно из памяти людей - мне совершенно не понятно.
Видео интересное, но это не то, что мы, как горожане, хотели бы знать о своей обители. И совершенно не то, что можно было бы донести до будущих поколений, чтобы оно гордилось своей историей и страной.
Спасибо, Михаил. Безумно интересно!)). Возник вопрос, насколько велик риск для здоровья современного ученого, работающего с таким материалом как содержимое выгребных ям? Ведь были же тогда и чума и холера и еще куча всяких болячек, а биологи без масок, без перчаток. Или я чего-то не понимаю?
Вероятность подцепить именно "те" болезни(того времени) - 0.
Все патогены человека стали чьей-то пищей. Не забывайте, ВСЁ включено в пищевые цепочки, ничего просто так без дела валяться не будет.
В простой почве и так полно всякого чем по идее на досуге можно раз по пять в день заражаться, просто копаясь в грядках, но к счастью этого не происходит - иммунитет он такой!
@@user-yu7qw6mv7h , спасибо! Мне отказало здравое рассуждение))
Как зачем!? Там столько всего!
Хорошо.
содержание канабинола в конопле удалось установить?
интересно, это у них для развлечения было...?
Нет, в северных широтах содержание этого вещества незначительное. Из семян масло давили и использовали как мы сейчас подсолнечное.
Из стеблей также извлекали волокно и использовали для производства пеньки и ткани
Да, конечно, использовали и стебли, но в данном контексте, в выгребных ямах, мы с уверенностью можем говорить лишь об использовании семян на масло
А где вторая часть?
Сорочинское зерно?? Сарацинское
В точку
Интересно конечно, но более интересно от куда столько "культурного слоя" если этим всем интенсивно пользовались, как по мне, просто подгоняют одно под другое, что бы сложилась более "понятная" история
Как раз от интенсивного пользования в те времена культурный слой и накапливался. Посмотрите, как он образуется и от чего
Наши предки, скорее всего, квасили огурцы-желтяки, тем самым делая их вполне пригодными для приготовления тех же рассольников, а свежими ели молоденькие (как и западные европейцы). В Западной Европе квашение мало (или не) использовалось, поэтому желтяки могли скармливать свиньям.
Меня, как человека от археологии далёкого, сюжет не убедил в необходимости затрат на проведение раскопок, изучения их результатов. Думаю, что нужно отличать информацию от знаний, и само по себе накопление информации не двигает историю как науку вперёд. Что конкретно мы, в результате проведённых работ, узнали о хозяйствовании, обществе 16 в., чего не знали ранее? За мелодию из FTL - респект. 👍🙂
Поддержу. Не услышал значимых новых данных.
Вот и у меня впечатление,что мартышкин труд.
а ну ка дайте-ка статистику по выкопанным туалетам в монастырях на Руси? Монографии, статьи, выступления где это все?
@@___tangodrom9452 хорошо можно даже не монастырь, а туалет как таковой на Руси.
- Кем работаешь?
- Каловедом. . .
Очень своеобразный подбор музыки
Интересно, а планируются ли книжки по диете и быту на основе раскопанного?
Сначала планируем статьи написать, ну а потом скорее всего и книгу
Про смородину.
Дикая встречается не часто. Это одно.
Другое,- я полагаю возможную традиционную, или ритуальную нелюбовь славян к этой ягоде. Как минимум название переводится на современный, как "вонючка", что не может не наводить на мысль о пренебрежительном, или вовсе отрицательном отношении.
Меня одного смутила фраза "могли ссудить крестьянам зерно". Ничего, что это грех, как указано в Библии. Или попам простительно, отмолят?
Для вас это новость? 😂
А вы не смущайтесь ! Можна же бесспристрастно отнестись к информации...Иначе уже в мыслях грех сомнения появляется....Поедьте ..в монастырь.. поработайте послушником..отдайте вашу работу на кухне комуто бесплатно
то есть подарите и притом не ропщите....Мож тогда поймете..
Прости господи...
А что вы не рассказали что кроме земли монастыри владели крепостными крестьянами со всеми вытекающими?
@@user-qk9qg1dp9b а при чём здесь археологи а ведущий что молчит.вот так у нас историю и преподают не договаривают стыдливо замалчивая неудобные современной конъюнктуры вопросы.
@@user-qk9qg1dp9b крепостных продавали на ярмарках как рабов .разрывали семьи : детей жён и мужей.хотите также пожить? Прочитайте про Солтычиху.
Зато в начале ролика проговорилась "могли ссудить крестьянам зерно". Это как бы грех, согласно Библии. Но, где попы , а где соблюдение библейских заветов.
@@user-qk9qg1dp9b Остается только пожелать вам прожить вам такую же прекрасную жизнь, как у монастырских крепостных.
А должны были?
НУ ГЕЛЬМИНТЫ ЕЩЁ НА МОЕЙ ПАМЯТИ БЫЛИ.. ФАРМАКОЛОГИЯ И ВОДОПРОВОД ПОМОГЛИ.. А ТО РУК И ПОМЫТЬ НЕГДЕ БЫЛО..
+
И зачем видос про китай потерли, даже досмотреть не успел... (Родина слонов № 144)
Что за мода пошла выложить и удалять, то Варламов теперь тут, это новый тренд?
А "замоченных в сортире" находили? Или заживо замурованных в зинданах (забыл, как ети штуки по русски называются)?
А разве исторические документы не помогают археологам восстанавливать древности РФ?
Как-то даже обидно за ЦГИА СПб
Всё правильно духовностью в церквях даж и не пахнет эт монопалисты, банки и хранилища
Тут должен быть зевающий смайлик.
В целом скучно, информация интересная и познавательная, но подача хромает, да и музыкальное сопровождение не очень. Напоминает не фильм, а затянутый репортаж о раскопках уровня региональных СМИ. И почему второй половиной серии выбраны рассказы о замороженном содержимом древних туалетов? Кого такая тема привлечет в самом начале?
Вот у меня одно только неукладывается в голове: как такой образованный, знающий историю своей страны человек, мог занять историческую сторону Лжедмитриев, Наполеона, Гитлера Байдена, Грушевского и власовцев, а не сторону Сергия Радонежского, Дмитрия Донского, Кутузова, Суворова, Жукова?!
ну а находки то где?ах да это же лавра пасут как можно зорко.Не о чем ,лапша кака я то.
Можно подумать до лавры,там не было жизни никакой.Обрезали прошлое.Хотя вокруг было много славянских поселений до прихода монахов.Ну на то она и исТория.Как заявлял Гундяев,наши предки были зверьми,вот и выводы делаем.Обрезание нашей памяти о былом,вся их суть.
А что не понятного в подписанных чарках в больнице, чтобы больные друг друг не заражали ничем новым, поэтому пили\ели из своей посуды подписанной.