Gilbert Bécaud : Le réquisitoire de Pierre Desproges | Archive INA

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024
  • Abonnez-vous bit.ly/InaPierr...
    Le tribunal des flagrants délires | France Inter | 17/01/1983
    Aujourd'hui, Gilbert Bécaud répond à l'accusation d’infraction à l'EDF à cause de la réputation de de "Monsieur 100 000 volts", exercice illégal de la profession de VRP, diffamation publique, pour avoir dit dans VSD qu'il payait ses impôts en France, ce qui serait préjudiciable pour Charles Aznavour.
    Emission quotidienne de Claude Villers et Monique Desbarbat, conçue sous la forme d'un tribunal devant lequel l'invité du jour est appelé à comparaître. Claude Villers est président, Pierre Desproges procureur et Luis Rego assure la défense de l'invité.
    ***** info sur les commentaires *****
    Sur les chaînes CZcams, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrits. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
    *******************************************************************
    Images d'archive INA
    Institut National de l'Audiovisuel
    www.ina.fr
    #INA #Desproges #Réquisitoire

Komentáře • 17

  • @richardsimplon8772
    @richardsimplon8772 Před 3 lety +6

    C'est toujours excellent, cultivé et humoristique.

  • @trolltrains-modelrrfan
    @trolltrains-modelrrfan Před 10 měsíci +3

    "L'implacable réquisitoire du Courroux Cocu !" 😁
    Desproges, Claude Villers et Luis Rego, un trio jamais égalé ...

  • @jacquespatrick8651
    @jacquespatrick8651 Před 3 lety +4

    Magnifique réquisitoire !!!

  • @pateris
    @pateris Před 2 lety +1

    Merci l'Ina !

  • @jeromecypers4818
    @jeromecypers4818 Před 20 dny

    Quel precurseur ! 1983 et il fait deja des blagues avec "Ligones" :)

  • @michaeljeauneau8295
    @michaeljeauneau8295 Před 3 lety +9

    J'imagine bien un réquisitoire de ce genre aujourd'hui. Les manifestations seraient énormes

    • @pierric2748
      @pierric2748 Před rokem +2

      Quel cliché fatigant..!

    • @leofabbro456
      @leofabbro456 Před měsícem +1

      @@pierric2748 il n'empêche, Tex a été viré sur une blague jugée sexiste (la femme qui a 2 yeux au beurre noir) alors que Desproges pouvait dire qu'on ne bat que les femmes moches. Toujours cliché?

  • @michelwolck4878
    @michelwolck4878 Před 3 lety +10

    qu'est ce que ca manque, en gros de nos jours c'est 8 procés 2 menace de mort et banni de partout

  • @jeanpierrewicart9548
    @jeanpierrewicart9548 Před 3 lety +1

    Il nous manque...

  • @RudyColas-kp2vn
    @RudyColas-kp2vn Před 7 měsíci

    Très bon de retrouver Pierre Desproges . Tiens Gilbert Bécaud !!!!

  • @maxgyver75
    @maxgyver75 Před 3 lety +5

    Ouuuh il se répète beaucoup au début de ce réquisitoire

    • @quantustremorestfuturus5434
      @quantustremorestfuturus5434 Před 3 lety

      Oui, on comprend pourquoi tous n'étaient pas facilement disponibles: la qualité est très inégale...

    • @31plemoine
      @31plemoine Před 3 lety +1

      C'est pire que ça.
      Si vous êtes curieux, recherchez sur cette même chaîne le réquisitoire contre Silvia Monfort, enregistré deux ans auparavant, et comparez-le à celui contre Gilbert Bécaud. Vous verrez qu'ils sont globalement semblables, très souvent au mot près. De même dans son "Manuel de savoir-vivre" on peut trouver l'article "Comment aborder une jolie femme? Pourquoi aborder une femme laide?"
      C'est ça qui est dommage avec Desproges, il a souvent servi du réchauffé :/

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 Před 3 lety

      @@31plemoine Oui, c'est bien à celui-ci que je pensais.

    • @cedricantoine1915
      @cedricantoine1915 Před 3 lety +11

      @@31plemoine le point de vue se défend mais imaginez être tenu de servir des textes aussi pointus tous les jours. En ce qui me concerne je ne trouve pas ça scandaleux que deux textes soient à peu près semblables à deux ans d'écart. Il a tellement apporté que je pense qu'on peut lui pardonner cette "flemmardise".