La vérité sur la performance de Zidane en 1998 (Ep. 2)
Vložit
- čas přidán 4. 06. 2024
- La légende Zinedine Zidane est née à l'issue de son doublé historique en finale de la Coupe du monde 1998 ! Mais est-ce que la VRAIE performance de Zidane au Mondial était si impressionnante ? Zidane était-il le meilleur joueur de l'Équipe de France lors de ce tournoi. On vous dévoile tout dans ce nouvel épisode les amis.
00:00 Une performance surcotée de Zidane
00:25 Des stats qui piquent
02:51 Sa vraie influence dans le jeu
08:56 Zidane en version légende
10:14 Le vrai meneur de France 98
12:09 Respect éternel au maestro
---------------------------------------
N’oublie pas de t'abonner, de liker, de commenter et de partager cette vidéo. Toutes les remarques sont bonnes à prendre, je n'hésiterai pas à utiliser tes retours pour nos prochaines vidéos. Active les notifications si tu ne veux rien louper sur Colinterview.
Suis-moi sur toutes les plateformes :
Facebook : bit.ly/3cJXvhf
CZcams : bit.ly/3lb1yI1
Instagram : bit.ly/3CR4zTC
TikTok : bit.ly/3LJoaLq
Snapchat : bit.ly/3cM5jPg
Twitter : bit.ly/3s1yl5S
Suis Oh My Goal sur toutes les plateformes :
CZcams - Histoires FC - Oh My Goal : bit.ly/33Zo4Ox
CZcams - Oh My Goal - Actu Foot : bit.ly/3aY5gQc
CZcams - Qu'est-il arrivé ? - Oh My Goal : bit.ly/3M4Vtsm
CZcams - Oh My Goal - Le Meilleur du Football : bit.ly/3sJdi7i
CZcams - Oh My Goal - France - Shorts : bit.ly/3JE2A92
Facebook : bit.ly/3nyCb2L
Instagram : bit.ly/2S5jpEo
Twitter : bit.ly/2Qyds2F
TikTok : bit.ly/3xx8QKH
Oh My Goal : L'Hebdo | Snapchat : bit.ly/3xsREGd
---------------------------------------
© Oh My Goal - Jellysmack - Sport
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Mea Culpa les amis. Iniesta a été décisif tous les 9 matchs… je commence à comprendre pourquoi ils n’ont pas voulu de moi pour le BAC S 😅
😂😂😂
Les stats c’est futile, Iniesta il est à la table de Modrìc, Kaka, Rivaldo, Ronaldinho.. entrain de dîner ensemble.. mais l’autre Zidane il est sur le rooftop entrain de boire un cocktail avec R9, Maradona , Pelé.. et y’a juste CR7 et Messi qui arrivent aussi ils sont juste devant la porte et à la fin de leurs carrières ils leurs ouvrent la porte 😂 chacun doit rester à sa place 🤷🏽♂️😂
Bon j'ai failli être virulent mais je vais contrôler mon envie de t'incendier. Déjà Zidane c'est bien plus que des statistiques, Zidane c'est le football à l'ancienne, on regarde le match pour le plaisir et les émotions ! Pas besoin de marquer 50 buts pour être élu meilleur joueur du monde, ils suffisaient juste de procurer des émotions aux spectateurs et Zidane dans ce domaine il est au top 1. Le football d'aujourd'hui c'est du Robocop avec toutes vos statistiques à la con ! Voilà c'est tout et pour finir, on touche pas à Zidane ! On à même pas le droit di penser !!
Je suis pas du tout d'accord avec ce que tu dit concernant Zizou en 98.. déjà ce baser uniquement sur les stats tu connais le foot c'est pas une science exacte car Zizou c'est pas CR7 il excelle le mieux c'est dans le jeux
En 98 je trouves dans les résumés de ces matchs un Zizou au coeur du jeux qui apporte par sa facilité a garder le ballon a faire jouer les autres etc
@@ricocharles3216 faut garder son calme frérot, ça reste du foot avec des ressentis et des avis différents.. chacun donne son avis avec respect et faut respecter l’avis des autres, mais oui t’a tout dit Zidane c’est des émotions que tu trouvera rarement ailleurs.. juste un exemple quand t’es mené 1-0 contre l’Angleterre 1-0 tout le match et que le Monsieur il te claque un doublé à la 91eme et 93eme.. c’est des émotions qu’on ne retrouvera plus jamais , peut être qu’on regagnera mais pas comme ça , trop de folie d’émotion.. 🤷🏽♂️😉
Pour moi le joueur sous côté de cette CDM 1998 c'est Youri Djorkaeff. Bien sûr ça été une victoire collective, mais son rôle pour moi est sous estimé
Personne ne le sous-estime, on sait ce qu'on doit à M. Djorkaeff
Cherchez pas le 1er tour on le passe avec avec l'attaque et les matchs a élimination direct on les gagne en défense
Un monstre Youri sur cette cdm je suis complètement d'accord
@@vianouche1 Même pas cité au ballon d'or 98 parmi 50 noms en ayant gagné la coupe UEFA en plus
Oui djorkaeff sans lui ya rien en 98 par contre dans un autre registre deschamps peut dire merci à griezmann ça va lui faire bizarre 2026 sans griezmann ont en reparleras
Totalement d’accord avec toi. Mais voilà 2 buts en finale contre le grand Brésil ça compte énormément. Djorkaeff sous côté à la mort. Un joueur de l’ombre. Certes Zizou a pas fait une grande coupe du monde 98, mais son Euro 2000 et sa coupe du monde 2006 ont été des masterclass de sa part.
Le chef d'oeuvre de Zidane c'est l'euro 2000 il était tellement fooooort, et la finale de Zidane contre le Brésil elle est incroyable dans le jeu
Et le mondial 2006 des 1/8 jusqu'en finale (même s'il se fait expulser bêtement)
@@patrickbbale moi en 2006 j'ai trouvé viera trop fort perso
@@izanami9416 Vieira et Sagnol sont des patrons en 2006...
@@izanami9416 sans Pat Vieira on va pas en 8eme 😉 c’est lui qui nous qualifie contre le Togo , contre l’Espagne il marque encore , contre le Brésil master classe il a muselé le milieu avec Makélele, demi pareil patron au milieu , et final il se blesse dommage 🤦🏽♂️
@@CheGuevara75 MERCIIIII! Enfin quelqu'un qui parle de quelqu'un d'autre que ZZ en 2006. Le duo Maké-Vieira vs le Brésil, face à 2 BO (Kaka Ronnie) à revoir dans toutes les écoles. Sans parler des autres matchs.
On va pas se mentir : l'EDF de 98 était finalement plutôt moyenne dans l'ensemble. En 2000 elle était stratosphérique !
défensivement elle était incroyable par contre il faut le dire c'était très très solide
En défense elle était pas moyenne elle était tout simplement la meilleure défense du monde barthez -thuram,desailly,blanc-lizarazu
La France gagne la coupe du monde 98 grâce à un bloc défensif exceptionnel 2 buts encaissés dans le tournoi dont un sur penalty face au Danemark avec une défense remaniée.Ajoutons que les défenseurs et milieux défensifs ont inscrit 6 des 15 buts français lors du tournoi,soit près de la moitié dont 2 pour Petit et certains buts défensifs comme celui en or de Blanc face au Paraguay et les 2 de Thuram en demi finale face à la Croatie.Aucune équipe n'a remporté la coupe du monde en ayant encaissé un si faible nombre de buts.Un exploit que l'on oublie souvent de rappeler.
A l'Euro 2000, c'est pour moi la meilleure EDF de l'histoire.
@@cm8836 La meilleure équipe de France de l'histoire est plutôt celle de l'Euro 1984 où elle termine invaincue lors de la compétition alors que l'EDF de l'euro 2000 a été battue par les Pays-Bas . L'équipe de France de l'Euro 1984 termine aussi meilleure attaque du tournoi avec 14 buts inscrits contre 13 buts à l'EDF de l'euro 2000 avec 2 matchs supplémentaires et Platini comme meilleur buteur du tournoi de l'Euro 1984 avec 9 buts en 5 matchs, record toujours invaincu.En termes statistiques , l'EDF 1984 est donc au dessus de celle de l' euro 2000 et sur la qualité du jeu avec le fameux "carré magique" du milieu de terrain né lors de la coupe du monde 1982, elle a offert un jeu offensif flamboyant qui est resté longtemps comme la marque de fabrique du football français dont les joueurs de l'équipe de France étaient surnommés "Les brésiliens de l'Europe", un surnom qu'ils allaient confirmer lors de la coupe du monde 1986 en éliminant la fameuse équipe du Brésil de Zico, Socrates, Junior,Careca après un match épique lors du quart de finale de cette coupe du monde.
Zidane avant la finale n’est peut-être pas décisif mais il est bon contre l’Italie et la Croatie et en phase de poule il est bon contre l’Afrique du Sud et l’Arabie Saoudite.
Mais vous regardez le foot qu’à travers les stats. Comme l’a dit Pires le Jour J il était là et c’est la marque des grands
Entièrement d'accord avec toi j'ai vu voir les résumés de ces matchs de poule etc c'est le meilleur en marche arrière !! Zizou dans le jeux qu il apportes le mieux et par moment il conclut avec un but
Euh non contre l Italie il est cadenassé
Contre la Croatie il manque la balle du 3 1 et contre l Arabie saoudite il se fait expulser
Complètement d'accord .
+1
Enfin un mec connu qui le dit, tout le monde le sait qu’en 1998 Zidane avant la finale est en dessous. Le vrai roi du jeu : Youri Djorkaeff😊
A partir du moment où tu mets un doublé contre le Brésil archi favori en finale de coupe du monde, tu fais partie des plus grands, instantanément
Archi favori ? Avec ronaldo qui fait une crise d épilepsie non je pense pas
@@angerisdiscipline3913Abuse pas les autres autour n’était pas des peintres non plus mdrrr
@@dimario4253 la France était une meilleure équipe et jouait à domicile , même si r9 était en forme le Brésil ne serait pas "archi favori"
@@angerisdiscipline3913 tu dis que dla merde, même avec Ronaldo sur une jambe on se chiait dessus, ils avaient les meilleurs joueurs du monde on avait leboeuf dugarry guivarch , les bookmaker donner pas chère de la peau de l'équipe de France jte le dit
faut arreter les conneries . on ne descerne pas le ballon d'or du tournoi à un joueur qui ne brille que dans un match sur 7 à la coupe du monde . stop ton hypocrisie .
Zidane était l'incarnation de la sérénité même. Sa simple présence sur le terrain, qui n'est pas quantifiable par les stats modernes, suffisait à la fois à rassurer ses coéquipiers et à faire stresser ses adversaires. Son style de football a disparu depuis, les dribbles avec, la vitesse devenant aujourd'hui le seul garant de la victoire. En 2006, on avait la chance d'avoir la doublette Makelele et Zidane, une des meilleures colonnes de transmission que l'Edf ait jamais eue. Quand il perdait son sang froid, c'était une autre histoire. Son nombre de cartons rouges dans sa carrière en atteste. Mais comme nous tous, chaque héros a ses défauts. Seule subsiste sa légende.
Zidane n à emmené aucune sérénité en 98 c était les trois vieux derrière et barthez qui ont emmené la quiétude.
Manque de sérénité de zidane qui d ailleurs lui a fait manqué deux matches.
Quand tu as la sérénité tu n’écrases pas les adversaires à coup de crampons
ses 13 cartons rouges sont principalement du à touts les produits dopants qu'il a prit.
lui est l'ensemble de la juve on étaient condamnés par le tribunal de turin pour prise EPO! +créatine 😅
Il ne faut pas oublier que tout le monde parlait de Zidane a cette époque et que forcément les équipes faisait tout pour l'empêcher de jouer. Ce qui laissais des espaces.. pour un certain youri par exemple.
L'inverse était vrai aussi, Youri était très craint et plus expérimenté, tout le monde n'avait pas encore peur de Zidane comme en 2006, d'ailleurs il jouait avec Ronaldo donc je pense que ce dernier avait plus peur de son coéquipier que du jeune Zidane qui avait encore beaucoup à prouver ... et sans ses deux coups de tête magistrales en finale, on ne l'aurait quasiment pas remarqué voire critiqué.
@@misutazero2060Zidane était déjà un joueur de classe mondiale avant la CDM 1998.
@@brhamsfeifferabraham9627 je vais te dire oui pour te faire plaisir. Tu as raison, tout le monde connaissait Zidane à Bordeaux, de Dakar à Istanbul en 1996 c'était le joueur le plus craint du monde 🙄
@@misutazero2060 Non non c’est la vérité. Tout le monde connaissait déjà Zidane comme le maître à jouer de la Juve en 1998, avec ses performances en Série A et en LDC. Non tu me fais pas plaisir, car je dis la vérité😉😉
Merci ! Enfin ! On redonne à Djorkaeff l'importance qu'il a eu en 98 ! A l'époque, il était considéré comme l'un des principaux acteurs de la victoire. Hélas, les gens ont tendance à l'oublier aujourd'hui.
Il existe la situation inverse :
Johan Cruyff fait un énorme mondial 74, passées les premières minutes, il rate sa finale.
La quasi totalité des amateurs de foot auraient voulu que les Pays-Bas bas gagnent cette finale Sniff
Il avait de la fièvre je crois
Son euro 2000 est largement mieux que celle de 1998 tout le monde le sait
2006 son prime
@@jeromeantoniello5712 en 2000 il est meilleur qu'en 2006. Faut revoir ses matchs face à l'Espagne et surtout Portugal en 2000 il est ballon d'or au lieu de Figo si il ne donne pas de coup de tête avec la Juventus
Le plus impressionnant en 1998 pour moi c'était Desailly. Impérial en défense. Si on finit avec seulement 1 but encaissé dans le jeu sur la compétition c'est en grande partie grâce à lui. J'ai revu récemment le match contre le Paraguay et j'ai rarement vu un défenseur aussi fort à ce niveau.
Thierry Roland le disait en commentaire, pendant la CDM 1998 : "On ne passe pas Marcel Desailly".
Ahhhh ! Notre Zizou national. Quelle élégance, le foot paraissait facile avec lui. Des gestes de classe, des buts (peu) certes mais important. Un génie dans sa façon de voir le jeu et une certaine humilité qui ne le rendait que meilleur. Merci Zizou pour tout ce que tu as apporté au foot français mais aussi mondial. Viva la madre que te pario !!!
Je trouve le sujet intéressant mais il faudrait aller plus dans le détail. Autant on peut juger un attaquant au nombre de buts et de passes décisives (et duels gagnés), autant un milieu, il faut regarder : le pourcentage de passes réussies, le pourcentage de passes réussies vers l’avant, le pourcentage de duels gagnés, etc. ÇA, ça serait super intéressant!
Tu peux les trouver, et tu verras que malheureusement il était en dessous d'autres joueurs, et je parles pas des autres équipes dans la compétition, si tu compares au reste il était moyen même dans le jeu ce n'était pas du tout son prime.
@@misutazero2060 C'est grave combien t'es dans le mépris... 🤣🤣🤣 Vas-y sort moi les stats
@@paabrahmanendaw7813 combien dans le mépris ? Pas compris ta phrase il y a un problème de français là (ça c'est du mépris) . Révise tes définitions pour demain
Si Zidane ne marque pas 2 buts en finale et qu'on gagne 1-0 avec le but de Petit, Personne n'a la même image de lui...
Contrairement à 2006 où il est impérial, en 1998, c'est pas extraordinaire.
L'Euro 2000 est très bon également après forcément aux yeux du monde un gars qui te claque un doublé de la tête en finale contre le Brésil et pour un pays pas fan de foot a l'époque...
Il n'est pas impériale non plus en 2006
@@Brando_JR68 la blague
@@Brando_JR68 pas impériale en 2006 ? c'est largement grace à lui qu'on a pu aller en finale...
Oui il changeait déjà l équipe son but en amical contre la Norvège avant le mondial 98 resume ce qu etait zizou en 2000 il est au summum de sa carrière
Il n'y a meme pas de débat pour ceux qui ont vu cette coupe du monde. Zizou 98 c'est une finale.
Une finale mais c’est le talent sa grand rendez vous il répond toujours même en 2006 il boufôn va chercher la balle sous la barre il met la panelka c’est pa pires où djorkaef qui aurait fait sa en final même si c’est 2 grand joueur il mange jamais a la table de Zidane jamais
@@mirsasams3937 j'ai jamais remis en question le talent de Zizou le débat c'est 1998. Paraguay il est suspendu a cause de rouge stupide, Italie si Baggio(quel joueur au passage) marque son face face on est cuit. Croatie merci Thuram...Donc la Cdm de 1998 c'est juste une finale même si c'est déjà beaucoup.
Excellente analyse par contre pas d'accord sur son match en quart face l'Italie...il a était très bon je dirai même qu'il a été le meilleur joueur français...par contre en demi face à la Croatie c'est moyen oui malgré que c'était le match où il avait le plus tenté de marquer ( 4 ou 5 tirs )
En quoi sa coupe du monde 98 est pas bonne? A part contre la croatie ou son match est moyen tout ses autres matchs son très bon, même si son euro 2000 et sa coupe du monde 2006 à partir des huitièmes sont meilleurs. Sans lui en 98 tu gagne pas la CDM, demande l'avis d'Aimé Jacquet et tu verra
@@mirsasams3937 la Panelka, c'est une panenka fait par Anelka ?
La où je suis d’accord avec Colin c’est la façon de juger les nouveaux footeux se basant sur les statistiques, moi ce qui m’attriste c’est quand les gens me traitent de nostalgiques quand j’ose dire que R9 m’a fait plus vibrer que Messi et CR7 .
tu peux avoir ton avis biaisé en vrai personne s'en preoccupe. mais sous-entendre que messi serait un joueur de statistique c'est juste hypocrite. soit tu es un footix qui parle d'un sport q'il ne regarde pas,soit tu es un hypocrite. lequel?
@@youngerudit2524 je pense que tu dois connaître le foot mieux que moi vue la certitude de tes propos ! Merci en tout cas.je remets en question mon hypocrisie quand en 2010 je pensais qu’iniesta méritait de gagner le ballon d’or plus que Messi qui explosait toutes les statistiques !! Tu as raison mon ami je dois être un mélange d’hypocrite et de footix.
@@ilyes2339 Iniesta ne fait pourtant pas une bonne saison, et est blessé la moitié de l'année en 2010. Sneijder par contre est énorme pendant 12 mois. Pour moi c'est quand même important la régularité. Le débat sur le BO je m'en fou en soi, puisque c'est toujours la finale de CDM qui compte alors... pour moi ça n'a aucune valeur. Excepté celui de 2010 où enfin on voit la régularité sur une année.
Plus vibrer sur R9 que sur Messi et CR7 c'est pas si délirant non plus, on parle pas de Bebeto là non plus! lol Et puis bon... R9 était magique mais était quand même avant tout un mec qui explosait les stats aussi ;)
Mon avis en revanche: Messi et CR7 n'ont rien à envier à R9, mais alors rien du tout. La longévité+ le talent, ça compte.
@@flo17333 en gros c’est comme le 49.3 🤣🤣 c’est CR7 et Messi et puis c’est tout ! Tu dois adhérer à l’idée que c’est les plus grands joueurs de l’histoire et si t’es pas ok ou que tu as une autre vision ou sensibilité foot balistique ! T’es un footix 🫶🏻👌👍
@@ilyes2339 Je t'ai parlé correctement non? Où est-ce que je t'ai traité de footix? Et où est-ce que j'ai dit que c'est les deux meilleurs joueurs de l'histoire? Je déteste ce débat, pour moi il y a des meilleurs joueurs dans chaque génération mais je déteste comparer des joueurs qui ont 20 ans de différence.
Excuse moi, mais le mec qui a des certitudes c'est toi mec. Je préfère Messi, et alors? Je t'explique calmement avec mes arguments et toi tu m'attaques! Pauvre type va!
Grand joueur, merci petit monsieur.
Merci de mettre un peu de lumière sur Youri Djorkaeff, qui aura été le véritable leader offensif jusqu'à la finale en 1998.
De plus, son but contre l'Espagne à l'euro 2000, je ne pense pas que moult joueurs puissent le planter.
Cela n'enlève rien à Zizou, bien sûr, qui reste le plus beau joueur que j'ai pu voir sur un terrain (ce France-Brésil 2006, mon Dieu...).
D’accord avec toi mais Zidane met aussi un coup France majestueux contre l’Espagneen 2000, et Youri refuse de tirer le peno contre l’Italie en quart en 98.. t’es pas leader si tu porte pas t’es corones 🤷🏽♂️
Qui était le goal de l Italie a ce moment là ? Pagliuca. Ou jouait Pagliuca? Inter. Ou jouait Youri? Inter. Voilà pourquoi il ne tire pas. Et c une marque d intelligence de s effacer à ce moment là si tu sais que tu vas tirer naturellement (cf Trezeguet). Honnêtement je ne pense pas que c une histoire de cojones
Étant de 1989 je suis de cette génération qui a vu Zidane s’épanouir tout au long de sa carrière ! Et je suis d’accord avec cette analyse 📉 📈
Vas-y t avais 9 ans mdrrr t srx génération Teletubbies
Zidane changeait déjà l équipe il était très fort mais il arrive au summum de sa carrière à la juventus après ce mondial
J ai toujours dit que pour moi le vrai héros de 98 c est thuram ; défenseur, jamais marqué 1 but , il gagne quasiment à lui tout seul le match ou la France était mené . Et effectivement , ZZ a marqué 2 buts en finale mais grâce à tout les photos qui ont fait le taf tout les autres matchs avant . Mais c est toujours comme ça l histoire ne retient que les finales
Le mythe Zidane repose sur 98 . Ce double en finale lui donne aussi le ballon d’or . Un béni des Dieux ce gars ahahah .
98, Final contre leverkusen en LDC et 2006.
@@jeromeantoniello5712 et l'euro 2000
Toujours du bon temps passé devant tes vidéos.
On apprécie ton phrasé, Toujours très fluide et bien adapté.
Merci Colin
Superbe vidéo Colin! Merci!!
Je partage totalement ton avis. Cela fait 26 ans que je le dis mais en France on a pas le droit de critiquer Zidane...
Tu es fou colin
On ne s'en pren pa zizou national😂😂
Bravooo pour ce travail, t es le meilleur !
C vrai faut l’avouer moi qui avait comme modèle Zidane quand j’étais jeune mais 98 c Youri du premier match jusqu’en demi finale et zizou éclipse absolument tous en finale avec les deux buts, mais seul un grand joueur peut faire une tel chose, c’est à partir de 2000 que zizou sera le meilleur à chaque compétition et totalement indispensable à l’équipe de France 🇫🇷 bravo zizou le meilleur joueur français de l’histoire
Youri et Zizou m'ont fait rêver pendant des années. Aimé Jacquet les a pris à part pour leur dire qu'ils avaient les clefs de l'attaque et qu'il n'allait pas prendre Cantona ni Papin...
Cela dit on avait pas besoin de lui pour battre le Danemark et le Paraguay. Même sans le carton rouge on l'aurait pas vu contre le Danemark vu qu'on été déjà qualifié. Finalement il a raté qu'un match. Et le fait qu'il est pas joué contre le Paraguay c'est un mal pour un bien. Ça lui a permis d'être en forme pour la fin de la coupe du monde au lieu d'arriver sur les rotules en finale ... Il a été là quand il faut ... Donc pour moi c'est impeccable. Et pour moi ce joueur a tellement de talent qu'il a droit a un régime d'exception
Resumer la coupe du monde de Zidane a sa finale , c est assez severe je trouve.
Je me souviens de prestations de grande classe en poule a base de roulettes toujours dans le sens du jeu, ou cette super passe D pour Lizarazu.
Apres si les attaquants gachent les caviars, ce nest pas de sa faute...
Apres suspendu ok!
Son match contre l italie etaitolus que correct sachant le marquage ultra serrer de la.part des italiens.
Croatie encore des actions de grande classe avec des attaquantpeu inspirer.
Puis finalemnt la finale contre le Bresil avec un festival de genre techniques en plus de ses buts.
La vrai force de Zidane, c'est Son aura aupres de ses partenaires meme lorqu il n est pas sure terrain.
Il bonifie le collectif tout simplement.
Il bonifie le collec
2006 est pour moi le jour où je suis vraiment tombé amoureux de l'EDF. Les matchs contre l'Espagne, le Bresil et le portugal. ZZ a à montré à quel point l'élégance sur le terrain pouvait être jouissif. Depuis, j'en arrive même à aimer davantage plus l'EDF que notre propre équipe nationale. 🤭
Comme le dit si bien Monsieur Lucas DIGNE, tes investigations et tes reportages respectent les gens, les footballers et les amoureux du football, perso Big respect!!!!!
Tout ceux qui l'ont suivi le savent. C'est celle de 2006 où il a porté toute l'équipe
On oublie fréquemment Vieira deux buts et deux passes décisives lors de cette même compétition Si il ne se blessé pas en finale, on aurait sûrement 3 étoiles sur le maillot au lieu de deux
Pareil, je me souviens très bien de 98,Zidane ne paraissait pas faire une bonne coupe du monde jusque la finale. Ça devenait frustrant car en 96 il avait été diminué et n'avait déjà pas montré grand chose.
pour moi l'important c'est le collectif si l'équipe a une bonne cohésion tu peux aller loin dans une compétition. a l'inverse avec les meilleurs individualité mais sans synergie tu peux gagner des matches mais pas aller au bout d'une compétition.
cft PSG
Il faut dire qu'en plus de la finale : Zidane avait été fort mit en avant avant le mondial. (Je me souviens d'une de ses réactions en interview à Clairefontaine ; où il disait en avoir marre des propos du genre "Tout dépendra de Zidane.")
Tandis que Djorkaeff était considéré comme un des meilleurs joueurs de l'équipe, mais souvent critiqué pour un côté trop personnel dans le jeu ("Ya que le Djorkaeff qu'est gentil... lui, il veut jouer tout seul!" - Marionette de A.Jacquet aux Guignols avant la compétition.)
Tout ça pour dire : que je pense que le storytelling aide souvent beaucoup. (Zidane reste un immense joueur)
Super tes vidéos tu mérites de réussir 💪🏽
Aaaaah Zizou, comment ne pas l'aimer !? Après c'était le plus humain je pense sur le terrain, capable du meilleur comme du pire, ce petit coté sanguin qui ressortait, mais c'était tellement rare, à coté de ça, c'est un mec qui apportait tellement !
Je repense sans cesse à ce match, mais le France-Brésil de 2006, pour moi c'est LE match de Zidane, il a ridiculisé les Brésiliens en proposant un jeu magnifique, technique, et précis. Après il avait vraiment plusieurs flèches à son arc, il avait une excellente vision du jeu, un jeu balle au pied d'un niveau extraterrestre, ses coups francs aussi c'était quelque chose et surtout, ça on le voit que vers la fin de sa carrière, un Leader !
Si en 2006 la France va en finale, c'est grâce à lui et Vieira, c'est eux qui ressoude le groupe malgré les bêtises de Domenech, ce sont eux qui vont devenir le maillon fort de cette équipe, le rouage en or qui fera repartir la machine.
Mon regret éternel, c'est clairement le dernier match de sa carrière, c'était tellement triste de le voir finir comme ça sur un coup de sang... Mais ça n'entache en rien sa carrière, remplie de Trophées et de réussites, un joueur exceptionnel qui a fait vibrer tout le monde !
Merci d aborder cet aspect tu es un connaisseur.
Top cette vidéo et viva Zidane
Merci beaucoup pour cette vidéo...
Je dis exactement les mêmes choses sur Zidane et à chaque fois je me fait incendié comme pas deux 😂
C'est fabuleux à quel point on ne peut rien " d'objectif " sur Zidane.
C'était un meneur de jeu qui a marqué son époque et je le reconnais et je le respecte mais il n'était pas buteur et ça, ça ne peut pas le mettre au même niveau que d'autres qui étaient aussi des 10 mais qui butaient en plus de leur job de meneurs de jeu.
On pourra parler de Zidane entraîneur un jour.
Zidane rien que par sa présence et prestance il obnubile les adversaires,
C est une machine c est le meilleur
Zizou nous a à tous, tous simplement fait rêver.. l’homme au service du jeu, pour la beauté du jeu. Il se faisait plaisir, il nous faisait plaisir, tout comme Bergkamp, Ronaldinho, Riquelme. Zizou the best !
Le ballon d'or du coeur, pour ceux qui ont suivi l' ensemble du parcours des bleus pour cette coupe du monde, c' est Thuram
il met 2 buts en 1ere mi-temps au bresil de Cafu, Carlos, Rivaldo, Leonardo, Bebeto et Ronaldo, c'est juste enorme
C’est toute la différence entre les bons et excellents joueurs et les légendes. Zidane est une légende et dans l’inconscient collectif. Tu sais que moment opportun, il va te sortir une Masterclass. Donc il ne s’agit pas de statistiques. Il s’agit de savoir que tu as au sein de ton effectif, une personne qui est au-dessus et les adversaires le savent.
ZIZOU C'EST LA LÉGENDE..L EMOTION. L'AMOUR
La coupe du monde de Zidane,le doublé en finale et c’est tout
G kiffer ❤merci
Rien de nouveau, on la toujours dit ca, mais merci de prendre ton courage a 2 mains pour le dire aux jeunes générations.
Zizou c'est le football. ❤❤❤
Mais globalement, une grosse partie de la carrière de Zidane est assez "creuse". Il a été critiqué à Cannes, à Bordeaux, en EDF après l'Euro 96, des débuts laborieux à la Juve, etc. Zidane, c'était le genre de joueur dont le talent est unanimement reconnu mais qui decevait parce qu'il était irrégulier et qu'on en attendait plus. Un peu comme Pastore par exemple. Mais il a eu un truc en plus : il a marqué les esprits en faisant la différence dans des moments importants : 1ere sélection, 1er match au Stade de France, finale 98, Euro 2000, finale LDC 2002, Angleterre 2004, Mondial 2006...
Y a longtemps qu" on le sait et c' est plus tard, en effet, que Zidane s' est avéré incontournable
En 98, Djorkaeff et tout le reste de l’équipe ont été plus constant et meilleur que Zidane. Dire le contraire est absurde. Zidane a marqué les esprits simplement lors de la finale de coupe du monde. Inversement, s’il n’avait pas marqué lors de la finale, cela aurait été une très mauvaise coupe du monde pour lui. Et le carton rouge où il met son pied sur le joueur met l’équipe de France dans la difficulté. Sa couoe d’Europe en 2000 et la CDM 2006 était d’un autre niveau pour Zidane. Faut être réaliste, Tout comme Griezmann a été plus constant durant la coupe du monde 2022 que Mbappe. S’il n’y avait pas Djorkaeff en 98, il n’y aurait pas eu de finale ni les 2 buts de Zidane. S’il n’y avait pas eu Griezmann en 2022, il n’y aurait pas eu la finale et les 3 buts de Mbappe (et des autres buts). Cette légende qu’un seul joueur peut à lui tout seul faire gagner une équipe est illusoire. Quand Mbappe met son beau but en reprise de volée en finale de coupe du monde 2022, il faut la passe avant et l’oeil du passeur. Sinon Mbappe ne met pas ce but. C’est le ballon d’or qui est une fraude depuis qu’il existe. Pas les joueurs.
Oui ms les buts il faut les mettre : triplé en finale de coupe du monde pour kylian plus le tir au but ça fait 4
Le meilleur buteur de la coupe du monde 2022 au qatar est kylian avec 8 buts
Triplé avec 2 penalties ... putain les mecs apprenez à apprécier les vraies performances.
Et dire 4 avec le tir au but on touche le fond tu ne connais vraiment rien.
Meilleur buteur veut dire Meilleur joueur ???
Tu dois être su style film avec la plus grosse recette : Meilleur film...
En 98, il y'avait 3 matchs difficiles... Le collectif a assuré au tir au but contre l'Italie, Thuram a été le héro de la bataille contre la Croatie et Zizou le héro de l'ultime bataille décisive contre le tenant du titre et le très redoutable Brésil de R9. Mbappé te dira sûrement qu'il aurait préféré marqué un seul et unique but s'il aurait pu suffir pour gagner la coupe du monde contre Messi.
En quatre-vingt-dix-huit zidane ne fait pas une bonne coupe du monde Jusqu'à la finale contre le Brésil, C'est tout simplement factuel. J'ai eu la chance d'être au stade de France pour la finale contre le brésil, Et je suis très heureux que Zidane ce soit réveillé à ce moment là ❤
Zidane possède ce truc unique c'est que, du simple fait de sa présence, il rend les autres meilleurs.
Zidane est dans une classe à part, c'est une icône. Une image.
Comme Messi était dans une classe particulière. Il y avait Messi et les autres qui jouaient au foot.
Il y avait Zidane et certains meilleurs que lui.
D'accord sur le fond c'est clair! Je dirai juste qu'à l'époque de Zidane le meneur avec le 10 dans le dos avait une exposition incomparable avec les grands joueurs. Zidane était déjà en 98, désigné comme le futur héritier possible de Platini. On l'attendait au tournant. Il y'a aussi le contexte, la 1ere coupe du monde gagnée, sur le sol Français, face à la plus grande nation de football de l'histoire et tenante du titre. Zidane apparait et met un doublé... Et tout le monde oublie tout.
Pareil en 2022, ce match restera surement dans la tête de ceux qui l'ont vu comme la plus finale de l'histoire de la cdm... Pourtant pendant 80 min. c'est un match à sens unique avec beaucoup de déchets.
C'est pour ca que je serais jamais d'accord avec tous ceux qui nous disent que le romantisme ne compte pas dans le football et que ce sont les stats, les buts, les passes et les xg. Au final, tout ce qu'on retient ce sont les grands moments, les buteurs dans les grands moments et comment ils ont mis leurs buts
Totalement d’accord 👍🏾
Objectivement il a été moyen en 98 mais faut reconnaître qu'en 2006 il a été exceptionnel, sa performance contre le Brésil est la 2ême meilleur performance en match de coupe du monde dans l'histoire aprés celle de Maradona.
Je trouve ton analyse très bonne. Zizou à juste sorti LE match en finale,et c'est le plus important.
Malgré tout le respect que j'ai pour Youri Djorkaeff, Yazid Zinedine Zidane à au moins 10 Djorkaeff dans chaque doigts de pied
Zidane a ete le meilleur joueur de cette coupe du monde et tout le monde le sait. Juste par sa presence et son jeu, il rend les autres joueurs plus fort. Il ne faut pas oublier que c'est un milieu de terrain, un meneur de jeu, et pas un attaquant, surtout quand tu le compares avec Mbappe et Giroud... Comme le disait Sir Alex Ferguson "Donnez-moi 10 bouts de bois et Zidane et je gagnerais la Ligue des champions.”
Lilian Thuram a fait une meilleure copupe du monde que Zizou en 1998, ainsi que Patrick Vieira en 2006.
Vive Zidane !!!
Il faut également prendre en compte son positionnement sur le terrain, son jeu sans ballon qui permet des libertés aux autres joueurs et surtout son influence sur les équipes adverses.
en 1998 Zidane était bon en demi, et top en finale c'est tout
Je me souviens à l'époque on parlait du tandem Djorkaeff Zidane... Après la finale tout a changé. Djorki à ce moment là était aussi fort et même peut-être encore au dessus.
C'est Zizou qui a validé l'étoile sur le maillot. C'était un groupe de fou y avait aussi Didier, barthes, Leboeuf lizarazu Thuram. Mais Zizou c'est Zizou
Daccord dans ton analyse. 98 cest la finale qui sauve sa coupe du monde. 2000 et 2006 cest un tueur! Zidane the best.
Top cette video a theme👌
2000 c'est un tueur en 2006 il est un peu surestimé.
Regardez le match contre le Brésil à part les grigris ok c'est esthétique mais il rate pas mal de passes.
À comparer avec son france Portugal 2000 on est à des années lumières dans l'efficacité du jeu collectif.
Pour 98 il faut arrêter avec ce manichéisme il était le meilleur / il a été bon qu'en finale.
C'est beaucoup plus complexe que cela mais pour moi plusieurs joueurs sont au dessus globalement : Desailly petit djorkaeff thuram et Deschamps.
Et sa Masterclass de tous les temps c'est contre l'écosse en 2002 prouvez moi qu'il a fait mieux .
Enfin !!!! Merci @colinterview pour cette vérité qui est une "unpopular opinion"... Et en tant que coach on en parle ? Pourquoi croyez-vous qu'il n'a pas encore repris une équipe ? Il doit sûrement penser la même chose que moi... Il n'est probablement pas le grand entraineur que tout le monde prétend... C'est quand même plus facile de gagner des matchs et des titres avec le Real qu'avec un autre club ou une sélection... A bon entendeur !
2 coups de génie se suffisaient pour zizou pour entrer dans la légende.. !
Zidane zidane zidane sans oublié que c'est un grand dopé un joueur élégant sans aucun doute mais un physique et un caractère qui laisse à desiré
Il est devenu une icone sans que ces partenaires ne soit apprécié a leur juste valeur s'il suffit de marqué 2 but en finale pour avoir sa gueule sur l'arc de triomphe
Trop politique tous ça black blanc beur
Thuram expedie l'equipe de france en finale avec 2 but de rageux alors que l'equipe etait tetanisé par suker et boban mais bon c'est gentil zizou irréprochable personnage plein de mystère et d opportunisme
Beaucoup ont oublié qu'il est extrêmement controversé
je partage complètement votre point de vue
Merci Colin. Sujet sensible et très bien abordé ! Par contre il serait sympa de faire la même chose pour l'euro 2000 ou le mondial 2006 (avec les matchs de qualification ?)
Bonne analyse, mais il faut se rappeler d'un truc : dès France-AfSud, dès que Zidane lance l'offensive (part en contre et l'organise, disons), tu sens qu'un truc se passe. C'est le charisme à l'état pur. Pour nous (j'ai 50 ans, j'en avais 24), c'est un mec de la stature de Platini qui apparaît à l'époque. Et Djorkaeff est un peu son Giresse (Jacquet savait ce qu'il faisait, il avait entraîné les grands Girondins). C'est pas mal !
Zinedine un grand....tout simplement 😊😊😊
Merci
Zidane à marqué dans des moment importants en finale de coupe du monde et finale de ligue des champions mais dire qu'il est au dessus de tout les joueur c'est vraiment une honte c'est pas parce qu'il a fait 25 roulettes dans sa vie qu'il est meilleur que des goats
Meilleur joueur français du tournoi : Djorkaeff (mention à Emmanuel Petit, sûrement le joueur le plus constant)
Meilleur joueur de la finale : Leboeuf (mention à Petit encore une fois également, avec Zidane c'est le trio de la finale).
Oui la légende s'accroche a Zidane et c'est son nom qu'on aura crié en finale. Mais son tournoi en 2000 et évidemment celui en 2006 sont très largement de meilleure facture.
A noter qu'en finale, même si Djorkaeff fait une finale compliquée (bonjour les consignes du coach aussi) il finit avec une passe décisive (tout comme Petit).
Desailly est le meilleur francais
ZZ 1998 a 25-26 ans, ZZ prime c'est l'Euro 2000 avec la 1/2 finale comme point culminant de sa carrière.
Il a jamais été plus fort que ce jour-là face au Portugal. Concernant Youri, oui il a été meilleur mais ZZ libérait beaucoup d'espaces.
Ce qu'on ne dit jamais c'est son mental dans l'action .Il a tiré tous les penalties de l'équipe de France sans rater un seul en match officiel.Roberto Baggio a payé cher le dernier de sa carrière.Les joueurs d'exception ont quelque chose de plus que les bons joueurs et Zidane en fait partie n'en déplaise à tous les statisticiens du football !
Ah ouai ça tape fort dès le second épisode on se met à dos 90% des Français ! Lol
Plus sérieusement très belle analyse, finalement la finale de coupe du monde 98 c'est un peu l'acte de naissance de Zizou tel qu'on se le remémore aujourd'hui, et c'est surement ça qu'il lui manquait aussi au niveau de la confiance et de l'aura pour finalement dépasser sa timidité maladive et devenir le monstre que l'on connait, parce que l'intelligence il l'a toujours eue et il l'aura toujours (il suffit de voir le Zidane entraîneur pour le comprendre) mais c'est combiné avec cette aura que son élégance deviendra clinique et sublimera ses coéquipiers pendant toutes ces années.
Une petite pensée à Djorkaeff également qui est un joueur exceptionnel et qui nous rappelle qu'une image à vie et un destin se jouent à peu de choses finalement.
Et je finirai par citer Aimé Jacquet qui s'était fait pourrir pendant des mois et des mois avant cette coupe du mobde pour ses choix controversés à l'époque, et dont on parle comme une légende aujourd'hui car il a su mettre en place cette notion de groupe avant tout, que Deschamps a bien évidemment repris avec brio pour remettre le couvert 10 ans plus tard, alala on pourrait en parler pendant des heures, quel pied !
Les stats c'est pour les chroniqueurs et journalistes et le jeu du footballeur c'est pour les fans. Et on sait tous qu'il faut être vendeurs à l'écran dans ce milieu, afin que tu obtiennes de l'audimat
J'irais même au-delà : globalement la France a eu beaucoup de chances durant cette coupe du monde et des stats offensives loin d'être affolantes si on compare à 84, 2006, 2016 ou 2018. Cette équipe a été surtout sérieuse, généreuse et appliquée, un peu à l'image du Portugal en 2016.
D'ailleurs, 2 faits sont intéressants à relever : les joueurs offensifs de l'EDF ont été muets du Danemark au Brésil, et même pire, aucun attaquant n'a été capable de marquer passé les phases de poules.
Après je ne remet nullement en cause cette victoire, la chance fait aussi partie du jeu et il faut l'accepter dans le sport de haut niveau, les grandes victoires découlent parfois de petits détails qui font toute la différence.
Cependant, je ne pense pas qu'un Brésil prenant la finale au sérieux en s'entrainant, avec un Ronaldo au top de sa forme, et une équipe non perturbé par les problèmes de santé du Fenomeno à quelques heures de disputer une finale de Coupe du Monde (loin d'être sereine pour les Brésiliens vis-à-vis de la presse et de la fédération d'ailleurs, j'en parle en connaissance de cause pour avoir vécu cette CDM depuis le Brésil), ce Brésil là n'aurait probablement pas pris 3 pions et n'aurait probablement pas laissé filer sa finale. Sans dire, que l'EDF aurait forcément perdu la finale, il y a de fortes chances que le score aurait été plus serré, voir aurait nécessité une prolongation.
En 2000, cest le boss
J'adore Zizou, mais je suis d'accord avec toi Collin.
J’adore aussi
C'est vrai que Zizou n'a pas été au top lors de la Coupe du monde 98, mais je pense que son doublé lors de la finale contre le Brésil a été le coup d'envoi du succès de sa carrière (Euro 2000, ligue des champions 2002 avec le Real, Coupe du monde 2006...) bref, le talent toujours en avant ❤
Lors de 2 premiers matchs (Afrique du Sud et Arabie Saoudite) il gratifie la planète d'un récital technique. En quart face à l'Italie, il est bien muselé mais il est de loin le meilleur bleu sur le terrain. Il réalise à un moment un exploit technique et sert Karembeu au point de penalty qui envoie sa frappe dans les nuages. Sans ZZ en quart, je ne pense pas que l'on atteint les demies quand je me souviens de notre niveau face au Paraguay en huitième. En demie il est en deça. Par contre en finale, il marche sur le Brésil en première mi-temps, surtout techniquement. Donc ça fait un match en-deça sur 5 matchs, 3 grosses performances, 1 un bon match. Si ses coéquipiers avaient été plus adroit devant le but, il aurait fini meilleur passeur du Mondial
En 98 la France n’était pas du tout favorite en finale, sur le plan émotionnel les deux buts de Zidane resteront figés dans le marbre. Il est le premier français de l’histoire à avoir fait ça dans le football. Donc oui ce n’était pas parfait tout du long, mais le romantisme de l’époque et la peur que suscitait le Brésil, permettent ce sacre du ballon d’or à Zizou. Après ce mondial, plus personne ne pouvait ignorer ce joueur !!
Tu as raison j' ai également toujours également vu cette realité.
Et tout autant d' accord sur la prestation de djorkaev c est une évidence , j y collerait de prés thierry henry et les trois vieux derriere sans oublier la sérénité clownesque de barthez qui a fait baisser les grosses tensions comme rami en 2018.
J'suis heureux d'avoir connu le vrai foot avec des vrais bonhommes...
Quand jvois les zoulettes influenceuse d'aujourd'hui cimer...
revooolte!!!
Un parfait anti-Zizou en 2022 c'était Griezmann, présent sur tous les matchs et qui foire la finale, pour moi ce gars était le meilleur joueur de la CDM, mais lui, comme Giroud, comme Dembélé, ils étaient pas présents le jour J
au moment ou j'écrit ce commentaire je n'ai pas encore vu l'intégralité de l interview cependant la coupe du monde de zidane ce n'est pas une coupe du monde mais le seul moment ou la France fut unis dans son ensemble oui cela fait désormais beaucoup de temp et a notre plus grand malheur au lieu d'avoir suivis cette flamme de l'espoir nous avons emprunté le chemin inverse . voila ce que veut dire pour moi la coupe du monde de zidane !
Je suis pas d'accord avec toi.
Premièrement son match d'ouverture est vraiment très bon, il était également bon contre les saoudiens jusqu'à ce qu'il prenne son carton rouge... c'est vraiment le point négatif de sa coupe du monde. Déjà car il pénalise le groupe et c'est dur de se remettre en rythme après une coupure de deux matchs. Ensuite son match contre l'Italie est plus que correct et il a le mérite d'aller tirer et marquer son tir au but. Derrière il fait un match honnête contre la Croatie et il est magistral tout du long en finale. Et c'est surtout ce gros contraste entre sa finale et ses autres matchs qui amène certain à penser qu'il fait un tournoi d'un niveau très moyen. Il faut savoir que Zidane à l'époque était déjà un des deux ou trois meilleurs joueurs du monde. Il était marqué de très par ses adversaires et tout était mis en place pour freiner son activité et l'empêcher de jouer.
Je suis d'accord pour dire que son Euro 2000 et sa coupe du monde 2006 sont d'un meilleur niveau mais si on regarde les stats dans ces deux autres tournois elles sont globalement les mêmes qu'en 1998 à l'arrivée... ce qui montre bien que c'est totalement débile de juger par le prisme des stats dans le cas de Zidane.. comme tout autant débile de faire un lien avec Giroud et Mbappé, dont le rôle principal est de marquer des buts .
Un vrai exemple d'un tournoi éclaté sur le plan individuel d'un joueur majeur ? Ronaldinho en 2006 où Mbappé à l'euro 2021.
Zizou est le plus beau joueur de tous les temps,mais ton analyse est trés juste.
Ouais mais une équipe de top modèles contre Ribéry...c'est pas la beauté qui gagne... quoique... 😂😂
Tout à fait d'accord avec toi Colin concernant Zidane et son mondial 98 , en dehors de ces 2 buts en finale il a pas fait un mondial de dingo, Djorkaeff a fait un meilleur mondial, Euro 2006 et la cdm 2006 ont été des masterclass de sa part j'ajouterai l'euro 2004 meme si la France se fait éliminer en quart Zidane a fait un très gros Euro doublé vs Angleterre passe dé vs Croatie but vs Suisse 3 but et 1 passe dé en 4 matchs gross perf de ZZ à l'euro 2004
Vidéo très juste Colin, et tres bien expliquée !!
Zizou est moyen pendant le mondial, en dessous de youri, manu petit et d autres. Mais il ne faut pas banaliser la valeur d une finale, où y mettre un doublé n est pas si fréquent.
Mais c est certain que Youri ne merite pas que quasi toute la lumière soit allée sur Zizou.
Bonne continuation et bravo pour ce que tu fais !!!