Илья, мне нравится Ваш профессиональный подход. Очень. Понятно, что в идеале все бы заказчики так строили. Только "потянут" ли они такое проектирование веранды, террасы? Может поэтому у Вас первый этап - "согласование бюджета", чтобы оценить возможности и "кошелек" клиента? А как можно без проекта согласовать бюджет? Заказчик не знает по "входе" стоимость материалов, даже порой приблизительно. Он видит "свой" бюджет, как правило, в разы ниже реальной стоимости на рынке. Тогда получается, что Ваш первый этап - это "отсев" заказчиков по сути, поиск "не бюджетников". С другой стороны, это может и правильно: непросто работать с заказчиками, которые высчитывают все до гвоздя. Вопрос: сколько стоит такое проектирование за м2? Редко когда конструкторский чертеж выглядит как Lego-инструкция. Решение - классное. Но реализуемо только в малых архитектурных формах, как некий чек-лист для исполнителей, чтобы не накосячили.
В видео речь не только о подходе к строительству малых архитектурных форм, но и о любом строительстве в целом. Причём чем объект масшабнее, тем тщательнее должна быть подготовка. Но по нашему опыту тщательная подготовка оправдывает себя даже на самых маленьких объектах. Хочет человек экономить или не хочет, рецепт один - не хочешь доп. затрат и головной боли - делай тщательную подготовку. Без проекта согласовать бюджет легко - заказчик может озвучить свой бюджет, чтобы компания предлагала изначально варианты именно под этот бюджет. Решение, когда чертеж выглядит, как лего называется BIM моделирование и применяется при проектировании самых сложных объектов. Чем объект сложнее, тем больше должно быть простоты и последовательности в чертежах.
Отлично сказано насчёт боевого духа у бригады 👏👏👏. Несколько раз была реальная ситуация... когда нет этого самого боевого духа, нет куража, то стройка затягивается практически на 100%.
Мне так смешно - очень много раз я впервые приезжал на объект и строительная фирма выставляла меня самым лучшим специалистом в их конторе, мол я много лет работаю у них 😂😂😂 , а я стою и не могу вспомнить как зовут чувака с которым мы договорились поработать вместе. И таких вот супер фирм в кавычках 99℅ . Там нет ни нормальных условий ни нормальных руководителей. Мысль одна - абы хапануть побольше и сейчас. Естественно заказчику чешут по ушам очень грамотно, употребляя кучу разных красивых слов 😂😂😂. И заказчики ведутся на эту шляпу очень часто.
Есть проектировщики, которые делают 3D модель, а плоские чертежи оформлять не умеют, либо чертежи очень не качественные. И потом весь проект наполнен картинками из модели, а нормальных чертежей, по которым надо строить и смотреть все привязки и размеры, почти нет. И 3D модель нужна в первую очередь проектировщику, чтобы не было нестыковок по разным разделам чертежей. А для толковых строителей схемы конструкций достаточно, им картинки не нужны.
За красочную картинку можно слупить с заказчика хорошие деньги. Регулярно на вопрос о проекте нам показывают красочные альбомы, перегруженные всякой шнягой в виде рюшечек, кустиков, "маленьких красных машинок" неопределенного цвета и размера, человечков в пафосных позах. При этом не несущих конкретной информации. Реальный проект выглядит неброско, и убедить человека не в теме, что именно эти невзрачные листки стоят дороже того цветного "мусора" почти не возможно.
на счет итоговых чертежей конструкторов- не согласна. "Должны быть чертежи понятны человеку, который не имеет никакого отношения к стройке"! Господа! мне прям страшно таким строителям доверять, которые ничего не смыслят в чертежах, хотя, к слову, учатся с инженерами на одном факультете!!. Это же не дети из песочницы, которым выдали инструкции по сборке лего. Они Обязаны уметь читать чертежи, иначе это просто случайный гастробайтер
В советской школе в старших классах давались основы начертательной геометрии и инженерной графики, и надо было быть совсем уж деревянным, чтобы не уметь читать чертежи. Часто сталкиваемся с фактом, что простые работяги, закончившие школу до 90х, читают чертежи лучше чем выпускники вузов.
@@sozdai.terrasu конечно должны, этому учат в вузах. В проектных организациях должны доработать, есть четкие госты ...хотя как сейчас учат я не знаю. сталкивалась пару раз с чертежами молодых проектировщиков..по рукам бы надавать..но не все))
@@sozdai.terrasu вы отлично раскрываете тему террас, но этот ролик дрэк каких наштамповали на тюбе горы, он никчёмный, только минусует вас, даже сам видео ряд с прогулкой по парку когда ожидается фото - видео стройки
Оставляйте заявку на консультацию архитектора на нашем сайте: clck.ru/3AVJjK или пишите нам в WhatsApp: clck.ru/3AVJfs
Илья, мне нравится Ваш профессиональный подход. Очень. Понятно, что в идеале все бы заказчики так строили. Только "потянут" ли они такое проектирование веранды, террасы? Может поэтому у Вас первый этап - "согласование бюджета", чтобы оценить возможности и "кошелек" клиента? А как можно без проекта согласовать бюджет? Заказчик не знает по "входе" стоимость материалов, даже порой приблизительно. Он видит "свой" бюджет, как правило, в разы ниже реальной стоимости на рынке. Тогда получается, что Ваш первый этап - это "отсев" заказчиков по сути, поиск "не бюджетников". С другой стороны, это может и правильно: непросто работать с заказчиками, которые высчитывают все до гвоздя. Вопрос: сколько стоит такое проектирование за м2? Редко когда конструкторский чертеж выглядит как Lego-инструкция. Решение - классное. Но реализуемо только в малых архитектурных формах, как некий чек-лист для исполнителей, чтобы не накосячили.
В видео речь не только о подходе к строительству малых архитектурных форм, но и о любом строительстве в целом. Причём чем объект масшабнее, тем тщательнее должна быть подготовка.
Но по нашему опыту тщательная подготовка оправдывает себя даже на самых маленьких объектах. Хочет человек экономить или не хочет, рецепт один - не хочешь доп. затрат и головной боли - делай тщательную подготовку.
Без проекта согласовать бюджет легко - заказчик может озвучить свой бюджет, чтобы компания предлагала изначально варианты именно под этот бюджет.
Решение, когда чертеж выглядит, как лего называется BIM моделирование и применяется при проектировании самых сложных объектов. Чем объект сложнее, тем больше должно быть простоты и последовательности в чертежах.
Отлично сказано насчёт боевого духа у бригады 👏👏👏. Несколько раз была реальная ситуация... когда нет этого самого боевого духа, нет куража, то стройка затягивается практически на 100%.
Да, это всегда очень удручает
Классная идея просто нанимать в правильном порядке профессионалов и так всё строить.
Верно. Это самый важный смысл. Почему-то в стройке часто звенья не дорабатывают или наоборот перемудряют
Здравствуйте!
Сделайте пожалуйста видео про крушу террасы. Учитывая зимнюю нагрузку плоской крыши. Спасибо. 🙏
У нас будет осенью обзор такой террасы. Полностью плоская крыша, стеклянная кровля и огромные свесы
Мне так смешно - очень много раз я впервые приезжал на объект и строительная фирма выставляла меня самым лучшим специалистом в их конторе, мол я много лет работаю у них 😂😂😂 , а я стою и не могу вспомнить как зовут чувака с которым мы договорились поработать вместе. И таких вот супер фирм в кавычках 99℅ . Там нет ни нормальных условий ни нормальных руководителей. Мысль одна - абы хапануть побольше и сейчас. Естественно заказчику чешут по ушам очень грамотно, употребляя кучу разных красивых слов 😂😂😂. И заказчики ведутся на эту шляпу очень часто.
Это что за строительная фирма?
Есть проектировщики, которые делают 3D модель, а плоские чертежи оформлять не умеют, либо чертежи очень не качественные. И потом весь проект наполнен картинками из модели, а нормальных чертежей, по которым надо строить и смотреть все привязки и размеры, почти нет. И 3D модель нужна в первую очередь проектировщику, чтобы не было нестыковок по разным разделам чертежей. А для толковых строителей схемы конструкций достаточно, им картинки не нужны.
Верное замечание. Проекты переполненные 3Д тоже бывают неудобными!
За красочную картинку можно слупить с заказчика хорошие деньги. Регулярно на вопрос о проекте нам показывают красочные альбомы, перегруженные всякой шнягой в виде рюшечек, кустиков, "маленьких красных машинок" неопределенного цвета и размера, человечков в пафосных позах. При этом не несущих конкретной информации. Реальный проект выглядит неброско, и убедить человека не в теме, что именно эти невзрачные листки стоят дороже того цветного "мусора" почти не возможно.
Вывод: лучше строительство не начинать… хотя, при покупке готового всегда «кот в мешке»
Лучше начинать, но с умом
на счет итоговых чертежей конструкторов- не согласна. "Должны быть чертежи понятны человеку, который не имеет никакого отношения к стройке"! Господа! мне прям страшно таким строителям доверять, которые ничего не смыслят в чертежах, хотя, к слову, учатся с инженерами на одном факультете!!. Это же не дети из песочницы, которым выдали инструкции по сборке лего. Они Обязаны уметь читать чертежи, иначе это просто случайный гастробайтер
А чертежи понятными быть не должны?
В советской школе в старших классах давались основы начертательной геометрии и инженерной графики, и надо было быть совсем уж деревянным, чтобы не уметь читать чертежи. Часто сталкиваемся с фактом, что простые работяги, закончившие школу до 90х, читают чертежи лучше чем выпускники вузов.
@@sozdai.terrasu конечно должны, этому учат в вузах. В проектных организациях должны доработать, есть четкие госты ...хотя как сейчас учат я не знаю. сталкивалась пару раз с чертежами молодых проектировщиков..по рукам бы надавать..но не все))
Читайте букварь!!! Он же Градостроительный кодекс РФ.
Статья 1 пунк 16 и 22. Кто такой застройщик и кто такой заказчик...
И будет Вам счастье 🎉
Ааааа. Вот оно в чём счастье
Просто воды полил, наверное скучно было, что к чему
Каждый воспринимает информацию в рамках собственного уровня развития.
@@sozdai.terrasu вы отлично раскрываете тему террас, но этот ролик дрэк каких наштамповали на тюбе горы, он никчёмный, только минусует вас, даже сам видео ряд с прогулкой по парку когда ожидается фото - видео стройки