«Государь» Никколо Макиавелли: кратко | Политическая философия - Сергей Ребров | Научпоп

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 09. 2024
  • Кратко в ролике. Почему трактат «Государь» Никколо Макиавелли имел чудовищную репутацию? Как расценивала церковь данное произведение? Какова его главная идея? Как католическая церковь относилась к этому произведению? Действительно ли Макиавелли принадлежит идея подчинять мораль политике? Что ещё написал автор, кроме данного трактата? Как изменилась политическая философия после выхода «Государь»? Каковы различные современные подходы к его интерпретации?
    Об этом кратко рассказывает Сергей Ребров, историк политической философии, младший научный сотрудник Социологического института РАН - филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (Санкт-Петербург)
    Плейлист «Политическая философия Нового и Новейшего времени»:
    • Лекции по политической...
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
    на Boosty: boosty.to/nauk...
    в ВК: donut/n...
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    nauka_p...
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo
    #НаукаPRO #политическаяфилософия #Макиавелли

Komentáře • 51

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  Před rokem +18

    Плейлист «Политическая философия Нового и Новейшего времени»:
    czcams.com/play/PL_8xXS9VcXHwwHhrRyygC-wh4XGQCuqbb.html
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo

  • @user-wm8je5so1l
    @user-wm8je5so1l Před rokem +28

    Макиавелли шикарен! Он понятно и чётко описал психологию общества.
    Можно сказать, один из первых учебников по психологии и социологии.

  • @dimitrilobov986
    @dimitrilobov986 Před rokem +16

    Очень интересный рассказ, и тема ведь, по сути-то, современная!

  • @user-df9kz4nq8r
    @user-df9kz4nq8r Před rokem +23

    Макиавелли интересно читать, он исследователь, например вдумчиво анализирует, а не только описывает в Истории Флоренции, и вообще, мне кажется, он мечтал не только о объединении Италии, а о счастье и благополучии своей родной Флоренции.

  • @user-mr9nn3lj6h
    @user-mr9nn3lj6h Před rokem +12

    Хороший спикепр 👍

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov Před rokem +16

    Макиавелли просто описал всё как есть. А люди правду не любят.

  • @user-nb3ii3xz6m
    @user-nb3ii3xz6m Před 10 měsíci +3

    Очень хороший познавательный ролик. Спасибо

  • @user-qg2wd2mj8d
    @user-qg2wd2mj8d Před 10 měsíci +5

    Мне лично нравятся некоторые высказывания Никколо Макиавелли они не только подходят политикам,но и простому человеку далёкому от всякой политики.

    • @user-ki6gt6om5f
      @user-ki6gt6om5f Před 10 měsíci +2

      Политика это взаимодействия между людьми. Есть госсударства гопники, мафия, убийцы.

    • @user-wo7fq9on1u
      @user-wo7fq9on1u Před 9 měsíci +1

      Значит, вы человек паранайяльного психотипа личности

  • @Dart2027
    @Dart2027 Před rokem +26

    Государь это не философский, а психологический трактат. Макиавелли не знал, что такое психология, но по сути писал о ней, анализируя поведение людей.
    "...Зная, что об этом писали многие, я опасаюсь, как бы меня не сочли самонадеянным за то, что, избрав тот же предмет, в толковании его я более всего расхожусь с другими. Но, имея намерение написать нечто полезное для людей понимающих, я предпочел следовать правде не воображаемой, а действительной - в отличие от тех многих, кто изобразил республики и государства, каких в действительности никто не знавал и не видывал.
    Ибо расстояние между тем, как люди живут и как должны бы жить, столь велико, что тот, кто отвергает действительное ради должного, действует скорее во вред себе, нежели на благо, так как, желая исповедовать добро во всех случаях жизни, он неминуемо погибнет, сталкиваясь с множеством людей, чуждых добру..."

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 Před rokem +2

      Разделение на философию, психологию и политику довольно условно (как примеры - "Радость жизни" Уильям Ирвин, "Философия психологии" Курпатов и любая книга по "критическому мышлению" или истории науки). Да и прочие науки делят по подобным признакам (квантовая физика и химия сильно связаны, а от классической и астро- отличает масштаб явлений).
      Близко к теме видео Аузан "Претензии к школе", "Культурные коды" и "Цифровая экономика".
      Стоит прочесть:
      "Введение в поведение" Жуков, "Книга Государя" Гончаров и Светлов, "Съедобная экономика" Чанг,
      "И.П.Павлов Pro et contra" и о нём на сайте Архив РАН.
      О дилеммах эпохи для простых людей - "Нашей юности полет" Зиновьев, статьи "Великий почин", "О кооперации" и "Как нам реорганизовать Рабкрин" Ленин и "Головокружение от успехов" Сталин.
      В плановую экономику многие верили во всём мире до работ Коуза ("Фирма, рынок и право" - статья "Рональд Коуз, или Сотворение рынков" Капелюшников) и Хайека (видео "Разговор о Хайеке" Капелюшников).
      Практически оптимум как обычно - между хаосом и тоталитаризмом (Коуз выше).

    • @Dart2027
      @Dart2027 Před rokem +1

      @@SaraevKS1985 Есть простой и очевидный признак того что можно назвать материализмом, а что нельзя. Этот признак - существование в материи. В данном случае у нас есть человечество, которое обладает определенными алгоритмами поведения, которые не меняются всю его историю. Да с развитием науки появились новые технологии, которые изменили обиход, да можно найти условно очень хороших и очень плохих людей, но в целом все остается неизменным.

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 Před rokem +1

      @@Dart2027 при желании такую неизменность можно довести до уровня атомов, а то и квантов. По аналогии. Вроде притяжение разных, отталкивание одинаковых, связь (следование дополняющих), синтез с выделением (слияние одинаковых простых в новое с отбрасыванием части в итоге действия мощных внешних сил), с поглощением (слияние сложных в ещё более сложное с поглощением ресурсов извне).
      О более интересном: отличные заметки про взаимодействие генов - "Цветные гены" Стасевич 12.08.2023 "Наука и жизнь" и там же "ДНК роста" 19.10.2022 и "Пару себе мы выбираем по росту" 14.01.2017.

    • @Dart2027
      @Dart2027 Před rokem

      @@SaraevKS1985 Ну так покажите мне человечество, которое обладает "психологией людей будущего" (из Беляева). Где оно?

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 Před rokem

      @@Dart2027 а с чего Вы взяли, что оно жизнеспособно? Или просто возможно на нашей биологической или даже физической базе?
      Книги - "Парадоксы эволюции" Макарушин, "Осциллирующая вселенная" Горькавый.
      Что-то понятнее в "Происхождение жизни" Никитин и "Физика невозможного" Каку.
      Может хватить видео и статей ниже.
      О Вселенной (астрофизика)
      "Физик увеличил возраст Вселенной вдвое" Новиковская 12.07.2023
      "Революция или нет?" Понятов 01.2023 "Наука и жизнь"
      Короткое видео с довольно забавной озвучкой
      Биология
      "Как молекула стала ЖИВОЙ и почему надо учить химию, а не Библию | Эволюция | Замысел" Упоротый Палеонтолог 07.09.2020
      Видео "Никитин Жизнь до жизни" его статья "Разные ответы на вопрос происхождения жизни" Никитин 11.04.2018
      С ссылками у меня на стене.

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Před 3 měsíci +1

    Спасибо за информацию!

  • @artyom6289
    @artyom6289 Před rokem +3

    Спасибо за видео!!!

  • @alman_seven
    @alman_seven Před rokem +4

    Оч приятный лектор 👍

  • @user-yi7vr8wg5h
    @user-yi7vr8wg5h Před rokem +3

    Спасибо.Интересный выпуск.Занимательная тема.

  • @user-ll2tx5qd9r
    @user-ll2tx5qd9r Před rokem +9

    Наверное я тоже из той эпохи, т к тоже поначалу офигевал от написанного, а потом такой а норм, че такова?)

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 Před rokem +2

      В школе и вузе приучают быть управляемыми, а естественный макевиализм выбивают силой.
      Зачем - "дилемма вагонетки заключенного".

  • @user-qz7pl7hq1p
    @user-qz7pl7hq1p Před rokem +5

    Наивен тот человек который думает что нынешним властям ненаплевать на "моральные принципы" кого надо ликвидируют , кого надо подставят , кого надо засудят а кого надо и отсудят даже если человека сбила машина высшего чина . Впринципе с того времени нихрена не изменилось и о моральных принципах думают полные идиоты что и тогда было . Только тогда вещали с трибуны а сейчас вещают с телевизора что тогда высшие чины не бедствовали и разрыв в богатстве был колоссален , что сейчас . Что тогда за власть убивали , что в 90-е танки бомбили нужный регион . Кто этого не видит и не понимает ну и ладно . Есть и плюсы людей не вешают прилюдно и мы победили голод , а ещё войны пореже .

    • @user-ki6gt6om5f
      @user-ki6gt6om5f Před 10 měsíci +1

      Деньги есть власть. Ты что то путаешь. Поэтому повторяешь методички ЦЫПСО. Где говорят что только госсударства которые не подчиняются США плохие, а марионетки террористы и мясники хорошие.

  • @TeaSprings
    @TeaSprings Před rokem +2

    Хороший рассказ. В той или иной степени.

  • @user-wo7fq9on1u
    @user-wo7fq9on1u Před 9 měsíci +1

    Ну вот у нас кое-кто и мнит, что его цель благородная(собиратель земель). Вот и маккиавелизм во всей красе. Беда только в том, что вряд ли человеку "тëмной триады" под силу понять какая цель блпгородная, а какая нет. А уж как психопаты умеют подвести философскую базу(благородную) под свою тягу к насилию и убийствам -отлично знают психиатры-криминалисты.

  • @mariyakyrylyuk1576
    @mariyakyrylyuk1576 Před rokem +5

    Страх переходить в ненависть.

    • @alexeykamenev1348
      @alexeykamenev1348 Před rokem +4

      Хорошо, что Макиавелли не нужно было знать употребление мягкого знака в глаголах. Его бы сразу обсмеяли и забыли.

  • @lavandaexxx576
    @lavandaexxx576 Před rokem +2

    Платон и Аристотель- забыли перечислить

  • @myrmeciagulosa1267
    @myrmeciagulosa1267 Před 9 měsíci

    Демонизируют его, а на деле он был поумнее и образованнее многих воров и коррупционеров сейчас, симпатизируя республиканской РИ. Был против монархии, не считал что власть от Бога, против паразитов-церковников - циник, но за эффективность, а не стагнацию. Осветил те грязные правила по которым жила власть всегда, за что его хейтили.
    А че, попробуй хотя бы начиная с мелкого бизнеса уповать на совесть, а не на то что люди грешны и их надо принуждать к добродетели, мир не сказка. Знание этих законов защитит от манипуляторов.

  • @sidru6935
    @sidru6935 Před rokem +3

    ну уж очень кратко, информативность ролика близка к 0.

  • @marinavasileva1972
    @marinavasileva1972 Před 6 měsíci

    И ни слова о смысле темы: "Государь". ))

  • @user-yh9oq3mp7u
    @user-yh9oq3mp7u Před 10 měsíci +3

    так и не дождался сути его философии

  • @SaraevKS1985
    @SaraevKS1985 Před rokem

    Близко к теме видео
    Капелюшников "Разговор о Хайеке";
    Аузан "Претензии к школе", "Культурные коды" и "Цифровая экономика";
    "IQ тесты [Veritasium]";
    "Инбридинг" Дробышевский.
    Книги:
    "Книга государя" Гончаров и Светлов,
    "Съедобная экономика" Чанг,
    "Парадоксы эволюции" Макарушин,
    "Генный апгрейд" Модер,
    "Тайны мозга вашего ребёнка" Амодт и Вонг,
    "Физика невозможного" Каку.

  • @user-sq6yn8pw6x
    @user-sq6yn8pw6x Před rokem

    "Государь" написан несколькими авторами? Мне не кажется?

  • @lavandaexxx576
    @lavandaexxx576 Před rokem +1

    Почему же демонизируют макиавелли?! Да наверно потому что путлер развязал во*ну вдохновившись этим философом

    • @user-ki6gt6om5f
      @user-ki6gt6om5f Před 10 měsíci

      Американцы взяли под контроль подопечных Гитлера Бандеровцев сразу после окончания войны. И вырезали мирных жителей вплоть до 1952г на деньги США. Это не Путин спонсировал и культивировал нацистов в Канаде для заброски в Украину. Вы тупо карманные террористы гигимона. Всё что вам обещал Гитлер обманул. Всё что аам обещала присяга службе Швеции "Орлик" обман. Русские рабы которые вам обещали американцы за генноцыд, тоже обман.

  • @AForgottenname-A
    @AForgottenname-A Před rokem +1

    О, Господи! Это "философ" выгнан ото всюду. НаукаПРО - богодельня теперь?

    • @JohnMironov
      @JohnMironov Před rokem +8

      Богодельня для самых мудрых комментаторов и критиков с дивана. ;))

    • @leol2790
      @leol2790 Před rokem +6

      "Это "философ" выгнан ото всюду" - сразу видна "компетентность" комментатора.🤣

    • @user-sq6yn8pw6x
      @user-sq6yn8pw6x Před rokem

      А вы о ком?

    • @myrmeciagulosa1267
      @myrmeciagulosa1267 Před 9 měsíci

      ты странный, макиавелли троллил церковников как раз.