Что сказать... Ни о чём. 4500 витков давай. Обычная моталка, со щётчиком с велика, в разы удобнее. Один виток рукоятки, три витка на каркас. Толстый провод - можно прямой привод поставить. Да и висящий вал - тоже не есть хорошо. Переделывай!
Мне он честно говоря нужен для намотки вторичке, для ЗУ и блоков питания, где количество витков не более 100. Иногда толстого провода нету, я мотаю в 5 жил проводом 0,5-1мм в диаметре. А для намотки первичек буду делать другой станок, где будет одинарный провод 0.33-0,51. И моторчик я там буду ставить от Шурика с регулировкой оборотов. Спасибо за совет🤝
@@bazel1092 лучше шаговый двигатель и винт с гайкой. С геркона на драйвер двигателя поступает импульс, а по нему двигатель делает нужной количество шагов и крутит винт. Больше шаг укладки соответственно больше шагов на моторе. Изменяя количество шагов можно менять шаг укладки. Реверс может быть как ручным - тумблером, так и автоматическим по тем же герконам.
Ну как это ни о чем!? Вам сразу заводской от руки надо !? Человек же говорит слепил из того, что было. Лучше чем рукой мотать, я с ним согласен! То что вал висит , так этому мотору пофигу что повесить , мощи там много
Зачетный станок получился. Кстати с калькулятором придумал вообще мудро как то даже в голову не приходило.
Это было придумано уже давно)
@@bazel1092 да у меня просто есть старые счетчики от магнитофонов и от древних счетчиков сетевых а вот на счет калькулятора как то не задумывался.
Мне тоже хотелось механический от майфуна, с кнопкой обнуления. Там правда нужно будет привод придумать , синхронизировать с валом обороты.
Отлично! Лучше ,чем вручную крутить! Спасибо за идею,тоже буду себе делать станок.
Тоже себе хочу намоточный карликовый станок сделать.
Карликовый это какой? Из моторчика летопротяжки например , для намотки мелких импульсных трансов имеете ввиду?
Да, мелко-Средние. А крупные можно и в ручную намомтать если там тостый провод и бублики@@bazel1092
Все четко👍
Хотелось еще лучше, но да ладно. Еще один сделаю на маленьком моторе, чтобы первичку мотать на больших оборотах.
как вариант Радио 1966 №5 с.33.
@@user-kd9fs3mz5p спасибо , глянем
@@bazel1092 гляньте заодно вот это: В помощь радиолюбителю, выпуск №29 и выпуск №48.
Что сказать... Ни о чём.
4500 витков давай.
Обычная моталка, со щётчиком с велика, в разы удобнее.
Один виток рукоятки, три витка на каркас. Толстый провод - можно прямой привод поставить.
Да и висящий вал - тоже не есть хорошо.
Переделывай!
Мне он честно говоря нужен для намотки вторичке, для ЗУ и блоков питания, где количество витков не более 100. Иногда толстого провода нету, я мотаю в 5 жил проводом 0,5-1мм в диаметре. А для намотки первичек буду делать другой станок, где будет одинарный провод 0.33-0,51. И моторчик я там буду ставить от Шурика с регулировкой оборотов. Спасибо за совет🤝
@@bazel1092 Укладчик нужен, а так все пальцы сотрешь.
Да, думал про это и хотел сделать. Материала не оказалось. Возможно и сделаю , найду ролик и на пружину.
@@bazel1092 лучше шаговый двигатель и винт с гайкой. С геркона на драйвер двигателя поступает импульс, а по нему двигатель делает нужной количество шагов и крутит винт. Больше шаг укладки соответственно больше шагов на моторе. Изменяя количество шагов можно менять шаг укладки. Реверс может быть как ручным - тумблером, так и автоматическим по тем же герконам.
Ну как это ни о чем!? Вам сразу заводской от руки надо !? Человек же говорит слепил из того, что было. Лучше чем рукой мотать, я с ним согласен! То что вал висит , так этому мотору пофигу что повесить , мощи там много