Чем хороша мастеровая гитара? Давайте разберемся...
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Лучшее обучение искусству гитары для Вас: www.aguitar.ru
Урок от Национальной Академии Гитары об отличиях мастеровой гитары ручной работы от фабричных инструментов серийного производства. Рассказывает и играет Вячеслав Шувалов. В видео представлена гитара российского мастера Александра Усова.
Национальная Академия Гитары - это лучшее дистанционное обучение для всех, кто по-настоящему любит гитару и хотел бы научиться великолепно владеть этим замечательным инструментом в любом возрасте (от 16 лет и старше).
Подробнее с этим и многим другим Вы можете познакомиться на сайте Академии Гитары www.aguitar.ru и на Канале Вячеслава Шувалова / vyacheslavshuvalov
Выражаем особую благодарность за великолепный инструмент российскому гитарному мастеру Александру Усову.
Вячеслав,хочу Вам дать один совет,игнорируйте коментарии "подъездных брынчал",которые в руках не держали инструменты дороже 1.5 тыс. рублей. Не тратьте свои нервные клетки на завистливые изречения. Очень полезный материал Вы выложили,спасибо!
ромик, лично я не услышал ничего полезного. По большому счету мифология. Уважаю автора как музыканта. Но... описывать достоинство инструмента должен бы технарь или мастер, изготавливающий инструмент. Спиртовый лак имеет как приемущества, так и недостатки. Об этом много статей без пространственных мифов типа "подчеркивает нужное и не дает звучать ненужному" или "не портит звук". Каждый лак имеет свои свойства. Не учитывая их, можно испортить звучание инструмента любым лаком. Кедр имеет довольно рыхлую структуру древесины. Обычно из него не делают гриф. Карбоновые вставки, очевидно минимизировали этот недостаток. Колки - в принципе нормальные колки. Только многие давно перешли на локовые механизмы, как более совершенные. Бридж выстроен под данный набор струн. Стоит поставить другой тип, и гитара начнет фальшивить. Стоит поменять высоту, и гитара начнет фальшивить. Это вещи очевидные для любого мастера гитар и для большинства гитаристов, настраивающих свои электрогитары... Отзывчивость инструмента определяет толщина верхней деки и жесткость задней. + внутренний объем. Так что выпуклая форма не "фокусирует звук", а придает задней деке жесткость. И частично увеличивает объем. Несогласны? Тогда попробуйте рассчитать минимальную длину звуковой волны, которую способна озвучить гитара и сопоставить её с размерами гитары...
Гитара стоит ,как Toyota RAV4 на первый взнос,точно хватит!!
Красиво жить не запретишь,плохо не прикажешь!
О каком "бизнесе" Вы говорите?!
Я разве что-то кому-то продаю, и уж тем более "вдуваю"?!
Разве в ролике даются координаты какого-то мастера?
Если я, на примере данного инструмента, рассказываю, какая должна быть гитара, разве я должен промолчать о том, кем она сделана?
И наконец, уж поверьте, я ничего с этого не имею - ни с ролика, ни с гитар этого мастера!
Вы просто путаете рекламу с важной и нужной информацией для тех, кто хотел бы иметь инструмент ручной работы, неважно, какого мастера!
А даже, если и продаёте, то что?))
За такие деньги я лучше автомобиль куплю тот же Toyota RAW4 стартовая цена 22600 euro на первый взнос уже есть!
@@user-vz5gp4yi9b ты такой тупой это жесть какая-то
@@adam3381 от тупова слышу!
Такое ощущение что курс по аэродинамике наложили на гитару) углы атаки, управляемость, осталось услышать про хорду обечайки))))
Даааа, гитара классная! Звук шикарный. Вот бы послушать ее без ревера.
Я тоже заметил. Сам работал звукорежиссером.
@@user-le3zy7kw3g А что замечать, он сам написал в комментариях
После ваших видео,Вячеслав,тоже появилось желание освоить иную технику игры,отличную от аккордовой,играть что то подобие классики,чувствовать музыку по настоящему.Спасибо Вам.Думаю я созрел до покупки еще одной гитары-классической.Вы тянете в верх.Спасибо)
Начинай русских народных мелодий и в конце тактов вставляй аккорды. Дальше потихоньку пойдет.
Вячеслав, запршенные контакты Александра Усова получены., благодарю. И за добрые пожелания спасибо! С уважением, Висай.
Вы можете учиться у разных педагогов - у каждого можно взять что-то ценное!
Я сам учился у очень многих (не одновременно конечно, а последовательно!).
И учеба у каждого приносила что-то новое и полезное!
Желаю Вам успехов!
Обязательно:
1. Качественный студийный микрофон (в ролике использовался отечественный микрофон фирмы "Октава", но серьезно переделанный и улучшенный);
2. Хороший предусилитель;
3. Хорошая звуковая карта (не важно внешняя или внутренняя);
Но главное не в этом: весь вопрос в том, как Вы владеете качественным звукоизвлечением на гитаре!
Если Вы плохо научены, то не поможет никакая, даже самая суперкачественная аппаратура!!!
Мастер мастеру рознь и соответственно гитары...Я думаю под словом мастеровая имелось ввиду реально замечательная гитара от слова мастерство
Изумительное исполнение и владение инструментом! Приятно видеть мастерство игры на гитаре на таком высоком уровне
@EcoGL Это фрагмент композиции "Spirit of the sea" из Blackmors nights в замечательной аранжировке М.Чигинцева.
Как вы классно играете,удивительно как основательно,видимо глубоко понимаете что делаете.
Bravo maestro,veliki pozdrav iz Srbije od tvojih obožavalaca.
Вы просто не разбираетесь в этом вопросе!
Ни один самый совершенный микрофон не может передать всей красоты, объема и глубины звучания инструмента, по сравнению с тем, как он звучит в реальности!
Для того, чтобы можно было оценить, как звучит гитара в условиях зала и была добавлена реверберация. И НИЧЕГО БОЛЕЕ!!!
Давайте так: запишите свою "китайскую доску", добавьте реверберации и мы посмотрим, как вам удастся "развести" таким образом "14 летних пацанов"!
Желаю вам успехов в этом деле!!!
Дааа. Чего можно сказать. Гитара от мастера, та на которой вы играете в ролике, просто класс. Звук что называется пробирает до самого дна))) И мелодия конечно играет роль. Спасибо огромное мастеру, что он может делать сие шедевры. И вам за толковые рассказы, про гитару.
Для Владимира Васильевича ПОЛЯКОВА:
Почему-то не могу ответить на Ваше сообщение (не работает кнопка "Ответить" - видимо Вы писали Ваш комментарий как-то необычно).
Поэтому отвечаю обычным постом:
1. Сейчас у русских мастеров проблем с материалом нет. Раньше, действительно, это было проблемой. Но её решали. Сейчас же самый высокосортный материал заказывают хоть в Японии, хоть в США, хоть в Канаде. Есть специальные фирмы, поставляющие отборную инструментальную древесину специально для мастеров, занимающихся изготовлением музыкальных инструментов.
2. Наоборот, сейчас проблема качественного звукосъема для лучших мастеровых гитар стоит ОЧЕНЬ остро. И над ней работают во многих странах! И совсем не безрезультатно. Конечно, если поставить в гитару дешевый китайский пьезодатчкик, с таким же дешевым преампом, собранным из дешевых бытовых микросхем, то звучать будет отвратно. А если поставить профессиональную систему звукосьема - эффект будет кардинально другим!
3. Вы имели в виду вероятно не порожек, а бридж (подставку). Делают и с 12 отверстиями для крепления струн. Это давно освоенное и ни для кого не секретное решение.
- Может! Вообще есть отдельные мастера (и ОЧЕНЬ хорошие) которые специализируются именно на установке звукосъема в гитары! Если интересует, могу подсказать о них (в личку).
+Dmitry Perevezencev
Координаты мастера скинул Вам в личку.
Если что-то не получится - пишите мне, постараюсь помочь!
С Новым годом, и желаю Вам в новом году великолепного инструмента!
Vyacheslav Shuvalov ц
Потрясающая гитара, потрясающая игра, прекрасный обзор! Всё-таки не могу понять, почему такую гитару невозможно сделать промышленно. Учитывая филигранную точность современных станков с чпу. 1. Допустим, делать лакировку десятью слоями шеллака нерентабельно, это понятно. Но есть если речь идет о минимальном влиянии лака на звук, то есть же технология матового покрытия open pore, и она применяется многими производителями даже бюджетных инструментов. 2. Композитная вставка на грифе- я считаю, вещь обязательная для современной гитары. Не понимаю, в чём сложность делать такие грифы серийно. 3. Купольные деки. Их так же явно не сложно изготавливать серийно. Почему производители это не делают, если это оказывает такое положительное влияние на звук- не могу понять. Я убеждён, что современный уровень промышленного оборудования позволяет делать 99% улучшений, которые отличают мастеровые гитары, серийно. И для меня загадка, как остаётся рыночная ниша для мастеровых гитар.
Руки мастера,тактильность,чпу так не сделает
чушь несешь,один выбор верхней деки,чтобы звучала чего стоит,кто там будет на производстве че выбирать?ставят что есть,да смогут хорошо поставить,качественно,токо со звуком так себе будет
Maravilhoso...instrumento e som!!!! Fantástico!Violão Maravilhoso!Obrigado!!!!!👍
Ух-х... Тема, на самом деле очень важная и объемная. Но при ограниченном количестве знаков в поле комментария не хватит места и возможности все подробно рассказать.
Но в самых первых учебных Лекциях Национальной Академии Гитары как раз эта тема очень подробно и глубоко рассматривается. Ведь от того, в каком состоянии у Вас инструмент будет очень многое зависеть в успехе обучения!
Если Вы хотите знать о гитаре все и овладеть искусством гитары, можете поступить в Академию, надеюсь не пожалеете!
Классический нейлон - это уже давно прошлый век!
Сейчас все уважающие себя гитаристы играют на карбоновых струнах!
Лучшие карбоновые струны с точки зрения цена/качество делает французская фирма Savarez. Рекомендую поставить модель струн Savarez-Alliance 500AJ. Но не попадайтесь ни на какие другие цифры в названии - нужен комплект именно с такими - 500AJ, и никакие другие!
Думаю, что Вы будете приятно удивлены, корда струны вытянутся и звук сформируется (примерно через 2 недели)!
Спасибо большое Вячеслав.В ближайшее время ваша Академия пополнится новым студентом.Я ознакомил с сайтом Академии одного из сотрудников нашей компании.Успехов Вам...
Благодарю!
То, что получили координаты Мастера - понял, замечательно!
Еще раз желаю Вам успехов!
Очень понравилось слушать замечательного гитариста , знающего все тонкости настоящей Живой гитары .Ведь гитара делается из живого материала .Кое кто здесь высказался в пользу поточного производства -поверьте на любом производстве всегда есть нарушения от тех процесса подмена материалов +ускорение режимов в ущерб качеству .А мастер себе не позволит схалтурить каждый сделанный им инструмент скорее всего в душе он не хочет отдавать это его вдохновение .А гитара звучит изумительно .У нас в России был такой скрипичных дел мастер Чернов .Так вот когда музыкант играл на скрипке сделанной его руками на сцене с закрытым занавесом специалисты в зале все как один сказали , что звучит скрипка Страдивари .
Звук шикарный, чистый, объемный . Шик.
Вячеслав, спасибо за познавательные разборы полетов по гитарам
Отличный и полезный обзор! Единственно с чем не согласен, так это с длительностью звучания струны в разных позициях. Чем струна короче, тем она и звучит короче, чем длиннее, тем и звук более продолжительный. А в целом, спасибо!
Пардон! Комментарий этот предназначен для предыдущей темы :)
Корректнее было бы назвать тему "чем хорошо хорошая гитара" :) А уж мастеровая она или нет, вопрос вторичный. У меня есть две гитары, одна немецкая фабричная Ханика (ель палисандр), вторая мастеровая южнокорейского мастера Мэйсона Кима (кедр палисандр). Их цена примерно равна. Но между ними нет никакой пропасти в качестве изготовления, скорее даже немецкая сделана более безупречно (там ель с палисандром, черное дерево и вставка из черного дерева в грифе, все ровно и аккуратно, строй безупречен даже по приборам). По звуку они разные (поэтому у меня их и две, выбирал между ними, сначала купил Ханику, а потом не удержался и взял вторую). Корейская гитара покрыта шеллаком, и это сложно рассматривать как безусловный плюс, так как он очень капризный, боится механических воздействий, воды, а тем более спиртных напитков (страшно для любителе застольного пения). И самое главное, когда я выбирал первую гитару, то сравнивал Ханику с несколькими мастеравыми и однозначно отдал предпочтения Ханике. И только потом, услышав Корейца появились сомнения, устраненные покупкой еще и ее :)
По поводу попытки оценить гитару слушая ее звучание тут, на ютьбюбе могу сказать, что это совершенно бесполезно. От микрофона, помещения, устройства записи а главное, исполнителя зависит куда больше, чем от самой гитары. Так что надо идти в магазины, играть, слушать и выбирать. И не стоит зацикливаться на мастеровых, на них свет клином не сошелся, хотя определенно, брака серди мастеровых будет на порядок меньше и качество в среднем выше.
+BDI
Вторичность вопроса мастеровая гитара или фабричная, определяется только тем, насколько выдающийся мастер делал мастеровую гитару. Есть много мастеров, инструменты которых просто продаются в магазинах. И это главный критерий их квалификации - у настоящего мастера его гитары просто не доходят до магазина! Их не приходят и не покупают у него, а заказывают и ждут (иногда довольно долго), когда она будет готова. Так происходит у мастеров Саймона Марти, Смолмена и других мастеров мирового класса. Иногда их, правда, продают с аукционов, но это довольно редко.
Чтобы быть более понятным, приведу такой пример: если бы фабричные скрипки или виолончели были бы такими же по своим игровым и звуковым свойствам, как скрипки и виолончели ручной работы, то музыканты, играющие на них, не гонялись бы за штучными инструментами, а просто шли бы в салон и выбирали себе скрипки, сделанные той же Ямахой (или такими же фабриками) и не мучаясь понапрасну играли бы них. Но ведь нет - едут иногда на край света, платят очень большие деньги, чтобы стать счастливыми обладателями именно мастеровых (я имею в виду настоящих скрипичных мастеров, а не так себе) скрипок и виолончелей. Это что, от глупости что ли, как Вы думаете? Наверное, есть все-таки в этом смысл!
А почему с гитарами должно быть по другому?!
Если, как Вы пишете Ваша фабричная гитара по стоимости сопоставима с мастеровой гитарой Кима, то это говорит только о том, что его гитара с её звуком стоит столько же, сколько стоит фабричка. Только и всего.
Я видел гитары корейских мастеров. Ну что сказать? Только то, что пока они еще только учатся делать гитары. Ничего выдающегося я в них не нашел. Единственный мастер, который действительно привлек мое внимание, так это Ким Хи Хонг!
Немцы делают очень достойные гитары, но если они фабричные, то этим все сказано - ничего сверхъестественного в них искать не нужно - это обычные очень добротные фабричные гитары и не более того. Канадский Годин и японская Такамине тоже делают ОЧЕНЬ добротные инструменты для профессионалов. Но они, все-таки, не тянут по своим свойствам на настоящие мастеровые гитары, ну хоть тресни!
А по-поводу того, что по записи чрезвычайно трудно определить качества гитары - совершенно с Вами согласен. Нужно обязательно слушать вживую и обязательно играть не ней!
Тем не менее, здесь я хоть как-то постарался рассказать и продемонстрировать то, как в реальности звучит данная гитара... Большего, к сожалению, наша электроника (микрофоны в первую очередь) дать пока не могут. Наше ухо гораздо богаче, полнее, глубже и объемнее воспринимает звук, чем любой, даже самых навороченный микрофон, который так или иначе делает звук более плоским, более примитивным и лишает его пресловутого "эффекта присутствия", по сравнению с оригиналом...
+Vyacheslav Shuvalov
Полностью согласен с тем, что вы написали. Разве что хотелось бы добавить, что при сравнении нельзя не учитывать фактор цены. Определенно, Росл Ройс ручной сборки лучше, чем фабричная Лада Калина, кто ж с этим будет спорить. Так и мастеровые гитары за 3-5к$ всегда будут лучше фабричных за 500 долларов. А вот если сравнивать гитары равные по цене, то результат будет далеко не таким однозначным. Если же забираться в верхний ценовой сегмент, то та же немецкая Ханика с ростом цены становиться все более мастеровой :) Например за 3к главный мастер с фамилий Ханика (то ли сын, то ли племянник основателя, не помню) будет контролировать и доводить инструмент, а за 5-10 тысяч евро гитара уже полностью сделанные руками мастера. То же самое и с испанскими фабричками. И скорее всего моя Ханика за 1000 Евро (100'000 руб в России) играет хуже Вашей мастеровой за 3000 долларов, но так их и сравнивать не совсем корректно. В своем же диапазоне цен она мне понравилась больше других. Ну и кореец за 1500 долларов показался куда интереснее представленных в свободной продаже мастеровых гитар за похожую цену.
Рад, что мой труд помог Вам с более качественным выбором инструмента!
Любой гитаре присущ некоторый дисбаланс звукоряда - невозможно создать абсолютно ровный по звуку инструмент.
Вес вопрос в том, насколько это сильно выражено...
У П.Бернабе - очень сильно! Это будет очень мешать при игре на такой гитаре и здорово портить впечатление от исполнения! А главное - сделать с этим будет совершенно нечего нельзя! Достичь хорошей, качественной игры при таком инструменте будет равносильно самоубийству...
Кто минусы наставил? Мастера - конкуренты :) Вячеслав, спасибо!
Небольшое несовпадение баса и мелодии - это не недостаток, а специальный художественный выразительный прием, который называется "предъем баса"!
И делается это музыкантами специально, для достижения определенного характера звучания, так же как, например, часто аккорды берутся не одновременно (разом), а приемом арпеджиато, хотя в нотах этого не написано.
@SvetozarGuitar
3. Функциональность такого инструмента гораздо больше, чем не адаптированной гитары - здесь Вы абсолютно правы!
4. Точность строя (в разумных пределах, конечно) обеспечивается правильной разбивкой ладов на грифе по специальной точной формуле.
5. Погрешности строя, строго говоря, все равно будут. И от этого никуда не деться! Потому что сама природа современного темперированного строя сама по себе предполагает наличие небольших погрешностей (даже на рояле!!!).
Здравствуйте дядя Слава!Просмотрел все Ваши ролики о выборе гитары.Спасибо за наставления.При покупке надеюсь все вспомню!Я начинающий гитарист.Хотелось бы конечно у Вас обучатся,но увы наше с Вами географическое расположение разное!Желаю Вам успехов и в дальнейшем.С уважением Александр!
@SvetozarGuitar
2. Могу поручиться, что врезанная аппаратура практически не влияет на качество звучания, потому что преамп очень небольшой и практически не уменьшает полезный объем корпуса гитары.
Кроме того, подпорожковый звукосниматель не пьезо, а электретный. Он представляет собой очень тонкую пленку (толщиной 0,4 мм). Такой электретный датчик, в отличие от пьезодатчиков, не ухудшает передачу звука от нижнего порожка к верхней деке. Кроме того он очень адекватно снимает звук.
Композиция называется "Баллада о Елене Прекрасной" композитора и гитариста В.Козлова.
Можно её послушать полностью в моем исполнении, если набрать в поисковике CZcams: The Ballad of the Beautiful Helen ( V. Kozlov) Playing Vyacheslav Shuvalov
:)
Сложно оценить ваше видео. Во первых со звуком - через ревербератор оценивать звучание инструмента невозможно. Во вторых любая гитара с настроенной мензурой будет идеально строить по всему грифу. В третьих черезмерно много "аудиофилии" в описании инструмента. По поводу поднятия бриджа - с его поднятием инструмент перестанет строить! Потому что мензура выстраивается по компенсации изменения натяжения струны прижатием к грифу. Чем выше будут подняты струны, тем дальше прийдется двигать бридж. У шелака есть и свои минусы. Я привык к менее широкому грифу и доступу к ладам по всей длине грифа. К тому же предпочитаю гриф с анкером. Он позволяет регулировать прогиб. Струна колеблется по амплитуде, близкой к синусоиде. Соответственно идеальный гриф должен иметь близкий по форме прогиб. Причем величина прогиба будет требоваться различная для разных наборов струн. Инструмент может и хорош, но не каждому такой будет по душе. Я уважаю вас как великолепного исполнителя. Но описание инструмента никуда не годится. Это всё равно, что биолог описывающий технические достоинства феррари. Извините, если сравнение грубое. Но ваше видео не раскрыло инструмент. По поводу профиля грифа - их множество, и каждый подбирает под себя. Существуют так же инструменты с веерными ладами. Многое зависит от привычек человека и его анатомии. Вы наверняка держали в руках инструменты Fender. И скорее всего они вам не понравились из-за непривычно узкого грифа. Ключевое слово "непривычного". Большинство отмечают наоборот, высокое удобство фендеровского грифа. Но людям с закостенелыми привычками трудно привыкать к такому грифу. Что бы понять разницу, надо на таком грифе поиграть хотя бы год. Звучат фендеровские инструменты очень неплохо. Имеют пьезодитчик и темброблок. Интересно было бы сравнить такие инструменты "лоб в лоб", без звукообработки. Тогда можно будет оценить достоинство инструмента.
Спасибо огромное!! К сожалению захотелось отрубить себе руки по локоть.
Вячеслав,с Новаым годом поздравляю Вас! Всех благ и главное-здоровья! Надеюсь,Вы порадуете благодарных зрителей своей игрой и выложите свои работы на видео.
Также очень внимательно прослушал Ваши лекции о мастеровых гитарах.
Коплю денежку,поеду к мастеру покупать к лету инструмент моей мечты.
Большое спасибо! Классный инструмент!! Поймал себя на мысли,что после прослушивания такой гитары в муз.магазине ( любом) делать нечего.....
Да, здесь я с Вами абсолютно согласен! Действительно, лучше, чем снятие звучания микрофоном, еще ничего не придумано! Вы, наверное, говорите о системе Mini Flex 2 Mic Model 7? Да, это очень интересное решение, я его знаю! Но, к сожалению, в ней есть один момент - опасность обратной связи (завязки, feedback) при больший уровнях громкости аппаратуры в зале... Тем не менее, Вы правы!
Какой шикарный звук у этой гитары, просто чудо! К слову, я не гитарист, хоть и имеется старая Ленинградская гитара, на которой бренчал лет сорок назад.
Наверно ни когда не смогу так красиво играть(
Гитара поёт!!! Звук шикарный!!!! Это настоящее удовольствие играть на таком инструменте!
Спасибо за обзор)
Начинаю копить)
Просьба записать с гитарой Александра Усова "Астуриа" . невероятно красиво. одно их лучших слышанного раннее..Ваша интерпретация....
Mikas Vesnov В планах есть такая задумка - постараюсь записать.
+Vyacheslav Shuvalov спасибо большое за все ваши творчески записанные видео. шикарный звук. нужная всем информация. Маленький вопрос. давно хотел бы приобрести мастерскую гитара. вопрос такой если бюджет ограничен 40.тыс.руб. можно ли заказать у Александра Усова гитару.пусть даже нет концертная гитара. но просто хорошую гитару без волчков и прочих недостатков фабричной хотелось бы. заранее благодарен. сейчас владею недорогой испанской. не всем доволен....
Спасибо большое, ваш ролик был очень интересным.
Довелось поиграть на мастеровой гитре преподавателя, с которым занимаюсь.
Это кайф, ребята. Вроде бы те же аккорды, но.... как она держит звук!.. Никакого "усилка" не надо - тёплый аналоговый хорус уже встроен.
В общем, очень надеюсь на новую встречу :)
Отличная гитара. Как звучит! Молодец мастер.
Но и цена у неё , почти,как у Toyota 2008 года, подержанной!
@vpan76 Знаете, сейчас точно так же огромное количество разновидностей пластика, из которого делают верхний и нижний порожки. Выбор огромный!
Но почему-то только при использовании кости гитара начинает звучать так, как она должна звучать...
Точно так же дело обстоит и с лаками.
Песня из альбома Shadow of the moon ✊🔥🤘 BlackMore'sNight в начале
А я всегда мечтал иметь хорошую гитару ,но у меня всегда нет средств ((((( поэтому я люблю свою дворовую гитару ,для пяти аккордов то что надо!!!! Всегда хотел и продолжаю хотеть научиться хорошо играть ,но опять нет денег(((( но если накоплю ,то запишусь в академию гитары !!!! Всем кто хорошо играет и имеет хороший инструмент я завидую белой завистью,другими словами радуюсь за людей!!!! И подписываюсь и много смотрю-слушаю!!!А этот дядька добрый в образе джека воробья ,пираты карибского моря играл-суперски вообще!!!! Я много раз пересматривал!!!!
Вячеслав, спасибо Вам! И здоровья ! Подписываюсь на Ваши видео!
@SIR4eg Обязательно расскажу, раз интересно. Только чуть позже.
Кстати, она тоже создана мастером Александром Усовым.
Немного меняется.
Но конкретно все зависит от многих моментов: какая электроника (большой или маленький преамп, где расположен - в обечайке или просто внутри корпуса, прикрепленный к нижней деке), какой подпорожковый датчик (электретный или пьезо, в мягкой оборочке или в твердой, полимерный или керамический, размеры - высота/ширина), насколько корректно все это смонтировано в инструменте и как настроено (высота струн, материал нижнего порожка). От всего этого и будет зависеть конечная акустика!
...продолжнаю: Причина в том что в области 1К-5К лежит внятность транзиентных переходов звука. Вам его наоборот не нужно подчеркивать, поэтому сбрасываете верх аж от 1К например. И второе: повешайте на возврат с посыла Envelope Filter, Transient Shaper или другого рода такой плагин. И на нем уменьшите параметр Attack. Если правильно сделать у вас будет фантастика. Не забитая пространством и "эхом" гитара с легким шармом пространства. andrewzeleno@gmail.com проф. звукорежиссер
Вячеслав, вы хороший исполнитель, но плохой звукорежиссёр) Зачем же такой явный и длиннющий ревербератор вешать??)
это не ревербератор, это эхо, появившееся из-за программного вырезания шумов
@@mike-seleznev Да нет, это ревер. Шумы вырезаются с появлением "робота Вертера." Хотя и это немного слышно.
@vpan76 Если взять гитару с полимерным покрытием, снять его и покрыть шелаком, звук гитары значительно улучшится! Это неоднократно проверено на практике.
@vpan76 Вы знаете, на одной из моих гитар (мастера И.Е. Кузнецова) шелак практически нигде не стерся за 35 лет её службы. Более того, по моим наблюдениям, он обладает прекрасными защитными свойствами - за все время на инструменте не появилось ни одной трещинки.
Все дело в том, какой мастер и как наносит этот лак...
Отличная лекция. Автор абсолютно прав - только шеллачное покрытие способствует настоящему гитарному звуку. Нитролаки и всякие эпоксидные фокусы приводят только к тому, что от звука разит пластмассой. Верно и про использование кости на порожках. Единственно, что в корне не верно - использование электретной подзвучки. Звук искажается и это слышно даже в этом видео. Если уж приспичило с подзвучкой, то лучшее решение электретный микрофон, устанавливаемый в нижний клец.
На фабричных, это как правило только сошлифованные края деки, середина 2 - 2,5 мм толщиной, кроя тоньше. Создается впечатления купола, но изнутри оставлена плоской. Тонкие края несомненно улучшают звук, но все же купол в разы лучше.
Самая последняя композиция в ролике - звучит фрагмент "Аве Марии" Владимира Вавилова.
Полностью мой клип "Аве Мария" тоже есть на Ю-тюбе (и на моем канале).
Наберите в строке поиска ю-тюба слова - Аве Мария Шувалов. Самым первым, среди найденных, будет ролик - Ave Maria Giulio Caccini / Аве Мария Джулио Каччини. Это он и есть!
Желаю приятного просмотра!
Большое спасибо за ответ! Респект вам, много чего узнал нового для себя.
Вы совершенно правы - к звуку гитары был добавлен эффект зального звучания!
Все дело в том, что "сухая" запись звучания гитары никак не отражает того, что звучит в реальности, если играет настоящий музыкант, умеющий извлекать профессиональных звук. На записи же все это очарование полностью пропадает. И именно для того, чтобы запись могла хоть как-то передать то, что слышится реально и было необходимо добавить эффект зала!
Конечно к звучанию была добавлена реверберация.
Это было сделано для того, чтобы дать представление, как инструмент будет звучать в большом зале. И он реально именно так и звучит в зале!
В комнате же звук получается более плоским и это не дает представления о том, как будет формироваться звук этого инструмента под сводами большого концертного зала!
Моя задача как раз и заключалась в том, чтобы продемонстрировать возможности этого инструмента по максимуму!
Надеюсь Вы меня правильно поняли!
Мастера готовят свой французский лак, добавляя вместе с шеллаком разные, порой секретные ингредиенты и настаивают его от нескольких лет до десятилетий.
Да, вот эффект того, что мы всегда слышим в мультимедиа либо звук обработанный (приукрашенный), либо записанный со встроенных микрофонов в бытовые камеры. В итоге, не знаешь, какому звуку доверять можно. ))) Только после Ваших заверений, что Вы старались передать звук именно таким, как звучит гитара вживую, я могу признать, что это волшебно!
Нет этот инструмент прекрасно строит!
Просто аккорд Ре-мажор в X-й позиции с большим барре на классике очень неудобно брать, упираясь ребром ладони в обечайку - встраивая руку в эту позицию приходится немного "тянуть" струны и из-за этого мог возникнуть небольшой "нестроевич"...
Но повторяю - это не из-за гитары, а из-за неудобного аккорда!
Мне просто нужно было продемонстрировать точность строя инструмента в высоких позициях на каком-либо другом аккорде - без большого барре!
Так а зачем искать других мастеров, когда этот есть?!!
За Александра Усова я ручаюсь - видел, как он делает гитары, держал их в руках и с огромным удовольствием играл на них! Мастер уникальный, думаю, что чтобы найти аналогичного - это "днем с огнем" искать нужно! Кроме того, он не только талантливейший мастер, но и очень порядочный и честный человек.
Координаты для связи с ним послал Вам в личку - связывайтесь и все обговаривайте с ним лично!
Желаю успехов и такой же гитары!
"Шеллак", в советской литературе встречается и "щеллак", да и звучит так правильнее по- английски... раньше им мебель покрывали- старые буфеты, шкафы преимущественно покрыты шеллаком. Технология покрытия шеллаком, полировка им неудобна из- за того, что он сильно просаживается при высыхании, его накладывают довольно разбавленным в 3- 4 слоя, затем шлифуют, потом повторяют процесс до тех пор, пока лак не перестаёт просаживаться, после этого ещё 2- 3 слоя политуры( лак, разбавленный на 50 % растворителем ), затем полируют... процесс действительно очень длительный и трудоёмкий, но это не "ноу хау", раньше только так с лаком и работали и, на мой взгляд, труднее добиться результата с "НЦ"- лаком... Роллс- Ройсы, например, покрывали нитрокрасками, шлифуя каждый слой вручную и количество слоёв могло быть очень большим, далеко не десятки... получалось очень тонкое и качественное покрытие.
Современные гитары покрывают той же хренью, что и полированную мебель, например, полиэфирными лаками, которые можно налить толстым слоем, отшлифовать и заполировать за 3 этапа "под финиш".
По поводу звука гитары замечаний нет, но озвучка... как в бочке, ревер, опять же...
Понятно Ваше желание максимально показать звук без прикрас, но конкретно бубнящая середина- это нехорошо! Если посмотреть на АЧХ- график, то там большой горб на средних частотах и их надо немного провалить эквалайзером, поверьте, разница будет очень значительная! Опять же, чувствительность микрофонов выше именно в этой области, поэтому в ролике звучит не гитара, а то, как её слышат микрофоны! Добавим ещё высокую чувствительность электретных микрофонов и получим "гитару в бочке", а не тот замечательный и волшебный инструмент, о котором Вы говорите...
Когда пишется гитара, то играет и звучит не только инструмент, но и микрофоны, усилитель, динамики... всё, через что проходит звук, добавляет свою окраску... так что очень трудно оценить гитару по этой записи, это всё равно, что рассматривать картину при свечах.
Отлично вы супер 👍👍👍
Вячеслав, доброго Вам времени суток. Во-первых, хочется сказать большое спасибо за это видео. Мне давно было интересно, чем же отличаются гитары ручной работы от фабричных, теперь есть по крайней мере общее представление. Во-вторых, пожелать Вам терпения, даже если его много) Спорить в интернете - занятие неблагодарное, тем более с людьми, которые думают, что все знают. От себя отмечу, что совсем не ожидал использования в инструментах углепластика. Но как авиационный инженер-конструктор не удивлен: жесткость угля действительно намного выше стали, при этом он гораздо легче, как Вы и писали. К тому же это давно не редкий "космический материал", как тут некоторые выражались. Таким могу посоветовать залезть хотя бы на википедию, статья "углепластики".
Теперь себе такую хочу, но сначала надо научиться играть достойно такого инструмента. Еще раз спасибо.
Спасибо за Ваш отзыв и рад, что Вам это понравилось и оказалось полезным!
А насчет инструмента могу сказать следующее:
Стартовать (если пока еще совсем не умеете играть) можно и на самой недорогой бюджетной гитаре. Главное, чтобы она была удобной и комфортной для занятий (об этом я рассказываю в других моих видео - посмотрите обязательно!).
А вот затем начинается самое интересное: чем скорее в Ваших руках окажется как можно более лучший инструмент - тем лучше!
Дело в том, что все серьезные музыканты хорошо знают, что хороший инструмент (желательно мастеровой, и обязательно хорошего мастера) как бы вступает с Вами в сотрудничество, помогая эффективно заниматься и через некоторое время как бы "выталкивает" Вас на несравнимо более высокий уровень! Это не пустые слова, поверьте мне, я знаю, о чем говорю. Именно поэтому самые лучшие мировые гитаристы - заметьте это: как правило начинали заниматься в очень раннем возрасте и сразу на ОЧЕНЬ хорошем инструменте и у ОЧЕНЬ хорошего преподавателя. Вот отсюда и результаты!
Поэтому чем раньше у Вас появится превосходный инструмент - тем лучше будет результат.
Вы уже, конечно же, сейчас находитесь далеко не в юном возрасте. Поэтому до уровня мировых виртуозов Вы вряд ли не дойдете. Но очень приличным гитаристом вполне можете стать!
По-поводу обучения могу сказать о нашей Национальной Академии Гитары. Просто зайдине на наш Академовский Форум. У нас учатся такие же взрослые люди, как и Вы, страстно влюбленные в этот инструмент. Послушайте, как они играют, прозанимавшись по нашим учебным материалам всего каких-то год-полтора... И если Вы решите, что мы Вам подходим - милости просим, мы с радостью поможем Вам достичь тех высот, какие Вы хотели бы достичь, дело только за Вами...
Ага, все понятно - значит, Ваш вопрос про физический вес гитары (я увидел сначала другое Ваше сообщение).
Вес гитары может быть очень разный: от 500~600 гр. до пары с половиной кг., особенно, если в неё встроена серьезная профессиональная система звукосьема! Но вообще-то, чем инструмент легче, тем он удобнее. И еще, в гитаре, как и в хорошем карабине :), очень важен баланс грифа и корпуса - гриф не должен сильно перевешивать, тянуть вниз! Важен правильно выставленный изготовителем центр тяжести!
@vpan76 Вероятно, Вы сами не знаете, как наносится шелачное покрытие. :)
Над таким покрытием мастеру нужно трудиться 1-2 НЕДЕЛИ, нанося вручную до 100 слоев! Для нанесения же полимерных лаков нужно оборудование, но времени - максимум, несколько часов!
Да, Вы правы! Действительно, есть гитары с шелаком, которые не звучат и гитары с полимерным лаком, имеющие хороший звук. Но!
У одного и того же мастера гитары, покрытые шелаком будут звучать значительно лучше, чем покрытые полимерным лаком.
Спасибо!
Просто, обычный конденсаторный микрофон в компьютер, с некоторым добавлением реверберации, для ощущения того, как инструмент будет звучать в зале.
Вообще, здесь в первую очередь важно не то, как и чем записывается гитара, а то, КАКАЯ это гитара, и насколько профессионально на ней играют, в частности то, КАК на ней музыкант извлекает звук!
Иначе звучание любого, даже самого великолепного инструмента можно напрочь испортить...
Хорошая гитара, Вячеслав Вениаминович, прошу мне тоже скиньте координаты этого мастера. Хочу себе приобрести такую же! А вам удачи творческих, Вы бесподобно играете!
+Aijamal Toktobekova
Спасибо за пожелание!
Координаты Мастера скинул Вам в личку!
Если будут какие-то вопросы или затруднения - пишите, буду рад помочь.
Желаю Вам превосходного инструмента!
+Vyacheslav Shuvalov Здравствуйте Вячеслав! Можно и мне координаты мастера?
+Игорь Украинцев
Координаты мастера скинул Вам в личку!
Желаю Вам превосходного инструмента!
Если что-то не получится - пишите мне.
Спасибо!
Да, как то всегда чаще сталкивался с термином внутрение перемычки или распорки, каркас и т.д. Теперь буду знать о таких "пружинах", чтобы в особенности не путать этот термин с пружинным механизмом на электрокитарах.
До аж звякает!И здорово звякает!!!!Да все басы,если не открытая струна,то дребезг слышен и здорово слышен!!!
Здравствуйте Вячеслав.
Сперва хочу выразить Вам слова благодарности за то что тратите время и помогаете советом. Знакомы ли вы с французской маркой гитар LAG. У меня сейчас Cort MR780FX. Когда приобрёл был рад покупке, но со временем стал замечать что уже вырос из этой гитары. Сборка Китай со всеми из этого вытекающими. Струны на 12-м ладу сидят слегка высоковато, есть два волчка, строит не совсем ровно на некоторых ладах но форма обеих дэк в форме купола. В целом я не жалею что в своё время её приобрёл. Пару дней назад попробовал гитару LAG T66. Удивило то что гитара из самой доступной серии T66 звучала значительно лучше конкурентов в той же ценовой категории. К сожалению это была единственная модель этой фирмы и оценить другие гитары LAG не удалось. А был ли у Вас опыт с этим производителем. Спасибо
Благодарю Вас за добрые слова в мой адрес!
К сожалению, с инструментами LAG не сталкивался...
Да, так и есть!
Но при использовании внутреннего микрофона feedback возникает при меньшем уровне громкости аппаратуры. При всех плюсах микрофонного звукосьема, в этом моменте его минус! При использовании же подкорожкового звукоснимателя уровень громкости можно устанавливать заметно больше, не боясь "завода" аппаратуры!
Именно поэтому пользоваться внутренним микрофонным звукосьемом в реальной концертной практике бывает иногда затруднительно и делать это нужно аккуратно и умеючи!
Звук летит не от формы корпуса и дек.Звук летит когда много дерева аккустически расскачано.Чем больше активной поверхности звучит, тем лучше гитара .
у меня тоже есть мастеровая) сделана по заказу из "элитных" сортов дерева, но я играю на августе за 5 тысяч) вот такой парадокс)
Возможно она у Вас не совсем правильно отъюстирована (т.е. отрегулирована, доведена до хорошего игрового состояния) и поэтому на ней не комфортно играть, поэтому она Вас и не устраивает и не отвечает взаимностью...
Вообще-то, от по-настоящему хорошей во всех отношениях гитары оторваться невозможно буквально годами, настолько она околдовывает своими качествами! Более того, по мере роста мастерства, Вы начинаете открывать в ней все новые и новые её глубины, грани и достоинства - ну на прямо как у настоящей женщины, если с ней правильно обращаться :)
Всё же расчехлил , поменял струны, и начал позновать, тут вы правы-открываю новые горизонты. Возможно просто жалко было раньше её.. берёг чтоли.. она у меня не так давно в принципе. Поговорил с мастером, он сказал- не бойся, пользуй по полной)
Дмитрий Добриков
Рад, что у Вас все решилось наилучшим образом! Желаю творческого вдохновения и успехов!
Vyacheslav Shuvalov
Абсолютно согласен! Не оторваться!
и всё-таки ,зачем приукрашиваете игру добавлением эффекта реверберации(эха)?
может это естественная реверберация))
Здравствуйте, Вячеслав! Меня зовут Роман. Мне очень нравятся Ваши видео и в том числе это))) Вы очень подробно и грамотно всё объясняете. В Вашем видео "Осторожно, бренды!" Вы показываете недостатки инструмента Паолино Бернабе 10 модели. Дело в том, что я два года назад приобрёл такой же инструмент в магазине "Кода Мьюзик", только с кедровой декой. Все недостатки, показанные Вами, этот недешёвый фабричный инструмент действительно имеет. Я приобрёл его потому, что мне нужен был хороший концертный инструмент, но лучшего варианта я не нашёл((( Имел печальный опыт контакта с гитарными мастерами (с теми, которых знал). Посмотрев это видео, я очень хочу заказать себе действительно хороший концертный инструмент, комфортный для меня, у хорошего гитарного мастера. Вячеслав, пришлите мне пожалуйста координаты известных Вам гитарных мастеров, работающих в Москве. Заранее благодарен)))
+MrRociv ЫЫЫ ... только сейчас прочел. Москвич не может в Москве найти гитарного мастера, спрашивает в интернете у суровых челябинских мужиков. Тимофей Ткач Вам чем не угодил? ))))))))))))))
У вас пространственная обработка содержит много частот верхней середины и/или верхних. Вам стоит всего лишь украсить гитару а не перебить её. Так же первые ранние отражения сильно атакуют. Вот что нужно: Не важно реверб это с большой PreDelay или это дилей с повешанным на него ревербом. Суть в том что полочных фильтром (шельфом) верхних частот нужно уменьшить верхнюю составляющую. Причем значительно и лучше это делать от 1000-3000 Гц. Продолжу дальше....
I love the guitar Av Maria you play so much, would you let me know where to buy that guitar you play in Poland or Czech,it sounds so clear and beautiful that I never hear.
Ноты песни "Опять метель" из "Иронии судьбы. Продолжение" как возможно получить у вас? Ваша аранжировка лучшая из найденых.
Хотя расчёт в FEM Lab акустических волн, причём как воздушных так и внутри дерева, был бы более познавательным. По крайней мере мы бы сразу увидели действительно важные моменты.
Извините, Вячеслав Шувалов, А Что Вы Думаете О Ямаха С40
С таким уровнем реверберации оценить звук гитары не возможно. Да и слушать утомительно.
Здравствуйте подскажите пожалуйста как определить что мастер изготовил гитару из качественных материалов?
А уместно ли применять подобный приём ко всему произведению, а не к отдельным моментам?
Вы не совсем правы...
Вы не обратили внимание, что когда я играю, то микрофон направлен совсем не так, чем тогда, когда я рассказываю!
Кроме того, сравните обработку звука при игре и при разговоре!
На самом деле все писалось по-разному и с необходимыми установками, разными для каждого случая!
А микрофон, кстати, самый что ни не есть студийный, предназначенный в первую очередь, для записи инструментов, а не дикторский...
Поэтому зря Вы про аудиофилов.
Просто послушайте через хорошую аппаратуру!
Спасибо за интересный рассказ, очень познавательно) Гитара звучит просто шикарно! Вы как-нибудь обрабатывали звук? Очень уж красиво)
Отправил в личку!
Доброго времени суток, Вячеслав! Подскажите пожалуйста, Spirit of the sea аранжировка, случайно, не Максима Чигинцева?
Совершенно верно - именно так "эта гитара звучит вживую", но, что очень важно, именно В ЗАЛЕ!
Еще хочу сказать, что как бы мы ни старались записать гитару В КОМНАТЕ (хоть на 2, хоть на 3 или больше микрофонов), записанный звук все равно будет получаться плоским и сухим - совсем не таким, как если бы мы слушали этот же инструмент в той же самой комнате но ПРИ ЛИЧНОМ присутствии!
И это очень большая проблема любой записи - она не передает всей полноты красок, объема, глубины и сочности звучания!
Nice Job. And very nice melody at the end! Tabs please!)))
@SvetozarGuitar Спасибо, что Вам понравилось!
1. Я в конце ролика пояснял, что заказчик пожелал, чтобы струны были предельно низко опущены над уровнем ладов - отсюда и появившийся дребезг. Для моего звукоизвлечения такой уровень струн не подходит, а у хозяина гитары, видимо, какое-то другое звукоизвлечение...
1. проблема русских мастеров - материал.
2. проблема звукоснимателя, как правило на лучше инструменты их не ставят
3. а почему мастер до сих пор не желает порожек с 12-ю отверстиями?
а ещё инструмент - действительно приличный, звук не пластмассовый...
Может ли мастер установить подобную электронику на другой инструмент?
Очень глубокий и детализированный звук , на какие микрофоны вы снимаете и записываете гитарный звук? Звук снимается с гитарного кабинета (усилителя)?
Ну это бесспорно, конечно!
Это видео предназначено в первую очередь для тех, кто уже поиграл на фабричках, перерос их и дозрел до настоящего инструмента высокого класса!
Но и выбирая среди мастеровых гитар нужно кое-что знать. Именно об этом здесь и речь - помочь им при выборе правильного инструмента (к сожалению, не все мастеровые гитары правильные!).
И не обязательно данного мастера, а любого другого. Главное, знать на что обращать внимание и чем отличается настоявшая мастеровая гитара!
Вы просто не сталкивались с такой терминологией... :)
Пружинами называют "палочки-переборки", приклеиваемые к внутренней поверхности верхней и нижней дек. Их задача - укреплять тонкие деки (чтобы их не повело, не выгнуло или они не сломались под натяжением струн), а также придавать им определенную упругость, для формирования качественного звука.
Все гитары, в том числе и "фабрички", всегда снабжены внутренними пружинами-переборками, иначе они, как минимум, будут звучать как "бочка"!
Стоимость такого инструмента может доходить до 11000 евро!!!
Я хочу такую гитару, именно этого мастера!!! Только я играю левой рукой мне нужен леворукий инструмент.Цена для такого инструмента нормальная,а тем более ручной работы!
насчёт "морально устарела", классическая гитара не устареет, в джазе её тоже используют, Пэт Метини тоже классику использует в арсенале, а ещё фламенко никогда не умрёт!))
не стандартное решение на гриф кедр использовать, кедр обычно на верхнюю деку используют как альтернатива ели, правда из-за мягкости кедра, как и ели недаром вставку из карбона сделали для жёсткости. Звук отличный.
Насчёт микрофона, реверберацию при разговоре можно было убирать=)