'24.04.15【財經起床號】丁學文談「經濟學人:氣候變遷可能帶來的下一場住房災難!」

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 08. 2024
  • 主持人:陳鳳馨
    來賓:丁學文
    主題:一週國際經濟趨勢|
    00:00 #TheWorldThisWeek ▷
    08:15 📌《經濟學人》一個25兆美元的打擊
    全球版本封面故事「A $25trn hit」氣候變遷可能帶來的下一場住房災難。
    22:32 📌《倫敦金融時報》美國如何在拉丁美洲與中國競爭
    社論「How the US could compete with China in Latin America」探討美國面對中國來勢洶洶應有的拉丁美洲作為。
    31:31 📌《經濟學人》協助死亡的正確與錯誤
    歐洲版本封面故事「The rights and wrongs of assisted dying」分析為什麼英國下一次偉大的社會改革即將到來?
    38:20 📌《經濟學人》中國央行和Costco 購物者的共同點
    梧桐樹專欄「What China’s central bank and Costco shoppers have in common」探討為什麼最近的黃金價格怎麼熱?
    節目時間:週一至週五 早上七點至九點
    本集播出日期:2024.04.15
    #陳鳳馨 #TheEconomist #經濟學人
    🔔 圖片取自:The Economist
    www.economist.com/weeklyediti...
    📣 更多 #財經起床號 專題影音:bit.ly/2QvBR55
    🔍 訂閱【馨天地】Podcast:reurl.cc/an9kMQ
    ⚡ 訂閱【豐富】CZcams頻道: / 豐富
    👍 按讚【豐富】FB: / richerchannel
    -----
    ▍九八新聞台@大台北地區 FM98.1
    ▍官網:www.news98.com.tw
    ▍粉絲團: / news98
    ▍線上收聽:pse.is/R5W29
    ▍APP下載
     • Apple App Store:news98.page.link/apps
     • Google Play:news98.page.link/play
    ▍CZcams頻道: / news98radio
    ▍Podcast:news98radio.wixsite.com/news9...

Komentáře • 13

  • @liurobert7111
    @liurobert7111 Před 3 měsíci +4

    請各位聽眾記得點讚喔👍!

  • @ANTONTON1069
    @ANTONTON1069 Před 3 měsíci +2

    好棒的新開始畫面!

  • @cclin5581
    @cclin5581 Před 3 měsíci +3

    拯救地球,經濟學人應該先說服首相蘇那克停止目前正在英國聯邦施行的一系列市場經濟拯救措施。這可能嗎?

  • @Cookie-croque
    @Cookie-croque Před 3 měsíci

    最後能有讓海水冷卻,重製冰山的技術,不然AI需要的data center 不僅是用電還有散熱至海水的副作用都對氣候暖化跟人體生存環境不利

  • @a8103184
    @a8103184 Před 3 měsíci

    破壞性的天災,如 921、403大地震,對不動產結構造成不可逆的破壞,減損不動產的殘餘價值!

  • @martintpe01
    @martintpe01 Před 3 měsíci +2

    大概可以理解主持人對黃金漲這樣高無法理解之因,因為黃金是非消耗性工業金屬,開採出來不會消失在地球上,每年產量長期以來固定,供需之間產生現在價格如此高的現象。個人淺見,有隱性購買後庫存者大戶,盧布被逐出SWIFT後的走向金本位,人民幣長期目標去美元化,這2國有故意隱藏的買盤不被揭露的可能,導致市場真正供給減少(例如:俄羅斯黃金產出很少到國際市場)價格上升,加速極權大國貨幣金本位制度達成(也是去全球化的結果之一)。

  • @fausttu1261
    @fausttu1261 Před 3 měsíci +1

    日本人将成为在月球上行走的第一个非美国人?说的好像美日已经登月成功了一样 🙂

  • @zfwang231
    @zfwang231 Před 3 měsíci

    人有选择死亡的权利前提必须是人有选择生存的权利。这权利是人人都有的吗?即使拿有钱人来说事,也要先搞清为什么当事人没有选择生存。如果没能力回答这个问题,也没资格下此结论。经济学人的观点看来很自由很强调个人权利,其实是逃避了学者的责任,结果最终受伤害的会是几乎每个人,包括暂时得益于此的人。那些选择安乐死的人难道只是要你们批准他们可以去死了吗?

  • @Cookie-croque
    @Cookie-croque Před 3 měsíci

    如果有人真的想要協助死亡,也就是說從極端的方面來說是想要自殺那你就讓他死啊,就是他選擇的路啊,而且地球人太多啦,同時在歐洲協助死亡有一定的流程的要求死亡的他自己在最後的一天也是可以改變意願的,有朋友就只有58歲因為身體太多病痛,所以決定協助死亡,最後一天醫生還問他需不需要改變想法?他最後也是說no,不需要改變想法,所以這是他自己自主的決定。而且不要忘了這個協助死亡的費用也是很高,一般沒錢想死的人也付不起的

  • @user-cv9ij6ib3u
    @user-cv9ij6ib3u Před 3 měsíci

    戰爭

  • @andychoi8401
    @andychoi8401 Před 3 měsíci +1

    主持人 話真多, 一直在拖, 有點煩!!

  • @thomaslin9783
    @thomaslin9783 Před 3 měsíci

    經濟學人還是在認知作戰