Ja bym to nazwał raczej najsilniejszymi nogami w stawce. W tym skoku przecież większość by szła "na dwie nogi", a on jebaniutki próbował jeszcze telemark zrobić haha
"99% skoczków rozjechałaby się jak żaba przy lądowaniu." - do tego 1 procenta z pewnością należy Kamil Stoch. Udowodnił to m. in. w Courchevel 2011, gdzie wylądował 137m telemarkiem, albo w Sapporo 2019, gdzie ustał skok bez większych problemów lądując niemal na płaskim.
Najsilniejsze nogi-być może tak. Ale do tego dochodzi jeszcze psychika, jeśli się zawahasz to nawet z potężnymi nogami nie ustoisz, skoczek musi być pewny siebie nawet przy tak trudnym zadaniu jak wylądowanie telemarkiem na takiej odległości. I tu właśnie wychodzi geniusz Pana Adama
@@Lukasz160391 U Kamila ta umiejętność pojawiła się z czasem i chyba wynikała z oswojenia się z dalekami skokami. Na samym początku jego wysokiej formy kłopoty z lądowaniem miewał jeszcze dość często. Fakt jednak, że z czasem ten element mocno poprawił i również potrafił ustać bardzo odległe skoki. Dziś również profile skoczni są tworzone bardziej z głową i zeskoki często są bezpieczniejsze dla skoczków.
@@mefiuspeedzik7915 Tak, większość widząc jak daleko leci próbowała by spadać Małysz rozłożył ręce i ustawił się do lądowania, genialne lądowanie widać, że był pewny siebie.
Wytłumaczenie całej sytuacji sprowadza się do jednego słowa - kombinezon. Te dzisiejsze w porównaniu do tamtych to latawce. Co nie zmienia faktu, że prawda jest taka, iż Małysz z 2001 roku i Ahonen z pierwszej połowy sezonu 2004/2005 roznieśli by w pył wszystkich mistrzów (mówię o zwycięzcach będących w formie latach 1995-2018). Czemu tak sądzę? Odsyłam do wyników i spojrzenia na przewagi nad drugim zawodnikiem w przypadku tych dwóch Panów ;)
@@chiro7464 Nie możesz być w większym błędzie. Właśnie w tamtych czasach kombinezony to były latawce, kilka rozmiarów za duże, poszerzane w kroku dla zwiększenia objętości, dodatki z tyłu na szyi, żeby do kombinezonu wpadał wiatr i jeszcze bardziej unosił skoczka i inne duperele. Dzisiejsze skoki to idealnie dopasowany kombinezon do ciała. Dzięki temu możliwości nośne są mniejsze, za to prędkości są zdecydowanie większe, a co za tym idzie skoki są bardziej niebezpieczne szczególnie poza HS.
Christian Potaczała tak tak. Masz rację. Dlatego wtedy przy 5 metrach na sekundę dało się w miarę skakać, a teraz przy 3/s zawodnikami rzuca jak kukiełkami. Mój komentarz jest sarkastyczny rzecz jasna
The reaction from Tajner at 0:28 is still the funniest I`ve seen from a coach in ski jumping. He`s so impressed that he just shakes his head. Disbelief, like the commentator says.
@@samael9418 był chujowym trenerem, z tamtego Małysza każdy mógł wtedy trenować i by wygrywał, nawet obecny "ekspert" Eurosport czyli Kot xD A wystarczy pomyśleć jakby to wyglądało mając szkolenie i trenerów jak austriaccy skoczkowie
Kurde, ciary zawsze jak to oglądam i słucham Goldstroma. Najlepszy komentator skoków. Fantastyczne czucie tej dyscypliny, świteny głos, budowanie emocji i najlepszy komentarz. Małysz i David Goldstrom to najlepsze połączenie.
Małysz i wszystko jasne :) - zajebisty komentarz angielski do niesamowitego skoku naszego "Króla Przestworzy" i muzyczka w tle świetnie dobrana :). Hofer głosował na "NIE".
Oglądam to nagranie regularnie, czasem codziennie, a nawet kilka razy dziennie. To jest czysty wulkan energii. Kwintesencja Małysza. Razem ze skokiem w Willingen podsumowuje tego geniusza skoków lepiej niż niejeden film dokumentalny. Do dzisiaj się łapię za głowę. Ja nie mogę, co za geniusz. Nie mogę się pogodzić, że Małysza widzimy jako dyrektora skoków, ale już go nigdy nie zobaczymy na belce startowej. Adam Małysz to najlepsze wspomnienia z mojego dzieciństwa.
@@paweczarnota1600 Ta muzyczka pojawiała się w skandynawskich konkursach rozgrywanych pod koniec sezonu, tak samo jako utwór instrumantalny Janiego Goloba podczas powtórek skoków w Planicy.
Przypominam że Małysz miał wielokrotnie pecha do warunków pogodowych. Większość trenerów podziwiała jego atomowe odbicie dziki któremu potrafił radzić sobie przy wietrze w plecy. P.S. W pierwszej serii miał 3 metry w plecy.
stochowi troche brakuje, Adaś posiada m.in. 4 kryształowe kule a stoch 1 .Zresztą nigdy już nie będzie takich emocji przed ekranem gdy skakał Małysz, i własnie tym deklasuje pozostałych
Stoch nigdy nie deklasował tak rywali, często wygrywa dzięki przelicznikom i nie był na topie tyle lat z rzędu. Kibicuję Kamilowi i go oglądam, ale Adam to był fenomen swoich czasów, który pchnął niejako tę dyscyplinę do przodu.
A siła wiatru według pomiarów to 4.5 m/s. Dziś boją się jak jest na poziomie 2 m/s. To były piękne czasy, podobnie jak w latach 90-tych ludzie nastawieni byli na oglądanie widowiska sportowego, zaciekłej rywalizacji itp. Dziś mamy tylko przeliczniki, kombinację i przerywane konkursy co chwila bo ktoś coś tam zobaczy.
Dzięki za komentarz, fakt że po 3 latach ale i tak dziękuje :) Niestety ale na przełomie ostatnich lat standardy uległy bardzo dużej zmianie licząc od kombinezonów poprzez narty czy właśnie wyliczenia wiatru. Można się cofnąć do wielu nagrań z przed 2005 roku gdzie skoki były na prawdę wielkim show dla widzów. Skoczków puszczanu przy silnym wietrze pod narty by ci mogli to wykorzystać, im dalszy skok, tym większa frajda w konkursie dla widzów, sponsorów i samych skoczków. Dziś wystarczy jeden skok pod HS i belka zostaje zrzucona w dół, mocniejszy wiatr pod narty liczony od 2 m/s oznacza wstrzymanie zawodnika. Gdzieś te emocje ze starych skoków uciekły... Choć może bezpieczeństwo skoczków wzrosło przez to, przynajmniej tym można tłumaczyć zmiany.
ja te zmiany tłumaczę tym, że można teraz sprawniej rozegrać konkurs nawet gdy warunki są zmienne - dawniej musieli powtarzać serię(bo rozbieg był ten sam dla wszystkich) albo odwoływać konkurs -a najczęściej było długie oczekiwanie na wznowienie zawodów co irytowało wszystkich.
+DashCam Truck Poland Wyobraź sobie, że dzisiaj w Zakopanem (22-01-2017) został rozegrany już konkurs (piszę o godzinie 15:00, czyli przed) Pucharu Świata, lecz był rozgrywany w starym systemie. Pierwszą serię zaczęto z 10 belki(sorry, jeśli to inaczej się ustawia, to tylko przykład). Powiedzmy, że w pierwszej serii były dosyć przyzwoite warunki (ok. 1,1 m/s pod narty) Peter Prevc skacze i uzyskuje odległość 134,5 m, Domen Prevc skacze tak samo, tylko że ten drugi miał słabe noty za styl i uplasował się na 9. miejscu(Kamil zepchnie go na 10). Kamil Stoch skacze wtedy 135 m i ma troszeczkę lepsze noty za styl niż Peter. Tabela po pierwszej serii: 1. Stoch 2. P. Prevc ... 10 D. Prevc Dobra, ale przejdźmy do rzeczy. Stoch po pierwszej serii prowadzi i ma o 1,5 pkt. więcej od Petera Prevca i o 6,8 od Domena. W drugiej serii belka zostaje taka sama, Domen skacze 139 m i jest 1. Potem skacze Peter i uzyskuje 142 m i dobre noty i prowadzi, a przed nim tylko Stoch. Na koniec skacze Kamil i on ląduje na 123 metrze. Tabela po drugiej serii: 1. P. Prevc 2. D. Prevc ... 14. Kamil Stoch Zastanawiasz się o co chodzi? Dobra, w drugiej serii warunki u Domena to wiatr pod narty 4,1 m/s, dla Petera 5 m/s (pod narty), a dla Kamila 4,2 m/s tylko, że w plecy. Podsumowując, moim zdaniem było to niesprawiedliwe dla skoczków trafiających na słaby wiatr, nawet kiedy są nieznani w świecie skoków narciarskich, ale z drugiej może też im pomóc co też jest niesprawiedliwe. Np. w tym konkursie Janik Mozach (wymyślony zawodnik) trafia na wiatr w plecy 5,2 m/s, ląduje na 95 metrze i jest ostatni w konkursie, gdyż jest niedoświadczonym skoczkiem. Inny zawodnik Cala Midra (wymyślony i niedoświadczony) ma w pierwszym skoku 0,5 m/s pod narty plasuje się na on na 27 miejscu za skok na 124 metr.(liczą się też noty) A w drugiej serii ma 5 m/s pod narty i awansuje na 13 miejsce i jest on przed Kamilem Stochem, który po prostu ma pecha z wiatrem! Dzisiaj to wszystko byłoby inne, a nawet może konkurs by się nie odbył lub przed skokiem Kamila, by go przerwano na długi czas. Jeśli, obrażę cię to bardzo przepraszam, ja tylko podałem swoje zdanie na ten temat ;-) A i jeśli zobaczysz błąd to mi o nim napisz, bo pomimo że jestem kibicem to nie jestem ekspertem. :-(
Też mi przyszła do głowy podobna myśl zwłaszcza po ostatnim indywidualnym konkursie PŚ w Zakopanem wygranym przez Stocha. Ciekaw jestem czy ludzie tak samo by tęsknili za starymi zasadami gdyby widzieli jak Stoch przegrywa bo komuś innemu lepiej powiało - a tak się składa, że Stoch akurat często wygrywa dzięki dobrym notom i bonifikatom(za wiatr, albo krótszy rozbieg), a niekoniecznie nokautuje rywali odległością. Moment gdy Szaranowicz pyta drugiego komentatora "czy bonifikaty oddają dobrze tę siłę wiatru" - obaj w to wątpią, tylko czemu nie zapytają czy stary system oddawał cokolwiek...
Zgadzam się w 100 %. To były niesamowite czasy, emocje, łzy. Byle do weekendu. "Tata, kiedy Małysz będzie skakał?". Dziś moje dzieci zadają mi to pytanie na początku transmisji ale chodzi o Kamila, Dawida i Piotrka :) Jest pięknie. Nigdy nie zapomnę tego klimatu
Przypominam że Małysz miał wielokrotnie pecha do warunków pogodowych. Większość trenerów podziwiała jego atomowe odbicie dziki któremu potrafił radzić sobie przy wietrze w plecy. P.S. W pierwszej serii miał 3 metry w plecy.
Po pierwsze w dużej mierze był wiatr boczny, a nie pod narty. Po drugie jakby odejmowali to większości, bo wiatr wiał z podobną siłą dla wszystkich, więc dlaczego 10? Po trzecie w 1 serii idąc twoją logiką musieliby mu równie dużo punktów dodać za skok w bardzo złych warunkach. Większość czołówki nie weszła nawet do 2 serii. No ale dalej pierdol swoje głupoty ;)
genialny skok i genialny komentarz dlaczego u naszych komentatorów obecnie nie ma takiego kometarza. Oczywiście był Szaranowicz ale niestety lata lecą a Szczęsny i Rudzińki to nie to samo nie mówię że źle komentują ale nie mają w sobie tego czegoś co miał przed laty Szaran czy Goldstrom
Uwielbiam Goldstroma, ale z nim jest podobnie jak z Szaranowiczem czyli z biegiem lat emocje w głosie już nie te. Oni obaj to już niestety "starsi panowie dwaj".
juz drugiego takiego skoczka nie będzie, Adaś przeskakiwal innych o 20 metrów i nie było kombinacji punktowej/wiatrowej. Wprost opadaly szczęki na jego skoki.
Dla mnie PŚ w Salt Lake City 2001 to była największa i najpewniejsza dominacja. Spójrzcie tylko na te odległości oraz punktację czcams.com/video/Y5OtP_bav08/video.html
@@prankkster Spójrz także na Innsbruck z 2001 roku. 44,9 pkt przewagi (!) nad drugim zawodnikiem na skoczni K-108 (!!!), dominacja nie do pobicia na dużej skoczni. :)
Myślę, że to kwestia wiatru. Spójrz na początek nagrania: 4.0 - 4.5 m/s, w pewnym momencie nawet ponad 5. Dzisiaj jak wiatr przekracza 2 m/s to już się boją o zawodników, skracają rozbieg etc.
Niewiarygodne ustał 141 m na skoczni, która została przebudowana. W zakopanym HS jest teraz na 140 metrze, wiec co to za porównanie do tego legendarnego skoku Małysza.
No niestety takie czasy i to nie tylko w tym sporcie, a stary nie jestem, ale trzeba przyzanc kiedys to sportowcy byli jak gladiatorzy, najdalej, najszybciej bez wzgledu na warunki. Wystarczy popatrzec na sporty motorowe, gdzie formula 1, 10 czy 20 lat temu, a WRC nic sie nie liczylo poaza wynikiem i ludzie chcieli ogladac, patrzyli z podziwem na tych sportowcow.
Najlepsze jest to, ze w tym pierwszym sezonie Malysz mial srednio ok km(czesto wiecej) mniejsze predkosci najazdowe co bylo zwiazane jendak z zacofaniem technicznym oraz jego troche gorsza niz w pozniejszych latach pozycja najazdowa. Gdyby w latach 2001/2002 Malysz mial predkosci jak inni to by byl rozjeb totalny
Szanowne jury miało szczęście że trafiło na Adasia bo inny dobry skoczek mógłby się połamać. Ten skok skrócił o przynajmniej 10m ,tam już nie było gdzie lądować 😅 A przypominam że kiedyś skocznie miały inny profil jak teraz gdzie lecą nisko. To jak wyskoczyć z rozpędzonego malucha z drugiego piętra 😂 siłę w nogach miał potężną.
Nie wiem czy Adam wycisnąłby coś ze skoków ze słabym wiatrem, gdyby skakał w nowym systemie! Choć... miał piorunujące wybicie. Żartowałem, poszłoby mu nawet lepiej! Wiem, że się mylę! ;-)
Gdyby zawody w tamtym okresie formy Małysza odbywałyby się w dzisiejszym systemie punktowym to prawdopodobnie Małysz miałby więcej zwycięstw na koncie. Mniej byłoby przypadkowych zwycięzców jak to wtedy bywało.
Przy takim wietrze jakoś normalnie puszczali skoczków. Hofer by te zawody od razu odwołał, jakby to była druga dekada XXI w., a Pertile by się wahał, czy czekać, czy nie.
Lądowanie w tym skoku to esencja geniuszu Małysza. 99% skoczków rozjechałaby się jak żaba przy lądowaniu.
Ja bym to nazwał raczej najsilniejszymi nogami w stawce. W tym skoku przecież większość by szła "na dwie nogi", a on jebaniutki próbował jeszcze telemark zrobić haha
"99% skoczków rozjechałaby się jak żaba przy lądowaniu." - do tego 1 procenta z pewnością należy Kamil Stoch. Udowodnił to m. in. w Courchevel 2011, gdzie wylądował 137m telemarkiem, albo w Sapporo 2019, gdzie ustał skok bez większych problemów lądując niemal na płaskim.
Najsilniejsze nogi-być może tak. Ale do tego dochodzi jeszcze psychika, jeśli się zawahasz to nawet z potężnymi nogami nie ustoisz, skoczek musi być pewny siebie nawet przy tak trudnym zadaniu jak wylądowanie telemarkiem na takiej odległości. I tu właśnie wychodzi geniusz Pana Adama
@@Lukasz160391 U Kamila ta umiejętność pojawiła się z czasem i chyba wynikała z oswojenia się z dalekami skokami. Na samym początku jego wysokiej formy kłopoty z lądowaniem miewał jeszcze dość często. Fakt jednak, że z czasem ten element mocno poprawił i również potrafił ustać bardzo odległe skoki. Dziś również profile skoczni są tworzone bardziej z głową i zeskoki często są bezpieczniejsze dla skoczków.
@@mefiuspeedzik7915 Tak, większość widząc jak daleko leci próbowała by spadać Małysz rozłożył ręce i ustawił się do lądowania, genialne lądowanie widać, że był pewny siebie.
2001 - 4,5 m/s pod narty - chuj, puszczamy!
2018 - 2,5 m/s pod narty - jebać to, odwołujemy konkurs
Wytłumaczenie całej sytuacji sprowadza się do jednego słowa - kombinezon. Te dzisiejsze w porównaniu do tamtych to latawce. Co nie zmienia faktu, że prawda jest taka, iż Małysz z 2001 roku i Ahonen z pierwszej połowy sezonu 2004/2005 roznieśli by w pył wszystkich mistrzów (mówię o zwycięzcach będących w formie latach 1995-2018). Czemu tak sądzę? Odsyłam do wyników i spojrzenia na przewagi nad drugim zawodnikiem w przypadku tych dwóch Panów ;)
@@chiro7464 Nie możesz być w większym błędzie. Właśnie w tamtych czasach kombinezony to były latawce, kilka rozmiarów za duże, poszerzane w kroku dla zwiększenia objętości, dodatki z tyłu na szyi, żeby do kombinezonu wpadał wiatr i jeszcze bardziej unosił skoczka i inne duperele. Dzisiejsze skoki to idealnie dopasowany kombinezon do ciała. Dzięki temu możliwości nośne są mniejsze, za to prędkości są zdecydowanie większe, a co za tym idzie skoki są bardziej niebezpieczne szczególnie poza HS.
Christian Potaczała tak tak. Masz rację. Dlatego wtedy przy 5 metrach na sekundę dało się w miarę skakać, a teraz przy 3/s zawodnikami rzuca jak kukiełkami. Mój komentarz jest sarkastyczny rzecz jasna
@@chiro7464 Widzę, że nie ma po co wyprowadzać Cię z błędu bo należysz do tych co wszystko wiedzą najlepiej. Żegnam.
Polscy skoczkowie są profesionalistami i wykprzystują ten wiatr pod narty i dlatego teraz nie puszczają😂🤣😊🤗
Zawsze jak mam doła oglądam ten filmik. W jednym momencie znowu chce się żyć :)
1:19 20 years and this background music still gives me chills :)
"But who, who can denied this man,he realy is the king of the hill"
Adaś Małysz!
ciawares *deny *really
The reaction from Tajner at 0:28 is still the funniest I`ve seen from a coach in ski jumping. He`s so impressed that he just shakes his head. Disbelief, like the commentator says.
Tajnera można nie lubić, ale ta reakcja jest już legendą.
Anbyliwybol 💪
A co z nim nie tak?
(Nie śledzę od 07 już tych skoków)
@@samael9418 jako prezes PZN jest pp prostu chujowy, nie ma się co za wiele rozpisywać :D
@@samael9418 był chujowym trenerem, z tamtego Małysza każdy mógł wtedy trenować i by wygrywał, nawet obecny "ekspert" Eurosport czyli Kot xD A wystarczy pomyśleć jakby to wyglądało mając szkolenie i trenerów jak austriaccy skoczkowie
Kurde, ciary zawsze jak to oglądam i słucham Goldstroma. Najlepszy komentator skoków. Fantastyczne czucie tej dyscypliny, świteny głos, budowanie emocji i najlepszy komentarz. Małysz i David Goldstrom to najlepsze połączenie.
To nieprawdopodobne, metr dalej zeskok już jest płaski a Adam jeszcze telemarkiem :D
+threone1 to nie był telemark tylko pewne lądowanie na dwie nogi
+Myster665 Próbował telemark robić, sam fakt podjęcia takiej próby to coś niesamowitego na tej odległości.
lądowanie jest zawsze na dwie nogi no chyba że ktoś upadnie.
To był telemark tylko z racji odległości się rozjechał, co nie dziwi.
Małysz i wszystko jasne :) - zajebisty komentarz angielski do niesamowitego skoku naszego "Króla Przestworzy" i muzyczka w tle świetnie dobrana :). Hofer głosował na "NIE".
Nooooo czyli nie lubię kliknąl
27 z fistaszkami w kroczu na nie ;)
Oglądam to nagranie regularnie, czasem codziennie, a nawet kilka razy dziennie. To jest czysty wulkan energii. Kwintesencja Małysza. Razem ze skokiem w Willingen podsumowuje tego geniusza skoków lepiej niż niejeden film dokumentalny. Do dzisiaj się łapię za głowę. Ja nie mogę, co za geniusz. Nie mogę się pogodzić, że Małysza widzimy jako dyrektora skoków, ale już go nigdy nie zobaczymy na belce startowej. Adam Małysz to najlepsze wspomnienia z mojego dzieciństwa.
Piękne słowa
Piękny komentarz... respekt "But my goodness gracius me Look at this" " but who?who can deny this man?he really is the KING of the hill "
4,5 pod narty :) Hofer nie dałby mu teraz nawet na belce usiąść :)
Nawet z budki wyjść :)
:D
I tak klimatyczna muzyczka w powtórce, pasuje jak ulał.
Też to zauważyłem, coś w stylu Jean Michael Jarre.
@@paweczarnota1600 Ta muzyczka pojawiała się w skandynawskich konkursach rozgrywanych pod koniec sezonu, tak samo jako utwór instrumantalny Janiego Goloba podczas powtórek skoków w Planicy.
@@paweczarnota1600 Leftfield - Release the pressure
Przypominam że Małysz miał wielokrotnie pecha do warunków pogodowych. Większość trenerów podziwiała jego atomowe odbicie dziki któremu potrafił radzić sobie przy wietrze w plecy.
P.S. W pierwszej serii miał 3 metry w plecy.
1:25 "He really is the king (...)" - wtedy był królem skoków i pozostał nim do końca :)
King of the hill. Pięknie ujęte.
1:18
Mina trenera Norwegów(?) mówi wszystko :) Nigdy nie było i nie będzie lepszego od Adama.
Nykaenen?
stoch
stochowi troche brakuje, Adaś posiada m.in. 4 kryształowe kule a stoch 1 .Zresztą nigdy już nie będzie takich emocji przed ekranem gdy skakał Małysz, i własnie tym deklasuje pozostałych
Stoch nigdy nie deklasował tak rywali, często wygrywa dzięki przelicznikom i nie był na topie tyle lat z rzędu. Kibicuję Kamilowi i go oglądam, ale Adam to był fenomen swoich czasów, który pchnął niejako tę dyscyplinę do przodu.
@turilot Jakbyś przewidział XD Teraz Kamil miażdzy rywali.
Zawsze ten skok predazzo 2003 i pamietne 151.5m willingen ogladam z lezka w oku . Wielki Mistrz
To były czasy. Coś mi się tak kojarzy, że relacja z tych zawodów była również w radiu bo pamiętam, że słuchałem.
A siła wiatru według pomiarów to 4.5 m/s. Dziś boją się jak jest na poziomie 2 m/s. To były piękne czasy, podobnie jak w latach 90-tych ludzie nastawieni byli na oglądanie widowiska sportowego, zaciekłej rywalizacji itp. Dziś mamy tylko przeliczniki, kombinację i przerywane konkursy co chwila bo ktoś coś tam zobaczy.
Nie jestem pewien czy można tak to porównywać - gdy pokazywali 4,5 m/s to musialobyc jakos uśrednione - nie sądzę, że aż tak się zmieniły standardy
Dzięki za komentarz, fakt że po 3 latach ale i tak dziękuje :)
Niestety ale na przełomie ostatnich lat standardy uległy bardzo dużej zmianie licząc od kombinezonów poprzez narty czy właśnie wyliczenia wiatru. Można się cofnąć do wielu nagrań z przed 2005 roku gdzie skoki były na prawdę wielkim show dla widzów. Skoczków puszczanu przy silnym wietrze pod narty by ci mogli to wykorzystać, im dalszy skok, tym większa frajda w konkursie dla widzów, sponsorów i samych skoczków. Dziś wystarczy jeden skok pod HS i belka zostaje zrzucona w dół, mocniejszy wiatr pod narty liczony od 2 m/s oznacza wstrzymanie zawodnika. Gdzieś te emocje ze starych skoków uciekły...
Choć może bezpieczeństwo skoczków wzrosło przez to, przynajmniej tym można tłumaczyć zmiany.
ja te zmiany tłumaczę tym, że można teraz sprawniej rozegrać konkurs nawet gdy warunki są zmienne - dawniej musieli powtarzać serię(bo rozbieg był ten sam dla wszystkich) albo odwoływać konkurs -a najczęściej było długie oczekiwanie na wznowienie zawodów co irytowało wszystkich.
+DashCam Truck Poland Wyobraź sobie, że dzisiaj w Zakopanem (22-01-2017) został rozegrany już konkurs (piszę o godzinie 15:00, czyli przed) Pucharu Świata, lecz był rozgrywany w starym systemie.
Pierwszą serię zaczęto z 10 belki(sorry, jeśli to inaczej się ustawia, to tylko przykład). Powiedzmy, że w pierwszej serii były dosyć przyzwoite warunki
(ok. 1,1 m/s pod narty) Peter Prevc skacze i uzyskuje odległość 134,5 m, Domen Prevc skacze tak samo, tylko że ten drugi miał słabe noty za styl i uplasował się na 9. miejscu(Kamil zepchnie go na 10). Kamil Stoch skacze wtedy 135 m i ma troszeczkę lepsze noty za styl niż Peter.
Tabela po pierwszej serii:
1. Stoch
2. P. Prevc
...
10 D. Prevc
Dobra, ale przejdźmy do rzeczy. Stoch po pierwszej serii prowadzi i ma o 1,5 pkt. więcej od Petera Prevca i o 6,8 od Domena.
W drugiej serii belka zostaje taka sama, Domen skacze 139 m i jest 1.
Potem skacze Peter i uzyskuje 142 m i dobre noty i prowadzi, a przed nim tylko Stoch.
Na koniec skacze Kamil i on ląduje na 123 metrze.
Tabela po drugiej serii:
1. P. Prevc
2. D. Prevc
...
14. Kamil Stoch
Zastanawiasz się o co chodzi?
Dobra, w drugiej serii warunki u Domena to wiatr pod narty 4,1 m/s, dla Petera 5 m/s (pod narty), a dla Kamila 4,2 m/s tylko, że w plecy.
Podsumowując, moim zdaniem było to niesprawiedliwe dla skoczków trafiających na słaby wiatr, nawet kiedy są nieznani w świecie skoków narciarskich, ale z drugiej może też im pomóc co też jest niesprawiedliwe.
Np. w tym konkursie Janik Mozach (wymyślony zawodnik) trafia na wiatr w plecy 5,2 m/s, ląduje na 95 metrze i jest ostatni w konkursie, gdyż jest niedoświadczonym skoczkiem.
Inny zawodnik Cala Midra (wymyślony i niedoświadczony) ma w pierwszym skoku 0,5 m/s pod narty plasuje się na on na 27 miejscu za skok na 124 metr.(liczą się też noty)
A w drugiej serii ma 5 m/s pod narty i awansuje na 13 miejsce i jest on przed Kamilem Stochem, który po prostu ma pecha z wiatrem!
Dzisiaj to wszystko byłoby inne, a nawet może konkurs by się nie odbył lub przed skokiem Kamila, by go przerwano na długi czas.
Jeśli, obrażę cię to bardzo przepraszam, ja tylko podałem swoje zdanie na ten temat ;-)
A i jeśli zobaczysz błąd to mi o nim napisz, bo pomimo że jestem kibicem to nie jestem ekspertem. :-(
Też mi przyszła do głowy podobna myśl zwłaszcza po ostatnim indywidualnym konkursie PŚ w Zakopanem wygranym przez Stocha. Ciekaw jestem czy ludzie tak samo by tęsknili za starymi zasadami gdyby widzieli jak Stoch przegrywa bo komuś innemu lepiej powiało - a tak się składa, że Stoch akurat często wygrywa dzięki dobrym notom i bonifikatom(za wiatr, albo krótszy rozbieg), a niekoniecznie nokautuje rywali odległością.
Moment gdy Szaranowicz pyta drugiego komentatora "czy bonifikaty oddają dobrze tę siłę wiatru" - obaj w to wątpią, tylko czemu nie zapytają czy stary system oddawał cokolwiek...
Legenda, tylko On mógł to ustac.
Mistrz Mistrzów!
Boże (wybacz) jak się cieszę że miałem tą okazję dożyć tych czasów w których nasz Małysz robił coś takiego i widzieć to na własne oczy 👀
Zgadzam się w 100 %. To były niesamowite czasy, emocje, łzy. Byle do weekendu. "Tata, kiedy Małysz będzie skakał?". Dziś moje dzieci zadają mi to pytanie na początku transmisji ale chodzi o Kamila, Dawida i Piotrka :) Jest pięknie.
Nigdy nie zapomnę tego klimatu
Komentator pierwsza klasa ;)
Pamietam to jak dzis
Leciał dużo dalej widać jak lądował bał się dalej spokojnie byłoby 140+ ech co były za czasy
David is the best & Adam wow co za komentarz .dzieki za video..❤
Król skoków narciarskich👑
Kultowy skok z kultowym komentarzem :)
1:21 Co to za muzyczka? Jest gdzieś czysta wersja?
EDIT Leftfield - Release the Pressure
dzisiaj by dostał -100p za wiatr i był 10 :)
+Sporek no tak przy 5,3 m/s pod narty.... (teraz to nie puszczą)
i 50 za belke xD
smiejemy sie ale serio by dostal -45pkt za wiatr XD
Przypominam że Małysz miał wielokrotnie pecha do warunków pogodowych. Większość trenerów podziwiała jego atomowe odbicie dziki któremu potrafił radzić sobie przy wietrze w plecy.
P.S. W pierwszej serii miał 3 metry w plecy.
Po pierwsze w dużej mierze był wiatr boczny, a nie pod narty. Po drugie jakby odejmowali to większości, bo wiatr wiał z podobną siłą dla wszystkich, więc dlaczego 10? Po trzecie w 1 serii idąc twoją logiką musieliby mu równie dużo punktów dodać za skok w bardzo złych warunkach. Większość czołówki nie weszła nawet do 2 serii. No ale dalej pierdol swoje głupoty ;)
Unbelievable! My goodness gracious me!
Love this comment ;-)
Wojciech Szulerecki o
genialny skok i genialny komentarz dlaczego u naszych komentatorów obecnie nie ma takiego kometarza. Oczywiście był Szaranowicz ale niestety lata lecą a Szczęsny i Rudzińki to nie to samo nie mówię że źle komentują ale nie mają w sobie tego czegoś co miał przed laty Szaran czy Goldstrom
Uwielbiam Goldstroma, ale z nim jest podobnie jak z Szaranowiczem czyli z biegiem lat emocje w głosie już nie te. Oni obaj to już niestety "starsi panowie dwaj".
Nadzieja... Nadzieja... Wtedy Adam nas ofiarował, wejście do NATO, Unia... Zrywałem się z lekcji, żeby Adam skoki oglądać...
0:27 unbelievable
0:30 unbelievable
juz drugiego takiego skoczka nie będzie, Adaś przeskakiwal innych o 20 metrów i nie było kombinacji punktowej/wiatrowej. Wprost opadaly szczęki na jego skoki.
A i tak będą gadać ze stoch jest lepszy..
Bravo 🤗 Adam.lg Norbert 🇦🇹
Tylko SKOK z GA-PA na 129,5m i WILLINGEN na 151,5m może rywalizować z tym skokiem o NAJLEPSZY SKOK MAŁYSZA!
jeszcze Lahti z MŚ
Dla mnie PŚ w Salt Lake City 2001 to była największa i najpewniejsza dominacja. Spójrzcie tylko na te odległości oraz punktację czcams.com/video/Y5OtP_bav08/video.html
@@prankkster Spójrz także na Innsbruck z 2001 roku. 44,9 pkt przewagi (!) nad drugim zawodnikiem na skoczni K-108 (!!!), dominacja nie do pobicia na dużej skoczni. :)
Ależ to emocje!!!
unbelievable! unbelievable! - nc dodać nic ująć.
„He’s going, He’s going, He’s gone” 🤣🤣
2023 rok, już przy 1,5m/s mówią że jest ryzyko... Kastrują skoki z roku na rok :(
świetny komentator
he's,going,he's,going,he's,zgon!!
Piękne czasy - Małysz królem skoczni, Polak papieżem i Kwaśniewski prezydentem...
co było pięknego w posiadaniu prezydenta komucha, w dodatku pierdolonego alkoholika?
@@niemaszglowy Aleksander Kwaśniewski > Jan Paweł II > Andrzej Duda
mniej więcej, zaokrąglając - tak
Czy ktoś zna tytuł podkładu muzycznego, który zaczyna się w 1:15 ?
Texhnolyzed_ soul tez szukam,daj znac
Gdyby kombinezony wtedy byly tak cienkie jak teraz to skok bylby jeszcze dalszy
Jaki telemark
Apollo Tajner chwycił się za głowę przy locie z 3.9 w porywach do 5.5 pod narty. Dzisiaj nie do pomyślenia żeby skoczka puścili powyżej 2.
Kto ogląda w 2021 roku
22,5 m dalej niż w pierwszej serii i 4 m pobity rekord skoczni. Dzisiaj to nie możliwe... a szkoda.
Myślę, że to kwestia wiatru. Spójrz na początek nagrania: 4.0 - 4.5 m/s, w pewnym momencie nawet ponad 5. Dzisiaj jak wiatr przekracza 2 m/s to już się boją o zawodników, skracają rozbieg etc.
Żadna dzisiejsza gwiazdka nie ustała by takiego skoku. Do wypłaszczenia brakuje na oko ok. 6- 8 metrów. Do dziś mam ciarki jak widzę ten skok.
zdjtgrrs1990 Niedawno Stoch w Zakopanem ustał 141 m :P
Niewiarygodne ustał 141 m na skoczni, która została przebudowana. W zakopanym HS jest teraz na 140 metrze, wiec co to za porównanie do tego legendarnego skoku Małysza.
jurek kaftan Tam było K120, Stoch oddał skok na Wielkiej Krokwi, gdzie jest K125. Czy to aż tak duża różnica?
Tak, po za tym skocznia ma teraz inny kąt i tu tkwi cała tajemnica. Dziś można ten skok Małysza porównywać z wynikami na poziomie 145-150 m
browarcio Dobrze, przyznaję Wam rację.
Legenda głosi, że Tajner się chwytał za głowę.
Kiedys to bylo
Mina trenera, który stoi obok Tajnera bezcenna :)
To nie kto inny tylko słynny Hannu Lepistoe, późniejszy trener Adama.
No niestety takie czasy i to nie tylko w tym sporcie, a stary nie jestem, ale trzeba przyzanc kiedys to sportowcy byli jak gladiatorzy, najdalej, najszybciej bez wzgledu na warunki. Wystarczy popatrzec na sporty motorowe, gdzie formula 1, 10 czy 20 lat temu, a WRC nic sie nie liczylo poaza wynikiem i ludzie chcieli ogladac, patrzyli z podziwem na tych sportowcow.
No a dzisiaj jest inaczej? Sportowcom nie chce się wygrywać?
ech,łezka się w oku kręci...no,ale dzisiaj nie wygrywa się odległością,tylko przelicznikami...;(
0:09 "kurwa" 😉
1:19 Bez końca. Zawsze sobie będe wspominać ten skok.
Prawie 5 metrow na sekunde I go puscili w dzisiejszych czasach niemozliwe ..
Wariat przy rekordzie skoczni robił telemark :o
Czy Państwo znacie może tą muzyczkę spokojną, która pod koniec filmiku byłą puszczona? Zawsze mi się bardzo podobała...
To jest Release The Pleasure Lettfelda 🙂
@@97kos Heh, w końcu się tego dowiedziałem.. po prawie 18 latach od tamtej chwili :).
@@jakub_qba haha ja też :D
Flying Pole from Visla :)
4,5 m/s wind. FiS doesnt give a fuck lol
now they would never let somebody jump. Thats why ski jumping died to the viewers
i still enjoy it, i mean the skill still matters :)
Najlepsze jest to, ze w tym pierwszym sezonie Malysz mial srednio ok km(czesto wiecej) mniejsze predkosci najazdowe co bylo zwiazane jendak z zacofaniem technicznym oraz jego troche gorsza niz w pozniejszych latach pozycja najazdowa. Gdyby w latach 2001/2002 Malysz mial predkosci jak inni to by byl rozjeb totalny
Kto ogląda w 2018? #gimbynieznaja
❤❤❤
Apollo Tajner złapał się za głowę xd
Czy znacie innego skoczka, który przeskakując skocznie lądował telemarkiem? :P
skoczek świata
素晴らしい
Good
Apollo 20 lat temu był starszy niż teraz 🤣
Szanowne jury miało szczęście że trafiło na Adasia bo inny dobry skoczek mógłby się połamać. Ten skok skrócił o przynajmniej 10m ,tam już nie było gdzie lądować 😅 A przypominam że kiedyś skocznie miały inny profil jak teraz gdzie lecą nisko. To jak wyskoczyć z rozpędzonego malucha z drugiego piętra 😂 siłę w nogach miał potężną.
Patrząc na lot Małysza i jego falujące narty, to aż strach pomyśleć, gdzie on by lądował jakby nie tracił na tym pędu.
0:24 "I zgon, ooh, and stood up". Zaliczył zgona, ale zaraz wstał.
Atomowa siła nóg
Kto od Parisa? :D
No i to jest komentarz
0:27 :D
Wiatr 4.5 pod narty i zielone światełko od razu a teraz 1.0 i schodzi z belki...
Też o tym pomyślałem. Obecnie taki skok byłby niemożliwy do wykonania, bo by Małysza z belki zdjęli.
Nie wiem czy Adam wycisnąłby coś ze skoków ze słabym wiatrem, gdyby skakał w nowym systemie! Choć... miał piorunujące wybicie.
Żartowałem, poszłoby mu nawet lepiej!
Wiem, że się mylę! ;-)
bez wiatru też miażdzył konkurentów. Zwykle miał też znacząco wolniejszą prędkośc najazdową.
Napisałem, że pewnie się mylę i Adam skoczyłby nawet dalej.
Gdyby zawody w tamtym okresie formy Małysza odbywałyby się w dzisiejszym systemie punktowym to prawdopodobnie Małysz miałby więcej zwycięstw na koncie. Mniej byłoby przypadkowych zwycięzców jak to wtedy bywało.
noty od sędziów rozjebane jak siano w stodole
W 2021 roku dostałby minus 45 pkt i byłby 17.....
Tajner lapiacy sie za glowe jedno .... ale na filmiku widac trenera obok ktory rozdziabia usta w nie dowierzaniu :)
0:09 slychac "kurwa".
Surowy Adam Wow, śmieszne. Powiedział "reCORD OF".
0:50 - hamował skok
Odjęli by mu z 40 pkt, ale za belkę może by mu dodali, bo jak był liderem pucharu świata to pewnie mu obniżali
ChAmPiOn
19.0 za takie lądowanie XD
Przy takim wietrze jakoś normalnie puszczali skoczków. Hofer by te zawody od razu odwołał, jakby to była druga dekada XXI w., a Pertile by się wahał, czy czekać, czy nie.
przeciez to był hofer
Hofer wtedy od ponad 10 lat był dyrektorem PŚ w skokach
tylko że ówczesne kombinezony to były poduszki
noty fajne jeden daje 16,5 drugi 19 xdd
6 metrów pod narty XDDDDDDDD
0:27 Tajner: O ja Pierdole!!
FLYING POLE!
Anbaliwubul
Anbyliwybul!!!
0:23
Noty 19 za to ladowanie sa smieszne.17 max.To pokazuje jakie walki mozna krecic na notach za styl.Sam skok super.