Импульсный блок питания. Полумост.
Vložit
- čas přidán 1. 01. 2019
- Продолжаем разбор схемотехники импульсный блоков питания и в этом виде разложена по полочкам полумостовая топология импульсного инвертора. Показаны токи и напряжения протекающие в элементах схемы инвертора и даны пояснения какие элементы могут простить ошибку проектирования блока питания, а какие нет.
Сравнены два основных варианта построения развязки первичной обмотки импульсного трансформатора по постоянному напряжению. Правда я забыл упомянуть для чего именно в компьютерных блоках питания используется два электролита, вместо одного. Тем, кого этот вопрос беспокоит ссылочка на статью по импульсным блокам питания именно для компьютеров: soundbarrel.ru/pitanie/ibm_01.... Ближе к концу страницы разжевано почему именно так, а не иначе.
Расчеты блока питания в Экселе: • Расчеты для импульсных...
Используемые модели лежат здесь: drive.google.com/file/d/12rpQ...
Симулятор можно скачать воспользовавшись файлом: drive.google.com/open?id=1EuT... (версия 12) и drive.google.com/open?id=1i8O... (версия 14). Русификатор для 14-й drive.google.com/open?id=10GZ...
Тоже самое с косым мостом здесь: • Как работает КОСОЙ МОС...
Михаил, большое спасибо ! Всё разложено по полочкам !
Всегда пожалуйста. :)
Спасибо. Заставка улыбнула.
За то лишние вопросы отпадают и у некоторых персонажей с недержанием речи.
Урок посмотрел.Спасибо!
Всегда пожалуйста. :)
Отлично, просто замечательные и крайне полезные исследования, спасибо, Михаил! Скопирую себе этот ролик и буду хранить до тех пор, пока не запущу свой блок на все 100. Да, чуть не забыл: С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Спасибо, взаимно. :)
Вот это я понимаю! Good luck!
Спасибо Вам)
Всегда пожалуйста.
Спасибо огромное за ваш труд!
Всегда пожалуйста... :)
Шикарно преподнесено!👍👍👍
Спасибо.
Очень интересно. Спасибо
Всегда пожалуйста. :)
Отличное видео! Очень хотелось бы увидеть продолжение - эта же схема, но с характерными неисправностями (например - пробился один ключевой транзистор, как это отразится на осцилограммах). Этакий сериал "ремонтники полумостов тоже плачут".
Полезное видео. Вот что вспомнилось, на просторах и-нета была схема простого сварочного аппарата, каких много, но в той боролись с оэдс обмоткой с диодом. Вбмотка была что-то 1 виток, а диод вроде серии КЕ защитный. При возникновении оэдс цепь просто забирала на себя колебания. Как то так.
Это называется схема с фиксацией обратного выброса, или, по народному, "фиксатый". Количество витков в обмотке фиксации = числу витков в первичке, диод импульсный, ведёт к источнику питания. Таким образом, энергия выброса снова возвращается в конденсатор фильтра питания. Сечение провода обмотки фиксации может быть небольшим. Средний ток импульсного диода тоже небольшой.
👏С Новым годом! 🎓
Спасибо, взаимно.
Супер!
спасибо
Велик русский язык, но слов оценки для этого ролика еще не придумали. Очень профессионально. Сухое слово, но лучше не скажешь. Среди 99% интернет мусора это просто жемчужина. Я уж стар, а это бальзам, жизнь продлевает. Извините за банальность. Искреннее СПАСИБО!
Всегда пожалуйста. :)
А мне укорачивает, от непонимания и осознания, насколько я тупой, хочется повеситься
Спасибо за видео.
С Новым Годом.
Все понятно с работой схем, кроме одного момента который здесь не рассматривался. Объясню развернуто - в схемах с ШИМ для защиты выходного выпрямителя от всплесков напряжения при переходных процессах применяется маломощный снаббер, а для возможности работы БП без внешней нагрузки променяют нагрузочные резисторы общей мощностью около 1 Вт, что вполне достаточно что бы ШИМ работая с минимальной длительностью импульса не переходил в режим пропуска тактов. И вот при использовании такого БП в режиме ЛБП при регулировке выходного напряжения в широких пределах (0-30V) статическая нагрузка не подходит и приходится делать динамическую нагрузку для обеспечения режима работы ШИМ без пропуска тактов. Есть идея (не моя) использовать вместо (или совместно) активной динамической нагрузки сильно умощненный снаббер вторичной обмотки. Интересует Ваше мнение по этому вопросу с демонстрацией процессов на симуляторе при различных значениях емкости конденсатора и сопротивлении резистора снаббера.
Всегда пожалуйста.
Вас так же с Новым годом.
Не соображу, что нужно понимать под УМОЩНЕННЫМ СНАББЕРОМ. Кусок схемы можно?
@@user-sv8gt6hy4b На вторичке в снаббере всех комповых БП стоят маленькие конденсаторы и высокоомные резисторы 0,125 Ватт, которые настроены только на подавление всплеска напряжения на вторичке при переходных режимах. А хотелось бы применить резистор 2 Вт сопротивлением 10-20 Ом и емкость 3300-10000 пф для использования этой цепочки не только как снаббера а и как нагрузка БП с ШИМ при близком к "0" выходном напряжении при отсутствии внешней нагрузки.
Нагрузка то будет, но она будет ДО измерительного узла, а нагружать нужно параллельно оптрону. И смысл такой движухи? Использовать резисторы на 2 Вт + кондер вместо того, чтобы использовать резистор на 1 Вт?
А на этих игрушках земля контроллера и вторички обычно ведь соединены?
@@user-sv8gt6hy4b ШИМ на низкой стороне и запитан от дежурки
C размягчёнными праздником мозгами смотрю, прикольно, слова знакомые, схема тоже, пытаюсь мысли из фрагментов в кучу собрать) но не судьба... Надо будет в адекватном состоянии пересмотреть )))
Сергей Батькович
Всё начнет получаться с 8 января, не ранее...
@@alexjucov2147 Восьмого меня похоронят, если продолжу праздновать )))
@@user-xi2hl8xn7p
Не-е-е-е-е-е.... не надо хоронится, жизнь - штука замечательная! Замечательная тем, что из неё ещё никто живьём не уходил. А бухать бросай, лучше езжай на рыбалку с непьющими напарниками.
@@alexjucov2147 И я о том же, надо просто соизмерять количество отмеченных праздников и не торопить последний )))
Много знакомых не вышли из боя с дедом Карачуном на "новый год"...
@@user-xi2hl8xn7p
Увы, горькая правда...
Огромная благодарность за видео и модель! можно вдоволь поиграться это уж точно. Вам минобразования не доплачивает за видеопособия? Вполне оправданные были бы растраты.
Всегда пожалуйста. Минобразование мне только СПАМ присылает, о том, как все у НИХ хорошо...
Хочу ТАКУЮ прогу!
Половину не понял! Но очень интересно!
:)
Подскажите пожалуйста, по какой формуле или исходя из каких критериев рассчитывается емкость конденсаторов С1 и С4?
Тут большую роль играет два фактора - реактивное сопротивление конденсатора на частоте преобразования и нужно исключить вероятность возникновения резонанса. От реактивного сопротивления зависят потери в конденсаторе, т.е. чем больше мощность БП, тем на малых емкостях больше теряется и на выходе происходит провал напряжения. Ну а резонанс может наделать беды.
В принципе использование сравнительно больших емкостей (более 1 мкФ) исключает резонанс и с увеличением емкости эта вероятность становится все меньше.
Чисто из опыта:
На БП до 200 Вт ставлю два по 0,47 мкФ или 1,0 мкФ
На БП до 500 Вт от 1 до 2,2 мкФ
Свыше 500 Вт не ниже 2,2 мкФ
Тут еще важный факт - через конденсаторы протекают довольно приличные токи и если нагрузка постоянная (свет, зарядка АКБ и т.д.) то нужно использовать конденсаторы типа MKP, либо использовать несколько конденсаторов CBB соединенных параллельно до получения требуемой емкости.
@@user-sv8gt6hy4b спасибо за исчерпывающий ответ!
А по работе резонансных силовых схем исследования есть? В заводских сварочниках не знаю (самодельные есть), а вот в СВЧ индукторах встречаются. Осциллограммы работы ключей интересуют, без нагрузки и с нагрузкой, гуляние частоты..
В симуляторе я их не гонял - не было необходимости. Но щас появилася мысля - скоро буду и в симуляторе гонять и в железе пробовать.
Если во второй схеме (компьютерный бп) поставить параллельно С2 электролит на недостающую емкость допустим 220 мкФ? Место на плате скажем позволяет или я могу себе позволить.
Вполне логично и будет прекрасно работать.
@@user-sv8gt6hy4b Есть вопрос по первой схеме как расчитываются С1-С3 или это все методом научного тыка? И что если по параметрам С1-индуктивность первички приближается к резонансу на частоте преобразования?
Как таковых формул ПРАВИЛЬНОГО расчета я не нашел, но искал не очень настырно. В своих поделках стараюсь не использовать С1 и С3 меньше 2,2мкФ - по цене приемлемо, по реактивному сопротивлению - достаточно.
На резонансе емкость будет меньше 1 мкФ это однозначно и если таковое получится, то на выходе будет ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение амплитуды выходного напряжения.
Михаил здравствуйте! Скажите пожалуйста полумостовой блок если рассчитан трансформатор на 40 вольт, его можно делать регулируемым? Если я установлю стабилитрон на 10 вольт, подстроечный резистор чтоб им задавать напряжение от 10 вольт до 40 так можно делать? Я блок собрал, он работает, теперь думаю или понижающий дс делать или можно сделать как я описал выше!
Здравствуйте. А по какой схеме собиралось то?
Михаил Майоров czcams.com/video/mPDW7M-bcc8/video.html по этой схеме, только ограничение по току пришлось переделать, обратная связь была заведена на 1ю ногу шимки, но из за потери напряжения на переходе опты, на первую ногу приходило вместо 5,08 приходило 5,02 и ограничение не срабатывала, опта стоит далеко от шимки, я завел массу на 2ю ногу от опты, стабилизация заработала
@@user-cl6bu1po7x да, можно изменять стабилитроны на оптрон, можно поставить переменик
Михаил Майоров спасибо!
Михаил Майоров Михаил а можно связаться с Вами, что то я попытался улучшить стабилизацию, и в результате у меня теперь зазвенел трансформатор, если отключаю сиабилизацию то не звинит, вернул всё как было, и он всё равно звенит, вообще какое то пакимонство
intrinsic gate resistance это разве не внутреннее сопротивление затвора?
Дословно переводить то именно так оно и звучит. Не помню автора, в какой то статье по принципу работы мосфитов довольно убедительно говорилось, что отталкиваясь от внутреннего сопротивления можно определять сопротивление в затворе и в этом случае та проводинка, идущая от вывода транзистора к самому кристаллу не перегорит даже на максимальных частотах.
Привет , а где можно SG3525 промоделировать ? для протеуса повыкладывали 2525 как аналог 3525 , но они у меня не работают , версия протеуса 8.6 .
Для LTspice тоже встречал , открылась схема и не захотела моделироваться ?
И ещё вопрос тут собрался делать катушку Мишина по этой схеме d.radikal.ru/d40/1901/ff/884b0afdcbcf.jpg
Но осциллографа нет , частоту нужно около 300 килогерц , вот бы промоделировать чем то .
Я не знаю, искал, но фиг нашел, поэтому обмерял реальную микросхему. 300кГц для нее многовато будет, эти штуки на логике делают обычно.
@@user-sv8gt6hy4b Ладно , если вы искали но не нашли , вот то что я искал , у меня то что я хотел не заработало , может версия не та , или что то не то делаю , тут разные шимки , может сгодится , если что , когда то дайте знать пошло или нет rgho.st/8yDskDc2Z .
Тут для программы Proteus
и LTSpice , у меня только в протеусе ir 2153 как то криво заработал .
@@user-sv8gt6hy4b А какая максимальная частота на выходах SG3525 ? по даташиту вроде как 400 кГц , но это наверное на генераторе микросхемы , а на выходе она вроде делится пополам , точно не знаю . А мне нужно знать на выходе какой максимум , а то приборов нет , спрашиваю .
@@user-sv8gt6hy4b Кстати я уже пробовал катушку Мишина по двум проводам эффект на организм один , а по одному проводу чуть по другому ощущается воздействие , типа как наполнение , что то похожее ощущал от настоянного овса когда пил месяц , влияет немного на сознание .
Отличное видео. Заставляет шевелить извилинами, особенно когда называются элементы по номерам, а курсор показывает в другое место ;)
Для большего шевеления в архиве модели лежат. :)
привет а возможно файлы проекта вашего сбросить , чтобы было удобно изучать
Пардон - забыл... В описании добавил - нужно обновить страницу. Хотя можно и так :
Используемые модели лежат здесь: drive.google.com/open?id=1CBu6oYI9IklaZynV4zJ9PIcJSqdzK4XA
Симулятор можно скачать воспользовавшись файлом: drive.google.com/open?id=1QnqSYkcOjn5V84384i5brehKRv7bqbD3
ООО... Дядя Миша, я не волшебник я только учусь. Во втором варианте, разделяющий конденсатор, рассчитывается 1мкф на 1Вт. или 1кВт нагрузки? Да и я много понял... а точнее, теперь я жалею о том что не использовал килоамперные драйвера верхнего-нижнего плеча, а всё же таки была надежда спалить рядом стоящую ТП)) Жалко что в жизни все не так как в теории, пока ведро мосфетов и казан драйверов не спалишь, хрен получишь результат
Глухий як не дочуе, так пребреше)) то я про себя по поводу 1 мкф
А еще через пару часов придет понимание того, что теория таки роль играет и немаловажную...
@@user-sv8gt6hy4b Да загрузился вашим видео о расчете драйверов и гейтовых резисторов в Екселе. Все понятно и доступно. Но раз 10 ть пересмотреть надо
Там просто довольно много инфы в одном флаконе, а в таких делах спешка не нужна - придет понимание - все будет гораздо быстрей и без ведра драйверов и транзисторов.
У меня по вашей схеме собран мост 2-4квт , импульс расширяется но стабилизация не работает и напряжение проваливается на 10вольт при нагрузке 1квт.
Борюсь с самовозбуждением))))
Экранировка контроллера и проводов (дорожек) обратной связи обычно решают проблему.
@@user-sv8gt6hy4b ну да ))) все сажаю на землю ,минусовую шину и радиатор тоже.
Имеется ввиду жестяной саркофаг снизу и сверху контроллера.
@@user-sv8gt6hy4b экран под платой управления и сверху ?
Спросил у мамы, можно ли мне такое смотреть? Говорит, дай я сначала посмотрю. Посмотрела, говорит ничё не поняла, ахинея какая-то...
Я же предупреждал...
Полумост 🤣🤣🤣👍
Я возбудился
Поздравляю!
Конденсатор в параллель.....
Михаил, можете помочь?
в чем?
@@user-sv8gt6hy4b не могу сварку починить, нужен совет
@@masterflomaster916 уже вопрос написали и вместо этого сообщения возможно был бы ответ...
@@user-sv8gt6hy4b сложно в комментарии описать проблему. Сварка-косой полумост, на драйверах ШИМ прямоугольной формы, при подключении транзисторов, сигнал меняет форму. Лампа горит в полнакала
Ссыль на симулятор не работает
Я исправил ссылки - они какого то ляпа слетают иногда.
КОнечно интересно, но у меня взорвался мозг....
Соболезную...
Используемые модели лежат здесь: drive.google.com/open?id=12rp...
не качаются. На Я-диск, или на почту, плиз вэри мач!
tipa386@gmail.com
Чего то общий доступ закрылся... Вот тут: drive.google.com/file/d/12rpQbraxOHfgY5DjyhF9YWSS0NbPEAot/view?usp=sharing (в описании тоже исправил)
@@user-sv8gt6hy4b спасибо!
Уважаемый Михаил! Можно ли в компьютерных АТХ блоках питания заменить биполярные транзисторы на полевые или IGBT а так же заменить полевые на IGBT?
Лоб в лоб заменить не получится - в ТГР для биполяров слишком маленькое напряжение управления базами, а для полевиков нужно напряжение побольше - придется перематывать.
@@user-sv8gt6hy4b Спасибо! А полевые на IGBT?
@@user-yt1td7qo4q принцип управления у них одинаковый, нужно лишь смотреть энергию затвора Qg, чтобы она была примерно одинаковой
@@user-sv8gt6hy4b Большое спасибо!
czcams.com/video/ldp78VEr5lo/video.html Уважаемый Михаил! Вот нашёл на просторах интЫрнета! Интересно бы это посмотреть на готовом устройстве. Спасибо за Ваши видео! И с праздником Вас. Мира, добра, здоровья, удачи Вам и Вашим близким! С уважением!!!
Хороший рекламный ролик, но...
Я сейчас не спешно развлекаюсь с LD5537 - для мощностей до 100 Вт совместно с DK5V100R15M ее возможностей вполне хватает.
Есть несколько экспериментов с CM6901 - для мощностей свыше 100 лично для меня это идеальный вариант. С ней придется еще позаниматься, но кое что уже предельно ясно.
Ждет своего паяльника ICE2HS01G.
Так что упомянутая Вами микросхема конечно же интересна, но не мне, ужи извиняйте.
За пожелание спасибо, взаимно!