НЕОДНОЗНАЧНЫЙ Человек- Паук Тома Холланда
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- Бесплатный доступ к Плюс Мульти на 60 дней: yndx.prfl.me/y...
Промокод: 3FLUCJYYMN
Ну что же, Нет Пути Домой выходит уже в среду, так что самое время разобраться с двумя предыдущими фильмами с Томом Холландом. В этом видео я расскажу о своем отношении к Возвращению Домой и Вдали от Дома. Чем мне нравятся эти фильмы, а чем нет.
Приятного просмотра!
Группа ВК: vepspublic
Твич: / veps_official
Дискорд: / discord
Финансовая поддержка: www.donational...
Позвольте не согласиться с тезисом о ctrl+c ctrl+v, вдали от дома, на мой взгляд, вполне себе хорошо продолжает историю первой части.
В первом фильме он пытался прыгнуть выше головы и переподвыподвертнувшись показать что он герой того же уровня, что и мстители, но пытаясь это доказать он все портит, дает стервятнику улизнуть (на пароме его бы поймали фбр, если бы чп не вмешался) и подвергая смертельной опасности кучу людей, при этом он даже не был в состоянии исправить все самостоятельно
И даже последующая победа над крылатым дается ему ценой потери Лизз навсегда - он просто рушит ее жизнь и заставляет свалить далеко и надолго.
После такого не осознает свою зону отвественности и свои пределы, нет же, он приходит к выводу что он ничтожество и супергеройство - это не для него.
Во втором же фильме он как раз таки и чувствует себя ничтожеством и от просьб вписаться он отмазывается и искренне недоумевает, зачем он им вообще сдался. И на этот раз проблемы возникают не из-за того что он прыгает выше головы, как это было в первом фильме, но наоборот - проблемы возникают потому что он возомнил себя никчемным.
А если учесть что в перерыве между фильмами он успевает еще и проиграть, умереть, воскреснуть и в итоге выпасть из мира на полдесятка лет, так и тем более становится ясно, почему он хочет бросить это дерьмо и просто нормально пожить
Короче говоря, первый фильм это: не стоит переоценивать себя
А второй фильм это: не стоит недооценивать себя
А видос все еще годный, посмотрел с интересом. Я не из тех, кто не терпит чужого мнения, да и с некоторыми вещами нельзя не согласиться
Прекрасно, что есть такие люди, которые спокойно высказывают своё мнение, а не сразу переходят на непонятную агрессию. Спасибо за комментарий
хммм, а ведь ты прав, спасибо за переосмысление
Он не хотел бросить геройство иначе после событий Финала забросил это бремя. В итоге он 8 месяцев геройствовал и летом решил передохнуть. А так он и дальше бы был героем локального уровня не более.
Да, более или менее согласен, но в конце первого фильма он понимает, что по любому должен быть героем (иначе он бы просто не полетел на помощь Старку и летающий пончик)
Если убрать паука из Вдали от дома, получается неплохая подростковая комедия. А видос каеф
Мистерио борется со школьником в молодежной комедии вне паучей вселенной
Я думаю точно также на счёт фильмов с Холландом. Первая часть очень понравилась, прям свежий глоток воздуха для персонажа. А вторая прям ужас. И мы дождались, реклама! Поздравляю с отличным спонсором!
не понимаю где вы там свежий глоток унюхали. говно говна, что первый фильм, что сиквел. типичный фильм марвел
Моя главная проблема с "Вдали от Дома" в том, что этот фильм слишком сильно пытается быть эпилогом к "Мстители: Финал" а не продолжением истории персонажа из предыдущего сольника, события которых разделяют 5(а то и 6) лет. Из-за чего мы не видели больше деталей во круг близких людей Питера, которые то были, или не были стёрты щелчком. Я так и до сих не понял, Мишель была одной из жертв щелчка(Питер и Нэд точно были)?
Я понимаю, что отвечаю через 8 месяцев. Но, в „вдали от дома” говорилось, что ей 17 лет, значит, что она в щелчок тоже попадала. Вот например тот, кто не попал в щелчок тому 22, то есть уже заканчивали последний год в колледже. Но, после щелчка им придётся по новой заканчивать среднюю школу (поскольку остался последний год в школе).
Ну вот вроде ты прав, но чувствую подвох. Почему у Холланда так много костюмов пояснил Полимен в Битве костюмов 1 и 2 части.
Питер в Возвращение домой находит своё место как локальный герой, но нужно ведь идти дальше. Через весь Вдали от дома проходит мысль Питера, что он не готов быть героем мирового масштаба. На него давят папарацци вначале, и ник Фьюри позже. На него много свалилось в плане ответственности. Его называют новое главой Мстителей, приемником жч, спрашивают как он собирается в будущем защищать планету от космической угрозы. Но обложавшись с очками, он собирается, понимает, что он не хуже жч и останавливает "угрозу уровня Мстителей".
Может у меня спгс, а может швепс просто не заметил всего этого
Я в ролике, так и сказал, что здесь можно увидеть такую мысль, но от неё фильм в моих глазах лучше не становится. Все равно ощущение будто это даже не фильм про паука
Питера в первом фильме никто не держал в серьез, это так. Ещё бы, он ещё мальчик, который даже школу не закончил, поэтому Тони всегда отгораживал Питера от более опасных заданий. Питеру это не нравилось, и он разумеется решил доказать их неправоту, но с тем костюмом, что у него был, всё шло наоборот, он начал ещё больше косячить. В финале фильма Питер надевает свой самодельный костюм и идёт останавливать стервятника. Он доказал, что способен на что-то большее, но в тот момент он потерял девушку, которая ему нравилась. И это стало основной его мотивацией в сиквеле: не брать на себя слишком большую ответственность, ведь есть шанс не вывезти и потерять для себя что-то ценное. В финале хоумкаминга он отказывается от костюма не только потому, что он ему не нужен, ведь он доказал свою самостоятельность, но и потому, что он не хочет брать на себя бОльшую ответственность и становиться членом мстителей. Однако смерть Тони в сиквеле вынуждает Питера взять на себя ношу становления вторым железным человеком.
С первой секунды до последней минуты на одном дыхание!
Божеее, брат! Ты как будто всё моё мнение высказал! Мне очень нравится твой канал и твои разборы, они очень интересны и логичны. Мы с тобой очень сошлись во мнениях. Лайк)
Человек-Паук Тома Холланда - это самый убогий паук, которого я видел. И тут даже вопросы не к самому актёру, а конкретно к студии. Хотя ты правду сказал, зачем менять что либо в фильме, если люди это съедят?! Вторая часть же этой франшизы вообще цирк. Зачем её вообще выпускали в свет? Это больше похоже на приквел паука, а не продолжение после Финала. Драк в этом пауке как таковых - нет, чувств тоже. Этот персонаж в прямом смысле остановился в своём развитии. Нового он ничего не вносит, эмоций не вызывает, так зачем это надо? Я с каменным лицом смотрел две части паука Холланда, ибо реагировать в фильме тупо было не на что. Мне больно видеть как Marvel Studios убивают Паука, делая из него машину по выкачке денег из людей. Я очень надеюсь, что следующий Паук будет лучше этого. Будет лучше как персонаж, как личность, как борец с преступностью и т.д. Ибо этого Паука, лично для меня, уже похоронили.
Надеюсь, вы меня поняли. Всех благ.
Согласен.
Не согл
Абсолютно точно. Первые две истории выглядят убедительно, потому что герой уже сформировавшаяся личность, не без изъянов, но все же. Холланд настоящий подросток, которые еще не определился, не знаю, что и как. Именно поэтому первые фильмы выглядят так убедительно. В них есть душа. Настоящая душа. Они рассказывают историю героя. А фильмы с Холландом зарабатывают деньги. Но, все эти фильмы я обожаю и люблю. Все меняется, фильмы меняются, люди меняются.
Как раз сейчас вдали от дома пересматриваю и вот что ещё подумал
В хоумкаминге Марвел подготовили почву для хорошего развития и Питера и паучка как персонажа в следующем фильме, но даже ещё до выхода второго фильма успели эту концепцию свернуть
Во вдали от дома Питер, когда собирается в поездку, говорит "я не буду брать с собой костюм, мне так нужен отдых", ну а всё это исходит из предшествующей Войны бесконечности
Из-за событий фильма про мстителей на него сваливается всё сразу: и то, что он чуть ли не единственный доступный приземлённый герой, школьник не был готов ни к Таносу, ни к тому что теперь после смерти Тони ему надо как-то двигаться дальше
И всё это Марвел заварили ещё из-за фильма даже не относящимся к паучку.
Ну в целом, я возвращаюсь к твоему тезису, только я бы его немного переформулировал: неоднозначный паук квм)
КАК ВСЕГДА ТОП!!!
ДЕЛАЙ ПО ЧАЩЕ ВИДЕО С ПАУЧКОМ
Ты даже ещё видео не досмотрел, хотя я тоже так думаю
Согласен, очень обидно было видеть во второй части перезапуска Питера, который абсолютно не вырос со времён первой части, хотя казалось бы война и Танос прошли. Насчёт железного костюма не понял претензии, он же после финала в нем был, черный костюм дал Фьюри, а свой ему закинула тетя в поездку. Про любовную линию прям в точку, вот она и правда раздражает своей спонтанностью.
На счёт отсутствия развития не соглашусь, ибо в первом фильме он не осознавал груз ответственности, и что он не достаточно силён и опытен, что-бы считаться супер героем Земли, а не Нью Йорка.
А во втором фильме, после возрождения и участия в битве за будущее Земли (в которой он не был главным тащиром), тот наоборот в начале боялся становится новым символом и гарантом мира на земле (как жч). И под конец принимает большую силу и большую ответственность
Я ни разу не видел, чтоб у Паука в фильмах было обоснованное ПТСР. А вот у Холланда оно есть. Паркер всё ещё не отошёл от смерти Старка, а тут приходит чел, который его прям копирует, да ещё и в добряка играет. При том, что ему верит аж сам Ник Фьюри (опустим, что это не Фьюри, Питер этого не знал). Сам же Паркер очки принимать не хочет, напоминаю, у него всё ещё ПТСР на тот момент. Вот и отдал фигуре, напоминающей ему Тони, только и всего. ПТСР мощная штука и может лечиться годами. Он не хочет на время отпуска возвращаться к геройству, ибо боится вновь умереть, вот только теперь его никто не вернёт. Он понял что такое пиздец мирового масштаба и действия Питера можно понять, он только начинает свой путь, а уже поучаствовал в пиздеце. Он не хочет быть героем и берёт просто небольшой отпуск, чтобы прийти в себя после щелчка Таноса. Просто отпуск, не забрасывания геройства, просто отпуск. Но его заставляют быть героем, ему Мэй даже костюм кладёт в чемодан, хотя Паркер не хотел его брать. На минутку, до ВД он победил злодея сам, своими силами, летал в космос, умер на пять лет, вернулся и тут же в бой, потерял фигуру Отца и Наставника. После таких событий любой захочет немного отдохнуть. После таких событий подросток, а он на эти моменты ещё подросток, получает нехилый такой удар по психике.
Я был бы не против, если бы Питер реально испытывал стресс после таких событий, но ведь в фильме нам ни разу не показали флешбека к тем событиям, и что его это травмировало, например когда он смотрит на костюм, и не хочет его надевать. Все заканчивается на фразах я скучаю по Тони, хочу отдохнуть и подкатить к ЭмДжей. В том же Железном Человеке 3 это показано нормально. Да и человек с ПТСР не будет вести себя как клоун. Холланд, кстати отлично сыграл чувака с пост травматическим в Черри.
Только почему этому нас убеждает комментарий под видео из ютуба, а не сам фильм? Он просто НЕ ВЕДЁТ себя соответственно, чтобы ему поверить.
А ещё сиптомом ПТСР, видимо, было внезапное желание чпокнуть какую-нибудь подружку. Да, верю.
@@Gesensor Каждый человек сам справляется со своим ПТСР, камон. В случае же Питера банальное отвлечение на что душе угодно, лишь бы не возвращаться к геройству в ближайшее время. Да я и не думаю, что фильм должен прям напрямую заявлять зрителю "Персонаж страдает, у него ПТСР, все поняли, да?". Это не так работает. Всё и так показано, ненавязчиво, аккуратно. Так и должно быть, у нас ведь не Джокер 2019 года, а супергеройский фильм.
Да, в ЖЧ3 ПТСР Тони показана куда круче, глубже и лучше, я согласен. В пауке же показали его по-другому, не сменяя тон картины в депрессивность, а оставляя комедийную составляющую. Лично мне кажется, что именно так с ПТСР и справлялся бы неопытный подросток-супергерой, поучаствовавший в мировом пиздеце, и который толком-то не геройствовал.
@@xramovnik Да даже если и так, от этого лучше не стало. Гг в конце якобы проходит через ментальную взбучку, которой является ''Я не Тони Старк'' и всё, видимо, прошло. Вот так он преодолел ПТСР. Спасибо за просмотр. Получается искусственная проблема (которую мы вам не расскроем, просто скажем, что Питер внутри страдает, но не покажем, мы же не Джокер) и, соответственно, такое же искусственное её преодоление.
Это как когда оправданием для НЕПРОПИСАНИЯ нормального сценария является ''Это же мультик для детей, чего вы хотите''. А нам это смотреть.
Лучше бы акцент на ту же самую ответственнность из 1-ой части сделали, ведь ''Я слишком неопытный, поэтому не буду на себя это перелаживать''. Вот только никто не обязан заниматься тем же и в таких же масштабах, как Тони Старк, если это не по силам. А Питер Паркер это понял уже в 1-ой части, иначе бы он стал Мстителем без раздумий. Вот так и получается отмена всего, что произошло в 1-ой части.
Комментарий написан до просмотра видео до конца!
Как по мне человек паук Холланда выглядит как ребенок, за которым ходили Старк, смотря на него я не вижу, что это гений, который сам создал вебшутеры, я вижу человека, которому сказали на съемках, что его герой умеет летать и он сам себе создал технологию для полета.
По зову сердца, а не по колокольчику
+
Первый фильм с Холландом смотрителен благодаря идее - незрелый герой получает урок ответственности и преодоления подростковых понтов, понимания, что геройство - это не только кайфы и просмотры в интернете (это, кстати, укор фанатам, оправдывающим все неудачи фильмов с Холландом тем, что герой тут подросток и он ещё в становлении, - нет, всё, что нужно, он получил в первом фильме, он и победил не в последнюю очередь благодаря этим урокам, его становление закончилось титрами "Возвращения домой", и если герой Холланда остался дурак дураком в последующих фильмах, то это лишь вина сценаристов). Но вот всё остальное, исключая злодеев, в фильмах Холланда.... ну, я как-то сел пересматривать - и это просто какой-то лютый стыд: адовая атмосфера балагана, словно нарочно опровергающая то, что фильм сам утверждает (вот, например Нед - он вроде супер хаЦкер, который может взломать костюм, созданный Старком, но который при этом творит дичь, годную для одиннадцатилеток и вообще выполняет роль друга-идиота, который бесит каждым появлением, каждой нелепой выходкой; вот Зендея, которая вроде тут выполняет роль дамы сердца, но которая душит каждой репликой, особенно в первом фильме, которая ходит с лицом, будто ей всё неприятно, в химию которой с Паркером не верится совсем; вот, в конце концов Паркер - гений, способный создать сверх-прочную паутину, но не способный заткнуться и не болтать во время сложнейшего заклинания др. Стренжа). Этим, конечно, не исчерпывается всё, что мне не нравится в фильмах (например, мне не нравится, что у Паркера-то, особенно в первом фильме, особо и проблем не было из-за геройства: пока Паук Тоби, например, нищий, он даже работу нормальную не может найти из-за двойной жизни, Пауку Холланда приходится отказываться от.... похода в бассейн с одноклассниками, где будет его тянка).
Персонаж может быть гением, нг его детскую наивность и гипер активность никто никуда не девает. Паук в комиксах творил ту ещё дичь зачастую. Например при первой встрече с Гоблином поверил ему и подумал, что его пригласили на шоу и попал в ловушку.
В сиквеле он страдает от последствия обязанностей героя глобального уровня. В сольнике он присел себя как локального героя, во второй части он уже на ступень выше. Он переборол стражи и пончо, что не хуже других героев. В третьей части стал принимать более ответственные решения.
Недавно пересмотрела фильмы с Холландом и полюбила их больше, чем при первом просмотре.
Мне прям заходит его Питер Паркер и человек паук
2:39 😂😂😂😂😂😂
Что ж VEPS, ну ты конечно жёстко наснимал, полный видос аргументов.
Что я могу сказать... Абсолютно согласен с тобой, по поводу неоднозначности Холланда, впринципе я и был такого же мнения об этом паучке, за исключением того, что "вдали от дома" мне всё таки нравится, хоть он и портит концовку "возвращения домой", просто формат зашёл наверное, не суть, главное что видос получился шикарный (ну как и всегда, гений же снимал😏), вообщем лайк и погнал пересматривать Гения Гарфилда.
Вдали От Дома воспринимаемся лучше, если смотреть его как подростковую комедию а не фильм о ЧП
@@VEPSofficial после просмотра фильма, для меня он только и ощущался, как подростковая комедия, паука там минимум.
1:40 не сразу понял, что эту песню я слышал в Смолвиле.
Она также и в самом возвращении домой играет
ахаха, в самом конце ролика. Неожидал.
Максимально надеюсь на то, что к концу НПД мы увидем настоящий рост паука Холланда, уж там-то точно будут те, кто сможет повлиять на него
Отсылка в конце заслуживает отдельного лайка
За Кьюбайта-Мефисто отдельный лайкос😄Шуточка для своих, так сказать
Про Холланда есть видео про Гарфилда целых три, надо ещё про Магуаера пару видео.)
Да про него уже все все рассказали)
А ролик по высокому напряжению выйдет? Очень интересно твое мнение по поводу данного фильма:)
Как бы я ненавидел русскоязычную музыку и тиктокеров, но фраза "я люблю, ненавижу, у меня срывает крышу" полностью описывает мое мнение к этому пауку и ожидание от 3 части
Согласен. Когда пересматриваю фильмы с Холандом он мне очень нравится, но когда смотрю старые фильмы про паука меня он нечинает бесить. И так по круг. Вроде понятно написал.
Очень круто смотреть за ростом канала и видеть рекламу от таких крупных сервисов в начале ролика!!! Ролик бомбезный
Ты был избранником! Ты должен был уничтожить Холланда, а не примкуть к нему!
Ладно, ты прав. Первый фильм норм, но шутки... Очень сильно сбивают фокус, а также очень много плохой постановки. Постановка - это реализация фильма, а она прям хромает. Типо смотри, если взять того же самого Паука Рэйми - первая часть, битва на мосту за Мэри Джейн и детей в фуникулере. Битва начинается со сложного выбора между собой и своим долгом. Питеру везет, но теперь перед ним риск умереть самому, он держится за рвущуюся паутину и держит людей, пока его бьет Гоблин. Люди с моста начинают помогать пауку, паук всех спасает, но его изнеможденного хватает Гоблин и мощно так кидает в старое здание, дальше кидает бомбу и добивает в рукопашном бою. Дальше идет раскрытие личности Гоблина и его смерть, которая за собой несет сцену похорон, где происходит задел на ненависть Гарри к Пауку, отказ от Мэри Джейн, девушки, что он любил с детства и слова про силу и ответственность. Еще и постановка экшена в этих сценах действительно мощная, а музыка так вобще додавливает это пиздатое ощущение.
У Холланда тоже пытались сделать такой саспенс, но эти ебучие слова СТАРКА БЛЯТЬ, А НЕ САМОГО ЖЕ ПАУКА, когда он лежит под завалами... Поясню - тема паука холланда в том, что он перестает быть подсосом и становиться самостоятельным, вследствие этого мысли, что он излагает должны быть своими ближе к концу фильма. Но когда ты слышишь, что они проговариваются голосом Старка, то ты чувствуешь, что это неправильно. Будто бы он делает это не ради себя, а ради Старка. Будь даже это слова Старка - звучать они должны уже голосом Питера! Потом крутая битва на самолете, но тут не хватило взаимодействия с локацией. Паук на высоте, а значит его надо подвергать смертельным мувментам(как говорят у нас в русских деревнях), чтобы напряжение становилось больше. Но Питер должен был успевать находить выходы из этих ситуаций за доли секунды. Дальше идет битва со Стервятником - тут норм. Но вот последствия в концовке, какие-то скучные. Как будто бы он выучил не мысль о том, что герой - это не костюм, а стих в школе. Чувствуется, что будто бы не было серьезных предпосылок к изменению, типо ему Старк мельком сказал фразу про костюм и в конце он еë повторил, хотя в хорошем фильме все должно бвть подвязано к этой теме, чтобы мысль действительно хорошо звучала. Но имеем, что имеем.
Смотрел новые отрывки паука нет пути домой и мне понравилось. Прям и напряжение есть и музыка неплохая, да и диалоги не кринжовые. Даже шутки про "Dude! Dude!" были классными, потому что они были вписаны в ситуацию, а не вставлялись, как перебивки в шоу
1:11 и тут я услышал тему Спайдермена 2000. Нет, дорогие мои, не Человека-Паука, а Спайдермена!)
Ты разложил Паука по полочкам. Возвращение домой - хорошая эволюция персонажа
Вдали от дома - Ctrl C, Ctrl V, плюс непонятные детали
Это как раз то, что нужно, спасибо за видео.
качки здравствуйте
Паук Холланда ощущается каким-то пластиковым и невыразительным что-ли, конкретно для меня. И не запоминается почти. Чисто ощущения.
Мультсериал последний по-прикольнее был.
Все пауки хороши по своему. У Тоби его Питер Паркер, у Эндрю Паук, а Том более менее отыгрывает обоих. Хотя во второй части его самостоятельность из концовки первой части слили, но ладно.
красавчик, пересказал весь ролик в двух словах
У Тоби от оригинального Питера Паркера только имя. Ближе к образу Паркера либо Холланд, либо Гарфилд. Да и к пауку тоже
@@kntinto я написал коммент когда был на середине ролика
@@user-cl7hn9fu2h гарфилд за исключением его модельной внешности
У тебя офигенные вставки и очень приятный голос, пожалуйста, не прекращай обозревать всю эту вселенную, мне оч зашел твой контент!👍 Шутишь тоже отменно, с улыбкой и большим удовольствием смотрю твои обзоры о спайди))
эх, жалко нельзя прикреплять к коментами пикчи. *здесь должна быть картинка "моё увожение"*
Вижу твоё видео, ставлю лайк, а потом уже его смотрю :)
Хм, прям интересно
после "Возвращения Домой" он пережил "Войну Бесконечности" и "Финал" где умер и снова воскрес, где потерял Старка, который по сути Дядя Бен в КВМ, поэтому уже во "Вдали от Дома" ему не хотелось быть супергероем, хотя-бы на неделю, журналисты то и дело не дают ему спокойно жить, мстителей по сути нет, ЧП единственный герой на земле и люди давят на него, думая что школьник станет вторым Старком и защитит их от любой угрозы. Напоминание, что Паркер именно и ШКОЛЬНИК и все это давление он тупо не смог преодолеть, он просто хотел отдохнуть со своими друзьями, потому что он не понимает всю суть супергероя. Прошлые два фильма идеально вписываются во все, и если в "НПД" они сделают то, что планируется, то арка Холланда будет чуть-ли не самой лучшей
В ''далёка ад дому'' гг переживает почти тоже самое. В 1-ой части он получил по щам, и осознал всю ответственность работёнки, потому и отказывается от ещё большей нагрузки. Во вдали от дома он, после того как намутил водички, поплакал немножко, а потом собрался и........ тут я не понимаю, что он там понял. Что он не Тони Старк. А то мы не поняли с 1-ой части, что он не Тони Старк. Спасибо за потраченные часы.
А если учитывать, что злодей - вторичность, а любовная линия - ''я лучше дорамы посмотрю'', то получается просто плохой фильм, потому что смотреть больше там не на что.
Лучший способ плавно подойти к теме - сказать "ну вот мы и плавно подошли к теме"
Интересно, у меня одного ощущение что в хоумкоминг враг Питера не стервятник а Майкл Китон ? Я начал вспоминать этот фильм имея ощущение что я стервятника видел в играх но не в этом фильме
*Было бы круто если бы сиквел с Холландом было бы как Грандиозный Человек паук*
0:09 кто смотрел стримы поймут)
14:07 без НИГАтива
Насчёт Любовной линии согласен полностью. Лучше бы в сиквеле сюжет был полностью сконцентрирован на взаимодействии Питера и Эмджей но нет.....
Ооооо, как будто моё мнение высказал, согласен с видео
А ведь этим роликом Вепс предсказал мегапроект Уткина задолго до его выхода
я очень надеюсь что в чп нет пути домой паука эндрю гарфилда покажут нормальным а не так что за кадром просто будет драться
Стервятник из Хоумкаминга: 😎😎😎
Мистерио из Вдали от Дома: 🤡🤡🤡
Мне всегда не нравились полеты человека-паука с Том холланда. в НЧП2: Полеты выглядят быстрыми и динамичными, а звук веб-шутеров чего стоят, ммм. А трилогия Рейми с Палетами паука украли моё сердце, я даже не знаю как их объяснить, они настолько круты, что слов нет. ( пример начала фильма Человек-Паук 2, где паук летит с пиццей: как же он эпично летит, и музыка еще добивает, и.и.и.и Кайф. Или из Человек-Паук 3, где он летит спасать Гвен из-за аварии крана. Крч, не идет пауку летать и сидеть в телефоне, потеряли ту фичу, которая заставляет Офигевать! от его полетов, а не просто для молодежей, типа вот паук тоже как вы в телефоне 24 часа.
Да и роман между эм джейн и Питером слабые в фильмах с Холландом. ( че там в пауке Рейми: Эм джейн целует паука и наверное запомнила стиль самца, а в конце она целует питера и видит что-то странное, и второй части всё подробнее итп). Зендая: ты человек паук :D. Том: А? не не. Ну да я чел пак. ВСё!
какой же у тебя шикарный контент, надеюсь что его по заслугам оценят
Я конечно не против с твоим мнением,но хочу сказать,что мне нравится Том Холланд.Так как,я не олд Тоби и мне хоть и понравились фильмы Эндрю,я отношусь больше к Тому.
Мне особенно понравился Вдали от дома,нормальный был Нет пути домой,а вообще бомба был Возращение домой.
Вообщем говоря,мне нравится Том Холланд (а если быть точнее,его фильмы)
(Если кто-то не согласен со мной,то напишите в ответы и пожалуйста объясните)
Тоби Магуар по факту самый неудачный паук czcams.com/video/44fRJFCD0x4/video.html&ab_channel=%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Насчёт любовной линии
Это реалистично, подростки постоянно влюбляются без причины
о VEPS поздравляю с первой рекламой на канале,ты только будь осторожен а то на email могу присылать фейковые просьбы заказать рекламу и если ты скачаешь ту вставку которая тебе нужна могут твой пк взломать так взломали King dm
Сначала мстители война бесконечности а вдали от дома это после мстители финал
Между возвращением домой и вдали от дома были Война Бесконечности и Финал. Хватит делать вид, что этого не было.
Да у хейтеров тогда аргументов почти не останется, если они хоть на секунду поняли, что пережил персонаж после ВБ и Финала.
Самое главное что мне не нравится в пауке Холланда - его несамостоятельность и то что в возвращении домой и во вдали от дома он не имеет никакого опыта, хотя как в трилогии Рэйми, так и в фильмах Уэбба Человек паук после смерти дяди или первого спасения человека не в целях мести осознает, что он должен помогать людям
Отличный ролик ставлю лайк. Ждём нет пути домой.
у меня такое чувство, что они специально не взяли саунды полëтов мощные...
это... на следущеее...
это печально 😐😑
(коль в этом видосе про нпд)
да-да, Холланду пятнадцать лет....ну подумаешь 1996го года рождения. Да ты ещё и Тоби и Эндрю на десять лет занизил возраст......
Я же говорил про возраст именно Паркера в фильме, ну понятно, что Холланду уже далеко не 15.
У пэпса купили рекламу
Прощай дошик
согласен, круто.
Хочу себе новые лосины и хай-тек пижаму
Я думал я один прикола с МДжей не понял).. согласен с автором почти во всем. Лично мне нравиться паучок как перс поэтому я буду его смотреть но я не воспринимаю его как героя... У каждого героя в сольнике они крутые а паучок... Как было сказано поручений Тони... Нету самостоятельности. Лично мне только ее и не хватает...
всегда хотел узнать твоё мнение про нового паука, спасибо! А как к Тоби относишься? Хорошо сыграл?
Круто!
все по факту сказал. но: дай шанс хохланду, они же недавно заанонсили еще 3 фильма по пауку, скорее всего после нет пути домой он уже будет сологеймер, хотя фиг знает.
тим апы все равно будут та же фантастическая четверка или люди икс
Конец 3 части говорит да.
Ага дай шанс Эндрю
Эндрю показал харизму но самостоятельности нету
Полностью согласен с твоим мнением. Думаю точно так же
я бы сказал самый недооцененный
Эта шутка уже баян
Фанат Тоби: Ты был избранником! Ты должен был уничтожить Хохланда а не примкнуть к нему!
Я со вторым фильмом полностью согласен когда я начал смотреть фильм я вообще не понял с чего началось и мне кажется что возвращение домой больше заслуживал на милиард
Когда пойдёшь в кино на человека паука? Сразу в день выхода или позже?
Да, в среду иду уже
@@VEPSofficial довольно круто, я в субботу
Будь здоров. Канал высший, как и видос
9:43 главный злодей 4ой фазы
вдали от дома чемто похож на железного человека 2 там и там их характеры обнулили просто откатили назад и они проходят тож самое что и впрошлый раз это ведь просто обесценивает все что было до сиквела да и сам сиквел в какой то мере
11:29 он снова находит сам себя из-за смерти Старка
Он просто поверил в то что не был хуже того же Старка или других героев.
В конце первой части он позиционировал себя как просто локальный герой.
В сиквеле он уже на ступень выше, у него на плечах ответственность за всю планету, а не город. Логично что ему нужно было столкнуться со стразами и побороть их.
буду честным мне не понравился первый фильм с холландом, но я в упор не замечал глубину этой истории, ваше эссе заставило меня задуматься и переосмыслить этот фильм. спасибо. но мое глобальное мнение пока не сильно изменилось по франшизе с ним, у меня он не вызывает уверенности в то что он главный в своем же фильме, возможно тут работают рельсы "Выжевшего" где фильм держится на игре и мотивации лео дикаприо, а на заднем плане восхитительно солирует Том Харди.....
А посмотреть эти оба фильма вы сможете в интернете.
Ты очень хорошо рассказал про своё мнение, и шутки топ, надеюсь ты наберёшь 15К подписчиков и даже больше)
11:45 так вдали от дома и есть продолжением другого фильма
Лучшее качество героя это его самостоятельность. Предыдущие пауки имели поддержку, но всегда знали, что всё зависит от них в конечном итоге. А паук Марвел уже своим названием говорит о том, что он лишь "один из", так, блоха на фоне всяких Тони Старков, войны бесконечности. Ну и конечно он должен быть максимально понятным для молодой аудитории, а значит его взросление можно закинуть в далёкий ящик.
А вот третий фильм из линейки паука Марвел наконец показывает его взросление. И это как раз то, что нужно было ему
Оп, новый видос, кайф
Наконец-то
Я дико извиняюсь, но этот человек паук - это неотъемлемая часть фильмов про мстителей, и те "пробелы" продолжения, это просто все затрагивается в Мстителях в войне бесконечности, там фильмы не просто так по три часа. И про тетю Мэй, и про то, почему у него во второй части навороченный костюм, и что это за сраный скачок времени - все это есть в фильмах, но про мстителей. Эту серию фильмов человека паука в целом нельзя расценивать как отдельную серию - это продолжение всей вселенной Марвел, чтобы понять что и почему нужно просто смотреть другие фильмы (маркетинговый ход такой у Марвел теперь) так, что все закономерно вполне. И то, почему он ноет по поводу старка, ну, тип по фильмам он сдох меньше месяца назад, на Питера в 16 повесили компанию, от которой зависит защита почти всего мира... Ну, тип, он и правда не готов, и то, что он побывал в космосе и вместе с мстителями спас мир не сделало его резко супер ответственным взрослым. Да, для людей, кто не горит темой Марвел действительно все с пробелами и замудрено, но Марвел сейчас работает чисто на свою и без того огромную аудиторию, которая сохнет по всей вселенной в целом. Ну, и как они все объединили, а не просрали всю вселенную как ДС - моё почтение
После событий Финала прошло на момент сиквела 8 месяцев. Ныл про Тони он мало и то лишь потому что на него взвалили обязанности героев глобального уровня требуя действий. Он не верил в свои силы считая, что не оправдывает ожидания и точно не равносилен ЖЧ. Типа он не тот герой на которого стоит возлагать надежду. Плюс он ещё смерть Тони на себя частично повесил, что раскрывается в иллюзиях Бэка, что Питер считает, что будь он лучше, то спас бы Тони. ВБ и Финал важная составляющая для понимания действий Питера в сиквеле. Те кто хейтит его в сиквеле словно забывают о сольнике и в действительности пишет так словно этих фильмов не было, словно был сольник, а затем сиквел.
Ну и никакую компанию на него не вешали, а хотели чтоб он стал других героев возглавлять и защищал мир от примерного того же, что бало с Таносом, а Питер понятное дело понимал, что если лучшие герои ценой жизни победили, то он то на что годен. По итогу осознал, что напрасно себя принижал и что лучшие герои тоже косячат и это норма.
Так Квентину и не надо конспирировать своих дронов. Мистерио получил очки старка, после этого он может свободно показывать дронов людям, потому что сам Питер доверил их ему, что значит, что он стал новым железным человеком.
Большинство злодеев уязвимы пулям. Сам Квентин может сражаться на расстоянии, не подвергая свою жизнь опасности.
Класс ❤️
Крутой ролик, молодец!
Хорошо разобрал
Ты был избранником! Все думали что уничтожишь Хохланда а не примкнешь к нему
К Холланду вроде претензий нет. Вопрос именно к его пауку.
По сути главное хотелось бы отметить:
Паук Рейми - самостоятельный проект, который показал с нуля, что фильмы про супергероя могут быть серьезными, кассовыми и крутыми. В эти фильмы заложен огромный смысл и каждая сцена имеет огромное значение. Каждая минута потрачена с огромным смыслом и каждое событие имеет значение. Например, самые бессмысленные: песни девушки в переходе, обсуждение героя зрителями и т.д. Четко видно, что КАЖДАЯ сцена казалось бы самая бесполезная имеет свои последствия и развитие.
Паук Веба уже частично зависимый продукт от паука Рейми. Его задача именно не дать такой же продукт, поэтому она имеет некоторые рамки. Это уже совсем другой продукт с другими задачами. Его задача: выстрелить и создать наметки на будущие фильмы, дабы удержать зрителя И заставить его полюбить текущий фильм. Справляется первая часть с этим довольно спорно, паук вышел слишком приземленным и далеким от канона с одной стороны и слишком реалистичным с другой. Это его плюс и минус. Сами сцены тоже созданы для движения сюжета, хотя некоторые менее значимы, чем у Рейми.
Но вот Холланд это ДРУГОЕ.
Паук в КВМ имеет кучу сцен от которых можно бы отказаться ещё на стадии обсуждения. Например, можно отказаться от эпизода в машине? В целом да, но по сути нет, это изюминка фильма и сильно сделанная сцена. А вот совсем другое это, например погоня паука за хрен пойми кем во время вечеринки, когда Нед говорит, что питер знает паука и приведет его на вечеринку, сцены где флеш прилюдно его якобы позорит и все поддерживают это.
Эти сцены бессмысленны, не имеют никакого развития и ни на что не влияют. У этих сцен три задачи:
1. Фансервис для молодежи, ибо когда то такие идеи были популярны (в районе 80-90-00х в америке)
2. Показать какую то напряженную ситуацию. / Создать хахашечку.
3. Занять время в фильме.
Честное слово, убери всю домашнюю вечеринку, весь сюжет с этим и фильм НИЧЕГО не теряет. Не проговорись Нед этой чушью - НИЧЕГО не потеряется. И так очень много где. Аналогично сцену на складе можно было бы уменьшить до минуты другой , чтобы показать идею.
Претензия к этим фильмам в том, что они напичканы бесполезным растягивание времени.
Если паук Рейми с чмошники вырастает в взрослую личность. Пройдя множество внутренней борьбы, то паук Холланда делает примерно нихрена. По сути возвращает себя на уровень гражданки. Иными словами 1 фильм можно выкинуть из КВМ и вообще ничего не потеряется.
Второй фильм, к слову если правильно помню, уменьшил время тупых гегов. Хотя момент когда паркера застукали без штанов.... ну к чему эта чушь? Тупо ради хахашечки. Можно было адекватным способом продемонстрировать Эдит, даже сохранив ленту. Вместо этого идет какая то чушь с трусами и поисками кто и что сделал. Флеш Томпсон из первых двух версий гораздо глубже чем Флеш показанный здесь за два фильма при этом. Хотя там времени было уделено им минимально, суммарно минут на 10-15.
_____________________
Если вся суть фильма откатится на уровень назад и сделать вид, что старого не было, а вот это новое - то извините. Фильм говно. Ещё раз - Холланд в начале гражданки и в конце сольника это один и тот же персонаж. Убери весь 1 сольник и НИЧЕГО не меняется. Про второй и говорить нечего - Холланд просто ПРОТИВОРЕЧИТ тому, что говорил сам в гражданке, за что его и полюбили.
ЧП от КВМ это тупо фансервис для фансервиса. Именно поэтому мы видим в 3 части октавиуса и заявки на кроссоверы.
Но при этом это ещё и погрямушка перед лицом. обязательно надо выдать тупую шутку аля: "пенис-паркер" или сцены без штанов.
+ Хахашечки в фильме Холланда заходят 1/5. Иногда шутят в фильме, а стыдно мне. По типу шутки в последнем трейлере волшебное слово спасибо "гыыы поняли да, волшебное слово "спасибо" типо волшебник говорит волшебное слово гыыы". Понимаю что юмор субъективен, но он фильмах грубо говоря детский.(
@@salimoq я прям сгорел от шутки из последнего трейлера когда они спрашивают имя Отто.
@@user-dz7jt3su4o паук Рейми полностью самостоятельный проект? Это не смешно, потому что структурированно и атмосферно это именно что классический комиксовый наивный (даже более ,чем был классический комикс) и карикатурный паук , перенесенный на киноформат. Паук Уэба же именно что переосмысление как в визуале , так и в работе в отношениях героев, даже тот же задира из школы неоднозначен, да и саундтреки лучшие в истории всех экранизаций , никто не сравнится с Циммером и его великолепной шестеркой. Ну и как знакомый близко с полицией и вдохновленный подвигами родственников, скажу что мотивация героизма и проблемы в личной жизни из-за своего героизма реальны у паука Гарфилда. Просто потому что по характеру понятно , что второй и без способностей был бы героем, помогал бы людям , неважно как, есть в нем такое, я просто вижу и сравниваю с тем как страдали мои близкие , кстати проблема критики тоже реальнее была показана в дилогии, вроде делаешь все честно и стараешься спасать людей , но тебя судят не по твоим делам и тому к чему это привело , а из-за каких то материальных вещей. В то же время паук Тоби герой только в костюме, костюм делает его героем, там даже сцена была , когда он не помогал никак и просто смотрел на преступления ,потому что не в форме паука. Я просто не понимаю , отчего дилогию Уэба не считают лучшей. Может быть просто потому что люди не смотрят , довольствуясь лидерами мнений? Сам с детства обожал трилогию Рейми , до того , что от пересмотров родители диалоги стали запоминать , но когда вырос , то понял , что это не герой. Мы же не считаем за героев полицейских , которые практически ничем не рискуют и работают только от и до. Для нас герои те , кто действуют по внутренним моральным принципам раз из раза идущих во вред себе. Ну и просто после смерти отца я прекрасно понимаю героя Гарфилда и не понимаю героя Тоби. Тоби слишком карикатурен и глуповат (хотя думаю это больше проблема химии между героями , ее просто оочень мало). Единственная причина, по которой эту серию в серьез многие любят многие это ностальгия и стереотипы. За детство спасибо конечно , но детство я надеюсь у многих ушло и вы научились видить и различать живых героев от образов
Полностью с тобой согласен.
Меня бесят его костюмы,первый более менее, почему второй не каконичный красно-чёрный , новый с золотым пауком, какого хера, железный паук хорошая адаптация .
Бро, когда станешь блогером миллиоником, не забывай про нас, которые подписались на тебя в составе первой тысячи
)
сними такое видео про паука через вселенные это будет круто
Оно уже было два месяца назад…
Согласен с тобой
Том Холланд отличный актёр и я создаю его веб шутеры
Все проблемы исправили в конце последнего фильма
Продолжай в том же духе, твой контент уникален!!!!!!!
Все пауки это самые лучшие фильмы марвел!
Конечно, Вдали от Дома - шедевр (нет)
Хотя Возвращение хороший фильм
Жаль что промокод в моей стране не работает:(
А какая у тебя страна?
@@FDave26 Казахстан 🤡