JUANA DE ARCO: modelo de ayer y de siempre | mates con historia
Vložit
- čas přidán 17. 04. 2021
- 📌Muchas gracias por ver mates con historia! No te olvides de suscribirte🔺, darle like al video 👍🏽 y compartir 🔁 (en instagram también) si te resultó de interés!
✔️Nuestras redes:
▪️Instagram: invitescon...
(ahí respondemos consultas y/o dudas)
▪️Twitter: PabloYurman
▪️Sitio Web: www.pabloyurman.com.ar/acerca-de/
✔️Links mencionados:
▪️”Juana de Arco” (película)//versión 1999 (español): • Juana de arco (1999) -...
▪️”El primer genocidio de le Era Moderna”: • El primer genocidio de...
Excelente comentario. El enemigo de Santa Juana fue el mismo que el nuestro. Y el mismo al que se enfrento de Gaulle El lo dice con claridad en sus memorias. Ya que esos muchachos querian desesperadamente quedarse con las colonias francesas. Por ejemplo Magadascar o la Indochina. Incluso en la liberacion de Paris se vio una carrera desesperada de de Gaulle para evitar que entren primero los perfidos. Pudo ganarles y recibirlos como dueño de casa.
Hoy le falle, porque vi el video tomando un café jaaja, muy buen video 👏
Mmmm, bueno, siendo ud podemos tolerar la excepción! Muchas gracias en serio por tomarte el tiempo! Abrazo
Brillante. Muy buen relato
Hola querido Rafael. Gracias x tus palabras. Un saludo afectuoso!
Excelente
Muchas gracias Pablo. Saludos cordiales. A imitar a esa gran mujer!
👏👏👏 siempre hay algún beneficiario que al momento de hacer lo correcto se lava las manos... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Y, es un poco una constante de lo humano.
Aunque pertenece al cine mudo ,la versión de Dreyer es muy buena,tambien.
Muchas gracias Marta. Saludos!
hola, se que no tiene nada que ver con el tema de el video, pero he notado que usted nombro en varias oportunidades la obra de Vicente sierra y quería consultarle por algunas cuestiones relacionadas con su obra, ya que algún día me gustaría leerla. Tengo un volumen en pdf dedicado al periodo final de la época de rosas y me parece muy interesante lo bien documentada que esta, creo que hay muchos datos o cuestiones que se pasan por alto en otras colecciones. Pero lo que me preocupa de la obra de sierra es su fama de hispanista, y que esa fama lo pueda llevar a defender de forma exagerada las legislaciones legales y económicas del imperio español bajo el virreinato del rio de la plata. Es una fantasía o deseo personal el que sierra tenga una mirada critica de ese periodo y no lo idealice de forma exagerada. Para Vicente Fidel López buenos aires lucho desde la implantación del imperio español por el libre comercio, mediante el contrabando, no se que mirada pueda tener sierra de estas cuestiones y por eso acudo a su opinión como historiador como lector de sierra. Siéndole sincero, yo concuerdo algunas posturas liberales y otras nacionalistas. Cuando perón cerro la prensa, entiendo que lo hiso movido por que había sectores económicos que luchaban no solo ya con la pluma sino mediante la intercesión económica en bastiones estratégicos del gobierno, como lo eran los obreros ferroviarios. La prensa en general mueve sus espacios en base a los intereses económicos, el periodismo independiente no existe, solo existe el periodismo comprometido, por que el periodismo esta regido por el dinero, no es negocio de otra forma. Después podemos discutir si estuvo bien o no, yo creo que debe existir la libertad de prensa, por supuesto en base a los intereses de cada uno y el peronismo también desplego un enorme aparato de prensa y propaganda para asentarse en base a sus intereses. Me fui un poco del tema, pero lo que intento decirle es intento encontrar un historiador que se ponga desde todas las visiones y que entienda los mecanismos que mueven a los distintos sectores y que no sea partidario, sino que este en el medio. Le doy otro ejemplo, cuando roca conquisto el desierto repartió la Patagonia entre sus amigos de la sociedad rural, hiso capitalismo prebendario. Roca se decía liberal, cuando en realidad los negocios con ayuda del estado van completamente el contra del liberalismo, que aboga por la competencia. Lo mismo podemos decir de Martínez de hoz, calificado de liberal, pero estatizando empresas privadas, pagadas con sobreprecios y haciendo grandes negocios con empresarios como la de la familia Macri, entre otros, algo completamente diferente de lo que plantea el liberalismo, que esta en contra de los negocios prebendarios. Perdón por hacerla tan larga, muy bueno el video y espero sus comentarios sobre sierra, saludos.
Hola Juan Pablo. Gracias por tu mensaje. Coincido en varios aspectos con lo que decís. Sobre Vicente Sierra, bueno, lo cito mucho porque creo que su Historia de la Argentina es la obra historiográfica más completa que existe, al menos lo que yo conozco.En cuanto a tus dudas sobre su supuesto hispanismo algo exagerado te recomiendo sus dos primeros tomos de la obra, que lo dedica precisamente a la conquista y poblamiento d eEspaña en América. Es posible que cuando alguien escribe, lo haga desde un previo posicionamiento. Sierra no sería la excepción. Pero a mi me parece bien equilibrado al análisis que hace sobre ese período histórico. A lo mejor no hay que buscar un autor "equilibrado" sino leer a varios autores y entonces sobre eso hacer uno mismo un intento por conciliar posiciones. Saludos y nuevamente gracias.
@@pabloyurman5208 gracias a vos pablo por la respuesta, sigo atento al canal. Saludos
yo tenía entendido que la condenó una Inquisición no católica, dado que eran ingleses
Hola. En ese momento no había aún cisma o división en el cristianismo occidental, cosa que vendrá un siglo después. Y en particular Inglaterra tendrá su propia "reforma" que inaugurará la comunidad anglicana. Saludos!
Impresionante pelicula la que decis y su figura tambien. Me hizo acordar a la figura de Teresa de Ávila, quien tambien tiene una muy buena peli (la del 2015) y vino a pisar fuerte. Que viva el mate y la historia
Hola Gian! Gracias por tus palabras. No sabía de esa otra película que decís, la voy a buscar. Saludos!
parece una historia de fantasía feminista
Fue una mujer con los ovarios bien puestos y con una fe inquebrantable, de eso no hay dudas. Quizás sea por eso que jamás el feminismo de hoy la va a reivindicar a Santa Juana, porque es la mano de obra más barata de los poderosos de hoy. Saludos!