Взыскание ущерба с виновника ДТП / Как заставить виновника платить?
Vložit
- čas přidán 1. 10. 2021
- #адвокатподтп #дтп # автоадвокат
Случилось ДТП, вам необходимо получить возмещение ваших затрат. Но далеко не все знают о том, что получить возмещение ущерба после дтп можно не только со страховой, но и с виновника.
В каком размере? За что должен платить виновник ДТП? За что виновник ДТП платить не должен?
Ответы на эти и другие вопросы смотрите в видео.
#автоадвокаткиев #ущерботдтп #адвокатподтп #дтп # автоадвокат
Видео для вас подготовил адвокат по вопросам защиты прав автомобилистов Дмитрий Мохнюк
Наш сайт:
www.avtolawyer.inf.ua
Адвокат Мохнюк Дмитрий
тел. +380 63 604 85 73 (Viber, Whatsapp)
Взыскать через суд это все понты, а вот получить это проблема даже через судебных приставов. 👍👍👍
Если есть дом и авто но нет работы что будет
@@Niko178Rusдобрый вечер а если есть дом и автомобиль но он безработный что будет
Отнят возможно или нет
Спасибо за содержательное и структурированное изложение основ для тех, кто не сведущ в подобных вопросах
Всё это фигня,по закону,я согласен,а в реальности замучаешься с должника деньги вышибать,приставы тоже не особо напрягаются,потому что их службу считают то безпредельщики,то бандиты,я сам с ними выезжал по адресу,ну и что должник послал их и дверь не открыл,они составили на него протокол и на этом всё,раньше можно было бандитов нанять,сейчас судебные приставы существуют,но толку ни какого,хотелось даже на них жалобу написать,но когда реально увидел их работу,то понял,жалоба здесь не поможет,а таких наглецов,к сожалению, всё больше,так и говорят,нахрена нам страховка,проще штраф копеечный заплатить.
Добрый день) Попал в ДТП. Полиция все составила, я не виновен. Сегодня был у страховщиков виновного-они все осмотрели, записали. Сказали ждать оценочной суммы недели 2-3. Сказали что уже могу сам чинить авто свое. Вопрос : если я сам починю свое авто, то они смогут и не выплатить деньги? Что лучше мне делать?
Все больше и больше виновников ездят на списаных старых машинах и ничего за душой не имеют, деньги с них не выбить от слова никак. Принудительных работ нет, да и наказаний путевых тоже. Сейчас они на таких машинах чуть ли уже не преднамеренно врезается.
А для чего тогда страховая,
потерпевший тоже может быть мошенником и зарабатывать на этом
Здравствуйте! Произошло ДТП, виновник опрелелен на месте. У меня КАСКО, автомобиль был признан тоталом, страховая выплачивает 860т. По полису сумма страховая 1096, разница амортизационные издержки. Сейчас рыночная стоимость авто 1400000. Могу ли я после получения денег по каско подать в суд на возмещение материального ущерба с виновника? В размере суммы амортизационных издержек или разницы рыночной стоимости и выплаченной мне суммы? Так же в ДТП причинен лёгкий вред здоровью моей маме.
Здравствуйте. Вопрос не совсем понятен - что значит виновник определен на месте (европротокол?), страховая сумма 1 млн 96 тыс? что вы понимаете под амортизационными издержками?
Отличный ролик!!! Спасибо!!!
ответ: никак, 3 месяца и свободен.
Если я плотил потом не стал плотить нето денег и уехал не легальным путем и шас хочу обратно вернуться что за это может грозить
а как взыскать ущерб с ООО, у которого много тачек и афиллированных юр лиц, у которых есть деньги?
Алгоритм такой же, как и при взыскании ущерба с виновника физ. лица. Претензия, суд, исполнительная служба. Главное чтобы у ООО было имущество, если оно есть значит целесообразно бороться.
@@MohnukAdvocates в ООО ничего нет. у них долгов перед государством на 16 миллионов, у учредителя только по этой конторе. тут алгоритм другой: есть смысл бороться после назначения судом субсидиарной ответсвенности))
А что если платить но по сто руб в месяц долг обслуживаются вроде всё ок
Конечно, ок, платить по 100 руб, а потерпевший будет индексировать сумму ущерба(есть такой закон и он всё активнее применяется). Будешь постоянно работать в серую, скрываться, не пользоваться картами, а так всё ок.
Добрый день. Попали в дтп, после долгих разговоров со СК они выплатили значитель меньшую сумму от того что насчитал эксперт, эту сумму они выслали на карту без согласования и каких-либо подписей с нашей стороны. Законно ли такое действие СК? Мы подали официальное письмо с просьбой предоставить нам их расчет. Но они дали понять что не будут нам их предоставлять и сделают отписку по письму в законных 30дней. Нас такой вариант не устраивает. Без этого документа мы не можем конструктивно общаться с виновником дтп. Законно ли поступает СК?
Страховая на запросы граждан имеет право отвечать до 30 дней. Тут нет нарушений. Но, вы можете обратиться к Дмитрию, а он, как адвокат, может направить адвокатский запрос в страховую для получения расчёта и дальнейшего оспаривания неправомерных действий. Ответ адвокату должны дать в срок до 5 дней. За отказ дачи ответа предусмотрена административная ответственность.
@@MohnukAdvocates спасибо за оперативность. Вопрос был не о сроках, а о законных и правомерных действиях СК.
Вам нурен юрист, без них тяжко бодатся
Здравствуйте. Страховая насчитала 30т.р., мама забрала деньги. Фактический ремонт с запчастями стоит 100к. Поехал к автоюристам и они говорят, что суд не встанет на мою сторону, так как мама подписала соглашение со страховой и забрала деньги. Это правда или все же стоит подать в суд на виновника?
У нас есть позитивная успешная практика по взысканию средств в подобных ситуациях. Отношения со страховой и отношениям с виновником это абсолютно разные свадьбы))))
Подавай в суд, я выиграл, и деньги со страховой забрал потом суд выиграл, 200т.р страховка, и с виновника 245 т. Р
Круто конечно, а смысл от этого? Ладно если ущерб превысил 400к, но нет, страховые просто обманывают людей, а потом страдают ещё и другие.
Такая сейчас ситуация, на меня пенсионерка хочет подать в суд, хотя страховая её прям жёстко поимела и выплатила в лучшем случае половину. Так и ремонт тоже поимел, но при этом ущерба меньше 200к. Я ей говорю, давайте сделаем экспертизу, туда-сюда, но она упёртая как чёрт, нанял уже юриста, она его обманула, юриста Карл! Не знаю, как вообще можно думать, чтобы обманывать юриста, это был телефонный разговор, он ей объясняет её позицию, предлагает решение, потому что ей надо судится со страховой по факту, а не со мной, она соглашается, а через 30 минут пишет мне сообщение, что ни с какими представителями моими говорить не будет и вообще обиделась.
Она же себе своими выходками по факту хуже делает, вначале согласилась урегулировать конфликт, потом отказалась, что у таких людей в голове?
Давайте, скажите какой я плохой, раз не хочу деньги отдавать, но только вначале скажите мне, с чего я должен отдавать деньги за то, что её обманули?
Через суд херня, вот уже 2 года ждем ни капейки не оплатил. Суд исполнители тоже лежит решение все есть. Мои родители уважали чеченцев но этот гад позорит вас виновник когда после аварии больницу попали даже прошение и не навещал. Хотели чеченскую диаспору пойти Алмате, но через суд как положено доказано но этот Бабаев Назар убегает. Афирист явный крутых машине катался армянскими номерами. 2млн не смог оплатить, сейчас инфиляция тогда камри 30 стоили 3,6млн а сейчас такие как наше стоят 5млн Лицемер. Кого винить? Бог свидетель инШа Аллах наказание от Аллаха трудный будет.
У відео пояснення, чому.
Я так скажу выплачивают процентов 5% из 100% те люди которые виновные и без страховок им просто пох, у меня знакомых много кто в такой ситуации идут года а денег 0 от них и ничего ты не сделаешь а убьешь или покалечишь или вымогать будешь тебя сразу посадят, а как он не платит так он ходит по свободе вот суть России почему так не могу понять
садить надо пока не расщитается с человеком сразу будет деньги искать чтоб не сидеть пака его это не каснется все будут отмахиваться
Через суд можно выбить деньги.У меня хуже виновник мигрант, пока даже не знаю есть у него регистрация или нет, если регистрации нет то даже через суд невозможно будет забрать деньги
@@user-fs4fu1bl5q, подобная ситуация. Как сейчас обстоят дела?
Например Банкроство и все должник уже не должник
Дмитрий, здравствуйте. Я виновник дтп. Страховки нет. Потерпевший отказывается от решения вопроса вне суда. Не озвучивает сумму компенсации, а хочет решать вопрос в суде, вынуждая меня оплатить услуги оценшика, юриста и так далее. Как быть?
Лучше оплатите за оценку авто сколько насчитает столько и отдайте, сам попался так
Здравствуйте. Воспрепятствовать потерпевшему в обращении в суд вы не можете. Затраты на оценщика оспорить будет маловероятно (если проведены надлежащим субъектом оценочной деятельности и есть доказательства оплаты его услуг). Но если вы согласны с сумой ущерба согласно оценки потерпевшего, то можете попробовать возразить против затрат на правовую помощь - после получения копии искового заявления потерпевшего у вас будет срок на предоставление отзыва. В отзыве можете частично признать исковые требования и указать суду, что пытались урегулировать спор с потерпевшим во внесудебном порядке, сумму затрат на ремонт признаете, а поэтому просите отказать в возмещении затрат на правовую помощь.
Если сумма ущерба согласно оценки потерпевшего вызывает у вас сомнения, тогда нужно анализировать материалы дела, возможно инициировать проведение судебной товароведческой экспертизы.
Спасибо большое . Сумма оценки ущерба не устроила , составляет больше средней цены данного авто.
@@yoser_r здравствуйте! Что в итоге получилось? Что делали ? У меня такая же история (
@@atomru9770 здравствуйте. Напишите свою почту скину отзыв на иск. на вас который будут подавать
Что делать если виновник ДТП признал свою вину при составлении европротокола,а теперь отказывается выплачивать разницу по ремонту авто,говорит ситуация спорная была,я не виноват
Подавать исковое заявление о возмещении ущерба.
И что, разве это не дело страховщиков ! Виновник застрахован, что еще надо? Сумма не превышает нормы выплат по осаго
@@alexanderklok7140Если затраты на ремонт превышают размер страховой выплаты, разницу возмещает виновник (ст. 1072 ГК РФ).
Подовайте на страховую в суд они вам мало насчитали лимит если не превышен с виновника ничего не получите.
@@byrya26 Страховая считает с учётом износа, а машина будет ремонтироваться новыми запчастями. Виновник платит разницу, даже если лимит не превышен.
Это бред если пострадавший потратила сумма сколько потратила по чеку столько и надо оплатить А то что она там пишет или он там пишет суд не смотрит это бред.
Сумма ущерба подтверждается одним из указанных способов:
1. Фактически понесенные затраты на ремонт (квитанции, счета, акты выполненных работ).
2. Отчет независимого оценщика о размере ущерба или товароведческая экспертиза.
Не каждый потерпевший имеет возможность оплатить сразу самостоятельно оплатить ремонт автомобиля, поэтому использует второй вариант.
Ага, а если автомобиль новый и в тебя въехали, а потом по всем базам бьётся, что он въ..анный тототально, а ты потратил столько нервов, много времени без автомобиля был. Тебе выплатили фактическую стоимость ремонта авто, ушёл скажем так в 0 в лучшем случае. Затем хочешь продать этот автомобиль по вверху рынка, т.к. он новый и ты не отъездил на нём даже год, стоит цена, его осматривают, пробивают и все смеются за твою цену и говорят, ты че совсем дурачек, этому ведру теперь не 4 миллиона, а потолок 2.5-3. И кто теперь вернёт тебе теперь эти деньги а?? Был новый и целый автомобиль, который бы с руками оторвал 4 миллиона, а тут его за 3 устанешь продавать, даже через салон, ну либо если лох какой нибудь найдётся.. Ну так вот вопрос! Смогу я через суд теперь вернуть этот не маленький моральный ущерб? Или суд пойдёт на то, что бы твой автомобиль уже не числился не в каких базах по дтп??
Губу закатай, ты тоже можешь кого нибудь задеть
ЧТо делать если официально всё есть,эсперт посчитал все выплаты но при этом судья отказывает в деле и встает на сторону виновника
Если суд вынес такое решение, значит посчитал, что вы решили незаконно нажиться😉 Даже если выиграете суд, хрен вы какие деньги получите, да и к примеру подали иск на 1 000 000, суд никогда не одобрит эту сумму, может одобрить 800 000 и то если вам выплатят 100 000 то вы должны считать, что вам крупно повезло
Нужно смотреть материалы дела. Чем судья мотивировал отказ?
Да, мне тоже интересно мотивация судьи?