Hello Exserv, mon message tardif sur ce test est justifié par le temps que j'ai voulu passer sur le jeu avant de poser un commentaire. Avant même l'achat du jeu, j'ai fait parti de ceux qui décus par tes commentaires qui venaient casser les espoirs durant l'attente de ce jeu et décevoir avant même l'achat du jeu. Maintenant, je suis niveau 54, et je reconnais que tout ce que tu dis et prédis dans ton test reflète la réalité. Le jeu devient très vite tellement ennuyeux et les builds réalisé au niveau 20 restent les mêmes au niveau 50 et cela devient très redondant et très vite chiant sans aucune impression de puissance associée. Merci pour ta vision qui au final est vraiment calquée sur la réalité. Campagne finie, jeu revendu, aucune envie d'aller au delà.
Il y a un paquet de monde qui devraient venir s'excuser maintenant que tous crache sur le Jeu et les Devs, apres avoir craché sur Exserv avant meme d'avoir jouer au jeu ^^
C’est drôle, beaucoup de fan de Diablo aurait visiblement aimé voir ici un test ultra élogieux et prennent de haut Exserv (qui est lui-même un gros fanboy Diablo puisqu’il en a écrit un livre après tout) mais bon il donne son avis et aurait probablement aimé dire que c’est génial . Jouez y et faites votre avis. J’ai regardé la vidéo et ça m’empêchera pas de l’essayer tout en respectant son avis.
@@ommanipadmehum4975 Le probleme de ça review, c'est que surement, c'est quelqu'un qui attendait D4 depuis plusieurs années comme beaucoup. Et comme il le dit, au bout de peu de temps, il n'avait plus envie d'y jouer. ça sent le gameplay et rush du jeux version press, pour en voir un max avant la sortie du jeux pour en faire une reviews complete, c'est le cas. Mais surement pas à ça juste valeur. Pour cause, en a peu près 8 heures de jeux, je suis niveau 20, et je ne suis même pas à 40 % de quete principale et secondaire fini. Tellement pris dans l'élan de pondre un truc avant la sortie de l'accès anticiper qu'il en oublie de dire que le point fort commun entre diablo 3 et diablo 4, c'est le loot. Et vue qu'en faite, la base d'un hackn slash c'est de casser du mob en 2seconde pour looter (et il le fait très bien dans la vidéo) je voit pas en quoi D4 l'a déçus. Pour ma part, je trouve que d3 et D4 se valent en terme de loot. Et aussi, il à du oublier que D3 en 2012, pour up 60, pour un joueur de base, c'étai un bonne 40aines d'heures. Donc D4, pour arriver niveau 100 (avec les 150H annoncer, a une fourchette un peu plus longue, c'est kiff kiff par rapport a diablo 4. Et alors ? Et alors le gars pont un truc, te parle du end game, mais n'est pas niveau 100. Donc, il parle de build, mais, un build dans diablo, c'est quand t'est level max. Bref, en conseil, si vous aimez looter (car c'est la base de D4 et il le fait aussi bien que D3 sur les 08h00 de jeux a mon actif) ben prenez le jeux car moi perso, je ne suis pas près d'arrêter. Bon après, l'histoire et les activité sont ce quelle sont, mais sont toujours plus fournit que D3 ce qui est plutôt un bon point. Et pour quelqu'un qui à écrit un livre sur Diablo, vue la chaine et la centaine de vidéo sur les soul likes et les 2/3 sur diablo, je doute que ce soit un grand fan de hack n slash, mais plus un fan de action Rpg 3rd person
@@pitouzoulou Au cas où, il a fait pas mal de POE. Il y a plein de vidéos sur les Souls parce qu'il a fait énormément de guides à ce sujet, et c'est pour ça qu'il s'est fait connaître d'ailleurs. Suffit de regarder un peu plus en détails pour voir qu'il est fan d'autres jeux, et qu'il traite d'autres genres de jeux... On dirait que t'es juste venu critiquer sa vidéo parce que tu as entendu qu'il disait du mal de Diablo. Son contenu est de qualité et argumenté. Et niveau conception de jeux ça lui arrive d'intervenir auprès de certains studios. Donc effectivement, son avis sera plus écouté que le tien parce qu'il en connait plus que toi sur les HnS, Diablo ou le jeu vidéo en général. Après, c'est pas parce qu'un streamer n'apprécie pas le jeu auquel tu joues que ça doit t'empêcher d'y jouer! Les goûts les couleurs...
Je suis un grand fan et je te suis depuis prêt d’un ans. Mais vraiment je suis pour la première fois en désaccord total sur la majorité de tes arguments. Les points qui m’ont marqué c’est déjà l’adaptation du level, personnellement j’aime beaucoup car ça me fait être en constante recherche d’optimisation de mon personnage et ça rajoute du challenge permanent. Pour ce qui est de la campagne je l’ai rush en tuant chaque pâque de mob sur mon trajet (avant la monture) et je l’ai fini au level 43 il me semble. J’aurais aimer entant que Fan que tu précise que c’est la meilleure campagne et la plus belle histoire que Blizzard a écrite, et de loins tous jeux confondus. Bref plein de points en désaccord que je n’ai pas envie de venir étaler ou débattre ici. J’espère juste que tu seras plus indulgent sur tes prochain test.
"J’ai fait le tour de tout ce que ma rogue avait à proposer au niveau 32" cette phrase vient clôturer à merveille ce test. Je ne sais pas comment on peut autant passer à coté d’un test. Chacun ses gouts je comprends tout à fait, et le jeu n’est pas parfait,je te rejoins sur 2-3 points d’ailleurs. Mais il apparait clairement que tu as raté une partie du jeu. Le sentiment de puissance est bien présent. Actuellement lvl 60 et en difficulté tourment je m’éclate, le gameplay est fluide et dynamique. Je ne comprends pas du tout ton ressenti sur la difficulté et les derniers (gros) nerf de ce week end montrent bien qu’on est encore trop puissant trop rapidement. Les possibilités de build sont nombreuses et il est possible de faire ses propre variantes d’un build, ce qui était beaucoup moins le cas dans d3. Dire que d4 a moins de richesse que d3 c’est…. hallucinant mais quand tu décris le build de ta rogue je comprends mieux (6h pour 3 lvl sérieusement?). La campagne est très bien, l’ambiance est incroyable… Bref, je suppose qu’aujourd’hui c’est plus rentable de dire "blizzard est mort" plutôt que de vraiment tester un jeu. Ceux qui aiment baver trouveront du réconfort dans ton test. C’est un petit peu leur sanctuaire à eux :)
Je suis d'accord pour qu'on donne un avis, qu'il soit positif ou négatif. En revanche, y'a plein de point négatif qui n'on pas lieu d'être, et ceux-çi sont présents, surement provoqué par un rush du jeux pour sortir le test dans les meilleur délai. Le sentiment de puissance: Il est bien présent, je vient de clean le premier bastion niveau 33 avec mon barbare level 30 "solo" (qui en bas de la tier list). Et j'ai rouler dessus, j'ai rien fait de spécial a part prendre mon temps. Pour le reset de l'arbre des compétence: Vue qu'il à du rusher le jeu comme jamais, il n'a pas vue que les Node sont remboursable individuellement. En l'occurrence, au niveau 30, il vous faudra quelques 171 gold, ce prix augmente non pas a chaque fois que vous faites un remboursement du node, mais lorsque que vous monter en niveau (c'est expliquer dans le tutoriel) Bref, 2 point cité dans la vidéo qui sont mal intentionné envers de potentiel acheteur. Perso, avant de trouver le build qui me correspondait, j'ai reset pas mal de node, et non, ça ne pas couter un bras, inutile de recommencer un perso, c'est plus rapide de reset le node en question si il ne vous convient pas (171 gold niveau 30, prix de rachat d'un item blanc au niveau 30 1700gold "fourchette") Bref, qu'il retourne faire des guide sur dark soul, si le jeu étai si mauvais, ce ne serait pas le plus streamer a l'heure actuel, et vue ce que l'on peut voir en terme de destruction massive en tourment, le sentiment de non puissance cité par ex serv n'a cas bien se tenir, car il est bien plus brutal que diablo 3.
Btw j'écume les commentaires depuis tout a l'heure, un truc drole c'est que touts les "avis négatif" a la video de ExServ sont les plus likés en général.. Ca en dit long.
@@yohannemile678 Ouais pour moi c'était plus : j'ai dis a mes amis non j'achèterais pas le jeu a sa sortie car il aurait été injouable comme les 3/4. Puis quand je me suis rendu compte que pour un jeu en ligne il avait un lancement plus que correct j'ai clairement pas hésité, et putain je regrette pas mon achat
@@yohannemile678 Clairement, le soucis c'est a la première saison de D4 qu'on sera fixé, on a relever quelques soucis qu'on espère que blizzard sera adresser avec sa nouvelle mouture d'un Diablo
Sans remettre en question ton avis, parce que ca reste ton avis, je pense que tu confonds qualité absolue du jeu et qualité relative selon tes attentes. Que tu regrettes que diablo 4 n’adopte pas au premier jour la richesse d’autres jeux qui tournent depuis des années, je comprends. Mais tu oublies la politique blizzard, sur diablo ou d’autres jeux. Starcraft 2 decoupé en 3, diablo 3 raté au lancement, diablo 2 techniquement à la rue (640x480) et très peu intéressant avant son extension et, même jusqu’au 1.10 et les mots runiques. WOW cassé dans ses mécaniques PVE de grande ampleur et son PVP pendant presque 1 an malgré un abonnement payant. Pourtant, qu’on soit client ou pas, tous ces jeux sont devenus des références dans leur genre. Je ne vois donc pas pourquoi cet accueil très négatif alors que, pour ce que j’en ai vu, diablo 4 est dans un superbe etat pour un jeu day one, et bien moins puant que la plupart des jeux services. Est ce diablo 4 que tu critiques ou la politique activision blizzard dans sa globalité? J’ai plutot l’impression que blizzard vient enfin de redresser la barre. A titre perso, je te connais à travers la série souls et j’aime beaucoup ton approche et tes conseils. Mais attention, quand on critique les avis non journalistiques d’influenceurs payés, il faut éviter de faire la même chose 😊
Je suis majorité anglophone et je dois dire que c'est la meilleure review que j'ai vu jusqu'à maintenant, après le visionnage de plus de 10 reviews anglaises industrielles qui vantaient toutes le jeu et donnaient des neuf ou dix sur dix, tout en évoquant des failles graves. Simplement bravo pour cette vidéo détaillée, argumentée, super bien construite, et dans un language bien fournie. D'habitude je ne regarde jamais les vidéos françaises ou je trouve souvent le contenu vraiment basique et simplement "shill" (suivant les tendances sans rien ajouter). Mais cette vidéo montre un esprit critique et une réelle volonté de parler du jeu sans filtre aux joueurs. C'est rare de nos jours de trouver ce contenu sur CZcams car aujourd'hui tout est lié à l'argent et beaucoup trop de content creators sont liés aux entreprises. IGN, fexrralife, rhykker, force gaming...sont tous des streamers affiliés à blizzard qui tentent de vendre le jeu a tout prix. C'est affolant. Tous disent que c'est le meilleur diablo de tout les temps et c'est complètement ridicule.
Merci pour ça, tu imagines pas comment je me sens désemparé face aux reviews dont tu parles. Rhykker notamment je pensais qu'il allait être plus sincère mais oui Diablo c'est un gros business... J'ai cette chance de pas dépendre d'ope spé et autres. Je déteste pas le jeu ni rien, juste je cautionne pas le virage mmo / jeu service.
Du coup... aux vues des chiffres utilisateurs ou viewers twitch... Exserv est toujours un rageux ? Merci pour ton honnêteté et la franchise dans ton travail. Cet exemple prouve que tu as une réelle expertise au-delà du simple avis personnel et que parfois, parfois... la hype peut cacher une sombre réalité. Plein d'amour sur tous les gens
Ils n'ont pas perdu la recette, ils ne l'ont jamais eu. Il faut rappeler qu'à la base, diablo, était l'oeuvre d'un petit studio qui présentait une démo de son projet de jeu lors d'une convention ou d'un truc du genre. Et des responsables de blizzard sont tombés dessus et ont été emballé par le projet. Ils ont donc proposé à ce studio de les rejoindres au seins de blizzard. Comme ce studio été du nord des usa et que les membres ne voulait pas déménager pour rejoindre blizzard, il fût décidé de créer blizzard north. Ors, lors du développement de diablo 3, certain grand responsable de blizzard north n'ont pas été d'accords avec la direction et les demandes d'activision-blizzard en se qui l'orientation et la simplification du jeu. Certain sont partis travailler ailleurs ou fonder leurs propres studio, c'est le cas du diablo-like Torchlight qui a été fait par certain des créateurs de diablo. Les dépards ont continué jusqu'à se qu'activision-blizzard finissent par fermer blizzard north. Donc ils n'ont jamais eu la recette. Où quand l'avidité et la cupidité pourrie tout. Plutôt que de laisser faire le studio qui avait déjà vendu des millions de diablo, ils ont voulu leurs imposer de simplifier le jeu pour s'ouvrir à un plus large public. De virer la profondeur du jeu, les bluids différents parce que tout çà, ça demande plein de test et équilibrage et que ça coute chère en développement. D'ajouter un hôtel des ventes en ligne en argent réel pour qu'activision-blizzard prennent leurs pourcentage sur les transaction entre joueurs, etc... Et ce n'était pas leurs vision du jeu vidéo au sein de blizzard north, les vrai créateur de diablo.
Exserv, je comprend dans ta vidéos test que tu avais une idée toute particulière et personnelle de ce qu'aurais dû être ce Diablo 4, je cite 'fun et sans prise de tête' par exemple et je vois aussi que pour tout résumé tu es visiblement déçue que ça ne match pas plus l'idée que tu t'en étais fait. Voila je pense que c'est tout ce qu'il y a retenir au final. Je dois admettre ne pas être d'accord sur la conclusion que tu as tiré sur presque tous les points cités. Bien que ton avis soit éminemment subjectif, tes conclusions me semblent vraiment trop hâtives et injustes, j'ai du mal à comprendre. On dirait que tu n'as pas pris le temps de chercher ou de comprendre notamment au niveau des builds et de leur possibilités entre autre. Ce n'est pas POE, étant un joueur POE moi-même je remercie Blizzard d'avoir choisi la qualité à la quantité comme nouvelle identité pour ce Diablo par exemple. Je souhaite juste humblement inviter les gens à ce faire leur propre avis sur le jeu. Et puis de la à dire 'Blizzard a perdu la recette' ça me semble un peu prétentieux, non non ne vous inquiétez pas allez-y ils sont en train d'en réinventer une :)
Il a pas chercher plus loin effectivement. Parce que, autant je suis d'accord avec la moitié des points, mais l'autres moitié c'est incompréhensible. Ne pas avoir assez de thune dans D4 ? wtf on joue au même jeux la ? tu fait 2 DJ en 15 minutes t'as 50k golds
@@maugerbaptiste4475 Oui, avec le recul je vois juste qu'il a du se mettre la pression comme tout les autres youtubeurs pour sortir sa vidéo D4 au bon moment à la sortie au détriment d'avoir pris le temps de recul et de compréhension nécessaire visiblement. La richesse et la profondeur de D4 se dévoile avec le temps, c'est d'autant plus criard de regarder sa vidéo aujourd'hui qui tombe complètement à côté. Je comprend le dilemme, poster 3 semaines après tout le monde ferait moins de vues et d'intérêts clairement, mais ça profiterais d'avoir un test plus objectif. Enfin à la base je m'intéresse aux critiques d'Exserv pour obtenir un avis plus réfléchies que le basique JVC mais maintenant ' tanpis ce n'est pas pour moi' pour le citer.
@@chopchopofficiel le jeu est pas sorti, les premières remarques négatives tombent et t'as déjà les fanboys qui défendent le jeu alors qu'il n'ont même pas joué a la beta....😂😂😂
J'ai un peu du mal à appréhender l'incroyable dichotomie entre ton discours et la quasi totalité des avis à l'internationale... En outre, pour exemple, je reprends ta critique sur la "variété" des talents/sorts qui ferait défaut, et pour avoir poncé les D2 et D3, il m'apparait au final que les builds performants sur ces deux jeux pour le end game sont extrêmement réduits. Au final, la seul chose que j'arrive à corréler dans ce test, c'est ta déception par rapport à tes attentes. Toutefois, c'est toujours intéressant d'avoir les points de vue contradictoire.
Tous les gros joueurs d'ARPG donnent le même discours sur le jeu. RaizQT, Quin69, Zizaran, Steelmage, etc... En outre, ce sont ces avis biaisés car ce sont principalement des joueurs de Path of Exile, mais il n'empêche qu'il y a pléthore de retours négatifs sur le jeu. Et les gens ont le droit d'avoir d'être déçus quand il y a un price tag énorme de 80€ sur un jeu, qui a reçu dès sa beta beaucoup de retours négatifs. Jouez-y et faites-vous votre avis, mais moi je partage celui de Ex Serv.
J’ai 29 ans, je n’ai jamais joué à aucun Diablo et je me disais que j’allais me lancer à l’occasion de Diablo 4. Mais pour commencer je ne comprends pas grand chose de l’univers et ce que représente Diablo, mais du coup ça ne me donne absolument pas envie de me lancer dans ce jeu. Et en réalité ça ne me donne pas plus envie que d’autres jeux Blizzard que j’ai trouvé bien trop étrange, dans le sens où j’ai l’impression que nous sommes hyper perdu, lâché dans la nature et demerde toi. Pourtant je suis un énorme fan de Elden Ring par exemple, plus de 1200 heures en 5 mois, et pourtant c’est un jeu qui ne nous aide pas particulièrement à nous en sortir, mais alors les jeux Blizzard, dès que j’en ai essayé j’ai juste eu l’impression qu’on se payait ma tête.
Je ne suis vraiment pas d'accord avec toi sur le coup. Très sincèrement et sans méchanceté, j'ai juste l'impression que tu te pleins du début a la fin que le jeu est trop dur. Bah oui, les gens en avait marre de bash du mob sans difficulté et juste en bougeant le curseurs de leurs perso comme ton exemple sur diablo 3 :/ , evidemment qu'ils recherchent une profondeur a la path of exile car cela interesse plus les joueurs de hack n slash, si tu veux juste basher des ennemies , il y a dynastie warrior pour ça 😅... , il ne faut pas oublier que path of exile à des années de peaufinement derrière lui et que diablo 4 à le meme but je pense. La difficulté n'est pas un frein au contraire, cest ce qui est beaucoup reproché à diablo 3. Pour ce qui est des builds, franchement j'ai joué un peu genre 25h et ça ma suffit a trouver des items assez performant pour pouvoir changer de builds(notamment full dague avec le rogue) pour avoir des effets sympa, qui me permettait de scale suffisamment pour tuer les mobs un peu plus fort, peut être que l'arbre n'est pas grand mais les items a côté donne possibilité de faire des choses avec. Tu n'a pas jouer plus que ça car apparement ce qui t'ennuie cest de rencontrer des ennemies plus fort que toi, cest quand même bof comme argument, si c'est pas amusant uniquement parceque le complexe d'infériorité fait que tu ne t'amuse pas , bah change de jeu , les dev vont pas faire des items uniquements pour les beaux yeux des streamers. Ici ce sera juste ton farm qui sera récompensé. Il faut savoir également que sur les première version de diablo 3 , cetait exactement pareil et beaucoup avait apprécié, que le dernier acte soit un palier a franchir.
Perso c'est pas ce que j'ai retenu de la vidéo. Etant un joueur de Diablo 2, le manque de diversité et la pauvreté des items que je reprochais déjà à D3 me rebute. Le principes de progression linéaire . Et l"Open World franchement ça commence à souler tout le monde l'Open World et puis les maps qui ne sont plus générées aléatoirement.
@@julianf1071 c'est pas objectif de dire que parceque tu n'aime pas un truc d'un jeu que le jeu est naze. Il est juste pas a ton goût, si t'aime pas les open world n'y joue juste pas. De plus , qu'elle est la.difference entre un open world et une map qui va allez t'en charger une autre ? Au contraire c'est ça qui rend un jeu lineaire. Quelle est le manque de diversité des items selon toi ? Pour y avoir jouer cela me semblait plutôt correct, a quoi ca sert d'avoir 40 000 items differents pour en vendre 39 000 ? Ca va faire une borderlands 3 avec des items qui sont completement naze comparé a certains. Jai rarement hésité autant sur un build depuis que je joue a D4 justement parceque les effets des items convergent avec les competences que tu possède. Je vois pas en quoi c'est un defaut , cela permet de faire quelque chose de concret avec ton personnage non ? Ça change de d3 ou tu n'avais qu'un set de saison OP.
@@benji59100 L'open world à dénaturé le jeux vidéo, la plupart des joueurs en font l'expérience. Tu commences le jeux c'est impressionnant, c'est cool, mais en fait tu explores sans réel but mise à part explorer et faire des quêtes secondaires naze et répétitives qui te dégoutent du jeux. The Witcher 3 , Fallout 4 en sont de parfaits exemples. Je vais pas jugé D4 sur la variété des objets mais ça m'étonnerais qu'il propose autant que Diablo 2 qui à été développé par des passionnés. (pas des commerciaux) Exemple sur Diablo 2 tu pouvais obtenir des runes (pierres) et faire des combinaisons (mots runiques) sur les items. Si tu mettais Jah + Ith + Ber dzns l'ordre sur une armure sertissable, ça te donnait le pouvoir de téléportation de la soso...! Ce n'est qu'un exemple. C'est une idée de génie.
nous somme en septembre 2023, 3 mois apres la sortie du jeu, et tous les griefs présentés dans la video, sont toujours d'actualité...pour moi le pire est la progression paragon, un +5 machin apres plusieurs heures de jeu pour gagner un niveau...et les prix aberrants des shops....plus des skins a 20 30 boules pour un jeu à 70 balles, c'est une grosse arnaque...
"Blizzard a perdu la recette" ..... tu veux pas changer ton titre en "j'arrive pas à trouver un build" ? (contrairement à des millions de joueurs qui "FARM" sur un hack and slash .... oui c'est la base ..... je me suis désabonné ... ps ... je ne vois aucun commentaire négatif ..... Ban hammer ?
Je supprime les insultes oui ^^ les commentaires négatifs comme le tiens restent, mais bizarrement y'a peu de gens qui savent exprimer leur désaccord sans m'insulter :) Bon jeu à toi, cool si ça te plait, moi non ^^ edit : j'insiste sur le côté insulte, genre toi tu es désagréable et tu me prends de haut mais ça reste dans ce que je tolère quoi :)
Tu a des avis bien bisard. Tu dit tout connaître lvl 32 avec ton rogue....ya des problème la tu n'a pas fini le jeu. Il faudrai revoir ta vidéo quand même pour mettre un avis vraiment subjectif. Ya des défauts mais ya du bon. Ta retenu que le mauvais.
Je te comprends. Perso, la première fois que je l'ai compris, c'est pendant Wrath of the Lich King, quand ils ont mis en place les donjons auto et les transmogs. Un changement radical de philosophie. Au lieu de rencontrer d'autres personnages joueurs qui porteraient leurs trouvailles dans la nature, on aurait une guerre des clones attendant d'entrer dans leur donjon sur la place principale de la capitale. J'ai continué de croire que Blizzard avait les ressources nécessaires pour faire un jeu jusqu'à la sortie de Diablo 3. Et là, j'ai compris. Rien n'y était plus. Items inintéressants, de beaux graphismes mais pas d'ambiance, musique certes de qualité mais aucun thème qui reste, endgame vomitif (et pourtant j'étais habitué aux baalruns, c'est dire ... ). Depuis, quasiment toutes les sorties de blizzard (a part overwatch et D2R) ont été des fiascos. Et en plus, c'est pas comme si ils avaient pris des risques. C'est même plutôt le contraire. Bref. Blizzard est mort
@@izicadet9819 C'est justement parce qu'ils ont perdu l'âme qu'ils font de si gros chiffres. Ils mettent tout leur savoir / recherche & développement dans la monétisation de leurs jeux. Du coup, ils ont plus besoin de plaire tant que ça à des joueurs compétents. Tant que les baleines et autres moutons sont contents, ils font grossir leurs caisses. Bref. Blizzard est mort (pour les vrais).
Je ne suis pas du tout d'accord quand a la diversité des builds : "sur D3 : 26 compétences avec 5 variations, sur D4 : 22 compétences"... Si on considère que chaque point investi dans une compétence est une variation, et que chacune a une amélioration optionnelle, plus une seconde au choix parmi 2, on arrive a une vingtaine de variations par compétence. Sans compter les aspects légendaires qui sont a mon sens des "runes secondaires". Concernant les passifs, on ne peut pas comparer non plus ceux de D3 (4 utilisables) et ceux de D4 (tous utilisables, plus nombreux, avec chacuns des points a investir, donc plus de variations). Enfin, pour ce qui est des passifs ultimes, oui ils vont orienter le build global, mais laisseront plus de choix dans les équipements, contrairement aux sets de D3... Je pense néanmoins qu'il zurait été plus judicieux de pouvoir investir plusieurs points dedans, quitte a ne les rendre vraiment interessants qu'a partir de 4 ou 5 points, que le sacrifice pèse plus sur le build global...
On en reparle quand tu auras joué suffisamment, je vois pas pourquoi je raconterais des conneries, dès que tu commence un perso tu vois très vite comment l'orienter, le bonsai est tellement évident qu'on voit bien où chaque type de skill va, les synergies etc. je dis pas que ça peut pas plaire à qui que ce soit, juste que quand tu as un peu roulé ta bosse, D4 c'est bête comme chou de savoir quoi jouer
Je suis plutôt d'accord avec la majorité de la vidéo. C'est juste ce point que je ne trouve pas très bien argumenté. Je ne prétend pas qu'il y a "beaucoup" de diversité dans les builds, juste qu'il n'y en a pas moins que dans D2 ou D3. De toute manière, comme dans la plupart des HnS, il n'y aura que 4 ou 5 builds vraiment OP que la plupart des joueurs joueront.
@@ExServ85 absolument, et tu n'es pas le seul à l'avoir noté. C'est quand même ultra évident que cet arbre est d'une pauvreté abyssale, surtout en 2023...
je prends deux minutes pour compléter mon commentaire après m'être lancé dans l'aventure diablo 4 : visuellement superbe, musique grandiose, jeu addictif. aucun regret ! faites vous votre propre opinion et profitez de la pluralité des avis avec le respect d'autrui tant que nous sommes encore en démocratie. Merci Ex serv
Pour ce qui est des streamers, je pense pas qu'on puisse encore dire en 2023 qu'ils influences indirectement sur le succès des jeux. Je pense que c'est direct. Beaucoup de jeu ne fonctionne que grâce à la visibilité des streamers et d'autres ont des mécaniques spécifiques au streaming pour pousser les streams. Pour moi, les influenceurs sont devenues la meilleure pub possible pour les jeux et donc ils influent directement sur le succès des titres.
Et ouais les streameur aident à vendre de la merde ! Après bon c'est un peu de la faute des moutons qui suivent aussi ... Personnellement je comptais le prendre au début mais faire payer un jeu 70€ et mettre en place un battlepass derrière, c'est juste du foutage de gueule.
@@yannthenot6734 J'ai jamais dit que Diablo 4 était de la merde en fait, tu te fais des idées ou tu lis de travers. J'ai joué à la beta et il m'avait bien plu pendant ce court laps de temps, je comptais bien le prendre avant de voir son tarif, vu le contenu actuel du jeu il ne vaut clairement pas 90/70€.
Super test, ça donne une autre vision du jeu, je suis pas d'accord sur tout et je pense que tu n'es pas spécialement la cible de ce jeu, mais ça fait toujours plaisir d'entendre un autre avis. Exemple sur quelques points : - l'artisanat et les golds : En late game, les golds ne sont clairement plus un problème. dès que le build tourne un minimum et qu'on farm pour chercher du meilleur rare/légendaire ou focus certains uniques, les golds s'accumulent très vite. On parle de joueurs ayant plus de 10/15 millions de golds après 70/80 heures de jeu. Après j'imagine que quelqu'un qui veut changer de build tout les 3 jours va douiller oui ahah. - Les builds limités par certains passif : c'est le but de certains passifs principaux -> dirigé vers un gameplay spécifique, donc inévitablement, un passif tourné vers les pièges dirigera le gameplay vers les pièges, si tu voulais changé, il suffisait de respec le passif. Exemple avec le rogue, tu as aussi des passifs principaux moins spécifique mais qui ouvre à plus de polyvalence (momentum ou close combat quarter par exemple) - le coté build lent/limité par les choix et les bonus parangon lent/faibles : Encore une fois, ça se débloque un peu plus en late game et les parangon y sont pour beaucoup, par exemple dire que la sorcière est limité à choisir l'un des éléments et basta c'est ne pas s'être penché vraiment sur la classe. Alors oui il y a certaines mécaniques qui dirige vers certains éléments mais certains combo permettent par exemple de burn/frozen avec n'importe quel sorts, permettant de débloqué les effets liés à ses mécaniques avec n'importe quel élément. Après je te rejoins sur ça aussi, certaines classes sont plus plus limitées que d'autres je trouve, entre le druide et le barbare par exemple, c'est le jour et la nuit. C'était quelques exemple mais ça permet aussi de donner une autre vision des choses et étrangement, pas mal de joueurs assez hardcore ont l'air assez content du contenu/possibilités actuel du jeu à sa release. Donc je pense que le jeu se tournera plus vers un public avec pas mal de temps de jeu, vu que le gros du jeu et de l'opti se débloque pas mal avec les uniques et l'avancé des parangons. Sans compter que le reroll est plus intéressant et que tester toute les variantes de build sur plusieurs classes risque de prendre pas mal de temps !
Vous avez le droit de ne pas être en accord avec son point de vu. C'est mon cas. Mais restez courtois svp. Pas besoin de tomber dans l'insulte. Preferez plutôt un débat constructif. Arrêtez d'agir comme des petits dictateurs d'opinion.. Je te souhaite bon courage ExServ 💪 C'est jamais facile d'être à contre courant.
J'écris très rarement, voire jamais de commentaires sur les vidéos habituellement, mais je tenais à le faire cette fois parce que je viens de voir tes tweets Exserv et que je pense qu'il faut aussi écrire du positif quand on en pense, pour contre balancer un peu les critiques gratuites. Merci Exserv. Merci de continuer de faire des tests de jeux avec de la nuance, avec du recul et de l'analyse même sur des jeux pour lesquels il y a une hype phénoménale. Ça fait du bien de pouvoir avoir des avis construits et argumentés. C'est quelque chose qui devient de plus en plus difficile à trouver. Je ne suis pas toujours d'accord avec tes critiques et tes ressentis mais heureusement et c'est normal. Néanmoins je prends systématiquement beaucoup de plaisir a regarder ou écouter tes tests et analyses, parce que c'est argumenté, parce qu'il y a de la nuance. Et ça fait du bien. Donc merci de faire ce genre de contenu et je ne peux pas imaginer combien ça doit être dur mais n'oublis pas que nous sommes beaucoup a apprécier ce contenu sans le dire en commentaire ou sur Twitter
si seulement, lol. Du haut de mes 44 berges je dois encore bosser (il est sorti il n'y a "que" 27 ans et je l'ai découvert à 17 piges) mais si tu veux bien me payer une retraite qui me permettrait de me la couler douce le reste de ma vie, je suis preneur !
Ces review de Diablo 4 qui ne font que vanter Diablo 3 alors que pendant près d'une décennie les gens ne faisait que se plaindre de Diablo 3 et disait que Diablo 2 était mieux, maintenant tout de Diablo 4 est de la merde et Diablo 3 est supposément la référence, les pauvres développeurs qui doivent faire face à ces gamers qui ne savent pas se qu'ils veulent et ne font que se plaindre sur les forum j'opterais pour un changement de carrière à leur place, je crois que le public cible était les fans de Diablo 2 et c'est un succès de ce côté(si on ignore le manque d'offline et les serveurs qui en arrache)
Ne crois tu pas que c'était déjà la critique faite à diablo 3 par les nostalgique d'une époque qu'ils ne revivront jamais?.. On a tous des licences en tête ou on se dit "c'était mieux avant" alors qu'objectivement non, c'est juste qu'on a passé des bons moment et en fait on est plus attaché aux moments passés sur ces jeux qu'au jeu en lui même. En tout cas c'est mon sentiment. J'ai vu le même genre de critiques sur Elden ring de la part de fans hardcore de DS premier du nom alors qu'il y'a pas photo, Elden Ring met une énorme claque aux 3 premiers Souls..
Merci pour ce retour d’avis. Il est tres interessant de noter que l’on peut etre fan d’une licence et ne pas être cependant un fan inconditionnel. Apres il est clair que tu n’es pas du tout la cible de Diablo 4. Diablo 4 ne s’adresse plus du tout aux fans de la premiere heure qui ont poncé Diablo 1 et 2 et passer des centaines d’heure de jeu sur ceux-ci. Ce type de hardcore gamer existe de moins en moins, l’époque où on finissait tous nos jeux est completement révolue. Je crois que les derniers chiffres parlent de moins de 20 % de joueur voit l’ecran de fin d’un jeu et 20 % ne jouent meme pas une heure (1 joueur sur 5 n’a pas battu Margit ar leur manette leur est tombé des mains avant ...) Le jeu video n’est plus un loisir de geek comme il y a 25 ans, c’est un produit de masse qui doit repondre à d’autres standards et donc souvent un plus bel emballage mais avec beaucoup moins de profondeur . Exserv, je pense que tu n’es donc plus du tout la cible de ce genre de jeu de par ton âge, ton experience et ton esprit critique. Regarde le succes grand public de Avatar 2 , alors que film est une catastrophe scenaristique qui n’a ni queue ni tête.
Merci Ex, Diablo 4 m'avait fait douter de mon boycott de boby kotic, bah là c'est claire, on est pas près de revenir... RIP Blizzard, nous t’oublierons jamais.
Comme quoi les goûts et les couleurs... J'ai été un gros joueur de WOW et de SC2, D3 à sa sortie m'a dégouté de blizzard et WOW a confirmé ce sentiment. Depuis je boycotte la marque. Ce D4 m'a donné envie de rejouer et j'apprécie beaucoup le jeu : de beaux graphiques, des sorts et builds sympas, des petites sessions de jeux rapides ou bien de grosses avec les différents actes. Les différentes classes m'ont donné envie de reroll alors que j'aime pas trop habituellement. Le renom et l'exploration me font plaisir. Pour moi, un bon jeu. Après je ne vais pas m'éterniser sur le endgame très longtemps je pense. Rien de fun pour ma part dans les H&S à faire 100 fois le même farm pour gagner +5 force. Plusieurs défauts (la carte, l'affiche des stats, la monture) mais rien d'incroyablement mauvais.
Ce jeu est genial , je ne suis d'accord sur quasiment rien avec toi exserv. Néanmoins merci pour ton travail 🙏 Foncez les amis ce jeu nest pas parfait mais tjs aussi genial 🎉🎉 Je m'éclate 🎉
C'est triste comment le modèle du jeu service est en train d'orienter l'industrie vers cette surenchère de contenus où on fait semblant de jouer, plutôt que de jouer.
Tu fais semblant de jouer plutôt que de jouer ? As tu la possibilité d’éclaircir ton avis car je ne comprends pas vraiment la direction que tu prends dans ces mots ?
@@Kronos1er Un Battle-Pass ? Des saisons ? Un contenu de lancement avec seulement le minimum ? Oui, c'est un jeu service, c'est la définition même. Se réfugier en disant "cosmétiques, ça vaaaaa" ne masque pas la réalité du modèle économique. On ne joue pas, on court après le jeu qui fait tout pour retenir le joueur.
J'ai joué aux deux betas ouvertes et je m'y suis amusé comme sur aucun autre Diablo, alors que je ne ressortirai jamais Diablo I ou II, qui ont mal vieilli disons-le, changer la formule peut être positif et toucher d'autres publics, un peu comme AC, j'ai adoré Odyssey et Origins, je considère les 3 premiers AC comme de véritables...purges.
A la release de Diablo 3 y avait BEAUCOUP moins de diversité et de personnalisation que dans Diablo 4, y a vraiment pas photo et pour dire le contraire faut être de mauvaise foi ou ne pas avoir testé les 2 end game. Et sinon y a une pelleté de truc avec lesquels je suis pas d'accord avec toi, voir qui me paraissent vraiment ridicule (comme dire que t'as fait le tour de ta rogue au niveau 32 lol) mais merci quand même pour ton avis
@@zold313 J'ai pas dit que c'était quali ou particulièrement bien fait mais D3 à la release c'était ultra pauvre lol. on pouvait juste modifier nos compétences via plusieurs choix mais y avait pas d'arbre des talents à proprement parlé, y avait pas de parangon, pas de glyphes, pas d'aspect, fin c'était un peu le désert... Donc dire que D4 propose moins de chose c'est pas sérieux.
@@synkaan2167 Je pense qu'il fait allusion a D3 actuel. Oui D3 a la sortie etait un purge en plus de voler l'argent des joueurs. 😅. J'ai l'espoir de MAJs qui corrigent les erreurs. Mais bon, soyons honnête, le jeu n'est pas fou pour le moment. D3 me donne plus de satisfaction pour le moment.
En plus le meilleur ajout de D4 sa reste le poney 😱🥵 ont va pouvoir faire de l'équitation et faire de longues balades sur son dos polalalala la dinguerie fini les randonnées à pieds 🤣👌
Merci pour ton avis. Bon perso moi ça ne m'a pas du tout cassé la hype. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis et certains des points négatifs que tu cites je m'en tape quand même pas mal pour un jeu type hns. Par exemple pour l'histoire, j'ai fait POE et j'ai adoré, donc bon l'histoire je m'en fout. Mais ton avis se respecte évidemment et c'est intéressant d'en avoir un tout à fait a contre-courant.
En plus les tests actuels ne peuvent pas prendre en compte qu'on va surtout obtenir la base / le squelette du jeu et qu'il sera plus développé par la suite (il y aura des ajouts dès la 1ère saison). Perso j'ai fait les deux Beta et je me suis éclaté à chaque fois, donc je sais que le jeu est pour moi. Dans ce test le mec avoue qu'il n'a pas aimé le jeu dès la Beta, donc...
@@froggydef mouai appelle ça un peu comme tu veux. J'ai aussi regardé des streams/vidéos de personnes que je considère plutôt spécialisé dans le Hns, et j'y retrouve pas vraiment ce qui est dit dans cette vidéo, voire même l'inverse. Après c'est sa vision, son analyse, ça se respecte, mais ce serait faux de dire qu'elle est partagée, il est plutôt minoritaire (et je ne parle pas de l'avis du grand public ni des testeurs génériques)
@@armorvil ouai et surtout il semble ne pas avoir dépassé le lvl 50 et s'arrêter au fait que des citoyens ne réagissent pas aux monstres car c'est pas réaliste mais d'un autre côté il voudrait 25 PNJ et son coffre juste a coté du TP prets a l'attendre. Il devrait peut-être choisir : réalisme ou pas ? ou juste H&S et on s'en fout de ses détails a la con.
çà faisait un moment que je n'étais pas venu sur ta chaîne, car j'avoue que ton militantisme et ton idéologie toxique m'avaient perdu, mais merci pour ta vidéo car tu es l'un des rares youtubers honnête qui ne se sert pas de sa communauté à des fins de capitalisme crasse, alors encore merci..
C'est quand même un Diablo d'une générosité inégalée, si le troisième opus manquait clairement de contenu à sa sortie, dans ce nouveau Diablo, il y en a paradoxalement trop et on frôle l'indigestion après avoir fini l'histoire qui est en plus bien plus complexe qu'auparavant avec beaucoup de personnages qui ne sont ni tout noir ni tout blanc, Lilith est un excellent antagoniste dont on peut très bien comprendre les motivations. Nous sommes d'accord pour être en désaccord sur les builds, si les champions ont peut-être quelques sorts/coups en moins par rapport au 3, personnellement, je n'ai jamais vu un Diablo proposant autant d'options pour optimiser ses talents, chaque classe dispose de son petit truc en plus (la roue des armes pour le barb, les enchantements pour le sorc ou le livre des morts pour le nécro...) et le système d'affixes légendaires interchangeables grâce à l'occultiste permet de spécialiser ses pouvoirs comme jamais avant dans l'histoire de la licence. En clair, selon moi, si vous avez aimé la licence Diablo depuis le premier sorti en 1997, vous ne pourrez qu'aimer ce nouvel opus dont la narration s'impose comme un tour de force et dont le contenu offre une des expériences les plus riches jamais vue dans le genre du H&S.
Je suis un peu refroidi ayant préco et apprécié les beta. En espérant que cela s'améliore par la suite. Je n'avais pas apprécié le scale des ennemis non plus. Je ne comprends pas cette décision.
Oui clairement il y a des choix qui ont ete fait et qui paraissent plus dans l air du temps. On a chacun des souvenirs de cette licence mais diablo a sorti une itération avec une génération entre chaque. Il est normal qu entre temps les attentes aient changé. Perso je vais jouer a d4 sans vouloir le comparer aux autres. La licence évolue et je dirais tant mieux pour le meilleur et le pire. 😅
Tu dis toi-même que tu as aimé le jeu dans les Beta, contrairement au gars de cette vidéo, donc tu vas l'aimer. C'est un peu comme si tu écoutais ce que dit un type qui n'aime pas le genre de musique que tu aimes, ça n'a aucun sens
Ayant testé le jeu lors de la bêta ouverte, j’étais plutôt tenté de me procurer le jeu, malgré des défauts évidents. Cela-dit, je ne pense pas que je l’aurais acheté si je n’y avais pas testé. A l’époque, j’avais un peu joué au un chez un copain d’école, mais j’avoue que je n’ai pas été convaincu. Par contre, le simple fait de pouvoir incarner un nécromancien m’a fait direct acheter le deux (ce sera d’ailleurs l’un des rares jeux vidéos que j’ai fini). En revanche le trois … certes, j’ai pu l’avoir gratuitement il y a quelques années de cela, mais avoir du dépenser 40 balles pour avoir le nécromancien et le paladin … j’en ai encore mal au c… Je ne vais pas aller par quatre chemins : j’ai bien plus aimé cet épisode que le précédent, dont je trouvais qu’il avait encore plus de défauts que celui-ci. Au moins dans ce dernier, je m’amuse … Il faut quand même reconnaître qu’il a des qualités : en dehors du graphisme, de la bande-son et de la direction artistique, l’aventure est prenante et l’exploration bien récompensée avec le système de renom. Du coup, on explore avec le premier personnage et ensuite, lui et tous les autres (mêmes ceux qui n’ont pas déjà été créés) bénéficient d’une dizaines de points de compétences et des emplacements supplémentaires de potions de guérison dés une nouvelle partie. Surtout que maintenant, les zones explorées le sont pour tous les personnages et il n’y a plus besoin de tous ré-explorer. C’est vite vu, j’ai exploré toute la carte avec mon premier perso - un nécromancien, évidemment - pour avoir les trois paliers de récompenses de toutes les régions avant même de commencer réellement l’aventure (alors que je suis de niveau 50 …). Cependant, je vais me contenter de finir ma partie en restant au niveau de difficulté deux, laisser tomber ce perso une fois fini (en tout cas, jusqu’à la sortie du ou des DLCs), me relancer dans l’aventure avec un nouveau perso et ainsi de suite. Inutile de préciser que j’ai jamais mis et je ne mettrais jamais ne serait-ce un kopeck dans la boutique de micro-transactions et que je me fiche totalement des saisons. Maintenant, le jeu a quand même de nombreux défauts, mêmes s’ils ne sont heureusement pas rédhibitoires : - Comme je disais, j’ai débloqués les trois niveaux de paliers pour le renom, mais il y a cinq paliers par région … mais les deux derniers ne sont déblocables qu’en niveau de difficulté trois. - Plus que le nombre limité des compétences actives, moi c’est surtout le manque d’emplacements pour les activer qui me pose problème, surtout lorsqu’on est un nécromancien, puisqu’on n’en a que six. Je rappel quand même que "Diablo 2" n’avait certes que deux emplacements, mais on pouvait les changer sans soucis avec des raccourcis clavier. Évidemment, j’ai conscience qu’il faut adapter le jeu pour console, mais je ne vois pas pourquoi le jeu sur PC doit être rabaissé au niveau des jeux consoles (je ne vais pas me faire des amis …🤣). - La patte graphique est certes superbes … mais alors pourquoi vouloir se limiter à une vue en isométrique, alors qu’à la troisième personne elle serait mieux mis en valeur ? - En avoir fait un MMO ne sert strictement à RIEN ! - Je ferais normalement aussi partie de ceux qui fustigent l’adaptation des niveaux des monstres à notre propre niveau - c’est notamment le cas dans les jeux "The Elder Scrolls III: Morrowind" et "Dead Island" qui m’ont fait hurler - mais pour "Diablo4", ça m’a plus arrangé qu’autre chose : j’ai pu monter de niveau sans souci pendant mes explorations. - On parle de monde ouvert, mais on est plus dans un labyrinthe géant que dans un véritable monde ouvert comme dans "The Witcher 3" ou "Red Dead Redemption". Même dans "Diablo 2", on avait plus d’espace pour se balader. - La taille de l’inventaire n’est pas trop un souci - une armure prenant qu’une case au lieu de six comme dans "Diablo 2" - surtout qu’on a les parchemins de téléportation illimités. Par contre, celle du coffre est ridiculement petite : déjà qu’il y a de la place pour mettre deux rangées supplémentaires en bas de chaque emplacement (défini par un onglet), mais en plus il n’y a que quatre onglets possibles - cinq à présent - alors qu’il y a de la place pour facilement une dizaine ! - Le livre des morts pour le nécromancien n’est pas très utile et j’aurais préféré un arbre de compétences bis et ayant ses propres points à répartir, qui serait spécifique aux invocations : nombre de squelettes, leurs types ainsi que celui du golem, leurs points de vie, leurs dégâts, etc. Alors que l’expertise du barbare est plus intéressant : plus on utilise un type d’arme, plus on s’améliore (même si je pense qu’on aurait encore pu faire mieux). - Un manuel de jeu n’aurait pas été du luxe, même si cela ne se fait malheureusement plus de nos jours … Notez que j’en oublie sûrement. Bref, ce jeu est clairement assis le cul entre deux chaises et les bonnes idées de gameplay côtoient les mauvaises. Cela ne rend pas le jeu mauvais - au contraire, je m’éclate plus dessus que sur bien d’autres jeux - mais c’est juste dommage qu’il soit gâché ainsi.
Je rajouterais encore que : - La caméra est beaucoup trop proche du personnage (défaut aussi présent dans "Diablo 2" avant son extension …). - Cela aurait été aussi bien que le loot suive : je tombe souvent sur un équipement qui peut avoir dix ou vingt niveaux en-dessous du mien. Suivant ce que c’est, ça pourra toujours servir pour mes autres persos, mais ça reste ballot. - Les ennemis qui surgissent soudainement de terre, alors que dans "Diablo 2" les ennemis qui sont sur le terrains sont les seuls qui existent. - Quand on fait un donjon qui devrait procurer un aspect légendaire qui n’est pas de notre classe, on ne gagne pas cet aspect légendaire après avoir affronter le boss. Certes, il serait de toute façon inutilisable, mais on pourrait l’utiliser avec un autre personnage et qui serait de la classe appropriée. - Je trouve tout simplement illogique que si on retire un aspect légendaire d’un objet pour le mettre ensuite sur un autre objet, on ne puisse pas le retirer de nouveau. En fait, tous les problèmes liés à l’équipement seraient résolus s’il évoluait au fil des montées de niveaux des persos (par contre, cela irait totalement à l’encontre du principe de loot …). Je rajouterais juste à ma conclusion que je pourrais dire que c’est un bon jeu mais un mauvais Hack’n Slash.
Je pense qu'a trop vouloir attendre le jeu parfait...il est évident qu'on ne peut qu’être déçu au final. Il y a trop eu d'attente depuis des années sur la suite du 3. Mais j'ai quand même bon espoir que Blizzard rectifie certain truc avec des patch ou autres DLC...
Je pense pas qu'il/on attende le jeu parfait, juste un jeu qui ne sabre pas tout ce qui a fait de la serie un metre-etalon du genre: une bonne diversite de builds et de possibilites, de l'itemization interessante, une sensation de puissance au fur et a mesure qu'on gagne des niveaux et du stuff. C'est present dans quasi tous les jeux du genre existant, c'est le comble que ca ne soit plus le cas pour le jeu qui est le descendant du jeu originel. Pour ce qui est des corrections, il ne faut pas s'attendre a un miracle, les core mechanics telles que le level scaling, le faible nombre de skills etc ne seront tres probablement jamais changes.
J'ajouterai qu'effectivement j'aurais tellement voulu jouer avec mon fils à Warcraft 3 remastérisé ils se sont vraiment moqués du monde. J'ai joué a Diablo 2 remastérisé très sympa mais pas endgame où tu peux créer tes propres cartes aléatoire comme dans poe. Il suffisait de faire un Diablo 2 en plus beau en remontant la densité de monstres le 30 % environ avec le endgame poe. Avec un système de skill a la poe mais genre 100 skill max Pour pas perdre le casu une option que le jeu te le rempli à chaque level si tu as pas décocher l'autobuild des skill. 40 ans que je fais du jeu vidéo finalement j'aurais dû faire consultant je serai plus riche 🤣
J'ai failli passer à côté de ce jeu à cause de cette vidéo. Mais en réalité il y a rien de sérieux dans cette critique, c'est n'importe quoi. Tellement dommage, j'entends une personne que j'adore être aigri et faire une analyse beaucoup trop vite. Exserv je pense qu'en ce moment tu prends plaisir à jouer à des différents que ce dont tu avais l'habitude mais essaie d'être objectif.
perso je suis pas d'accord. Certes il ne va pas être parfait dès le début mais il suffit de voir D3 pour se rendre compte que blizzard nous donne des jeux a moitié fini a sa sortie. D4 va donc prendre encore quelques années pour se parfaire mais pour l'avoir testé lors des béta je le trouve vraiment top. Il a ses défaut mais il "rafraichit" l'univers de diablo et permet vraiment d'avoir un jeu sur la durée. Pck oui, même si D2 est top et que le endgame de D3 est sympa, ils sont lassant à force. Içi avec les possibilités futur ont arrivera sur un univers complexe, simple a joué et très joli visuellement. Ca reste une belle réussite a mes yeux, espérons qu'ils ne le lâche pas et que les patch soient conséquents.
Donc c'est normal qu'un jeu prenne des années à se bonifier ? Au delà de notre point de vue, le but c'est qu'ils gagnent des sous j'espère que ça ira bien pour eux avant deux ans xD
Mdr je me disais aussi j'ai vu pas mal d'autres tests de gars assez sérieux et c'est pas du tout les mêmes avis. Tout comme son test sur wo long ou d'autres jeux ex est pas le meilleur en test, je pense que y'a une affaire de goût+ que de vrai test
Bah déjà quand tu te base sur un test de 40 heures en solo alors que le jeux n'est même pas sortit et qu'il à été forgé pour être un open World basé sur la co-op, le PvP, et le farming/grind intense au delà du lvl 50 , si déjà au bout de 40H il est déjà lassé et il veut plus y jouer sa prouvera une chose comme pour Wo long : D4 n'est pas fait pour lui et faudra qu'il décale jouer ailleurs à des jeux qui lui conviennent c'est tout 😅
@@atomgaming6850 oui il y aura des maj etc... Normal vu le temps qu'ils ont mis à le sortir ils vont le suivre de près et voir le retour des gens, faut espérer qu'ils nous écouterons surtout dans la bonne direction et ne pas tout gâché mais je te rejoins sur ton avis là il à farmé un jeux 40H (même pas à fond du coup) et il part trop loin dans certains jugement alors qu'il suffit juste d'attendre quelques jours/semaines pour voir comment il sera à sa sortie et avec les premiers patchs, surtout que D4 il n'est pas du tout adapté pour y jouer solo dans son coin , c'est un HnS Co-op/multi c'est pas pour rien qu'ils ont mis la fonction de clan à la MMO c'est fait pour y jouer a plusieurs avec une commu, d'être solo sa baisse tout le plaisir du jeux surtout quand il est orienté sur le multi, le PvP , les World boss à 12 joueurs , les gens solo ils vont grincer des dents et vont ce gâché une bonne grosse partie du jeux ils ne l'ont pas fait pour eux clairement la c'est un Diablo différent il faudra s'adapter sinon c'est pas la peine
@@RomualdFlibustier Bien sur tu as raison sur cet aspect, en revanche il dit beaucoup de choses qui ne sont pas exactes et descend le jeu gratuitement pourtant j'aimais biens ces anciens tests. Mais celui ci est vraiment pas bon.
Merci pour cette vidéo. Le propos est très clair et les arguments clairement expliqués. Un avis que je prends clairement en compte car il contrebalance avec les critiques dithyrambiques que j'ai pu croiser. Je vais bien noter les incohérences que tu as mis en avant dans ta vidéo et je verrais l'opinion des autres tests sur ces points précis. Franchement bravo. La vidéo fut très plaisante à suivre tant dans le fond (propos clair et exhaustif) que dans la forme (très bon montage). De l'excellent travail.
Merci pour ton analyse. J'ai joué à la BETA et j'ai eu un effet madeleine en tant que vétéran du Diablo I. Le soucis, et je te rejoins, c'est que je me suis vite senti dans une routine et que j'avais peur de m'ennuyer avec ce nouvel opus. Bon ben je crois que je vais économiser un peu de sou et retourner Entre-Terre plutôt qu'en Sanctuaire...
ouai apres mec diablo 1 , c est diablo 1 .. c'est la nostalgie qui parle la moi qui est poru le progres je trouve le 1 mnt pas fou le 4 si il est mis a jour regulierement ca va etre cool
Salut tout le monde, pour moi Blizzard n'est plus Blizzard depuis Warcraft 3. Ca fait un bail. Depuis ce moment là, Blizzard pue le fric avant le plaisir.
Un pote m'a link ta video en me disant écoute ce gars, visiblement il a le même avis que toi sur le jeux.... Alors en effet on partage le meme avis sur D4 malheureusement. Moi aussi amoureux de H&S et de la license Diablo je suis super decu par ce titre plein de contradiction qui ne sais jamais sur quelle chaise il est assis. Merci a toi pour ta video et ton analyse pleine de vérité. (ducoup j'ai like +abo evidement)
@@jeisda t’as vraiment rien suivi la myriade de points c juste des stats. Après y’a des noeud qui change qq chose que très rarement trois fois je crois
@@rafoug si si j'ai suivi, j'ai même entamé des ébauches de builds. Tu as regardé et théorisé/joué de ton côté ? Ça change pas.mal la donne pour l'analyse de cette vidéo
Review courageuse :) Compliqué d'etre à la fois fan de Diablo et d'avoir gouté à PoE en ce qui me concerne, j'attendais donc à peu près rien, mais quand j'entends que la diversité est moindre que d3 où je considère qu'on était déjà proche de 0 (en comparaison de PoE evidemment), vu que 1 set unique = 1 build, terminé c'est pesé, c'est.... dur. Surtout, la croyance que les saisons apporteront de nouvelles choses s'effrite un peu aussi. S'ils sont pas capable de faire un arbre de talent décent avec tout ce temps de dev, comment vont ils rendre les saisons intéressantes....
Tu aurai pas un peu rush pour retourner sur Zelda ? Parceque vraiment DIABLO ce passe au end Game .. c est là que tout commence généralement… le lvling c est juste le plus chiant comme d hab .
j'aime bcp exserv mais le contenu endgame des diablo c est chez soulnsane qui faut aller voir ... ici on en aura pas. mais merci pour le pré test du jeu.
Je suis tellement d’accord avec tout ce que tu as dis…. Je suis un fan de Diablo mais vivement Path of Exile 2. 5 classes avec 3-4 builds viables max sur chacun, c’est très limite pour un jeu du genre…. Je sais pas vous mais ce que j’aime dans les H&S c’est la personnalisation, la recherche de builds originaux, etc. La j’ai l’impression de consommer le jeu comme tout le monde par manque de choix….. bref Gg à toi pour ta vidéo !
Je voulais jouer au jeu après avoir entendu tes propos, histoire de me situer à la fois par rapport à la critique globale qui en fait l’éloge et toi qui va dans la direction opposée. Déjà j’annonce ne pas être un fan inconditionnel de Diablo, juste un gamer, je me faisais chier sur le III par exemple. Se faire chier est un abus, mais on devenait si fort si vite qu’on se contentait de courir dans des couloirs en appuyant sur un ou deux sorts maxés. Là après avoir écumé Diablo IV je me demande pourquoi avoir écrit ta critique avant le contenu endgame. On ressent certes de la lassitude dans ta voix, mais au-delà de ne pas vouloir aller au bout, tu fais preuve d’un grand nombre de raccourcis voire mensonges (j’y reviendrais) en omettant LA partie la plus représentative d’un Diablo ; le mode post-campagne. Je vais commencer par relever les points tout simplement faux de ta présentation. Tu dis que la campagne t’impose des ennemis de haut niveau arrivé l’acte V et que tu as dû farmer pour rattraper ton retard. Je ne sais pas comment tu as fait, j’étais niveau 50 assez tôt en explorant et en prenant mon temps. Pour rejoindre ce point encore, tu dis que s’éloigner de la route principale est superflu, or les donjons, statues de Lilith et la relative activité foisonnante des maps en font l’essentiel des activités à faire et on monte très vite de niveau. Aussi tu parle des noeuds de combat de manière étrange, les talents de Diablo 3 étaient certes nombreux mais beaucoup étaient tout simplement inutiles. Ici tout trouve une utilité (sur le Rogue en tout cas) Mais je suis d’accord avec toi pour la minimap qu’il faut mettre en transparence. C’est important de ne pas nager à contre-courant simplement car cela nous positionne en argumentaire nouveau dans une conversation. C’est aussi essentiel de terminer un jeu, ou de le survoler, quand notre métier consiste à faire des critiques. Imaginez un gars qui vous dit qu’il n’a pas regardé en entier le dernier Tarantino mais qui vous en parle pendant 20 minutes. Bref. J’aime pas trop ta critique car tu mens. Le jeu est cool pas exempt de défauts, mais dire de ta critique qu’elle est élaborée juste parce que tu dis des mots compliqués ça mérite qu’on remette les pendules à l’heure pour ceux qui te croiraient.
Je ne suis pas spécialement touché par ces critiques. Je viens de passer 99 sur D2 en extreme. Ca m'a pris plusieurs 100aines d'heures et le endgame n'était pas des plus passionnant entre les runs DiaBaal ou tz8 en espérant drop 1 rune qui a 1/80000 chance de drop. Concernant les compétences, certes il y en a énormément sur D2 mais finalement on en utilise que trés peu, voir moins que le max possible sur D4 Jai quand mêmes un peu de mal a comprendre certaines critiques de D4 en comparaison a l'encensement de D2
Pourquoi passer des centaines d'heures sur un gameplay qui, je cite, "'n'était pas des plus passionnant" oO C'est mettre la barre très basse quand même. La concurrence existe en dehors des autres Diablo. Il n'y a qu'à voir la richesse des builds dans Grim Dawn ou Last Epoch et leur progression régulière et bien pensée, on est très très loin de ça dans Diablo 4 pour l'instant.
"Ca m'a pris plusieurs 100aines d'heures et le endgame n'était pas des plus passionnant". _Enough said_ ... Mais bon, si l'auto-flagellation est ton kink, au moins tu es dans le thème.
Bah normal il ne peut pas car il à jouer sur une partie "test" avec 40H de jeux sur lequel il n'est même pas sortit et patché et il à déjà pas envie d'y rejouer 🤣 tu comprend c'est pas facile de pouvoir abordé le coeur pure du jeux, il n'à même pas parlé des items mythique unique que tu peus mettre que sur 1 partie de ton stuff et qui est limitée à 1 emplacement ( les meilleurs item du jeux et les plus difficiles à drop pour savoir hein ) donc pourquoi il aurait forcé sur l'itemisation 🥶
@@xXxBicraveurxXxAPB attends deux mois et tu verra que tu peux payer 4€99 pour reroll tes objets mythiques, ou refaire 80h de grind comme dans un gacha à deux balles. Pas étonnant qu'il y ai deux visions contradictoires dans ce jeu quand on voit comme c'est facile de faire baver les générations qui n'ont que le trois comme référence. Un hack & slash hardcore mais grand public, un jeu à 70€ avec des battles pass, un open world mais statique. C'est une daube à l'enrobage magnifique et dont le travail des artistes à été gaché pour milk des gamins qui n'ont pas le recul pour voir que tout les systèmes de jeu sont la pour t'handicaper en attendant que tu swipe une carte bleue, et à qui ont fait miroiter une révolution systémique ahah... C'est des systèmes ajoutés par dessus, pas du core gameplay, juste pour t'aliener assez pour te faire passer d'une manière ou d'une autre à la caisse. Du Blizzard moderne, qui à perdu tout ses talents qui ont fui pendant que le métaphorique bateau de leur intégrité artistique coulait il y a maintenant longtemps , et le pire, c'est qu'en te lisant, on voit bien que ce marchera assez pour satisfaire les actionnaires ! La soupe facon MMO à de beaux jours devant elle.
Je pense surtout que chacun doit se faire son propre avis pour pouvoir juger correctement de ce que chacun attends du jeu. Certains y trouveront leur compte et d'autres non. Le plus important et de se faire soi même sa propre idée pour pouvoir se dire ou non que le jeu est décevant ou bon. Merci toutefois pour ton point de vue pour ce test, qui dans tous les cas ne m'empêchera pas de me faire ma propre idée en prenant quand même plaisir a découvrir le jeu aussi décevant ou excellent soit-il :)
Sauf que se faire un avis ça coûte 70€ 😅 et si c'est mauvais c'est la triple peine : le jeu est mauvais , t'as perdu de l'argent et du temps et t'as encouragé un studio à continuer à vendre du rêve à des gens crédules qui prennent des congés pour jouer. Vraiment j'ai hâte de voir le sel sur les forums , comme d'habitude .
@@irotv7584 Métacritic l'ont noté 92 et c'est pas un forum de rigolo tester par des ados donc le sel c'est toi qui pourra le manger dans ton assiette bientôt 🤡🤣
@@irotv7584 tu compare vraiment Carole avec Métacritic ah oue chaud patate les ref que tu as... Je peus pas t'aider mec reste au fond du gouffre je t'abandonne
C'est pas la première fois sur des jeux où tu as un avis négatif, que j'ai l'impression que tu vas chercher le moindre petit truc dans le jeu pour masquer/justifier un désamour qui n'a pas toujours à voir avec ses qualités ludiques (ou leur absence en l'espèce). Là j'ai l'impression que c'est 20 minutes d'arguties pour éviter de dire que tu trouves leur modèle gas merdique et que ça, couplé aux démêlés récents chez Blizzard ça finit forcément par teinter ta perception du jeu. Ça me fait penser à ton avis, comme celui de Pseudoless sur Rdr 2 ou on etait sur du décortiquage en règle du moindre truc au lieu d'avoir l'honnêteté de dire que la politique chez Rockstar et le matraquage médiatique au moment de la sortie vous ont fait partir, et c'est légitime, avec un a priori négatif que vous avez cherché à confirmer en cherchant le moindre petit défauts quite à verser dans une forme d'hypocrisie. Si tu trouves le modèle pourri, dis le. Si la politique de Blizzard te dégoute, dis le. Des éléments subjectifs comme ceux-là ne sont pas moins légitimes comme avis que des pseudo analyses objectives qui font que le viewer ne sait pas sur quel pied danser. Un peu d'honnêteté bon sang.
Le jeu auquel j'ai le plus joué ces dernières années c'est path of exile, juste derrière y'a warframe, deux jeux services. Mais la pensée magique "je pense que le youtuber a dit ça pour telle raison, c'est donc vrai" c'est un truc que je lis chaque jour ici (rarement avec politesse comme toi donc je prends une minute pour te répondre ^^). Je pense sincèrement que diablo 4 est un très mauvais diablo like et n'a pas les fondations nécessaires pour être un jeu service qui tienne sur la durée ALORS que la formule diablo est parfaite pour le jeu service, y'avait pas tant que ça à changer mais ... ils ont perdu la recette et ont donc proposé un jeu plus proche d'un destiny / lost ark que d'un diablo, tant pis pour moi au final ^^ si tu t'amuse sur le jeu, c'est cool :) je peux paraphraser ma vidéo toute la journée, si tu as décidé que j'étais "anti blizzard" je peux rien pour toi o/
@ExServ85 déjà, en préambule, désolé, à la relecture, mon message passe pour plus agressif que ce que je souhaitais. Ensuite, je suis pas fan de Blizzrd et j'ai pas Diablo 4, je venais justement voir ta review pour voir ce que tu en disais et j'en suis ressorti sans savoir sur quel pied danser tant certains points semblent en contradiction totale avec ce que d'autres avis dans la sphère des influenceurs jv quali (j'entends des gens avec une approche du jv similaire à la tienne, pas les ménestrels et autres bandeurs de graphisme). Et ça m'a fait penser que c'est pas la première fois chez toi que je sors avec une impression bizarre après un test négatif. Je suis ton travail depuis avant gk, tu ne caches pas tes goûts en matière de jv et de gd, ni tes affects et tes positions sur l'industrie et c'est aussi ce qui fait l'intérêt de ton travail. C'est peut être pour ça que j'ai du mal à penser que ces affects n'entrent pas en compte dans ta perception des jeux, a fortiori sur les avis qui sont plutôt en décalage avec le "consensus" général, et d'autant plus que tu n'hésite généralement pas à mobiliser ces affects et la part de subjectivité quand il s'agit d'encenser les jeux que tu as aimé. C'est sans doute pour ça que chez toi et d'autre j'ai l'impression qu'il y a la recherche, sans doute inconsciente, d'une certaine forme d'objectivité (qui passe par du decorticage un peu froid) quand il s'agit de justifier un avis négatif comme pour le légitimer alors qu'un avis complètement subjectif n'est, je trouve, pas moins légitime qu'un autre pour dezinguer un jeu. Après, tu le dis toi même, c'est toujours plus compliqué d'articuler un avis négatif qu'un avis positif et je ne t'accuses pas de malice. C'est juste que je te trouve généralement plus doué pour laisser parler tes émotions et transmettre la passion et l'intérêt que tu portes pour les jeux que tu aimes, que ton désamour pour ceux qui t'ennuient. C'est un avis perso mais je pense que l'humeur et les affects jouent énormément dans l'appréciation qu'on peut avoir d'un jeu, au moins autant que les mécaniques à proprement parler, et je suis toujours perplexe quand je vois des avis, qu'ils soit positifs ou négatifs, qui cherchent à les gommer de l'analyse. Ça rend la projection plus compliquée pour le spectateur et la review moins impactante du coup. Et je le répète j'ai pas du tout ce sentiment quand je regarde tes tests positifs. Je ressors de la vidéo (ou du podcast quand il s'agit de fdg) avec une idée assez claire de si oui ou non le jeu est fait pour moi. C'est moins le cas quand tu exprimes un avis négatif. Maintenant, je note ce que tu pointes et qui semblent en effet rédhibitoire pour partie. Encore désolé pour le ton un peu pourri du premier com.
Bonjour, merci de ton retour ! je respecte bien sûr ton avis et ton travail sur cette vidéo. Je note pas mal de déception pour des points propres à ce style de jeu. Est-ce un jeu casu ? certainement mais au final ne pas devoir faire du théorie craft pendant des heures pour un point de talent (j'exagère un peu) comme pour un autre jeu que tu as cités me semble aussi sympa :) Alors je ne suis pas casu et je pourrais prendre en compte tes arguments sur le "endgame" ou la répétitivité de certaines aspect du jeu ! Mais 40 ou 80heures pour un joueur lambda qui joue 1h ou 2 par jour ça laisse une grosse durée de vie. Certains de tes arguments sont très juste (agancement ville, tué tous les mobs d'un donjon...) et je sais aussi que avoir un avis négatif est plus compliqué à defendre que l'inverse. Le jeu est ce qu'il est au lancement, d'ailleurs d'autres jeu similaire n'était pas ce qu'ils étaient à leurs débuts. Je pense surtout que la mauvaise image (mérité) de BLIZZARD influence pas mal ton retour :) Les builds sont légers c'est fort possible dans leurs gameplay et mécaniques (suposition). J'ai entendu aussi que tu parles du rogue et druide soit d'après les premiers retours les deux classes les plus OP à l'instant T. As-tu pu essayer d'autres classes moins méta et tu as un retour dessus ? Tu parles aussi du scalling des mobs ils s'adaptent certes au niveau du perso mais quid du stuff et son optimisation ? Enfin le parangon... tu parles de points de stats mineurs il est vrai pour la plus part ! Mais n'est ce pas justement à destination des vétérans qui souhaitent allez chercher le meilleur par le farming ? Bref encore une fois je ne remets pas du tout en compte ton avis, il est propre à chacun et je le respecte énormement. A titre perso j'ai pris beaucoup de plaisir sur les BETA j'espère que cela continuera :) Au plaisir EX Serv !
Je respecte l'avis d'exserv, mais sérieusement les gens qui boivent les paroles et les prennent sans aucun recul c'est fou. D'autres sites sérieux ont très bien noté le jeu, 9/10 sur IGN par exemple. Multiplier les avis avant de considérer le jeu comme nul ou moyen.
Tu as raison, je trouve que les gens devraient se faire leur propre opinion par contre, depuis quand les reviews d"IGN sont crédibles ? Autre chose, les tests avec des scores c'est juste n'importe quoi selon moi
Avec le recul et quelques dizaines d’heures aussi, j’approuve cette critique. J’ai delete le jeu et n’ai pas commencer la saison 1. Diablo 4 se cherche encore mais moi, ils m’ont perdu.
J'ai beau ne pas avoir du tout les mêmes goûts que toi en terme de jeu vidéo, j'ai un immense respect pour ton travail et tes analyses. Tu fais partie de ces rares youtubeurs dont on sait d'avance que les reviews vont refléter ton ressenti réel, sans filtre. Merci.
N'étant pas un fan de la première heure, je vais donc certainement prendre un grand plaisir à y jouer ! Surtout qu'il y a déjà des tests super enthousiasmants, et que j'attends un grand hack & slash/RPG avec un gameplay bcp plus simple et moins prise de tête que PoE et plaisant à jouer grâce à un monde vaste et généreux, et une bonne narration ! Merci pour ces retours nuancés, et ta vue personnelle de ce titre.
@@fabient1829 En vrai pour quelqu'un pas forcement fan, qui va faire 5-6 rune dessus en testant un peu toute les classes sans forcement poncer le jeux, je pense que ça peux plaire
Hello, Malheureusement le ton et la bonne écriture adoptés masque une subjectivité flagrante ainsi que de nombreux sophismes. Les points négatifs du jeu ont été fortement accentué pour être comparés à d'autres licences donc le gamestate est complètement différent et dont la qualité de jeu était bien différente à leur lancement. Il est évoqué le peu de nuance et la simplicité dans les builds mais une fois le sujet des paragons évoqué ceux ci sont compliqués et prennent du temps. Si je voulais moi même faire un sophisme pour décrédibiliser le créateur je pourrais dire que mon personnage level 25 de la beta faisait plus de dégâts que celui de la vidéo au level 45+ et en 3 jours j'ai farmé plus d'un million de golds tranquillement quand il est évoqué la complexité apparante de s'en procurer et les prix exorbitants. Pour finir le build du personnage utilisé est mauvais donc ce n'est pas étonnant d'être confronté à des difficultés vers la fin de l'histoire. Bref je trouve le message très orienté dans la descente du jeu juste pour le descendre, sans prise de recul. Si vous voulez un avis d'une personne qui n'a pas l'air de s'y connaître sur le sujet et qui n'a pas approfondi la plupart des points, cette vidéo est parfaite. Sinon je vous suggère de vous faire votre propre avis en croisant les différents retours et en observant divers gameplays.
@@MuhaObah nope il a juste argumenté et il a raison. Pas la première fois qu'un test d'ex est pas du tout bien fait. Manque de connaissances ou flemme d'approfondir je sais pas
Je comprends pas ton reproches du Building alors qu'apres avoir regardé nombreux gros joueurs tous ce détruisent afin de faire un bon build et le plus opti possible avec cette immense Parangon et Glyphe. De plus certes il y a moins de sort mais un glyphe ou legendaire peut améliorer voir changer son style de jeux. Exemple le druide Loup auto qui proc les eclaires. Donc vraiment je trouve bizarre/pas logique ton reproche ou soit tu n'as pas tâté du pur late game.
Il n'a juste rien compris, il n'a pas pris en compte les aspects et le parangon dans son calcul des compétences. Bref faire une vidéo pour faire le buzz c'est tout ...
@@jeisda c'est toi qui n'a rien compris, le core du game est naze, et ce n'est pas 3 items ou 3 compétences parangon (qui rime avec à la con) qui vont changer ça. Si tu bâtis ta baraque sur des fondations pourries, l'ensemble sera au mieux bancal. Vous voyez tous la belle façade, mais ça va plus loin que ça. Je ne comprend même pas que vous ne le voyez pas tellement ça crève les yeux. De toute façon, si vous y prenez du plaisir, tant mieux pour vous. Bon jeu.
@@oliviercyber Monsieur possède la vérité absolue, on ne peut rien faire contre ça, je m'incline devant de tels arguments. Bon sang comment n'ai je pas pu voir ça avant ???
Merci pour ta vidéo et pour ton ressenti honnête et réfléchi sur le jeu. Je pense me le prendre pour me faire mon propre avis même si en général je suis plutôt d'accord avec tes tests par rapport aux jeux que j'ai également fait. Je suis un fan de Diablo (surtout comme beaucoup du 2 et son extension) , mais franchement les premiers commentaires fanboys sous ta vidéo sont affligeants, je ne comprends pas qu'on ne puisse pas être tolérant et accepter que des gens aient un avis différent sans être agressif et/ou désobligeant. Courage à toi, tes videos sont toujours bien construites (surtout tes guides qui sont vraiment oufs), tes livres sont très intéressants et tes avis toujours argumentés même si je ne suis pas toujours d'accord avec tout et c'est Okay de ne pas toujours être d'accord.
Vraiment un test que je trouve pas trés bossé et de pas trés bonne foi, ou tu reproches tout et son contraire. Par exemple sur le niveau des ennemis, tu reproches au jeu de le faire évoluer avec le niveau du joueur mais aussi de parfois l'avoir fixé. Ce n'est qu'un exemple mais ça démontre bien selon l'inconsistance de ce test, qui n'en est pas vraiment un, mais plutôt un lettre au vitriole d'un fan de diablo 1 déçu de ne pas retrouver le même jeu, ou de ne pas retrouver le jeu que tu aurais aimé qu'ils sortent ? Tu passes sous silence la tonne de bonnes idées qu'a eu le studio, les choix intéressants de gameplay et de monétisation, exagère complétement le problème des golds et du reset (alors que oui sur PoE c'est un enfer pour reset, ce n'est pas du tout, mais vraiment pas du tout le cas sur D4, on est au contraire incité à expérimenter pendant tout le leveling) Dommage que tu laisses ton animosité personnelle envers le studio ternir la vision que tu as du jeu. Si un studio lambda avait sortie ce jeu je suis sur que tu aurais été intarissable en éloge.
« Les donjons cauchemars j’ai pas testé, j’avais pas envie » ah bah c’est con, c’est une très grosse majorité du endgame. Ça donne un peu le ton quoi. Pour recarder 2-3 choses quand même : - La comparaison avec les compétences de D2, ok super, il ne faut pas oublier que sur D2 on n’utilisait pas 80% des skills, on les prenait juste pour débloquer les suivants ou pour les synergies, pour au final n’utiliser que 10-20% de ce qu’on avait. - Farmer les parangons pour des nodes inutiles : quand tu passes des heures à farm sur PoE pour passer de 97 à 98, pour au final débloquer une node 10 dex, ce n’est pas un problème. Et ça n’en est pas un parce qu’on a une vision globale de ce que ça apportera, personne ne réfléchi à « l’Instant T » de la chose, et ça semble être pareil là. - Le prix des items blancs au marchand? Really? Ça a TOUJOURS existé, dans TOUS ces jeux. Même Last Epoch que tu encenses. Même D2 à l’origine. Mais bizarrement là tu ne compares plus. Bref c’est quand même très, très biaisé comme vidéo et comme avis, c’est presque aussi fade que ce que tu dépeins du jeu : c’est bâclé, fais à la va vite, on a plus le sentiment que tu veux faire le buzz qu’autre chose.
il est ou l'argument en faveur des systèmes et de leur implémentation qui baisent la progression et le rythme volontairement pour s'assurer que tu paieras chaque période ton battle pass ? Ah oui, c'est vrai, il est inexistant. Le vrai problème la dedans, c'est pas la tronche du endgame, ou que le jeu soit mauvais en soi, c'est de designer des systèmes qui sont greffés au jeu après coup, qui altèrent tout l'équilibrage, et qui existent en dépit du gameplay. À faire semblant d'avoir la tête au fond du cul, vous finissez par être sérieusement de mauvaise foi. T'es le genre de mec qui finirais par dire dans le plus grand des calmes "payer 9€99 tout les mois pour pouvoir rallumer ma tondeuse du premier coup, je vois pas le problème" This is why we can't have nice things anymore, vous êtes des consommateurs victimes complètement ignorants du design language qui vous pisse dessus, et ruine le travail des artistes et des développeurs après coup pour satisfaire des actionnaires. Ne pas être ok avec ce genre de pratique ne fais pas d'exserv, on d'une majorité de joueurs conscients, "des gens biasés", juste des gens qui aiment le médium, et ne cherchent pas du divertissement dilué par la volonté d'une poignée d'executifs qui n'ont rien à foutre du jeu que les vrais talents ont concu a leur place et qu'ils dénaturent pour s'en mettent plein les fouilles de la manière la plus basique qui soit. D4 n'aura certainement rien à envier à D2, et coté présentation, c'est une merveille, mais son ancêtre lui, créait des boucles de "grind" faites pour être agréables et qui laissent un sentiment de récompense, pas un système pénalisant qui ralentit artificiellement le rythme pour te forcer à mettre la main au portefeuille, pour avoir une expérience décente. S'il était free to play, je penserai quand même que c'est une mauvaise manière de le monétiser, mais à 70€, ya clairement de quoi voir que la vision artistique et technique est clairement jetée aux chiottes pour un objectif qui n'est pas celui de satisfaire le joueur, mais plutôt de le frustrer. C'est pas comme si tout les "talents" de Blizzard avait sauté du navire ya quelques années, en décrivant tous la même tendance morbide à détruire ce qui à fait de ce studio la référence qu'il était.
Personne farm l'XP dans PoE pour des nodes de level à l'endgame, à part ceux qui veulent speedrun le lvl 100. 99% des builds sont viables et largement suffisants dès le lvl 90. Si les gens lvl up, c'est parce qu'ils farment autre chose.
Alors la je comprend rien au test... le jeu est bien plus varié que D3 notamment les builds. Encore pas du tout d'accord comme la vidéo de la beta. On a pas joué au même jeu c'est pas possible Edit: Impossible de faire un test crédible sur un hack n slash en montant pas au niveau maximum, le end game est le cœur du jeu. Ou alors il faut le faire sur tous les jeux de la même manière. Pour moi le test est destiné a des ultra casuals.
Fan de Diablo 1 depuis mon enfance, D3 était déjà une blague comparé au deux, surtout à sa sortie. Gros fan, oui, pourtant je n’achète même pas ce jeu, je ne l’attendais pas. Blizzard sont morts à mes yeux, depuis des années. Ils sont très bon pour faire du pognon avec des pigeons, mais après….
@@jrewing4925 ok, mais on peut passer par doom eternal ? vous savez qu'entre diablo et animal crossing y a des milliers de jeux variés aux tons différents ? aussi, vous voulez insultant, mais c'est très bien animal crossing. Le jeu a de la profondeur. et sinon y a évidemment Elden Ring, un vrai jeu vidé.. ;)
Excellent test ! 80€ pour l'édition standard de base mais WTF Blizzard !! Vous avez complètement craqué là. 40€ maximum, et pour moi ce sera pas avant une grosse promo à 30€ et moult MAJ qui complèteront ET le nombre de classe, ET le nombre de compétences actives.
Merci Exserv, j’aime beaucoup tes vidéos ton approche didactique et ta connaissance du JV. J’avoue qu’ayant pas mal joué et apprécié la beta, ton test m’a bousculé. Alors j’ai continué pour en avoir le cœur net.. et j’ai aimé… Mais après un perso lvl 90 ( pas eu le temps d’aller plus loin avant la s1, trop tôt…) et un autre 70 en s1 je commence à sentir un manque de sens (enfin tu vas dire ;-). Le côté exutoire de ce jeu l’a sans doute emporté pendant un bon moment, mais ça s’effiloche et je vois mal comment quelques nouveautés tous les trois mois vont me re-captiver assez…. Ca semble riche mais ça manque de fond malgré tout. Le côté jeu service/MacDo se fait ressentir et la base n’est pas assez solide j’ai l’impression. Bref on était pas d’accord, on l’est un peu plus (je suis lent sans doute). Je comprend tout à fait ta colère vis à vis des choix et stratégies de blizzard, je l’ai bien ressenti dans wow… Après pour les goules, trolls et autres “brutalus”. Chacun a le droit d’avoir un avis sans qu’un autre se sente obligé de passer en mode berserk dans ses propos. Un mal courant de nos jours… alors osef… Take it easy, et comme dit dans Ayrton Senna sur megadrive: “keep up the good work”. Have fun.
C'est salée comme vidéo, mais compréhensible, personnellement j'ai le sentiment que ça vaux pour beaucoup de jeu qu'il faille aujourd'hui se rapeller ce qui nous animais, la simple joie de jouer avec des amis ou de découvrir un jeu, au regard de nos exigences qui deviennent des gouffre sans fond tout en étant aussi compréhensible du à l'accumulation d'expérience. Un jolie paradoxe ouroboros se remord la queu, hélas. Pour ma part j'ai décidé de m'amuser avec un groupe d'ami et ça sera le gros du gâteau, le jeux n'en sera que le décors.
Je ne suis aucunement un pro Diablo (je tiens à le dire), j'ai commencé à Diablo 3 mais il y avait pas les mêmes prbl à la sortie de Diablo 3 à ce qu'il paraît ?
Merci pour le test Exerv. Je n’aime pas du tout Path que je trouve bien trop exigeant et complexe sans guide. Et puis niveau feeling en combat, l’ambiance sonore/visuelle ne l’a jamais embarqué. Ce Diablo 4, sur ma tv, vautré dans le canap avec un café et des cookies pas loin, ça sera très bien, même si sûrement moins riche que d’autres jeux du genre.
POE sans guide ? 😑 Il y a une masse de tutos sur CZcams, conçus par des streamers chevronnés, sur le forum officiel en anglais il y a des guides pour les builds a chaques saisons, il y a aussi d'autres sites dédiés tout simplement, alors il ne faut pas dire qu'il n'y a pas de guides mais plutôt vous n'avez pas fait l'effort de chercher. Oui le jeu est compliqué si on fonce tête baissée sans se renseigner un minimum mais sinon non il est plaisant et on ne s'y ennuie jamais tant il y a de possibilité et de subtilités, Poe n'est pas no-brain friendly contrairement a Diablo.
100% d'accord avec toi ! Après plusieurs heures de jeu (solo), je suis niveau 64 et c'est lent mais lent... LE niveau 100 ? Une utopie ? Faire la même chose au sein d'une saison ? La saison sera terminée que je serais encore niveau 60 ou 70 !!! L'arbre des compétences est pénible (et cher pour un re-roll) et le système de plateau est relou aussi... Bref, il faut espérer que Blizzard prenne conscience du bordel, vire 2-3 personnes et nous propose un bon D4 d'ici 1 an (comme pour D3 avec un démarrage calamiteux avec son HV !!!)... Pour l'instant, selon les compte-rendus des dev talks, j'ai l'impression qu'ils pédalent dans la semoule sans savoir quoi faire exactement !!!
@@TheCassbob Je pense que sa correspond plutôt à une communauté de joueur qui apprécie un test différent de tout ces test élogieux. Franchement quand j'entends quelqu'un dire que le jeu est génial mais qu'au bout de 6h de jeu elle le trouvais un peu répétitif..... il y a une truc qui va pas
Perso pour moi les 3/4 de ce que tu dis ne sont pas des inconvénients pour moi mais plutot des atouts. Chacun à des attentes, après je veux juste du farm à gogo, pas un légendaire trop simple à obtenir et du hardcore car, pour moi, la récompense d'un légendaire après 10 donjons hardcore, c'est ce qui me donne la tite larme et la fierté de la réussite. C'est tout ce que j'espère du jeu.
Tout ce dont tu as parlé, j'en ai fait part à d'autres personnes sur des serveurs discord ou à des potes déjà après avoir testé le jeu dans l'état proposé par le week-end gratuit. Tout le monde me répondait des trucs du genre "gneu gneu gneu, tu peux pas juger sur une beta", "gneu gneu gneu, ils vont encore changer des trucs avant la sortie", "gneu gneu gneu, t'as pas pu tester le endgame", etc. Sauf que j'ai assez d'expérience sur D2, D2R et D3 (vanilla + RoS) et PoE pour savoir ce que ça allait donner avec ce que j'en avais vu. Et malheureusement, en regardant des playthrough, des reviews et des streams depuis la sortie, le constat reste le même : Diablo 4 est un Diablo qui n'en a que le nom. L'arbre de talent est d'un banalité incroyable et est tellement peu diversifié qu'il ne propose aucune liberté autre que les 2-3 builds ultra évidents à faire. Même Diablo 3 c'était plus libre malgré le système 1 set = 1 build, c'est dire ! L'open world est d'une monotonie sans nom, avec beaucoup de zones démesurément grandes mais vides, dans lesquelles on retrouve quelques packs de monstres soit trop peu nombreux, soit en surnombre disséminés à droite à gauche. Les quêtes (principales ou secondaires) sont en majorité de type FedEx ce qui accentue l'aspect chiant de l'exploration compte tenu de la taille des maps et de leur manque de contenu. C'est grand, mais ça sert à rien, même pas pour l'aspect esthétique ou immersif de la chose. Le level scaling qui se rajoute par dessus rend l'expérience de jeu complètement fade et linéaire. On monte de niveau, on ne sent pas plus fort. On drop un meilleur objet, on ne sent pas la différence. L'itemisation perd d'autant plus tout son intérêt avec le système de pouvoirs qu'on peut ajouter à des objets, ce qui fait que les légendaires ne sont plus des objets qui ouvrent des builds ou des synergies mais deviennent de simples objets à stats sur lesquels mettre le pouvoir qui va bien. L'ambiance inégale (parfois presque trop gore/malsaine, parfois limite bisounours), l'aspect MMO qui transpire du jeu et le manque de présence/de vie/de cohérence de la part des PNJ n'aident pas non plus à l'immersion dans ce jeu qui est d'une fadeur que j'ai rarement vue venant d'un ARPG. Blizzard nous avait pris pour des abrutis avec D3 vanilla et son hôtel des ventes avec argent réel et on tant bien que mal rattrapé le tir avec RoS, Diablo 4 ne me redonne pas l'envie de donner mon argent à cette compagnie. Bref, heureusement qu'il y avait un week-end gratuit pour me faire économiser 60-80 balles juste pour me rendre compte que je ne vais plus jamais jouer à un nouveau Diablo.
tu dis la même chose que moi en substance, ça me rassure toujours de voir qu'on est quand même quelques personnes à avoir une certaine vision du diablo like merci pour ton com !
@@ExServ85 Merci pour ta review honnête et détaillée =) On est beaucoup à penser la même chose, comme il y en a beaucoup qui vont apprécier le jeu en l'état. Les goûts et les couleurs ^^
comme pour une chanson, t'a pas besoin d'écouter le dernier accord pour savoir si c'est un hit ou une daube, quelques mesures suffisent en fait. Si le début est à chier ça ne va pas s'améliorer ensuite 😁
Hello Exserv, mon message tardif sur ce test est justifié par le temps que j'ai voulu passer sur le jeu avant de poser un commentaire. Avant même l'achat du jeu, j'ai fait parti de ceux qui décus par tes commentaires qui venaient casser les espoirs durant l'attente de ce jeu et décevoir avant même l'achat du jeu.
Maintenant, je suis niveau 54, et je reconnais que tout ce que tu dis et prédis dans ton test reflète la réalité. Le jeu devient très vite tellement ennuyeux et les builds réalisé au niveau 20 restent les mêmes au niveau 50 et cela devient très redondant et très vite chiant sans aucune impression de puissance associée.
Merci pour ta vision qui au final est vraiment calquée sur la réalité. Campagne finie, jeu revendu, aucune envie d'aller au delà.
Il y a un paquet de monde qui devraient venir s'excuser maintenant que tous crache sur le Jeu et les Devs, apres avoir craché sur Exserv avant meme d'avoir jouer au jeu ^^
C’est drôle, beaucoup de fan de Diablo aurait visiblement aimé voir ici un test ultra élogieux et prennent de haut Exserv (qui est lui-même un gros fanboy Diablo puisqu’il en a écrit un livre après tout) mais bon il donne son avis et aurait probablement aimé dire que c’est génial . Jouez y et faites votre avis. J’ai regardé la vidéo et ça m’empêchera pas de l’essayer tout en respectant son avis.
Je partage la tristesse pour Diablo IV
😔
Sans magie un jeu ne prend pas ..
À 80 euro le jeu, ça va faire cher de se faire son propre avis ..
@@ommanipadmehum4975 Le probleme de ça review, c'est que surement, c'est quelqu'un qui attendait D4 depuis plusieurs années comme beaucoup.
Et comme il le dit, au bout de peu de temps, il n'avait plus envie d'y jouer.
ça sent le gameplay et rush du jeux version press, pour en voir un max avant la sortie du jeux pour en faire une reviews complete, c'est le cas. Mais surement pas à ça juste valeur.
Pour cause, en a peu près 8 heures de jeux, je suis niveau 20, et je ne suis même pas à 40 % de quete principale et secondaire fini.
Tellement pris dans l'élan de pondre un truc avant la sortie de l'accès anticiper qu'il en oublie de dire que le point fort commun entre diablo 3 et diablo 4, c'est le loot.
Et vue qu'en faite, la base d'un hackn slash c'est de casser du mob en 2seconde pour looter (et il le fait très bien dans la vidéo) je voit pas en quoi D4 l'a déçus. Pour ma part, je trouve que d3 et D4 se valent en terme de loot.
Et aussi, il à du oublier que D3 en 2012, pour up 60, pour un joueur de base, c'étai un bonne 40aines d'heures.
Donc D4, pour arriver niveau 100 (avec les 150H annoncer, a une fourchette un peu plus longue, c'est kiff kiff par rapport a diablo 4.
Et alors ?
Et alors le gars pont un truc, te parle du end game, mais n'est pas niveau 100.
Donc, il parle de build, mais, un build dans diablo, c'est quand t'est level max.
Bref, en conseil, si vous aimez looter (car c'est la base de D4 et il le fait aussi bien que D3 sur les 08h00 de jeux a mon actif) ben prenez le jeux car moi perso, je ne suis pas près d'arrêter. Bon après, l'histoire et les activité sont ce quelle sont, mais sont toujours plus fournit que D3 ce qui est plutôt un bon point.
Et pour quelqu'un qui à écrit un livre sur Diablo, vue la chaine et la centaine de vidéo sur les soul likes et les 2/3 sur diablo, je doute que ce soit un grand fan de hack n slash, mais plus un fan de action Rpg 3rd person
Je viens de lire un ramassi de conneries juste ici !
@@pitouzoulou Au cas où, il a fait pas mal de POE. Il y a plein de vidéos sur les Souls parce qu'il a fait énormément de guides à ce sujet, et c'est pour ça qu'il s'est fait connaître d'ailleurs. Suffit de regarder un peu plus en détails pour voir qu'il est fan d'autres jeux, et qu'il traite d'autres genres de jeux...
On dirait que t'es juste venu critiquer sa vidéo parce que tu as entendu qu'il disait du mal de Diablo. Son contenu est de qualité et argumenté. Et niveau conception de jeux ça lui arrive d'intervenir auprès de certains studios. Donc effectivement, son avis sera plus écouté que le tien parce qu'il en connait plus que toi sur les HnS, Diablo ou le jeu vidéo en général.
Après, c'est pas parce qu'un streamer n'apprécie pas le jeu auquel tu joues que ça doit t'empêcher d'y jouer! Les goûts les couleurs...
Je suis un grand fan et je te suis depuis prêt d’un ans. Mais vraiment je suis pour la première fois en désaccord total sur la majorité de tes arguments.
Les points qui m’ont marqué c’est déjà l’adaptation du level, personnellement j’aime beaucoup car ça me fait être en constante recherche d’optimisation de mon personnage et ça rajoute du challenge permanent.
Pour ce qui est de la campagne je l’ai rush en tuant chaque pâque de mob sur mon trajet (avant la monture) et je l’ai fini au level 43 il me semble.
J’aurais aimer entant que Fan que tu précise que c’est la meilleure campagne et la plus belle histoire que Blizzard a écrite, et de loins tous jeux confondus.
Bref plein de points en désaccord que je n’ai pas envie de venir étaler ou débattre ici.
J’espère juste que tu seras plus indulgent sur tes prochain test.
Il a raison sur tout les points attend un peu tu verras.
@@rafoug pas du tout.
@@grondebarbe3997 les écoutes pas. Fonce
le scénario est d'une platitude sans nom... même une comédie romantique de Noël à un story-telling plus intéressant, j'exagère à peine.
@@grondebarbe3997 🤣
"J’ai fait le tour de tout ce que ma rogue avait à proposer au niveau 32" cette phrase vient clôturer à merveille ce test. Je ne sais pas comment on peut autant passer à coté d’un test.
Chacun ses gouts je comprends tout à fait, et le jeu n’est pas parfait,je te rejoins sur 2-3 points d’ailleurs. Mais il apparait clairement que tu as raté une partie du jeu. Le sentiment de puissance est bien présent. Actuellement lvl 60 et en difficulté tourment je m’éclate, le gameplay est fluide et dynamique. Je ne comprends pas du tout ton ressenti sur la difficulté et les derniers (gros) nerf de ce week end montrent bien qu’on est encore trop puissant trop rapidement. Les possibilités de build sont nombreuses et il est possible de faire ses propre variantes d’un build, ce qui était beaucoup moins le cas dans d3. Dire que d4 a moins de richesse que d3 c’est…. hallucinant mais quand tu décris le build de ta rogue je comprends mieux (6h pour 3 lvl sérieusement?).
La campagne est très bien, l’ambiance est incroyable…
Bref, je suppose qu’aujourd’hui c’est plus rentable de dire "blizzard est mort" plutôt que de vraiment tester un jeu. Ceux qui aiment baver trouveront du réconfort dans ton test. C’est un petit peu leur sanctuaire à eux :)
Amen. 🙏
Je suis d'accord pour qu'on donne un avis, qu'il soit positif ou négatif.
En revanche, y'a plein de point négatif qui n'on pas lieu d'être, et ceux-çi sont présents, surement provoqué par un rush du jeux pour sortir le test dans les meilleur délai.
Le sentiment de puissance: Il est bien présent, je vient de clean le premier bastion niveau 33 avec mon barbare level 30 "solo" (qui en bas de la tier list). Et j'ai rouler dessus, j'ai rien fait de spécial a part prendre mon temps.
Pour le reset de l'arbre des compétence: Vue qu'il à du rusher le jeu comme jamais, il n'a pas vue que les Node sont remboursable individuellement. En l'occurrence, au niveau 30, il vous faudra quelques 171 gold, ce prix augmente non pas a chaque fois que vous faites un remboursement du node, mais lorsque que vous monter en niveau (c'est expliquer dans le tutoriel)
Bref, 2 point cité dans la vidéo qui sont mal intentionné envers de potentiel acheteur.
Perso, avant de trouver le build qui me correspondait, j'ai reset pas mal de node, et non, ça ne pas couter un bras, inutile de recommencer un perso, c'est plus rapide de reset le node en question si il ne vous convient pas (171 gold niveau 30, prix de rachat d'un item blanc au niveau 30 1700gold "fourchette")
Bref, qu'il retourne faire des guide sur dark soul, si le jeu étai si mauvais, ce ne serait pas le plus streamer a l'heure actuel, et vue ce que l'on peut voir en terme de destruction massive en tourment, le sentiment de non puissance cité par ex serv n'a cas bien se tenir, car il est bien plus brutal que diablo 3.
Btw j'écume les commentaires depuis tout a l'heure, un truc drole c'est que touts les "avis négatif" a la video de ExServ sont les plus likés en général.. Ca en dit long.
@@yohannemile678 de même. Son discours est comblé de lacunes
@@yohannemile678 Ouais pour moi c'était plus : j'ai dis a mes amis non j'achèterais pas le jeu a sa sortie car il aurait été injouable comme les 3/4. Puis quand je me suis rendu compte que pour un jeu en ligne il avait un lancement plus que correct j'ai clairement pas hésité, et putain je regrette pas mon achat
@@yohannemile678 Clairement, le soucis c'est a la première saison de D4 qu'on sera fixé, on a relever quelques soucis qu'on espère que blizzard sera adresser avec sa nouvelle mouture d'un Diablo
Sans remettre en question ton avis, parce que ca reste ton avis, je pense que tu confonds qualité absolue du jeu et qualité relative selon tes attentes.
Que tu regrettes que diablo 4 n’adopte pas au premier jour la richesse d’autres jeux qui tournent depuis des années, je comprends. Mais tu oublies la politique blizzard, sur diablo ou d’autres jeux. Starcraft 2 decoupé en 3, diablo 3 raté au lancement, diablo 2 techniquement à la rue (640x480) et très peu intéressant avant son extension et, même jusqu’au 1.10 et les mots runiques.
WOW cassé dans ses mécaniques PVE de grande ampleur et son PVP pendant presque 1 an malgré un abonnement payant.
Pourtant, qu’on soit client ou pas, tous ces jeux sont devenus des références dans leur genre.
Je ne vois donc pas pourquoi cet accueil très négatif alors que, pour ce que j’en ai vu, diablo 4 est dans un superbe etat pour un jeu day one, et bien moins puant que la plupart des jeux services.
Est ce diablo 4 que tu critiques ou la politique activision blizzard dans sa globalité? J’ai plutot l’impression que blizzard vient enfin de redresser la barre.
A titre perso, je te connais à travers la série souls et j’aime beaucoup ton approche et tes conseils. Mais attention, quand on critique les avis non journalistiques d’influenceurs payés, il faut éviter de faire la même chose 😊
Ah oui je vois, on devrait pardonner les jeux qui sortent pas fini parce que d'ici 1 ans ils le seront !! je vois merci !
Je suis majorité anglophone et je dois dire que c'est la meilleure review que j'ai vu jusqu'à maintenant, après le visionnage de plus de 10 reviews anglaises industrielles qui vantaient toutes le jeu et donnaient des neuf ou dix sur dix, tout en évoquant des failles graves. Simplement bravo pour cette vidéo détaillée, argumentée, super bien construite, et dans un language bien fournie. D'habitude je ne regarde jamais les vidéos françaises ou je trouve souvent le contenu vraiment basique et simplement "shill" (suivant les tendances sans rien ajouter). Mais cette vidéo montre un esprit critique et une réelle volonté de parler du jeu sans filtre aux joueurs. C'est rare de nos jours de trouver ce contenu sur CZcams car aujourd'hui tout est lié à l'argent et beaucoup trop de content creators sont liés aux entreprises. IGN, fexrralife, rhykker, force gaming...sont tous des streamers affiliés à blizzard qui tentent de vendre le jeu a tout prix. C'est affolant. Tous disent que c'est le meilleur diablo de tout les temps et c'est complètement ridicule.
Merci pour ça, tu imagines pas comment je me sens désemparé face aux reviews dont tu parles. Rhykker notamment je pensais qu'il allait être plus sincère mais oui Diablo c'est un gros business... J'ai cette chance de pas dépendre d'ope spé et autres. Je déteste pas le jeu ni rien, juste je cautionne pas le virage mmo / jeu service.
Du coup... aux vues des chiffres utilisateurs ou viewers twitch... Exserv est toujours un rageux ?
Merci pour ton honnêteté et la franchise dans ton travail. Cet exemple prouve que tu as une réelle expertise au-delà du simple avis personnel et que parfois, parfois... la hype peut cacher une sombre réalité.
Plein d'amour sur tous les gens
Ils n'ont pas perdu la recette, ils ne l'ont jamais eu.
Il faut rappeler qu'à la base, diablo, était l'oeuvre d'un petit studio qui présentait une démo de son projet de jeu lors d'une convention ou d'un truc du genre. Et des responsables de blizzard sont tombés dessus et ont été emballé par le projet.
Ils ont donc proposé à ce studio de les rejoindres au seins de blizzard.
Comme ce studio été du nord des usa et que les membres ne voulait pas déménager pour rejoindre blizzard, il fût décidé de créer blizzard north.
Ors, lors du développement de diablo 3, certain grand responsable de blizzard north n'ont pas été d'accords avec la direction et les demandes d'activision-blizzard en se qui l'orientation et la simplification du jeu.
Certain sont partis travailler ailleurs ou fonder leurs propres studio, c'est le cas du diablo-like Torchlight qui a été fait par certain des créateurs de diablo.
Les dépards ont continué jusqu'à se qu'activision-blizzard finissent par fermer blizzard north.
Donc ils n'ont jamais eu la recette. Où quand l'avidité et la cupidité pourrie tout.
Plutôt que de laisser faire le studio qui avait déjà vendu des millions de diablo, ils ont voulu leurs imposer de simplifier le jeu pour s'ouvrir à un plus large public. De virer la profondeur du jeu, les bluids différents parce que tout çà, ça demande plein de test et équilibrage et que ça coute chère en développement. D'ajouter un hôtel des ventes en ligne en argent réel pour qu'activision-blizzard prennent leurs pourcentage sur les transaction entre joueurs, etc...
Et ce n'était pas leurs vision du jeu vidéo au sein de blizzard north, les vrai créateur de diablo.
haha tu es encore plus rude que moi mais je peux comprendre ^^
Exserv, je comprend dans ta vidéos test que tu avais une idée toute particulière et personnelle de ce qu'aurais dû être ce Diablo 4, je cite 'fun et sans prise de tête' par exemple et je vois aussi que pour tout résumé tu es visiblement déçue que ça ne match pas plus l'idée que tu t'en étais fait. Voila je pense que c'est tout ce qu'il y a retenir au final.
Je dois admettre ne pas être d'accord sur la conclusion que tu as tiré sur presque tous les points cités. Bien que ton avis soit éminemment subjectif, tes conclusions me semblent vraiment trop hâtives et injustes, j'ai du mal à comprendre. On dirait que tu n'as pas pris le temps de chercher ou de comprendre notamment au niveau des builds et de leur possibilités entre autre.
Ce n'est pas POE, étant un joueur POE moi-même je remercie Blizzard d'avoir choisi la qualité à la quantité comme nouvelle identité pour ce Diablo par exemple.
Je souhaite juste humblement inviter les gens à ce faire leur propre avis sur le jeu.
Et puis de la à dire 'Blizzard a perdu la recette' ça me semble un peu prétentieux, non non ne vous inquiétez pas allez-y ils sont en train d'en réinventer une :)
Il a pas chercher plus loin effectivement. Parce que, autant je suis d'accord avec la moitié des points, mais l'autres moitié c'est incompréhensible. Ne pas avoir assez de thune dans D4 ? wtf on joue au même jeux la ? tu fait 2 DJ en 15 minutes t'as 50k golds
@@maugerbaptiste4475 Oui, avec le recul je vois juste qu'il a du se mettre la pression comme tout les autres youtubeurs pour sortir sa vidéo D4 au bon moment à la sortie au détriment d'avoir pris le temps de recul et de compréhension nécessaire visiblement.
La richesse et la profondeur de D4 se dévoile avec le temps, c'est d'autant plus criard de regarder sa vidéo aujourd'hui qui tombe complètement à côté. Je comprend le dilemme, poster 3 semaines après tout le monde ferait moins de vues et d'intérêts clairement, mais ça profiterais d'avoir un test plus objectif.
Enfin à la base je m'intéresse aux critiques d'Exserv pour obtenir un avis plus réfléchies que le basique JVC mais maintenant ' tanpis ce n'est pas pour moi' pour le citer.
Je suis pas d'accord avec ton point de vue mais c'est du Diablo4 tes attentes était peut-être trop haut
Mais t’y as joué toi a la version complète ?
@@chopchopofficiel le jeu est pas sorti, les premières remarques négatives tombent et t'as déjà les fanboys qui défendent le jeu alors qu'il n'ont même pas joué a la beta....😂😂😂
80€ : On peut attendre de la qualité oui.
Les autres franchises du même genre n'ont pas ce price tag énorme
Campagne terminée, endgame entamé ...
Il est encore temps que tu supprimes ta vidéo catastrophique .... t'as rien vu du jeu au final .
J'ai un peu du mal à appréhender l'incroyable dichotomie entre ton discours et la quasi totalité des avis à l'internationale...
En outre, pour exemple, je reprends ta critique sur la "variété" des talents/sorts qui ferait défaut, et pour avoir poncé les D2 et D3, il m'apparait au final que les builds performants sur ces deux jeux pour le end game sont extrêmement réduits.
Au final, la seul chose que j'arrive à corréler dans ce test, c'est ta déception par rapport à tes attentes.
Toutefois, c'est toujours intéressant d'avoir les points de vue contradictoire.
Tous les gros joueurs d'ARPG donnent le même discours sur le jeu.
RaizQT, Quin69, Zizaran, Steelmage, etc... En outre, ce sont ces avis biaisés car ce sont principalement des joueurs de Path of Exile, mais il n'empêche qu'il y a pléthore de retours négatifs sur le jeu.
Et les gens ont le droit d'avoir d'être déçus quand il y a un price tag énorme de 80€ sur un jeu, qui a reçu dès sa beta beaucoup de retours négatifs.
Jouez-y et faites-vous votre avis, mais moi je partage celui de Ex Serv.
@@MrTenmaku Je n'ai aucun problème avec son avis, chacun ses goûts, mais ce sont ses "arguments" qui me dérangent.
Tu dis qu'il ne correspond ni aux casual ni aux hrdcore. Tant mieux mes potes et moi on se situe ni dans l'un ni dans lautre.
J’ai 29 ans, je n’ai jamais joué à aucun Diablo et je me disais que j’allais me lancer à l’occasion de Diablo 4. Mais pour commencer je ne comprends pas grand chose de l’univers et ce que représente Diablo, mais du coup ça ne me donne absolument pas envie de me lancer dans ce jeu. Et en réalité ça ne me donne pas plus envie que d’autres jeux Blizzard que j’ai trouvé bien trop étrange, dans le sens où j’ai l’impression que nous sommes hyper perdu, lâché dans la nature et demerde toi. Pourtant je suis un énorme fan de Elden Ring par exemple, plus de 1200 heures en 5 mois, et pourtant c’est un jeu qui ne nous aide pas particulièrement à nous en sortir, mais alors les jeux Blizzard, dès que j’en ai essayé j’ai juste eu l’impression qu’on se payait ma tête.
Je ne suis vraiment pas d'accord avec toi sur le coup. Très sincèrement et sans méchanceté, j'ai juste l'impression que tu te pleins du début a la fin que le jeu est trop dur. Bah oui, les gens en avait marre de bash du mob sans difficulté et juste en bougeant le curseurs de leurs perso comme ton exemple sur diablo 3 :/ , evidemment qu'ils recherchent une profondeur a la path of exile car cela interesse plus les joueurs de hack n slash, si tu veux juste basher des ennemies , il y a dynastie warrior pour ça 😅... , il ne faut pas oublier que path of exile à des années de peaufinement derrière lui et que diablo 4 à le meme but je pense. La difficulté n'est pas un frein au contraire, cest ce qui est beaucoup reproché à diablo 3.
Pour ce qui est des builds, franchement j'ai joué un peu genre 25h et ça ma suffit a trouver des items assez performant pour pouvoir changer de builds(notamment full dague avec le rogue) pour avoir des effets sympa, qui me permettait de scale suffisamment pour tuer les mobs un peu plus fort, peut être que l'arbre n'est pas grand mais les items a côté donne possibilité de faire des choses avec. Tu n'a pas jouer plus que ça car apparement ce qui t'ennuie cest de rencontrer des ennemies plus fort que toi, cest quand même bof comme argument, si c'est pas amusant uniquement parceque le complexe d'infériorité fait que tu ne t'amuse pas , bah change de jeu , les dev vont pas faire des items uniquements pour les beaux yeux des streamers. Ici ce sera juste ton farm qui sera récompensé. Il faut savoir également que sur les première version de diablo 3 , cetait exactement pareil et beaucoup avait apprécié, que le dernier acte soit un palier a franchir.
Perso c'est pas ce que j'ai retenu de la vidéo. Etant un joueur de Diablo 2, le manque de diversité et la pauvreté des items que je reprochais déjà à D3 me rebute. Le principes de progression linéaire . Et l"Open World franchement ça commence à souler tout le monde l'Open World et puis les maps qui ne sont plus générées aléatoirement.
@@julianf1071 c'est pas objectif de dire que parceque tu n'aime pas un truc d'un jeu que le jeu est naze. Il est juste pas a ton goût, si t'aime pas les open world n'y joue juste pas. De plus , qu'elle est la.difference entre un open world et une map qui va allez t'en charger une autre ? Au contraire c'est ça qui rend un jeu lineaire. Quelle est le manque de diversité des items selon toi ? Pour y avoir jouer cela me semblait plutôt correct, a quoi ca sert d'avoir 40 000 items differents pour en vendre 39 000 ? Ca va faire une borderlands 3 avec des items qui sont completement naze comparé a certains. Jai rarement hésité autant sur un build depuis que je joue a D4 justement parceque les effets des items convergent avec les competences que tu possède. Je vois pas en quoi c'est un defaut , cela permet de faire quelque chose de concret avec ton personnage non ? Ça change de d3 ou tu n'avais qu'un set de saison OP.
@@benji59100 L'open world à dénaturé le jeux vidéo, la plupart des joueurs en font l'expérience. Tu commences le jeux c'est impressionnant, c'est cool, mais en fait tu explores sans réel but mise à part explorer et faire des quêtes secondaires naze et répétitives qui te dégoutent du jeux. The Witcher 3 , Fallout 4 en sont de parfaits exemples.
Je vais pas jugé D4 sur la variété des objets mais ça m'étonnerais qu'il propose autant que Diablo 2 qui à été développé par des passionnés. (pas des commerciaux)
Exemple sur Diablo 2 tu pouvais obtenir des runes (pierres) et faire des combinaisons (mots runiques) sur les items. Si tu mettais Jah + Ith + Ber dzns l'ordre sur une armure sertissable, ça te donnait le pouvoir de téléportation de la soso...! Ce n'est qu'un exemple. C'est une idée de génie.
nous somme en septembre 2023, 3 mois apres la sortie du jeu, et tous les griefs présentés dans la video, sont toujours d'actualité...pour moi le pire est la progression paragon, un +5 machin apres plusieurs heures de jeu pour gagner un niveau...et les prix aberrants des shops....plus des skins a 20 30 boules pour un jeu à 70 balles, c'est une grosse arnaque...
"Blizzard a perdu la recette" ..... tu veux pas changer ton titre en "j'arrive pas à trouver un build" ? (contrairement à des millions de joueurs qui "FARM" sur un hack and slash .... oui c'est la base ..... je me suis désabonné ... ps ... je ne vois aucun commentaire négatif ..... Ban hammer ?
on dira que ça ta fait des vus .....
Je supprime les insultes oui ^^ les commentaires négatifs comme le tiens restent, mais bizarrement y'a peu de gens qui savent exprimer leur désaccord sans m'insulter :)
Bon jeu à toi, cool si ça te plait, moi non ^^
edit : j'insiste sur le côté insulte, genre toi tu es désagréable et tu me prends de haut mais ça reste dans ce que je tolère quoi :)
Tu a des avis bien bisard. Tu dit tout connaître lvl 32 avec ton rogue....ya des problème la tu n'a pas fini le jeu. Il faudrai revoir ta vidéo quand même pour mettre un avis vraiment subjectif. Ya des défauts mais ya du bon. Ta retenu que le mauvais.
Je te comprends.
Perso, la première fois que je l'ai compris, c'est pendant Wrath of the Lich King, quand ils ont mis en place les donjons auto et les transmogs.
Un changement radical de philosophie.
Au lieu de rencontrer d'autres personnages joueurs qui porteraient leurs trouvailles dans la nature, on aurait une guerre des clones attendant d'entrer dans leur donjon sur la place principale de la capitale.
J'ai continué de croire que Blizzard avait les ressources nécessaires pour faire un jeu jusqu'à la sortie de Diablo 3.
Et là, j'ai compris. Rien n'y était plus. Items inintéressants, de beaux graphismes mais pas d'ambiance, musique certes de qualité mais aucun thème qui reste, endgame vomitif (et pourtant j'étais habitué aux baalruns, c'est dire ... ).
Depuis, quasiment toutes les sorties de blizzard (a part overwatch et D2R) ont été des fiascos. Et en plus, c'est pas comme si ils avaient pris des risques. C'est même plutôt le contraire.
Bref. Blizzard est mort
Ils ont perdu l’âme mais ils font toujours des énormes chiffres, et ca c’est chiant. Parce que les mecs ne se remettront jamais en question
@@izicadet9819 C'est justement parce qu'ils ont perdu l'âme qu'ils font de si gros chiffres.
Ils mettent tout leur savoir / recherche & développement dans la monétisation de leurs jeux.
Du coup, ils ont plus besoin de plaire tant que ça à des joueurs compétents.
Tant que les baleines et autres moutons sont contents, ils font grossir leurs caisses.
Bref. Blizzard est mort (pour les vrais).
Bonjour,
je ne comprends pas pourquoi vous parlez toujours de last epoch et que je trouve que c'est la honte en 2023 pas de version française 😢
Last Epoch j'y ai joué quelques dizaines d'heures, et j'ai participé aux deux Beta ouvertes de D4 - eh bien je préfère largement D4
Je ne suis pas du tout d'accord quand a la diversité des builds : "sur D3 : 26 compétences avec 5 variations, sur D4 : 22 compétences"... Si on considère que chaque point investi dans une compétence est une variation, et que chacune a une amélioration optionnelle, plus une seconde au choix parmi 2, on arrive a une vingtaine de variations par compétence. Sans compter les aspects légendaires qui sont a mon sens des "runes secondaires".
Concernant les passifs, on ne peut pas comparer non plus ceux de D3 (4 utilisables) et ceux de D4 (tous utilisables, plus nombreux, avec chacuns des points a investir, donc plus de variations).
Enfin, pour ce qui est des passifs ultimes, oui ils vont orienter le build global, mais laisseront plus de choix dans les équipements, contrairement aux sets de D3... Je pense néanmoins qu'il zurait été plus judicieux de pouvoir investir plusieurs points dedans, quitte a ne les rendre vraiment interessants qu'a partir de 4 ou 5 points, que le sacrifice pèse plus sur le build global...
On en reparle quand tu auras joué suffisamment, je vois pas pourquoi je raconterais des conneries, dès que tu commence un perso tu vois très vite comment l'orienter, le bonsai est tellement évident qu'on voit bien où chaque type de skill va, les synergies etc. je dis pas que ça peut pas plaire à qui que ce soit, juste que quand tu as un peu roulé ta bosse, D4 c'est bête comme chou de savoir quoi jouer
Je suis plutôt d'accord avec la majorité de la vidéo. C'est juste ce point que je ne trouve pas très bien argumenté. Je ne prétend pas qu'il y a "beaucoup" de diversité dans les builds, juste qu'il n'y en a pas moins que dans D2 ou D3.
De toute manière, comme dans la plupart des HnS, il n'y aura que 4 ou 5 builds vraiment OP que la plupart des joueurs joueront.
@@ExServ85 absolument, et tu n'es pas le seul à l'avoir noté. C'est quand même ultra évident que cet arbre est d'une pauvreté abyssale, surtout en 2023...
je prends deux minutes pour compléter mon commentaire après m'être lancé dans l'aventure diablo 4 : visuellement superbe, musique grandiose, jeu addictif. aucun regret ! faites vous votre propre opinion et profitez de la pluralité des avis avec le respect d'autrui tant que nous sommes encore en démocratie. Merci Ex serv
Tout dépend le point de vue ,j'ai testé la bêta ..ça ma simplement donné envie de rejouer à D2(R) en fait
Pour ce qui est des streamers, je pense pas qu'on puisse encore dire en 2023 qu'ils influences indirectement sur le succès des jeux. Je pense que c'est direct.
Beaucoup de jeu ne fonctionne que grâce à la visibilité des streamers et d'autres ont des mécaniques spécifiques au streaming pour pousser les streams.
Pour moi, les influenceurs sont devenues la meilleure pub possible pour les jeux et donc ils influent directement sur le succès des titres.
Et ouais les streameur aident à vendre de la merde !
Après bon c'est un peu de la faute des moutons qui suivent aussi ...
Personnellement je comptais le prendre au début mais faire payer un jeu 70€ et mettre en place un battlepass derrière, c'est juste du foutage de gueule.
Et les entreprises comme blizzard financent directement ces streamers. Influencer marketing.
@@bzhkevin1 t’es pas obliger de prendre le bpass, arrête de couiner, ensuite le jeu c’est de la merde vraiment ? On joue pas au même
jeu je crois
@@yannthenot6734 J'ai jamais dit que Diablo 4 était de la merde en fait, tu te fais des idées ou tu lis de travers.
J'ai joué à la beta et il m'avait bien plu pendant ce court laps de temps, je comptais bien le prendre avant de voir son tarif, vu le contenu actuel du jeu il ne vaut clairement pas 90/70€.
Super test, ça donne une autre vision du jeu, je suis pas d'accord sur tout et je pense que tu n'es pas spécialement la cible de ce jeu, mais ça fait toujours plaisir d'entendre un autre avis.
Exemple sur quelques points :
- l'artisanat et les golds : En late game, les golds ne sont clairement plus un problème. dès que le build tourne un minimum et qu'on farm pour chercher du meilleur rare/légendaire ou focus certains uniques, les golds s'accumulent très vite. On parle de joueurs ayant plus de 10/15 millions de golds après 70/80 heures de jeu. Après j'imagine que quelqu'un qui veut changer de build tout les 3 jours va douiller oui ahah.
- Les builds limités par certains passif : c'est le but de certains passifs principaux -> dirigé vers un gameplay spécifique, donc inévitablement, un passif tourné vers les pièges dirigera le gameplay vers les pièges, si tu voulais changé, il suffisait de respec le passif. Exemple avec le rogue, tu as aussi des passifs principaux moins spécifique mais qui ouvre à plus de polyvalence (momentum ou close combat quarter par exemple)
- le coté build lent/limité par les choix et les bonus parangon lent/faibles : Encore une fois, ça se débloque un peu plus en late game et les parangon y sont pour beaucoup, par exemple dire que la sorcière est limité à choisir l'un des éléments et basta c'est ne pas s'être penché vraiment sur la classe. Alors oui il y a certaines mécaniques qui dirige vers certains éléments mais certains combo permettent par exemple de burn/frozen avec n'importe quel sorts, permettant de débloqué les effets liés à ses mécaniques avec n'importe quel élément.
Après je te rejoins sur ça aussi, certaines classes sont plus plus limitées que d'autres je trouve, entre le druide et le barbare par exemple, c'est le jour et la nuit.
C'était quelques exemple mais ça permet aussi de donner une autre vision des choses et étrangement, pas mal de joueurs assez hardcore ont l'air assez content du contenu/possibilités actuel du jeu à sa release. Donc je pense que le jeu se tournera plus vers un public avec pas mal de temps de jeu, vu que le gros du jeu et de l'opti se débloque pas mal avec les uniques et l'avancé des parangons. Sans compter que le reroll est plus intéressant et que tester toute les variantes de build sur plusieurs classes risque de prendre pas mal de temps !
Bonjour,
Merci d'avoir pris le temps de détailler ton avis ! C'est cool de lire des commentaire comme ça !
Bon jeu !
Ça fait du bien des commentaires comme ça, expliquer simplement un désaccord, argumenter et surtout, dans le respect
Vous avez le droit de ne pas être en accord avec son point de vu. C'est mon cas. Mais restez courtois svp. Pas besoin de tomber dans l'insulte. Preferez plutôt un débat constructif. Arrêtez d'agir comme des petits dictateurs d'opinion..
Je te souhaite bon courage ExServ 💪 C'est jamais facile d'être à contre courant.
De toute façon une foi qu'on a mis les pied sur POE ....
C'est juste que Poe si t'as un taf et que t'as des à cotés, c'est compliqué
Ça demande beaucoup de temps
J'écris très rarement, voire jamais de commentaires sur les vidéos habituellement, mais je tenais à le faire cette fois parce que je viens de voir tes tweets Exserv et que je pense qu'il faut aussi écrire du positif quand on en pense, pour contre balancer un peu les critiques gratuites.
Merci Exserv. Merci de continuer de faire des tests de jeux avec de la nuance, avec du recul et de l'analyse même sur des jeux pour lesquels il y a une hype phénoménale. Ça fait du bien de pouvoir avoir des avis construits et argumentés. C'est quelque chose qui devient de plus en plus difficile à trouver.
Je ne suis pas toujours d'accord avec tes critiques et tes ressentis mais heureusement et c'est normal. Néanmoins je prends systématiquement beaucoup de plaisir a regarder ou écouter tes tests et analyses, parce que c'est argumenté, parce qu'il y a de la nuance. Et ça fait du bien.
Donc merci de faire ce genre de contenu et je ne peux pas imaginer combien ça doit être dur mais n'oublis pas que nous sommes beaucoup a apprécier ce contenu sans le dire en commentaire ou sur Twitter
"Précommandé c'est le mal" à dit un grand homme
ceux qui ont fait diablo 1 sont partis à la retraite
si seulement, lol. Du haut de mes 44 berges je dois encore bosser (il est sorti il n'y a "que" 27 ans et je l'ai découvert à 17 piges) mais si tu veux bien me payer une retraite qui me permettrait de me la couler douce le reste de ma vie, je suis preneur !
Ces review de Diablo 4 qui ne font que vanter Diablo 3 alors que pendant près d'une décennie les gens ne faisait que se plaindre de Diablo 3 et disait que Diablo 2 était mieux, maintenant tout de Diablo 4 est de la merde et Diablo 3 est supposément la référence, les pauvres développeurs qui doivent faire face à ces gamers qui ne savent pas se qu'ils veulent et ne font que se plaindre sur les forum j'opterais pour un changement de carrière à leur place, je crois que le public cible était les fans de Diablo 2 et c'est un succès de ce côté(si on ignore le manque d'offline et les serveurs qui en arrache)
Ne crois tu pas que c'était déjà la critique faite à diablo 3 par les nostalgique d'une époque qu'ils ne revivront jamais?.. On a tous des licences en tête ou on se dit "c'était mieux avant" alors qu'objectivement non, c'est juste qu'on a passé des bons moment et en fait on est plus attaché aux moments passés sur ces jeux qu'au jeu en lui même. En tout cas c'est mon sentiment. J'ai vu le même genre de critiques sur Elden ring de la part de fans hardcore de DS premier du nom alors qu'il y'a pas photo, Elden Ring met une énorme claque aux 3 premiers Souls..
Merci pour ce retour d’avis.
Il est tres interessant de noter que l’on peut etre fan d’une licence et ne pas être cependant un fan inconditionnel. Apres il est clair que tu n’es pas du tout la cible de Diablo 4.
Diablo 4 ne s’adresse plus du tout aux fans de la premiere heure qui ont poncé Diablo 1 et 2 et passer des centaines d’heure de jeu sur ceux-ci. Ce type de hardcore gamer existe de moins en moins, l’époque où on finissait tous nos jeux est completement révolue. Je crois que les derniers chiffres parlent de moins de 20 % de joueur voit l’ecran de fin d’un jeu et 20 % ne jouent meme pas une heure (1 joueur sur 5 n’a pas battu Margit ar leur manette leur est tombé des mains avant ...)
Le jeu video n’est plus un loisir de geek comme il y a 25 ans, c’est un produit de masse qui doit repondre à d’autres standards et donc souvent un plus bel emballage mais avec beaucoup moins de profondeur .
Exserv, je pense que tu n’es donc plus du tout la cible de ce genre de jeu de par ton âge, ton experience et ton esprit critique.
Regarde le succes grand public de Avatar 2 , alors que film est une catastrophe scenaristique qui n’a ni queue ni tête.
Merci Ex, Diablo 4 m'avait fait douter de mon boycott de boby kotic, bah là c'est claire, on est pas près de revenir... RIP Blizzard, nous t’oublierons jamais.
Comme quoi les goûts et les couleurs... J'ai été un gros joueur de WOW et de SC2, D3 à sa sortie m'a dégouté de blizzard et WOW a confirmé ce sentiment. Depuis je boycotte la marque. Ce D4 m'a donné envie de rejouer et j'apprécie beaucoup le jeu : de beaux graphiques, des sorts et builds sympas, des petites sessions de jeux rapides ou bien de grosses avec les différents actes. Les différentes classes m'ont donné envie de reroll alors que j'aime pas trop habituellement. Le renom et l'exploration me font plaisir.
Pour moi, un bon jeu. Après je ne vais pas m'éterniser sur le endgame très longtemps je pense. Rien de fun pour ma part dans les H&S à faire 100 fois le même farm pour gagner +5 force. Plusieurs défauts (la carte, l'affiche des stats, la monture) mais rien d'incroyablement mauvais.
Ce jeu est genial , je ne suis d'accord sur quasiment rien avec toi exserv.
Néanmoins merci pour ton travail 🙏
Foncez les amis ce jeu nest pas parfait mais tjs aussi genial 🎉🎉
Je m'éclate 🎉
C'est triste comment le modèle du jeu service est en train d'orienter l'industrie vers cette surenchère de contenus où on fait semblant de jouer, plutôt que de jouer.
c'est tellement juste comme constat.
Tu fais semblant de jouer plutôt que de jouer ? As tu la possibilité d’éclaircir ton avis car je ne comprends pas vraiment la direction que tu prends dans ces mots ?
@@ExServ85Ou simplement vos avis et pas les devs ou la communauté.
@@Kronos1er Un Battle-Pass ? Des saisons ? Un contenu de lancement avec seulement le minimum ? Oui, c'est un jeu service, c'est la définition même. Se réfugier en disant "cosmétiques, ça vaaaaa" ne masque pas la réalité du modèle économique. On ne joue pas, on court après le jeu qui fait tout pour retenir le joueur.
Bah le jeu est juste top
J'ai joué aux deux betas ouvertes et je m'y suis amusé comme sur aucun autre Diablo, alors que je ne ressortirai jamais Diablo I ou II, qui ont mal vieilli disons-le, changer la formule peut être positif et toucher d'autres publics, un peu comme AC, j'ai adoré Odyssey et Origins, je considère les 3 premiers AC comme de véritables...purges.
Tout à fait d'accord.
A la release de Diablo 3 y avait BEAUCOUP moins de diversité et de personnalisation que dans Diablo 4, y a vraiment pas photo et pour dire le contraire faut être de mauvaise foi ou ne pas avoir testé les 2 end game.
Et sinon y a une pelleté de truc avec lesquels je suis pas d'accord avec toi, voir qui me paraissent vraiment ridicule (comme dire que t'as fait le tour de ta rogue au niveau 32 lol) mais merci quand même pour ton avis
Rajouter ne veut pas dire qualité
@@zold313 J'ai pas dit que c'était quali ou particulièrement bien fait mais D3 à la release c'était ultra pauvre lol.
on pouvait juste modifier nos compétences via plusieurs choix mais y avait pas d'arbre des talents à proprement parlé, y avait pas de parangon, pas de glyphes, pas d'aspect, fin c'était un peu le désert...
Donc dire que D4 propose moins de chose c'est pas sérieux.
@@synkaan2167 Je pense qu'il fait allusion a D3 actuel. Oui D3 a la sortie etait un purge en plus de voler l'argent des joueurs. 😅. J'ai l'espoir de MAJs qui corrigent les erreurs. Mais bon, soyons honnête, le jeu n'est pas fou pour le moment. D3 me donne plus de satisfaction pour le moment.
En plus le meilleur ajout de D4 sa reste le poney 😱🥵 ont va pouvoir faire de l'équitation et faire de longues balades sur son dos polalalala la dinguerie fini les randonnées à pieds 🤣👌
Merci pour ton avis. Bon perso moi ça ne m'a pas du tout cassé la hype. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis et certains des points négatifs que tu cites je m'en tape quand même pas mal pour un jeu type hns. Par exemple pour l'histoire, j'ai fait POE et j'ai adoré, donc bon l'histoire je m'en fout. Mais ton avis se respecte évidemment et c'est intéressant d'en avoir un tout à fait a contre-courant.
Pardon mais c'est pas un avis qu'il donne, il a analysé le cœur du jeu...du coup c'est une preuve "journalistic-scientifique" hein, dsl.
En plus les tests actuels ne peuvent pas prendre en compte qu'on va surtout obtenir la base / le squelette du jeu et qu'il sera plus développé par la suite (il y aura des ajouts dès la 1ère saison). Perso j'ai fait les deux Beta et je me suis éclaté à chaque fois, donc je sais que le jeu est pour moi. Dans ce test le mec avoue qu'il n'a pas aimé le jeu dès la Beta, donc...
@@froggydef mouai appelle ça un peu comme tu veux. J'ai aussi regardé des streams/vidéos de personnes que je considère plutôt spécialisé dans le Hns, et j'y retrouve pas vraiment ce qui est dit dans cette vidéo, voire même l'inverse.
Après c'est sa vision, son analyse, ça se respecte, mais ce serait faux de dire qu'elle est partagée, il est plutôt minoritaire (et je ne parle pas de l'avis du grand public ni des testeurs génériques)
@@froggydef il a analysé le coeur du jeu endgame avec perso lv48 ? cette blague ce test...
@@armorvil ouai et surtout il semble ne pas avoir dépassé le lvl 50 et s'arrêter au fait que des citoyens ne réagissent pas aux monstres car c'est pas réaliste mais d'un autre côté il voudrait 25 PNJ et son coffre juste a coté du TP prets a l'attendre. Il devrait peut-être choisir : réalisme ou pas ? ou juste H&S et on s'en fout de ses détails a la con.
çà faisait un moment que je n'étais pas venu sur ta chaîne, car j'avoue que ton militantisme et ton idéologie toxique m'avaient perdu, mais merci pour ta vidéo car tu es l'un des rares youtubers honnête qui ne se sert pas de sa communauté à des fins de capitalisme crasse, alors encore merci..
C'est quand même un Diablo d'une générosité inégalée, si le troisième opus manquait clairement de contenu à sa sortie, dans ce nouveau Diablo, il y en a paradoxalement trop et on frôle l'indigestion après avoir fini l'histoire qui est en plus bien plus complexe qu'auparavant avec beaucoup de personnages qui ne sont ni tout noir ni tout blanc, Lilith est un excellent antagoniste dont on peut très bien comprendre les motivations.
Nous sommes d'accord pour être en désaccord sur les builds, si les champions ont peut-être quelques sorts/coups en moins par rapport au 3, personnellement, je n'ai jamais vu un Diablo proposant autant d'options pour optimiser ses talents, chaque classe dispose de son petit truc en plus (la roue des armes pour le barb, les enchantements pour le sorc ou le livre des morts pour le nécro...) et le système d'affixes légendaires interchangeables grâce à l'occultiste permet de spécialiser ses pouvoirs comme jamais avant dans l'histoire de la licence.
En clair, selon moi, si vous avez aimé la licence Diablo depuis le premier sorti en 1997, vous ne pourrez qu'aimer ce nouvel opus dont la narration s'impose comme un tour de force et dont le contenu offre une des expériences les plus riches jamais vue dans le genre du H&S.
quand je vois ce qu'ètait d3 à sa sortie, ça va, même pas peur
Oui, il y aura forcément de gros ajustements et améliorations au fil des patchs !
Idem je me rappel la difficulté du mode cauchemar 1 à la sortie du jeu, fallait une armure cauchemar 6 pour ne pas se faire OS 😂
Je suis un peu refroidi ayant préco et apprécié les beta. En espérant que cela s'améliore par la suite. Je n'avais pas apprécié le scale des ennemis non plus. Je ne comprends pas cette décision.
Ne change pas ton avis sur la base d'un autre. Chacun ses goûts, tu vas probablement apprécier le jeu.
Oui clairement il y a des choix qui ont ete fait et qui paraissent plus dans l air du temps. On a chacun des souvenirs de cette licence mais diablo a sorti une itération avec une génération entre chaque. Il est normal qu entre temps les attentes aient changé. Perso je vais jouer a d4 sans vouloir le comparer aux autres. La licence évolue et je dirais tant mieux pour le meilleur et le pire. 😅
C'est que son avis. Les critiques anglophones sont très positives, et certains sont des experts de la license.
T'inquiètes il va être bien 👍👍👍
Tu dis toi-même que tu as aimé le jeu dans les Beta, contrairement au gars de cette vidéo, donc tu vas l'aimer. C'est un peu comme si tu écoutais ce que dit un type qui n'aime pas le genre de musique que tu aimes, ça n'a aucun sens
Ayant testé le jeu lors de la bêta ouverte, j’étais plutôt tenté de me procurer le jeu, malgré des défauts évidents. Cela-dit, je ne pense pas que je l’aurais acheté si je n’y avais pas testé.
A l’époque, j’avais un peu joué au un chez un copain d’école, mais j’avoue que je n’ai pas été convaincu. Par contre, le simple fait de pouvoir incarner un nécromancien m’a fait direct acheter le deux (ce sera d’ailleurs l’un des rares jeux vidéos que j’ai fini). En revanche le trois … certes, j’ai pu l’avoir gratuitement il y a quelques années de cela, mais avoir du dépenser 40 balles pour avoir le nécromancien et le paladin … j’en ai encore mal au c…
Je ne vais pas aller par quatre chemins : j’ai bien plus aimé cet épisode que le précédent, dont je trouvais qu’il avait encore plus de défauts que celui-ci. Au moins dans ce dernier, je m’amuse …
Il faut quand même reconnaître qu’il a des qualités : en dehors du graphisme, de la bande-son et de la direction artistique, l’aventure est prenante et l’exploration bien récompensée avec le système de renom. Du coup, on explore avec le premier personnage et ensuite, lui et tous les autres (mêmes ceux qui n’ont pas déjà été créés) bénéficient d’une dizaines de points de compétences et des emplacements supplémentaires de potions de guérison dés une nouvelle partie. Surtout que maintenant, les zones explorées le sont pour tous les personnages et il n’y a plus besoin de tous ré-explorer.
C’est vite vu, j’ai exploré toute la carte avec mon premier perso - un nécromancien, évidemment - pour avoir les trois paliers de récompenses de toutes les régions avant même de commencer réellement l’aventure (alors que je suis de niveau 50 …). Cependant, je vais me contenter de finir ma partie en restant au niveau de difficulté deux, laisser tomber ce perso une fois fini (en tout cas, jusqu’à la sortie du ou des DLCs), me relancer dans l’aventure avec un nouveau perso et ainsi de suite. Inutile de préciser que j’ai jamais mis et je ne mettrais jamais ne serait-ce un kopeck dans la boutique de micro-transactions et que je me fiche totalement des saisons.
Maintenant, le jeu a quand même de nombreux défauts, mêmes s’ils ne sont heureusement pas rédhibitoires :
- Comme je disais, j’ai débloqués les trois niveaux de paliers pour le renom, mais il y a cinq paliers par région … mais les deux derniers ne sont déblocables qu’en niveau de difficulté trois.
- Plus que le nombre limité des compétences actives, moi c’est surtout le manque d’emplacements pour les activer qui me pose problème, surtout lorsqu’on est un nécromancien, puisqu’on n’en a que six. Je rappel quand même que "Diablo 2" n’avait certes que deux emplacements, mais on pouvait les changer sans soucis avec des raccourcis clavier. Évidemment, j’ai conscience qu’il faut adapter le jeu pour console, mais je ne vois pas pourquoi le jeu sur PC doit être rabaissé au niveau des jeux consoles (je ne vais pas me faire des amis …🤣).
- La patte graphique est certes superbes … mais alors pourquoi vouloir se limiter à une vue en isométrique, alors qu’à la troisième personne elle serait mieux mis en valeur ?
- En avoir fait un MMO ne sert strictement à RIEN !
- Je ferais normalement aussi partie de ceux qui fustigent l’adaptation des niveaux des monstres à notre propre niveau - c’est notamment le cas dans les jeux "The Elder Scrolls III: Morrowind" et "Dead Island" qui m’ont fait hurler - mais pour "Diablo4", ça m’a plus arrangé qu’autre chose : j’ai pu monter de niveau sans souci pendant mes explorations.
- On parle de monde ouvert, mais on est plus dans un labyrinthe géant que dans un véritable monde ouvert comme dans "The Witcher 3" ou "Red Dead Redemption". Même dans "Diablo 2", on avait plus d’espace pour se balader.
- La taille de l’inventaire n’est pas trop un souci - une armure prenant qu’une case au lieu de six comme dans "Diablo 2" - surtout qu’on a les parchemins de téléportation illimités. Par contre, celle du coffre est ridiculement petite : déjà qu’il y a de la place pour mettre deux rangées supplémentaires en bas de chaque emplacement (défini par un onglet), mais en plus il n’y a que quatre onglets possibles - cinq à présent - alors qu’il y a de la place pour facilement une dizaine !
- Le livre des morts pour le nécromancien n’est pas très utile et j’aurais préféré un arbre de compétences bis et ayant ses propres points à répartir, qui serait spécifique aux invocations : nombre de squelettes, leurs types ainsi que celui du golem, leurs points de vie, leurs dégâts, etc. Alors que l’expertise du barbare est plus intéressant : plus on utilise un type d’arme, plus on s’améliore (même si je pense qu’on aurait encore pu faire mieux).
- Un manuel de jeu n’aurait pas été du luxe, même si cela ne se fait malheureusement plus de nos jours …
Notez que j’en oublie sûrement.
Bref, ce jeu est clairement assis le cul entre deux chaises et les bonnes idées de gameplay côtoient les mauvaises. Cela ne rend pas le jeu mauvais - au contraire, je m’éclate plus dessus que sur bien d’autres jeux - mais c’est juste dommage qu’il soit gâché ainsi.
Je rajouterais encore que :
- La caméra est beaucoup trop proche du personnage (défaut aussi présent dans "Diablo 2" avant son extension …).
- Cela aurait été aussi bien que le loot suive : je tombe souvent sur un équipement qui peut avoir dix ou vingt niveaux en-dessous du mien. Suivant ce que c’est, ça pourra toujours servir pour mes autres persos, mais ça reste ballot.
- Les ennemis qui surgissent soudainement de terre, alors que dans "Diablo 2" les ennemis qui sont sur le terrains sont les seuls qui existent.
- Quand on fait un donjon qui devrait procurer un aspect légendaire qui n’est pas de notre classe, on ne gagne pas cet aspect légendaire après avoir affronter le boss. Certes, il serait de toute façon inutilisable, mais on pourrait l’utiliser avec un autre personnage et qui serait de la classe appropriée.
- Je trouve tout simplement illogique que si on retire un aspect légendaire d’un objet pour le mettre ensuite sur un autre objet, on ne puisse pas le retirer de nouveau. En fait, tous les problèmes liés à l’équipement seraient résolus s’il évoluait au fil des montées de niveaux des persos (par contre, cela irait totalement à l’encontre du principe de loot …).
Je rajouterais juste à ma conclusion que je pourrais dire que c’est un bon jeu mais un mauvais Hack’n Slash.
Je pense qu'a trop vouloir attendre le jeu parfait...il est évident qu'on ne peut qu’être déçu au final. Il y a trop eu d'attente depuis des années sur la suite du 3. Mais j'ai quand même bon espoir que Blizzard rectifie certain truc avec des patch ou autres DLC...
Je pense pas qu'il/on attende le jeu parfait, juste un jeu qui ne sabre pas tout ce qui a fait de la serie un metre-etalon du genre: une bonne diversite de builds et de possibilites, de l'itemization interessante, une sensation de puissance au fur et a mesure qu'on gagne des niveaux et du stuff. C'est present dans quasi tous les jeux du genre existant, c'est le comble que ca ne soit plus le cas pour le jeu qui est le descendant du jeu originel.
Pour ce qui est des corrections, il ne faut pas s'attendre a un miracle, les core mechanics telles que le level scaling, le faible nombre de skills etc ne seront tres probablement jamais changes.
J'ajouterai qu'effectivement j'aurais tellement voulu jouer avec mon fils à Warcraft 3 remastérisé ils se sont vraiment moqués du monde. J'ai joué a Diablo 2 remastérisé très sympa mais pas endgame où tu peux créer tes propres cartes aléatoire comme dans poe.
Il suffisait de faire un Diablo 2 en plus beau en remontant la densité de monstres le 30 % environ avec le endgame poe. Avec un système de skill a la poe mais genre 100 skill max Pour pas perdre le casu une option que le jeu te le rempli à chaque level si tu as pas décocher l'autobuild des skill.
40 ans que je fais du jeu vidéo finalement j'aurais dû faire consultant je serai plus riche 🤣
a 80€ on peut attendre un jeu très qualitatif oui, surtout quand les autres jeux concurrents du même genre sont beaucoup moins chers / F2P.
J'ai failli passer à côté de ce jeu à cause de cette vidéo. Mais en réalité il y a rien de sérieux dans cette critique, c'est n'importe quoi. Tellement dommage, j'entends une personne que j'adore être aigri et faire une analyse beaucoup trop vite. Exserv je pense qu'en ce moment tu prends plaisir à jouer à des différents que ce dont tu avais l'habitude mais essaie d'être objectif.
Merci pour ce commentaire, un condensé de vérités
perso je suis pas d'accord. Certes il ne va pas être parfait dès le début mais il suffit de voir D3 pour se rendre compte que blizzard nous donne des jeux a moitié fini a sa sortie. D4 va donc prendre encore quelques années pour se parfaire mais pour l'avoir testé lors des béta je le trouve vraiment top. Il a ses défaut mais il "rafraichit" l'univers de diablo et permet vraiment d'avoir un jeu sur la durée. Pck oui, même si D2 est top et que le endgame de D3 est sympa, ils sont lassant à force. Içi avec les possibilités futur ont arrivera sur un univers complexe, simple a joué et très joli visuellement. Ca reste une belle réussite a mes yeux, espérons qu'ils ne le lâche pas et que les patch soient conséquents.
Donc c'est normal qu'un jeu prenne des années à se bonifier ? Au delà de notre point de vue, le but c'est qu'ils gagnent des sous j'espère que ça ira bien pour eux avant deux ans xD
Rome ne c'est pas construit en un jour 😉
La vision du studio ? -> 💰💰💰
C'est fou que les autres test apparu disent parfois l'exacte contraire de ce que tu dis xD
Les goûts et les couleurs…chacun ses choix, il n’y a rien de fou là dedans
Mdr je me disais aussi j'ai vu pas mal d'autres tests de gars assez sérieux et c'est pas du tout les mêmes avis. Tout comme son test sur wo long ou d'autres jeux ex est pas le meilleur en test, je pense que y'a une affaire de goût+ que de vrai test
Bah déjà quand tu te base sur un test de 40 heures en solo alors que le jeux n'est même pas sortit et qu'il à été forgé pour être un open World basé sur la co-op, le PvP, et le farming/grind intense au delà du lvl 50 , si déjà au bout de 40H il est déjà lassé et il veut plus y jouer sa prouvera une chose comme pour Wo long : D4 n'est pas fait pour lui et faudra qu'il décale jouer ailleurs à des jeux qui lui conviennent c'est tout 😅
@@xXxBicraveurxXxAPB Yep tout à fait. Après évidemment que y'a des trucs qui seront modifiés. Mais là c'est pas un test c'est juste "j'aime po! " Mdr
@@atomgaming6850 oui il y aura des maj etc... Normal vu le temps qu'ils ont mis à le sortir ils vont le suivre de près et voir le retour des gens, faut espérer qu'ils nous écouterons surtout dans la bonne direction et ne pas tout gâché mais je te rejoins sur ton avis là il à farmé un jeux 40H (même pas à fond du coup) et il part trop loin dans certains jugement alors qu'il suffit juste d'attendre quelques jours/semaines pour voir comment il sera à sa sortie et avec les premiers patchs, surtout que D4 il n'est pas du tout adapté pour y jouer solo dans son coin , c'est un HnS Co-op/multi c'est pas pour rien qu'ils ont mis la fonction de clan à la MMO c'est fait pour y jouer a plusieurs avec une commu, d'être solo sa baisse tout le plaisir du jeux surtout quand il est orienté sur le multi, le PvP , les World boss à 12 joueurs , les gens solo ils vont grincer des dents et vont ce gâché une bonne grosse partie du jeux ils ne l'ont pas fait pour eux clairement la c'est un Diablo différent il faudra s'adapter sinon c'est pas la peine
Trop de contradiction dans tes propos. 100h de jeux sur un hack'n slash ce n'est qu'une goutte d'eau.
Le fameux argument du si tu joues pas 14345904349345h ton avis ne compte pas, merci.
@@RomualdFlibustier Bien sur tu as raison sur cet aspect, en revanche il dit beaucoup de choses qui ne sont pas exactes et descend le jeu gratuitement pourtant j'aimais biens ces anciens tests. Mais celui ci est vraiment pas bon.
Merci pour cette vidéo. Le propos est très clair et les arguments clairement expliqués.
Un avis que je prends clairement en compte car il contrebalance avec les critiques dithyrambiques que j'ai pu croiser. Je vais bien noter les incohérences que tu as mis en avant dans ta vidéo et je verrais l'opinion des autres tests sur ces points précis.
Franchement bravo. La vidéo fut très plaisante à suivre tant dans le fond (propos clair et exhaustif) que dans la forme (très bon montage).
De l'excellent travail.
Il y a du vrai, mais du faux aussi, dommage pour les joueurs qui prendront ses erreurs pour argent comptant
oublie son avis aucun de ces arguments est viable tu peut detester mais la il raconte de la merde
En ce qui concerne les arbres de talents plus grands, je n'y vois aucun intérêt si 99% des joueurs prennent la spé "méta" de la saison en cours ...
Merci pour ton analyse. J'ai joué à la BETA et j'ai eu un effet madeleine en tant que vétéran du Diablo I. Le soucis, et je te rejoins, c'est que je me suis vite senti dans une routine et que j'avais peur de m'ennuyer avec ce nouvel opus. Bon ben je crois que je vais économiser un peu de sou et retourner Entre-Terre plutôt qu'en Sanctuaire...
Une beta normal. Le jeu est dingue .
ouai apres mec diablo 1 , c est diablo 1 .. c'est la nostalgie qui parle la moi qui est poru le progres je trouve le 1 mnt pas fou le 4 si il est mis a jour regulierement ca va etre cool
Salut tout le monde, pour moi Blizzard n'est plus Blizzard depuis Warcraft 3. Ca fait un bail. Depuis ce moment là, Blizzard pue le fric avant le plaisir.
Un pote m'a link ta video en me disant écoute ce gars, visiblement il a le même avis que toi sur le jeux.... Alors en effet on partage le meme avis sur D4 malheureusement. Moi aussi amoureux de H&S et de la license Diablo je suis super decu par ce titre plein de contradiction qui ne sais jamais sur quelle chaise il est assis. Merci a toi pour ta video et ton analyse pleine de vérité. (ducoup j'ai like +abo evidement)
ok je me suis stop la " moins variée que diablo 3 " OMEGALUL
Il l'a prouvé factuellement
@@rafoug Evidemment que non, la myriade de combinaisons d'aspect avec les points de parangon, ça surpasse largement D3.
@@jeisda t’as vraiment rien suivi la myriade de points c juste des stats. Après y’a des noeud qui change qq chose que très rarement trois fois je crois
@@rafoug si si j'ai suivi, j'ai même entamé des ébauches de builds. Tu as regardé et théorisé/joué de ton côté ? Ça change pas.mal la donne pour l'analyse de cette vidéo
Review courageuse :)
Compliqué d'etre à la fois fan de Diablo et d'avoir gouté à PoE en ce qui me concerne, j'attendais donc à peu près rien, mais quand j'entends que la diversité est moindre que d3 où je considère qu'on était déjà proche de 0 (en comparaison de PoE evidemment), vu que 1 set unique = 1 build, terminé c'est pesé, c'est.... dur.
Surtout, la croyance que les saisons apporteront de nouvelles choses s'effrite un peu aussi. S'ils sont pas capable de faire un arbre de talent décent avec tout ce temps de dev, comment vont ils rendre les saisons intéressantes....
Sauf que c'est faux, ya plus de builds possible que d3
Tu aurai pas un peu rush pour retourner sur Zelda ? Parceque vraiment DIABLO ce passe au end Game .. c est là que tout commence généralement… le lvling c est juste le plus chiant comme d hab .
Il a fait la même avec Wo Long pour faire du contenu Wild Hearts à la place...
Est ce qu’il y aura une possibilité de jouer en coop sur la même console ? Et si oui, jusqu’à combien de joueurs ?
Ouai tu peux mais il faut créer un compte battlenet pour le second joueur
j'aime bcp exserv mais le contenu endgame des diablo c est chez soulnsane qui faut aller voir ... ici on en aura pas. mais merci pour le pré test du jeu.
Je suis tellement d’accord avec tout ce que tu as dis…. Je suis un fan de Diablo mais vivement Path of Exile 2.
5 classes avec 3-4 builds viables max sur chacun, c’est très limite pour un jeu du genre…. Je sais pas vous mais ce que j’aime dans les H&S c’est la personnalisation, la recherche de builds originaux, etc. La j’ai l’impression de consommer le jeu comme tout le monde par manque de choix….. bref
Gg à toi pour ta vidéo !
@@yohannemile678 hmmm non quand même pas. Quand tu mets seulement une vingtaine de sorts par classes tu limites les possibilités…
Je voulais jouer au jeu après avoir entendu tes propos, histoire de me situer à la fois par rapport à la critique globale qui en fait l’éloge et toi qui va dans la direction opposée.
Déjà j’annonce ne pas être un fan inconditionnel de Diablo, juste un gamer, je me faisais chier sur le III par exemple. Se faire chier est un abus, mais on devenait si fort si vite qu’on se contentait de courir dans des couloirs en appuyant sur un ou deux sorts maxés.
Là après avoir écumé Diablo IV je me demande pourquoi avoir écrit ta critique avant le contenu endgame. On ressent certes de la lassitude dans ta voix, mais au-delà de ne pas vouloir aller au bout, tu fais preuve d’un grand nombre de raccourcis voire mensonges (j’y reviendrais) en omettant LA partie la plus représentative d’un Diablo ; le mode post-campagne.
Je vais commencer par relever les points tout simplement faux de ta présentation. Tu dis que la campagne t’impose des ennemis de haut niveau arrivé l’acte V et que tu as dû farmer pour rattraper ton retard. Je ne sais pas comment tu as fait, j’étais niveau 50 assez tôt en explorant et en prenant mon temps. Pour rejoindre ce point encore, tu dis que s’éloigner de la route principale est superflu, or les donjons, statues de Lilith et la relative activité foisonnante des maps en font l’essentiel des activités à faire et on monte très vite de niveau.
Aussi tu parle des noeuds de combat de manière étrange, les talents de Diablo 3 étaient certes nombreux mais beaucoup étaient tout simplement inutiles. Ici tout trouve une utilité (sur le Rogue en tout cas)
Mais je suis d’accord avec toi pour la minimap qu’il faut mettre en transparence.
C’est important de ne pas nager à contre-courant simplement car cela nous positionne en argumentaire nouveau dans une conversation. C’est aussi essentiel de terminer un jeu, ou de le survoler, quand notre métier consiste à faire des critiques. Imaginez un gars qui vous dit qu’il n’a pas regardé en entier le dernier Tarantino mais qui vous en parle pendant 20 minutes.
Bref.
J’aime pas trop ta critique car tu mens. Le jeu est cool pas exempt de défauts, mais dire de ta critique qu’elle est élaborée juste parce que tu dis des mots compliqués ça mérite qu’on remette les pendules à l’heure pour ceux qui te croiraient.
Je ne suis pas spécialement touché par ces critiques. Je viens de passer 99 sur D2 en extreme. Ca m'a pris plusieurs 100aines d'heures et le endgame n'était pas des plus passionnant entre les runs DiaBaal ou tz8 en espérant drop 1 rune qui a 1/80000 chance de drop.
Concernant les compétences, certes il y en a énormément sur D2 mais finalement on en utilise que trés peu, voir moins que le max possible sur D4
Jai quand mêmes un peu de mal a comprendre certaines critiques de D4 en comparaison a l'encensement de D2
Pourquoi passer des centaines d'heures sur un gameplay qui, je cite, "'n'était pas des plus passionnant" oO C'est mettre la barre très basse quand même. La concurrence existe en dehors des autres Diablo. Il n'y a qu'à voir la richesse des builds dans Grim Dawn ou Last Epoch et leur progression régulière et bien pensée, on est très très loin de ça dans Diablo 4 pour l'instant.
@@MisterMoi les goûts et les couleurs… c’est comme le h&s avec ses arbres de talent immense, jamais accroché à la DA du jeu.
Le biais de la nostalagie, les vieux kiffent d2, ils spam des baal run toute leur life et ils trouvent ça cool
@@kid_cody7781 des Baal run où des failles supérieurs, peu importe, c’est le principe du h&s
"Ca m'a pris plusieurs 100aines d'heures et le endgame n'était pas des plus passionnant". _Enough said_ ... Mais bon, si l'auto-flagellation est ton kink, au moins tu es dans le thème.
Avis intéressant, par contre tu n'abordes pas du tout l'itemisation qui semble être l'élément autour du quel le système de jeu s'articule ?
Bah normal il ne peut pas car il à jouer sur une partie "test" avec 40H de jeux sur lequel il n'est même pas sortit et patché et il à déjà pas envie d'y rejouer 🤣 tu comprend c'est pas facile de pouvoir abordé le coeur pure du jeux, il n'à même pas parlé des items mythique unique que tu peus mettre que sur 1 partie de ton stuff et qui est limitée à 1 emplacement ( les meilleurs item du jeux et les plus difficiles à drop pour savoir hein ) donc pourquoi il aurait forcé sur l'itemisation 🥶
@@xXxBicraveurxXxAPB attends deux mois et tu verra que tu peux payer 4€99 pour reroll tes objets mythiques, ou refaire 80h de grind comme dans un gacha à deux balles.
Pas étonnant qu'il y ai deux visions contradictoires dans ce jeu quand on voit comme c'est facile de faire baver les générations qui n'ont que le trois comme référence.
Un hack & slash hardcore mais grand public, un jeu à 70€ avec des battles pass, un open world mais statique. C'est une daube à l'enrobage magnifique et dont le travail des artistes à été gaché pour milk des gamins qui n'ont pas le recul pour voir que tout les systèmes de jeu sont la pour t'handicaper en attendant que tu swipe une carte bleue, et à qui ont fait miroiter une révolution systémique ahah... C'est des systèmes ajoutés par dessus, pas du core gameplay, juste pour t'aliener assez pour te faire passer d'une manière ou d'une autre à la caisse.
Du Blizzard moderne, qui à perdu tout ses talents qui ont fui pendant que le métaphorique bateau de leur intégrité artistique coulait il y a maintenant longtemps , et le pire, c'est qu'en te lisant, on voit bien que ce marchera assez pour satisfaire les actionnaires ! La soupe facon MMO à de beaux jours devant elle.
@@xXxBicraveurxXxAPB T'es quand même drôle t'arrive à faire le puriste pour un jeu développé pour des mecs avec un QI à deux chiffres
@@sirzebra 💋
@@broseph8637 😘
Je pense surtout que chacun doit se faire son propre avis pour pouvoir juger correctement de ce que chacun attends du jeu. Certains y trouveront leur compte et d'autres non. Le plus important et de se faire soi même sa propre idée pour pouvoir se dire ou non que le jeu est décevant ou bon. Merci toutefois pour ton point de vue pour ce test, qui dans tous les cas ne m'empêchera pas de me faire ma propre idée en prenant quand même plaisir a découvrir le jeu aussi décevant ou excellent soit-il :)
Sauf que se faire un avis ça coûte 70€ 😅 et si c'est mauvais c'est la triple peine : le jeu est mauvais , t'as perdu de l'argent et du temps et t'as encouragé un studio à continuer à vendre du rêve à des gens crédules qui prennent des congés pour jouer. Vraiment j'ai hâte de voir le sel sur les forums , comme d'habitude .
@@irotv7584 Métacritic l'ont noté 92 et c'est pas un forum de rigolo tester par des ados donc le sel c'est toi qui pourra le manger dans ton assiette bientôt 🤡🤣
@@xXxBicraveurxXxAPBtoi t'as preco 🤡🤡
@@xXxBicraveurxXxAPB il y a même Carole Quintaine qui l'a noté 21/20 si ça se trouve , c'est sure on peut faire confiance 🤣🤣
@@irotv7584 tu compare vraiment Carole avec Métacritic ah oue chaud patate les ref que tu as... Je peus pas t'aider mec reste au fond du gouffre je t'abandonne
C'est pas la première fois sur des jeux où tu as un avis négatif, que j'ai l'impression que tu vas chercher le moindre petit truc dans le jeu pour masquer/justifier un désamour qui n'a pas toujours à voir avec ses qualités ludiques (ou leur absence en l'espèce).
Là j'ai l'impression que c'est 20 minutes d'arguties pour éviter de dire que tu trouves leur modèle gas merdique et que ça, couplé aux démêlés récents chez Blizzard ça finit forcément par teinter ta perception du jeu.
Ça me fait penser à ton avis, comme celui de Pseudoless sur Rdr 2 ou on etait sur du décortiquage en règle du moindre truc au lieu d'avoir l'honnêteté de dire que la politique chez Rockstar et le matraquage médiatique au moment de la sortie vous ont fait partir, et c'est légitime, avec un a priori négatif que vous avez cherché à confirmer en cherchant le moindre petit défauts quite à verser dans une forme d'hypocrisie.
Si tu trouves le modèle pourri, dis le. Si la politique de Blizzard te dégoute, dis le. Des éléments subjectifs comme ceux-là ne sont pas moins légitimes comme avis que des pseudo analyses objectives qui font que le viewer ne sait pas sur quel pied danser. Un peu d'honnêteté bon sang.
Le jeu auquel j'ai le plus joué ces dernières années c'est path of exile, juste derrière y'a warframe, deux jeux services.
Mais la pensée magique "je pense que le youtuber a dit ça pour telle raison, c'est donc vrai" c'est un truc que je lis chaque jour ici (rarement avec politesse comme toi donc je prends une minute pour te répondre ^^).
Je pense sincèrement que diablo 4 est un très mauvais diablo like et n'a pas les fondations nécessaires pour être un jeu service qui tienne sur la durée ALORS que la formule diablo est parfaite pour le jeu service, y'avait pas tant que ça à changer mais ... ils ont perdu la recette et ont donc proposé un jeu plus proche d'un destiny / lost ark que d'un diablo, tant pis pour moi au final ^^ si tu t'amuse sur le jeu, c'est cool :)
je peux paraphraser ma vidéo toute la journée, si tu as décidé que j'étais "anti blizzard" je peux rien pour toi o/
@ExServ85 déjà, en préambule, désolé, à la relecture, mon message passe pour plus agressif que ce que je souhaitais.
Ensuite, je suis pas fan de Blizzrd et j'ai pas Diablo 4, je venais justement voir ta review pour voir ce que tu en disais et j'en suis ressorti sans savoir sur quel pied danser tant certains points semblent en contradiction totale avec ce que d'autres avis dans la sphère des influenceurs jv quali (j'entends des gens avec une approche du jv similaire à la tienne, pas les ménestrels et autres bandeurs de graphisme).
Et ça m'a fait penser que c'est pas la première fois chez toi que je sors avec une impression bizarre après un test négatif. Je suis ton travail depuis avant gk, tu ne caches pas tes goûts en matière de jv et de gd, ni tes affects et tes positions sur l'industrie et c'est aussi ce qui fait l'intérêt de ton travail.
C'est peut être pour ça que j'ai du mal à penser que ces affects n'entrent pas en compte dans ta perception des jeux, a fortiori sur les avis qui sont plutôt en décalage avec le "consensus" général, et d'autant plus que tu n'hésite généralement pas à mobiliser ces affects et la part de subjectivité quand il s'agit d'encenser les jeux que tu as aimé.
C'est sans doute pour ça que chez toi et d'autre j'ai l'impression qu'il y a la recherche, sans doute inconsciente, d'une certaine forme d'objectivité (qui passe par du decorticage un peu froid) quand il s'agit de justifier un avis négatif comme pour le légitimer alors qu'un avis complètement subjectif n'est, je trouve, pas moins légitime qu'un autre pour dezinguer un jeu.
Après, tu le dis toi même, c'est toujours plus compliqué d'articuler un avis négatif qu'un avis positif et je ne t'accuses pas de malice. C'est juste que je te trouve généralement plus doué pour laisser parler tes émotions et transmettre la passion et l'intérêt que tu portes pour les jeux que tu aimes, que ton désamour pour ceux qui t'ennuient.
C'est un avis perso mais je pense que l'humeur et les affects jouent énormément dans l'appréciation qu'on peut avoir d'un jeu, au moins autant que les mécaniques à proprement parler, et je suis toujours perplexe quand je vois des avis, qu'ils soit positifs ou négatifs, qui cherchent à les gommer de l'analyse. Ça rend la projection plus compliquée pour le spectateur et la review moins impactante du coup. Et je le répète j'ai pas du tout ce sentiment quand je regarde tes tests positifs. Je ressors de la vidéo (ou du podcast quand il s'agit de fdg) avec une idée assez claire de si oui ou non le jeu est fait pour moi. C'est moins le cas quand tu exprimes un avis négatif.
Maintenant, je note ce que tu pointes et qui semblent en effet rédhibitoire pour partie.
Encore désolé pour le ton un peu pourri du premier com.
Bonjour, merci de ton retour ! je respecte bien sûr ton avis et ton travail sur cette vidéo.
Je note pas mal de déception pour des points propres à ce style de jeu.
Est-ce un jeu casu ? certainement mais au final ne pas devoir faire du théorie craft pendant des heures pour un point de talent (j'exagère un peu) comme pour un autre jeu que tu as cités me semble aussi sympa :)
Alors je ne suis pas casu et je pourrais prendre en compte tes arguments sur le "endgame" ou la répétitivité de certaines aspect du jeu ! Mais 40 ou 80heures pour un joueur lambda qui joue 1h ou 2 par jour ça laisse une grosse durée de vie.
Certains de tes arguments sont très juste (agancement ville, tué tous les mobs d'un donjon...) et je sais aussi que avoir un avis négatif est plus compliqué à defendre que l'inverse.
Le jeu est ce qu'il est au lancement, d'ailleurs d'autres jeu similaire n'était pas ce qu'ils étaient à leurs débuts.
Je pense surtout que la mauvaise image (mérité) de BLIZZARD influence pas mal ton retour :)
Les builds sont légers c'est fort possible dans leurs gameplay et mécaniques (suposition). J'ai entendu aussi que tu parles du rogue et druide soit d'après les premiers retours les deux classes les plus OP à l'instant T. As-tu pu essayer d'autres classes moins méta et tu as un retour dessus ?
Tu parles aussi du scalling des mobs ils s'adaptent certes au niveau du perso mais quid du stuff et son optimisation ?
Enfin le parangon... tu parles de points de stats mineurs il est vrai pour la plus part ! Mais n'est ce pas justement à destination des vétérans qui souhaitent allez chercher le meilleur par le farming ?
Bref encore une fois je ne remets pas du tout en compte ton avis, il est propre à chacun et je le respecte énormement. A titre perso j'ai pris beaucoup de plaisir sur les BETA j'espère que cela continuera :)
Au plaisir EX Serv !
Je respecte l'avis d'exserv, mais sérieusement les gens qui boivent les paroles et les prennent sans aucun recul c'est fou. D'autres sites sérieux ont très bien noté le jeu, 9/10 sur IGN par exemple. Multiplier les avis avant de considérer le jeu comme nul ou moyen.
Je dirai même plus,il faut tester le jeu même si je comprends son avis.
je suis d'accord, d'un youtuber à un autre c'est le jour et la nuit. perso c'est préco et je verrai bien :)
Tu as raison, je trouve que les gens devraient se faire leur propre opinion par contre, depuis quand les reviews d"IGN sont crédibles ?
Autre chose, les tests avec des scores c'est juste n'importe quoi selon moi
Avec le recul et quelques dizaines d’heures aussi, j’approuve cette critique. J’ai delete le jeu et n’ai pas commencer la saison 1. Diablo 4 se cherche encore mais moi, ils m’ont perdu.
y a que moi qui trouve tout simplement le jeu trop chère puisque poe est gratuit et toujours meilleur ?
J'ai beau ne pas avoir du tout les mêmes goûts que toi en terme de jeu vidéo, j'ai un immense respect pour ton travail et tes analyses. Tu fais partie de ces rares youtubeurs dont on sait d'avance que les reviews vont refléter ton ressenti réel, sans filtre. Merci.
Quels sont tes goûts ?
N'étant pas un fan de la première heure, je vais donc certainement prendre un grand plaisir à y jouer ! Surtout qu'il y a déjà des tests super enthousiasmants, et que j'attends un grand hack & slash/RPG avec un gameplay bcp plus simple et moins prise de tête que PoE et plaisant à jouer grâce à un monde vaste et généreux, et une bonne narration !
Merci pour ces retours nuancés, et ta vue personnelle de ce titre.
Vaste et GÉNÉREUX ? Généreux ? 😮😮
@@fabient1829 En vrai pour quelqu'un pas forcement fan, qui va faire 5-6 rune dessus en testant un peu toute les classes sans forcement poncer le jeux, je pense que ça peux plaire
il y a surtout poe 2 qui est clairement beaucoup plus attendu
LOL
Hello,
Malheureusement le ton et la bonne écriture adoptés masque une subjectivité flagrante ainsi que de nombreux sophismes.
Les points négatifs du jeu ont été fortement accentué pour être comparés à d'autres licences donc le gamestate est complètement différent et dont la qualité de jeu était bien différente à leur lancement.
Il est évoqué le peu de nuance et la simplicité dans les builds mais une fois le sujet des paragons évoqué ceux ci sont compliqués et prennent du temps.
Si je voulais moi même faire un sophisme pour décrédibiliser le créateur je pourrais dire que mon personnage level 25 de la beta faisait plus de dégâts que celui de la vidéo au level 45+ et en 3 jours j'ai farmé plus d'un million de golds tranquillement quand il est évoqué la complexité apparante de s'en procurer et les prix exorbitants.
Pour finir le build du personnage utilisé est mauvais donc ce n'est pas étonnant d'être confronté à des difficultés vers la fin de l'histoire.
Bref je trouve le message très orienté dans la descente du jeu juste pour le descendre, sans prise de recul.
Si vous voulez un avis d'une personne qui n'a pas l'air de s'y connaître sur le sujet et qui n'a pas approfondi la plupart des points, cette vidéo est parfaite.
Sinon je vous suggère de vous faire votre propre avis en croisant les différents retours et en observant divers gameplays.
T'es vexé Dany ? On a critiqué ton petit jeu ?
@@MuhaObah nope il a juste argumenté et il a raison. Pas la première fois qu'un test d'ex est pas du tout bien fait. Manque de connaissances ou flemme d'approfondir je sais pas
Je comprends pas ton reproches du Building alors qu'apres avoir regardé nombreux gros joueurs tous ce détruisent afin de faire un bon build et le plus opti possible avec cette immense Parangon et Glyphe. De plus certes il y a moins de sort mais un glyphe ou legendaire peut améliorer voir changer son style de jeux. Exemple le druide Loup auto qui proc les eclaires. Donc vraiment je trouve bizarre/pas logique ton reproche ou soit tu n'as pas tâté du pur late game.
Il n'a juste rien compris, il n'a pas pris en compte les aspects et le parangon dans son calcul des compétences. Bref faire une vidéo pour faire le buzz c'est tout ...
@@jeisda c'est toi qui n'a rien compris, le core du game est naze, et ce n'est pas 3 items ou 3 compétences parangon (qui rime avec à la con) qui vont changer ça. Si tu bâtis ta baraque sur des fondations pourries, l'ensemble sera au mieux bancal. Vous voyez tous la belle façade, mais ça va plus loin que ça. Je ne comprend même pas que vous ne le voyez pas tellement ça crève les yeux. De toute façon, si vous y prenez du plaisir, tant mieux pour vous. Bon jeu.
@@oliviercyber Monsieur possède la vérité absolue, on ne peut rien faire contre ça, je m'incline devant de tels arguments. Bon sang comment n'ai je pas pu voir ça avant ???
Merci pour ta vidéo et pour ton ressenti honnête et réfléchi sur le jeu.
Je pense me le prendre pour me faire mon propre avis même si en général je suis plutôt d'accord avec tes tests par rapport aux jeux que j'ai également fait.
Je suis un fan de Diablo (surtout comme beaucoup du 2 et son extension) , mais franchement les premiers commentaires fanboys sous ta vidéo sont affligeants, je ne comprends pas qu'on ne puisse pas être tolérant et accepter que des gens aient un avis différent sans être agressif et/ou désobligeant.
Courage à toi, tes videos sont toujours bien construites (surtout tes guides qui sont vraiment oufs), tes livres sont très intéressants et tes avis toujours argumentés même si je ne suis pas toujours d'accord avec tout et c'est Okay de ne pas toujours être d'accord.
Ta tous dit
Enfin un avis constructif.
Vraiment un test que je trouve pas trés bossé et de pas trés bonne foi, ou tu reproches tout et son contraire. Par exemple sur le niveau des ennemis, tu reproches au jeu de le faire évoluer avec le niveau du joueur mais aussi de parfois l'avoir fixé. Ce n'est qu'un exemple mais ça démontre bien selon l'inconsistance de ce test, qui n'en est pas vraiment un, mais plutôt un lettre au vitriole d'un fan de diablo 1 déçu de ne pas retrouver le même jeu, ou de ne pas retrouver le jeu que tu aurais aimé qu'ils sortent ? Tu passes sous silence la tonne de bonnes idées qu'a eu le studio, les choix intéressants de gameplay et de monétisation, exagère complétement le problème des golds et du reset (alors que oui sur PoE c'est un enfer pour reset, ce n'est pas du tout, mais vraiment pas du tout le cas sur D4, on est au contraire incité à expérimenter pendant tout le leveling)
Dommage que tu laisses ton animosité personnelle envers le studio ternir la vision que tu as du jeu. Si un studio lambda avait sortie ce jeu je suis sur que tu aurais été intarissable en éloge.
« Les donjons cauchemars j’ai pas testé, j’avais pas envie » ah bah c’est con, c’est une très grosse majorité du endgame. Ça donne un peu le ton quoi.
Pour recarder 2-3 choses quand même :
- La comparaison avec les compétences de D2, ok super, il ne faut pas oublier que sur D2 on n’utilisait pas 80% des skills, on les prenait juste pour débloquer les suivants ou pour les synergies, pour au final n’utiliser que 10-20% de ce qu’on avait.
- Farmer les parangons pour des nodes inutiles : quand tu passes des heures à farm sur PoE pour passer de 97 à 98, pour au final débloquer une node 10 dex, ce n’est pas un problème. Et ça n’en est pas un parce qu’on a une vision globale de ce que ça apportera, personne ne réfléchi à « l’Instant T » de la chose, et ça semble être pareil là.
- Le prix des items blancs au marchand? Really? Ça a TOUJOURS existé, dans TOUS ces jeux. Même Last Epoch que tu encenses. Même D2 à l’origine. Mais bizarrement là tu ne compares plus.
Bref c’est quand même très, très biaisé comme vidéo et comme avis, c’est presque aussi fade que ce que tu dépeins du jeu : c’est bâclé, fais à la va vite, on a plus le sentiment que tu veux faire le buzz qu’autre chose.
il est ou l'argument en faveur des systèmes et de leur implémentation qui baisent la progression et le rythme volontairement pour s'assurer que tu paieras chaque période ton battle pass ? Ah oui, c'est vrai, il est inexistant.
Le vrai problème la dedans, c'est pas la tronche du endgame, ou que le jeu soit mauvais en soi, c'est de designer des systèmes qui sont greffés au jeu après coup, qui altèrent tout l'équilibrage, et qui existent en dépit du gameplay.
À faire semblant d'avoir la tête au fond du cul, vous finissez par être sérieusement de mauvaise foi.
T'es le genre de mec qui finirais par dire dans le plus grand des calmes "payer 9€99 tout les mois pour pouvoir rallumer ma tondeuse du premier coup, je vois pas le problème"
This is why we can't have nice things anymore, vous êtes des consommateurs victimes complètement ignorants du design language qui vous pisse dessus, et ruine le travail des artistes et des développeurs après coup pour satisfaire des actionnaires.
Ne pas être ok avec ce genre de pratique ne fais pas d'exserv, on d'une majorité de joueurs conscients, "des gens biasés", juste des gens qui aiment le médium, et ne cherchent pas du divertissement dilué par la volonté d'une poignée d'executifs qui n'ont rien à foutre du jeu que les vrais talents ont concu a leur place et qu'ils dénaturent pour s'en mettent plein les fouilles de la manière la plus basique qui soit.
D4 n'aura certainement rien à envier à D2, et coté présentation, c'est une merveille, mais son ancêtre lui, créait des boucles de "grind" faites pour être agréables et qui laissent un sentiment de récompense, pas un système pénalisant qui ralentit artificiellement le rythme pour te forcer à mettre la main au portefeuille, pour avoir une expérience décente.
S'il était free to play, je penserai quand même que c'est une mauvaise manière de le monétiser, mais à 70€, ya clairement de quoi voir que la vision artistique et technique est clairement jetée aux chiottes pour un objectif qui n'est pas celui de satisfaire le joueur, mais plutôt de le frustrer.
C'est pas comme si tout les "talents" de Blizzard avait sauté du navire ya quelques années, en décrivant tous la même tendance morbide à détruire ce qui à fait de ce studio la référence qu'il était.
@@sirzebra Prends un Xanax Jean-Édouard, tu commences à devenir tout rouge.
Personne farm l'XP dans PoE pour des nodes de level à l'endgame, à part ceux qui veulent speedrun le lvl 100. 99% des builds sont viables et largement suffisants dès le lvl 90. Si les gens lvl up, c'est parce qu'ils farment autre chose.
Alors la je comprend rien au test... le jeu est bien plus varié que D3 notamment les builds. Encore pas du tout d'accord comme la vidéo de la beta. On a pas joué au même jeu c'est pas possible Edit: Impossible de faire un test crédible sur un hack n slash en montant pas au niveau maximum, le end game est le cœur du jeu. Ou alors il faut le faire sur tous les jeux de la même manière. Pour moi le test est destiné a des ultra casuals.
tu as totalement raison après que je viens de jouer 2 mois. je me suis lassé...
T'es reproches n'ont pas lieu d'être .. dommage .
C'est Blizzard ! Ils ont jetés les recettes de tous leurs jeux, pour mieux garder la recette tout court ! ;)
Fan de Diablo 1 depuis mon enfance, D3 était déjà une blague comparé au deux, surtout à sa sortie. Gros fan, oui, pourtant je n’achète même pas ce jeu, je ne l’attendais pas. Blizzard sont morts à mes yeux, depuis des années. Ils sont très bon pour faire du pognon avec des pigeons, mais après….
@@jrewing4925 ok, mais on peut passer par doom eternal ?
vous savez qu'entre diablo et animal crossing y a des milliers de jeux variés aux tons différents ?
aussi, vous voulez insultant, mais c'est très bien animal crossing. Le jeu a de la profondeur.
et sinon y a évidemment Elden Ring, un vrai jeu vidé.. ;)
Excellent test !
80€ pour l'édition standard de base mais WTF Blizzard !! Vous avez complètement craqué là.
40€ maximum, et pour moi ce sera pas avant une grosse promo à 30€ et moult MAJ qui complèteront ET le nombre de classe, ET le nombre de compétences actives.
Avec un peut de chance il sera sur le game pass 🤣🤣🤣
Merci Exserv, j’aime beaucoup tes vidéos ton approche didactique et ta connaissance du JV. J’avoue qu’ayant pas mal joué et apprécié la beta, ton test m’a bousculé. Alors j’ai continué pour en avoir le cœur net.. et j’ai aimé… Mais après un perso lvl 90 ( pas eu le temps d’aller plus loin avant la s1, trop tôt…) et un autre 70 en s1 je commence à sentir un manque de sens (enfin tu vas dire ;-). Le côté exutoire de ce jeu l’a sans doute emporté pendant un bon moment, mais ça s’effiloche et je vois mal comment quelques nouveautés tous les trois mois vont me re-captiver assez…. Ca semble riche mais ça manque de fond malgré tout. Le côté jeu service/MacDo se fait ressentir et la base n’est pas assez solide j’ai l’impression. Bref on était pas d’accord, on l’est un peu plus (je suis lent sans doute). Je comprend tout à fait ta colère vis à vis des choix et stratégies de blizzard, je l’ai bien ressenti dans wow…
Après pour les goules, trolls et autres “brutalus”. Chacun a le droit d’avoir un avis sans qu’un autre se sente obligé de passer en mode berserk dans ses propos. Un mal courant de nos jours… alors osef…
Take it easy, et comme dit dans Ayrton Senna sur megadrive: “keep up the good work”.
Have fun.
C'est salée comme vidéo, mais compréhensible, personnellement j'ai le sentiment que ça vaux pour beaucoup de jeu qu'il faille aujourd'hui se rapeller ce qui nous animais, la simple joie de jouer avec des amis ou de découvrir un jeu, au regard de nos exigences qui deviennent des gouffre sans fond tout en étant aussi compréhensible du à l'accumulation d'expérience.
Un jolie paradoxe ouroboros se remord la queu, hélas.
Pour ma part j'ai décidé de m'amuser avec un groupe d'ami et ça sera le gros du gâteau, le jeux n'en sera que le décors.
En vrai tu as résumé ce que je ressens avec les jeux vidéos en ce moment , je devrais revenir à l'essentiel je crois 😂👍
@@xavwick c'edt Bob lenon qui me remis sur la piste de ça y'a quelque année 😉
Je ne suis aucunement un pro Diablo (je tiens à le dire), j'ai commencé à Diablo 3 mais il y avait pas les mêmes prbl à la sortie de Diablo 3 à ce qu'il paraît ?
El famoso blizzard est mort, c’est le point Godwin du gaming le truc
Merci de ton honnêteté , ça change de certain , certaine qui aime absolument tous les jeux qu il test ....
Merci pour le test Exerv.
Je n’aime pas du tout Path que je trouve bien trop exigeant et complexe sans guide. Et puis niveau feeling en combat, l’ambiance sonore/visuelle ne l’a jamais embarqué.
Ce Diablo 4, sur ma tv, vautré dans le canap avec un café et des cookies pas loin, ça sera très bien, même si sûrement moins riche que d’autres jeux du genre.
POE sans guide ? 😑 Il y a une masse de tutos sur CZcams, conçus par des streamers chevronnés, sur le forum officiel en anglais il y a des guides pour les builds a chaques saisons, il y a aussi d'autres sites dédiés tout simplement, alors il ne faut pas dire qu'il n'y a pas de guides mais plutôt vous n'avez pas fait l'effort de chercher. Oui le jeu est compliqué si on fonce tête baissée sans se renseigner un minimum mais sinon non il est plaisant et on ne s'y ennuie jamais tant il y a de possibilité et de subtilités, Poe n'est pas no-brain friendly contrairement a Diablo.
@@senzosanjuro1769 je disais ça dans le sens où sans de guide sous les yeux , c’était compliqué. Pas qu’il n’y en avait pas.
100% d'accord avec toi ! Après plusieurs heures de jeu (solo), je suis niveau 64 et c'est lent mais lent... LE niveau 100 ? Une utopie ? Faire la même chose au sein d'une saison ? La saison sera terminée que je serais encore niveau 60 ou 70 !!! L'arbre des compétences est pénible (et cher pour un re-roll) et le système de plateau est relou aussi... Bref, il faut espérer que Blizzard prenne conscience du bordel, vire 2-3 personnes et nous propose un bon D4 d'ici 1 an (comme pour D3 avec un démarrage calamiteux avec son HV !!!)... Pour l'instant, selon les compte-rendus des dev talks, j'ai l'impression qu'ils pédalent dans la semoule sans savoir quoi faire exactement !!!
J'ai testé la béta quand c'était gratos et ça ma pas donné envie d'y retourner jouer après le jeu est assez fade en gameplay.
C'est normal le nombre de commentaires qui commence par merci ? j'ai jamais vu ça c'est très troublant
merci à vous.
Pour économiser 80 euros oui on peut dire merci 👍
@@senzosanjuro1769 désolé mais ça ressemble plus à du flood/bot qu'autre chose
@@TheCassbob Je pense que sa correspond plutôt à une communauté de joueur qui apprécie un test différent de tout ces test élogieux. Franchement quand j'entends quelqu'un dire que le jeu est génial mais qu'au bout de 6h de jeu elle le trouvais un peu répétitif..... il y a une truc qui va pas
@@mcstyle26 je suis entièrement d'accord avec son test
Perso pour moi les 3/4 de ce que tu dis ne sont pas des inconvénients pour moi mais plutot des atouts. Chacun à des attentes, après je veux juste du farm à gogo, pas un légendaire trop simple à obtenir et du hardcore car, pour moi, la récompense d'un légendaire après 10 donjons hardcore, c'est ce qui me donne la tite larme et la fierté de la réussite. C'est tout ce que j'espère du jeu.
Tout ce dont tu as parlé, j'en ai fait part à d'autres personnes sur des serveurs discord ou à des potes déjà après avoir testé le jeu dans l'état proposé par le week-end gratuit. Tout le monde me répondait des trucs du genre "gneu gneu gneu, tu peux pas juger sur une beta", "gneu gneu gneu, ils vont encore changer des trucs avant la sortie", "gneu gneu gneu, t'as pas pu tester le endgame", etc.
Sauf que j'ai assez d'expérience sur D2, D2R et D3 (vanilla + RoS) et PoE pour savoir ce que ça allait donner avec ce que j'en avais vu. Et malheureusement, en regardant des playthrough, des reviews et des streams depuis la sortie, le constat reste le même : Diablo 4 est un Diablo qui n'en a que le nom.
L'arbre de talent est d'un banalité incroyable et est tellement peu diversifié qu'il ne propose aucune liberté autre que les 2-3 builds ultra évidents à faire. Même Diablo 3 c'était plus libre malgré le système 1 set = 1 build, c'est dire ! L'open world est d'une monotonie sans nom, avec beaucoup de zones démesurément grandes mais vides, dans lesquelles on retrouve quelques packs de monstres soit trop peu nombreux, soit en surnombre disséminés à droite à gauche. Les quêtes (principales ou secondaires) sont en majorité de type FedEx ce qui accentue l'aspect chiant de l'exploration compte tenu de la taille des maps et de leur manque de contenu. C'est grand, mais ça sert à rien, même pas pour l'aspect esthétique ou immersif de la chose.
Le level scaling qui se rajoute par dessus rend l'expérience de jeu complètement fade et linéaire. On monte de niveau, on ne sent pas plus fort. On drop un meilleur objet, on ne sent pas la différence. L'itemisation perd d'autant plus tout son intérêt avec le système de pouvoirs qu'on peut ajouter à des objets, ce qui fait que les légendaires ne sont plus des objets qui ouvrent des builds ou des synergies mais deviennent de simples objets à stats sur lesquels mettre le pouvoir qui va bien.
L'ambiance inégale (parfois presque trop gore/malsaine, parfois limite bisounours), l'aspect MMO qui transpire du jeu et le manque de présence/de vie/de cohérence de la part des PNJ n'aident pas non plus à l'immersion dans ce jeu qui est d'une fadeur que j'ai rarement vue venant d'un ARPG.
Blizzard nous avait pris pour des abrutis avec D3 vanilla et son hôtel des ventes avec argent réel et on tant bien que mal rattrapé le tir avec RoS, Diablo 4 ne me redonne pas l'envie de donner mon argent à cette compagnie.
Bref, heureusement qu'il y avait un week-end gratuit pour me faire économiser 60-80 balles juste pour me rendre compte que je ne vais plus jamais jouer à un nouveau Diablo.
tu dis la même chose que moi en substance, ça me rassure toujours de voir qu'on est quand même quelques personnes à avoir une certaine vision du diablo like merci pour ton com !
@@ExServ85 Merci pour ta review honnête et détaillée =) On est beaucoup à penser la même chose, comme il y en a beaucoup qui vont apprécier le jeu en l'état. Les goûts et les couleurs ^^
je pige pas , tu as deja terminé tout le pexing ? famr e le end game etc ?
Non 😂😂
comme pour une chanson, t'a pas besoin d'écouter le dernier accord pour savoir si c'est un hit ou une daube, quelques mesures suffisent en fait. Si le début est à chier ça ne va pas s'améliorer ensuite 😁
@@oliviercyber bas écoute j'espere que tes gosses ne seront pas aussi prématuré que ton jugement !
Merci Exserv pour ta sincérité. Ne change rien ++
Ton avis n'engage que toi, attend POE2 au pir car ça ce voit que ce jeu n'est pas fait pour toi