Советский человек - это звучит гордо! Пытливый ум, смекалка, прямые руки из плечей, неистребимое желание этим пользоваться во благо себе и бескорыстно делиться изысканиями с миром.😁
Спасибо, но самое главное нужно добиваться от Водоканала Качества воды!!! Деньги им за Что платим!!! Если Все будут Требовать исполнения, Будет толк, а то деньгами народа они свои карманы набивают и хорошо живут!!!
Расточительно выбрасывать активированный уголь после первого использования, нужно прокипятить его в кальцинированной соде и после прополоскать в проточной воде. Это можно сделать до трех раз
Принципиальный минус такой засыпки угля в том, что довольно быстро вода промывает себе протоки и свободно течёт по ним, не фильтруясь вообще. То есть номинально вода вроде бы проходит через фильтр, но фактически результат равен нулю. Кстати сами по себе фабричные картриджи Барьера этим грешат. Но у Аквафора например применяются специальные добавки, которые удерживают уголь в виде цельного блока, не давая воде промывать себе дорожки. Поэтому в тестах эти фильтры себя показывают намного лучше. Что касается самоделки, то про поролон как рассадник бактерий уже сказали до меня. Тем более что вы заменяете уголь с антибактериальными присадками на обычный, в итоге через небольшое время вы получите банальную тухлую воду. Особенно учитывая, как смело вы пальчиками всё это укладываете. Естественно все бактерии с ваших рук расплодятся и довольно скоро. Про «обеззараживающую» монетку это конечно совсем смешно. Чтобы хоть как-то это работало - нужна значительная площадь поверхности. Для этого например сам уголь обрабатывается серебром. А монетка - это только для самоуспокоения, чистой воды шарлатанство. Получается довольно опасная самоделка. Берегите себя.
@youtubepidari Вовсе нет, я пользуюсь фильтрам примерно с 2000-х - сколько-то лет Бриттой, лет 10 Барьером и лет 5 Аквафором. Бритта делает вид что фильтрует за большие деньги. Фильтры тоже разбирал, у Барьера просто рассыпуха гранул, Аквафор имеет внутреннюю структуру, которая не даёт слёживаться или образовываться протокам, поэтом они и фильтровать нормально начинают сразу, т.е. легко пропитываются водой, и работают дольше, Барьер я менял потому что он начинал очень медленно фильтровать, Аквафор держится дольше, а меняю я его по счётчику на кувшине, меня не парит. Вода вкусная. Разница в цене с Барьером несущественна. Фильтры реально разные внутри, никто не мешает самому разобрать и посмотреть. Я смотрел. Понимание физики и химии у меня в порядке, вполне очевидно, какое вариант технологически лучше.
@@youtubepidari Как это форма не важна, если от неё зависит площадь поверхности, а значит эффективность? Дурака-то валять не надо, любезный. Краситель, если это пигмент - механическая примесь, должен фильтроваться. Подделки я не покупаю. Так что ваши догадки и фантазии можете пристроить себе в область гениталий. Кувшины у Аквафора кстати тоже лучше и удобнее, чем хвалёные лебедевские Барьеры.
Лучше уголь промыть руками сначала и кипятком обдать и хлопковую вату использовать, чем эту нефтяную синтетику) а так отличное изобретение!!! буду применять в жизни!!! БЛАГОДАРЮ!!!
Вата не пропускает , пробовал . Там пористость другая , бинтом пробовал , можно , но хуже . Всю жизнь с аквариумами , 90 процентов фильтаов на поролоне , рыбки прекрасно себя чувствуют . Паралона,качественного бояться не надо, он безвредный .
Хороший метод, ибо что меня сюда привело, картридж за 250р., которого хватает на месяц - улет. А ионы серебра, как заявляет производитель, не что иное, как планшет в новой Ладе)))
Мысль! К тому же, на сколько я знаю, тот же уголь, после окончания своей работы можно перекалить на сковороде и он опять пойдет в свое дело. Так, что этой банки хватит на всю жизнь. Удачи.
В картридже смесь, там не только уголь, но и какие-то частицы белые. Возможно ионно-обменная смола. Прожарка может и поможет, но не надолго. Еще можно с солью проварить попробовать...
Значит самогон фильтровать можно , а питьевую воду нельзя , вредно по комментариям. Можно вместо поролона использовать тот же фильтр круглый из самого катриджа , удалив только один уголь.
во всех картреджах фильтрах Барьер, Брита и тд, состав фильтруещего элемента, по мимо угля (кокосового) или любого другого, входит ионообменная смола, тоже свободно доступна в продаже
@@Doktor502 зря Вы так думаете, менял картридж просто с одним углем и в перемешку с смолой один к одному. Результат очевидный. Мягкая вода, привкус другой, удаляет соли кальция и магния(жесткости), железа и тяжелых металов. У нас дома хрущевки, трубы к домам еще 60х годов, порой вода просто ржавая идет. Так вот с простым углем в картридже, привкус железа в воде сильно чуствуется, а со смолой даже не заметен.
@@Blackberry-rd4kh насчёт смолы (катионит) есть опасение на раковую опухоль. У меня в котельной операторы, старые, проверяли достаточность отмывки Na- Ka фильтров на вкус воды ртом. Ленились делать анализы, а так же душевые были запитаны умягченной водой от этих фильтров. Кочегары мылись, чистили зубы и т.д. И три женщины умерли от рака. На заводе значение этому не придали, но осадок в душе уже 50 лет не уходит, хотя я и переключил там воду на городскую неочищенную под недовольство стариков. Химия она и есть химия.
@@anatolyvaglay5326пожалуйста уточните насчёт опасности смолы, я не до конца понял вашу мысль: относится ли это к фильтрам где она использует вообще, новым, или старым, можете прояснить этот момент детальней?
Да чем меньше поток воды в фильтре, тем выше тонкость фильтрации, лучше качество воды на выходе фильтра. Если уж сосем мал поток воды лучше просто встряхнуть картридж.
Поролон в этой конструкции диковато выглядит) Если уж чистим воду, то зачем, непонятно как разлагающийся и из чего сделанный, поролон туда совать?) Или вы ориентируетесь на то, что всё равно углём очистится?) Если уж нечего вставить приличного, то можно же было эту сеточку, которую вы вначале выкинули, туда обратно вставить.
Уважаемый автор. Ваша идея правильная, но требует доработки. Берем идею с бытовых фильтров промышленного изготовления, например ГЕЙЗЕР. Также известно, что кувшинные фильтры сейчас снабжаются картриджами, содержащими умягчение. Наверное можно добавить также и ступень грубой очистки, разделив ступени сеточками или поролонами. Кстати поролон применяется в некоторых картриджах бытовых фильтров ГЕЙЗЕР на выходе. Я такие разбирал не раз. По виду он самый обыкновенный, но вот какой в нем исходный материал не знаю. Можно также использовать мелкие сетки от старых картриджей бытовых фильтров, которые ставятся некоторыми производителями вместо поролона. Для полноты проверки такой конструкции желательно отдать воду на анализ в соответствующую лабораторию СЭС. Сейчас вроде это не проблема, если за деньги.
У гейзера есть разные фильтры, отличабтся цветом коробки. Есть и составные, 2-3 порошка с перегородками, есть и однородные. Но это точно не чистый уголь. Лично мне гейзер больше нравится, чем аквафор. Хотя раньше родником пользовался, там колба большая, и чистый уголь, хорошо очищает. А еще мембраннный фильтр был, питерский. Там пористая железка внутри, чистит хорошо, но забивается быстро, и замены нет - новый покупать надо.
Так никто - ж вас смотреть не заставлял . А по поводу паралона проявите (гибкость и смекалку) , замените его на бинт или ватные диски если вы боитесь .
Да у меня тоже был первый вопрос зачем поролон? Из чего он состоит и как влияет на здоровье? Не известно. Лучше мне кажется использовать медицинскую вату. И уголь древесный тоже в аптеке есть и дешевле.
Увеличивать проходное отверстие нельзя - оно обеспечивает правильную скорость фильтрации, необходимую для качественной очистки. Поролон также не советую, лучше фильтроткань или просто сетку. В продаже есть альтернативные универсальные картриджи, там меньше объем и больше отверстия, фильтруют быстро но качество хуже. Лично я для себя выточил фильтр из трубы нержавейки, чтобы в пятилитровую баклажку влазил. А вместо нижней сетки - мочалку из нержавейки. Теперь и воду, и самогон прямо в баклажку фильтрую. Еще говорят уголь прожаривать можно, но мне эта идея не понравилась, он пока в продаже есть.
@@alloobhov79 Не всегда, зависит от качества исходной воды. Фильтр убирает только соли и металлы ( не полностью), бактерии остаются. Если вода не была обеззаражена, ее лучше обработать кварцевой лампой после фильтрации.
@@Can4o666pan4er Стекло ультрафиолет задерживает... Разве что банка кварцевая, или емкость открытая. Проще кварцевую лампу купить, или выдрать из кухонной вытяжки. Еще можно лампу ДРЛ разбить и так включать :)
Можно дополнительно воду с начала отстаивать сутки и потом ее еще и фильтровать таким способом. Что дает отстоянная вода?. 1. Это дает первичную грубую очистку. 2. Вытекает из первого. Ваш фильтр будет гораздо дольше вам служить.
Добрый день все понятно но для чистоты эксперемента можно же было солимер в воду крануху и воду якобы из фильтра воткнуть и показать . А то нетпонятно работает он или же нет . Как я это пойму по цвету ? Там и там прозрачно .
Самогон можно обычным углём для шашлыка, бутылку пластиковую отрезаешь лейку делаешь и ватных дисков на низ,только уголь без пыли чтоб хорошо бежал.и несколько раз пропускаешь Сэм)
Нашим магазинам это не выгодное ???!.. но идею доработать и преминить в промышленном масштабе для очистки воды для города!!!тогда вода горожанам на выходе будет чище!!!
Самогонщики кокосовый уголь после использования проваривают в течении определенного времени, сливают и прокаливают до суха. И вуаля! Можно несколько раз повторно использовать.
@@volzhanin_v3973 По качеству согласен! А по поводу цены..... ну если на самом деле качество покупного вызывает сомнения, то в таком случае возможно самодельный фильтр и является оптимальным решением.
Сетки родные заменил на паролон, не понятно зачем! Угля меньше поместится, вода стоит в паралоне и тухнет! Нетканый материал из салфеток- то, что нужно!!
@@user-hd2wr7es9h Смысла нет уголь (жарить), стоит в магазинах по винокурению дёшего , оптом , если мешок брать ешё дешевле . Вот эту коробку за 600 рублей брал .
Ерунда. Тогда уж проще на 3-х л банку установить пластиковую бутылку горлышком вниз, обрезать верх бутылки, забить горлышко туго ватой и профильтровать воду. Крышку снять совсем или сделать в ней дырки. Можно еще заморозить воду, а после разморозки слить чистую, без белого осадка. Легко и просто, без дрели... Любой самодельный фильтр подойдет, если ваша вода из скважины или родника, с проверенной водой на хим. .состав и микробиологию. Эту проверку делают единицы. Самодельный фильтр очистит только мех примеси: ржавчину, окалину, ил, песок. Производственный : обогащает воду магнием, смягчает. Удаляет т хлор, свинец, медь, кадмий, фенол. пестициды, нефтепродукты и ещё много чего другого. Когда нет возможности покупать , то уж и самодельный - не помешает. Выбор - за вами. Здоровья всем !!!
Вы посчитали сколько стоит наполнитель для фильтра? Сегодня заказал 4 фильтра на ozon по 208,88 рублей за штуку. Сколько стоит тот наполнитель который вы собираетесь впихнуть во внутрь?
@@youtubepidari Ролики у меня по осмосу глянь , там всё показываю . Дистилят это правильно , все микроэлементы мы получаем с едой , осмос - вода нормальная .
Единственное-поролон. Этот материал не особо безвреден для организма, да и в нём будут размножаться микроорганизмы. Надо поролон чем-то заменить, и тогда ок.
Был картридж "Жесткость", те уголь с ионообменной смолой. Один уголь воду не сделает мягче никогда. Поролон в такой конструкции это рассадник бактерий.
Так для того картридж и распиливался, чтобы заменить начинку можно было, остаётся только корпус, поэтому никакого рассадника! На выходе получаем намного дешевле замену магазинному картриджу!
катридж нужно поместить в сильный раствор соли и подержать 30 минут.а потом промыть под краном до сладковатой воды тем самым он обогатится и будет давать умягченную воду
Поролон разрушается со временем и отравляет воду . Рыбы погибают. Желательно использовать фильтровальную губку , которую можно потом промыть. Спасибо .Извините.
Да , всю жизнь аквариумами занимаюсь , рыбки чувствуют себя хорошо . Было бы иначе поролон в аквариумистике его бы не использовали . Впрочем можно бинты использовать или какой другой матерьял .
Идея сделать разборный картридж хороша, но вот заполнять можно не углем, а ионообменной смолой из системы очистки и смягчения воды Гейзер, тогда регенерировать (восстанавливать способность очистки) смолы можно раз 500 с помощью обычной соли...
@@user-oo2ie2ur7i Ионообменная смола понижает жёсткость воды , это та самая накипь на чайнике . Точно так же можно засыпать в фильтр , применяют для питьевой воды .
Правильный уголь самому сделать не получится , какосы у нас не растут , да и хлопотное это дело . Паралон можно бинтом заменить , только с паралоном проще . Всю жизнь с аквариумы держу , там фильтры из паралона и рыбки живут долго и счастливо !
@@Doktor502 активированный уголь в русской печи можно спокойно делать из берёзы. Головешки до покраснения раздуешь и уголь готов, даже батарейку делают из активированного угля с печи.
@@ares9161 Лучше осмос . По поводу угля ,смысла нет замороками заниматься . Стоит 500 р. Пол кило в Москве , да и по инету заказывается . И опять Какосы у нас не растут ...
Вообще поролон пищевой . Я рыбкоми занимаюсь , все фильтра на (губках) , хатя ребята написали , правельнее будет или бинт ,или эти макияж снимать которые (кругляжки). вот как то так.
Я три дня назад, купил новый фильтр. И заменил его . Пролил водой, все сделал по инструкции. Замерял воду из под крана, и затем воду после фильтрования. Прибором проверки качества воды. Скажу так, если из под крана вода до 200 условных единиц, то фильтр ухудшает качество воды. Показатель будет примерно 230 TDS . Фильтр улучшает, и чистит воду только тогда когда вода во качеству выше 300 усл единиц. Но очистят эти новые фильтры на 25-30 усл. Единиц или. TDS. Воду из скважины с показателем 50 усл единиц, или родниковую воду, где TDS -72 чистить вообще нельзя, вода будет только хуже. При кипячении показатель так же ухудшается. Правильно говорят химики, кипятить воду можно только один раз. Это вам на заметку.
Ну ты и кретин. В фильтре ионы серебра, они тебе и показывают 230 TDS. Это только первое время пока фильтр промоется. У меня вода с Эльбруса из крана 50 TDS, а фильтр под мойкой - Обратный осмос, показал 60. Все картриджи заменил на новые, это почти дистиллированная вода по чистоте. Но потом понял, что серебро и минерализация поднимает на новых, TDS. Через 2 недели стал показывать 40 TDS. Вода для инъекций 001TDS, вода для аккумуляторов военный завод Владикавказ 002 TDS.
Хватит плодить мифы и пороть лженаучную чушь! Во-первых, как фильтр может «ухудшить» воду? Это всего лишь фильтр. Его задача - устранить механические примеси (условно - убрать песочек и ржавчину) и нейтрализовать химические. Плюс умягчение. Незначительное снижение общей минерализации не может нанести какой-либо «непоправимый» вред воде.TDS - это показатель общей минерализации на основе электропроводности, никак напрямую не характеризующий пригодность воды к употреблению и тем более её органолептические качества. Почему вода из скважины после фильтрации на угле должна стать хуже - это иррациональный бред. Ну и вдвойне бред - утверждения о том, что нельзя кипятить воду более 1 раза ) Это даже смешно. Ни один уважающий себя химик такого не станет утверждать, только если он не шарлатан. Дальше больше - про минерализацию. Лишить воду минеральных веществ может только осмотический фильтр, но никак не угольный. Далее. Нормативы минерализации лежат в большой дельте - от 75 до 250 TDS. При этом географические вариации жесткости воды - довольно большие. В общем, думать надо, логически мыслить и фактами оперировать, а не нести бред в массы.
@@dmitry_novak я даю в записи реальные показания приборов, а вы болтаете. Просто теория. Спросите у любого химика.... Но ни один человек ниже не подтвердил , то о чем вы тут рассуждаете. Всем известно, фильтры наши просто дерьмо. В противном случае люди в огромном количестве не пробовали бы очистить воду. Ваше как бы доказательство , напоминает мне заявление ВОС. во время как бы пандемии свинного гриппа. Бабки отмыли, смертность ниже , чем от гриппа. Народ обманут.. Если вы такой великий химик.. Сделайте анализ того дерьма, которое сыпят в фильтры по очистке воды.. Я же пользовался прибором... Это понятно.????Не бла... бла....
Паралон не пищевой ))) уголь хорошо но без ионообменной смолы по сути это ноль ))) поролон не спасет от двухвалентного железа+нет смолы значит будет большая жесткость а это соли кальция и магния . Это вам может обьяснить простой рабочий по специальности аппаратчик хво химводоочистки >))))) я вам советую просто промыть потоком соленой воды кассету чтоб произвести регенерацию катионита и угля и всё. ))))) не выдумывайте ерунды натолкали губки не пищевой потом жалуетесь что рак и другие болезни.
Изучите этот вопрос более тщательно, если вы считаете что достаточно осведомлены, делайте как вам угодно. Что либо вам объяснять не вижу смысла, все есть в интернете.
На сколько я знаю поролон нейтрален,все мы пользуемся губками для мытья посуды,да и в аквариумистики его используют десятилетия. Так что не бойтесь. А по поводу дёшево-дорого скажу так,отдовать 300р. за коробучку с углём не разумно. Есть дорогие системы очистки которые великолепно себя зарекомендавали,например (Обратный осмос),он не только очищает воду,но и понижает жёсткость. Выбирать Вам.
Купить уголь, смолу, поролон вы это серьезно считаете координальным решением. Где замеры качества воды после "модернизации" фильтра. От себя могу добавить, что только обратноосмотические мембраны по настоящему хорошо очищают воду от посторонних примесей. Минус только в большем расходе воды
@@dmitry_novak Не правда Ваша , пользовался самодельными картриджами довольно долго , разницы с покупными не заметил . Про осмос - Минерализаторы которые в них стоят это маркетинговый ход , они за столь короткое время прохождения воды не могут её ничем обоготить , (просто выманивают дополнительные деньги у населения) . Насытить частьчно минералами можно обычной морской солью буквально 3-4 кристалика на литр осмоса . А вообще все необходимые минералы и соли мы получаем с питанием и нет необходимости насыщать осмос дополнительно .
@@Doktor502 Минерализаторы работают де-факто, в том числе заметно улучшая вкус воды, которая после осмоса (если он нормальный) должна выходить почти дистиллированная. То, что такую воду нельзя употреблять на постоянной основе без минерализации - это давно и хорошо известный медицинский факт. Что касается ваших самодельных фильтров, то их гигиеничность вызывает большие вопросы. Вы ничего не обеззараживаете при разборке-сборке, голыми руками делаете укладку, поролон неизвестного происхождения. Такой колхоз может оказаться опасным рассадником бактерий.
@@Doktor502 где в пищевой индустрии используют паралон? Так же почитайте матчасть. Узнаете из чего и как его делают, а так же как он и на что разлагается. Каждый из нас умрёт от раки если доживет. Вы видимо раньше, учитывая что вы в фильтрах паралон используете. Еще и людей в заблуждение вводите. Ниже писали про ватные диски, гораздо безопастнее - сами почитайте комментарии.
Поролон, слабое место в вашем картридже. В нем любят всякие живности селиться, и сам он со временем крошится. Вашу воду еще через нейлоновый фильтр надо пропускать.
@@Doktor502 молодец))) всем советуете поролон использовать, а сами вообще перешли на осмос. )) Все равно видео полезно, принцип фильтрации хорошо показан. Дальше пусть сами дорабатывают. Я пока без разбора картриджа восстанавливаю. (соль, сода, перекись, лимонная кислота, синька) куча вариантов.
Советский человек - это звучит гордо! Пытливый ум, смекалка, прямые руки из плечей, неистребимое желание этим пользоваться во благо себе и бескорыстно делиться изысканиями с миром.😁
Эта губка прекрасная питательная среда для различных микроорганизмов.
Извините, а посуду Вы чем моете?
Смотрел ролик и плакал. Вспомнил рассказы В.М. Шукшина "Микроскоп" и "Раскас". Автор этого ролика-прототип этих рассказов.
Вот я уже на Вашем канале, подписка и лайк! и удачи в развитии канала!
Благодарю за идею. Уважаю людей, которые пользуются своим умом в благих целях.
Спасибо, но самое главное нужно добиваться от Водоканала Качества воды!!! Деньги им за Что платим!!!
Если Все будут Требовать исполнения, Будет толк, а то деньгами народа они свои карманы набивают и хорошо живут!!!
Флаг в руки!
Вы большой Умница, спасибо Вам, а то я на этих фильтрах уже разорилась со своей дохлой пенсией! Дай Бог здоровья и благополучия!
Здравствуйте! Спасибо за труды и идею! С меня лайк))
Благодарствую🤝🤝🤝👍
Отличное решение. Я таким образом хочу засыпать ионообменную смолу,т.к. у нас жесткая вода. Спасибо за видео
Расточительно выбрасывать активированный уголь после первого использования, нужно прокипятить его в кальцинированной соде и после прополоскать в проточной воде. Это можно сделать до трех раз
а ещё можно его прокаливать в духовке...
Внимание,ни в коем случае не фильтровать спирт сырец через поролон!! Был такой опыт.Отравились с другом
Как же долго объясняете боже
Принципиальный минус такой засыпки угля в том, что довольно быстро вода промывает себе протоки и свободно течёт по ним, не фильтруясь вообще. То есть номинально вода вроде бы проходит через фильтр, но фактически результат равен нулю.
Кстати сами по себе фабричные картриджи Барьера этим грешат. Но у Аквафора например применяются специальные добавки, которые удерживают уголь в виде цельного блока, не давая воде промывать себе дорожки. Поэтому в тестах эти фильтры себя показывают намного лучше.
Что касается самоделки, то про поролон как рассадник бактерий уже сказали до меня. Тем более что вы заменяете уголь с антибактериальными присадками на обычный, в итоге через небольшое время вы получите банальную тухлую воду. Особенно учитывая, как смело вы пальчиками всё это укладываете. Естественно все бактерии с ваших рук расплодятся и довольно скоро.
Про «обеззараживающую» монетку это конечно совсем смешно. Чтобы хоть как-то это работало - нужна значительная площадь поверхности. Для этого например сам уголь обрабатывается серебром. А монетка - это только для самоуспокоения, чистой воды шарлатанство.
Получается довольно опасная самоделка. Берегите себя.
Молодец ! Спасибо за подсказку !
@@olgaxrizantema1053 Су то
Точно так и не как иначе
@youtubepidari Вовсе нет, я пользуюсь фильтрам примерно с 2000-х - сколько-то лет Бриттой, лет 10 Барьером и лет 5 Аквафором. Бритта делает вид что фильтрует за большие деньги. Фильтры тоже разбирал, у Барьера просто рассыпуха гранул, Аквафор имеет внутреннюю структуру, которая не даёт слёживаться или образовываться протокам, поэтом они и фильтровать нормально начинают сразу, т.е. легко пропитываются водой, и работают дольше, Барьер я менял потому что он начинал очень медленно фильтровать, Аквафор держится дольше, а меняю я его по счётчику на кувшине, меня не парит. Вода вкусная.
Разница в цене с Барьером несущественна. Фильтры реально разные внутри, никто не мешает самому разобрать и посмотреть. Я смотрел. Понимание физики и химии у меня в порядке, вполне очевидно, какое вариант технологически лучше.
@@youtubepidari Как это форма не важна, если от неё зависит площадь поверхности, а значит эффективность? Дурака-то валять не надо, любезный. Краситель, если это пигмент - механическая примесь, должен фильтроваться. Подделки я не покупаю. Так что ваши догадки и фантазии можете пристроить себе в область гениталий.
Кувшины у Аквафора кстати тоже лучше и удобнее, чем хвалёные лебедевские Барьеры.
УВАЖАЮ НАШИХ УМЕЛЬЦЕВ!!! Спасибо огромное за подсказку! Фильтры уже давно стоят не 200, а более 300 рублей....
да 500 рублей это раньше было а сейчас все 2000р. просто жесть. вы наш спаситель
Чёткая инструкция😊
Да, здорово!
Спасибо!
Всё Чётко. Но, в место поролона нужен какой-то более экологичный материал.
Пищевой поролон - безвреден , аквариумистика тому подтверждение . Если боитесь , можете воспользоваться медицинским бинтом вместо поролона .
Классный способ!
Можно применить вместо поралона ватные диски несколько слоев
Ватные диски быстрей забивают я и хуже промывают я. А губка лучше промывается...
@@kuzinskiyiuriy4969 диски поменял и все, а в губке бактерии потом развиваются как не мой.
@@user-fh3wv6um6w а в чем проблема губку поменять!?
@@user-ez5fg7ml1w фракции разные а проблем никаких. Что губку поменять что вытный диск.
Лучше уголь промыть руками сначала и кипятком обдать и хлопковую вату использовать, чем эту нефтяную синтетику) а так отличное изобретение!!! буду применять в жизни!!! БЛАГОДАРЮ!!!
Вата не пропускает , пробовал . Там пористость другая , бинтом пробовал , можно , но хуже . Всю жизнь с аквариумами , 90 процентов фильтаов на поролоне , рыбки прекрасно себя чувствуют . Паралона,качественного бояться не надо, он безвредный .
@@Doktor502 ну возможно, надо попробовать
@@Doktor502
Где купить качественный паралон ?
@@user-xg9il9yh2w губка для мытья посуды ,там пищевой поролон !
@@user-xg9il9yh2w😮
Куплю третий графин. Ваш вариант как предварительный. Спасибо
Осмос , купите .Меня гляньте...
Примерно такая же конструкция изображена на коробке от фильтра))).
Хороший метод, ибо что меня сюда привело, картридж за 250р., которого хватает на месяц - улет. А ионы серебра, как заявляет производитель, не что иное, как планшет в новой Ладе)))
нормально там с серебром, я привкус азотнокислого серебра до месяца чувствую.
СпасибоВам.
Мысль! К тому же, на сколько я знаю, тот же уголь, после окончания своей работы можно перекалить на сковороде и он опять пойдет в свое дело. Так, что этой банки хватит на всю жизнь. Удачи.
В картридже смесь, там не только уголь, но и какие-то частицы белые. Возможно ионно-обменная смола. Прожарка может и поможет, но не надолго. Еще можно с солью проварить попробовать...
Годный способ.
Значит самогон фильтровать можно , а питьевую воду нельзя , вредно по комментариям. Можно вместо поролона использовать тот же фильтр круглый из самого катриджа , удалив только один уголь.
во всех картреджах фильтрах Барьер, Брита и тд, состав фильтруещего элемента, по мимо угля (кокосового) или любого другого, входит ионообменная смола, тоже свободно доступна в продаже
Да она ничеко не даёт.
@@Doktor502 зря Вы так думаете, менял картридж просто с одним углем и в перемешку с смолой один к одному. Результат очевидный. Мягкая вода, привкус другой, удаляет соли кальция и магния(жесткости), железа и тяжелых металов. У нас дома хрущевки, трубы к домам еще 60х годов, порой вода просто ржавая идет. Так вот с простым углем в картридже, привкус железа в воде сильно чуствуется, а со смолой даже не заметен.
@@Vel_Trotsky да я видел мужик так же 50 на 50 смолу и уголь мешает и норм))
@@Blackberry-rd4kh насчёт смолы (катионит) есть опасение на раковую опухоль. У меня в котельной операторы, старые, проверяли достаточность отмывки Na- Ka фильтров на вкус воды ртом. Ленились делать анализы, а так же душевые были запитаны умягченной водой от этих фильтров. Кочегары мылись, чистили зубы и т.д. И три женщины умерли от рака. На заводе значение этому не придали, но осадок в душе уже 50 лет не уходит, хотя я и переключил там воду на городскую неочищенную под недовольство стариков. Химия она и есть химия.
@@anatolyvaglay5326пожалуйста уточните насчёт опасности смолы, я не до конца понял вашу мысль: относится ли это к фильтрам где она использует вообще, новым, или старым, можете прояснить этот момент детальней?
Благодарю вас, вы умница)) Будем пробовать!
Да чем меньше поток воды в фильтре, тем выше тонкость фильтрации, лучше качество воды на выходе фильтра. Если уж сосем мал поток воды лучше просто встряхнуть картридж.
Поролон в этой конструкции диковато выглядит) Если уж чистим воду, то зачем, непонятно как разлагающийся и из чего сделанный, поролон туда совать?) Или вы ориентируетесь на то, что всё равно углём очистится?) Если уж нечего вставить приличного, то можно же было эту сеточку, которую вы вначале выкинули, туда обратно вставить.
Сейчас во всех магазинах виноделов уголь в цене подпрыгнет, как только они об этом методе узнают.:))
Уголь бывает разный, один для вина, другой для спирта, третий для воды. Нужно марку смотреть.
А как марку узнать. Мне нужен для вод. Купил засыпной на фильтр он губы сушит
Уважаемый автор. Ваша идея правильная, но требует доработки. Берем идею с бытовых фильтров промышленного изготовления, например ГЕЙЗЕР. Также известно, что кувшинные фильтры сейчас снабжаются картриджами, содержащими умягчение. Наверное можно добавить также и ступень грубой очистки, разделив ступени сеточками или поролонами. Кстати поролон применяется в некоторых картриджах бытовых фильтров ГЕЙЗЕР на выходе. Я такие разбирал не раз. По виду он самый обыкновенный, но вот какой в нем исходный материал не знаю. Можно также использовать мелкие сетки от старых картриджей бытовых фильтров, которые ставятся некоторыми производителями вместо поролона. Для полноты проверки такой конструкции желательно отдать воду на анализ в соответствующую лабораторию СЭС. Сейчас вроде это не проблема, если за деньги.
У гейзера есть разные фильтры, отличабтся цветом коробки. Есть и составные, 2-3 порошка с перегородками, есть и однородные. Но это точно не чистый уголь. Лично мне гейзер больше нравится, чем аквафор. Хотя раньше родником пользовался, там колба большая, и чистый уголь, хорошо очищает. А еще мембраннный фильтр был, питерский. Там пористая железка внутри, чистит хорошо, но забивается быстро, и замены нет - новый покупать надо.
В аквафоре помимо угля ещё используется полимерная смола.
Спасибо! ❤️ Вода по входу и по выходу ppm?☕✋
На угле ppm не мерил , осмос собрал , им пользуюсь , там ppm - 013 /
ЧЕГО ТАК ТЯНУТЬ РЕЗИНУ ? ЕЛЕ ВЫДЕРЖАЛ ЭТУ НУДЯТИНУ. ПАРАЛОН, ЭТО ПАРАША.
Так никто - ж вас смотреть не заставлял . А по поводу паралона проявите (гибкость и смекалку) , замените его на бинт или ватные диски если вы боитесь .
Меняйте скорость воспроизведения. Вверху в правом углу.
Hi, I am watching from Pretria, South Africa. please can you tell me in english the name of the charcoal you in the filter. Thank you. God bless
Hi, the inventor uses coconut charcoal. Try to replace the round filters he uses on top and bottom with cotton
Да у меня тоже был первый вопрос зачем поролон? Из чего он состоит и как влияет на здоровье? Не известно. Лучше мне кажется использовать медицинскую вату. И уголь древесный тоже в аптеке есть и дешевле.
Увеличивать проходное отверстие нельзя - оно обеспечивает правильную скорость фильтрации, необходимую для качественной очистки. Поролон также не советую, лучше фильтроткань или просто сетку. В продаже есть альтернативные универсальные картриджи, там меньше объем и больше отверстия, фильтруют быстро но качество хуже. Лично я для себя выточил фильтр из трубы нержавейки, чтобы в пятилитровую баклажку влазил. А вместо нижней сетки - мочалку из нержавейки. Теперь и воду, и самогон прямо в баклажку фильтрую. Еще говорят уголь прожаривать можно, но мне эта идея не понравилась, он пока в продаже есть.
А пить такую воду можно ?
@@alloobhov79 Не всегда, зависит от качества исходной воды. Фильтр убирает только соли и металлы ( не полностью), бактерии остаются. Если вода не была обеззаражена, ее лучше обработать кварцевой лампой после фильтрации.
@@justbeyourself3086 Или поставить 3 литровую банку на солнце на час..?
@@Can4o666pan4er Стекло ультрафиолет задерживает... Разве что банка кварцевая, или емкость открытая. Проще кварцевую лампу купить, или выдрать из кухонной вытяжки. Еще можно лампу ДРЛ разбить и так включать :)
Ну, вы тут и заморочились)))... Читала, читала...
Пожалуй проще картриджи новые покупать...
👍💯👌 Снимайте на камеру иногда не видно что вы делаете?
Наши Кулибины.....цены вам нет.... 🍪
Что за Уголь использовал ??? Где покупал ???
Спасибо. Посмеялся от души.
Можно дополнительно воду с начала отстаивать сутки и потом ее еще и фильтровать таким способом. Что дает отстоянная вода?.
1. Это дает первичную грубую очистку.
2. Вытекает из первого. Ваш фильтр будет гораздо дольше вам служить.
Согласен. Я себе поставил ( Осмос). Тут полная очистка идёт . Правда Стоил дорого...
Добрый день все понятно но для чистоты эксперемента можно же было солимер в воду крануху и воду якобы из фильтра воткнуть и показать . А то нетпонятно работает он или же нет . Как я это пойму по цвету ? Там и там прозрачно .
Уголь абсорбент , соли не выводит . Осмос да , видео у меня есть с замерами .
Вы бы показали через неделю чайник сколько там осадка. А здесь один уголь поменяли на другой уголь и поролон технический. Не одобряю(((
Не,не ришает уголь вопрос. Осмос себе поставил !!!Теперь чайник чистый!!!
@@Doktor502 просматривайте осмос- там прячется плесень .
поэтому я его выкинул и преобрел дистилят.
Вместо поролона можно фильтры вырезать для пылесоса которые в комплекте ...поролон чё то как то не айс....
Можно , тут уже фантазия приветствуется !
👍👍👍👍👍✔
Самогон можно фильтровать? Сразу с помощью этого кувшина.
Самогон можно обычным углём для шашлыка, бутылку пластиковую отрезаешь лейку делаешь и ватных дисков на низ,только уголь без пыли чтоб хорошо бежал.и несколько раз пропускаешь Сэм)
голь на выдумку хитра.
Нашим магазинам это не выгодное ???!.. но идею доработать и преминить в промышленном масштабе для очистки воды для города!!!тогда вода горожанам на выходе будет чище!!!
Самогонщики кокосовый уголь после использования проваривают в течении определенного времени, сливают и прокаливают до суха. И вуаля! Можно несколько раз повторно использовать.
Сам самогонщик , такой хренью как востанавливать уголь не занимаемся , стоит копейки .
@@Doktor502 Похвально... А я никогда картриджи не изобретал, тоже не дорого стоят))
@@Vladamir67 Не дорого стоят? Цена потолочные и последнее время что то не айс по качеству
@@volzhanin_v3973 По качеству согласен! А по поводу цены..... ну если на самом деле качество покупного вызывает сомнения, то в таком случае возможно самодельный фильтр и является оптимальным решением.
Сетки родные заменил на паролон, не понятно зачем! Угля меньше поместится, вода стоит в паралоне и тухнет! Нетканый материал из салфеток- то, что нужно!!
Качество фильтрования где проверил? Зачем убрал нижнюю прокладку?поролон не годится!
Сделаай бинт или вату ,неужели так трудно понять ? Весь матерьял можно делать как хочешь .
👍🏼👍🏼👍🏼
Можно прокалить в духовке уголь и по новой засыпать
Уголь не дорогой , смысла возиться нет .
Необходимая температура для получения хорошего результата должна быть не менее 700градусов.
@@user-hd2wr7es9h Смысла нет уголь (жарить), стоит в магазинах по винокурению дёшего , оптом , если мешок брать ешё дешевле . Вот эту коробку за 600 рублей брал .
а почему нельзя было сначала промыть уголь перед тем, как засыпать в картридж?
Легче засыпать , потом 2 -3 кувшина слить в раковину .
Накипь есть после такого эксперимента?
Да есть . Я осмос поставил . Но уголь чистит , но накипь не убирает . Осмосом три месяца пользуюсь , чайник не разу не мыл , накипи нет !
@@Doktor502 а как поставить этот осмос и где приобрести?
@@benjaminwood8251 Интернет в помощь , да и в крупных магазинах есть . Правда цены наверно подскачили.
чем отличается кокосовый уголь от древесного?
Микро-пор больше , соответственно кокосовый очищает лучше .
Дело в порах угля. Так то можно и берëзовый использовать наверное🤔
Уголь из абрикосовых косточек в 1000 раз эффективнее кокосового, применяется в венных противогазах "хомячок", давно применяю. А это дилетантизм !!
@@user-no2qf8vm7q Вот не слышал про косточки . Себе то я осмос собрал , вот тоже советую .
200 рублей и заниматься експерементом над своим здоровьем.😂😂😂
Спасибо вам...я вас вызываю в А В С Т Р И Ю ..🤣😁😄. сделайте мне такой Картриж...я,куплю 2...Вы мастер золотые руки ❤😊 !!!
Ерунда. Тогда уж проще на 3-х л банку установить пластиковую бутылку горлышком вниз, обрезать верх бутылки, забить горлышко туго ватой и профильтровать воду. Крышку снять совсем или сделать в ней дырки. Можно еще заморозить воду, а после разморозки слить чистую, без белого осадка. Легко и просто, без дрели...
Любой самодельный фильтр подойдет, если ваша вода из скважины или родника, с проверенной водой на хим. .состав и микробиологию. Эту проверку делают единицы.
Самодельный фильтр очистит только мех примеси: ржавчину, окалину, ил, песок.
Производственный : обогащает воду магнием, смягчает. Удаляет т хлор, свинец, медь, кадмий, фенол. пестициды, нефтепродукты и ещё много чего другого. Когда нет возможности покупать , то уж и самодельный - не помешает. Выбор - за вами. Здоровья всем !!!
Вы посчитали сколько стоит наполнитель для фильтра? Сегодня заказал 4 фильтра на ozon по 208,88 рублей за штуку. Сколько стоит тот наполнитель который вы собираетесь впихнуть во внутрь?
@PavelMorgunkov 500 р. вол кило .
PavelMorgunkov Но я уже ОСМОС себе собрал , это лучше .
Сходили на родник и набрали хорошей воды
Разобралибы старый фильтр, посмотрелибы сколько грязи поймал.
Кто как хочет, так и . . .
Сколько примерно воды Вы перегоняете через один фильтр , прежде чем сменить начинку в корпусе фильтра ?
Всё зависит от вашего региона , какая у вас там вода . А вообще я себе ОСМОС собрал ,это лучшее на сегодня .
@@Doktor502 Спасибо Вам !
@@youtubepidari Ролики у меня по осмосу глянь , там всё показываю . Дистилят это правильно , все микроэлементы мы получаем с едой , осмос - вода нормальная .
Единственное-поролон. Этот материал не особо безвреден для организма, да и в нём будут размножаться микроорганизмы. Надо поролон чем-то заменить, и тогда ок.
Был картридж "Жесткость", те уголь с ионообменной смолой. Один уголь воду не сделает мягче никогда. Поролон в такой конструкции это рассадник бактерий.
И сам поролон токсичный.
Так для того картридж и распиливался, чтобы заменить начинку можно было, остаётся только корпус, поэтому никакого рассадника! На выходе получаем намного дешевле замену магазинному картриджу!
катридж нужно поместить в сильный раствор соли и подержать 30 минут.а потом промыть под краном до сладковатой воды тем самым он обогатится и будет давать умягченную воду
Ржу немогу
На какое время хватает обновлённого картриджа?
Зависит от качества воды и количества потребления . Впрочем как покупном , по сути это одно и тоже .
@@Doktor502 у меня больше, чем на 2 недели не получается, хотя я ещё добавляю ионообменную смолу. Покупной работает больше 1,5 месяца.
@@user-jf1ec1cq8l Я собрал себе ( ОСМОС ) и считаю что это лучшее на сегодняшний день . Меняю фильтра раз в пол-года . Думаю вы тоже к этому придёте .
@@Doktor502 что такое ОСМОС? Подскажите ссылку!!! Или "на пальцах" поясните? Это на безе картриджа барьер?
@@user-jf1ec1cq8l Просто вбейте в Ю-тубе , ОСМОС и там гляньте . Или у меня поищите .
Поролон разрушается со временем и отравляет воду . Рыбы погибают. Желательно использовать фильтровальную губку , которую можно потом промыть. Спасибо .Извините.
а поролон - ПИЩЕВОЙ ? ? ?
Да , всю жизнь аквариумами занимаюсь , рыбки чувствуют себя хорошо . Было бы иначе поролон в аквариумистике его бы не использовали . Впрочем можно бинты использовать или какой другой матерьял .
Картриджи меняют потому что в них накапливается вся эта гадость которую он фильтрует
Идея сделать разборный картридж хороша, но вот заполнять можно не углем, а ионообменной смолой из системы очистки и смягчения воды Гейзер, тогда регенерировать (восстанавливать способность очистки) смолы можно раз 500 с помощью обычной соли...
И это будет точно такая же вода, которая течет у нас в батареях отопления.
Разве это очищает воду ?
@@user-oo2ie2ur7i Ионообменная смола понижает жёсткость воды , это та самая накипь на чайнике . Точно так же можно засыпать в фильтр , применяют для питьевой воды .
А где её взять? 🤔
@@kuzinskiyiuriy4969 В магазинах и фирмах, занимающихся водоочисткой и фильтрами. Гугл в помощь...
Рассадник для бактерий.
У тебя в трубах рассадник , если фильтры менять вовремя - вода лучше .
А самогон можно цедить?
Можно , для этого покупал .
Лучше сделать "станцию" (колбу с углем через которую маленьким мембранным насосом гоняем самогон). Я такую себе сделал - просто песня!
Где купил уголь, мне больше нечего не надо.
В интернет-магазинах полно угля. Я покупал в магазине для винокуров и пивоваров.
Уголь активированный можно самому сделать и вместо поролона чтото наруральное можно использовать да и лучше длинную трубу лучше было забить углём
Правильный уголь самому сделать не получится , какосы у нас не растут , да и хлопотное это дело . Паралон можно бинтом заменить , только с паралоном проще . Всю жизнь с аквариумы держу , там фильтры из паралона и рыбки живут долго и счастливо !
@@Doktor502 активированный уголь в русской печи можно спокойно делать из берёзы. Головешки до покраснения раздуешь и уголь готов, даже батарейку делают из активированного угля с печи.
Да так то , так , только хлопотно очень , можно , проще купить , не так это дорого .
@@ares9161 Не так . , Осмос у меня там воду готовим .удобрения вносим , но фильтр губка . там ещё кирамика , но это для нужных бактерий . Биология ...
@@ares9161 Лучше осмос . По поводу угля ,смысла нет замороками заниматься . Стоит 500 р. Пол кило в Москве , да и по инету заказывается . И опять Какосы у нас не растут ...
Вода вода
Кругом вода.
А теперь стаканчик вместе с напильком,
поролон вы что сума сошли
Вообще поролон пищевой . Я рыбкоми занимаюсь , все фильтра на (губках) , хатя ребята написали , правельнее будет или бинт ,или эти макияж снимать которые (кругляжки). вот как то так.
@@Doktor502 Голову иди лечи "мастер золотые" руки. РыбкОми он занимается.
уголь просто нужно прокипетить и просушить таким образом он восстанавливается
Вы не правы . Можно бинты стирать и повторно использовать , только зачем этот сомнительный геморой .
Я три дня назад, купил новый фильтр. И заменил его . Пролил водой, все сделал по инструкции. Замерял воду из под крана, и затем воду после фильтрования. Прибором проверки качества воды.
Скажу так, если из под крана вода до 200 условных единиц, то фильтр ухудшает качество воды. Показатель будет примерно 230 TDS . Фильтр улучшает, и чистит воду только тогда когда вода во качеству выше 300 усл единиц. Но очистят эти новые фильтры на 25-30 усл. Единиц или. TDS. Воду из скважины с показателем 50 усл единиц, или родниковую воду, где TDS -72 чистить вообще нельзя, вода будет только хуже. При кипячении показатель так же ухудшается. Правильно говорят химики, кипятить воду можно только один раз. Это вам на заметку.
Ну ты и кретин.
В фильтре ионы серебра, они тебе и показывают 230 TDS.
Это только первое время пока фильтр промоется.
У меня вода с Эльбруса из крана 50 TDS, а фильтр под мойкой - Обратный осмос, показал 60.
Все картриджи заменил на новые, это почти дистиллированная вода по чистоте.
Но потом понял, что серебро и минерализация поднимает на новых, TDS.
Через 2 недели стал показывать 40 TDS.
Вода для инъекций 001TDS, вода для аккумуляторов военный завод Владикавказ 002 TDS.
благодарю
Хватит плодить мифы и пороть лженаучную чушь! Во-первых, как фильтр может «ухудшить» воду? Это всего лишь фильтр. Его задача - устранить механические примеси (условно - убрать песочек и ржавчину) и нейтрализовать химические. Плюс умягчение. Незначительное снижение общей минерализации не может нанести какой-либо «непоправимый» вред воде.TDS - это показатель общей минерализации на основе электропроводности, никак напрямую не характеризующий пригодность воды к употреблению и тем более её органолептические качества. Почему вода из скважины после фильтрации на угле должна стать хуже - это иррациональный бред. Ну и вдвойне бред - утверждения о том, что нельзя кипятить воду более 1 раза ) Это даже смешно. Ни один уважающий себя химик такого не станет утверждать, только если он не шарлатан.
Дальше больше - про минерализацию. Лишить воду минеральных веществ может только осмотический фильтр, но никак не угольный. Далее. Нормативы минерализации лежат в большой дельте - от 75 до 250 TDS.
При этом географические вариации жесткости воды - довольно большие.
В общем, думать надо, логически мыслить и фактами оперировать, а не нести бред в массы.
@@dmitry_novak я даю в записи реальные показания приборов, а вы болтаете. Просто теория.
Спросите у любого химика.... Но ни один человек ниже не подтвердил , то о чем вы тут рассуждаете.
Всем известно, фильтры наши просто дерьмо. В противном случае люди в огромном количестве не пробовали бы очистить воду.
Ваше как бы доказательство , напоминает мне заявление ВОС. во время как бы пандемии свинного гриппа. Бабки отмыли, смертность ниже , чем от гриппа. Народ обманут.. Если вы такой великий химик.. Сделайте анализ того дерьма, которое сыпят в фильтры по очистке воды.. Я же пользовался прибором... Это понятно.????Не бла... бла....
А как быть тогда,вода из колодца где много кальция?
Паралон не пищевой ))) уголь хорошо но без ионообменной смолы по сути это ноль ))) поролон не спасет от двухвалентного железа+нет смолы значит будет большая жесткость а это соли кальция и магния . Это вам может обьяснить простой рабочий по специальности аппаратчик хво химводоочистки >))))) я вам советую просто промыть потоком соленой воды кассету чтоб произвести регенерацию катионита и угля и всё. ))))) не выдумывайте ерунды натолкали губки не пищевой потом жалуетесь что рак и другие болезни.
Изучите этот вопрос более тщательно, если вы считаете что достаточно осведомлены, делайте как вам угодно. Что либо вам объяснять не вижу смысла, все есть в интернете.
Вместо пароллона синтепон надо
Губка- поролон обычный ? :
Да , хотите ( если боитесь) , Бинт медицинский . Хотя аквариумами занимаюсь с конца 70х. нормально поролон , только меняйте его .
Паралон в питьевую воду??? Вы серьезно? Да не дай бог пить это. этот картридж ни чем не хорошо,отрава
Замените бинтом.
Да пейте воду из под крана
Молодец девочка , но только не так . Аквариум у меня ,120 литров , осмос под него делал . Накипи в чайнике вообще нет , не на кастрюлях ...
Можно,конечно,можно,НО,насколько безвреден ПОРОЛОН,особенно тот,что внизу кассеты,ведь,если полагать,что очищеная вода,проходя через нижний поролон,насыщается его вредными веществами,то,в че'м дешевизна этого"изобретения?"
На сколько я знаю поролон нейтрален,все мы пользуемся губками для мытья посуды,да и в аквариумистики его используют десятилетия. Так что не бойтесь. А по поводу дёшево-дорого скажу так,отдовать 300р. за коробучку с углём не разумно. Есть дорогие системы очистки которые великолепно себя зарекомендавали,например (Обратный осмос),он не только очищает воду,но и понижает жёсткость. Выбирать Вам.
Компания Барьер скажет вам спасибо 🎉😂
Купить уголь, смолу, поролон вы это серьезно считаете координальным решением. Где замеры качества воды после "модернизации" фильтра. От себя могу добавить, что только обратноосмотические мембраны по настоящему хорошо очищают воду от посторонних примесей. Минус только в большем расходе воды
Смотрите видео , читайте коментарии ...
Ага, заодно лишают воду полезных минералов, пить воду из-под осмоса можно только при наличии минерализатора.
@@dmitry_novak Не правда Ваша , пользовался самодельными картриджами довольно долго , разницы с покупными не заметил . Про осмос - Минерализаторы которые в них стоят это маркетинговый ход , они за столь короткое время прохождения воды не могут её ничем обоготить , (просто выманивают дополнительные деньги у населения) . Насытить частьчно минералами можно обычной морской солью буквально 3-4 кристалика на литр осмоса . А вообще все необходимые минералы и соли мы получаем с питанием и нет необходимости насыщать осмос дополнительно .
@@Doktor502 Минерализаторы работают де-факто, в том числе заметно улучшая вкус воды, которая после осмоса (если он нормальный) должна выходить почти дистиллированная. То, что такую воду нельзя употреблять на постоянной основе без минерализации - это давно и хорошо известный медицинский факт.
Что касается ваших самодельных фильтров, то их гигиеничность вызывает большие вопросы. Вы ничего не обеззараживаете при разборке-сборке, голыми руками делаете укладку, поролон неизвестного происхождения. Такой колхоз может оказаться опасным рассадником бактерий.
@@dmitry_novak Я вас услышал , ничего вам доказывать не буду , остаюсь при своём мнении , дискутировать с вами мне уже не интересно . Всех благ !
можно водочкой заправить и ...
Дед вкурсе что нельзя через паролон фильтровать воду?
Учи мат. часть , прежде чем ерунду писать , или хотя бы почитай комментарии , там найдёшь ответы .
@@Doktor502 где в пищевой индустрии используют паралон? Так же почитайте матчасть. Узнаете из чего и как его делают, а так же как он и на что разлагается. Каждый из нас умрёт от раки если доживет. Вы видимо раньше, учитывая что вы в фильтрах паралон используете. Еще и людей в заблуждение вводите. Ниже писали про ватные диски, гораздо безопастнее - сами почитайте комментарии.
Поролон, слабое место в вашем картридже. В нем любят всякие живности селиться, и сам он со временем крошится. Вашу воду еще через нейлоновый фильтр надо пропускать.
@Igorrost1453 Воля ваша, бинт поставьте, . Смысл видео - сэкономить . У меня уже ОСМОС .
@@Doktor502 молодец))) всем советуете поролон использовать, а сами вообще перешли на осмос. )) Все равно видео полезно, принцип фильтрации хорошо показан. Дальше пусть сами дорабатывают. Я пока без разбора картриджа восстанавливаю. (соль, сода, перекись, лимонная кислота, синька) куча вариантов.
Ну,ещё пол мыть начни на видимо про картриджи Слишком долго и нудно.
Друзья,не ведите на это,пробовал, уголь выходит с водой . Не тратьте денег.
Чушь не пишите . Если у вас не получилось , это не значит что метод плохой . Может у вас руки кривые ?