Брезент VS Gore-Tex Тест на паропроводимость брезент против гортекса. Проект "Лаборатория"
Vložit
- čas přidán 12. 03. 2020
- Брезент VS Gore-Tex Тест на паропроводимость брезент против гортекса. Проект "Лаборатория"
Тест на паропроводимость
Костюм березентовый Новатекс ya.cc/AGWdt
Куртка Outdoor research Foray GTX tramontana.ru/product/outdoor...
Сводная таблица мебмран - там можно глянуть все показатели все мембран с наших тестов: yadi.sk/i/n_lklyTgM4XvsA
Приглашаем присоединяться к нашей команде на boosty.to/archeoclub
Ролики раньше других, эксклюзивный контент, и главное - участие в обсуждении и подготовке экспериментов со снаряжением.
Важный ролик. Многое встало на свои места. Приглашаем присоединяться к нашей команде на boosty.to/archeoclub
Ролики раньше других, эксклюзивный контент, и главное - участие в обсуждении и подготовке экспериментов со снаряжением.
Интересно, какие показатели паропроводимости у других слоев одежды. У футболок (просто хлопковая, или синтетическая, беговая/походная), у флисок. Трудно сравнить и понять.
@@kosiag2601 хммм... подумаем
@Ruslan Temirov за счет натяжения - как зонтик. Его ткань пропускает воду, но когда натянут ве ок.
Интересный обзорчик! 👍
За подробный обзор гортекса!
Сделайте отдельный плейлист "Лаборатория"
уже давно есть
Круто, спасибо. Как раз раздумывал что взять на лето, чтобы от палящего солнца защищало, и от прохлады ранним утром и вечером, и чтобы не протиралась лямками от сумки/рюкзака, и стирки не боялась. Присматривался к рабочим курткам от спецовок, думаю, брезентовая будет прохладнее, чем бюджетные мембраны
я приложу ссылку на свою модель
ПМСМ, "от палящего солнца защищало, и от прохлады ранним утром и вечером, и чтобы не протиралась лямками от сумки/рюкзака, и стирки не боялась"
это надо разные слои использовать ))) как принято сейчас у "продвинутых"
от палящего солнца - одно
от прохлады - другое
от дождя - третье
от мошки - еще чего добавить в одежду
ПМСМ
@@NoBodyAnyBody32 НУ можно и брезент как универсальное решение - но не со всеми задачами он будет справляться идеально
ну он может тот же брезент обработать пропиткой ,и уже +
@@user-dz6km1qv1i но тогда он перестанет дышать. Смысл в нем тогда? Его же обычной пропиткой не получится - парафином разве что
Здравствуйте. В Декатлон появилась новая модель ветровки, очень уж понравилась (у меня есть старая модель), но вот новая имеет другой материал. Было бы интересно посмотреть ее тесты.
Какая модель?
Паропропускаемость мембраны очень зависит от "точки росы" которая формируется на самой ткани, а вот где она сформируется внутри либо снаружи это уже вопрос конкретных условий, зависящий от скорости охлаждения самой ткани (от наружной температуры) и давления испарений тела.
Именно в целях минимизации охлаждения мембраны производитель сильно рекомендует применять водоотталкивающие пропитки.
Далее, брезент брезенту рознь. Далеко не весь брезент фактически таковым является, т.к. в производстве дорог и требует качественного сырья и специального оборудования. В настоящее время из настоящего брезента шьёт только Сплав и то только премиум-сегмент горок... А вообще "из любви к искусству можно взять армейскую плащ-палатку времён союза (рынок на Удельной) ну и протестить.
Хорошее видео! Сейчас мало-кто заморачиваться важными нюансами. Удачи!
мы будем тестировать тот брезент (ну или ткань "палатка") который везде продается. Смысл искать какой то особый который уже не в ходу
@@archeoclub Товарищи, я же уточнил если "из любви к искусству"...
@@SUPER_SUS1488 ок
А на промокаемость от дожды мы проверять будем?
Обязательно. Скоро. Разными методами
У гортекса характеристики "зашиты" в названии конкретной мембраны. Поищите на их сайте.
👌👍
Новый авизент с пропиткой водостойкий вполне. При правильной слойной одежде даже как бы отводит пар.
Но брезент намокает, дервенеет, тяжелеет, и просушить тоже задача.
При сильном намокании волокна брезента разбухают и закупориваются.
Брезент может и испаряет в идеальных условиях лучше мембраны, но это до момента пока он не намокнет. Как только образуется пленка воды, то брезент вообще перестанет дышать. И сохнуть он будет пока не высушить на костре (костра он правда не боится). То есть холодный и мокрый компресс вам обеспечен на весь ходовой день. Вес так же увеличится очень значительно. Мембрана не намокает как брезент, и дышит даже мокрая. Про водостойкость я вообще молчу.
Брезент по моему правильнее сравнивать с без мембранным софтшеллом как на ECWCS GEN III L5.
Брезент в виде всяких горок и энцефалиток - это относительно дешевая роба для грязных работ или работ "с колес", то есть приехал на авто, поработал, скинул робу и уехал. Это мое субъективное мнение, пользовался и горками и мембранами, и сделал для себя эти выводы.
Концовка - огонь)))) Мощно 😁😁 А нож Ольги?
несложно догадаться. КОнечно. У меня ничего круче фискарса никогда в жизни и не было :-) Палатка списана если чо :-)
Хочу на проверку в лабораторию Софтшел ,без мембраны!!
есть у меня софтшелльчик, но он же не дышит ни фига
@@archeoclub Как не дышит?Он вроде наоборот должен хорошо дышать а вот воду не очень держать способен!Или нет?
@@Krimskij ну может у меня нетипичный какой то. Старенький декатлоновский. Лет десять ему
да интересно было бы посмотреть на безмембранный неутепленный софтшел, на подобие level 5 ecwcs или ВКПО, там вроде как самая высокая паропроницаемость.
OR я считаю очень достойной компанией туродежды. Хочу услышать твоё мнение.
А где на схеме сплав, его нет.
А можно было бы в марлевку одется. Уж у марли паропроницаемость получше будет.
а я прикупил себе дождевик QUECHUA NH100 Raincut Full Zip и закрыл вопрос про дышащие и водонепроницаемые куртки. весит около 300гр и стоит 999р. на рыбалке и в кемпинге самое то. главное он сделан насколько можно дышащим. до этого был дождевик Найк. в нём реально конденсат собирался и практически не дышал. я его только на мотоцикле и использовал. а QUECHUA меня порадовал на удивление своим широким применением. на брезентовую куртку не пробовал носить, но думаю сочетание будет хорошим.
Вариант
у него по всей окружности на уровне груди сделан дышащий клапан. он не закрытого типа. так что отлично продувается.
Представляю топовую линейку обуви с серебреной лычкой с надписью "brezent"
Сев, привет! Я и в походах и на рыбалке(пассив) стал замечать, что мембрана изнутри потеет!!!! А старая куртка от рыбацкого костюма в хаки ДЫШИТ. Я просто стал их брать обе. В дождь- мембрана, в холод без дождя или прохладу-обычная "тактическая" ткань!!! Конечно в долгий поход двушку не потащишь, НО...!!! От влажности приходиться защищаться обычной флиской с опасение что она намокнет!!!
Нормальное явление. Мембрана ловит и отводит конденсат. Когда правильно одет все норм- сам сухой, влага только на куртке и внешнем слое флиски
сейчас большое количество аутдор снаряжения делается из смесовки хлопок\полиэстер. По логике он должен лучше проводить влагу и обладать с большей мере свойствами брезента(прочность\искростойкость). Думаю с мембраной было бы неплохо сравнить его. В основном это 50\50 или 65\35 хлопок\пэ.
Горе-брезент или брезентех))
Некорректно Goretex и брезент в столбец с другими мембранами ставить. При первом тесте пяти мембран в помещении нагревательный элемент не использовался, значит испарение заведомо меньше было!
Спасибо, что хоть вы об этом сказали, поскольку не смотрел предыдущие тесты. Тогда этот тест крайне неточный и может быть даже обманчивый.
Обзор на OR необходим!
Записал
Что за музыка 0:09
из ютьюбовской библиотеки
Надо брать материалы с одинаковой толщиной...а так это фигня выходит.
Тут толщина играет роль и ещё тот факт впитывает ли сам материал влагу изнутри
Не получится никогда. Они принципиально разные по толщине. Взгляните по другому: это изделия, схожие по форме и задачам. Почему бы их не сравнить
@@archeoclub не ну сравнивать то можно, только сравнение не материалов а самих изделий!
Gore- tex давно уже не лучший материал по паропроницаемости среди мембран. У норфейса паропроницаемость мембраны futurelight перевалила за 60000, когда гортекс-про не превышает и 28000. Водопроницаемость конечно у гортекса лучше, но по паропроницаемости он уже устаревший динозавр.
Ну ок, я знаю о лучших мембранах... но тут с позволения сказать некая реперная точка что то лучше гортекс но основная масса -хуже
Novatex - это же мембрана... У меня куртка магнум новатекс
Страшно представить сколько стоит куртка, у меня варежки снегоходные от этой фирмы ещё 90х годов, сейчас такие стоят от 8 тыщь.
До прыжка курса брал. Терпимо. Но ничего не поделаешь. Производственная необходимость:)
ролик в тему: я на межсезонье себе костюм выбираю, придется и много потеть по дороге, и потом сидеть неподвижно, а мокрому сидеть не очень, но мембрана меня смущает, как мне сказали что она недолговечная, но это на примере обуви
если нет затяжных дождей то почему бы и нет. Но я ношу мембрану с 1998 года и не вижу уже своей походной жизни без нее
@@archeoclub за прошлый год у нас было всего 3 выхода, чтоб под дождь не попали
@@user-lw8qg2ju5y тогда не подойдет. Ну у нас в прошлом году появился термин "летний походный пуховик"
@@archeoclub это как ?
@@user-lw8qg2ju5y ночью до +3 было на Южной Псковщине - немыслимое дело
брезент брезенту - рознь вроде как. ну там то лен/хлопок, плюс мембраны разные бывают. У одного сплава точно больше 2 видов. а энцефалитки от ноунейм произовдителей, как бы сейчас делают из бязи или трикотажа, не из брезента(так дешевле), а вообще из смесовок дешевых камуфляжных(гретта). вообщем обзор прикольный, но странный и не конкретный.
ощущение, что в РФ - брезент только одна фабрика ткёт, и ГОСТЫ не похерили, что все энцефалитки - одинаковые.
Дед в брезентовой одёже ходил, с брезентовым рюкзаком и в брезентовой палатке ночевал, потом отцу по наследству передал, я крупноват оказался, брезентовая одёжа мне мала, а рюкзак и палатку до сих пор пользую. Рюкзак конечно в некоторых местах подлатан, а палатка за столько лет была немного прожжена и починена, однако всё служит на все 100%. Зверя охотить - пожалуйста. Ягоду собирать - да каждый год. Шишку брать - тоже ежегодно трудимся. Ну ещё чем только не занимаешься.
А вашим новомодным тканям я не доверяю. Вот когда их попользуют лет 50-70, когда передадут раза 2-3 из поколения в поколение, тогда и поговорим. А так платить огромные деньжища, чтобы лет через 5 вся эта лабуна сносилась в тряпки? я может не шибко грамотный, но не дурак.
Хотя хрят богатенькие столичные мальчики ради своих развлекушек столько деньжишь тратят... то ли ресурс бесконечный, то ли о семье не думают...
:) не хватает былинного голоса
Ви в кінці відео не намет порізали, ви серденько моє порізали))
Палатка списана
"Брезент" сейчас не уже тот, смесь хлопка и синтетики. Настоящий брезент это чистый лён, плотного плетения. При влажности волокна льна разбухают и перестают пропускать воду. Думаю если такой пропитать Никваксом , то все ок будет.
Смотрели его под микроскопом. Скоро ролик. Не выйдет. Слишком большие отверстия между нитями. Никвакс не перекроет. Нужно что то более серьёзное. И по итогу брезент перестанет дышать. А смысл тогда в нем??? И покрытие это будет крайне недолговечным.
@@archeoclub для хлопка тот же fjallraven просто берут воск, натирают им и потом прогревают утюгом или феном
@@pR13S7 праильно, но закупоривают ткань нафиг
Вот именно поэтому я и не расстался с брезентом окончательно. Активно "пользую" и "энцефалитку" (когда тепло), и "горку" (когда похолоднее). Если еду на выходные, переночевать в лесу, и точно знаю, что предполагается костёр. Для того, чтобы находиться возле костра, -- лучше брезента пока ничего не придумали. На минувшие праздники устроили такой выезд. Вроде было не так холодно, но и не так тепло (по ощущениям). Так что костёр сделали серьёзный. Интересно, что брезент выдержал. Я и не сомневался ни секунды, что ничего с ним возле костра не станется. А вот мембранные ботиночки несколько пострадали. Слава Богу, только потеряли товарный вид. Для использования в походе ещё годны. Вот и разница, наглядно, на опыте )))
Стоп, а какой смысл тогда в брезенте, если он воду пропускает? Я думал это пропитанный резиной хлопок, который тяжелый, но воду не пропускает...
смысл брезента в том, что он защищает от веток, немного греет, и дышит. ПОд дождем - мокнет, как и положено одежде домембранной эпохи
@@hunter1spb мнэээ... в качестве одежды брезент воду вообще никак не держит. Ну может самый легкий дождик минут пять. Все равно что мокрую тряпку на себе носить... очень хорошо помню это ощущение.
Нет что б просто перевернуть банки в тазие и посмотреть
вовсю работаем над экспериментами с водостойкостью
Судя по кликбейту брезент получит в бороду от горетека
Я прощаю брезенту и его вес, и его намокаемость за то, что в нём комфортнее, чем в синтетике. И непрожигаемость искрами костра - не последний фактор. Пожалуй, последняя вещь в моём снаряжении, которая позволит сидеть у огня, не боясь за ткань.
Мембрана евент дышит лучше гортекса .
она скорее лучше проводит воздух. А как она отводит пар - надо бы нам проверить
@@archeoclub я сравнивал гортекс про и евент экстрим . Обе топ в линейке . Евент отводит пар лучше там 70000 папопроницаемость . А по хорошему новая куртка баланс от сплава с новой мембраной не хуже гортекса про .
Было бы круто, если бы вы протестировали так еще материал D’Fusion Ultra от фирмы Сивера. У них показатель паропроницаемости равен 80000. Одежда у них реально очень клевая.
sivera.ru/materials/dfusion/
@Дмитрий Насвит 20 там, а не 80
@@canalcanale ну как бы нет, именно 80 тыс. При чем с несколькими другими моими куртками, где показатель как раз 20 тыс. даже не сравнить, разница как небо и земля по ощущениям.
@@nasvitdПо вашей же ссылке 20 тыс., 80/20 это не показатель паропроницаемости
@@canalcanale по моей же ссылки надо читать внимательнее, там описаны 3 материала, classic, light и ultra. Так вот я про последний, самый интересный, у него и показатели такие крутые, но и цена конечно приличная.
@@nasvitd Действительно, даже не знал что такие бывают, думал максимум это 50
Не граммОВ, а грамм!