Merci 🙏 c’est un délice renouvelé de vous suivre avec tout ces invités éclairés et de se nourrir de ces magnifiques richesses colorées à la lueur d’un arc-en-ciel 🌈. Merci 🙏 ✨🧚♀️😊💛🎶💚
Je me demande si parfois cette branche de la psychologie dont la cible de questionnement est avant tout la singularité n'en fait pas un peu trop en terme de superlatifs. On a "haut" (potentiel intellectuel, potentiel émotionnel...), puis "très haut" (les mêmes que précédemment), ensuite "super" (sensible, émotif...), "multi" (potentiel) et là on passe non seulement à "hyper" mais on atteint le sommet avec "ultra". Cela ne fait pas au final un peu trop ? Quelle est la nécessité de cette surenchère permanente ?
Merci 🙏 c’est un délice renouvelé de vous suivre avec tout ces invités éclairés et de se nourrir de ces magnifiques richesses colorées à la lueur d’un arc-en-ciel 🌈. Merci 🙏 ✨🧚♀️😊💛🎶💚
Merci à toi !
Merciiii Bisous
Merci à tous les trois pour ce moment hyperultrasonosensophantiasticomagnifique rayonnant
Merci beaucoup !
Merci beaucoup pour ton message :D
Je me demande si parfois cette branche de la psychologie dont la cible de questionnement est avant tout la singularité n'en fait pas un peu trop en terme de superlatifs. On a "haut" (potentiel intellectuel, potentiel émotionnel...), puis "très haut" (les mêmes que précédemment), ensuite "super" (sensible, émotif...), "multi" (potentiel) et là on passe non seulement à "hyper" mais on atteint le sommet avec "ultra". Cela ne fait pas au final un peu trop ? Quelle est la nécessité de cette surenchère permanente ?
Je n'imagine même pas le dilemme de pas avoir d'image, comment ça doit faire bizarre