Also da hier eine große Genderdiskussion statt einer Diskussion über die Technik losgegangen ist, gebe ich hier nochmal meinen Senf dazu: Ich bin auch nicht der Typ, der im Alltag immer gendert und es immer allen recht zu machen funktioniert sowieso nicht. Es ist aber so, dass ich mich bei der Aufnahme dieses Videos dafür entscheiden musste, wie ich diesen Aspekt behandeln möchte. Hier habe ich ganz einfach den Weg genommen, mit dem sich - zumindest war ich da noch der Meinung - die wenigsten angegriffen fühlen würden. Anhand der Kommentare merkt man jetzt aber, dass es anscheinend sehr viele aufregt. Gerne möchte ich es in zukünftigen Videos den meisten Menschen recht machen. Also. wie können wir das schaffen? 😇
Hab dich eben gefunden und fand das Video sehr professionell und zugleich amüsant. Weiter so! Was das gendern angeht solltest du a) das machen, was deine Persönlichkeit und art zu reden widerspiegelt, selbst wenn es mal bedeuten sollte, dass etliche gegen dich sind. b) ist es aber wirklich nur ein sinnloser Trend wo man es niemals allen recht machen kann. Aber am einfachsten für alle wäre es wenn du die klassische art zu reden beibehalten würdest.
Gerade habe ich unter einem Kommentar folgendes geschrieben, um meine Position zum Thema Gendern kundzutun, vielleicht verdeutlicht das etwas oder hilft beim Verständnis. Es wurde gegendert? Ganz im Ernst, dann hat es mich überhaupt nicht gestört, weil ich es echt überhört habe! Der Text war flüssig vorgetragen, wo ist also das Problem? Ich überlasse es jedem selbst, ob (Achtung! Genderung!) der- oder diejenigen es machen wollen oder nicht, aber vielleicht haben diejenigen, die gendern auch ihre guten Gründe dazu und ich persönlich breche mir nichts ab, denjenigen diese Gründe zu lassen. Gründe, die man vielleicht nur als ⚠️ betroffene oder nachvollziehende Person wahrnimmt. Vielleicht ist es einfach nur wie Du/Sie - aus Höflichkeit und weil es Usus ist duze ich nicht jede fremde Person sondern sieze diese. Das ist seit Ewigkeiten in Dtl so und in anderen Ländern nicht (man denke z. B. an "you") und in Sozial Media ist es auch nochmal anders. Aber das sei nur zum Verständnis erwähnt. Jeder kann gendern, muss aber nicht 🤷🏼♀️
Bis auf die Schei ..... Genderei ..Klasse Video .. Noch nicht von der Technik gehört ... da freut man sich nochmal mehr auf den Film .. und das Avantar 1 endlich in 4K rauskommt war schon lange überfällig .. :-)
Kein Befeuern der Diskussion, nur meine Meinung: Es hört sich wirklich unschön an. Meine Frau ist Lehrerin, ihr Beruf Ist "Lehrer" Genau so ist mit allen Berufen: Eine Frau ist natürlich Ärtztin, Soldatin, Polizistin... Der Oberbegriff ist neutral. So ist es für mich auch mit "Zuschauer" . Da vorne sitzt eine berühmte Zuscherin, alle anderen Zuschauer haben sie sofort erkannt. Das ist jetzt nicht die vorgeschriebene Weisheit mit Löffeln aber so funktioniert es für mich. Alles Andere ist einfach nur bescheuert in meinen Augen. Ach ja: Gutes Video ansonsten :)
Aber wenn dann nur bei spezifisch ! Wenn man in Mehrzahl spricht dann Grundform und die ist eben männlich weil kürzer ! Das wäre neutral ! Aber Frau ist.. Arzt, Soldat, Polizist, Gärtner.. Was auch immer.. Warum das ändern.. Schon das nervt mich. Kann man anpassen aber im Plural isses nur dämlich.
Schon verrückt so viele Ressourcen zu investieren um das Bild prinzipiell wieder abzuwerten, nur weil es so viele gewohnt sind. Ich schau immer mit interpolierten 120 fps und finde alles unter 60 fps sieht einfach grottenschlecht aus. Die Filmindustrie sollte hohe fps einfach einführen, die Leute würden sich alle daran gewöhnen
Dann sei doch froh das du so unsensibel bist und dieses Kinogefühl nicht besitzt. Für mich persönlich wirken Filme mit hoher Bildrate eben so, als wären das Aufnahmen vom Filmdreh selber, eben Doku und das zerstört das Filmgefühl völlig.
Mir kommen schon fast die Tränen wenn ich nur die Ausschnitte von Avatar sehe, einer meiner absoluten Lieblingsfilme und ich kann es nicht abwarten die Fortsetzung zu Avatar, nach 13 Jahren Wartezeit, endlich im Kino zu sehen und wieder in die wunderschöne Welt von Pandora einzutauchen! James Cameron ist ein wahrer Visionär und er hat mich noch nie enttäuscht!, ich wünsche mir dass der Film so Erfolgreich wird wie sein Vorgänger, ich bezweifle es zwar aber mMn würde er es absolut verdienen! Klasse Video, hab sofort wieder Lust bekommen mir Avatar anzusehen! Übrigens war ich sehr überrascht zu sehen dass du so wenige Abonnenten hast, hatte mir nach dem Video gedacht du hast bestimmt mehrere Tausend Abos! Mach so weiter und die Zahl wird bestimmt 6-stellig! ;)
@@Sadamaleiko Du solltest das Wort "Bildsprache", das sich auf den filmischen Ausdruck bezieht (Farbkontraste, Schärfe, Komposition, etc.), allerdings nicht mit einer Bezeichnung für die technische Umsetzung verwechseln.
Super interessantes Video, aber bitte beim nächsten nicht so die deutsche Sprache vergewaltigen, dann empfehle ich auch gern weiter. Meine Frau hat sich über diesen Umstand sogar noch mehr geärgert
Da bin ich mal gespannt wie solche Filme dann auf dem TV zu Hause ausschauen. Ich persönlich bin ein großer Fan von flüssigen Bildern und fande die Technik beim Gemini. Man einfach atemberaubend das war für mich der Film mit dem besten Bild ever!
@@hansigrunwald3838 Dafür braucht es keine neue Hardware. Hohe Frameraten kann jetzt schon jedes Tablet, jeder Monitor und jeder Fernseher abspielen. Es liegt an den Filmproduzenten das mit den im Video beschriebenen Techniken so zu produzieren, dass es nicht doof aussieht.
Ich feiere den Film und freue mich schon auf Teil 2, auch wenn ich nicht glaube das er an den Erfolg des ersten herankommt. Bin durch Zufall über deinen Kanal gestolpert und habe dir auch gleich mal ein Abo da gelassen. Wir Filmfans müssen doch zusammen halten. Richtig tolles Video von dir 👍👍👍
Alsooo, ja ich verstehe der HFR Effekt für das "Normale Volk" war wohl zu glatt... aber ich fands megaaaa und möchte eig. nur noch Filme so erleben... es war einfach nur mitreißend, (wie als wenn man mitten drin wäre) diese Qualität im Kino zu sehen. Mich hat es noch mehr gefesselt. Ich habe Avatar damals 2009 im Kino gesehen und jetzt vor einer Woche abermals aber diesmal mit meiner 10 Jahre alten Tochter. Und es war wieder wunderbar, wie damals... es war fesseld und einfach nur schön. Wir freuen uns jetzt sehr auf dem 2. Teil! Das Katzenvideo nach der "schweren Kost" war sehr süß =^..^=
Ich war beim Hobbit im Kino und fand die HFR-Technik sehr zum abgewöhnen, weil die Bewegungen einfach extrem unnatürlich aussahen, alles sah aus wie leicht vorgespult. Also auch im Vergleich zur Realität. So ist es auch teilweise bei div. HDR-Formaten, das sieht alles leider überhaupt nicht natürlich aus. Wenn Cameron also genau da ansetzt und einen neuen, naturgetreuen, Maßstab etablieren kann, wäre ich ihm tatsächlich sehr dankbar.😉😅 Das das 3D-Erlebnis wieder der Wahnsinn sein wird, davon gehe ich jetzt schon aus. Avatar 2 wird daher auf jeden Fall im Kino geguckt. Avatar 1 hatte diese grandiose 3D-Technik und Bewegungen liefen natürlich ab. Ich hoffe nur, dass nach Avatar 2 wir nicht wieder nur billige Adaptionen von anderen Studios und Filmmachern erleben, wie nach Teil 1, sondern neue Techniken in die Breite der Filmindustrie einfließen. Noch glaube ich aber nicht daran, Hollywood soll Kohle einbringen und nicht teuer sein. Danke fürs Video. Ach ja und zum Thema gendern: ich mach es nicht, störe mich aber auch nicht dran, wenn es Kollegen oder sonst wer macht. Was mach stört sind die öffentlich Rechtlichen oder andere Formate, wenn diese suggerieren wollen, dass sei jetzt die einzige korrekte Art und Weise zu sprechen. Umerziehen müssen wir uns nicht lassen, auch hier sollte es sich wieder natürlich anfühlen.
@@byproduct8849 Really? Was stimmt nicht mit ihren Augen?😅😉 Beispielhaft die Szene bei Elrond mit den Pferden auf der Brücke die auf die Zwerge zu reiten. Das sah aus als hätte jemand die Geschwindigkeit auf 1,2x oder so gesetzt. Meiner Frau wurde im Kino schlecht.
Komme gerade aus dem Kino. Wusste nicht, was an neuer Technik in der Neuauflage vom 2009er Avatar drinsteckt, aber es sah großartig aus und man wurde richtig schön in diese Welt gezogen. Die ersten Bilder von Way of the Water im Anschluss waren erst recht beeindruckend! Was die Framerate angeht, bin ich definitv ein Gewohnheitstier, ich komm nicht auf den billigen Look von 48FPS klar, wie sie standardmäßig bei allen modernen Fernsehern laufen. Hab im Kino aber nichts gemerkt.
Ich hab bei HFR Gemini Man nur bemerkt dass schnelle Abläufe zb beim prügeln man klarer + schärfer sieht, aber wozu.. Wirkte eher wie ein Schnelldurchlauf mit hoher Konzentration. So viel Deutlichkeit brauch ich nicht. Bei anderen Aufnahmen vlt eher dann wärs nicht so verschwommen. Aber trzd unnötig ! Dafür extra mehr investieren für solche Spielereien, voll unnötig.
Denke mir auch immer "wofür 4k, wir haben doch früher auch in röhren reingeschaut", ich meine davor haben unsere vorfahren auch schattenspiele gemacht oder wandmalereien, da brauchen wir diesen teuren neumodischen schnickschnack doch garnicht... kotz. Hab beim ersten HD Film damals auch gedacht wtf sehen die Personen scheiße aus usw, aber jetzt fällts mir auch nicht mehr auf
@@byproduct8849 da ist viel Tech drin die man nicht wirk sieht.. Man müsste schon Vergleiche machen. Beim Ton, Dolby Atmos usw, merke ich oft auch nix !
@@cracker2016 das gute ist, dass für diese techniken nicht jeder frame/ jede frequenz manuell bearbeitet werden muss, also auch keine hohen extrakosten entstehen bei der produktion. was gibts da zu meckern? :D
Seitdem ich fürs Gaming einen 160 Herz Bildschirm habe, stört mich das Ruckeln am normalen Fernseher beim Netflix schauen tatsächlich ziemlich doll. Vorher hat’s allerdings nicht gestört.
Die Technik kann ich nachvollziehen. Bei einer Bildfrequenze von 48 bis 200 Hz also fps, wirkt ein Bild zu clean & zu sauber. Wir PC Spieler kennen das & sind bereits daran gewöhnt. Allerdings geht dabei der Cinema Look verloren.
ich würde 100 FPS/Hz+ ohne Ruckeln bervorzugen, warum diese Nostalgie Ruckelngeschichte. Bei PC spielen ist das schon ein Mega Unterschied ob man 60 Hz oder 165 Hz spielt.
Hab den Film gestern im Kino gesehen. Mir war ehrlich nicht bewusst, dass Avatar deiner Zeit so unglaublich voraus war. Das hätte auch ein Film sein können, der für 2022 produziert wurde. Das hätte ich geglaubt. Bild, Ton, 3D, wow.
Nur mal so am Rande für die die diesen Kinodoku-Modus so lieben. Das menschliche Auge sieht auch unscharf bei schnellen Bewegungen. Unscharfe Bilder bzw der Motion-Blut-Effekt kommen also dem normalen sehen entgegen.
Hab dein Kanal gerade erst gefunden und muss sagen dass ich deinen Stil über Filmdinge zu reden echt mag. Mach weiter so. Ich freu mich auf deine nächsten Videos. E.S.
Sehe gerade das du das erste mal so viele klicks hast, wünsche dir das es immer so ist, auch wenn ich dich nicht kenne, wer so viel liebe in ein video steck hat das einfach verdient! Wünsche dir nur das beste
Sorry, aber der beschriebene Kinoeffekt hat absolut nichts mit "Ruckeln" zu tun sondern mit Motion Blur also Bewegungsunschärfe, die schnellen Bewegungen einen dynamischeren Look gibt. Filme mit HFR erzeugen üblicherweise eine klinische Optik die an frühere Computerspiele erinnert (in modernen Spielen und bei CGI in Filmen wird diese Unschärfe daher künstlich mit reingerechnet, was übrigens hohe zusätzliche Rechnerleistung bzw. Renderzeit erfordert). Für mich klingt das Ganze nach einer partiellen Einberechnung von Motionblur in HFR-Aufnahmen, um die Bewegungsdynamik bei schnelleren Bewegungen zu erhalten und gleichzeigt den flüssigeren HFR-Look im Ganzen bestmöglich zu erhalten. Ob das eine wirkliche Steigerung des visuellen Eindrucks oder gar eine Revolution analog der 3D-Technik ermöglicht wage ich zu bezweifeln. Aber im Dezember sind wir schlauer :-) Interessant finde ich die Aussage, dass alte Filme den neuen Look bekommen sollen, da ausschließlich mit 24 FPS gefilmte Aufnahmen das Motion-Blur im Bild quasi "eingebrannt" haben und das lässt sich bei schnellen Bewegungen nicht mehr rausrechnen ... dazu muss man sich nur mal die entsprechenden Standbilder anschauen.
Das ist halt das Ding. Manche finden das tatsächlich nicht unnatürlich und sind eher für den flüssigeren Look. Dazu gibt es auch einige Kommentare unter diesem Video 😊
@@Sadamaleiko Ich bin gespannt. Ich lasse mich gern auf was neues ein. Aber wette um ein Abo das sich es nicht durchsetzen wird. Vlt paar Filme und dann …
Das Problem das die Leute nicht verstehen wie Bilder funktionieren und warum mehr Bilder für epische Sachen schlecht sind, das Auge verarbeitet jedes Bild. Weniger Bilder bedeutet mehr Verarbeitungsteit fürs Gehirn und eindrucksvolle Bilder wirken noch eindrucksvoller, allerdings führen mehr Bilder zu einem schnelligkeitsgefühl das bei Rennspielen oder shootern ein Mehrwert bietet oder im Film bei Rennsequenzen. Also die Aussage das es was mir ruckeln zu tun hat ist nicht richtig da 24 Bilder flüssig sind nur mehr Bilder noch flüssiger erscheinen. Außerdem darf man nicht vergessen das jedes Bild bearbeitet ist und mehr Bilder mehr arbeitet bedeuten.
Unser Gehirn ist schnell genug. Du hast noch nie einen Film auf einem OLED gesehen ohne Zwischenbildberechnung. Das ist ruckeln! Das liegt einfach daran dass ein OLED die besten Reaktionszeiten hat. Bei normalen LCD Fernsehern und Beamern ist das Problem nicht so krass, da durch die langsameren Reaktionszeit es beim Bildwechsel zu einer Art verwischen kommt, wodurch es nicht so auffällt.
HDR , High framerate, 120hz zu Hause ist doch für viele Standard....solch rumdocktern ist unnötig , Kino müss über den Heimstandard liegen das tut es aber lange schon nicht mehr. Imax versucht immer mal aber hängt wie ich finde auch hinterher. Es ist aber nicht schade das zu Hause bessere Farben , Tiefen, Bildraten etc.möglich sind...Kino verliert seinen Anspruch...die Brillen , Kontaktlinsen in 10 Jahren werden das Kino beenden ...
Bin ich der Einzige dem aufgefallen ist, dass die einzelnen Techniken gar nicht erklärt wurden, wie sie funktionieren ? Und: Ist ja schön, das gesagt wurde, dass die Framerate bei dieser neuen Technik eingestellt bzw. angepasst werden kann, aber wer legt denn das fest, mit wieviel fps der Film abgespielt wird ? Die Filmfirma ? Der Kinobetreiber ? Diese Information hätte ich gerne gehört.
Ich habe es bewusst einfach gelassen, da diese Technik (wie alle Techniken) im Detail sehr komplex ist. Außerdem musste ich mich auf die Quellen verlassen, die mir zur Verfügung standen. Darin wurde die Technik auch nur bis zu einem bestimmten Punkt erläutert. Deine Frage mit der FPS-Zahl kann ich allerdings beantworten. Diese legen die Produzenten fest, welche die Unschärfe und den Speed mit der Technik selber steuern können. Im Kino muss der Film nur über den Projektor abgespielt werden 😊
Das alles schön und gut. Aber was gebraucht wird sind gute Drehbücher und Stories und nicht nur Technik. Was da gerade alles so am Überflüssige Drehbüchern produziert wird ist erschreckend.
Cooles Video. Selten das man mal jemanden findet, der sich mit der Funktion von TruCut Motion auskennt. Ich werde mir am kommenden Montag die Wiederaufführung von Avatar 1 im Dolby Cinema in Berlin gönnen. Will jetzt unbedingt sehen wie sich TruCut Motion in echtem 4K Dolby Vision 3D schlägt. Kann dann gern hier berichten 👍
Hallo zurück, freut mich ja, dass ja wirklich durchaus Interesse an diesem doch sehr technischen Thema besteht 👍. Der versprochene Bericht kommt! Nach dem Kinobesuch und einem sehr interessanten Gespräch mit dem Projektionisten des Kinos wurde mir klar, daß viel Unwissen und viele Mythen über die neue Technik im Netz rumgeistern. Deshalb habe ich mich entschlossen einen größeren ausführlicheren Bericht auf einem Themenportal zu veröffentlichen. Der Inhaber hat schon zugesagt. Den schreibe ich jetzt übers Wochenende und danach würde ich hier eine Zusammenfassung davon posten - inkl. Link zum ausführlichen Artikel. Kurz vorab: Anstelle Montag konnte ich berufsbedingt erst Mittwoch den Film im Kino in Augenschein nehmen. Und ja, was soll ich sagen: Es war absolut geil! Allerdings muss ich mich hier schon das erste mal berichtigen. Es war nicht das Dolby Cinema, sondern das neue IMAX mit Laser-Doppelprojektion. Soviel erstmal zum Background. Alles andere folgt 👍👋
Paar Leute haben 20 min von Avatar 2 gesehen... Und die waren beeindruckt und wollten gar nimmer aufhören zu schauen... Alle sagen das es der erfolgreichste Film aller Zeiten wird
Ist halt.. Neue Bilder.. Schöne Bilder.. Schöner Sound dazu.. Naja durch Horizon 2 bin ich nun etwas angepasst.. Vlt haben die das nicht gespielt ^^ Cool schon mehr davon sehen zu dürfen, Aber ich ? Ne danke ! So ne Unterbrechung täte mir nicht gut ausser er wäre schlecht ! ^^
@@Julian-p7q-b4t Hy.... Ich glaub schon... Was ich von Avatar 2 bis jz gehört habe... Aber lassen wir uns überraschen... Top gun war super... Aber James C. wird und sicher wieder umhaun..
Diese neue Technik wird den meisten zuschauer nicht auffallen aber der Hauptgrund warum dieser Film erfolgs haben wird ist es auf der neuen 8K minni LED Technik mit perfekten Schwartz und extrem hellen Dolby Vision wo selbst die OLED Technik alt aussieht
Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten: "All men are created equal" (Auf Deutsch: "Alle Menschen sind gleich geschaffen") - Da sind die "*innen" selbstverständlich schon dabei! 😉 - Aber abgesehen von diesem kleinen Sprachfehler ein großartiges Video! Vielen Dank dafür! 😎
Vor kurzem erst wieder Avatar in 3D auf 100 Zoll am VAVA Chroma Laser Projektor im Wohnzimmer geschaut. Einfach ein Genuss. Der AI Upscaler meines Nvidia Shield holt sogar nochmal etwas mehr Details aus 1080p 3D Material heraus. Den Avater 2 The way of Water Trailer gibt es ja auch in 3D auf CZcams. Den habe ich runtergeladen und auch darauf abgespielt. Einfach toll wieder neues von Pandora zu sehen :) Ich hoffe, dass der Film ein riesen Erfolg wird.
Ich bin einer der ganz wenigen HFR Fans. Hobbit 3 in 3D und HFR im Zoopalast Berlin war das beste Kinoerlebnis meines Lebens. Das ist jetzt schon so lange her und war soo traurig,dass sich HFR nicht durchgesetzt hat,...für mich war das der nächste logische Schritt... sehr traurig auch dass man die Hobbit Filme nie in HFR für zuhause bekommen hat. Filme in 24 fps ruckeln für mich. Besonders Kameraschwenks sind unerträglich. Ich bin ein riesen Filmfan aber es nagt schon lange an mir dass sich HFR nicht durchsetzt. Es gibt einige Vergleichs Videos auf CZcams und die Filme sehe meiner Meinung nach soooo viel besser aus in HFR. Zugegeben Gemini man war etwas merkwürdig, da die hohe FPS Zahl die Szenen teils animiert haben aussehen lassen, weil sie es aber teils auch waren. Vielleicht ist es auch noch ein Unterschied zwischen 48 und 60 fps, weiß ich nicht. Ich bin sehr gespannt auf die neue Technik und werde mir Avatar 2 auf jeden fall ansehen, obwohl ich kein Fan vom ersten Teil bin und der film an sich mich nicht so doll interessiert...aber die Technik dahinter schon.
Gestern Avatar - Aufbruch nach Pandora erneut im Kino gesehen und auch wenn die Überarbeitung an Farben und gefühlter Schärfe schick war, ist mir vor allem eher der Mega-3D-Effekt im Gedächtnis geblieben. Man merkte damals wie heute, dass wenn sich das Studio, die Produktion und Regisseur Mühe geben, 3D die Immersion einen Riesenschritt voranbringt. Leider hat Hollywood, wie häufig in unserer von schnellem Geld und daraus resultierendem Marketing getrieben Welt, es aber zu schnell und meist lieblos weitergetrieben. Es wurde dem Thema wenig Zeit zum Riefen gegeben um das Mittel vor allem auch als künstlerisches Stilmittel zu nutzen, Nein die Geldkuh musste weiter gemolken werden. Resultat viele Mittel bis Schlecht gemachte 3D Versionen und nur wenige wirklich Gute 3D Produktionen. Damit hat man vielen vor den Kopf gestoßen. Auch das heran gehen im Heimkino wurde ähnlich gehetzt vorangetrieben, dass gerade der Laie schnell die Lust verlor. Schade eigentlich. Auch wenn 4k und HDR toll sind, lassen sie mich persönlich niemals so weit in das Geschehen eintauchen wie gutes 3D, es ist und bleibt flach auf dem Bildschirm. Aber es ist nun mal leichter zu vermarkten, da nun einmal die Technik "Bedienerfreundlicher" ist und der Mensch eine faule Sau ist. Ein Film wird durch 3D nicht gleich besser, das wird eher auch nicht durch den Sprung von Blu-ray zu UHD. Aber der Sprung, den die 3D Technik ermöglichen würde, ist um Längen immersiver als jedes 4k und HDR. 4k und HDR sind toll aber auch ein tolles Mittel fürs Marketing und damit Geld verdienen. Daher stehe ich eine Technik wie True Cut Motion eher skeptisch gegenüber. Ja sie kann nett werden, vor allem wen sie richtig genutzt wird, aber eine Revolution kann ich mir darunter nicht vorstellen. Aber das ist alles meine persönliche Meinung, die man teilen kann oder nicht.
Simon Franglen hat die Musik für Avatar 2 komponiert und war lange mit James Horner befreundet, bevor er verstarb. Uns wird sicherlich trotzdem ein guter Score erwarten, weil er damals unter anderem auch an Titanic mitgewirkt hat 😊
Also ich halte diese HFR Technik für dumm. Ich versteh es nicht warum man mehr FPS durch dieses TrueCut Motion Tool drosseln sollte. Ich denke dann immer an meinen alten Monitor der nur 60 FPS wieder gegeben hat, als ich mir dann einen 144 hz Monitor gekauft hab wahr der sprung nur ein wenig besser. Als ich dann aber wieder auf einem 60 hz Monitor gespielt habe war es ein unterschied wie Tag und Nacht. Ich persönlich denke daher das wenn ein Film mit mehr FPS und Scharfem Bild aufgenommen wird, dass es schon ein sehr großer schritt ist. Oder denke ich falsch ?
Die schärfe hat nicht unbedingt was mit den Fps zu tun. Und wie schon der vor mir sagte, Film und Spiel werden hier überall in den Kommentaren verglichen....
Was soll denn dieses bescheuerte "Zuschauerinnen" ständig? Klingt wie mein zwei jähriger Sohn der noch am sprechen lernen ist...man muss ja nicht auf jeden Hypetrain wie die Lemminge aufspringen ... Nur weil iwelche Politiker oder sonst wer mein das normale Sprechen sei plötzlich Menschen/Frauenverachtend...O.M.G !?!? Inhalt dennoch super - LIKE da gelassen (:
Gendern hat null gestört, aber ist bei mir im Alltag an der Uni auch Gang und Gebe und ich bins gewohnt. Ich muss sagen, was mich am ehesten gestört hat waren die Cut-Geräusche, die ein "Rauschen" darstellen sollen. Das waren die Geräusche die man hat, wenn man den Klinkenstecker mal in der Buchse rumdreht. Jedoch sind die, zumindest für mich, sehr unangenehm zu hören. Ich weiß nicht genau welche andere CZcamsr dafür verwenden, aber es gibt deutlich angenehmere "Rausch-Geräusche", welche bei einem Cut eben das Rauschen nachstellen. Oder du verwendest nur das Piepen, wie bei 7:51, bloß ohne das Rauschen, das ist auch deutlich angenehmer. Sonst ein echt klasse Video und ich hätte eher erwartet, dass du mehrere Zehntausend Abos oder sogar über Hunderttausend hast. Klasse Arbeit und weiter so.
Hab den Film heute im Kino gesehen. Meine Brille hatte nen Knacks und ich hab mich die ganze Zeit gefragt warum die Farben so blöd sind und das Bild etwas unscharf ist🤡 jetzt will ich nochmal rein, diesmal mit einer richtigen Brille :/
Weihnachten 2004 hab ich in Tokio meinen ersten 3D Film gesehen. "Polarexpress". Netter Film, aber mir war da schon klar, wenn die Story gut ist, dann ist 3D rausgeschmissenes Geld. "Avatar" war von der Story her, ja auch nur ein aufgewärmter Western. Und den "Indianern" fällt niGS besseres ein, als die Wagenburg zum umkreisen. Da wusste man dann, warum der Held nur ein normaler GI war. . .
Sehr gutes Video, man sollte allerdings dazu sagen, dass wir 24/25 FPS gut finden, weil es unserem Auge/Realität entspricht und nicht zwingend weil es der Kino-Look ist :)
Ich würde auch gerne wissen, in wie fern 24/25 Bilder pro Sekunde zum Auge passen... Man kann deutlich mehr sehen. Selbst einen Unterschied zwischen 90 und 144 Bildern pro Sekunde kann man sehen. Es ist einzig und allein die Gewohnheit, die 24 FPS für einige "angenehmer" macht. Irgendwann muss der Schritt in die Zukunft kommen, vielleicht ist es jetzt so weit.
Sehr gutes Video. Ich verstehe nicht warum die Leute nich so ab der 24 bilden hängen. zuhause am TV haben die meisten doch auch true motion aktiviert. Ich kann das gestotter von 24 Bildern nicht abhaben. Ich bekomm da immer kopfweh im Kino und das reißt mich immer wieder aus dem Film. So ganz habe ich die neue Technik noch nicht verstanden aber wenn das Bild dadurch flüssiger wird bin ich dabei 👍🏼
Das Bild soll auf jeden Fall flüssiger werden, gleichzeitig aber den gewissen Look von 24fps beibehalten. Ich denke so ganz werden wir alle es erst verstanden haben, wenn wir es sehen 😅
@@Sadamaleiko ich habs schon gesehen bei Avatar im Imax. Großen Unterschied hab ich aber nicht gesehen muss ich sagen. Bei schnellen Bewegungen war es mir immernoch viel zu ruckelig.
ganz deiner Meinung, ich hab immer Zwischenbildberechnung an zu Hause bei Filmen, das sieht einfach viel echter aus, ich verstehe auch nicht warum das alle als den "Soap Look" bezeichnen, im echten leben haste auch mehr als 24 fps
Bin ehrlich. Mir ist das Gendern nicht mal aufgefallen, erst als ich die Kommentare gelesen habe. Finde es so gut und würde mir wünschen, dass du es beibehältst 👍🏻 Inhaltlich hast du die Techniken gut erklärt, vielleicht könntest du noch eine andere Schriftart als Papyrus (glaub ich) benutzen. Die wirkt etwas altbacken 😅 viel Erfolg weiterhin!
FPS war ja schon immer ein Problem. Während Kinofilme mit 24 FPS laufen verwendete TV in Europa 25 FPS. Das hatte die Folge das der Film im europäischen TV schneller lief, schneller fertig war und der Ton eine pitch höher. In den US wurden ungefähr 30 FPS für TV verwendet. Das wurde erreicht das ungefähr jedes zweite Bild doppelt gezeigt wurde, dies aber hin und wieder ausgelassen wurde. Heutige TVs dürften mindestens über HDMI 24, 25, 30, 50 und 60 FPS darstellen. Wobei bei 25 und 50 FPS sichergestellt ist das es in Europa nicht zu Interferenzen mit der Beleuchtung kommt. Das selbe gilt für 30 und 60 in den US. (offiziell 29,8 FPS bei analog, aber das entspricht 30) Übrigens, Stop Motion Animationen werden bei 12 FPS produziert und dann Bild verdoppelt, also dann wider 24 FPS.
Über 24p und ich schau ihn mir nicht an! Punkt. Und es ist kein ruckeln sondern Motionblur und verzeiht halt keine unsauberen Schwenks. Aber auf truemotion cut bin ich gespannt. ❤
Also kurz gesagt es ändert sich nichts. Und es ist Blödsinn das Leute 24 FPS sehen wollen. Das ruckeln nerft nach wie vor von Anfang bis Ende der Filme.
Klingt interessant! Lass das bitte nur nicht so aussehen, wie den Beispielclip von der joggenden Frau im Video. Das war, als hätte jemand zwischendurch öfter auf Pause Gedrückt.
Es wurde gegendert? Ganz im Ernst, dann hat es mich überhaupt nicht gestört, weil ich es echt überhört habe! Der Text war flüssig vorgetragen, wo ist also das Problem? Ich überlasse es jedem selbst, ob (Achtung! Genderung!) der- oder diejenigen es machen wollen oder nicht, aber vielleicht haben diejenigen, die gendern auch ihre guten Gründe dazu und ich persönlich breche mir nichts ab, denjenigen diese Gründe zu lassen. Gründe, die man vielleicht nur als ⚠️ betroffene oder nachvollziehende Person wahrnimmt. Vielleicht ist es einfach nur wie Du/Sie - aus Höflichkeit und weil es Usus ist duze ich nicht jede fremde Person sondern sieze diese. Das ist seit Ewigkeiten in Dtl so und in anderen Ländern nicht (man denke z. B. an "you") und in Sozial Media ist es auch nochmal anders. Aber das sei nur zum Verständnis erwähnt. Jeder kann gendern, muss aber nicht 🤷🏼♀️
Ich kann kein Like geben denn Du genderst und das verwirrt mich total. Lesen is ja schon schlimm, aber hören geht garnicht. Schade, denn es steckt sicher viel Mühe drin.
Mit wie viel fps wird denn nun der neue Avatar Film angezeigt? Das wäre die eigentliche Info gewesen, die ich mir gewünscht habe. Ich persönlich hasse das Ruckeln mit den 24 fps im Kino / bei Filmen generell. Es ist anstrengend für die Augen. Bei meinem Fernseher habe ich das Upscaling auf 100 hz aktiviert. Denn flüssige Bildbewegung habe ich deutlich lieber und nehme dafür gelegentliche Bildartefakte gerne in Kauf. Bin ich da der einzige?
Da es um die Technik geht: 3D ist zwar schön und gut, aber rein technisch gesehen funktioniert 3D nicht 100% bei mir wegen einer optischen Differenz meines linken Auges. Trotz 3D-Brille habe ich immer wieder störende Momente dazwischen, Sequenzen wie ohne 3D-Brille zu sehen, was wirklich den Filmgenuss beeinträchtigt (zum Nachvollziehen: 3D-Film mal stellenweise ohne 3D-Brille ansehen). Sollte die neue Variante daran etwas ändern, wäre ich sehr für die neue Variante! Bis dahin bleibe ich gezwungenermaßen bei 2D.
ich glaube, entweder bin ich der Teufel, oder der Teufel will mir ein Zeichen geben XD ich bin der 666 Like auf dem Video und hab genau 6,66€ Guthaben auf Steam XD Zufall? Ich glaube nicht LOL
Also da hier eine große Genderdiskussion statt einer Diskussion über die Technik losgegangen ist, gebe ich hier nochmal meinen Senf dazu:
Ich bin auch nicht der Typ, der im Alltag immer gendert und es immer allen recht zu machen funktioniert sowieso nicht. Es ist aber so, dass ich mich bei der Aufnahme dieses Videos dafür entscheiden musste, wie ich diesen Aspekt behandeln möchte. Hier habe ich ganz einfach den Weg genommen, mit dem sich - zumindest war ich da noch der Meinung - die wenigsten angegriffen fühlen würden. Anhand der Kommentare merkt man jetzt aber, dass es anscheinend sehr viele aufregt. Gerne möchte ich es in zukünftigen Videos den meisten Menschen recht machen. Also. wie können wir das schaffen? 😇
Indem du einfach das naheliegendste machst und nicht genderst.
Das Problem hast du doch sogar selbst erkannt.
Mach dein Ding wie es dir vernünftig erscheint, hier haste nen Team Gendern Vertreter 🎉
Hab dich eben gefunden und fand das Video sehr professionell und zugleich amüsant. Weiter so!
Was das gendern angeht solltest du a) das machen, was deine Persönlichkeit und art zu reden widerspiegelt, selbst wenn es mal bedeuten sollte, dass etliche gegen dich sind.
b) ist es aber wirklich nur ein sinnloser Trend wo man es niemals allen recht machen kann. Aber am einfachsten für alle wäre es wenn du die klassische art zu reden beibehalten würdest.
Gerade habe ich unter einem Kommentar folgendes geschrieben, um meine Position zum Thema Gendern kundzutun, vielleicht verdeutlicht das etwas oder hilft beim Verständnis.
Es wurde gegendert? Ganz im Ernst, dann hat es mich überhaupt nicht gestört, weil ich es echt überhört habe!
Der Text war flüssig vorgetragen, wo ist also das Problem?
Ich überlasse es jedem selbst, ob (Achtung! Genderung!) der- oder diejenigen es machen wollen oder nicht, aber vielleicht haben diejenigen, die gendern auch ihre guten Gründe dazu und ich persönlich breche mir nichts ab, denjenigen diese Gründe zu lassen. Gründe, die man vielleicht nur als ⚠️ betroffene oder nachvollziehende Person wahrnimmt. Vielleicht ist es einfach nur wie Du/Sie - aus Höflichkeit und weil es Usus ist duze ich nicht jede fremde Person sondern sieze diese. Das ist seit Ewigkeiten in Dtl so und in anderen Ländern nicht (man denke z. B. an "you") und in Sozial Media ist es auch nochmal anders.
Aber das sei nur zum Verständnis erwähnt. Jeder kann gendern, muss aber nicht 🤷🏼♀️
Einfach weiterhin gendern, die alteingesessene Meinung stirbt mit der Generation irgendwann aus
Bis auf die Schei ..... Genderei ..Klasse Video .. Noch nicht von der Technik gehört ... da freut man sich nochmal mehr auf den Film .. und das Avantar 1 endlich in 4K rauskommt war schon lange überfällig .. :-)
Hört sich an als würde er nur die weiblichen Zuschauer anspricht
jeder gamer so: „digga warum erklärst du mir den begriff fps?“ 😂😂
😂
Und ich dsg sagt er es
Kein Befeuern der Diskussion, nur meine Meinung: Es hört sich wirklich unschön an.
Meine Frau ist Lehrerin, ihr Beruf Ist "Lehrer"
Genau so ist mit allen Berufen: Eine Frau ist natürlich Ärtztin, Soldatin, Polizistin... Der Oberbegriff ist neutral.
So ist es für mich auch mit "Zuschauer" .
Da vorne sitzt eine berühmte Zuscherin, alle anderen Zuschauer haben sie sofort erkannt.
Das ist jetzt nicht die vorgeschriebene Weisheit mit Löffeln aber so funktioniert es für mich. Alles Andere ist einfach nur bescheuert in meinen Augen.
Ach ja: Gutes Video ansonsten :)
danke
Aber wenn dann nur bei spezifisch !
Wenn man in Mehrzahl spricht dann Grundform und die ist eben männlich weil kürzer ! Das wäre neutral !
Aber Frau ist.. Arzt, Soldat, Polizist, Gärtner.. Was auch immer.. Warum das ändern.. Schon das nervt mich.
Kann man anpassen aber im Plural isses nur dämlich.
Bevor ich auf die Abozahl geschaut habe, dachte ich du hast 100.000 Abonnenten. Ich war erstaunt dass du so eine Qualität verfolgst. Mein Abo hast du.
es ist sehr schön wie du das uns erklärt. aber das GEGENDERTE gesappel stört.
Schon verrückt so viele Ressourcen zu investieren um das Bild prinzipiell wieder abzuwerten, nur weil es so viele gewohnt sind.
Ich schau immer mit interpolierten 120 fps und finde alles unter 60 fps sieht einfach grottenschlecht aus. Die Filmindustrie sollte hohe fps einfach einführen, die Leute würden sich alle daran gewöhnen
Dann sei doch froh das du so unsensibel bist und dieses Kinogefühl nicht besitzt.
Für mich persönlich wirken Filme mit hoher Bildrate eben so, als wären das Aufnahmen vom Filmdreh selber, eben Doku und das zerstört das Filmgefühl völlig.
Mir kommen schon fast die Tränen wenn ich nur die Ausschnitte von Avatar sehe, einer meiner absoluten Lieblingsfilme und ich kann es nicht abwarten die Fortsetzung zu Avatar, nach 13 Jahren Wartezeit, endlich im Kino zu sehen und wieder in die wunderschöne Welt von Pandora einzutauchen!
James Cameron ist ein wahrer Visionär und er hat mich noch nie enttäuscht!, ich wünsche mir dass der Film so Erfolgreich wird wie sein Vorgänger, ich bezweifle es zwar aber mMn würde er es absolut verdienen!
Klasse Video, hab sofort wieder Lust bekommen mir Avatar anzusehen!
Übrigens war ich sehr überrascht zu sehen dass du so wenige Abonnenten hast, hatte mir nach dem Video gedacht du hast bestimmt mehrere Tausend Abos!
Mach so weiter und die Zahl wird bestimmt 6-stellig! ;)
Ich mag deine Videos, da steckt viel Arbeit und Liebe drin. Hoffentlich wird das bald in Form von Abonnenten belohnt. Viel Erfolg wünsch ich dir 🙂
Vielen Dank! Ich gebe mir Mühe, diese Qualität aufrecht zu erhalten 😊
Absolut bin erst jetzt auf seinen Kanal gestoßen. Weiter so und die Aufrufe sprechen für sich
@@Sadamaleiko Du solltest das Wort "Bildsprache", das sich auf den filmischen Ausdruck bezieht (Farbkontraste, Schärfe, Komposition, etc.), allerdings nicht mit einer Bezeichnung für die technische Umsetzung verwechseln.
@@konservativen-schreck Das stimmt. Da hast du Recht 😊
Super interessantes Video, aber bitte beim nächsten nicht so die deutsche Sprache vergewaltigen, dann empfehle ich auch gern weiter. Meine Frau hat sich über diesen Umstand sogar noch mehr geärgert
Da bin ich mal gespannt wie solche Filme dann auf dem TV zu Hause ausschauen. Ich persönlich bin ein großer Fan von flüssigen Bildern und fande die Technik beim Gemini. Man einfach atemberaubend das war für mich der Film mit dem besten Bild ever!
Es wird wie 2009 ein neuer Hardwarehype ausgelöst werden-also werden wieder neue TV-Techniken auf den Markt geworfen
@@hansigrunwald3838 Dafür braucht es keine neue Hardware. Hohe Frameraten kann jetzt schon jedes Tablet, jeder Monitor und jeder Fernseher abspielen. Es liegt an den Filmproduzenten das mit den im Video beschriebenen Techniken so zu produzieren, dass es nicht doof aussieht.
Ich feiere den Film und freue mich schon auf Teil 2, auch wenn ich nicht glaube das er an den Erfolg des ersten herankommt. Bin durch Zufall über deinen Kanal gestolpert und habe dir auch gleich mal ein Abo da gelassen. Wir Filmfans müssen doch zusammen halten. Richtig tolles Video von dir 👍👍👍
Gibt es nur Zuschauer innen oder auch draußen?
Ja so unnötig…
Gutes Video
Aber das ständige reden von Zuschauerinnen nervt wie sau deshalb kein Abo und einen Daumen runter.
Mir hat der Teil von True Motion sehr gut gefallen; wieder etwas Spannendes gelernt, danke!
Man kann dieses Gendern nich hören..sry das hat das Video kaputt gemacht meine Meinung
War jetzt 3x in Avatar 2.
Einfach nur sprachlos wie atemberaubend dieser Film ist!
Leider konnte ich wegen des Genderns den Bericht nicht zu Ende verfolgen. Schade.
Awwww, gewöhn dich besser daran
@@felixpfeiffer4064 niemals. Wem dabei nicht die Ohren weh tun, kann sowieso kein richtiges Deutsch.
Zum Glück muss man das nicht.
Alsooo, ja ich verstehe der HFR Effekt für das "Normale Volk" war wohl zu glatt... aber ich fands megaaaa und möchte eig. nur noch Filme so erleben... es war einfach nur mitreißend, (wie als wenn man mitten drin wäre) diese Qualität im Kino zu sehen. Mich hat es noch mehr gefesselt. Ich habe Avatar damals 2009 im Kino gesehen und jetzt vor einer Woche abermals aber diesmal mit meiner 10 Jahre alten Tochter. Und es war wieder wunderbar, wie damals... es war fesseld und einfach nur schön. Wir freuen uns jetzt sehr auf dem 2. Teil!
Das Katzenvideo nach der "schweren Kost" war sehr süß =^..^=
Da steckt sehr viel Fachwissen dahinter, find ich sehr spannend, bitte mehr davon :)
Finde ihre Stimme so sanft angenehm symphatisch kann man sehr gut zuhören danke entspannt mich
Ich war beim Hobbit im Kino und fand die HFR-Technik sehr zum abgewöhnen, weil die Bewegungen einfach extrem unnatürlich aussahen, alles sah aus wie leicht vorgespult. Also auch im Vergleich zur Realität. So ist es auch teilweise bei div. HDR-Formaten, das sieht alles leider überhaupt nicht natürlich aus. Wenn Cameron also genau da ansetzt und einen neuen, naturgetreuen, Maßstab etablieren kann, wäre ich ihm tatsächlich sehr dankbar.😉😅 Das das 3D-Erlebnis wieder der Wahnsinn sein wird, davon gehe ich jetzt schon aus. Avatar 2 wird daher auf jeden Fall im Kino geguckt. Avatar 1 hatte diese grandiose 3D-Technik und Bewegungen liefen natürlich ab. Ich hoffe nur, dass nach Avatar 2 wir nicht wieder nur billige Adaptionen von anderen Studios und Filmmachern erleben, wie nach Teil 1, sondern neue Techniken in die Breite der Filmindustrie einfließen. Noch glaube ich aber nicht daran, Hollywood soll Kohle einbringen und nicht teuer sein. Danke fürs Video. Ach ja und zum Thema gendern: ich mach es nicht, störe mich aber auch nicht dran, wenn es Kollegen oder sonst wer macht. Was mach stört sind die öffentlich Rechtlichen oder andere Formate, wenn diese suggerieren wollen, dass sei jetzt die einzige korrekte Art und Weise zu sprechen. Umerziehen müssen wir uns nicht lassen, auch hier sollte es sich wieder natürlich anfühlen.
für mich waren die hobbits urlaub für die augen...😁
@@byproduct8849 Really? Was stimmt nicht mit ihren Augen?😅😉 Beispielhaft die Szene bei Elrond mit den Pferden auf der Brücke die auf die Zwerge zu reiten. Das sah aus als hätte jemand die Geschwindigkeit auf 1,2x oder so gesetzt. Meiner Frau wurde im Kino schlecht.
Komme gerade aus dem Kino. Wusste nicht, was an neuer Technik in der Neuauflage vom 2009er Avatar drinsteckt, aber es sah großartig aus und man wurde richtig schön in diese Welt gezogen. Die ersten Bilder von Way of the Water im Anschluss waren erst recht beeindruckend!
Was die Framerate angeht, bin ich definitv ein Gewohnheitstier, ich komm nicht auf den billigen Look von 48FPS klar, wie sie standardmäßig bei allen modernen Fernsehern laufen. Hab im Kino aber nichts gemerkt.
Ich hab bei HFR Gemini Man nur bemerkt dass schnelle Abläufe zb beim prügeln man klarer + schärfer sieht, aber wozu..
Wirkte eher wie ein Schnelldurchlauf mit hoher Konzentration. So viel Deutlichkeit brauch ich nicht.
Bei anderen Aufnahmen vlt eher dann wärs nicht so verschwommen.
Aber trzd unnötig ! Dafür extra mehr investieren für solche Spielereien, voll unnötig.
Denke mir auch immer "wofür 4k, wir haben doch früher auch in röhren reingeschaut", ich meine davor haben unsere vorfahren auch schattenspiele gemacht oder wandmalereien, da brauchen wir diesen teuren neumodischen schnickschnack doch garnicht... kotz. Hab beim ersten HD Film damals auch gedacht wtf sehen die Personen scheiße aus usw, aber jetzt fällts mir auch nicht mehr auf
also du hast von der neuen technik nichts gemerkt? wofür erfindet man sowas dann? 😅
@@byproduct8849 da ist viel Tech drin die man nicht wirk sieht..
Man müsste schon Vergleiche machen. Beim Ton, Dolby Atmos usw, merke ich oft auch nix !
@@cracker2016 das gute ist, dass für diese techniken nicht jeder frame/ jede frequenz manuell bearbeitet werden muss, also auch keine hohen extrakosten entstehen bei der produktion. was gibts da zu meckern? :D
Seitdem ich fürs Gaming einen 160 Herz Bildschirm habe, stört mich das Ruckeln am normalen Fernseher beim Netflix schauen tatsächlich ziemlich doll. Vorher hat’s allerdings nicht gestört.
bei :innen bin ich raus ...
Die Technik kann ich nachvollziehen. Bei einer Bildfrequenze von 48 bis 200 Hz also fps, wirkt ein Bild zu clean & zu sauber. Wir PC Spieler kennen das & sind bereits daran gewöhnt. Allerdings geht dabei der Cinema Look verloren.
ich würde 100 FPS/Hz+ ohne Ruckeln bervorzugen, warum diese Nostalgie Ruckelngeschichte. Bei PC spielen ist das schon ein Mega Unterschied ob man 60 Hz oder 165 Hz spielt.
Ja aber auch nur weil du selber steuerst. Bei Filmen wären 60Hz++ viel zu viel und Explosionen etc. würden komisch wirken.
Bei einem Spiel geht es aber darum, realistisch zu wirken. Beim Film willst die das Gefühl haben Kino zu schauen und eben nicht eine Dokumentation.
Hab den Film gestern im Kino gesehen.
Mir war ehrlich nicht bewusst, dass Avatar deiner Zeit so unglaublich voraus war.
Das hätte auch ein Film sein können, der für 2022 produziert wurde. Das hätte ich geglaubt.
Bild, Ton, 3D, wow.
Das Gendern muss aber nicht sein.
LG
Dafür das du 412 Abonnenten hast, machst du deine Videos echt besser als meinche größen CZcamsr
Dankeschön! Mache es auch eher aus Spaß. Da ist der Druck dann wahrscheinlich nicht so groß 😅
Nur mal so am Rande für die die diesen Kinodoku-Modus so lieben.
Das menschliche Auge sieht auch unscharf bei schnellen Bewegungen.
Unscharfe Bilder bzw der Motion-Blut-Effekt kommen also dem normalen sehen entgegen.
Abo haste schon mal. War mega informativ und beim Katzenvideo hab ich mich nicht mehr eingekriegt! Hat spaß gemacht das Video zu sehen, vielen Dank!
Hab dein Kanal gerade erst gefunden und muss sagen dass ich deinen Stil über Filmdinge zu reden echt mag. Mach weiter so. Ich freu mich auf deine nächsten Videos. E.S.
Sehe gerade das du das erste mal so viele klicks hast, wünsche dir das es immer so ist, auch wenn ich dich nicht kenne, wer so viel liebe in ein video steck hat das einfach verdient! Wünsche dir nur das beste
Zuschauer:innen? Und Tschüss!
Sorry, aber der beschriebene Kinoeffekt hat absolut nichts mit "Ruckeln" zu tun sondern mit Motion Blur also Bewegungsunschärfe, die schnellen Bewegungen einen dynamischeren Look gibt. Filme mit HFR erzeugen üblicherweise eine klinische Optik die an frühere Computerspiele erinnert (in modernen Spielen und bei CGI in Filmen wird diese Unschärfe daher künstlich mit reingerechnet, was übrigens hohe zusätzliche Rechnerleistung bzw. Renderzeit erfordert). Für mich klingt das Ganze nach einer partiellen Einberechnung von Motionblur in HFR-Aufnahmen, um die Bewegungsdynamik bei schnelleren Bewegungen zu erhalten und gleichzeigt den flüssigeren HFR-Look im Ganzen bestmöglich zu erhalten. Ob das eine wirkliche Steigerung des visuellen Eindrucks oder gar eine Revolution analog der 3D-Technik ermöglicht wage ich zu bezweifeln. Aber im Dezember sind wir schlauer :-)
Interessant finde ich die Aussage, dass alte Filme den neuen Look bekommen sollen, da ausschließlich mit 24 FPS gefilmte Aufnahmen das Motion-Blur im Bild quasi "eingebrannt" haben und das lässt sich bei schnellen Bewegungen nicht mehr rausrechnen ... dazu muss man sich nur mal die entsprechenden Standbilder anschauen.
Man muss zu den Frames aber auch sagen das um so höher sie sind das Bild sehr komisch unatürlich ausieht.
Das ist halt das Ding. Manche finden das tatsächlich nicht unnatürlich und sind eher für den flüssigeren Look. Dazu gibt es auch einige Kommentare unter diesem Video 😊
@@Sadamaleiko Aber zum Glück ist die Mehrheit meiner Meinung und es bleibt bei 24 fps :D
@@NaturalBBler Ja mal gucken, wie es nach der Premiere aussieht 😅
@@Sadamaleiko Ich bin gespannt. Ich lasse mich gern auf was neues ein. Aber wette um ein Abo das sich es nicht durchsetzen wird. Vlt paar Filme und dann …
@@NaturalBBler Das kann gut sein. Deal! 😅
Das Problem das die Leute nicht verstehen wie Bilder funktionieren und warum mehr Bilder für epische Sachen schlecht sind, das Auge verarbeitet jedes Bild. Weniger Bilder bedeutet mehr Verarbeitungsteit fürs Gehirn und eindrucksvolle Bilder wirken noch eindrucksvoller, allerdings führen mehr Bilder zu einem schnelligkeitsgefühl das bei Rennspielen oder shootern ein Mehrwert bietet oder im Film bei Rennsequenzen. Also die Aussage das es was mir ruckeln zu tun hat ist nicht richtig da 24 Bilder flüssig sind nur mehr Bilder noch flüssiger erscheinen. Außerdem darf man nicht vergessen das jedes Bild bearbeitet ist und mehr Bilder mehr arbeitet bedeuten.
Sehr gut erklärt 😊
Unser Gehirn ist schnell genug. Du hast noch nie einen Film auf einem OLED gesehen ohne Zwischenbildberechnung. Das ist ruckeln! Das liegt einfach daran dass ein OLED die besten Reaktionszeiten hat. Bei normalen LCD Fernsehern und Beamern ist das Problem nicht so krass, da durch die langsameren Reaktionszeit es beim Bildwechsel zu einer Art verwischen kommt, wodurch es nicht so auffällt.
HDR , High framerate, 120hz zu Hause ist doch für viele Standard....solch rumdocktern ist unnötig , Kino müss über den Heimstandard liegen das tut es aber lange schon nicht mehr. Imax versucht immer mal aber hängt wie ich finde auch hinterher.
Es ist aber nicht schade das zu Hause bessere Farben , Tiefen, Bildraten etc.möglich sind...Kino verliert seinen Anspruch...die Brillen , Kontaktlinsen in 10 Jahren werden das Kino beenden ...
James CGi war schon immer besonders. Siehe Titanic, Avatar, ALITA oder Terminator 2. er nimmt sich halt Zeit dafür
Bin ich der Einzige dem aufgefallen ist, dass die einzelnen Techniken gar nicht erklärt wurden, wie sie funktionieren ?
Und: Ist ja schön, das gesagt wurde, dass die Framerate bei dieser neuen Technik eingestellt bzw. angepasst werden kann, aber wer legt denn das fest, mit wieviel fps der Film abgespielt wird ? Die Filmfirma ? Der Kinobetreiber ? Diese Information hätte ich gerne gehört.
Ich habe es bewusst einfach gelassen, da diese Technik (wie alle Techniken) im Detail sehr komplex ist. Außerdem musste ich mich auf die Quellen verlassen, die mir zur Verfügung standen. Darin wurde die Technik auch nur bis zu einem bestimmten Punkt erläutert.
Deine Frage mit der FPS-Zahl kann ich allerdings beantworten. Diese legen die Produzenten fest, welche die Unschärfe und den Speed mit der Technik selber steuern können. Im Kino muss der Film nur über den Projektor abgespielt werden 😊
Was ein tolles Video!
Direkt abonniert!
Richtig klasse!
Vielen Dank:)
Freue mich bereits auf mehr!
Avatar 3: James Cameron dreht dieses mal wirklich auf Pandora und nimmt das gesamte amerikanische Militär mit.
WOW, tolle erklärung, ich bin echt gespannt auf den 2ten Teil! Tolles Video von Dir, echt Mega! Lg Mathias
Das alles schön und gut. Aber was gebraucht wird sind gute Drehbücher und Stories und nicht nur Technik. Was da gerade alles so am Überflüssige Drehbüchern produziert wird ist erschreckend.
Da gebe ich dir Recht. Es sollte sich wieder auf Qualität statt Quantität konzentriert werden 😇
Tolles Video, als tip, die Hintergrundmusik beim reden könnte leiser sein. Kam mir deutlich zu laut vor im Gegensatz zu deiner Stimme. Viel Erfolg 💪🏻
Cooles Video. Selten das man mal jemanden findet, der sich mit der Funktion von TruCut Motion auskennt.
Ich werde mir am kommenden Montag die Wiederaufführung von Avatar 1 im Dolby Cinema in Berlin gönnen. Will jetzt unbedingt sehen wie sich TruCut Motion in echtem 4K Dolby Vision 3D schlägt.
Kann dann gern hier berichten 👍
Gute Idee! Bitte berichte hier kurz von deinem persönlichen Eindruck, mich würde es sehr interessieren.
Viel Spaß dann im Kino!
@@finnia-mithundundhuhn9102 Dankeschön. Mache ich.
@@kaipiranha2648 Bericht fehlt noch…
Hallo zurück,
freut mich ja, dass ja wirklich durchaus Interesse an diesem doch sehr technischen Thema besteht 👍. Der versprochene Bericht kommt! Nach dem Kinobesuch und einem sehr interessanten Gespräch mit dem Projektionisten des Kinos wurde mir klar, daß viel Unwissen und viele Mythen über die neue Technik im Netz rumgeistern. Deshalb habe ich mich entschlossen einen größeren ausführlicheren Bericht auf einem Themenportal zu veröffentlichen. Der Inhaber hat schon zugesagt. Den schreibe ich jetzt übers Wochenende und danach würde ich hier eine Zusammenfassung davon posten - inkl. Link zum ausführlichen Artikel.
Kurz vorab:
Anstelle Montag konnte ich berufsbedingt erst Mittwoch den Film im Kino in Augenschein nehmen. Und ja, was soll ich sagen: Es war absolut geil! Allerdings muss ich mich hier schon das erste mal berichtigen. Es war nicht das Dolby Cinema, sondern das neue IMAX mit Laser-Doppelprojektion. Soviel erstmal zum Background. Alles andere folgt 👍👋
Krasses Video Bro verdienst mehr Aufmerksamkeit
Paar Leute haben 20 min von Avatar 2 gesehen... Und die waren beeindruckt und wollten gar nimmer aufhören zu schauen... Alle sagen das es der erfolgreichste Film aller Zeiten wird
Ist halt.. Neue Bilder.. Schöne Bilder.. Schöner Sound dazu..
Naja durch Horizon 2 bin ich nun etwas angepasst.. Vlt haben die das nicht gespielt ^^
Cool schon mehr davon sehen zu dürfen, Aber ich ? Ne danke ! So ne Unterbrechung täte mir nicht gut ausser er wäre schlecht ! ^^
In meinem Kino waren es 5-10 Minuten. Und die sahen beeindruckend aus!
Nach Top Gun viell🤣
Avatar 2 wird Top Gun Maverick nicht überholen. Der bleibt mit 1.5 Milliarden der erfolgreichste Film 2022.
@@Julian-p7q-b4t Hy.... Ich glaub schon... Was ich von Avatar 2 bis jz gehört habe... Aber lassen wir uns überraschen... Top gun war super... Aber James C. wird und sicher wieder umhaun..
Diese neue Technik wird den meisten zuschauer nicht auffallen aber der Hauptgrund warum dieser Film erfolgs haben wird ist es auf der neuen 8K minni LED Technik mit perfekten Schwartz und extrem hellen Dolby Vision wo selbst die OLED Technik alt aussieht
Hoffentlich sieht der neue look besser aus als der neue marvel look ^^
Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten: "All men are created equal"
(Auf Deutsch: "Alle Menschen sind gleich geschaffen") - Da sind die "*innen" selbstverständlich schon dabei! 😉 - Aber abgesehen von diesem kleinen Sprachfehler ein großartiges Video! Vielen Dank dafür! 😎
Vor kurzem erst wieder Avatar in 3D auf 100 Zoll am VAVA Chroma Laser Projektor im Wohnzimmer geschaut. Einfach ein Genuss. Der AI Upscaler meines Nvidia Shield holt sogar nochmal etwas mehr Details aus 1080p 3D Material heraus. Den Avater 2 The way of Water Trailer gibt es ja auch in 3D auf CZcams. Den habe ich runtergeladen und auch darauf abgespielt. Einfach toll wieder neues von Pandora zu sehen :) Ich hoffe, dass der Film ein riesen Erfolg wird.
Ich bin einer der ganz wenigen HFR Fans. Hobbit 3 in 3D und HFR im Zoopalast Berlin war das beste Kinoerlebnis meines Lebens. Das ist jetzt schon so lange her und war soo traurig,dass sich HFR nicht durchgesetzt hat,...für mich war das der nächste logische Schritt... sehr traurig auch dass man die Hobbit Filme nie in HFR für zuhause bekommen hat.
Filme in 24 fps ruckeln für mich. Besonders Kameraschwenks sind unerträglich. Ich bin ein riesen Filmfan aber es nagt schon lange an mir dass sich HFR nicht durchsetzt. Es gibt einige Vergleichs Videos auf CZcams und die Filme sehe meiner Meinung nach soooo viel besser aus in HFR. Zugegeben Gemini man war etwas merkwürdig, da die hohe FPS Zahl die Szenen teils animiert haben aussehen lassen, weil sie es aber teils auch waren. Vielleicht ist es auch noch ein Unterschied zwischen 48 und 60 fps, weiß ich nicht. Ich bin sehr gespannt auf die neue Technik und werde mir Avatar 2 auf jeden fall ansehen, obwohl ich kein Fan vom ersten Teil bin und der film an sich mich nicht so doll interessiert...aber die Technik dahinter schon.
_Ein super Video, wirklich gut gemacht.🎬👍😎_
Gestern Avatar - Aufbruch nach Pandora erneut im Kino gesehen und auch wenn die Überarbeitung an Farben und gefühlter Schärfe schick war, ist mir vor allem eher der Mega-3D-Effekt im Gedächtnis geblieben. Man merkte damals wie heute, dass wenn sich das Studio, die Produktion und Regisseur Mühe geben, 3D die Immersion einen Riesenschritt voranbringt. Leider hat Hollywood, wie häufig in unserer von schnellem Geld und daraus resultierendem Marketing getrieben Welt, es aber zu schnell und meist lieblos weitergetrieben. Es wurde dem Thema wenig Zeit zum Riefen gegeben um das Mittel vor allem auch als künstlerisches Stilmittel zu nutzen, Nein die Geldkuh musste weiter gemolken werden. Resultat viele Mittel bis Schlecht gemachte 3D Versionen und nur wenige wirklich Gute 3D Produktionen. Damit hat man vielen vor den Kopf gestoßen. Auch das heran gehen im Heimkino wurde ähnlich gehetzt vorangetrieben, dass gerade der Laie schnell die Lust verlor. Schade eigentlich.
Auch wenn 4k und HDR toll sind, lassen sie mich persönlich niemals so weit in das Geschehen eintauchen wie gutes 3D, es ist und bleibt flach auf dem Bildschirm.
Aber es ist nun mal leichter zu vermarkten, da nun einmal die Technik "Bedienerfreundlicher" ist und der Mensch eine faule Sau ist. Ein Film wird durch 3D nicht gleich besser, das wird eher auch nicht durch den Sprung von Blu-ray zu UHD. Aber der Sprung, den die 3D Technik ermöglichen würde, ist um Längen immersiver als jedes 4k und HDR. 4k und HDR sind toll aber auch ein tolles Mittel fürs Marketing und damit Geld verdienen. Daher stehe ich eine Technik wie True Cut Motion eher skeptisch gegenüber. Ja sie kann nett werden, vor allem wen sie richtig genutzt wird, aber eine Revolution kann ich mir darunter nicht vorstellen.
Aber das ist alles meine persönliche Meinung, die man teilen kann oder nicht.
Bitte lass das Gendern weg… sonst top video:)
Mama hilfe das internet möchte alle mit einbinden und nicht nur mich!111!! Ruf die schnell die Pozilei!1!!1
Das er gut wird keine Frage ! Aber wie heißt es so schön Musik macht den Film ..ich bin gespannt wer für James Horner R.I.P. 😢 die Musik fort setzt.
Simon Franglen hat die Musik für Avatar 2 komponiert und war lange mit James Horner befreundet, bevor er verstarb. Uns wird sicherlich trotzdem ein guter Score erwarten, weil er damals unter anderem auch an Titanic mitgewirkt hat 😊
@@Sadamaleiko bin gespannt ob er es schafft
Sehr gutes Scrip von Dir für Dein Video!
Also ich halte diese HFR Technik für dumm. Ich versteh es nicht warum man mehr FPS durch dieses TrueCut Motion Tool drosseln sollte. Ich denke dann immer an meinen alten Monitor der nur 60 FPS wieder gegeben hat, als ich mir dann einen 144 hz Monitor gekauft hab wahr der sprung nur ein wenig besser. Als ich dann aber wieder auf einem 60 hz Monitor gespielt habe war es ein unterschied wie Tag und Nacht. Ich persönlich denke daher das wenn ein Film mit mehr FPS und Scharfem Bild aufgenommen wird, dass es schon ein sehr großer schritt ist. Oder denke ich falsch ?
Film und Spiele sind 2 unterschiedliche Schuhe, man kann es leider nicht einfach so übernehmen😄
Die schärfe hat nicht unbedingt was mit den Fps zu tun. Und wie schon der vor mir sagte, Film und Spiel werden hier überall in den Kommentaren verglichen....
Ich arbeite in einem Kino und wir wurden tatsächlich vom Verleiher schon um unsere Projektor-Specs gefragt.
Was soll denn dieses bescheuerte "Zuschauerinnen" ständig? Klingt wie mein zwei jähriger Sohn der noch am sprechen lernen ist...man muss ja nicht auf jeden Hypetrain wie die Lemminge aufspringen ... Nur weil iwelche Politiker oder sonst wer mein das normale Sprechen sei plötzlich Menschen/Frauenverachtend...O.M.G !?!? Inhalt dennoch super - LIKE da gelassen (:
Gendern hat null gestört, aber ist bei mir im Alltag an der Uni auch Gang und Gebe und ich bins gewohnt.
Ich muss sagen, was mich am ehesten gestört hat waren die Cut-Geräusche, die ein "Rauschen" darstellen sollen. Das waren die Geräusche die man hat, wenn man den Klinkenstecker mal in der Buchse rumdreht. Jedoch sind die, zumindest für mich, sehr unangenehm zu hören. Ich weiß nicht genau welche andere CZcamsr dafür verwenden, aber es gibt deutlich angenehmere "Rausch-Geräusche", welche bei einem Cut eben das Rauschen nachstellen. Oder du verwendest nur das Piepen, wie bei 7:51, bloß ohne das Rauschen, das ist auch deutlich angenehmer.
Sonst ein echt klasse Video und ich hätte eher erwartet, dass du mehrere Zehntausend Abos oder sogar über Hunderttausend hast. Klasse Arbeit und weiter so.
Hab den Film heute im Kino gesehen. Meine Brille hatte nen Knacks und ich hab mich die ganze Zeit gefragt warum die Farben so blöd sind und das Bild etwas unscharf ist🤡 jetzt will ich nochmal rein, diesmal mit einer richtigen Brille :/
Sehr tolles Video, hoffe du bekommet schnell viel Aufmerksamkeit, deine Videos sind sehr Aufwendig :)
Weihnachten 2004 hab ich in Tokio meinen ersten 3D Film gesehen. "Polarexpress". Netter Film, aber mir war da schon klar, wenn die Story gut ist, dann ist 3D rausgeschmissenes Geld. "Avatar" war von der Story her, ja auch nur ein aufgewärmter Western. Und den "Indianern" fällt niGS besseres ein, als die Wagenburg zum umkreisen. Da wusste man dann, warum der Held nur ein normaler GI war. . .
Sehr gutes Video, man sollte allerdings dazu sagen, dass wir 24/25 FPS gut finden, weil es unserem Auge/Realität entspricht und nicht zwingend weil es der Kino-Look ist :)
Auf jeden Fall. Da hast du Recht.
Danke dir für die Ergänzung! 😇
@@Sadamaleiko Dennoch wirklich gute Arbeit :)
@@torstenrichertz was für ein Quatsch 😅
@@janred94 inwiefern?
Ich würde auch gerne wissen, in wie fern 24/25 Bilder pro Sekunde zum Auge passen... Man kann deutlich mehr sehen. Selbst einen Unterschied zwischen 90 und 144 Bildern pro Sekunde kann man sehen.
Es ist einzig und allein die Gewohnheit, die 24 FPS für einige "angenehmer" macht.
Irgendwann muss der Schritt in die Zukunft kommen, vielleicht ist es jetzt so weit.
junge du redest und redest... komm mal auf den Punkt! Dislike!
Sehr gutes Video. Ich verstehe nicht warum die Leute nich so ab der 24 bilden hängen. zuhause am TV haben die meisten doch auch true motion aktiviert. Ich kann das gestotter von 24 Bildern nicht abhaben. Ich bekomm da immer kopfweh im Kino und das reißt mich immer wieder aus dem Film. So ganz habe ich die neue Technik noch nicht verstanden aber wenn das Bild dadurch flüssiger wird bin ich dabei 👍🏼
Das Bild soll auf jeden Fall flüssiger werden, gleichzeitig aber den gewissen Look von 24fps beibehalten. Ich denke so ganz werden wir alle es erst verstanden haben, wenn wir es sehen 😅
@@Sadamaleiko ich habs schon gesehen bei Avatar im Imax. Großen Unterschied hab ich aber nicht gesehen muss ich sagen. Bei schnellen Bewegungen war es mir immernoch viel zu ruckelig.
@@fraaanky7451 Oh das ist schade. Aber das ist eben das, was die meisten so sehr am Film lieben (dieses ruckelige Bild).
@@Sadamaleiko man muss sich einfach umgewöhnen. Ich hoffe das Avatar 2 einen kleinen Umbruch schaft was das betrifft.
ganz deiner Meinung, ich hab immer Zwischenbildberechnung an zu Hause bei Filmen, das sieht einfach viel echter aus, ich verstehe auch nicht warum das alle als den "Soap Look" bezeichnen, im echten leben haste auch mehr als 24 fps
Kleine Frage. Wird Avatar 2 nun in dieser neuen Technik in 2D ins Kino kommen oder in 3D?
Tatsächlich beides. Ist dann ein HFR 3D 😊
starkes video👍🏼
Bin ehrlich. Mir ist das Gendern nicht mal aufgefallen, erst als ich die Kommentare gelesen habe. Finde es so gut und würde mir wünschen, dass du es beibehältst 👍🏻 Inhaltlich hast du die Techniken gut erklärt, vielleicht könntest du noch eine andere Schriftart als Papyrus (glaub ich) benutzen. Die wirkt etwas altbacken 😅 viel Erfolg weiterhin!
Top Video! Hintergrundmusik bissla zu laut im Vergleich zum VoiceOver ;)
Dankeschön! 😇
Diesen Fehler versuche ich im nächsten Video nicht mehr zu wiederholen 👌😊
Interessantes Video, aber bitte das Wort "Zuschauerinnen"weg lassen. Das ist wie ein Microruckler im Satz.
Wow, hier wird über sinnlosigkeit Diskutiert! Ich freage mich, wie dieser Junge nicht mehr Abos hat!
Großartiges Video!
ui, das video ging durch die decke!
Stimmung ,von anfrang bis ende.
Die Stimme kling gut , musik epic
man merkt die liebe in deinen Videos respekt
Hammermäßig hat mir sehr gut gefallen war sehr interessant und spannend freue mich schon sehr auf Avatar 2 im Kino vielen Dank
FPS war ja schon immer ein Problem. Während Kinofilme mit 24 FPS laufen verwendete TV in Europa 25 FPS. Das hatte die Folge das der Film im europäischen TV schneller lief, schneller fertig war und der Ton eine pitch höher.
In den US wurden ungefähr 30 FPS für TV verwendet. Das wurde erreicht das ungefähr jedes zweite Bild doppelt gezeigt wurde, dies aber hin und wieder ausgelassen wurde.
Heutige TVs dürften mindestens über HDMI 24, 25, 30, 50 und 60 FPS darstellen.
Wobei bei 25 und 50 FPS sichergestellt ist das es in Europa nicht zu Interferenzen mit der Beleuchtung kommt.
Das selbe gilt für 30 und 60 in den US. (offiziell 29,8 FPS bei analog, aber das entspricht 30)
Übrigens, Stop Motion Animationen werden bei 12 FPS produziert und dann Bild verdoppelt, also dann wider 24 FPS.
Rede normal dann schaue ich auch wieder zu.... und tschüss
Cry
Das hast du wirklich sehr sehr gut erklärt, danke
frei gesprochen viele bilder benutzt guter vortrag
mega Stimmtung! Geiles video!
höre gendersprache schon kein bock weiterzugucken
Über 24p und ich schau ihn mir nicht an! Punkt. Und es ist kein ruckeln sondern Motionblur und verzeiht halt keine unsauberen Schwenks.
Aber auf truemotion cut bin ich gespannt. ❤
Zumal es auch dem natürlichen Sehen entspricht. Man selber sieht ja auch unscharf bei schnellen Bewegungen. Wissen aber einige nicht.
Ich finde je flüssiger das bild desto besser 👍
Also kurz gesagt es ändert sich nichts. Und es ist Blödsinn das Leute 24 FPS sehen wollen.
Das ruckeln nerft nach wie vor von Anfang bis Ende der Filme.
Klingt interessant! Lass das bitte nur nicht so aussehen, wie den Beispielclip von der joggenden Frau im Video. Das war, als hätte jemand zwischendurch öfter auf Pause Gedrückt.
Ich wollte dich gerade abonieren. Tolle ruhige Stimme, gut geschnittene und passende Szenen, doch dann hast du gegendert. Bye ✌️
Es wurde gegendert? Ganz im Ernst, dann hat es mich überhaupt nicht gestört, weil ich es echt überhört habe!
Der Text war flüssig vorgetragen, wo ist also das Problem?
Ich überlasse es jedem selbst, ob (Achtung! Genderung!) der- oder diejenigen es machen wollen oder nicht, aber vielleicht haben diejenigen, die gendern auch ihre guten Gründe dazu und ich persönlich breche mir nichts ab, denjenigen diese Gründe zu lassen. Gründe, die man vielleicht nur als ⚠️ betroffene oder nachvollziehende Person wahrnimmt. Vielleicht ist es einfach nur wie Du/Sie - aus Höflichkeit und weil es Usus ist duze ich nicht jede fremde Person sondern sieze diese. Das ist seit Ewigkeiten in Dtl so und in anderen Ländern nicht (man denke z. B. an "you") und in Sozial Media ist es auch nochmal anders.
Aber das sei nur zum Verständnis erwähnt. Jeder kann gendern, muss aber nicht 🤷🏼♀️
Junge Junge, du hast Probleme, was ein Schwachsinn
Man bist du Lost
Vielen dank für das super Video
Du machst das großartig.
Ein woker Kanal also? Kein Wunder, das die Abonnentenzahl so gering ist!
Ich kann kein Like geben denn Du genderst und das verwirrt mich total. Lesen is ja schon schlimm, aber hören geht garnicht. Schade, denn es steckt sicher viel Mühe drin.
Mit wie viel fps wird denn nun der neue Avatar Film angezeigt?
Das wäre die eigentliche Info gewesen, die ich mir gewünscht habe.
Ich persönlich hasse das Ruckeln mit den 24 fps im Kino / bei Filmen generell.
Es ist anstrengend für die Augen.
Bei meinem Fernseher habe ich das Upscaling auf 100 hz aktiviert. Denn flüssige Bildbewegung habe ich deutlich lieber und nehme dafür gelegentliche Bildartefakte gerne in Kauf.
Bin ich da der einzige?
Da es um die Technik geht:
3D ist zwar schön und gut, aber rein technisch gesehen funktioniert 3D nicht 100% bei mir wegen einer optischen Differenz meines linken Auges. Trotz 3D-Brille habe ich immer wieder störende Momente dazwischen, Sequenzen wie ohne 3D-Brille zu sehen, was wirklich den Filmgenuss beeinträchtigt (zum Nachvollziehen: 3D-Film mal stellenweise ohne 3D-Brille ansehen). Sollte die neue Variante daran etwas ändern, wäre ich sehr für die neue Variante! Bis dahin bleibe ich gezwungenermaßen bei 2D.
hatte beim passiven 3d ein ähnliches problem. Ab der hälfte des Filmes sah ich nur noch 2d. Aktives 3d hat dies verhindert
Uff das ist scheisse...
Es heißt TrueCut Motion und nicht Truemotion Cut 😉
Psssst! Bis jetzt hat es niemand bemerkt! 😅
Gamer wussten schon immer, dass 30FPS einfach nicht reichen…
ich glaube, entweder bin ich der Teufel, oder der Teufel will mir ein Zeichen geben XD ich bin der 666 Like auf dem Video und hab genau 6,66€ Guthaben auf Steam XD Zufall? Ich glaube nicht LOL
Ich hoffe, das bringt Glück 😅
@@Sadamaleiko XD
So gute und krass aufwendige Videos machen in der Regel nur große YTer, tolle Sache ❤
juhu Titantic 2023 im Kino mit neue Technik :)