Я тоже пользуюсь уже этим методом, спасибо! Я не могла найти оптимальный метод для вышивки фона. Меня очень выручает этот метод, пока для меня он очень и очень хорош для фона 👍
Ирина, большое спасибище! Я вчера начала вышивать большой фон и еще раз посмотрела Ваше видео с улочками, где Вы рассказывали про вышивание фоны и тут же , после просмлтра бах и еще одно Ваше видео мне в тарелочку упало. Здровский метод, мне очень понравился.❣🌺🌻🌸🌷
Спасибо за подсказку, такой способ вижу первый раз, наверное, ниток потребуется больше, но если этот способ позволит избежать рядности, то не следует жалеть нитки. Будет ли при этом перекос канвы?
Перекос зависит от плотности переплетения самой канвы. Чем реже тряпочка тем сильнее перекос. Чтобы немножко уменьшить этот эффект, помогает вышивать в разные стороны. До середины вышиваем и переворачиваем и канву и схему. Только не делаем ровную границу, а то может быть заметен этот экватор. Я недавно закончила огромную работу, а я все вышиваю с гобеленовой изнанкой. Обычно при таком способе перекос есть. А эту я вышивала именно так: с переворотом. И никакого перекоса после стирки.
Очень незначительная. Пригладится потом. Зато грядок не будет. Я сейчас зашиваю так фон в 3 сложения. Все прекрасно. В 6, кстати, вообще не советую. В 5 вполне хорошее покрытие и даже в 4. Но, если нужен именно объем, то в 5.
Хотела изучить суть гобеленового стежка, т.к. я начинающий крестикозависимый. Сказать по правде, не могу уловить смысл. Если мне важнее лицо работы, а на лице будет тот же классический полукрест, зачем мудрить с косой зашивкой с изнанки?? Простите мою наивность.
Дело в том, что при вышивке полукрестом / гобеленом изнанка сильно влияет на лицо. Особенно на тех участках, где идет зашивка фона одним цветом. Если вышивать, например, ряд полукрестиков слева направо полукрестом ( на изнанке при этом столбики), а в другую возвращаться гобеленовым стежком (на изнанке диагональные косые стежки протяжек) то потом в готовой работе видна рядность - по два ряда заметные борозды просматриваются. И такие же борозды получаются если в обе стороны вышивать полукрестом. Вот и изобретаем как этого избежать.
@@Pavelina64 спасибо, об этом я ещё не слышала. Намерена вышить набор "Дева Мария с младенцем" от Лукас. А там гобеленовая зашивка. Первый импульс был шить полукрест и не заморачиваться. Теперь, мнение моё изменилось. Постараюсь, потом сама же довольна буду. Огромное Вам спасибо!
Я тоже пользуюсь уже этим методом, спасибо! Я не могла найти оптимальный метод для вышивки фона. Меня очень выручает этот метод, пока для меня он очень и очень хорош для фона 👍
Большое спасибо за подробный и познавательный урок.
Ирина, большое спасибище! Я вчера начала вышивать большой фон и еще раз посмотрела Ваше видео с улочками, где Вы рассказывали про вышивание фоны и тут же , после просмлтра бах и еще одно Ваше видео мне в тарелочку упало. Здровский метод, мне очень понравился.❣🌺🌻🌸🌷
Спасибо большое за видео!! Очень наглядно, понятно и красиво получается!1
Спасибо! Очень в тему и вовремя пришлось!))
Благодарю вас)
Ирина большое спасибо. Если можно покажите пожалуйста, и на крестике фоновую зашивку.
Poleznaja informacija, spasibo!!
Павелина, я Вас обожаю. Вы философ и немного циник. 👍
Интересно в какой части этого видео я циник:)) Правда, интересно.
@@Pavelina64 не в этом, в другом, да это и неважно, толика здорового цинизма помогает сохранять нервную систему.
Я все же смею надеяться, что это сарказм, до цинизма я не доросла еще:))
Спасибо огромное 🙂👍
БожествЕнное объяснение! Четко и понятно! Спасибо огромное!
Спасибо за подсказку, такой способ вижу первый раз, наверное, ниток потребуется больше, но если этот способ позволит избежать рядности, то не следует жалеть нитки. Будет ли при этом перекос канвы?
Перекос зависит от плотности переплетения самой канвы. Чем реже тряпочка тем сильнее перекос. Чтобы немножко уменьшить этот эффект, помогает вышивать в разные стороны. До середины вышиваем и переворачиваем и канву и схему. Только не делаем ровную границу, а то может быть заметен этот экватор. Я недавно закончила огромную работу, а я все вышиваю с гобеленовой изнанкой. Обычно при таком способе перекос есть. А эту я вышивала именно так: с переворотом. И никакого перекоса после стирки.
Спасибо за науку!
А как быть, если это Dimensions - фон в 4-5-6 сложений нити? Появится же лишняя толщина на изнанке...
Очень незначительная. Пригладится потом. Зато грядок не будет. Я сейчас зашиваю так фон в 3 сложения. Все прекрасно. В 6, кстати, вообще не советую. В 5 вполне хорошее покрытие и даже в 4. Но, если нужен именно объем, то в 5.
Хотела изучить суть гобеленового стежка, т.к. я начинающий крестикозависимый. Сказать по правде, не могу уловить смысл. Если мне важнее лицо работы, а на лице будет тот же классический полукрест, зачем мудрить с косой зашивкой с изнанки?? Простите мою наивность.
Дело в том, что при вышивке полукрестом / гобеленом изнанка сильно влияет на лицо. Особенно на тех участках, где идет зашивка фона одним цветом. Если вышивать, например, ряд полукрестиков слева направо полукрестом ( на изнанке при этом столбики), а в другую возвращаться гобеленовым стежком (на изнанке диагональные косые стежки протяжек) то потом в готовой работе видна рядность - по два ряда заметные борозды просматриваются. И такие же борозды получаются если в обе стороны вышивать полукрестом. Вот и изобретаем как этого избежать.
@@Pavelina64 спасибо, об этом я ещё не слышала. Намерена вышить набор "Дева Мария с младенцем" от Лукас. А там гобеленовая зашивка. Первый импульс был шить полукрест и не заморачиваться. Теперь, мнение моё изменилось. Постараюсь, потом сама же довольна буду. Огромное Вам спасибо!