Thanks for the posting, by the way :) Wyborg was the second largest city in Finland and occupied by the Russians in 1940 after the Winter War. The parade was about reclaiming the city back in 1941. In that parade, there was not a single German soul in place - FYI for those who don't recognise the Finnish uniforms. Germans and Austrian troops were in the north near Murmansk. They didn't achieve much but succeeded to protect strategic nickel mines in the north.
Oesch was born and bred in rural Finland, his father was of Swiss origin. He volunteered in 1915 to join military training in Germany as many other patriotic and brave young men. That time, Finland was still part of Russian Empire and Helsinki was a major naval base for Russian Navy. Alas, finally the battle for independence come out as a bitter civil war in 1918, while Russian revolution got its local implementation. Oesch joined the White as a Captain.
no tuo nyt on vähän niinku näkö kulma kysymys että kuka voitti ... yleensä voittaja on se joka saa täytettyä omat tavoitteensa. Venäjän tavoite: vallata suomi ei onnistunut. Suomen tavoite: puolustaa omaa maata ja itsenäisyyttä ... ja itsenäisiä ollaan niin ainakin mun mielestä Suomi voitti (ja kyllä vastaan vuoden vanhaan kommenttiin)
"yleensä". Venäjän tavoite oli ihan alunperinki vaa siirtää rajaa. Jos se olisi ollut vallata suomi niin olisi se sen toteuttanutkin. Se ei vain ollut neuvostoliiton prioriteetti sodassa. Suomessa osa viisaasta johdosta olisi olleet valmiit luopumaan niistä maista suoraan mutta oikeastaan parin ihmisen huutamisen jälkeen saivat enemmistön puolelleen. Suomihan lähti sotaan pitääkseen maansa. Suomi ei saanut niitä pidettyä ja menetti hieman ylimääräistäkin.
@@herramirtsaaja9032 se oli julkisuudessa venäjän tavoite mutta se mitä ne yritti oli vallata koko suomi, ja kyllähän ne yrittikin joka näkyy suunnitelmista ja esim raatteen tien taistelusta+esim talvisodassa neuvosto sotilaille kerrottiim että he ovat menossa "vapauttamaan" sorrettua työväkeä eliitin kourista ja tämäkin viittaa siihen että ne olivat "vapauttamassa" (valtaamassa) koko suomen, samoin sodan syttymiseen johtaneet mainilan laukaukset jonka johdosta venäläiset julistivat suomen vihamieliseksi
omituinen näkemys sulla. Sodassa voittaja on se kuka saa painostettua tai pakotettua toisen rauhanehtoihin. Tästä voidaan siis katsoa että Suomi hävisi sodan Neuvostoliitolle. Sodassa voittajan on se kumpi sanelee rauhanehdot ja häviäjä kumpi joutuu niihin tyytymään. Näin voidaan sanoa että Suomi on voittanut vain lapinsodan ja hävinnyt sekä talvi- että jatko-sodan. "Suomen tavoite: puolustaa omaa maata ja itsenäisyyttä" Totta talvisodassa oli näin. Jatkosodassa tavoitteena oli rakentaa Suur-Suomi Saksan avulla joten Suomikaan ei saanut tavoitettaan läpi. Neuvostoliiton tavoitteena voidaan talvisodassa todeta olleen vallata Suomi jatkosodassa etenkin sen lopussa 1944 tavoitteena oli keinolla millä hyvänsä saada Suomi pois sodasta mm. Helsingin suurpommitukset. Neuvostoliitto halusi keskittyä täysin Saksan murskaamiseen Mikäli NL olisi saanut Suomen kanssa rauhan 1941 olisi se vapauttanut likimain miljoona miestä Saksaa vastaan. Ja kyllä vastaan 8 vuotta vanhaan kommenttiin kun sen nyt tuli vastaan täälä yt:ssä
Lastly, for those who want to see friendly gestures with the Germans, seach for "1939 Parade Brest" - the first hit shows interesting views of German and Russian troops in a joint military parade after conquering and sharing Poland. Two months later, Soviet Union attacked Finland without any war declaration and bombed dozens and not only military targets. Germany didn't participate but they blocked supplies to Finland. UK and France planned to intervene against the Russians. Well, they didn't.
Karjalaa takas vallattaessa 1941 kenr W. Hägglund otti vastaan Petroskoin paraatin, Viipurin marssia ihaili L. Oesch. Tää pätkä siis Wyborgista, vanhasta venäläisestä kaupungista, heh heh....
LOL - what a victory! Brothers in arms - You should really learn more about history - we really were allies, no matter what after war people try to say. You should see for example war time newsreels - they are speaking about allies.
swingbg i know your comment is very old but what you said is wrong it wasn't the German that blocked the supplies it was the Swedish and Norwegians the were afraid that if the let the English pass their borders that they would attack the supplies they were sending to Germany, as the English did when a English fleet saw some German supplies ships in Norway's and Sweden's borders coming back with the supplies they purchased the English attacked and took over those ships where they the found some English soldier prisoners. Btw the English weren't going to help anyway they just used the blockade as an excuse. the reason England was saying that they were going to send some help was so that we would fight the Russians longer while believing that we were going to get help watch some documentary's for once
ok that i did not know as it has not been mentioned in any finnish documentaries or in the english documentaries i have seen thx for the input about this that i did not know about
Russians didn´t beat our ass, we had huge "defense victory"! Finland and Germany were not allies! We were "brothers in arms". People should indeed learn more about history...
puolustuksellinen voitto? Mikä puolustuksellinen voitto se on ku menetettii juuri se mitä meiltä tultii hakemaa. Sitte piti vielä maksaa se miljoonia ylimäärästä. Jos meiltä oltaisiin oikeasti haluttu ne maat niin oltaisiin ne hankittu. Me hävisimme mutta vain mukavilla rauhanehdoilla. Saksalaiset ja suomalaiset oli sodan aikana liittolaisia. Se että olimme veljeksiä aseissa on vain kutsumanimi jolla halutaan kieltää liittolaisuutemme.
Actually Russians beat our Finnish ass- and yes, some Finns liked Nazis and Finland and Germany were allies, but Finns were not Nazis. Then again so were also Russians and Germans allies in 1939-1940 (so called Molotov-Ribbentrop pack).
Thanks for the posting, by the way :) Wyborg was the second largest city in Finland and occupied by the Russians in 1940 after the Winter War. The parade was about reclaiming the city back in 1941. In that parade, there was not a single German soul in place - FYI for those who don't recognise the Finnish uniforms. Germans and Austrian troops were in the north near Murmansk. They didn't achieve much but succeeded to protect strategic nickel mines in the north.
Oesch was born and bred in rural Finland, his father was of Swiss origin. He volunteered in 1915 to join military training in Germany as many other patriotic and brave young men. That time, Finland was still part of Russian Empire and Helsinki was a major naval base for Russian Navy. Alas, finally the battle for independence come out as a bitter civil war in 1918, while Russian revolution got its local implementation. Oesch joined the White as a Captain.
no tuo nyt on vähän niinku näkö kulma kysymys että kuka voitti ... yleensä voittaja on se joka saa täytettyä omat tavoitteensa. Venäjän tavoite: vallata suomi ei onnistunut. Suomen tavoite: puolustaa omaa maata ja itsenäisyyttä ... ja itsenäisiä ollaan niin ainakin mun mielestä Suomi voitti (ja kyllä vastaan vuoden vanhaan kommenttiin)
"yleensä". Venäjän tavoite oli ihan alunperinki vaa siirtää rajaa. Jos se olisi ollut vallata suomi niin olisi se sen toteuttanutkin. Se ei vain ollut neuvostoliiton prioriteetti sodassa.
Suomessa osa viisaasta johdosta olisi olleet valmiit luopumaan niistä maista suoraan mutta oikeastaan parin ihmisen huutamisen jälkeen saivat enemmistön puolelleen. Suomihan lähti sotaan pitääkseen maansa. Suomi ei saanut niitä pidettyä ja menetti hieman ylimääräistäkin.
@@herramirtsaaja9032 se oli julkisuudessa venäjän tavoite mutta se mitä ne yritti oli vallata koko suomi, ja kyllähän ne yrittikin joka näkyy suunnitelmista ja esim raatteen tien taistelusta+esim talvisodassa neuvosto sotilaille kerrottiim että he ovat menossa "vapauttamaan" sorrettua työväkeä eliitin kourista ja tämäkin viittaa siihen että ne olivat "vapauttamassa" (valtaamassa) koko suomen, samoin sodan syttymiseen johtaneet mainilan laukaukset jonka johdosta venäläiset julistivat suomen vihamieliseksi
omituinen näkemys sulla. Sodassa voittaja on se kuka saa painostettua tai pakotettua toisen rauhanehtoihin. Tästä voidaan siis katsoa että Suomi hävisi sodan Neuvostoliitolle. Sodassa voittajan on se kumpi sanelee rauhanehdot ja häviäjä kumpi joutuu niihin tyytymään. Näin voidaan sanoa että Suomi on voittanut vain lapinsodan ja hävinnyt sekä talvi- että jatko-sodan.
"Suomen tavoite: puolustaa omaa maata ja itsenäisyyttä" Totta talvisodassa oli näin. Jatkosodassa tavoitteena oli rakentaa Suur-Suomi Saksan avulla joten Suomikaan ei saanut tavoitettaan läpi. Neuvostoliiton tavoitteena voidaan talvisodassa todeta olleen vallata Suomi jatkosodassa etenkin sen lopussa 1944 tavoitteena oli keinolla millä hyvänsä saada Suomi pois sodasta mm. Helsingin suurpommitukset. Neuvostoliitto halusi keskittyä täysin Saksan murskaamiseen Mikäli NL olisi saanut Suomen kanssa rauhan 1941 olisi se vapauttanut likimain miljoona miestä Saksaa vastaan.
Ja kyllä vastaan 8 vuotta vanhaan kommenttiin kun sen nyt tuli vastaan täälä yt:ssä
Nyt tulee kaheksan vuotta vnahaan kommenttin, mutta tää video oli jatkosodasta jossa suomi oli hyökkäävä osapuoli
@@herramirtsaaja9032vittu oot kujalla
Lastly, for those who want to see friendly gestures with the Germans, seach for "1939 Parade Brest" - the first hit shows interesting views of German and Russian troops in a joint military parade after conquering and sharing Poland. Two months later, Soviet Union attacked Finland without any war declaration and bombed dozens and not only military targets. Germany didn't participate but they blocked supplies to Finland. UK and France planned to intervene against the Russians. Well, they didn't.
Karjalaa takas vallattaessa 1941 kenr W. Hägglund otti vastaan Petroskoin paraatin, Viipurin marssia ihaili L. Oesch. Tää pätkä siis Wyborgista, vanhasta venäläisestä kaupungista, heh heh....
Onko tämä Äänislinnasta vai Viipurista?
Epäilen että tämä on ihan Suomesta mutta en ole varma.
@@chops4236 Äänislinna ja Viipuri olivat siihen aikaan Suomen.
Ja Saksan keisarin lanko, Suomen ulkomaalainen kuningas, oli saksalainen vaikka ruotsalaista sukua!? ;D
LOL - what a victory! Brothers in arms - You should really learn more about history - we really were allies, no matter what after war people try to say. You should see for example war time newsreels - they are speaking about allies.
swingbg i know your comment is very old but what you said is wrong it wasn't the German that blocked the supplies it was the Swedish and Norwegians the were afraid that if the let the English pass their borders that they would attack the supplies they were sending to Germany, as the English did when a English fleet saw some German supplies ships in Norway's and Sweden's borders coming back with the supplies they purchased the English attacked and took over those ships where they the found some English soldier prisoners. Btw the English weren't going to help anyway they just used the blockade as an excuse. the reason England was saying that they were going to send some help was so that we would fight the Russians longer while believing that we were going to get help watch some documentary's for once
MasterSpira Germany blocked supplies for example from Italy and Hungarian volunteers had to take a long way to Finland.
ok that i did not know as it has not been mentioned in any finnish documentaries
or in the english documentaries i have seen thx for the input about this that i did not know about
Russians didn´t beat our ass, we had huge "defense victory"!
Finland and Germany were not allies! We were "brothers in arms". People should indeed learn more about history...
puolustuksellinen voitto? Mikä puolustuksellinen voitto se on ku menetettii juuri se mitä meiltä tultii hakemaa. Sitte piti vielä maksaa se miljoonia ylimäärästä. Jos meiltä oltaisiin oikeasti haluttu ne maat niin oltaisiin ne hankittu. Me hävisimme mutta vain mukavilla rauhanehdoilla.
Saksalaiset ja suomalaiset oli sodan aikana liittolaisia. Se että olimme veljeksiä aseissa on vain kutsumanimi jolla halutaan kieltää liittolaisuutemme.
@@herramirtsaaja9032 Suomi ja Saksa olivat liittolaisia, mutta mitään sopimusta liittoutumasta neukkuja vastaan ei ollut..
Жалкие лузеры. А форма на юнитах хорошая. Жаль что все полегли.
ну да около 25 тыщ убитыми и пропавшими без вести против 150к совковых действительно... лузеры...
Actually Russians beat our Finnish ass- and yes, some Finns liked Nazis and Finland and Germany were allies, but Finns were not Nazis. Then again so were also Russians and Germans allies in 1939-1940 (so called Molotov-Ribbentrop pack).
Ruotsalainen natsikenraali Oesch hirteen!
Ei edes ollut ruotsalainen eikä varsinkaan natsi
@@emme7020 Olipas
Da Pjotr, 20 ruplaa lisätty tilillesi! (mutta seuraavalla kerralla kannattaa muistaa, että Oesch oli sveitsiläislähtöinen)
@@laiZkiZ ei ollut Oesch ruotsalainen eikä natsismin kannattaja.