Почему Россия вступила в Первую мировую войну?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Мотивы, побудившие европейские державы начать мировую войну, очевидны. Все они, так или иначе, обусловлены стремлением к геополитической и экономической гегемонии на континенте. Но какие цели ставила перед собой Россия в первой мировой?
Накануне войны бывший министр внутренних дел Пётр Николаевич Дурново в аналитической записке предупреждал Николая II Александровича об опасности втягивания страны в противостояние с империей Германской. Даже победа в этой войне, по мнению господина Дурново́, не дала бы ничего ценного для России, а в случае неудачи возрастала бы вероятность революции:
«Побеждённая армия, лишившаяся за время войны наиболее надёжного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся даже предвидению». Словно в воду глядел, прозорливый однако политик...
Поддержать меня на Бусти:
boosty.to/ivan...
Мой ВК: publicz...
Мой телеграм: t.me/IvanZaits...
#ПерваяМировая #История #ИванЗайцевский #НиколайII #ПМВ
В 20 веке 20 лет покоя - непозволительная роскошь, как оказалось.
можно сказать в 21м веке по другому
@@divannyianalitik 30 лет спокойствия, чуть больше)))
Всмысле, при Брежневе было
@@user-dn8wv5ok3i Холодная война - такой себе "покой".
@@Иван_Иванович , нуу, это же не прямая война
Франция, так-то, повлияла на вступление России в войну гораздо больше, чем Британия. Значительная часть "нашей" металлургии и "наших" банков принадлежала Франции, плюс бо́льшая часть займов Российской империи были сделаны именно у Франции. И у Франции было больше причин втягивать Россию в войну, чем у Британии. Не стоит во всём винить "гадящую англичанку", капитал во всех странах ведёт себя одинаково)
Опять советские сказки, а вот сша больше всех займов берут у Японии, чеж Япония не втянет сша в войну против России за Курилы? Про металлургов угараю - все деньги и продукция оставались в России либо продавались по мировым ценам. В чем проблема? И вообще-то кое-кто видимо не в курсе что ВВП и промышленное производство России превосходило французское, и именно Россия спасла Францию
@@olgierdpaleolog2213, что за идиотские манипуляции?
Глупое и несвоевременное сравнение отношений Франции и РИ начала ХХ века и современных Японии и США. Во-первых, французская доля в российской экономике 110 лет назад была больше, чем такое же соотношение современной японской экономики в американской.
Во-вторых, если Япония начнёт войну за Курилы, не сомневайтесь, США в стороне не останутся.
А ну ка пруфы про превосходство показателей российской экономики над французской - одной из самых развитых в мире на тот момент. Все исследования на тему, которые я видел, Франция Россию в экономическом отношении превосходила во всём, кроме производства зерна и добычи сырья (в частности, меха, древесины и нефти).
блэт а то то у австрии и россии были неразрешимые противоречия вас вообще не смущает)? и что война началась как борьба России за независимость сербии? Тоесть война России и Австрии была неизбежна так как каждая из них претендовала на "турецкое наследство".
С другой стороны была неизбежна война франции и британии против германии. А учитывая что в германии был отстранен от власти Бисмарк который грезил союзом с россией.. причем новый император германии бисмарка и все что с ним связано ненавидел.
В то время элиты германии выбирали между союзом с россией и австрией, а так как бисмарк был уничтожен как политик то крыло русофилов потеряло всякое влияние на внешнюю политику.
Выходит что война и причем именно в таком составе была неизбежна.
Но вам же похуй на историческую реальность) главное нести бред что россии война была не нужна и во всем виновата франция или британия. вот же фрики.
Красному надмозгу невдомек, что все эти "французские" заводы и фабрики принадлежали не французскому государству, а частникам, и более того, для мира начала 20 века, где капиталы активно перемещаюся между границами европейских держав, очень типична. Совки как всегда пытаются в конспирологию и срут в штаны
@@DOBRO-I-POZITIV-j5s, о да, ведь французские частники никоим образом не были связаны с французским государством, и ни в коем случае не потянули бы Россию за собой в войну, используя свои рычаги давления на французское государство.
Ты ошибся этажом, дружок-белячок, клуб любителей лизать барский сапог и обсираться, рассказывая, "как эти проклятые совки срут в штаны" двумя этажами ниже.
Смотря на нынешнюю ситуацию ты понимаешь что война не когда не меняется
Если ты про сво,то это не война,а конфликт ради денег,которые одобрили обе из стороны.
@@Warrior-of-Donbassмаленький конфликт😮😮😮
Каждый раз слушая про эти события я надеюсь, что все пойдёт иначе, но, увы, ничего не меняется....
9:44 - так Россия и до начала ПМВ была приложением к иностранному капиталу. Вся бакинская нефтедобыча, большая часть донбасской угледобычи и уральской металлургии, находившиеся в собственности американцев, англичан, шведов, французов и даже немцев, не дадут соврать.
В какой собственности? Как же у вас в голове насрано
@@olgierdpaleolog2213, в акционерной в основном. Можешь считать, что у нас в голове насрано, последователь святого рыночка и РКМП. Меня это не очень волнует.
@@olgierdpaleolog2213 почитайте про человека, который считается основателем современного Донецка.
@@danonimusgombelinius7254 ты нормально так на вопрос и не ответил. хахаха
@@gosha1074основатель Донецка не валлиец Хьюз, а украинец Шидловский (я не украинец и не из Украины)
Нравится самое начало «понятно зачем Европейские страны начали войны, обусловленно геополитическими и экономическими мотивами, но зачем Россия вступила в войну?» самая крупная Империя, которая веками мечтала взять контроль над Османскими проливами, и без которой не проходила ни одна крупная война лет 200.
эта же Империя не дала болгарским братушкам взять Константинополь
Откуда в то время царская власть России знала что придется воевать с 2.5 странами: с австрией, с турцией и германией ведь германия с западного фронта кидала половину войск на восточный фронт,пока так называемые союзники сидели и ссали в окопах,россия постоянно ходила в наступление.
Почему многие считают, что Николай II втянул Россию в войну? Германия 1 августа объявила войну России. То есть Вильгельм II втянул Россию в войну.
@КГБ СССР писать сначало научись, гений
Россия объявила войну Австро- Венгрии из за союзнического долга ,в свою же очередь Германия объявила войну России
Россия не объявляла войну Австро-Венгрии. Можешь в википедии проверить.
@KGB.CCCP. Кидай видео и тайм код поржать охото
@КГБ СССР почитай книгу М. Хейстингса "Первая мировая война: Ад на Земле". Лучше бы ты книжки читал, а не всякие недо-каналы смотрел.
Англия видимо в шахматы хорошо играла
да конечно они так же и французов использовали
Вильгельм 2 и Николай 2 не кузены друг другу. Вильгельм 2 двоюродный брат жены Николая 2. Да Николай 2 и Вильгельм 2 дружески к друг другу относились и дружили. Но они не кузены. Кузен Николая 2 Георг 5.
Это цитата Петра Аркадьевича Столыпина. Он обратился к Государю с заявлением : "Дайте мне двадцать лет мира, и Россия станет великой!..."
Слушайте, Николай Nr.2 очень сильно кого-то напоминает...
Не могу вспомнить кого?!
Столичные бездельники спровоцировали войну и может быть - на английские деньги. А простой мужик ее не хотел, да кто ж его спросит. Вот к кому надо было обратиться императору. Может и сам живым бы остался и страну сохранил.
Эхххх, а видосы и правда классные!!! Когда нибудь всё видосы посмотрю!)
Ничего личного, просто бизнес)
Спасибо за понятное, последовательное и подробное изложение вопроса!
Причины войны точно не рассказаны, всё слишком кратко и без описания многих важных событий, грустно
11:58 что то очень напоминает современный конфликт на укроине.
Россия вступила в войну из-за того, что еë интересовали карпатские территории прилегающие к Австро-Венгрии.
Бро, всё проще, русские братьев сербов не бросают
@@DE-ENutsch это всё лирика интересная только в рамках пропаганды, на деле у России были чёткие интересы, которых она придерживалась, в том числе и на Балканах. А вот это бросает не бросает это лишний пафос, если выгодно будет не бросать - не бросит, если выгодно будет бросить - тут уж извините. Империя работает исключительно в своих интересах, всегда. Вот взять в пример Абхазию, ну ведь по сути России она не нужна, ей нужна Южная Осетия, а не Абхазия и сейчас Абхазию тихонько начали сливать, а тут ещё представился шанс за счёт этого закорешиться с Грузией, с которой Россия и так не особо конфликтовала, напротив - Грузия была одной из стран, которая не поддержала санкции против России, а российские туристы Грузию посещают больше чем Абхазию, ну и русские то не глупые, они быстро сообразили, что из этого можно извлечь пользу: они сливают Грузии Абхазию, но при этом оставляя за собой Осетию, тем самым укрепляя отношения между Грузией и Россией. А всё почему? А потому-что Украина начала угрожать, что она перекроет трубу, по которой идёт газ в Европу, соответственно русские планируют договориться с Грузией о том, что они проложат газовую трубу через еë территорию на случай плана Б. Как видишь - везде всё диктуется интересами и только.
@@fanatkatwitch РФ - это не Российская Империя. У Николая Второго по мимо государственных интересов, были принципы и были близкие ему люди у власти ведущих держав и отношения с ними он портить не хотел.
@@DE-ENutsch ясно, что Россия уже не империя, но когда-то была, а суть политики не особо поменялась с тех времён.
@@DE-ENutsch ясно, что Россия уже не империя, но когда-то была, а суть политики не особо поменялась с тех времён. Касаемо родственников среди правителей ведущих держав это естественно, потому-что тогда все династии сношали своих детей с детьми из других царских династий, чтобы расширить влияние государства, только это не так работает, сколько в Пруссии у русских царей было родственников, но при этом Россия и Пруссия всё равно воевали, да даже Вильгельм и Николай второй были двоюродными братьями, но войны это не остановило, потому-что Балканы были зоной интересов России, а также поводом для объявления войны Австро-Венгрии, от которой России нужна была часть современной западной Украины. Суть в том, что в империи государственные интересы всегда стоят превыше морали и семейных отношений, это база
И как тут представлять, что если Россия не вступила в ПМВ...
Как бы то ни было, Россия очень хорошо держала фронт против сразу трех членов Центральных Держав, даже в условиях нулевой помощи от «союзников» по Антанте
Про нулевую помощь нет, так как они отвелекали значитильную часть немецких , австрийских, османских войск Россия одна не смогла бы даже 2 года продержатся
Россия как раз таки и отвлекала центральные державы своими атаками, и очень зря, лучше бы готовилась к атаке долго, пока союзники бы страдали, и уже затем бы напала на ослабшую Германию
Германия изначально держала больше войск на границе с Францией, чем с Россией. В первый год войны это объясняется медленной мобилзиацией армии России и долгого перехода от гражданской экономике к военной (Россия долго могла держаться на рельсах обычной экономики, но это бы шло ей в минус).
Сама по себе Россия не была готова к войне. Внутренние распри, шаткое политическое положение делало Россию слабым конкурентом.
Так и ещё, император продолжал политику абсолютизма, несмотря на народные тенденции к свободным взглядам.
Николай II втянул страну в войну, чем погубил империю и возможное становление республики естественным путём (реформами).
А потом пришли большевики, проплаченые Германией, и все похерили. А потом Германии это вернулось бумерангом. И по итогу все в дерьме/вторая мировая/опять дерьмо, но не такое вонючее
@@mrnevskiy7541 Втянул... да)
Это потому что Столыпина убили, может он смог бы повлиять на Николя, ведь как я знаю, он был против вступления в войну
Вы заебали со своим Столыпиным.
Надо было остаться нейтральной страной.
В первой мировой больше всего жаль Осман, у них к власти пришли ребята понимающие необходимость реформ и принялись их реализовать, но из-за одного военачальника ослабшая империя, которая уже не одно десятилетие находится в кризисе вступила в великую войну, потеряв всё.
Так скажем идиоты сами разваливали свои империи, и причина в жадности... Капитал он такой капитал...
Бро жалко Германию больше. Если бы с ней так не обошлись, то ни нацизма, ни Второй Мировой бы не было. Версальский мир был слишком унизительным. А победители забили на контроль того, что Германия выпускает под названиями "торговый" корабль и "трактор".
7:35 почему карта ранней Польши похожа на нынешнюю Польшу ?) Может после Второй Мировой намеренно провели такие границы ?
Там написано Польша во время правления Болеслава 1 Храброго
Да, такие границы провели намеренно, чтобы после поражения в ВМВ у немцев было ещё меньше возможностей начать третью
потому что это национальные границы Польши.
Всю свою историю, начиная с 14 века, Польша была гораздо восточнее своих национальных земель, сжирая огромные куски восточнославянских земель (например, Люблин и Белосток и по ныне в Польше). Львов, Тарнополь, Мукачево и еще тонна городов, населенным русинами (тогда еще не украинцами). Польша просто их схавала и пыталась ассимилировать, чтобы восполнить утрату Западной Польши.
Германский посол так нервничал, что вручил, сам того не заметив, два варианта объявления войны и в случае принятия ультиматума и в случае, как случилось, отклонения оного.
война была империалистическая
Российская элитка как всегда - воюет на стороне противника.
Действительно, зачем. Никто не понимает.
У тебя крутые видео
Продолжай в том же духе
9:04. 9 ₽ за сноряд? Так я на касарь могу купить 9000 снарядов .
НЕ МОЖЕМ по-другому...
Опять во всём виноваты англосаксы😂
не вижу ничего смешного. стремление к гегемонии и однополярному миру еще не такое проделают!
@@Makc2310 Может хватит уже разносить по всей сети пропагандистские тезисы?
К слову, тогда удивительно, почему всё ещё существуют страны Южной Америки, Африки, Азии. Там же "однополярный мир", других точек тяготения в 2023 году же не существует 😂
@@user-vb5qr8ox6r не вижу логики слогане «однополярный американский мир» и вашем сообщении. почему они не должны существовать
@@Makc2310 Если логики не наблюдаете, прошу ознакомиться с тезисами пропаганды и с текущими политическими условиями в вышеперечисленных странах.
Англосаксы, небось, уже и в Китай пробрались, и в Аргентину. Удачи в исследованиях)
@@user-vb5qr8ox6r англосаксы везде пробрались и ваши типа «апричемздесьамерика» не катит! именно везде, сплошные революции устраивают, свое правительство ставят, агентуру в чиновниках подкупают!
блэт а то то у австрии и россии были неразрешимые противоречия вас вообще не смущает)? и что война началась как борьба России за независимость сербии? Тоесть война России и Австрии была неизбежна так как каждая из них претендовала на "турецкое наследство".
С другой стороны была неизбежна война франции и британии против германии. А учитывая что в германии был отстранен от власти Бисмарк который грезил союзом с россией.. причем новый император германии бисмарка и все что с ним связано ненавидел.
В то время элиты германии выбирали между союзом с россией и австрией, а так как бисмарк был уничтожен как политик то крыло русофилов потеряло всякое влияние на внешнюю политику.
Выходит что война и причем именно в таком составе была неизбежна.
Но вам же похуй на историческую реальность) главное нести бред что россии война была не нужна и во всем виновата франция или британия. вот же фрики.
Интересный видос, лайк
У меня одного было написано что видео вышло 0 минут назад?
ЖИЗА😂
Николаю Второму следовало сделать трудный, но нужный для Отечества выбор - не вмешиваться в войну, сохранять нейтралитет с уклоном поддержания торговых отношений с Германской Империей.
Для меня понятно, что выбор Императора был преимущество предопределен его обещанием сербскому правительству в его защите. Для Царя было на первом месте соблюсти честность и сдержать ранее данное им слово. К сожалению, данное слово и погубило Россию, хотя у Императора были шансы вывести страну из войны. Но это означало бы предательство Сербии, на что Николай Второй пойти так и не смог.
Так война между РИ и ГИ была вопросом времени
После поражения Франции и британии Германия и Австрия напали бы на Россию одним общим фронтом
То есть просто спонсировать Сербию через Грецию нельзя было?
@@suzerain5391 согл, они думают что если бы мы не вступили то война закончилась бы на захвате франции
Не думаю что если бы РИ не вмешалась тогда и держалась в нейтралитете, её бы эта война всё равно затронула. Россия это не маленькая Щвейцария, чтобы просто сидеть и ничего не делать, хоть даже если и хочет вмешиваться или не хочет вмешиваться в дела других. стран
8:45 мне это что-то напоминает
Гарантiяъ независимостiъ Сербiiъ, всеЪ краткоъ
Лайк !
База подъехала
20 лет покоя
Сталин: пахнешь слабостью, либо мы щас делаем дикий индустриальный рывок, либо нас сминают
Я не сталинист
Ну так-то 10 лет покоя (с 1931 по 1941), это ещё учитывая пограничный конфликт с Японией и начало ВМВ.
Каждое государство в определнный момент развития в силу национальных, геополитических и экономических интересов и амбиций. Будет вынуждено боротся за все большее и большее влияние в мире вплоть до мировой гегемонии. И говорить что Россию или Германию принудили к войне с обной строны правда. Так как ни Британия что хотела сокрушить Германию и Россию и их амбиции (франция уже не представляла опасности). Ни Германию что хотела передела мира и тоже ослабить Россию что бы не представляла угрозы. Ни Россия что имела свои желанию что представляли угрозы уже половине Европы и Азии.
Так что все имели свои интересы и реализовать посредством войны.
И я согласен с мнением того что Германия использовала смерть наследника Австрии что бы начать войну на своих условиях до того как Антанта будет готова. Так что да технически Россию и Автрию втянули в войну просто пораньше чем они были готовы.
Видео в целом качественное, но содержание...
Содержание классическое "Англосаксы всё подстроили верьте на слово".
Просто неубиваемая классика😆
У Сталина не было 20-ти лет. Было 12 лет во враждебном окружении и с постоянными военными конфликтами - КВЖД, Хасан, Халхин-Гол, финская.
Очень похоже на наше время 🕘
Революция в России до сих пор хранит мир
Жаль у Николая 2 не было сохранений
У царя была царица из британских семей, а царь вступил на стороне германии.
Да просто произошел демографический взрыв, людей стало больше, еды, вещей и жилья всем не хватало. Вот, чтобы уменьшить численность устроили войну, да вторую также численность населения сократили. Сейчас вот ведут к третьей, сокращение населения уже будет тоталным для всех стран
Бро, это так не работает. Больше людей = больше денег, а соответсвенно и еды, и вещей, и жилья предоставить будет не проблема. Посмотри на Китай, Индию, они одни из главных экономик мира и в первую очередь из за численности населения
Бро, это так не работает. Больше людей = больше денег, а соответсвенно и еды, и вещей, и жилья предоставить будет не проблема. Посмотри на Китай, Индию, они одни из главных экономик мира и в первую очередь из за численности населения
@@cudi5782 у них тоже ресурсы заканчиваются, экономика стагнируют. Грядут массовые сокращения. Так как всех заменяют на искусственный интеллект, компьютеры, роботы. 5 млн программистов сокращают. Китайцы замедляют экономику. Дома никто не покупают. Пустые города много в Китае. Между Китаем и Тайванем спецом подогревают напряжённость, чтобы потом начать третью мировую
@@cudi5782почему тогда штаты, где населения в 5 раз меньше, чем в Китае, конкурируют с ним на равных?
@@zhendoc а как ты думаешь, куда шли деньги с рекламы на площадке, через которую мы сейчас говорим? Когда это еще было актуально для россии конечно
Как хорошо, что этот монархический цирк закончился.
Проблема не в этом, что Россия вступила в ПМВ . Проблема в том, что Высшее руководство России не подготовилась должным образом а этой войне. А это война не замутилась за один день или год. + нужно было с конца XXIV заниматься внутренними делами.
И о ДА англосаксы и в Африке англосаксы.)
Зайцевский до сих пор не освоил числительные. Невежество.
вот такой я невежда(
@@IvanZaitsevskii это при развитой, хорошо воспринимаемой речи, достаточно высокой образованности.
На превью карта Гео-картографа)
Да ладно)
Решим этот вопрос)
@@IvanZaitsevskii Тем временем ты с битой, в доме гео-картографа))
Николай захотел
Все из за Сербии
Только один Император не лез в песочницу, что бы померятся пиписькой.....Александр Третий. И что интересно, его то и боялись более всего. Из за него первая мировая была отложена аж на 20 лет....
Необходимо было слушать Петра Аркадьевича Столыпина и ничего не было бы. Поистине великий человек.
Поменяй тон повествования. Тв говориш о трагедий государств и народов. Ты не годишся освещать подобные темы.
Как говорится всё аналогии ложны
3:03 малоросский , Новоросский Донской, и Московский.
"Царь руководствовался не доводами разума ... " А вот я стесняюсь спросить : Автор знает военную историю? Вы в курсе, что Германия задолго до выстрелов в Сараево сосредоточила войска в Баварии и на Рейне? Готовилась война образца 1871 года. За три недели разгромить Францию и принудить ее к капитуляции (что было вполне реально), а потом перебросить группировку войск в Пруссию и нанести поражение России. Как видите : Россия была обречена на вступление в войну. При любом исходе любых переговоров и обмена правительственными телеграммами.
Согласен про разгром Франции. Но какие жёсткие противоречия были между Кайзером и Николаем - для нападения на Россию после поражения Франции, если бы Россия оставалась нейтральной.
Увы! Кайзер Вильгельм дер Гроссе не оставлял в своих планах России такого места и привилегии : быть нейтральной!@@Vladimir.Vladimirovich
Все-таки Александр 3 был прав насчёт союзников
только эти союзники к концу войны были настолько истощены, что подписали мир, находясь на территории Франции, по сути не будь февральской/октябрьской революции, Россия бы вышла одним из победителей ПМВ
@@suzerain5391 и я про это
@@pdpd23047тогда, это была бы абсолютно пирровой победой, потому что Россия была бы более истощена и разорена демографически и экономически, и революции в любом случае свершилась бы. В худшем случае, её могоа бы ждать участь Италии встав на путь фашизма, по которой пошли другие страны, будущие союзники Гитлера.
звучит хайпово
Надо было выйти из Антанты, наладить отношения с Германией и жить спокойно)
Вильгельм Второй ещё до прихода на трон строил планы по войне с Россией, в открытую заявлял ненависть к славянам, каким тут образом можно спокойно выйти из Антанты, какие бы последствия были? Ни Британия, ни Франция не одобрила бы такой шаг, были бы серьёзные последствия, которые вряд-ли бы пошли на пользу Российской Империи.
@@user-dv7wo3hh3e интересно, смог ли бы царь победить Гитлера?
Германия пыталась, и ей даже получилось в конце 19 века создать союз Берлина-Вены-Петербурга("Союз 3 императоров"), однако у Австрии и России пересикались сферы интересов насчет Балкан(оба хотели иметь влияние на них), поэтому и распался союз. С Британцами и Французами у России было меньше противоречий, поэтому Россия и выбрала их.
@@whitedragon3560 нет
@@whitedragon3560 у нас был не только царь, но и гос дума, абсолютизма не было уже с 1905 года
Ок
Ты чего царя оскорбляешь какой имеешь право вообще
Советская власть за 20 лет покоя сделала Россию самой сильной страной на планете, с самым высоким уровнем жизни и крепкой экономикой за всю ее историю(что и логично, в силу осуществленного технического прогресса). Что дает не коммунистической России 20 лет покоя, мы видим сегодня, в 2023году - за 20 лет покоя, желатели покоя, разворовывают все в нули.
Никогда Совдепия не была "самой сильной" страной, да еще с "самым высоким уровнем" жизни.
Забыли уже, как при советской власти жопу лопухами вытирали, и сахар по карточкам покупали?
@@Sleipn1r Охуж эта не сама сильная экономика которую по показателям не одна страна СНГ не может догнать удивительно видимо ещё одну мину подложили
@@stylker5604 русские так талантливо прикидываются идиотами, что постоянно вспоминается высказывание про 47 хромосому у расисян.
Или тупорылые русские учебник географии не открывали никогда?
@@Sleipn1r Вы когда такое пишите руку то не вскидывайте к солнцу а то сразу понятно видите у нас нация такая скажу по секрету все люди ничем не отличается и склад ума зависит не из какой пизды ты вывалился а как тебя научили так что вот у вас своя голова на плечах хотите верить что склад ума зависит от нации то пожалуйста живите в мраке и невежестве своего скудоумия
@@stylker5604 люди-то да, безусловно отличаются.
А кто вам, милейший, сказал, что вы к этим самым _людям_ принадлежите?
Знаем мы, какая там у вас нация... После 24 февраля весь мир уже повидал - то фсбшного провокатора Сашу Баркашова вместе с его рне-шниками на войне, то бывшего главу "Роскосмоса" Димку Рогозина на митинге этих самых рне-шников, то главу вашей, прости госсподи, "нации", спокойно цитирующего философа и теоретика фашизма Ивана Ильина.
Так что когда русский будет что-то кукарекать про руку к солнцу, рекомендую найти фотоматериалы с гражданином Рогозиным, и вопрос про солнце задать государственным служащим Российской Федерации(т.ч работникам ФСБ, курирующим праворадикальные движения в вашей стране).
У России не было проблем с продовольствием, армией и тем более ресурсами. И глядя на карту, становится ясно, чем бы обернулась победа нашей империи в этой войне. Это автоматически делало нас гегемоном на Восток от Рейна. Просто не оставалось ни одной армии, которая могла бы противостоять России.
Константинополь делал русского монарха лидером Православного мира. Болгария, Греция, Сербия, Румыния и Черногория вливались в нашу сферу влияния. По соглашению Сайкса-Пико к России переходила "Большая Армения".
Оставалось в союзе с Францией решить "Английский вопрос" и поставить ультиматум о передаче колоний нуждающимся русским, бельгийским, итальянским, португальским и французским колонистам.
Собственно, это и произошло. Но не в 1918 или 1919, а 9 мая 1945. Только вместо православия коммунизм, вот и все
@@zhendoc ну, разве что под "вот и всё" понимать 30-40 миллионов жизней, которые дополнительно пришлось за это отдать, то ничего страшного.
Манера чтения отвратительная
Спасибо
@@IvanZaitsevskiiзабей на этих даунов
Не надо было Николашке отменять "чёрту оседлости"!!!! Было бы всë рОвно!!!!
Как почему? Нам объявили войну
*Та война была оправдана тем что мы помогали и защищали братьев сербов*
натянул сову на глобус, клоун😂
Кто красных сюда пустил?
Николай Второй в 1917.
Под давлением западного капитала Российская Империя вступила в Первую Мировую войну, причём никаких экономических интересов Россией и не рассматривалось!
Вывод таков - Монархия в России изжила себя, демонстрируя это рядом поражений, начиная с Крымской войны, Русско-японской и Первой Мировой!
Англичане всё расчитали и продолжали раскачивать Империю - благо, Россию спасли Большивики - совершив Октябрьскую Социалистическую Революцию!
Так, Ленинская Гвардия сохранила страну в границах Российской Империи, но уже - как Союз Советских Социалистических Республик!🚩
Не надоело пересказывать советские сказки?
Да, теперь националисты окраин будут нас пинать и резать.
А так, Российская империя и СССР это полностью разные государства. Это унитарное образование, второе конференция.
Хорошо они сделали, базару ноль. Ради мировой революции можно и своих почмырить)
Почему «как дурак»...?
Глава государства не имеет права на чувства. Если бы все правители ориентировались на чувства, то МЫ (Мы в смысле человечества) до сих пор бы жили в каменном веке.
@@IvanZaitsevskiiя иронией написал, знаю, что он и был дураком, ему противопоказано было государством управлять, трудовой народ зря губил только. Но всё равно благодарю за ответ, полностью солидарен с вами ;)
Вопрос к автору. Если родным языком Николая 2ого был немецкий,то почему его личный дневник написан на русском?
Какой дневник? Мало ликто дневник тот писал, да и Миколка мог русский тоже знать
Понятно почему, потому что Микола 2 был безвольной тряпкой которой помыкали все начиная от жинки и окружения, и заканчивая другими монархами😅
кринжатина какая-то
Настоящая история 20 века показана в сериале "Человек в высоком замке". Первую мировую начали два двоюродных брата-императора Николай-2 "кровавый" и Вильгельм-2, которые не хотели выпускать из рук мировую власть, но они уже не могли контролировать людей, которые требовали личных свобод и прав. Кого не убили в Первую мировую зачистили репрессиями большевики и фашисты в 1920-40-е - это нанятые Николаем-2 и Вильгельмом-2, их личные каратели. Далее, через 20 лет - Вторая мировая, это логическое продолжение Первой мировой. После ее завершения по плану «Барбаросса» должно было остаться всего 3 страны: 1-я - 3-й Рейх, это вся Европа и Африка. 2-я - Америка, Австралия, Китай контролирует Япония. 3-я - Сибирь, это остаток СССР с заводами Индустриализации, перемещенных туда грандиозной эвакуацией с 3-го дня войны. Именно СССР должен был быть мировым заводом, каким сейчас стал Китай. Вот такой миропорядок должен был быть до 1960-х годов. Последний этап, это 3-я Мировая в начале 1960-х, в которой гибнет еще 30 миллионов людей и побеждает 3-й Рейх единственный обладающий атомным оружием и самыми передовыми технологиями. С 1960-х годов мир становится единым с центром управления в Швейцарии и полным разделением на хозяев и рабов, как показано в голливудском фильме "Время" 2011 года и сейчас уже тестирует Китай, под прикрытием Ковид ограничений.
Это все, что нужно знать о 20 веке, императорах, Гитлере, Сталине и прочих «патриотических» сказках, а по факту умышленно уничтожили 41 миллион советских молодых людей и умышленно передали в плен заведомо преступными приказами еще 4 миллиона людей, это все грандиозный мировой договорняк! Берия и Сталин (Джугашвили) английские шпионы. Троцкий (Лейбла Бронштейн) шпион США. Ленин (Ульянов) шпион Германии. Гитлера и Муссолини создал и финансировал Ватикан.
💊
Забористая дурь однако
Мораль такова что не нужно Славянам путатся под ногами у Анго Саксов, Белые свободные Англичане всегда переиграют Славян
Это неверная мораль
@@IvanZaitsevskii Имеет место быть, Англо Саксы страшная сила эти Германцы не просто так правят миром уже несколько веков, от Британской имп, до США
@@User-Redkamsk в королевских кругах предательство не редкость.
@@User-Redkamsk только вот Николай был выгоден англичанам, им в принципе был выгоден любой, кто не даст вывести Россию из войны
Счас тоже войну между Украиной РФ англосаксы спровоцировали
Мы кыргызы хотим жить в составе России
Вступила в войну на стороне массонов
Теперь эта фраза звучит так защищать интересы ЕС до последнего украинца
Только у России были справедливые цели - у всех остальных хищнические вроде передела колоний. А Россия хотела: 1. Защитить братьев-сербов. 2. Освободить столицу Православия - Константинополь и древние святыни во главе с Софийским собором. 3. Получить проливы и обезопасить свою торговлю в Чёрном море, а также обезопасить свои берега, чтобы не было как в Крымскую войну. 4. Освободить древние русские земли и спасти русинов от геноцида. 5. Освободить славян. 6. При хорошем раскладе объединить всех славян в лоне Империи. И где тут не благородные мотивы?
Нигде не благородные, кроме первого пункта. Всё остальное - захватническая политика, оправданная демагогией. По вашей логике нужно было бы отдать бОльшую часть русских земель монголам, так как это древние монгольские земли. И вернуться в лоно язычества - к истокам предков.
К сожалению все дело в гордости. Николай 2 не хотел потерять свою гордость. Типо мы сильные и защитим сербов.
Смешно слушать что на России переживали за братьев славян русские славян истребляли так что вообще туповато звучит
Когда?
Русские истребители себя же, вот это да
Раньше я бы удивился реакции а сейчас уже прошел границу что внутри России что вне обязательно кого-то из своих убьют и не надо ни каких масонов илюминатов и НАТО ЛГБТ и хрен пойми кого
@@Leopold2. у меня отец с Украины мать русская Ти как скажешь наблюдать весь кавардак
@@IvanZaitsevskii что значит когда? Что на России никогда не могли кого-то убить ?я не смогу расписать по времени эпохам и самые злые враги русским это они сами !не надо ни какого запада и востока если что сами друг друга прережут! хотя им это не прыказывали ! Блин два слова с ошибкой не знаю поймёте?
Все как сейчас
К чему этот игривый тон? Речь не о ваших подружках. Весь материал испортил
Потому что как и сейчас Россию вынудили это сделать..
Удовольствия нет говорить:
Генерал был - Лаврушка Корнилов.
Из низов, до высоких чинов.
Золотые погоны носил он.
По заслугам карьеру вознёс.
Был в строю и в учёбе из первых.
Но, гордыни кусил его пёс -
В заговорщиках стался военных.
Может был он и тайно масон?
И по этому стал февралистом.
Генералы предали Царя,
Вместе с думским парламентом, вчисто.
Пропитался изменой генштаб.
Генерал Алексеев был главным.
Отстранили от власти Царя
Манифестом фальшивым, бездарным.
Что хотели они? Как понять
заговорщиков здравым рассудком?
Больше славы и почестей взять?
что триумф стал заслугой их, будто.
Под арест Государыню взял
С Дочерьми и Наследникомъ вместе,
Лавр Корнилов. Запомним тот факт,
Что присягу попрал он безчестно.
Он на Питер свой корпус повёл,
Когда понял, что «тухлое» дело.
Мятежом был объявлен демарш,
Провалился тот жест, неумело.
Власть февральская рухнула в прах.
Всё просрал адвокатик бездарный.
Он в Америке дожил свой век,
У хозяев игры той коварной.
Брестским миром, гражданской войной,
Так закончилась эта интрига.
Контрибуции платой большой
И, в итоге того, красным игом.
А потом, как обрушилось всё,
Когда красная власть всё захватит,
О спасеньи страны говорить,
собирая полки на Кубани.
В добровольческий строй призывать
Юнкеров, молодёжь, офицеров.
За России идти воевать
Неделимо-единую сферу.
День вчерашний ушёл, не вернёшь.
Не собрать скорлупу из осколков.
Триединый Отечества столп
Был разрушен, на горе потомкам.
Славно билася Белая рать!
Ледяной поход - шаг искупленья.
Но не вышло с врагом совладать.
Иго пало на Русскую землю.
От снаряда пришлось ему пасть
В восемнадцатом годе военном.
Из могилы достали его
И глумилось быдло над телом.
Чем ему помешал Государь
Быть в высоких чинах, генералом?
От чего всё случилось вот так,
Так что драмой история стала?
Были верны Присяге, Царю
Маннергейм, Келлер, Дитерихс, Унгерн.
И Дроздовский, и Каппель, Красновъ,
И Шкуро, и Марковъ, и Туркулъ.
Сохранившие верность Царю
На века уваженье снискали.
Добровольческим Слава полкам!
Но Корнилова - не уважаю.
Какая разница романовскими илиотами