Среди тех, кто голосовали против биллей были как республиканцы, так и демократы. Некоторые республиканцы выражали это напрямую, а демократы пытались пропихнуть в эти билли совершенно не связанные с Украиной финансовые затраты типа экологии, Палестины и прочей чепухи
Толя не понимает что проблема в самом факте отказы от помощи, а причины не имеют значения. Тот чел что за танки на москву, может сколько угодно кричать Слава Украине, но в конечном итоге не соберётся таких большинство, а значит он просто руинит помощь Украине, помогая рф захватывать Украину
Вы не понимаете. Республиканцы голосуют против помощи Украине, чтобы потом самим помочь. Никто не должен помогать Украине, кроме республиканцев. Если вы демократ, и помогаете Украине - ваша помощь конторская, не засчитывается и отменяется. Как говорится, видишь нуждающегося, которому дали копейку - исправь эту несправедливость и забери у него и эту копейку, так будет лучше, потому что помощь недостаточна
Просто не надо включать в биль зеленую пургу, помощь Сектору Газы и попил бабла демократами. Последнее длилось с 2022 по конец 2023 - лишь часть денег шла на помощь Украине. Кроме того, именно республиканцы добились голосования за ленд-лиз, на подписание которого Байдден опоздал на день, потом на час, а потом и вовсе забил болт так и не передав ничего. Так еще и демократы ограничили длительность ленд-лиза до одного года. Можно было разом помочь Украине, а не пилить бабки и продвигать свои темки в каждом новом пакете.
@@user-kt7ce3ye4g не пилить бабки? Ты сейчас серьёзно? Ради того, чтобы какие-то обезьяны из восточной Европы резали друг друга чуть-чуть эффективнее отказаться от распила? Это же нелепо
1:10 больше того, изначально республиканцы предложили ленд-лиз с датой окончания после завершения войны включая возвращение захваченых территорий, демократы внесли поправки чтобы ленд-лиз был ограничен одним годом, а потом не стали его продлевать
так изначально республиканцы повелись на сказки что у Украины есть шанс. Сейчас то уже все поняли, что Украина просто дыра для отмыва денег и итогом станет капитуляция Украины
Смешно, что толик не понимает, что Америке должно быть пох на конфликт руанды и уганды. Республиканцы это осознают, но толик видит в этом многоходовочку
Посмотри что трамп недавно говорил по этому поводу. Он сказал: 1) будем настаивать на переговорах, 2) если украина пойдет на них - будем давать оружие, 3) разрешим настаивать украине на возвращение всех территорий. Теперь объясняю логику: попытаться остановить войну путем гнилого мира, но с хорошими условиями. То есть тут и речи не идет о том, что путину все достанется, что завоевано. Конечно и не говорит о том, что они обязательно будут настаивать на возврате всех территорий, но одно то, что разрешат выставлять в условиях украине возврат всех территорий - о многом говорит. Единственное, что понятно как день сегодня, что путину нахуй эти договоры не нужны на условиях, где украине хоть что-то возвращено будет. И даже больше: то что они на харьков щас идут, это говорит о том, что он бы хотел бы даже больше взять, чем имеет. И это очевидно, что ему минимум донбасс нужен. Пойми что эти переговоры в любом случае провалятся по вине пыпы. И тут уже теория о том, что трамп убедится в неадекватности путина и поставок будет больше, заиграет новыми красками, и уже не такая нереальная. Мянямечты русаков о том что он пророссийский в любом случае только манямечты, так что он не будет топить против украины точно
И ты ошибаешься, называя это конфликтом руанды и уганды недооценивая обе страны. Россия если успех будет иметь остальные страны в европе будут сосать, и ничего сделать не смогут, если уж украина не сможет. Просто даже на размеры и армии посмотри. Это большая нестабильность в европе. и утеря позиция сша
Он ускоряет видос, чтобы войти в рамки 5 минут - стандарт для нарезчиков. Нельзя одну тему разбивать на несколько урывков или делать хайлайт длительностью больше 5 минут, потому что никто не будет покупать подписку на Марго и смотреть платные нарезки, записи стримов и т.п.
У США что- то около 4000 Atacms, так они взяли и передади поливину своих ракет, стране, названия которой до 2022 американцы и не знали. Когда ц еих война с Тайванкм маячит.
Да даже если все передадут, то это не даст кардинальных изменений, чтобы можно было говорить там о границах 22 нужно всего и очень много и быстро. Но военный эксперт Толя считает, что 1500 атака достаточно.
@@user-oz8qw3xx4t но ты-то военный эксперт получше толи. Вот откуда ты взят инфу, что не приведет к кардинальным изменениям? Это тебе так светов сказал или жмиль?
@@user-oz8qw3xx4t ты чем слушал, там вообще-то это сказал мужик военный эксперт, а толик процитировал. Да и там же сказал что если нихуа не буит то прекращать поставки
![МИХАИЛ СВЕТОВ: о ботах ФБК*, ксенофобии, России будущего, боге и судах при анкапе [Вестник бури]](http://i.ytimg.com/vi/JIWhVtx-nYM/mqdefault.jpg)
ПОМОГИТЕ УКРАИНЕ, А ТО ПУТИН НАПАДЕ
Да ладно? Правда нападе? Серьезно? Ты не шутишь?
@@user-ki4zd3zn9j он имеет в виду что пктин нападе на сша, или европу
Россия угрожает нам бомбардировкой
Россия угрожает нам бомбардировкой
Россия угрожает нам бомбардировкой
А этот Путин, нападающий на Украину, он с нами сейчас в одной комнате?
ОЙ, НАПАДЄ, НАПАДЄ НА МАРГІНАЛА БЛИАТЬ
Республиканцы конторские
Марк Уолберг после трансформеров решил в политику пойти?
Буст для карьеры не хуже Слуги Народа
Ну, Мегатрона победили, можно и в конгресс
после фильма с плюшевым медведем
Среди тех, кто голосовали против биллей были как республиканцы, так и демократы. Некоторые республиканцы выражали это напрямую, а демократы пытались пропихнуть в эти билли совершенно не связанные с Украиной финансовые затраты типа экологии, Палестины и прочей чепухи
Все, что не Украина, это чепуха?
Толя не понимает что проблема в самом факте отказы от помощи, а причины не имеют значения. Тот чел что за танки на москву, может сколько угодно кричать Слава Украине, но в конечном итоге не соберётся таких большинство, а значит он просто руинит помощь Украине, помогая рф захватывать Украину
Толя лично устроил анти-конторскую чистку в республиканской партии кста
Вы не понимаете. Республиканцы голосуют против помощи Украине, чтобы потом самим помочь. Никто не должен помогать Украине, кроме республиканцев. Если вы демократ, и помогаете Украине - ваша помощь конторская, не засчитывается и отменяется. Как говорится, видишь нуждающегося, которому дали копейку - исправь эту несправедливость и забери у него и эту копейку, так будет лучше, потому что помощь недостаточна
Поэтому надо голосовать за Берни Сандерса
@@user-wv7ni9rc4k за Барни мишку
Логика Толи, в 1 абзаце
Просто не надо включать в биль зеленую пургу, помощь Сектору Газы и попил бабла демократами. Последнее длилось с 2022 по конец 2023 - лишь часть денег шла на помощь Украине.
Кроме того, именно республиканцы добились голосования за ленд-лиз, на подписание которого Байдден опоздал на день, потом на час, а потом и вовсе забил болт так и не передав ничего. Так еще и демократы ограничили длительность ленд-лиза до одного года.
Можно было разом помочь Украине, а не пилить бабки и продвигать свои темки в каждом новом пакете.
@@user-kt7ce3ye4g не пилить бабки?
Ты сейчас серьёзно?
Ради того, чтобы какие-то обезьяны из восточной Европы резали друг друга чуть-чуть эффективнее отказаться от распила?
Это же нелепо
Слышь, конторский, не меняй скорость видео. Кому нужно ускорят сами в настройках.
Мама твоя красивая
Толя тогда денег просить начнёт
Слышь, ресентимент, динах. Кому нужно замедлят сами в настройках.
1:10 больше того, изначально республиканцы предложили ленд-лиз с датой окончания после завершения войны включая возвращение захваченых территорий, демократы внесли поправки чтобы ленд-лиз был ограничен одним годом, а потом не стали его продлевать
так изначально республиканцы повелись на сказки что у Украины есть шанс. Сейчас то уже все поняли, что Украина просто дыра для отмыва денег и итогом станет капитуляция Украины
Ого, штефанов оказывается когда-то базу выдаёт
С чего кукеч решил, что кто-то в США хочет, чтобы Украина победила?
Да действительно, кто в США хочет чтобы победила Украина, а не копро нео-совок.
вроде как он в сша и вроде как он хочет чтобы украина победила, так что вполне себе валидно решил.
2:35 хорошо сказано
Смешно, что толик не понимает, что Америке должно быть пох на конфликт руанды и уганды. Республиканцы это осознают, но толик видит в этом многоходовочку
Посмотри что трамп недавно говорил по этому поводу. Он сказал: 1) будем настаивать на переговорах, 2) если украина пойдет на них - будем давать оружие, 3) разрешим настаивать украине на возвращение всех территорий. Теперь объясняю логику: попытаться остановить войну путем гнилого мира, но с хорошими условиями. То есть тут и речи не идет о том, что путину все достанется, что завоевано. Конечно и не говорит о том, что они обязательно будут настаивать на возврате всех территорий, но одно то, что разрешат выставлять в условиях украине возврат всех территорий - о многом говорит. Единственное, что понятно как день сегодня, что путину нахуй эти договоры не нужны на условиях, где украине хоть что-то возвращено будет. И даже больше: то что они на харьков щас идут, это говорит о том, что он бы хотел бы даже больше взять, чем имеет. И это очевидно, что ему минимум донбасс нужен. Пойми что эти переговоры в любом случае провалятся по вине пыпы. И тут уже теория о том, что трамп убедится в неадекватности путина и поставок будет больше, заиграет новыми красками, и уже не такая нереальная. Мянямечты русаков о том что он пророссийский в любом случае только манямечты, так что он не будет топить против украины точно
И ты ошибаешься, называя это конфликтом руанды и уганды недооценивая обе страны. Россия если успех будет иметь остальные страны в европе будут сосать, и ничего сделать не смогут, если уж украина не сможет. Просто даже на размеры и армии посмотри. Это большая нестабильность в европе. и утеря позиция сша
@@grandcruel4966 понятно, опять про то что Россия пойдёт с войной на ЕС. Скучно
@@grandcruel4966 ну и да, Трамп так не говорил
@@grandcruel4966как РФ после войны сможет что-то там дестабилизировать в Европе?
(((Были бы)))
Контора больше 5 минут, сноси канал
да, республиканцы с радостью отдадут всё оружие ради диктаторской помойкой
Что так быстро говорят?
speed up
Спешат в контору
@@margirparashkaspeed up remix chmo X dj sthefanoff
Он ускоряет видос, чтобы войти в рамки 5 минут - стандарт для нарезчиков. Нельзя одну тему разбивать на несколько урывков или делать хайлайт длительностью больше 5 минут, потому что никто не будет покупать подписку на Марго и смотреть платные нарезки, записи стримов и т.п.
@@margirparashka выпусти Маргинал жестко про Штефанова (slowed + reverb)
У США что- то около 4000 Atacms, так они взяли и передади поливину своих ракет, стране, названия которой до 2022 американцы и не знали. Когда ц еих война с Тайванкм маячит.
Да даже если все передадут, то это не даст кардинальных изменений, чтобы можно было говорить там о границах 22 нужно всего и очень много и быстро. Но военный эксперт Толя считает, что 1500 атака достаточно.
@@user-oz8qw3xx4t но ты-то военный эксперт получше толи. Вот откуда ты взят инфу, что не приведет к кардинальным изменениям? Это тебе так светов сказал или жмиль?
@@grandcruel4966 думать и выстраивать логические цепочки и невозможно, поэтому да, конечно, светов и жмиль, ресентиментарный ты наш.
@@user-oz8qw3xx4t выстрой цепочку, военный аналитик, а не пустословь.
@@user-oz8qw3xx4t ты чем слушал, там вообще-то это сказал мужик военный эксперт, а толик процитировал. Да и там же сказал что если нихуа не буит то прекращать поставки
штефанов, я надеюсь, не в россии живет?
Вот росов точно в РФ живёт
перестань ускорять видео, это тупо
Ливни, конторский!
Ты хотел сказать ЖЕСТКО объяснил?