Zpomal, dokud není skutečně pozdě - vztek za volantem
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2021
- Podle odborníků je usednutí za volant v rozčílení podobné, jako napít se před jízdou alkoholu, kdy se nelze plně soustředit na řízení a kdy se podstatně zkrátí reakční doba řidiče. Přizpůsobte svou jízdu a rychlost vždy dané situaci. Zpomal, dokud není skutečně pozdě.
Snažím se na to podívat z několika pohledů a nedokážu pochopit, že soud tak přehlíží to oslnění. Asi mohl Roman reagovat jinak, ale nebýt těch světel, ta situace by vůbec nenastala. Takových exotů s brutálníma světlama jezdí bohužel dost a je jenom otázka času, kdy se v podobné situaci zhroutí život někomu dalšímu...
Myslím si to samé. A ta druhá se měla určitě připoutat.
Za nepripoutanou osobu zodpovida ridic.
Je mi Romana líto, doufám že se dostane z -basy- domácího vězení co nejdřív a bude pokračovat dál ve svym životě a přenese přes to.
Já tu teda nevidím zase tak velkou a jednostrannou vinu na Romanovi.. Sama vím, jaký to je, když při jízdě ve tmě jede v protisměru auto s dobrýma světlama, v tu ránu není pořádně vidět a chce to sakra zpomalit a přečkat tu chvíli, než auto zmizí. Další věc je, že holky Romana z pohodlnosti přemluvily, aby je odvezl. Chtěly to, ač věděly, kdo je má vézt. A poslední věc je, že Eva měla být rozhodně připoutaná! Obzvlášť v zimním počasi a při jízdě za tmy. Možná by nezemřela a rozhodně i Adriana by měla nejspíš menší zranění... Je opravdu lehké sebevědomě obvinit řidiče, že, dámy?
Pravda taky tam nevidim zadnou vinu ani nebylo receno kolik jel, tohle se klido stane i pri 90km/h. Spousta aut te dokaze pekelne oslnit. Prijde mi to jako normalni nehoda. No ale jak se rika za dobrotu na zebrotu , byl tak dobry ze je chtel odvezt a ted pika
Tento díl jsem viděl 2x,abych našel, proč je vina na Romanovi. Nenašel jsem.
Je tady spousta otazníků - byly žárovky homologované? Proč nese vinu někdo, kdo nejel ani moc rychle? Atd...
Denně potkávám fabie s žárovkami, co propálí papír a světly nakloněnými do nebe. Tím chci říct, že je vlastně jen otázkou času, kdy se stane neštěstí i mě, když vidím, že má být vinen někdo, kdo byl oslněn a nijak neporušuje předpisy.
Pak je tady velice důležitý bod, pásy. Svůj názor si doplňte, ale já bych se bez připoutané posádky nerozjel. I když jsem taxikařil a šlo o peníze, tak jsem vyhazoval lidi, co se nechtěli připoutat.
Je mi líto Romana podle mě za vše nemohl jen on
18:40 svoje zranění by jsi neměla zapomenout své nepřipoutane kamarádce.....
Přesně hrozně mě to nasralo, to ona si takhle ublížila měla se připoutat !!! A tu svoji kamarádku zranila nejvíce taky ona...
Nevím proč to o tom nepřipoutání té spolujezdkyně co nepřežila nebylo ve filmu. To je taky důležitá věc, a pokud to má působit preventivně, tak bohužel by se měly zmínit všechny chyby, ne jenom vypíchnout řidiče. Většinou se při tragédiích sejde více chyb dohromady. Každý musí na cestě dávat pozor, řidiči, spolujezdci, chodci, cyklisti. Pak když se setkají 2 - 3 chybující najednou toto je výsledek.
Co je zač ta tlustá? Mama nebo segra? Roman to myslí celou dobu upřímně a cynicky vůbec nepůsobí! Já sem na vozíku už 11 let, ale zaplať pánbůh jsem si to zavinil sám!!!
Do auta s jistým řidičem nasedly dobrovolně, *zemřelá nepoužila ze zákona povinný pás* a okolnosti nehody jsou sporné. Dále cituji výpověď slečny: "Často jezdil tak, že se mi z toho dělalo špatně od žaludku. Předváděl se, provokoval policisty. Rád také vybržďoval řidiče, kteří se mu lepili na zadek." Proč s ním tedy poškozená i nadále jezdila? Nevidím důvod řidiče obžalovat, se vší úctou - rodiny by se měly nejdříve podívat na své zaseté pole, nikoliv sousedovo.
Ale za nepripoutaneho i pripoutaneho cestujiciho je zodpovědný ridic. Takze zde hledat ospravedlnění neni na místě.
Rozdil by to byl, kdyby ridic mel kameru, rekl ,,vsichni se pripoutejte,, a ze zaznamu by bylo slysitelne cvaknuti zámku od kazdeho z cestujicich. Pokud by se osoba dibrovolne odpoutala za jizdy, uz by o nemuselo byt v moci ridice tuto věc zjistit. Poté by se jiste resilo u soudu jinak.
Mě spíš přijde, že obětí je Roman nikoliv Eva. Eva nebyla připoutaná a mohla si za to sama. O od tý holky mi přijde dost hnusný, dávat za vinu něčím smrt. Kdyby byli obě dvě připoutané, tak se to nestalo. Já osobně bych tu děvku za tuhle sobeckost nejradši dorazil. :D
Přijde mi to úplně stejně
Řidič si musi vzdy ohlidat a vynutit zapnutí pásu cestujících a samozřejmě zkontrolovat. Tady neni co okecavat. Jedno minus pro ridice.
Přesně, přijde mi to tak
Stalo se co se stalo! Není to žádný kriminální,snaží se svůj život žít jak nejlépe umí,už jen fakt že pracuje u zvířat, tak úplně chápu že právě koně mu pomáhají žít dál! Proto vím že uvnitř je to dobrý člověk. Každý den s tím musí žít ,už nikdy na událost nezapomene! Myslím že společnost by takovému člověku měla odpustit!❤
Tuto epizodu jsem viděl už třikrát a vždy se snažil zjistit, proč je vina dávána hlavně Romanovi. Nepřišel jsem na to a vypadá to že nejsem jediný. To že se slečna nepřipoutala a následně svým tělem způsobila zranění dalších pasažérů je čistě na debilitě daného jedince, každý kdo sedne za volant tak si má být vědom že bezpečnostní pás není jen na okrasu a může skutečně zachránit život a nebo zabránit podobným situacím. To že řidič používá oslňující žárovky které zabrání i zkušenějšímu řidiči správně zareagovat je něco co bohužel Roman nemohl ovlivnit ani předvídat, po Praze se mi už několikrát stalo že řidiči měli světla že je šlo vidět i z měsíce. Tato situace by mohla dopadnout úplně jinak kdyby řidič neměl potřebu měnit jas světel a spolujezdec zase měl potřebu se připoutat, Roman podle mého nese zodpovědnost minimální ale měl si trvat že bez pásu se zkrátka nepojede. To je můj názor
Doporučuju najít si foto přímo z nehody, podle vraku auta musel letět mnohem rychleji než tvrdí.
Shoda blbých náhod. 😏 Kdyby řidil pod vlivem, nebo jel nepřiměřenou rychlostí, vinu by nesl on. Takhle mi to přijde, že všichni chtěli najít hlavně viníka. A ty světla je jen ledovec místních tunerů.🤦🏻
Pokud jsem dobře poslouchala tak Eva co bohužel zemřela nebyla připoutaná, na to už soud nekoukal? To jsou zákony tohle 🤦♀️
Bohužel za připoutání pasažerů odpovídá řidič
@@frantisekcizek5268 to je kec ! Už x let toto neplatí, každý si za to zodpovídá sám a pokuta jde na jeho triko.
@@McSkorpiS Za cestující zodpovídá řidič. Je jedno jestli veze dva,pět,třicet lidí...
@@Josef9590 Nene, už to tak opravdu není...řidič by je měl ovšem na to upozornit, pokud upozorní a cestující se nepřipoutá, je to už na jeho triko.
@@akrubek Řidič zoodpovídá za své cestující...
Když je řeč o poutání, ve vlastním zájmu nikdy nesedejte do auta s nepřipoutanou osobou, zejména pokud vy sedíte vepředu a ona za vámi.
Strašně nerad jezdím v noci. Některý ty světla jsou fakt špatný.
Já prostě nechápu, proč se neřešilo oslnění. Ledky a 100W halogeny ode mne dostávají probliknutí (ale jen ve dne). Hlavně v noci je to docela síla, často mám problém vidět i krajnici. Takže jedu na slepo a jen odhaduju kde je krajnice s tím, že sleduju co mi dělá auto. Pokud už z dálky vidím, že proti jede nějaký ledkař, točím oči pryč a začínám si nahrávat do paměti cestu. Nejhorší na tom všem je, že vezu ženu a dvě malé děti. To se mi hulí z hlavy, jak se snažím pohledem propálit zkrz světelný kužel, přitom sleduju pohyby volantu a jsem připraven na případný boj s krajnicí. Kluka je mi hrozně líto, ale je to výsledek autoškol. Nenaučí, jen provedou… Kdyby soudce, kdyby autoškola, kdyby a zase kdyby… To se nedá změnit, stalo se neštěstí a jediné co jde. Tak se poučit a zužitkovat chybu jiného.
Pomáhá se soustředit na bílé čáry na cestě. Tedy do doby než LED je v autě co vás oslní. V lampě nad vámi. Přitom je známo, že oko s tím má problém. Co mi v řízení pomáhá jsou brýle s filtrem proti modrému světlu.
je vidět , že ho to mrzí .. a půjde to s nim cely život bohužel
roman není rozhodně za vše zodpovědný ma pouze svůj díl viny..je to smutný
Poučení číslo jedna, pokud vás něco oslňuje, koukejte na čáru nebo okraj vozovky a držte se ho. Poučení číslo dvě, poutejte se.
A co kdyz vozdilo proti jede prostredkem nebo v mem pruhu, je potreba sledovat oboje, ne jen krajnici. Jinak muze dojit i k celnimu stretu.
@@bigibos Pokud pojede prostředkem, pojede ve vašem pruhu. Tím že se budete držet na okraji vozovky eliminujete i takové jednání. Pokud pojede přímo proti vám stejně bud uhnete do taluty nebo se s vozidlem střetnete. Světla v takovém případě nebudou hrát roli, nic méně to nebude vaše vina, ale řidiče protijedoucího vozidla.
Cast viny nese za nepripoutanou osobu. Ale hodit to vse na jednoho cloveka je blbost. Pokud se prokaze, ze byl oslnen autem v protisměru, staci aby mel nevyhovujici zarovky a domo upravy svetel a vsechno bych hodil na nej.
Já mu to nevěřím.
Proč tá matka alespoň jednou neřekla, ano, měla být připoutaná. Stále jen házela vše na Romana.
Cynik? V tomto věku si většina z nás myslela, že jim patří svět. Sebereflexe s jakou změnil život a byl pripraven na rozsudek obdivuji. Tady o cynizmu nemuze být řeč. A že se očekávalo, ze se měl chovat jinak.....jaký je teda ten jedinný správný model?
Bohužel rok 2024 a v noci si připadám oslněný snad co druhým autem. A pomůcka oči držet na bílé čáře na vozovce a té ae držet už taky nepomáhá. Nechapu kdo žluté lampy vyměnil za bílé reflektory.
A ldo zažil ten zvuk při nehodě jak se auto láme....popsal to přesně.
Zaráží mě že Roman vlastně nedostal trest.
Zákaz řízení zamrzí, ale domácí vězení na farmě s koněma kde "za trest" žije úplně normální život. S jedinym omezenim, že nesmí opustit obrovskej pozemek farmy? To je výsměch spravedlnosti ne trest..
A jaký trest? Čím ho chceš vytrestat? A k čemu by ten trest byl? Nebuď až takový trouba. On bude v trestu do konce svých dnů. A to je ten nejvyšší trest a rozhodně je i výchovný.
A nejsi Ty, ten co ho oslnil? Takhle mluvit může jen někdo zúčastněný!