Джеймс Ганн уничтожил обновленную киновселенную DC не выпустив ни одного фильма?
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2024
- DC Studios и Джеймс Ганн, ответственный, вместе с Питером Сафраном, за развитие киновселенной DC, раскрыли полный список лент, которые скоро появятся под руководством двух режиссеров. Список включает пять художественных фильмов и пять телесериалов для HBO Max. Вместе они начнут новую главу киноприключений героев DC, которая называется Chapter One: Gods and Monsters («Глава первая: Боги и монстры»).
Но тут внезапно в сети появились кадры первого фильма под руководством Ганна «Супермен: наследие» - Пока единственный из оглашенного списка, этот фильм уже получил дату выхода - 11 июля 2025 года. В нем отправленный на землю Кал-Эл будет пытаться соотнести свое внеземное происхождение с обычной жизнью. Да, это звучит как перезапуск уже неоднократно рассказанной истории. - Krátké a kreslené filmy
5 минут и 43 секунды бреда
спасибо что досмотрел....
@loszik7617 он так то правильно всё говорит
Главная проблема Снайдера в том, что он хочет делать что-то вроде древнегреческих мифов, со всеми фишками вроде архетипных персонажей-функций, эпичностью и минимумом юмора. Таже дилогия Мятежная Луна это доказывает, но во вселенной DC это уместно, так как супергероика - современный миф. Да и Снайдер явно метил именно в мифотворческую составляющую со всеми эпичными героями, злыми злодеями и архетипичностью всего и вся.
Миротворец не является именно придуманным героем от Ганна, этот персонаж также был из комиксов, просто данный герой является максимально не заметным и забытым.
Про постер просто смех, итоговый продукт будет выглядеть совершенно иначе, зная Ганна. Все его стражи выглядили хорошо, просадки с графоном отсутствуют. Заранее хоронить еще даже не родившуюся вселенную, это просто глупо.
Надеюсь что так и есть, но пока все выглядит как по мне печально. Плюс мое мнение это не последняя инстанция, а просто мнение и мысли по поводу того что происходит
Ты прежде чем затевать серьезную аналитику серьезно уберись в комнате
понял буду делать все так-же качественно как в твоих великолепных видео
А кто то просрал уборку дома
@@realmorningstar4457 зачем?
Почему восхищаются отрядом гана. Это хрень косплейная хуже первой части
Есть такое... Фильм очень неоднозначный
Так поэтому и нет важных персонажей. Все эти - это второстепенные герои, на которых история не будет сосредоточена. Просто мир будет не пустой от героев. Сделать то же самое с Чудо Женщиной и Бетманом - кащунство
В комиксной вселенной герои тоже не живут изолированно, и куча офигенных историй
возможно.........
А я считаю, что Ганну надо дать шанс. Он умеет делать как минимум неплохое кино, с супергероями у него ярких фейлов именно с художественной точки зрения не было. Да, меня тоже смущают некоторые костюмы в новом фильме о Супермене, но опять же, посмотрим на итоговый продукт и вынесем вердикт. Если что, я люблю Снайдера, его "Человек из стали" и "Лига справедливости Снайдеркат" навсегда в моём сердечке. Но вот возвращать его - мне кажется, ему самому это дело уже не особо интересно, да и надо двигаться дальше. Я с уважением смотрю на прошлые работы, сделанные Снайдером и с интересом смотрю в сторону Ганна. Надеюсь, у него всё получится. И кстати, в первой своей главе он представил основных героев. Там и фильм о Супермене, и фильм о Бэтмене с Робином, и сериал про Амазонок (наверное, через него введут Чудо-женщину), и Фонари. Как видно, подход к созданию мира другой, но мне он нравится. Посмотрим, что будет дальше)
Что за бред😂😂
Мистер терифек в комиксах так и выглядит если что
Человек, которому нравится бетмен Аффлека😂, все понятно 😂, больше драк меньше смысла 😂
Что плохого в этой версии Бэтмена? Образ был неплохой. И Бэтмен Паттинсона вместе с Бэйлом тоже не сильно болтунами были)
@@budniskuf бетмен Вафлека был ужасен! он не чем не запомнился, его не хочется пересматривать как тёмного рыцаря, сам актёр почти без харизмы, он как пресная вода без вкуса - конечно это моё личное мнение, хотя смотрю уже не только моё, как и стоило ожидать) бетмен Вафлека никакой.
@@anreyterentiev7261 ты сравниваешь щас 3-логию Темного Рыцаря (в районе 9 часов хронометража - истории персонажа) и Бэтмена Афлека с парочкой комео и 2 второплановыми ролями ?
@@anreyterentiev7261
Первое, ваше пренебрежительное "Вафлек" уже показатель вашего уровня.
Второе, а чем там тёмный рыцарь запомнился? Джокером? Сам Бэтмен пресной, и это в трех сольниках. В то время как Бэтмен Афлека реально показал мощного, мрачного, уставшего, готового на все в борьбе с преступностью персонажа. И это при том, что это не его сольник, а капустник. "Б vs S" Главная скрипка у Супса (имевшего свой сольник) и Лютора. Лига? Он там вообще на третьих ролях.
@@anreyterentiev7261 Бэтмен Афлека самый каноничный бэтмен. Мрачный, бескомпромиссный, короче такой каким и должен быть бэтмен. Бэтмен Бейла самый неканоничный, тупой, топорный бэтмен. Да даже сцена когда его обманывает кошка, и он сам, добровольно, идет к Бейну.
Что такое капустник?
Капустник - самодеятельное, как правило - для узкого круга «своих», шуточное представление, основанное на юморе и сатире. Кинокапустник это киножрнал или юмористическое шоу состоящее из юмора в большом кругу персонажей.
да пофиг вообще
Фильм ещё не вышел, в обновлённой Вселенной, а уже угробил! Гениально, гениально
@@user-fe6qx8od1o знаю, спасибо что признал мой гений 😅
@@budniskuf Да нет, это говорит об обратном
Вообще, я раньше тоже был недоволен отстранением Снайдера и мне вполне себе нравятся его фильмы. Та и выбором Ганна я не был доволен, но потом я посмотрел несколько интервью со Снайдером и понял, что этот человек не понимает вселенную ДС и её персонажей на самом базовом уровне, это уже не говоря о его максимально незрелом подходе «сделать всё круто». Студия изо всех сил не давала Снайдеру впихнуть его «гениальные» идеи (вроде романа Брюса и Лоис) в его фильмы, так что это именно ВБ нужно благодарить, что фильмы Снайдера по ДС хотя бы смотрибельные. После этого я и понял, что Снайдер просто проблемный режиссёр, который банально не понимает с каким материалом работает, поэтому от него и избавились, а даже не из-за каких-то финансовых провалов (там прямо явных провалов до ухода Снайдера то и не было)
В случае с Ганна, то да, он Болле известен как комедийный режиссёр, но есть также и его отличные сценарные работы. Тот же Рассвет мертвецов (кстати снят Снайдером) был написав Ганном и вот мы и имеем один из лучших (точно топ-3) фильм Снайдера и один из лучших фильмов про зомби, что я видел. Причём и без огромного количества юмора
P.S. Кадры со съёмок Супермена конечно удручают, но честно, тот же костюм Россомахи из нового фильма на кадрах со съёмок тоже выглядел максимально ущербностей, но в трейлере смотрится в целом нормально. Так что, может и тут в самом фильме всё будет далеко не так плохо
Надежда еще есть что все будет норм. На счет Снайдера интересное наблюдение)
Но ведь Снайдер выкладывал раскадровки и сюжет трилогии Лиги, там просто е6ейший сюжет и взаимосвязь. Да и зачем вылизывать жoпу студии, которая захотела чтоб Снайдер делал "как у Марвел"?) Уже увидели, как режиссер Мстителей доделал Лигу, и какая блeвoта получилась. Благо затем прогнули студию на выпуск режиссерской версии Снайдера, и она оказалась е6ейшей.
Миротворец был хорош в фильме, а в сериале нюня какая то. Вот если бы его показали как в фильме другое дело.
А аот Вигалант хорош.
Посмотреть "Мятежную луну", только с персами ДС,это просто мечта 😂
Какой неряшливый человек...аш смотреть твой контент противно!!!!!!
@@user-xr5ye5kq7b хах ок
1:04 Вафлик бетмен неплохой..?))) да он не чем не примечателен! и как актёр он вообще не подходит! Кристиан Бейл в бетмене начало и в тёмном рыцаре - вот отличный бетмен! ну и Майкл Китон - но это уже совсем старая школа...
Да нормальный он был. Понятно что не дотягивает до Бэйла и Китона, но на мой вкус получше чем Паттинсон. Вопрос того что это разные версии и мне было-бы интересно посмотреть на Бэтмена (не самого Афлека) а образа который был... То есть старый уже обученный и имеющий огромный опыт Бэтмен, а не очередной перезапуск с становлением персонажа.
@@budniskuf Вы все забываете суть бетменов аффлека, китона и бейла и паттинсона. Паттинсон для вас хуже потому что у него другой образ бетмена и уж простите мне такой бетмен нравится куда больше. Это человек который сам не разобрался в себе кем он хочет быть, что он хочет делать. Как надо и не надо. До него 3 интерации это +- похожие по образу персонажу, состоятельный бетмен который прошел путь становления супером. А Паттинсон в своем фильме бетменом становится только к концу фильма. Не смутило что он называет себя возмездие?
Твой бейл никакой бетмен. Трилогию нолана любят только за джокера. Всем было насрать на него, когда вышел бетмен начало
@@12Batman21 Агрументы..?? Бейл своей игрой показал прошлое бэтмена, обучение у рас аль гула и становление как персонажа против борьбы с преступностью. Хорошо физически сложён, харизма, красивая игра, в меру мрачен, есть изюминка... Бейл отличный бетмен как и Майкл Китон. А вот Вафлик совсем не запоминающиеся существо, это просто не роль Вафлика, он не может быть бетменом, у него нет не харизмы, не аудитории, он не запоминается чтобы хотелось пересматривать. Я более чем уверен вы не смотрели трилогию тёмного рыцаря и скорей всего даже Бетмена Китона чтобы сравнивать.
Вафлик в роль бетмена совсем не клеется, по нулям.
Убиратся в комнате когда будем 🤦♂️
Зачем?
@@budniskuf 🤣 и в правду, зачем, может потому что беспорядок в доме это беспорядок в голове, хорошие видео не в счет😉
@@nothingimpossible6565 та на деле я только сюда переехал так что немного беспорядка можно😅
@@budniskuf ладно, не буду мозги е..ь, бывает 😁😉