TESIS IMADUDIN PERNAH DI UJI DI KAMPUS MANA ?!...| DR.Abdul choir bicara soal tesis
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- TESIS IMADUDIN PERNAH DI UJI DI KAMPUS MANA ?!...| DR.Abdul choir bicara soal tesis
#foryou #lewatberandayt #baalawi #imaduddin #nasab #dialogilmiah #Drabdulchoir
Lanjut terus KH Imaduddin..
Pro kontra hal biasa..
Kajian tdk mengenal batas waktu..
Tesis abal-abal, comot2 dari google, nggak obyektif pula sdh jelas2 melanggar prinsip penelitian ilmiah.
Masak lawan tesis abal2 gak mampu alias gak becuss 😂😂😂😂... Buktikan dengan lawan antitesis 😂😂😂😂
@@taekdeh1866 antitesis kalau mmg bener tesis, kalau abal2 cukup buat laporan aja ke polisi, sdh masuk delik 😅😅😅
@@taekdeh1866 itu jawab dulu udah pernah diuji di kampus mana itu tesis?? Terlanjur terimad-imad?? Wkwkwk
@@taekdeh1866
Anda pernah ga berfikir kenapa balawi tertutup ga mau tes DNA?
Jika meragukan dan tidak percaya jangan cuma omon2 pak,buat laporan polisi agar jelas siapa yang benar-benar teruji dan terpercaya.
Setuju
Bawa ke pengadilan biar jelas......
diriwayatkan oleh Ibnu Umar yang terekam dalam Musnad Ahmad, Sunan Abu Dawud dan beberapa kitab hadits yang lain menceritakan:
كُنَّا عِنْدَ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قُعُودًا، فَذَكَرَ الْفِتَنَ، فَأَكْثَرَ في ذِكْرِهَا حَتَّى ذَكَرَ فِتْنَةَ الْأَحْلَاسِ، فَقَالَ قَائِلٌ: يَا رَسُولَ اللهِ، وَمَا فِتْنَةُ الْأَحْلَاسِ؟ قَالَ: " هِيَ فِتْنَةُ هَرَبٍ وَحَرَبٍ، ثُمَّ فِتْنَةُ السَّرَّاءِ، دَخَلُهَا أَوْ دَخَنُهَا مِنْ تَحْتِ قَدَمَيْ رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ بَيْتِي، يَزْعُمُ أَنَّهُ مِنِّي، وَلَيْسَ مِنِّي، إِنَّمَا وَلِيِّيَ الْمُتَّقُونَ، ثُمَّ يَصْطَلِحُ النَّاسُ عَلَى رَجُلٍ كَوَرِكٍ عَلَى ضِلَعٍ، ثُمَّ فِتْنَةُ الدُّهَيْمَاءِ لَا تَدَعُ أَحَدًا مِنْ هَذِهِ الْأُمَّةِ إِلَّا لَطَمَتْهُ لَطْمَةً، فَإِذَا قِيلَ انْقَطَعَتْ تَمَادَتْ ، يُصْبِحُ الرَّجُلُ فِيهَا مُؤْمِنًا وَيُمْسِي كَافِرًا، حَتَّى يَصِيرَ النَّاسُ إِلَى فُسْطَاطَيْنِ، فُسْطَاطُ إِيمَانٍ لَا نِفَاقَ فِيهِ، وَفُسْطَاطُ نِفَاقٍ لَا إِيمَانَ فِيهِ، إِذَا كَانَ ذَاكُمْ فَانْتَظِرُوا الدَّجَّالَ مِنَ الْيَوْمِ أَوْ غَدٍ
Artinya: “Kita pernah duduk bersama Rasulullah ﷺ. Beliau mengupas tentang aneka macam fitnah (ujian besar di akhir zaman). Beliau menjelaskan panjang lebar tentang fitnah-fitnah itu, hingga beliau menyinggung tentang fitnah ahlas.
Ada seseorang yang bertanya: “Ya Rasulallah, apa yang dimaksud fitnah ahlas?’
Rasul menjawab: ‘Yaitu; fitnah pelarian dan peperangan. Kemudian fitnah sarra’ (karena banyak bermegah-megahan hingga lupa dan jatuh dalam perilaku maksiat), yang asapnya dari bawah kedua kaki seseorang dari ahli bait-ku; ia mengaku bagian dariku, padahal bukan dariku. Karena sesungguhnya orang-orang yang aku kasihi hanyalah orang-orang yang bertakwa.
Kemudian manusia bersepakat pada seseorang seperti bertemunya pinggul di tulang rusuk. Setelah itu, fitnah duhaima’ yang tidak membiarkan ada seseorang dari umat ini kecuali dihantamnya.
Jika dikatakan: ‘Ia telah selesai’, maka ia justru berlanjut. Di dalamnya ada seorang pria yang pada pagi harinya beriman, tetapi pada sore harinya men¬jadi kafir, sehingga manusia terbagi menjadi dua kemah, kemah keimanan yang tidak mengandung kemunafikan dan kemah kemunafikan yang tidak mengandung keimanan.
Jika itu sudah terjadi, maka tunggulah kedatangan Dajjal pada hari itu atau besoknya.” (Musnad Ahmad: 6168)
Menafsiri hadits di atas, Syekh Ali bin Muhammad Al-Qari, dalam karyanya Mirqatul Mafatih Syarah Misykatul Mashabih menjelaskan:
ــ (يَزْعُمُ أَنَّهُ مِنِّي) أَيْ: فِي الْفِعْلِ وَإِنْ كَانَ مِنِّي فِي النَّسَبِ، وَالْحَاصِلُ أَنَّ تِلْكَ الْفِتْنَةَ بِسَبَبِهِ، وَأَنَّهُ بَاعِثٌ عَلَى إِقَامَتِهَا (" وَلَيْسَ مِنِّي ") أَيْ: مِنْ أَخِلَّائِي أَوْ مِنْ أَهْلِي فِي الْفِعْلِ ; لِأَنَّ لَوْ كَانَ مِنْ أَهْلِي لَمْ يُهَيِّجِ الْفِتْنَةَ، وَنَظِيرُهُ قَوْلُهُ تَعَالَى: {إِنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِكَ إِنَّهُ عَمَلٌ غَيْرُ صَالِحٍ} ـ
Artinya: “Yang dimaksud ‘ia mengaku bagian dariku’ adalah karena secara lahir, kenyataannya memang ia bagian dariku (Nabi Muhammad) dalam sisi nasab. Adapun hasil nyatanya; fitnah tersebut ada karena disebabkan olehnya, dan justru ia malah menjadi pembangkit fitnah tersebut.
Maka, Rasulullah bersabda ‘Laisa minni’, maksudnya adalah hakekatnya orang tersebut bukanlah ahli baitku (keluargaku). Sebab, apabila ia benar-benar ahli bait-ku (Rasulullah ﷺ), tentu ia tidak berkontribusi pada fitnah tersebut.
Hal itu mirip dengan firman Allah subhanahu wa ta’a ‘Sesunggunya dia bukanlah termasuk keluargamu, karena perbuatannya sungguh tidak baik.’.” (Syekh Ali bin Muhammad Al-Qari, Mirqatul Mafatih Syarah Misykatul Mashabih, [Darul Fikr, Beirut, 2002), juz 8, halaman 3399)
Tesis merupakan pernyataan atau teori yang didukung argumen argumen untuk dikemukakan, dan merupakan hasil dari study yg sistematis atas suatu masalah. Thesis mengandung metode pengumpulan, analysis & pengolahan data, dan menyajikan kesimpulan serta mengajukan rekomendasi. Rata2 para mukibin yg wawasannya pas2an memaknai thesis ya cuma sebatas karangan ilmiyah untuk gelar kesarjanaan. Perluas lagi cakrawala pandangmu dalam memaknai suatu materi wahai admin chanel ini & para mukibin2 baklawi 😴😩
Intinya sekelas propesor gak bakalan mampu mengalahkan tesisnya kyai imadudin apalagi sdh terkonfirmasi bahwa habaib jelas DNAnya ke yahudi kaukasus 😂😂😂😂
Ini medianya yahudi yemen broo,, isinya ya membela yahudi2 yemen,, isinya juga kaum munafikun karena narasumbernya para penipu dan perusak agama.
@@taekdeh1866 yoi, isi otak mukibin tai kebo kayaknya 😁
kesalahan baalawi sangat besar mereka sudah berani membelokkan sejarah dan makam yg di baalawikan,dan sejarah Jatman di ubah oleh Lutfi bin yahya,ini fakta tdk usah di uji jgn membodohi rakyat pribumi😂😂😂
Tdk mau Tes DNA, tdk mau datang ke kresek, tdk laporkan ke pengadilan, mengarah pada ketakutan😅
umat islam berhak menanyakan kesahihan siapapun yeng mengaku keturunan Nabi, maka jawab sanggahan data lawan data, kalkulasi lawan kalkulasi.Bukan data lawan intimidasi.
klo pake prinsip " ....nggak perlu dibuktikan secara ilmiah..."paka cukup bisa dipahami mau diajak kemana nalar kritis umat
Silahkan uji bukan hanya 1 kampus se-Indonesia bahkan orang luar kampus boleh ikut nguji nyatanya tak ada yang bisa membantah cuma pada modal mulut besar doang
@@halimatussadiyah1212 cius? Masa sih
Bagus pk laporkan kyai Imad PD polisi biar jelas .. nanti biar lebih tahu mana yg benar dan tidak ... Nati malah jelas di dalam debat dalam peradilan anti ... Terus kata orang ini gk ngerti ketika wali songo datang tahun berapa dan imigran Yaman tahun berapa ... Lucuuuuu ...laporkan bosss biar malah Rungkat lagi ba lawi
Kesempatan semua habib tes DNA dong....seperti Arab
@@wirotoyo3443 ya mungkin gitu karena apa jika sebuah skripsi ada yg menilai demikian pula sebuah pengakuan ba lawi itu juga perlu pembuktian ... Sepedah motor yg ada suratnya aja perlu BPKB dan nomer rangka maupun nomer mesen ... Apalagi wajah dan surat yg JD pembenaran nasabnya ... Ya perlu pembuktian nakib lain juga tes DNA ... Wong di tanya apa buktinya cuma diam di bilang gak sah gak ada pembuktian . Di bilang nipu malah ngajak perang ... Yaaaaa yg bagus suruh lapor saja itu mungkin akan terkuak sebenarnya
Woiii tesis itu penelitian untuk dpt gelar S2 jd hrs akademis donk
KLO skripsi untuk dpt gelar S1
Disertasi untuk S3
KLO tesis untuk non akademis namanya makalah n cerpen atuh😂😂😂
Berarti dul chair ini diskusinya masuk katagori cerpen "narasi baalwy unyil " donk 😂
@@marlinkubik8954 jelas itu bukan uyil lagi tp Ipin Upin ... Dulu sok JD dosen meneliti skripsinya wali songo harus ada kitab sejaman dan urut . harus ada saksi . Sekarang skripsinya ba lawi atau habib cerita nya ganti di tanya mana kitab sejaman dan saksi atau manuskrib yg agak ilmiah manuskrib eksternalnya mulai abad 45678 itu mana .. kyai Imad ganti jadi dosennya ... Katanya bukan tesis makanya TK bilang skripsi .... Kok malah ngawur semua
Mantap Doktor setuju sangat benar sekali si imad itu sdh mutlak bisa kena delik
Kalau di uji apakah ada pembimbing yg mampu menguji? Ahli nasab? Ahli kitab? Tidak diuji saja sudah rame gini apalagi di uji, mikir dong
Yg ramein kn buzzer si Imad n pengikutnya yg nb mayoritas non muslim (aliran dukun,aliran kpercayaan,,komunis atheis,Wahabi,Syiah,khawarij dan non muslim radikal)
Org muslim yg mukmin takada yg percayai si Imad alkaburi
Munafikun SDH pasti jd pengikut si Imad (liberal,sekuler Islam Nusantara)
Tesis di universitas untuk mendapatkan GELAR dalam jenjang pendidikan memang perlu pembimbing dan penguji untuk yang mengajukan. Kyai Imad bukin tesis untuk menjelaskan masalah yang diragukan. Bukan untuk gelar doktor dsb nya. Cerdas dong. Anda dapat gelar DR memang harus melalui pengujian. 😂😂😂😂😂
Mau itu tesis, kajian ilmiah, diskurus, atau apalah yang jelas sampai saat ini belum bisa menjawab.
bnyk narasi framing, simple aja sih buktikan mana kitab sejamannya, test DNA, filology?? setelah baca sejarah awal mula kabib di tarim ternyata mengerikan
Koh imad aja belum test dna,,,dia kan keturunan cina benteng😂😂
Lanjut kyai Imad...biasalah pro dan kontra dalam menegakan kebenaran..👍🏻
Ini baru mantap, masyarakat awam d ilmu agama aja biaa menjelaskan kok, bahwa tesis iblis oasti udah gak bener.
job ndawir mulai sepi ya bib?
saya tidak tau siapa yg benar,.yang dukung imad gufron smoga kalian nanti menjadi satu golongan di kehidupan lain..smoga kalian happy
aminnn
klu ingin mendapat syafaat dan masuk surga harus mendukung baalawi dan klu mau di kubur harus Bawak surat dari habaib dan bilang ke malaikat mukibinya baalawi langsung masuk surga 😂😂😂
Diuji oleh publik saya rasa jauh lebih keren, bisa dilihat dalam rentang waktu hampir 2 tahun belum terbantahkan, bisa jadi ini adalah temuan besar yg akan dikaji oleh lembaga pendidikan, pesantren dll dimasa yg akan datang, jadi bagus sebenarnya ada tulisan kiai Imad itu, hanya saja banyak org masih sangat denial.
Wong ya namanya kesimpulan disiplin ilmu.. yg katanya Dr kalo gak berkenan coba canter itu kesimpulan k.imad...jika mampu
Ga bisa dipaksakan juga untuk dinyatakan memenuhi unsur pidana karena ada penemuan baru, tes DNA 200 Habaib (marga ada di Indonesia) di Yaman dan Saudi yg menyatakan, keturunan Ba alawy bethaplo G: keturunan Yahudi dan bukan keturunan Rasulullah....
Yg menemukan siapa? Dalam jurnal penelitian mana? Konten yutub? Bisa ditelusuri siapa penelitinya?
Sama aja kek klaim imad. Ngaku2 tesis padahal gak pernah diujikan di kampus mana2, gak jelas siapa doktor pengujinya, gak ada pembimbingnya, gak jelas metodologi penelitiannya.
Cuman bisa lempar klaim. Giliran diminta bukti, malah yg dituduh yg suruh ngebuktiin.
Basi
Imad tu sdh tes DNA belum, bapaknya aja gk diakui 😅
Sok tau loe, kyk Imad
thesis..? kuliahnya dimana ? dosen pembimbinya siapa ? metodenya bgmn ? data primer dan sekunder nya bgmn ? diuji ke mana? siapa pengujinya ?
Tangkap si imad
baalwi tidak berani menanggapi tesis kiyai imad apalagi dibawa ke pengadilan . logika sederhans nya kalo emang baalwi yaqin keturunan nabi harusnya berani mau dibawa dipengadilan mau tes dna mau debat kitab dll
Pak ompong ini sebenarnya hanya omon2 tanpa mau membantah inti yg dipermasalahkan,tapi menggiring opini proses tesis secara akademik yg katanya tanpa hak.jadi buktikan saja di pengadilan jika punya sanggahan dan bantahan.
Ngupi dulu.....biar cerah dunia
@@ibnufajar4952 tjakeeep 🫰
Bawa aja ke jalur hukum klo memang salah
Bang nyocot aja Luh ....bisa gak jawab pertanyaannya kyai Imad.....jadi gak usah koar koar doang......bisa gak nt buat kajian atau tasis yang menurut nt benar......
pasal 28 ayat 2 itu ujaran kebencian, kepemusuhan, di ayat 3 kebohongan. dari topik pembahasan ini ada habib yang dalam hampir setiap ceramah masalnya sering menghasut, mengajak permusuhan, berbohong dalam beberapa hal. sebenarnya bisa juga di masukkan delik. tapi kenapa ya yang kena hantam itu cuma kubu sebelah. klo fair harus nya bahas dari kedua sisi. dari sisi kh. imaddudin dan dari sisi habaib, bila bicara tentang pasal. dari mulai menit 1:58 bisa banyak yg kena delik itu apalagi bukti ceramahnya ada di medsos.
Masuk ke pengadilan...balawi pasti rungkad😂
Maaf Pak, bicara thesis seolah2 urusan pasca sarjana saja? Kalau mau dibantah tinggal nulis Anti thesis nya saja kan? Asal mengikuti metodologi penulisannya, ga mesti oleh anak S2. Bagaimana jika orang nulis Hipotesis? S manalagi tuh ...Hahaha.
Aneh banget... Tessis nya immad belum jelas... Udah banyak yng percaya😂
Krn kitab bantahan 550 thn baru ada,,,
Tes DNA
Sebaiknya cari narasumber yg memahami isu polemik di masyarakat bukan menggiring opini!!
ada kajian universitas ada kajian universal ,, kajian ilmiyah universitas itu ada bimbingan oleh para pendidik dan dikaji oleh para akedemisi dan para ahli.. sementara kajian universal itu sesuatu yg menjadi isu sosial dan penemuan" yg sipatnya perlu di verifikasi..dan untuk masalah kajian nasab! RA itu sendiri membuat aturan untuk mengisbat nasab seseorang ďan aturan itu sendiri sekarang digunakan untuk mempertanyakan keabsahan nasab baalwi itulah mengapa ada kajian karna ditemuakan silsilah dan sejarahnya baalwi tidak sesuai aturan yg dia buat sendiri inilah yg dikaji dan menjadi dasar ilmiah karna punya sandaran dan bukti yg kuat..
Mengapa baalwi tidak membawanya ke RANAH HUKUM karna akan semakin tersungkur 😅😅 karna tesis ilmiyah sudah didukung ahli pilolog,ahli genetik (DNA) , AHLI SEJARAH dan ahli nasab yg mana NAKOBA internasional ikut serta... yg mana BAALWI tidak mampu membuktikan satupun keabsahan nasabnya
Kiai Imad tidak sedang mengejar gelar doktor ....
Astaghfirullah...silahkan anda berteori...
logika yg kebalik balik...yang mengajak siapa??
kenyataan apa yg disampaikan KH Imaduddin Al Bantani sesuai data
maju terus sang Mujahid KH Imaduddin Al Bantani
semoga orang orang yaman pada pulang kenegarannya...sekalian bawa jongos jongosnya
Indonesia lebih damai tanpa orang orang yaman
KSH PASAL BERLAPIS KE IMAD YG TELAH MELAKUKAN PEMBODOHAN DAN KEBOHONGAN DAN PELECEHAN TERHADAP DZURRIYAH
Dna lagi ni pasti anak.buah dokter sugeng ahli penelitian ikan nila
Tesis imad yg katanya ilmiah scara akademisi. Ternyata di analisa...
Amburadul...hanya memeting kan..
Egois..ambisi..dan provokasi umat.
Kitab2 nasab sdh di teliti dan bkn cuma kh imad saja yg meneliti
Ahli filologi jg sdh meneliti
Ahli DNA jg sdh meneliti
Semuanya saling menguatkan
Pemikiran seperti apa yg tidak bisa menerima ini
Kku tdk percaya ahli2 di indonesia silahkan cari informasi dari luar negri
Yaman,suriah sudan,palestina
Karena di negara2 ini baalwi jg bermasalah
Mau berbusa apapun , tes DNA......
ANAK DJINAH MAKSAIN TES DNA
Dan faktanya sampai sekarang gak ada yg bisa membantah tesis kyai imad .subhanallah
Iya pak, gak ada yg bantah. Soalnya bukan tesis 😅😅
@@muhyin898 menurutmu bukan tesis tapi membuat resah kabib baalwi ..dan ternyata banyak muhibin yg tersadarkan..alhamdulillah..dan saya yakin yg dalam hatinya bersih akan semakin banyak yg muhibin tersadarkan dan mrngakui tesis kyau imadudin adalah benar...
@@fenosipetualang9403 pernah buat tesis pak? Soal e saya pernah. Gak demikian tesis itu. Harus melewati beberapa tahapan dan bisa di download di google schoolar. Mungkin ada link tesis nya imadudin?
UNYIL.
😂😂😂
Terjebak dengan istilah, dikaitkan kemana mana. Proyek hukum nih ujung ujung nya.
Analisanya super
Tesis nya cuma muter muter di buku,gak sampai ke lapangan yg jadi obyek tesisnya.
@@SalmanIsa-ev8ec yang menyanggah juga gak berani menyusun sanggahnya hanya muter muter sampai di narasi saja lanjutkan sampai pada gugatan sanggahan dengan data exteren dengan segala bukti.....biar jelas
Sekalian saja pak doktor itu Ahli hukum Fiqih dan Hukum hadist juga tafsir sekalian di teliti sesuai dgn ilmu profesor .... bicara itu ya pakai Ranah dan tempat nya kasus nasab ini ranah nya Agama Om ... gak seribet gt x ... mikir waras" bae ... Data Manuskrip sebagai bukti Data sejarah sebagai fakta dan Fenomena subjektifitas atau Objektifitas itu sudah cukup buat Tesis masalah di keagama an... kalau seribet gt gimana kita menemukan titik logika di pendidikan Tuhan nya saja Ghoib ... hemmmmm capek dech ... sekolah lagi x ya ...
Miminnya koplak, mengkaitkan masalah yang tidak ada kaitannya.
Yang bersangkutan bukan mahasiswa di fakultas manapun, perguruan tinggi manapun atau universitas manapun, otomatis yang bersangkutan tidak sedang mengejar gelar S2,S3, DOKTOR ATAUPUN PROFESOR jadi tidak ada hubungannya dengan kampus.
Kajian/tesisnya berdasarkan data/catatan2 yg semua orang bisa mengaksesnya untuk diteliti, diverifikasi,apakah hanya berdasarkan asumsi atau memang ilmiah.
Bagi yang keberatan buat antinya ( kalau mampu ) berbasis keilmuan, jangan berdasarkan hikayat/dongeng ataupun mimpi.
Jangan bernarasi, biasakan by data.
Siapapun boleh membuat kajian ilmiah tidak hanya di ruang lingkup pendidikan saja tapi harus berdasarkan disiplin ilmu yang ada.
Itu jelas hoax,tesis juga bukan,yg bener itu testis
Imad bikin metode sendiri yg menyalahi metode ulama ahli nasab. Tesisnya cacat dan rungkad
Kuliah s2 nggk, pd sok tau tesis 😂😂😂
telah di uji sama prof gupron...🤣
Luluss..🤣
Kamu yang bertanggung jawab?
Abah gk tau..?
Prof gupron itu hebat, luarr biasa..
Buktiny malaikat maut bisa di video call..🤣
Tea dna aja beres,masa cucu nabi plat G tidak mungkain.
TESIS NYA UDH DI UJI KO,,, SMA SEMUT CACING DAN LAIN LAIN,,,, ASQOLI MANA KOLI YA GUFRON.... WKKWKKWKWKKWKKW
Cius masa sih?
trus DNA kabib udah diuji di lab mana?😂
@@Marksgarislurus DNA bukan tes yang wajib dalam perkara disiplin ilmu nasab. Kembali ke keyakinan masing2 dan zhon kita saja. Percaya silahkan. Nggak juga ga ada yang larang. Gitu aja kok repot!!!
@@Abahfauziyah nah kalau gitu kan enak. sama2 berdasarkan dzon. jd jgn ada anggapan yg gak percaya baalawi, dianggap gk percaya dzuriat nabi. krn dzuriat bukan hanya baalawi. ada yg lebih saheh dan lebih valid nasabnya dibanding kelompok baalawi. dan jgn lagi ada ancaman2 kualat, neraka, azab, dll. klo ngaku kekn gitu dri dlu gk bkal ada gejolak.
Cepet laporkan imad ke polisi..karna jelas misiny membuat perpecahan umat
TESTIS IMAD MODAL COPAS DAN YG DI UJINYA SAMA BANI NETIJEN
Cius? Kamu ikut nguji berarti
@@Abahfauziyah
IMAD ITU BISA JD UMMAT NABI AJA SDH LUAR BIASA KNP PK NGOTOT PGN JADI DZURRIYAH DG BAWA DUA BAPAKNYA SARMAN DAN UTSMAN ???
Judul nya lucu... di kira tesis MILIK akademisi doang x... 😅😅😅 definisikan dlu apa arti TESIS itu...
@@Ar-dhi judul hanya pemanis agar kamu tertarik untuk komentar di kolom ini . Cakeeeep👍
Kalo beliau ini seorang akademisi, silakan lakukan penelitian untuk menangkal hasil penelitian yang dilakukan kyai imad. Kalo soal metodologi penelitian org yg pernah kuliah pasti dah paham.
@@agusandrianto9059 justru itu TESIS bkn milik akademisi saja... Pahami arti tesis dahulu... 😅😅😅😅 jdi ngg HARUS slalu metode yg orng ini papar kan.. Hrus bgni hrus bgtu... Pemikir an sempit itu.. Trlalu memaksa kan
Orang bukan nu kok ikut campur bloc
Oh berarti ini konflik internal NU gitu maksud anda?
Dia(Imad)karena sentimen .
Pertama: Nyalon bupati tidak di dukung FPI (dia mantan ketua FPI kresek Banten)
Kedua: menyodorkan nasab ke RA agar di akui baalawi di tolak.
Ketiga: Melamar Syarifah di tolak(dia suka kawin)
Mohon maaf agamu opo bos....
Kalau menganggap tdk memenuhi syarat semua...
Ayo sampean debat sama Kyai Imad.....😂