Déterminer la résistance équivalente d'un groupement complexe de résistances.

On va déterminer la résistance équivalente d'un groupement de résistance et qui ne peut être déterminer par la méthode classique, car dans le groupement il n'y a pas des résistances ni en série et ni en dérivation.

[@DelorMichael]

Merci beaucoup monsieur, ça ma vraiment aidé 🙏

[@lebalrog1093]

Merci beaucoup vous me sauvez ! Je ne savais pas comment m'y prendre cette méthode est incroyable. Dommage qu'elle ne soit pas intuitive, en tout cas je trouve 🙏🙏🙏

[@alialiv1954]

Mrc

[@user-ui4xu9ux5z]

merci

[@user-rr6gh1jw4k]

monsieur pour la premier maille j'ai fait loi des maille est j'ai obtient 2RI2= RI1+2RI3 est ce que ca est correct

[@ViLAP]

Oui c'est vrai

[@barthykab]

à mon humble avis , comme si il y a une erreur au début: U AM= U NM - U AN d ' après la convention et non U AM= U NM + U AN

[@ViLAP]

Non cher ami, car AM = AN +NM
LOI DE CHASLES

[@user-ie9en6vd8f]

Merci monsieur j'ai un exercice sur la détermination de résistance équivalente que j'ai pas pu faire vous pouvez m'aider merci et bonne journée à vous

[@ViLAP]

Bien sûr

[@amly819]

juste utiliser le theoreme de Kennelly

[@ViLAP]

Bonjour
Mois je veux montrer aux étudiants, même au niveau secondaire, comment on peut utiliser nos connaissances pour déterminer Re et sans utiliser aucun théorème.

[@amly819]

veuillez améliorer la qualité de vos vidéos

[@erkaneryilmaz870]

C'est très pédagogique sa manière d'explique plus intuitive sans utilisé de formule toute faite

[@amly819]

juste utiliser le theoreme de Kennelly

[@ee_dr8869]

Arrête de spam