Міграції, племінні союзи та скарби. Ким були наші пращури? | Без Брому

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 06. 2024
  • Ярослав Володарець-Урбанович - кандидат історичних наук, науковий співробітник Інституту археології НАНУ. Досліджує археологічні культури ранньосередньовічних словʼян, взаємовідносини словʼян з Візантією, кочовими племенами. Учасник низки археологічних експедицій.
    🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: czcams.com/channels/umr.html...
    ....................................................................................
    Сьогодні у випуску ми з Ярославом Володарцем-Урбановичем поговоримо про словʼян та їхнє розселення українськими землями у V-VII ст.
    Де зʼявились перші словʼяни? Хто такі анти, склавини та венеди? Як виглядали слов’янські городища? І як Русь підкорювала племінні території?
    Дивіться до кінця! Це важливо знати!
    ....................................................................................
    📌 Важливі моменти:
    00:00 - Знайомство з Ярославом Володарцем-Урбановичем
    00:36 - Де прабатьківщина словʼян?
    01:21 - Коли виникли перші словʼяни?
    04:00 - Празько-корчацька археологічна культура
    09:10 - Словʼянський етногенез розпочався у добу бронзи?
    12:30 - Хто такі анти?
    14:09 - Іменьківська культура - словʼянський елемент?
    17:12 - Відмінності між Пеньківською та Празько-корчацькою культурами
    20:00 - Антські скарби
    27:40 - Життя та побут словʼян
    31:50 - Міграційні процеси слов'янського простору
    40:15 - Слов’янські артефакти на українських землях
    48:10 - Де мешкали слов’яни
    53:30 - Слов'янські війни із Візантією
    54:40 - Городища та протодержавні структури
    57:35 - Поява еліти
    1:01:04 - Підкорення слов'янських племен
    1:07:58 - Історичний міф, що шкодить сучасній Україні
    1:08:53 - Ключова подія, яка змінила хід української історії
    1:09:49 - Хто з українців відіграв важливу роль, але про нього майже нічого не знають?
    1:10:17 - Історія важлива, тому що…
    1:10:30 - Чи визначає зараз українців синдром жертви?
    ....................................................................................
    🎬 Дивіться також інші випуски:
    ▶️ Перші конфлікти в історії людства: неандертальці проти гомо сапіенс | ГЕН ВІЙНИ: • Перші конфлікти в істо...
    ▶️ Дикі звірі, голод та аборигени! Як українці захищались від бразильських небезпек | Наші люди: • Дикі звірі, голод та а...
    ▶️ Чому Україна не стала Білоруссю: як планета Ді-Пі врятувала Незалежність | Оксана Забужко| Без брому: • Чому Україна не стала ... ....................................................................................
    💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
    localhistory.org.ua
    ....................................................................................
    👥 Ми у соцмережах:
    ⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
    ⭐️ Instagram: / localhistoryua
    ⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
    ⭐️ Patreon: / local_history
    ....................................................................................
    #ЯрославВолодарець-Урбанович #ІсторіяУкраїни #БезБрому

Komentáře • 190

  • @user-zl9qj1fg1p
    @user-zl9qj1fg1p Před 10 měsíci +22

    Я б вам запропонував проводити візуалізацію під час монтування. Ось гість говорить про археологічну культуру якусь, перераховує ареал поширення і тут збоку мапа одразу.

  • @sergekor6018
    @sergekor6018 Před 10 měsíci +33

    Було би дуже добре додавати мапи розповсюдження рiзних культур

  • @kit.arheolog
    @kit.arheolog Před 10 měsíci +54

    Блін, як же круто бачити на ютубі людину, з якою лише кілька тижнів тому був у одному розкопі😅

    • @MariaL8
      @MariaL8 Před 10 měsíci +1

      Дозвольте спитати, а звідки фінансування на розкопи?

    • @kit.arheolog
      @kit.arheolog Před 10 měsíci +9

      @@MariaL8 ну конкретно ця була від: Рятівної археологічної служби, Інституту археології, ВНУ, ЛНУ, Спілки Археологів і, здається, за участі місцевих адміністрацій (ще кілька організацій певно забув). Але щось для учасників практики фінансування не відчувалось, купляли їжу і шукали дрова в лісі ми самі😸

    • @MariaL8
      @MariaL8 Před 10 měsíci +2

      @@kit.arheolog Дякую за відповідь. Я спитала тому, що Ваш колега дуже схожий на історичного заробітчанина. Я думаю, що він ним і є. Розумне телятко двох маток ссе

    • @illia1488
      @illia1488 Před 10 měsíci +1

      Чекаєм тепер "Без брому" про Франка з Орестовичем

    • @multivitamindovakin8109
      @multivitamindovakin8109 Před 10 měsíci +3

      Аааа бро

  • @user-vn3vz6kq4j
    @user-vn3vz6kq4j Před 5 měsíci +4

    Дуже цікава і повна лекція. Додайте карти і часову хронологію під час промови.Буде легше засвоїти інформацію

  • @blackandwhiteHelen
    @blackandwhiteHelen Před 10 měsíci +33

    Дякую панові Віталію за чудового гостя! Для мене це друге приємне відкриття за останній тиждень, а першим був (на іншому ресурсі) цікавий медієвіст Олександр Филипчук. Я дуже ціную можливість почути фахівців такого рівня. Як на мене, «Локальна історія» - один з дуже небагатьох проєктів, що популяризують історичні знання на високому рівні. Бажаю успіхів!

    • @missliz9022
      @missliz9022 Před 6 měsíci

      - ..звідки висер почула [медієвіст],- подібне до бздурпазлу від байдонутих

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Před 10 měsíci +9

    Але каналу можна подякувати, що підняли цю тему. Хоч і висвітлення пішло в русі радянсько-московської історіографії.
    Можливо, варто зняти відео про західних і південих слов'ян окремо? З долученням нових досліджень вчених-славістів з об'єктивним мисленням?
    Тоді "убогість" культури слов'ян перестане бути такою очевидною:)
    В цьому мало б переконати вже понад 40 скарбів на території України і розкопки Іскоростеня. Але в цій програмі - не склалось...

  • @sergekor6018
    @sergekor6018 Před 10 měsíci +18

    Шановнi панове! Дуже цiкава та корисна ваша розмова. Але для кращого розуумiня того що ви говорите дуже не вистачае вiдповiдних мап

  • @ivanstychynskyi3935
    @ivanstychynskyi3935 Před 10 měsíci +10

    Ого, щойно вчора побачились з паном Ярославом у Полтаві на фестивалі LEGIO Historica, так він вже тут в етері Локальної :) )))

  • @lonelysoul296
    @lonelysoul296 Před 10 měsíci +12

    дякую за бесіду, дуже цікаво. Хотілося б також дізнатись, коли слов"ян почали так називати (не антами і т.д.), і чому.

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko Před 10 měsíci +1

      Можу навести декілька етимологій.
      *Склавіни* - грецьке прізвисько, запозичене з кельтських мов. Означає "грабіжники"
      *Словене* (пізніше 'слов'яни') - трансформація кельтських слів slo(g)- + -gwen 'сила/загони/люди венедів'
      (Венеди - давня європейська назва, її носили різні народи; згодом вона поширилася і на слов'ян)
      Наявне в європейських мовах *Slavs, esclavo* тощо не випадково нагадують слово 'раб'. Вірогідно, воно поширилося на слов'ян "завдяки" масштабній та розгалуженій арабській работоргівлі. Це вже часи Халіфату.
      Джерело:
      венеди, словене, склавіни - "Походження назв літописних слов'янських племен. Частина 1" (Костянтин Тищенко, є на сайті Чтиво)
      Slavs - не пам'ятаю точно де, але Костянтин Тищенко про це теж писав. І сила силенна інших дослідників теж.
      Користуючись нагодою, пораджу лекцію К. Тищенка про етногенез українців (з використанням аж 8 масивів наукових даних)
      czcams.com/video/QvyXSb_oQfA/video.html

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko Před 10 měsíci +1

      Назва *Анти* , до речі, походить від "клятва" монґольськими (як пам'ять мене не підводить) мовами. Себто частина слов'ян була асоційована з гунами політично і носила відповідну назву (яка поширювалася не лише на слов'ян)
      Джерело: стаття Костянтина Тищенка "Анти й хохли - гунські назви-ровісниці"

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      ​@@Oleksa-Derevianchenko Цікаво, а чому слово ВЕНЕДИ стало назвою для зовсім різних племен(із ваших пояснень)?
      Як на мене, то здається спорідненість таких племен повинна існувати, бо не має диму без вогню і навпаки. Дуже вірогідно, що при експансії просування, або втечі, від деяких племен галів на Пн., через Моравську Браму...

    • @siveryanin_
      @siveryanin_ Před 3 měsíci

      Можливо вони себе так завжди і наззивали, бо назва "анти" "склавини" "венеди " - це не самоназви, а загалом на наших теренах писемна згадка з назвою слов'яни з'являєтья в "повісті минулих літ "

    • @FirstLast-bz6bt
      @FirstLast-bz6bt Před 2 měsíci +1

      Тут все просто:
      Слов'яни - це ті що розмовляють словами, які можна зрозуміти. На противагу німцям - тобто німим.

  • @Maria_Fedosova
    @Maria_Fedosova Před 10 měsíci +17

    Дякую за тему! Нічого не запам'ятала,але було дуже цікаво слухати😅😁

  • @quebecois_mcmxciv
    @quebecois_mcmxciv Před 10 měsíci +8

    Колись дивився стрім про римські лімеси біля сучасної України, і вже як виявляється тоді люди які тут жили вміли підробляти римські срібні монети із іншого металу😂
    Чорні копачі сьогодні багато знаходять ці підробки, але знайти оригінал то велика удача для них

    • @user-ux9hv6zo8o
      @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci

      У 1900 році в Киііві, були археологічна роскопка під фундаментами старих будівель,та вьіпадково знайшли величезний дубовий сундук ,обшитий латунною жестю,а у сундуку було до верху золоті монетьі Ртмськоіі Імперііі !!! Монетьі були справжні.Вони були пограбовані у другу світову війну ,німцями та вивезено у зах.Європу.Дивно ,що ці монети не бограбували під час 1-іі світовоіі війни, пімля оеволюцііі, пвд час громадянську війну ХХ-то сторіччя

  • @user-nl6rv9lx2p
    @user-nl6rv9lx2p Před 10 měsíci +13

    Дякую каналу Локальна історія за цю лекцію про нашіх пращурів, ця лекція дуже потужна її потрібно дивитися всім обов'язково!!!

  • @wladyslaw_borys-maliszewski
    @wladyslaw_borys-maliszewski Před 10 měsíci +9

    Дякую пану Віталію за запрошення в студію такої цікавої людини, як пан Ярослав. Відкрив для себе ще одну надзвичайно цікаву особистість. 👏👏👏

  • @user-ve3ks1ei3b
    @user-ve3ks1ei3b Před 10 měsíci +9

    Дякую. Дуже сенсово логічно викладено, як для мене, не фахівця.
    Весь час впізнавала нас теперішніх за поведінковими ознаками в перших слов'янах, описаних джерелами.
    В нас і дотепер всім добре, як тим ромеям. Слов'яни мультикультурна етнічність і тоді вже була. Ми справді ассимілюємо всіх і відкриті для всіх настільки, що від цього страждаємо, як зараз😢.
    І чому всі вчіпилися в тих варягів і їх імперію Русь, якщо вони такі ж окупанти, як і інші? Просто перші відомі?
    Добре, що Ви досліджуєте нас до варягів і Русі❤
    Русь це лиш 250 років певного проміжку нашої справжньої історії. Ми зустріли чужинців варягів сформованими ментально і вони нас не змінили. Ми вже тоді їм - віче і ганяли тих, хто не подобався😂.
    Так і Андрія Боголюбського на околицю вигнали. Мав з тих пір на річці москві з москітами сидіти і Русь2 колотити.

    • @user-ux9hv6zo8o
      @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci +3

      не норманьі - вікінги прийшли та побудуіали у Чернігові та Киііві Русь, бо Русь, це скорочене слово * РУХ СВАРОГА ,СВАСТИКА по колу *( СОНЦЯ ,СВІТЛА,ПОЛУМЬЯ) . Самі ж ВАРЯГИ, це були ВЕНЕДИ зі зброєю , військовий ,але слов'янин ,слов'янською мовоб розмовлявши,писавши рунами,глаголицею !!! Той міф про норманів - вікінгів , було придумано у 18-тому столітті з часів царя мосеовського Петра 1-го, та цариці Катерини 2-іі. Рсь так і жили ми всі з СССР ,у великій брехні .

    • @user-vt5re8el5i
      @user-vt5re8el5i Před 9 měsíci

      Это кочевники Гунны спасли славян от Готов, и пригнали салавян на нынешние территории из лесов современной Германии, чтобы они занималис земледелием для них. Позднее при конце Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.

    • @user-vt5re8el5i
      @user-vt5re8el5i Před 9 měsíci

      Готы (германцы) и хрестяне Римляне, продавали славян на рабства, как картошку на базаре.
      Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves ( славян) обозначает РАБ.

    • @user-vt5re8el5i
      @user-vt5re8el5i Před 9 měsíci

      ​@@user-ux9hv6zo8o
      Киев был основан Хазарами.
      Хазарскии город Куйява.

  • @densolins9331
    @densolins9331 Před 10 měsíci +15

    Д"якую, було надзвичайно цікаво! Моє шанування пану Ярославу!

  • @svdenys
    @svdenys Před 10 měsíci +11

    Якісний контент. Дякую, отримав задоволення

  • @V_Strategist
    @V_Strategist Před 10 měsíci +2

    В "Походженні слов'ян" йдеться, що рештки вельбарської к-ри (готів) на Правобережжі відповідають пізній черняхівській к-рі, що має чіткі римські провінційні риси, та ймовірно була очолювана сарматами, що заробітчанили в Римській імперії найманцями та прихопили з собою гончарів та інших ремісників фракійців.

  • @user-ul3fc5cn2r
    @user-ul3fc5cn2r Před 7 měsíci +2

    Дзякую спадарству за цикаваю лекцыю.

  • @ihorbaran450
    @ihorbaran450 Před 10 měsíci +13

    Щира подяка вам та Слава всім захисникам неньки України 🙏🙏🇺🇦💙💙

  • @yuliyakhromchak5885
    @yuliyakhromchak5885 Před 10 měsíci +7

    Ну прямо дуже цікаво!!! Дуже нова і свіжа тема, мені здається. Дякую!

  • @user-pp2jo6zo4l
    @user-pp2jo6zo4l Před 10 měsíci +7

    Дякую! Дуже цікаво

  • @FirstLast-bz6bt
    @FirstLast-bz6bt Před 10 měsíci +8

    Дякую!

  • @VladVysotskyi
    @VladVysotskyi Před 10 měsíci +3

    Найкраще, що чув про ранніх слов'ян. Де такі запонки "Мартинівський скарб" придбати?

  • @user-sw8oo7ge5v
    @user-sw8oo7ge5v Před 10 měsíci +7

    Перші розкопки на Россії Уварова з 7727 захоронення жодного!!! Слов'янського!!!!!!!

  • @aiden1156
    @aiden1156 Před 10 měsíci

    Дякую за контент!

  • @user-uy9bm5df2q
    @user-uy9bm5df2q Před 9 měsíci

    Чудово, дякую

  • @Jovanni111
    @Jovanni111 Před 10 měsíci +2

    дякую. дуже цікавий гість.

  • @user-uo9en7tv8n
    @user-uo9en7tv8n Před 10 měsíci +3

    Чудово. Я заслухалася👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @iryna9324
    @iryna9324 Před 8 měsíci +1

    Захоплююче! Буду дивитсь кожне відео.

  • @user-ny7nl3it2q
    @user-ny7nl3it2q Před 10 měsíci +1

    Дякую за цікаву та професійну бесіду.

  • @andriyinec6693
    @andriyinec6693 Před 10 měsíci +1

    Дякую

  • @sumadoolpeep7171
    @sumadoolpeep7171 Před 10 měsíci +1

    Thank you

  • @user-lb9cu7kk2g
    @user-lb9cu7kk2g Před 10 měsíci +3

    Дуже цікаво і пізнавально, це безсумнівно! Але є дві принципові помилки в підході. 1)вивчати етногенез на одному виді джерел (археологія), лише з невеликим додатком іншого виду джерел (історія) - велика помилка. 2)ототожнення археологічної культури і її творців (людей чи етносу), що нерідко має місце - не менша помилка. Ці помилки ще проявлять себе, але вже зараз ви не згадуєте про гіпотезу з Дунайською прабатьківщиною (лінгвісти Трубачов і Стрижак). На жаль...

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko Před 10 měsíci

      Ця тенденція поширена серед різних фахівців, вірогідно через складність проникнення до інших наук та обсяг матеріалів.
      Мовознавчі дослідження дійсно дають багато нових цікавезних даних. Олег Трубачов та Олексій Стрижак зробили в цьому напрямку неоціненний внесок. Започатковану ними справу аналізу топонімії України та пов'язаних земель продовжував Костянтин Тищенко. Декілька місяців тому він провів 4 лекції як раз на тему етногенезу: "Генетична і мовна історія українців".
      Посилання на 1-шу вступну частину: czcams.com/video/QvyXSb_oQfA/video.html

  • @user-oj1iy5jk4l
    @user-oj1iy5jk4l Před 4 měsíci

    Гарна лекція!Дякую.Але одне зауваження:не всі "любитилі метало пошуку" знаходять щось щоб нажитися. І скільки археологічних памяток руйнують на полях по всій країні фермерскі господарства!?А вині ""ЧОРНІ АРХЕОЛОГИ""".

  • @tetyanazemerova8574
    @tetyanazemerova8574 Před 10 měsíci +1

    Дякую за занурення в слов"янську археологію!

  • @user-yp9jx3od7r
    @user-yp9jx3od7r Před 10 měsíci +2

    Яка цікава, інформативна та важлива лекція! Це повинні знати всі українці. Подяка.

  • @dandymenades
    @dandymenades Před 10 měsíci +4

    Існує концепція (можливо тільки на рівні міфу чи красивої легенди),
    що всі видатні та розвинені нації, народи та навіть раси або зароджувалися, або тісно пов'язані з горами...
    Так наприклад, прабатьківщиною усіх тюркських племен вважають гори Алтаю, угро-фінів, т.з. уральської раси - Урал, автохонних, кавказьких народів - гори Кавказу, протокельтів - Ардени, культура та релігія древніх греків тісно пов'язана із горами Олімп, Партеній, Парнас... Германських племен, зокрема вікінгів - Скандинавські гори. Культура Майя, Ацтеків, Інків також пов'язані з горами, особливо інків з Андами....
    Навіть велич Римської Імперії зростала на Капітолійських пагорбах. Пагорб також свого роду гора, тільки карликова)))
    Не виключено, що й КАРПАТИ це прабатьківщина усіх СЛОВЯН, прасловянського населення...Тим паче, що це добре корелюється із знаменитою легендою про РУСА, ЧЕХА та ЛЯХА, які пішли своїми шляхами, кожен у свій бік... Три брати, які могли розійтися лише десь в районі теперішніх Карпат, можливо Татр... Тобто на стику цих трьох народів та культур...

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Нині лінгвісти не вважають прабатьківщиною тюрків Алтай, а скорше Хінґан. Бо як стверджують; етноси з'являються з виникненням мовних родин, або гілок. Коли виникли пратюрські мови, то їх носії ще були монголоїдами. А як відомо, на Алтаї, з ІІІтис. перебувала афанасіївська культура європейців з гапл. R1b.

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci +1

      Так що ваша гірська теорія, не скрізь виправдана. Навіть германські племена походять не з самої гірської місцевості Скандинавії, а тільки з її півдня, та п-ву Ютланд і навколишніх островів.

    • @dandymenades
      @dandymenades Před 8 měsíci

      @@user-lh3mv8kg6u
      Одні вважають що Північ Китаю, інші що Алтай....Але якщо брати цей гігантський ареал поширення тюркських мов (від Турція, Гагаузія до Якутія), то чи сам Алтай, чи біля Алтаю - це вже не важливо...

    • @dandymenades
      @dandymenades Před 8 měsíci

      @@user-lh3mv8kg6u А от із Ютландією, трошки накладочка вийшла😁😁😁визнаю... Справді, прабатьківщиною усіх германських племен вважають цей півострів...
      Хоча погодьтеся, дуже красива версія про ГОРСЬКЕ ПОХОДЖЕННЯ УСІХ ВИЗНАЧНИХ РАС ТА НАРОДІВ...😁

  • @avtobankiev7074
    @avtobankiev7074 Před 4 měsíci

    Лінгвістичний аналіз дає на сьогодні відповідь, що: 1, етногенез слов'ян так само споріднених з іншими індоєвропейськими спільнотами, а це не 5 сторіччя н.є., 2 , дає змогу локалізації хто де мешкав у періоди більш менш стабільного часу.

  • @Oleksa-Derevianchenko
    @Oleksa-Derevianchenko Před 10 měsíci +2

    Ццкавим до теми формування нашого народу глядачам хочу запропонувати спробу синтезу наявних наукових знань про етногенез українців, в першу чергу на мовознавчому фундаменті:
    czcams.com/video/QvyXSb_oQfA/video.html
    (Перша частина з 4-х)
    Доповідач - видатний український мовознавець Костянтин Тищенко

  • @mishelkurd168
    @mishelkurd168 Před 9 měsíci +1

    Чому черняхівці 3 сторіччя жили на одному місці і в них вистачало засобів праці для обробки черноземів,а в наступників не було??

  • @user-K-Konstantin
    @user-K-Konstantin Před 9 měsíci

    Вітаю, з повагою до глиби знань і запрошую до спільного дослідження памʼяток що приречені в силу багатьох факторів фіксація та безумовно передача в фонди що не належать державі памʼяток, з огляду на мародерство чиновників у даній сфері. Започаткуванння краєзнавчих музеїв на базі освітніх закладів територіальної громади…

  • @olehserdyuk6792
    @olehserdyuk6792 Před 8 měsíci

    👍👍👍👍👍

  • @naddniprianec
    @naddniprianec Před 10 měsíci

    Максимальна годнота

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Před 10 měsíci +1

    1:03:17 сіверян підкорював хтось інший. Бо більшість скарбів - перша половина 9 століття:)

  • @FirstLast-bz6bt
    @FirstLast-bz6bt Před 2 měsíci +1

    Отримав багато відповідей, але важливі запитання лишилися.

  • @user-uq1iq3cn6q
    @user-uq1iq3cn6q Před 10 měsíci +2

    Цікава і доступна розповідь

  • @user-bj2tx7ts4e
    @user-bj2tx7ts4e Před 10 měsíci +4

    Зазвичай,коли певний етнос запозичує у іншої етнічної групи якісь культурні надбання, то він запозичує і відповідну термінологію. Чи багато ви бачите скандинавських запозичень у сфері державного управління ( де руські конунги, ярли, фірсти, тінги), військової справи, судноплавства? У київському язичницькому пантеоні не було жодного скандинавського божества. Дивна якась скандинавська колоніальна адміністрація.

    • @user-vt5re8el5i
      @user-vt5re8el5i Před 10 měsíci

      Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира

    • @user-bj2tx7ts4e
      @user-bj2tx7ts4e Před 10 měsíci

      @@user-vt5re8el5i "Походження назви бандури - з латинської (Пандура) через старопольську (Barduny, i.e. Лютня)." uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0

    • @ShineLine3
      @ShineLine3 Před 9 měsíci

      врешь. не всех.
      @@user-vt5re8el5i

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Якщо ви, з невеличкою кількістю професійних воїнів станете правити серед великого, але менш войовничого народу, то певно будите виставляти себе як поборник їхніх прав і добробуту. Тому будите клястись їхніми, а не невідомими їм Богами)).

    • @user-bj2tx7ts4e
      @user-bj2tx7ts4e Před 8 měsíci

      @@user-lh3mv8kg6uА нічого, що тоді ставлення до богів і до клятви було не таким, як за теперішньої індиферентичної доби, і визначалося зовсім не раціональним розрахунком?

  • @volodyroho5984
    @volodyroho5984 Před 10 měsíci

    Варяги, на скільки знаю, в нашій історії як вони ж або будь хто інший у дууууже багатьох інших державо-творчих історіях це завжди просто третя, типу незацікавлена, сторона, арбітр між рівними місцевими елітами )

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Před 10 měsíci +3

    1:01:55 варяги, куди без них:) Дєті лєйтєнанта Толочкі розмножуються як крілики.
    Є сліди захоплення варягами Києва? Нема. Ой, я ж забув - це варяги заснували Київ і при цьому не залишили жодної археологічної знахідки:)

    • @user-do4xl7mw5s
      @user-do4xl7mw5s Před 10 měsíci +2

      багато честі, його мощьчі, пану ясновельможному толочкі , дездечадо . ...

    • @user-vt5re8el5i
      @user-vt5re8el5i Před 10 měsíci

      Киев был основан Хазарами.
      Хазарскии город Куйява.

    • @user-do4xl7mw5s
      @user-do4xl7mw5s Před 10 měsíci

      документов нет, где бы было написано.@@user-vt5re8el5i

    • @ShineLine3
      @ShineLine3 Před 9 měsíci

      дай источники. @@user-vt5re8el5i

  • @victorbaxmat8416
    @victorbaxmat8416 Před 10 měsíci +1

    Слов' янський етногенез,саме зародки формування слов' янських етносів слід починати з розпаду " імперіі,об' єднання Атілли"...

  • @Vadym2.0
    @Vadym2.0 Před 10 měsíci

    +

  • @yuliyakhromchak5885
    @yuliyakhromchak5885 Před 10 měsíci +2

    Мені ще цікаво про білих хорватів які на Львівщині жили

    • @donotmislead
      @donotmislead Před 10 měsíci +1

      Хорвати були звичайними українцями празької культури і не відрізняли ся од решти нічим, окрім назви. Котра походить зі словенського хоръ «північний захід», тобто були найзахіднішою групою прасловенського населення свого часу.

    • @klymsawur7733
      @klymsawur7733 Před 10 měsíci

      ​@@donotmisleadє приклади інших народів які б звали себе за сторонами світу?

    • @aedfindliath5147
      @aedfindliath5147 Před 10 měsíci

      @@klymsawur7733 югослави😂😂😂😂😂

    • @quebecois_mcmxciv
      @quebecois_mcmxciv Před 10 měsíci

      ​@@klymsawur7733на думку прийшли тільки австріяки 😂

    • @donotmislead
      @donotmislead Před 10 měsíci +1

      Звісно що єсть, сѣверъ «північний схід» - на протилежному кінці словенського розселення.

  • @mishelkurd168
    @mishelkurd168 Před 9 měsíci

    Якщо анти і склавини рухались і дорухались,то хто залишився,чи прийшов на їх місце?

  • @user-cn4sb3ut4q
    @user-cn4sb3ut4q Před 10 měsíci +3

    А хорвати?

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Це те, що залишили по собі гуни, в Карпатах😉

  • @Gohopongo
    @Gohopongo Před 10 měsíci +1

    Багато археологів ( Олексій Митрофанов , Ірина Русанова , Валентинас Сєдовас ) вважають колочинську культуру балтійською , деякі ( Петро Третьяков ) відносять її до слов'янської Сєдов, Русанова, Шмідт,
    Колочинську культуру чимало археологів Сєдов, Русанова, Шмідт та інші зараховують до балтів, а не слов'ян, зрештою гідронімія регіону часто балтська. Втім припускають поселення праслов'ян на півдні, які поступово туди почали проникати. Що ж до київської археологічної культури, то питання щодо її слов'янського статусу наскільки я знаю теж НЕ є однозначні, тому брати і називати точно слов'янськими пеньківську і колочинську культуру які історичні джерела так не називають, у той же час дещо нехтувати празько-корчаківською культурою, яка власне єдина з них точно ідентифікована як слов'яни і сучасними візантійськими джерелами, готськими і пізнішими.

  • @user-xo1tm4yd8h
    @user-xo1tm4yd8h Před 4 měsíci

    😊😊😊😂😂😂🔥🔥🔥🔥👍🌋🌋

  • @user-ux9hv6zo8o
    @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci +2

    Слово Візантія є помилкою,бо було міст Бізантій ,де жили римляни .Латинська буква * В*, це у слов'ян * Б* , тому нс латині треба писати Vizantia, якщо б воно було Візантія .

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Про що ви пишете, навіть сучасні назви країн, ніхто правильно називати не хоче; Лібія, Лубнон...

    • @Kennyaltair88
      @Kennyaltair88 Před 23 dny

      Справа в тому що літера В в давньогрецькій називалась "бета" і читалась як б. А от у середньовічній грецькій як і в сучасній вимова змінилась на в, літера тепер називається "віта". Якраз тоді звідти до нас прийшла писемність і літера "веди".

  • @user-yt5ek7th2z
    @user-yt5ek7th2z Před 10 měsíci +5

    Вплив кельтів на започаткування цих археологічних культур.

    • @quebecois_mcmxciv
      @quebecois_mcmxciv Před 10 měsíci +2

      Напевно найбільший вплив в зброярстві та металургії

    • @user-ux9hv6zo8o
      @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci

      украіінська мова маж багато слов кельтськоіі мови

    • @user-ux9hv6zo8o
      @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci

      навідь хрест козацький ,де у центрі коло сонця, це кельтський хрест .Козаки його робили з камня або з жовтого піщаного камня , ставили його на могилах козаків .

  • @MAK_KITRA
    @MAK_KITRA Před 10 měsíci +5

    Історію не можна вивчати без брому, бо історики за вуха тягнуть міф про норманів (вже, правда, тільки натякають, вживаючи "варяг").
    Так само важко з логікою- з чого ви взяли, що поведінка словян на візантійському кордоні, чи й на землі Візантія буде однаковою з тією, що й на батьківщині? З чого взяли, що словяни не вміли робити залізні знаряддя? В Білицькому городищі знаходять одностороннє закалені лемехи, а воно занепало ще до нашої ери.
    Подивіться на межі розселення словян. Як влучно зауважив автор каналу Історія Русі- з п'ятого століття словени мали плодитись, мов кролики, аби всю її заселити.
    Не варто плутати набіги, за участю словен, коли у них мета збагатитись, тому вони й не сунуться до міст, де є війська, до бажання їх завоювати, коли вони вже вдаються до штурму. І тим, і іншим хтось має керувати, отже князі були вже тоді.
    Зосіма описує спільні набіги го(е)тів, боранів, карпів і уругундів (а кажуть греки не вживали "у" 🤔), котрі у кінці ІІІст спустошили і південне Причорномор'я і побережжя Адріатики- чому вважають, що серед них не було словен? Може вони так ще не називались? Адже "словен' це лише антонім до "німець", тобто словен словенами назвав хтось, хто балакав з ними зрозумілою мовою.
    Навіщо сприймати на віру хизування автора" Гетики" про рішучу перемогу готів над антами, коли є свідчення Прокопія Кессарійськооо, що жив в той самий час і стверджував, що на північ від гуннів живуть "несчислені племена антів". Отже готи жили десь у примор'ї, де їх заступили гуни, а не по всій території сучасної України. Не густо й готських поховань. Половці прокочували близько двох сторічч, а їхніх "баб" познаходили повно, а де "готські баби"?
    Візантійці побудували Козарам Саркєл на Дону, а не на Дніпрі, тому логічно припустити, що над Дніпром вони нічого не контролювали, інакше б фортецю замовили б там...

    • @user-vt5re8el5i
      @user-vt5re8el5i Před 10 měsíci

      Это кочевники Гунны спасли славян от Готов, и пригнали салавян на нынешние территории из лесов современной Германии, чтобы они занималис земледелием для них. Позднее при конце Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.

    • @MAK_KITRA
      @MAK_KITRA Před 10 měsíci +1

      @@user-vt5re8el5i аккаунт специально под этот коментарий создал?

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      В археологічних дослідах О.Радюша є розкопки ґотів навіть на території Пн,-Сх. України і навіть Пд.-Зах. московщини(аж до Дону). Так що заспокійтесь, можливо ви теж маєте їхні гени😊.

    • @MAK_KITRA
      @MAK_KITRA Před 8 měsíci

      @@user-lh3mv8kg6u які ще розкопки готів? Є археологічна культура (черняхівська) , котру відносять, в залежності від бажання, або до ге(о)тів, або до антів. Велич ге(о) черпають з Іорданівської Гетики, беручи на віру геть усе, що там написано. Хоча геоти та одномовні їм вандали зникли, а словяномовні займають більшу частину Европи вже 1500 років.
      По мутаціям y-хроимосом племена можуть не відрізнятись. 😎

  • @mishelkurd168
    @mishelkurd168 Před 9 měsíci

    Як на мене черняхівці нікуди не щезли і теж могли мати відношення до праслав'ян.А культура їхня занепала в зв'язку з занепадом римської імперії,як наслідок і торгівлі.Думаю,що вони не були готами, а лоти їх кришували в той період,як потім якийсь період хазари, а потім і варяги.

  • @olexandrakharchyshyna2095
    @olexandrakharchyshyna2095 Před 10 měsíci

    Дуже цікаво. А хто саме фракійці? В моїй уяві це рання назва слов'ян.

    • @crocoloco
      @crocoloco Před 10 měsíci +1

      Траки були окремою групою племен

    • @user-ij9ed5yp7h
      @user-ij9ed5yp7h Před 10 měsíci

      Деякі дослідники вважають сучасну албанську мову нащадком фракійських мов.

    • @crocoloco
      @crocoloco Před 10 měsíci

      @@user-ij9ed5yp7h ілірійців, хіба ні?

    • @user-ij9ed5yp7h
      @user-ij9ed5yp7h Před 10 měsíci

      @@crocoloco Так.

  • @user-iq4ne2gi8x
    @user-iq4ne2gi8x Před 4 měsíci

    +++

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Před 10 měsíci

    1:05:40 скільки можна слухати цю московську казку. Навіть в ПВЛ варягів покликала чудь. Слов'яни десь там на других ролях...

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      А вони повинні бути на п'ятих...!

  • @volodymyrzavalen6445
    @volodymyrzavalen6445 Před 9 měsíci

    цього історика трохи заносить в бік Толочка Остання згадка про антів цн 603 р н е

  • @bakhiman
    @bakhiman Před 10 měsíci +3

    важко йому дєтся українська... юга, мляха

  • @Daniel_Poirot
    @Daniel_Poirot Před 10 měsíci

    Козари теж були слов'янами. Щодо гунів (яких теж можна до них зарахувати), є підстави вважати, що слов'яни жили також на Північному Кавказі.

    • @V_Strategist
      @V_Strategist Před 10 měsíci

      гуни ще ті козаки!))))

    • @Daniel_Poirot
      @Daniel_Poirot Před 10 měsíci +1

      @@V_Strategist , більше п'яти гунських слів - слов'янські. Ну звісно що вони китайці. )))

    • @user-ij9ed5yp7h
      @user-ij9ed5yp7h Před 10 měsíci +2

      Хозари-тюркський народ.Не меліть дурниць.

    • @Daniel_Poirot
      @Daniel_Poirot Před 10 měsíci

      @@user-ij9ed5yp7h , та годі вже плакати. І таким міфам теж рано чи пізно настане кінець.

    • @user-vt5re8el5i
      @user-vt5re8el5i Před 10 měsíci

      ​@@V_Strategist
      Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.

  • @user-ux9hv6zo8o
    @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci

    Рюріка та рюріеочичіі не було в загалі , як живих людей !!! То є саги про ньго у скандинавів та данців ,шерманців ,англо- саксів .

  • @user-fq9cv1gw9q
    @user-fq9cv1gw9q Před 10 měsíci

    Нагадало Армінія, про полонених ромеїв

  • @MariaL8
    @MariaL8 Před 10 měsíci +1

    А виявляється, що черняхівці це готи. Так , все таки, Гітлер справедливо окупував Україну, він просто повертав ісконно германські землі. Зрозуміло звідки хлопець гранти отримує. А ,це не він, часом, біля Берислава столицю остготів роскопав.

    • @quebecois_mcmxciv
      @quebecois_mcmxciv Před 10 měsíci

      Грав колись в Europe Universalis 4, згадав Князівство Феодоро😂

    • @MariaL8
      @MariaL8 Před 10 měsíci

      ​@@quebecois_mcmxcivЗдається Феодоро знаходилось в Криму, не розумію до чого воно?

    • @quebecois_mcmxciv
      @quebecois_mcmxciv Před 10 měsíci +1

      ​@@MariaL8ну Гітлер хотів Крим в Готенланд перейменувати

    • @MariaL8
      @MariaL8 Před 10 měsíci +2

      ​@@quebecois_mcmxcivМій допис про те , що людина ,яка називає себе істориком, свідомо бреше про те, що одна з найцікавіших культур на нашій території (черняхівська) ,належить не автохтонам цієї землі , а прибульцям - готам. Дослідники рештків черняхівців ,які ретельно вивчали їх кістяки саме на наявність готської компоненти, довели, що це не так. Навіщо ,,вчений'' бреше і в кого він бере гранти на свої роскопи, навряд чи держава зараз їх фінансує. Заробітчани від історії це масове явище в Україні, яка смертелно небезбечна сфальсіфікована історія пояснювати не треба.

    • @quebecois_mcmxciv
      @quebecois_mcmxciv Před 10 měsíci +1

      @@MariaL8 вони по ДНК це визначили?)

  • @user-ux9hv6zo8o
    @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci

    Гончарство ,слов'яни переняли у кельтів ,з якими теж пепемішалися .

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Так хіба у кельтів кераміка була ліпна?

  • @qwertyqwerty-fq8cy
    @qwertyqwerty-fq8cy Před 10 měsíci

    "Простизм", прости Господи...

  • @user-ux9hv6zo8o
    @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci +1

    Олекмандр Палій , чітко сказав ,що варяги та рюриковичі ,це міф ,а Киіів та Русь вже були з 5-го століття

  • @Wargfox
    @Wargfox Před 10 měsíci +3

    Кандидат сказав "не понятно". Далі я не слухав. Людина, яка вживає суржик, не заслуговує уваги

    • @user-eu3il6ex5i
      @user-eu3il6ex5i Před 10 měsíci +1

      людина яка перезаливає всі русняві відео говорить щось про суржик

    • @aedfindliath5147
      @aedfindliath5147 Před 10 měsíci

      Інформацію можна все одно черпати, людина знаюча, професіонал. Але от рівень громадянської самосвідомості шановного науковця вимагає роботи над собою, правда. Якщо ти український науковець, людина, яка працює з масами, транслює на них певні ідеї, знання, то мабуть ти повинен виявляти повагу до однієї з основ українського народу та держави - української мови; він має не "опускатися" до рівня мас, а "підносити" їх до свого рівня.

    • @Wargfox
      @Wargfox Před 10 měsíci

      @@user-eu3il6ex5i які "всі" або не всі русняві відео я перезаливаю? Відео Саші Сотника? Він боровся з імперією ще тоді, коли наші йолопи їздили туди на заробітки

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Před 10 měsíci +1

      Думає, звичайно, російською. Зустріти україномовного археолога, це як знайти цілу фібулу...

    • @user-ij9ed5yp7h
      @user-ij9ed5yp7h Před 10 měsíci

      ​@@vladdezdechado4656Ви не маєте рації.

  • @user-ep1js6qf7q
    @user-ep1js6qf7q Před 9 měsíci

    О насипав бакалії на вуха. Черняхівська кудьтура це вигадка 20 ст як підстава для створення майбутньої румунської імперії. Але щось пішло не так з величезеннішею румунською імперією. То для чого ганяти по собі то, чого ніколи не існувало і з огляду на майбутнє ніколи не стане. Польська, білоруська, українська, словацька, чеська, болгарська, србська, хрватська, македонська і словенська мови схожі так ніби це один народ. Проте, термін "слов'янство" штучний, вигаданий у 1815 році міністром Алєксандра-1 таким собі Шишковим. Термін був забутий але наприкінці 19 ст. піднятий із феодального небуття молодикуватою буржуазією російської імперії.

    • @user-dj8id9fx1p
      @user-dj8id9fx1p Před 8 měsíci

      🤔 було б цікаво якщо б докладніше...

    • @user-ep1js6qf7q
      @user-ep1js6qf7q Před 4 měsíci

      ​Якщо є заперечення то замість реплік напишіть в чому саме прогалини.@@user-dj8id9fx1p

  • @ffgvbbj5940
    @ffgvbbj5940 Před 6 měsíci

    Люди тут будують міста вже 6000 років- а в ного далі племена і кочівникии- типовий иаскаль

  • @user-qj6gd3ux1t
    @user-qj6gd3ux1t Před 10 měsíci

    Прохання підбирати більш серйозних або підготовлених істориків, бо ці гадання на кавовій гущі нецікаві.

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Із задоволенням послухаємо вас, чекаємо!

  • @user-ux9hv6zo8o
    @user-ux9hv6zo8o Před 10 měsíci +1

    Ніяких варягів - нормандів не було,тим паче Рюріковичі ,бо то є міф ,який створили німецькі псевдоістрики, по заадвнню російського царя Петра 1-го та Ктерини 2-іі.

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Давайте мабуть proofs, бо мало, хто що напише)).

  • @user-wb4io8un5g
    @user-wb4io8un5g Před 3 měsíci

    Русь-від прусів Пруси окупували Київ в 9 столітті.правильно називати руских,а не росіянин .Ми ж не. кажемо чехіянин,чи сербіянин,а чех,серб.Тактика ворогів спотворювати назви возвеличувати руских князів-бандитів,співати згибельні пісні щоб нищити народ України.Нас стали обзивати Русь з 19 століття коли Україна була окупована Росією.при цьому ,маючи на увазі православний-русктй в уяві поляків і інших народів-сусідів .Навіть Леся Українка-назвала себе Українка-бо відчувала потворність назви Русь
    Руске іго-гнітить Україну і досі.

  • @Daniel_Poirot
    @Daniel_Poirot Před 10 měsíci

    Деякі слов'яни вже жили на півдні України 4000 років тому. Найдавніші слов'яни відомі з джерел - це скіфи.

    • @V_Strategist
      @V_Strategist Před 10 měsíci +2

      АХАХА! СУПЕР АНЕКДОТ!

    • @Daniel_Poirot
      @Daniel_Poirot Před 10 měsíci

      @@V_Strategist , це доведено, стендапере. Розкажи тепер про свої успіхи. )))

    • @user-ij9ed5yp7h
      @user-ij9ed5yp7h Před 10 měsíci +1

      ​@@Daniel_PoirotСкіфи-іраномовний народ.Не будьте в полоні історичних анекдотів.Ато ви як поляки,що виводили свою шляхту від сарматів.

    • @Daniel_Poirot
      @Daniel_Poirot Před 10 měsíci

      @@user-ij9ed5yp7h , без доказів? А так можна було?

  • @vasyltsaryk4201
    @vasyltsaryk4201 Před 9 měsíci

    все файно ... , але знов ! - прийшли гуни ?!...
    які докази ????
    хірєю з істориків....

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      А ви не вірте, ніхто нікуди ніколи не ходив і приходив, так легше на душі😊.

  • @user-yr4jg3go5v
    @user-yr4jg3go5v Před 10 měsíci +1

    Цікавезно!

  • @MariaL8
    @MariaL8 Před 10 měsíci +1

    ЧЕРНЯХіВЦІ - НЕ ГОТИ!!! Почітайте статті антропологів Сегеди і Рудич, які досліджували їх рештки.

    • @klymsawur7733
      @klymsawur7733 Před 10 měsíci +3

      Хіба черняхівці не спалювали?

    • @user-xx3bk7kq7p
      @user-xx3bk7kq7p Před 10 měsíci +1

      Здається, ні. Не можу сказати про всіх але у Чернелеві Руському (Тернопіль) точно є трупопокладання черняхівців

    • @oxananoschenko3043
      @oxananoschenko3043 Před 10 měsíci

      @@klymsawur7733Ні, не спалювали. В центрі Черкас нещодавно відкрили черняхівське поховання близько 80 людей.

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      Так ґотів, по вашому зовсім не було?

    • @oxananoschenko3043
      @oxananoschenko3043 Před 8 měsíci

      @@user-lh3mv8kg6u Готи - це вельбарська культура, а не черняхівська. Черняхівська зʼявляється після зарубинецької, а вельбарська після пшеворської.

  • @sergii2945
    @sergii2945 Před 4 měsíci

    Знову брехня! Давню історію просто складно дивитись. Черняхівська культура переростає в Пеньківську, це її прямий нащадок.

  • @user-od2pd5lk4g
    @user-od2pd5lk4g Před 5 měsíci

    Повний бред, що слов'яни проривалися на захід до Дунаю, давно відомо що всі слов"яни народилися в зоні теперішньої Австрії і Угорщини в горах Матра ще 7 ст.до н.е. , а українці -русини - це наші предки, які з них виділилися і численними племінними союзами почали розселятися в усі сторони світу, найбільше їх пішло на схід , закінчилося етнотворення їїх на Волині у 7 ст.Коли у 5-6 ст. вони перейшли Карпати і заснували Велику а потім Білу Хоратію, будуючи величезні городища з площею 200 тис.га, а Київ в ті часи був малим 25 тис.га, поки Володимр не почав походи на хорватів-русинів, які були на вищому рівні розвитку.І до Києва мають потужну історію , яку від сховали і цей автор робить те саме. Весь акцент на схід України, знак питання чому?

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Před 10 měsíci

    Анти - слов'яни. Синиця тихо плаче...

    • @user-do4xl7mw5s
      @user-do4xl7mw5s Před 10 měsíci

      ніхто 100 % не знає хто вони -- документів нема ; в стародавні часи топографічних карт не складали

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Před 10 měsíci

      ​@@user-do4xl7mw5sдобре, що не нОрмани...

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u Před 8 měsíci

      ​@@user-do4xl7mw5s
      Так пеньківська культура вже не анти, тоді хто?

    • @user-do4xl7mw5s
      @user-do4xl7mw5s Před 8 měsíci

      @@user-lh3mv8kg6u Ототожнення будь-якої археологічної культури з етносом -- це робоча гіпотеза вченого . Археологічна культура не тотожна етносу , мові і т. п. Це така наука. Питайте вчених істориків . Я не історик . Мабуть , ви теж ?

    • @user-do4xl7mw5s
      @user-do4xl7mw5s Před 8 měsíci

      @@user-lh3mv8kg6u 100 % твердження в цій науці , від когось , повинні сприйматися критично