El día después del plebiscito del PIT-CNT | En La Mira

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 05. 2024
  • Federico Comesaña analiza el tema desde diferentes dimensiones y explica qué consecuencias tendría el plebiscito de ser aprobado. Qué contiene la papeleta promovida, el gasto público, el riesgo país, la deuda pública, los juicios y reparaciones, y las inversiones privadas.
    Por más bien intencionado que sea el proyecto, es necesario entender las consecuencias que tendría su aprobación, cuál es el costo que tienen aparejados los beneficios que plantea para los trabajadores.
    Cuando se analizan los costos ocultos, parece que nos estamos comprando un Tesla cuando no tenemos ni para arreglar la gotera del techo. Los voceros a favor del proyecto se concentran en resaltar los perjuicios de la reforma que aprobó el gobierno actual. Pero esa no es la discusión. Porque la reforma del PIT-CNT va mucho más allá de los cambios que introdujo este gobierno. Y son esos cambios los que generan un costo imposible de asumir.
    La reforma que plantea el PIT-CNT implica no solo un gasto desmedido y consecuencias irreparables para la economía uruguaya, sino además, una captura de la agenda del próximo gobierno, que va a tener que tapar uno a uno los agujeros que genera, que va a hacer imposible cumplir cualquier compromiso que nos hagan hoy en campaña.
    ► Seguinos en redes sociales.
    / enlamiravtv
    / enlamiravtv
    / enlamiravtv
    Gabriel Pereyra | En La Mira | Programa -/-/2024

Komentáře • 68

  • @batman102
    @batman102 Před měsícem +6

    Y si vemos el deficit de la caja militar? y usamos la guita que se afana ahí?

  • @juanelgrosso014
    @juanelgrosso014 Před měsícem +9

    Mirá como me vine a enterar de que el presupuesto de la enseñanza es del 4%!!! El FA lo dejó en 5,2...
    En fin... hubiera estado bueno también que (en su momento) hubieran explicado tan detalladamente qué implicaba la reforma de la Seguridad Social que fue aprobada solo con los votos de la coalición y cómo perjudicaba a los trabajadores, porque vamos a no engañarnos: ésta nueva reforma que el PIT CNT está impulsando, no viene de un repollo

    • @diegom1338
      @diegom1338 Před měsícem +2

      Que esperar del programa y periodistas pagos por katoen natie y el gobierno?! Es vergonzoso!

  • @CarlosGarcia-xo3ge
    @CarlosGarcia-xo3ge Před měsícem

    Brillante informe. Claro, preciso e incuestionable.

  • @luisvaraldo1901
    @luisvaraldo1901 Před měsícem +2

    Confío en que el FA Obtenga mayoría parlamentaria y corrija el desastre que voto el gobierno actual.

    • @emiliolustpicart3915
      @emiliolustpicart3915 Před měsícem

      Estimado, sigue soñando? El frente amplio estuvo 15 años con mayorías parlamentarias, y que modificó? Quitó las afaps? Tocó la caja militar?? Por favor, les venden el verso y se los comen entero.🤦

  • @neo_marshkga
    @neo_marshkga Před měsícem +9

    Hermoso analisis sobre los derechos adquiridos por las AFAPS y lo horrible que sería que los pierdan, pero lo que no se analiza es el costo de mantener la seguridad social actual. Es dificil poder hacer una decision si solo se analisa el peso de la decision con sus connotaciones negativas, y no con las repercusiones para los trabajadores que s ejubilen a futuro (cosa que se tiende a ignorar en todas las discuciones sobre la seguridad social, es bastante asombroso eso, hablamos de todo, menos d elos verdaderos afectados)
    No estoy a favor del plebiscito, pero estos analisis incendiarios donde nisiquiera se habla sobre los efectos negativos de la reforma actual sobre los trabajadores me revientan. Lo social de la reforma de la seguridad social quedo totalmente por fuera de la charla

  • @luisluisferreira22
    @luisluisferreira22 Před měsícem +5

    Un informe que faltaron cosas, el déficit no subiría, todo lo contrario por el dinero que entraria que hoy tienen las AFAP, tampoco se hablo de cuánto dinero perdemos por exoneraciones que da el estado y nos cuestan 3pt del PBI. En fin... siempre fueron muy objetivos los análisis pero acá no ..

  • @noalaluc5832
    @noalaluc5832 Před měsícem +3

    Por qué no informan tbn q además de deuda pública, las afaps invierten en la tahona, balsa y asoc q dio pérdida? Por qué no dicen q el trabajador q queda sin trabajo se le sigue cobrando los intereses de parte de la afap? Cuenten todo, no solo la parte q les conviene.

  • @RaulSardo
    @RaulSardo Před měsícem +4

    Comesaña director de empresas, juega para su clase

  • @diegom1338
    @diegom1338 Před měsícem +3

    Miren el baile que le dió Andrade a Mieres en canal 12.....

  • @pastronomia
    @pastronomia Před měsícem +3

    Eliminá el ejército y sobra dinero.
    Hacé que paguen los ricos y sobra dinero.
    En lugar de llevarse 10 mil millones de dólares a paraísos fiscales que queden en el país y sobra dinero.
    Lamentable estos operadores del Mileilacallismo...

    • @siddel77
      @siddel77 Před 17 dny

      Te guste o no, los ricos no van a pagar nada. Justamente son ricos, tienen plata para comprar políticos y contadores para llevarse a la plata a donde se les cante. Y mientras más ricos se lleven la plata, cada vez vos estás más cerca de ser "los ricos" pero cuando llegue a vos no vas a poder llevarte nada. La caja militar, totalmente de acuerdo que es un desproposito. "Que paguen los ricos " es una consigna vacía infantil e inutil

  • @ASM1995
    @ASM1995 Před měsícem +4

    Me parece que es al contrario, el MPP propone el diálogo social, así los ha manifestado Orsi en diferentes medios.
    Quien debatió y defendió la reforma del PIT-CNT, fue el boca Andrade, que pertenece al Partido Comunista.
    En eso tiene un error estimado Pereira.

  • @DanielGonzalez-fe3sm
    @DanielGonzalez-fe3sm Před měsícem +3

    Una reforma de la Seguridad Social , si, era necesaria. Pero no hacer este mamarracho entre gallos y medianoche. Saldain un experto??? En que?? Ya fue presidente blanco del Bps. 1990 al 95 . Y?? Como fue?? Q cambió??

  • @batman102
    @batman102 Před měsícem +1

    Bueno dale, no lq voto. Pero nos jubilamos TODOS a los 65, y nos reducen la jubilación a TODOS, no sólo a los menores de 50. Este país siempre cagando a los jóvenes...

  • @MariaHernandez-jn4zt
    @MariaHernandez-jn4zt Před měsícem +2

    Según esta lectura no crecería la economía, bueno, bueno, permitaseme dudar. Es más permítaseme pensar que se pueden gastar mejor los dineros del Estado, aún no habiendo crecimiento económico.

  • @patricia14280
    @patricia14280 Před měsícem +7

    La plata alcanza si no se ROBA.
    Dejen de mentir!

    • @cal6772
      @cal6772 Před měsícem

      Solo vos crees que alcanza, ¿ para cuantos años ? que falta de seriedad lo tuyo !

  • @CristinaFernandez-rr1cr
    @CristinaFernandez-rr1cr Před měsícem +4

    Muy buen informe como siempre Federico Comesaña.

  • @diegom1338
    @diegom1338 Před měsícem +1

    El país a merced de las consultoras internacionales?! Que pobreza de análisis!

  • @MariaHernandez-jn4zt
    @MariaHernandez-jn4zt Před měsícem +2

    Ah bueno meten miedo y todo!

  • @gabrielperdomo7048
    @gabrielperdomo7048 Před měsícem +2

    Les faltó incluir que no llueva los fines de semana, feriados y cuando juega peñarol.....😅

  • @diegom1338
    @diegom1338 Před měsícem +3

    Cada vez más carnero, obsecuente y obtuso este programa! Por favor!
    Curiosamente no se menciona cuánto se llevan las afap's
    No cuento se pierde por contratos como la entrega del puerto a los belgas (oooops es el sonríe de este programa!)
    Y no se dice nada que era un compromiso de Lacalle no cambiarle las reglas de juego a la gente. No que cuando se promovieron las afap's estás iban a ser la solución a la seguridad social.
    Que cipayismo por favor! Y se dicen periodistas o analistas!

  • @RaulSardo
    @RaulSardo Před měsícem +1

    comprarse un TESLA lo comapara con darle 4 mil pesos a cada jubilado o que una persona pueda jubilarse 3 años más joven o sacar los negocios financieros de empresas ....

  • @DanielGonzalez-fe3sm
    @DanielGonzalez-fe3sm Před měsícem +1

    El uruguayo comun no come de lo que digan las calificadoras de riesgo!!

  • @marfuy
    @marfuy Před měsícem +6

    ¿Por qué no tienen una entrevista con algún representante capacitado del pitcnt?
    No me gusta la forma en que presentan las posibles consecuencias, cuando desde el pitcnt se dice que ese impacto cambia si se cambia el aporte de empresarios y si se grava las exoneraciones fiscales.
    Lo otro que nadie habla es del impacto positivo que genera en la economía el hecho de que haya jubilados con mayor dinero para gastar. Si tengo más plata , más gasto y esto activa más la economía y las pymes (almacén de barrio, barraca, etc).
    Es tendencioso y poco serio el análisis que se hace en este programa. Poco serio porque se parte de premisas que ni necesariamente son verdaderas.
    Repito, presenten la contracara del asunto, con la visión alternativa. Porque sino están dando por cierto algo que no necesariamente lo es, ergo, generando miedo .
    Una cosa más, lo único realmente atendible y objetivo de este programa es la posibilidad de juicios por parte de las Afap por incumplimiento de contrato.
    Ay, que bronca como.manipulan. hablan del ejemplo de argentina, y dicen que no le costó.mas.de.10millones de.dolares pasar del sistema de afaps al sistema público ....... PERO luego meten el cuco de algo que no tiene nada que ver, la expropiación de YPF y los millones que eso costó en jucios!! Que tiene que ver ???? como no les sirvió el ejemplo de los 10millones por las afap, porque claramente era poco, meten otra cosa para reforzar un punto. Eso no se hace, me da vergüenza ajena ver cómo usan la información.
    Después hablan de lo que invierten las afap.en escuelas, rutas, etc.... Otra visión sería que ni son las afap, somos los trabajadores los que estamos invirtiendo sin que se nos consulte . Hablen de cuanto nos cobran las Afap, por comisión y el seguro para cubrirse: más de 20% de lo que aportamos.
    Este programa solía ser de mi agrado por los abordajes serios a los temas, pero hoy ha sido una atrás de otra, parece campaña política.
    Redimanse por favor, citando a defensores y detractores del plebiscito para que expongan y debatan. Pero gente apta, economistas y abogados con conocimiento.

    • @user-fm1ri2hg4s
      @user-fm1ri2hg4s Před měsícem +2

      Si es como el Contador reconocido, defensor de la reforma que llevaron a debatir en canal 10, un economista que llevó un pizarrón para hacer las cuentas y no llevó los números de los costos porque "no quería aburrir con eso". Estamos en el horno.

    • @marfuy
      @marfuy Před měsícem

      @@user-fm1ri2hg4s y bueno, ahí la gente evaluarà . Pero lo que hicieron en este programa fue muy parcial y basado en supuestos que trataron como verdades. Eso no es serio.

    • @cal6772
      @cal6772 Před měsícem

      No existe nadie capacitado del PIT CNT jaja

  • @CarlosGomez-ms9cs
    @CarlosGomez-ms9cs Před měsícem

    Y que pasa con ñas perdidas de la Caja Militar, La de Profesionales y del Propio BPS hoy en día?
    Porque no lo analizas en conjunto para comparar.
    Cuanto nos esta costando hoy en día?

  • @luisadrian3224
    @luisadrian3224 Před měsícem +1

    Según los promotores del frente amplio esta proyecto de ley es tan equitativo y solidario, en pro del beneficio del trabajador. La pregunta es por qué no la implementaron anteriormente dado que su fuerza política estuvo gobernando por 15 años. Y si a hora es más más electoral la propuesta que política en beneficio del trabajador. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

    • @andres31596
      @andres31596 Před měsícem +2

      pero si el FA no la apoya Luis, qué decís?

    • @user-fm1ri2hg4s
      @user-fm1ri2hg4s Před měsícem

      El único más o menos conocido que apoya es Andrade, que es más sindicalista que político. Demás ninguno está de acuerdo y para no ponerse el lazo dejaron a libre albedrío. Y sabes que pasa cuando recargan a las empresas, que es lo que pretenden? Se van. Y eso que conlleva, a que haya menos trabajo. La verdad no entiendo esta posición del algunos del PIT-CNT, porque tampoco fueron todos. Fue Abdala y su clan. Con tal de romper todo, le sirve cualquier cosa, con el verso de "favorecer a los trabajadores". Con ese verso, ha vivido de ellos por años.

  • @Aldebarr
    @Aldebarr Před měsícem

    Si hubiera AFAP del FA no habría plebiscito

  • @user-jw3ry2mb9m
    @user-jw3ry2mb9m Před měsícem +1

    Bueno si es una locura derogar a las Afap, barvaro ,se entiende por todos los inconvenientes nefastos que puede acarrear ello. ¿ Pero porque no puede haber un dialogo y resolver el problema de que se tenga que obligatoriamente se tenga que laburar hasta los 65 años y todavia con un porsentage menor de jubilacion ? Tiene que haber un dialogo, y darle la posibilidad a los jubilados de poder tener una vejez digna y sin jubilaciones de hambre. ( No para mi, yo estoy fuera del sistema), para mis hijos para los tuyos y para todo el mundo). _ Igual pienso que el futuro va a precisar mas de un dialogo en cuanto a este tema. Las nuevas tecnologias , la IA, generan una interrogante enorme de hacia adonde vamos. No creo haberme ido de tema, pero.......¡Asusta!

  • @Johanna-px4uf
    @Johanna-px4uf Před měsícem

    Los aportes jubilatorios son para costear las jubilaciones no para que los privados inviertan en obra pública, en escuelas, etc o compren bonos uruguayos, eso es una decisión de ellos. De que nos quieren convencer? Tuvimos que pagar las consecuencias de los bancos fundidos, pagamos por mantener privilegios de algunas cajas como la militar (se jubilan con 40 años), profesional, etc que son deficitarias y nadie se queja ni habla de los gastos que esto significa para el país, ni lo compara con los gastos en la infancia. El bps es pueblo, del trabajador más pobre y siempre es el blanco de las reformas perjudiciales. Indignan los políticos y periodistas que flechan la cancha y no consideran todo esto.

  • @pedrofraga2984
    @pedrofraga2984 Před měsícem

    Por qué el audio está bajo para la mierda?

  • @noalaluc5832
    @noalaluc5832 Před měsícem +4

    Cuidandole el negocio a las Afap en vez de defender los derechos de los trabajadores, no esperaba menos de este programa y sus lambetas conductores. Si fueran democráticos, como se autoperciben, invitarían a integrantes del Mondess/ATSS, pero sería mucho pedir.

  • @flacogerman2001
    @flacogerman2001 Před měsícem +2

    Tengo mis dudas. Estoy completamente en desacuerdo que este tema esté en la constitución. También estoy en contra de que las AFAPs cobren por manejarte tu plata y que sea obligatorio afiliarte a ellas. De todas maneras lo que me parece peor es que este plebiscito más allá de su resultado va a embretar al próximo gobierno

    • @user-fm1ri2hg4s
      @user-fm1ri2hg4s Před měsícem +1

      Dentro de todo lo malo, es mejor que cobren por administrar tu plata. Pero al menos es tu plata, con la reforma tu plata pasa a un fideicomiso y poco o mucho que tenga lo perdes. Pasa a un fondo común.

  • @arielbidondo249
    @arielbidondo249 Před měsícem

    Exelente como siempre

  • @MarthaJackson-fw2wh
    @MarthaJackson-fw2wh Před měsícem +3

    Gracias por aclarar cosas que nadie sabe o entiende, es difícil que todos lo entiendan, pero confiaro lo que sospechaba que el pitcnt la cago y nunca ente di la votación ahí no hay democracia hay ignorancia y afecta a todos los uruguayos y soy jubilada pero pienso en lo que le dejo a mis nietos.

  • @marfuy
    @marfuy Před měsícem +6

    Ay Gabriel Pereyra ! Gran decepción su visión . Hablar de las jubilaciones mas bajas como favorecer a los que más tienen, al comparar con la inversión en infancia. Es muy débil esa extrapolación, como si una cosa fuera en contraposición a la otra.
    Parece clásico falso opuesto de la derecha: La culpa de tu situación de pobre la tiene el otro pobre que está un poco mejor que vos. Como cala eso en la gente, y que falso que es!

  • @pastronomia
    @pastronomia Před měsícem +2

    Este programa está cada vez más imbécil.

  • @olgagiacoya9662
    @olgagiacoya9662 Před měsícem +8

    Yo no quiero que mis hijos y mis nietos trabajen hasta morir !!!!

    • @patricia14280
      @patricia14280 Před měsícem +5

      Totalmente de acuerdo contigo.
      Aporté toda mi vida, 45 años y de AFAP me pagan $ 8.540.
      A ésto le llaman jubilación?
      Me obligaron a afiliarme, no es un ahorro individual, es un DECOMISO INDIVIDUAL.
      Fundaron bancos privados con nuestros aportes jubilatorios como capital, es decir que somos los banqueros de las AFAPS.
      A ver si despertamos!🙏

    • @cal6772
      @cal6772 Před měsícem

      @@patricia14280 Las AFAPS no pagan jubilaciones, administran para que el BSE te pague luego una renta vitalicia. Es el BPS el que te va a pagar la jubilación. Hay gente dura de entender.

  • @olgagiacoya9662
    @olgagiacoya9662 Před měsícem +7

    Bueno no sean tan pamenteros, hay países que no tienen AFAPS !!!!

  • @virginiarios1523
    @virginiarios1523 Před měsícem +8

    CON LA CADENA DE HECHOS DE CORRUPCION DE ESTE GOBIERNO SI ESTE GOBIERNO ESTÁ EN CONTRA DE LA REFORMA YO YA ESTOY A FAVOR

    • @patricia14280
      @patricia14280 Před měsícem +3

      Totalmente de acuerdo contigo!
      Con qué descaro hablan...están convencidos de que somos todos idiotas!

  • @sil472
    @sil472 Před měsícem +1

    Todo una estafa de estos malditos políticos

    • @cal6772
      @cal6772 Před měsícem

      Siiii, la culpa es de los políticos, que se vayan todos te faltó

  • @emiliolustpicart3915
    @emiliolustpicart3915 Před měsícem +2

    ¿Como puede el Uruguay pretender avanzar y mejorar si existen un gran número de cabecitas como las de los dirigentes del PIT-CNT, dirigentes partidarios del FA, y tantos otros más (sin contar los miles y miles que votan solo por bandera política.... Imposible mejorar así!!