У меня на Z790 память с хмр 5200 (кингстон фьюрики) завелась на 6200. С В660 с нее максимум удавалось выжать 5800. Но на 6200 она завелась с дикими таймингами (чет 46-46-46 и тд) и ниже убавляться не желала. Или ручонки у меня кривоватые. В итоге скинул до 6000 МГц и тайминги подужал до 34-34 и тд. И еще одно наблюдение. МСиАй Z790 томагавк с вайваем обновили бивас не так давно, в итоге после андервольта и подбора ЛЛС на плате потребление в сайнбенч Р23 13600кф снизилось с 148 Вт на прошлом биосе до 132 Вт. Все настройки остались те же, я только выставил оффсет тот же самый, вид курвы адаптив + оффсет и ЛЛС поставил МОДЕ3 как и на прошлом биосе. Запустил сайнбенч Р23 и офигел от того, что проц не потеряв производительности и частот стал жрать на 15 Вт меньше и греться, соответственно тоже меньше стал градусов на 5-7 примерно.
добрый день.подскажите стоит ли переплачивать Оперативная память Teamgroup 32GB DDR5 7200 DIMM T-FORCE DELTA RGB 2x16 ГБ стоит 20тысяч иОперативная память G.Skill Trident Z5 RGB F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK 32 ГБ разница в десять тысяч?
У меня память 4800, выбрал о что предложил Биос, один из вариантов 5600 , проверил на ошибки стандартной полной 11 винды , ошибок не было... Это нормально?
Скорее для увеличения 0.1 и 1% ФПС и следовательно плавности игры. Играть на зоне в Киберпанк и на современном камне две большие разницы и вы это поймёте оказавшись в нагруженной локации. У меня был разогнанный 8600к и память 3733 с16 +гтх1080. Так вот в 2к он местами начинал ботлнечить и загрузка карты падала с 99 до 80%!!! А это всего лишь гтх1080 и 8600к далеко не зеон. Пересев на 12400 разница была очень заметна. Дикие фризы ушли совсем, пришла плавность во всех локациях. Поэтому бенчи и реальная игра 2 большие разницы.
Добрый день. Уважаемые знатоки, подскажите какую взять оперативную память под 11900k, мать asus z590-e wifi gaming. Стоит патриот вайпер стил 4400 8*4-постоянные проблемы. Бюджет не имеет значение. Спасибо!
4 планки по 8 это хреново , снизь частоту до 42000 , и ужми вторичные ,а так больше чем 3800 с 15 -15-15-32 нет смысла гнать проверь температуру ,если греется больше 45 С то снизь напругу , ещё зависит от частоты проца и кольцевой шины ,у меня на 5 гигагерцах проц ,4000 памяти ,сбои ,а на 4,8 норм , но зимой ,летом на постоянки 4,8 память 3800 ,кольцевая 47
Лет 5 назад товарищ жаловался что тоже памяти ему мало, было 32Gb. У него обычно 20-30 вкладок всегда запущено и куча приложений. И играет сидит. Ну да реальность... хотя не, смысла мало и нет систематизации и порядка на ПК. Это захламлённость. ИМХО.
Да нет, у меня все структурировано. Часть вообще на маке. Я не могу закрыть работу на 100 процентов, а поиграть в процессе хочется. Это многозадачность.
Привет. Я может конечно видео не досмотрел, но решение тестировать в квадхд вызвало большие вопросы. Я понимаю логику этого, что в реальной жизни есть видеокарта, и все дела, но тогда что в таком случае 30 минут тестировать? я думаю любому зрителю исход очевиден что при загрузе видеокарты 95+ мы увидим одну и ту же картину во всех играх, тогда в чем интерес такого теста? Посмотреть на одно и то же 5 раз подряд? В этом и интерес тестировать в низких разрешениях (но не низких настройках!) чтобы увидеть именно разницу! я может думаю о том чтобы поменять через 3 года одну видюху, и выбираю - стоит ли мне доплатить за платформу или не стоит. Единственная игра без упора - древнейшая кс, которая полностью кэшируется в проце и ей все равно плевать на эту память) Допустим, реальная ситуация: спустя 5 лет решил поменять ноутбук и собрать десктоп. Бюджет есть, но только текущий рынок видеокарт не нравится вообще, когда 4070 стоит 60к+ и дает прирост смешной относительно прошлых поколений. Поэтому беру 20к в руки, арк а750 и к ней мощную платформу, чтобы потом, когда с видеокартами что-то изменится, заменить ее
а в чем интерес тестировать в низких разрешениях? ну увидишь ты эту разницу, но это тестирование будет сродни синтетическим тестам, которые не дадут тебе ответ - почувствуешь ли ты разницу в своем повседневном использовании этих разных частот.
Моя сборка msi pro z790 a ddr5, Kingston fury ddr5 ( 6000mnz 16x2) заводская частота, выжал до 6666 ( в айде латенси поеащал 56.3) отличный резкльат ))4090ос+13900к , разрешение 2880х1620. Фпс от 85 и выше и еше лусше, хотя ыризы нет Насчет температуры проца от 58 до 61 првгала , карта от 68 до 72))((
Наконец я нашел ответ на свой вопрос, собираю пк для 4к гейминга на телевизоре и не мог понять влияет этот ваш разгон оперативки и проца и стоит ли этим заморачиваться или просто включить XMP и пошел, по итогу перерыл куча обзоров как ребята сравнивает в full hd в низких настройках и сравнивают разницу между 280 fps и 300 fps в разгоне и ты сидишь такой и думаешь "очень полезно, а нормальные разрешения будут или нет?". Но нашел я этот видос и вижу, что вообще похер что ты там разгоняешь, покупаешь 4090 и не ебешь себе мозги этой херней и все, прироста в 1-2 % не интересны от слова совсем, единственное на проц может андервольтинг сделать чтоб просто холодный всегда был и то под вопросом. Спасибо что показал хотя бы на 2к ultra настройках)
@@Misferado по факту это так, но не для мониторинга, для него время ожидания данных и/или инструкций из памяти =время работы, этот момент можно даже во многих тестах памяти увидеть, когда чем быстрее память тем меньше загрузка цпу по мониторингу
Так говорят , кто даже не работал с этим... бред полный.. в блендере мы в дизайне рендрим и например 8700к против 11900 разница в 2 минуты... то есть , не стоит вообще того )
@@nico_michailovich 2 минуты по сравнению с чем? С 4 минутами? Ну так люди иногда рендерят по пару суток и там уже разница даже в 30% это несколько часов. А в 50 и того больше. Кстати ддр5 очень сильно бустит скорость рендера видео, на те же 30%
@@nico_michailovich емнип рендер блендера не использует какие-то большие объемы данных, так что как и рендер сайнбенча вообще на подсистему памяти не отзывается. Но это не значит что все рендеры так работают. Тот же 5800х3д в сайнбенче даже хуже обычного 5800 и в 3 раза хуже чем какой-нибудь 12900к, но при этом в играх шатает его из-за чита с подсистемой памяти
@@nico_michailovich А вот ты в каждой бочке затычка, я вижу. И кроме блендера о других программах и не слышал. Несёшь сам бредятину с серьёзным лицом. А вот попробовал бы высчитать антенну на 12 ГГц в Ansys HFSS на своём галимом 8700, я бы посмотрел, хватило бы тебе суток на это или нет. А если у тебя оперативы всего 32, так оно и считать даже не начнёт.😂 Короче, очередной диванный аналитик пёрнул в лужу.
Если Xeon-ы так хороши и особого смысла нет в покупках новый дорогих процессоров, почему же тогда все-таки люди, даже разбирающиеся в этой области, меняют свои xeon-ы на новые дорогие процессоры? Почему Вы, как честный сборщик, не объяснили этого момента своему покупателю и не предложили хорошенько сэкономить на более мощном xeon-е с разгоном, который был бы лучше его старого xeon-а и соревновался с процессором 13600k? Мне действительно интересно, почему же именно так, хотя я уже много раз слышала/читала/видела, что смысла в современных процессорах особо нет, тогда, когда есть xeon за 5 т.р., который способен соревноваться с современными процессорами...
Дело в том что глянув отдельно тесты интересного тебе процессора+памяти (по феншую в 600х400) и тесты видеокарты в нескольких разрешениях, ты сможешь сразу понять как эта связка и прочие комибнированные связки будут себя вести на любых возможных разрешениях. Это просто напросто практичее. И это не какая-то реальная/нереальная жизнь и что кто-то так играет/не играет, дело же не в этом вообще. Оно просто позволяет сразу понять какое железо (связка монитор/память+цп/вк) подходит друг к другу. Ты накладываешь минимальные показатели цп и видеокарты на герцовку своего моника и вуаля, у тебя получается целая куча виртуальных тестов подобных этому
Хах, впервые кто-то упомянул, что 32гб мало) Помню лет 10 назад уже тогда чуваки из-за дешевезны DDR3 сидели на 64гб озу и радовались жизни. Я с 2012 по 2017 сидел на 8гб ddr3 c i5 3470 и бед не знал. Когда поставил ещё 8 гб сверху, то жить стало лучше. По сути где-то до 21 года потребности в большем объёме памяти и не было. Сейчас сижу на i7 2700k и P68 в разгоне до 4.7ГГЦ и 1866 у памяти. 16гб перестает хватать т.к. хром прожорливый на оперативку и да, я тоже любитель открывать кучу вкладок т.к. мне так удобнее работать. Взял себе 13600к на z790. Возможно буду андервольтить, как всё это дело приедет. Не думая взял 32гб озу с 6000ГЦ и 40 таймингами. Возможно, в будущем, продам эту память и поставлю 64ГБ с большей частотой. Судя по обзорам, коих я посмотрел не мало, брать для игр и программирования что-то выше 13600к смысла ноль т.к. там уже встанет вопрос обновления блока питания, покупки более продуваемого корпуса и более производительных вертушек. Кстати на Full HD сидят люди, у которых небольшой бюджет на сборку ПК, а играть хочется. Секта свидетелей зеона тому подтверждение. Я сам сижу на Full HD мониторе от самсунга 2014 года только из-за того, что на монитор получше пока ещё не заработал денег, а там буду брать себе широкоформатный. С видеокартами история очень простая - в 2012 году при покупке компа в нём стояла (это была готовая сборка) 650Ti. В 2017 её стало не хватать и был куплен топ за свои деньги 1060. Сейчас в компе ещё один топ за свои деньги это 2060 Super. Планируется к апгрейду до 4070-4070Ti или 5070, если они выйдут раньше, чем соберу денег на апгрейд.
Ну что и требовалось доказать. От нефиг делать сменил ддр4 3600 на ддр5 и z790, полтора-два дня настраивал через гайды, получил более красивые значения, но в играх всё так же упирается в мою 4060ти. Есть некоторые места в КП77, где в 1440р 12600к не вывозит на ультрах без лучей и карта начинает отдыхать, но это легко лечится включением ФГ (просто топ фича), который разгружает проц раза в два. Так что все эти разгоны, для обычных пользователей будут баловством. Редкие и очень редкте события и так в порядке.
Какой смысл тестить в qhd, упираясь в видеокарту, если мы тестим связку процессор-озу, а не видеокарту???? Задача получить ФПС без упора в видеокарту, например, чтобы понять какую видеокарту достаточно взять, выше которой прироста не будет, или увидеть разницу в процентом соотношении, чтобы в предстоящих ещё невышедших играх понимать разницу (если, допустим, в будущем вы обновите видеокарту). А так смысл видео в том, что не стоит покупать машину быстрее Жигули, ибо в городе максимальная разрешённая скорость 60км/ч
Идеальный вывод в конце, я бы лучше не сказал) Я же сборками занимаюсь, у меня клиенты спрашивают стоит/не стоит быструю память брать. Это видео больше для них. Игроки в 1080 на минималках не моя целевая аудитория. С выводом вы сто процентов правы)
При тесте на низких разрешениях соль в другом, чем больше фпс тем больше заметна разница, ни больше ни меньше) Т.Е. тут 1-2 фПС МОЖНО ПОСЧИТАТЬ КАК ПРИРОСТОМ В 1% так и погрешностью, а при тесте в 720р допустим разница уже была бы кадров в 5-10, и это уже вряд-ли было бы погрешностью. Хотя на самом деле фигня всё это, тесты с разгоном памяти или разгоном проца так же мертвы как и то что ты сказал вначале видео, по этому по твоей логике не понятно нафига ты это видео снял 😅
Так и на понял нафига ты разрешение вместо железа, связки мать-проц тестировал. Какие-то "мертвые" разрешения и развертка монитора.. Мертвый тут разве что тест. Условия использования - выбор юзера. Настройки графики, разрешение как и сам монитор, всё это. Кто-то на минималках ради фпс готов играть, а кто в 4к с лучами. Смысл под них или под какой-то "типичный" вариант использования подстраиваться? Никакого. Только желание приблизить наполнении контента к аудитории, которая по своим соображениям и при поддержки такого "народного контента" на 10 лет вперёд увериться, что разгон памяти "почти ничего не даёт", гиперпень тащит и т д. Получаем те же грабли "хороший выбор" - вид сбоку.
Разгон памяти имеет значение на старых платформах где низкая производительность процессора и не нехватка пропускной способности памяти, тогда да , будет профит от любого разгона
@@Solo_Gadji ну много чего говорят, я лоб в лоб не сравнивал, отталкиваясь от статистики из интернета я разницы в играх между ддр4 и ддр5 вообще особо не увидел. Зато во всем остальном ддр5 впереди. Она вообще работает по другому принципу. Посмотрите сравнение в тех игровых проектах, которые вас интересуют. Но я бы ддр5 брал 6000-6400 на Hunix двумя планками не раздумывая. 16х2 либо 32х2, в зависимости от бюджета.
так в этом и смысл показать, что ничего не дает... потому что чаще всего у большинства пользователей упор будет в видюху и будет, а там где не будет упора видюху будет такой ФПС, что абсолютно насрать 160 фпс у тебя или 170 на более быстрой памяти, разницы этой не заметишь.
Все это хрень. Если хотите общаться на эту тему, то для 99% пользователей 1080р это фулхд, 1440 это 2к, ну и 2160 это 4к. Какое там в госте или ещё где то, мало кому интересно)
@@user-tq9gv4cz3y какое ещё округление, когда речь идёт о конкретном разрешении?) Основная масса мониторов, а рассматривает именно их, раз тематика видео о ПК, как раз имеют те значения, которые я написал выше. 2.5к разрешение? Что?...
@@sekachvoorhees попроще напишу, когда разрешение указывают через К имется в виду горизонтальное разрешение, соответственно 1920, 2540 , 3820... Что по правилу округления 2тыс, 2.5 тыс , 4тыс....
5800Х3D+4070 тишка+кингстон фьюри 3744(выставил 3600)-даже не парюсь о таймингах.фигаймингах.вроде 18CL стоит.даже не помню)).всё супер и офигенно))моник 35 дюймов 2560х1080 160.в настройках нвидиа выставил DL 1,78 и имею 3440х1440 в любой игре)про писклеи на 27+ монике не надо))хоть один пиксель нийдите в видосах в играх))я к чему-фулхд не мёртв.просто надо знать,что есть DL.на 16-9 ставишь на 2,5 и получаешь на выходе 4к))да искуственные,но!! ты это видишь глазами-чёткость намного больше и настройки ставишь максимальные от своей карты .а у вас тест видюхи получился,кста)
Блин чувак. Ты тоже из секты 4к мониторов для игр? И стимовская статистика конечно же бред. Ну да, ну да. К тебе серьезный вопрос. Тебе зачем 2к 165герц монитор, если ты в игры на 60-80 кадрах играешь? Это просто гениально. У меня на такой развертке уже начинают глаза вытекать. Что бы что то делать, нужно это делать осознано. Я брал 3080ti с 13700k в full hd 165гц на долгий срок. И разогнал ddr5 вместе с cpu в щи. В любом проекте имею залоченные 144 герца, что б карта меньше напрягалась и фреймтайм был ровнее. На глаз 144 и 165 вообще нет разницы. Это маркетинг, матрицы одинаковые. В слепом тесте и 120 от 165 не отличишь. Вот в таком разрешении и нужны разгоны. Они люто по 1 и 0,1 кадру прибавляют. Разгон ddr5 вообще процентов 20-30 добавляют с ходу. Удачи тебе с твоими 60 кадрами в киберпанке. Я уже с такого фреймрейта не слезу. Это просто кайф везде видеть 144. 2к можно, только если у тебя 4090. И то, смотря для чего тебе монитор. Я вот люблю файтинги и иногда гонки с шутерами. И на большом мониторе невозможно чекать боковым зрением те параметры, которые ты без напряга видишь в 1080p. Для чего вы покупаете такие мониторы? Вы слепые? Для работы вообще не вопрос. Они по моему для этого и придуманы, но играть в игрульки сидя перед 4к монитором, дружище. Это для меня так же дико, как для тебя люди сидящие на 1080p в 2023 году. Каждому свое.
@@algor1thm805 Дружище, у меня с годами зрение уже далеко не 100%. Я не вижу эти лесенки. У меня пожизненное fxaa сглаживание xD. Каждому свое. Чем выше ppi, тем больше ты нуждаешься в масштабировании. На 1080p вполне нормальный ppi. Я тебе еще один секрет открою. В панели nvidia есть апскейл разрешения. Хоть 4к ставь, там нет никаких лесенок. Это всё выдумки, что бы защитить свой выбор.
Заметил, что на больших ядрах 12700к столько же потребляет как 13700к имея на 600мгц выше частоту по всем ядрам. Это из-за завышенных напряжений по ядрам на 12700к?
А сколько ты по частоте разогнал? Я большие на 5.4 оставил, при напряжении 1.38вольт, но к менч и водянка 360мм от msi, правда в cr23 клетает в тротлинг, но в реалтноц жизни до 70 в тчжелых играх этр максимум и то с фоновыми задачи по типу браузера Мелкие 4.3 и ринг 4.4, пробовал выше, но уже не стабильно Так что смысл гнать может и есть, но если охлад хороший, если не очень, то i7 даже и брать то смысла нет, на охлад потратите половину проц, это в лучшем случае😂 А поиребоение зафиксировал до 170ватт, больше смысла нет, в играх всё-равно так мноно не ест
@@antegros да я что-то уже думаю, зря походу я его взял, чисто в игры играю, наверное бы и 12600 хватило, но блин, 6 ядер как-то маловато мне показалось XD, теперь ладно, сижу так) Я просто пк очень редко обновляю, кроме видюхи, хочу забыть про всякие процики и т.д и деньги сохранятся Чем каждые 3 года менять всю систему Но, капец они щас горячие...😕😡 Попробуй через офсет или адаптив мод настроить частоту и меньше напругу, думаю сможешь сделать как я
@@ponik-pl8io только с 13700 такое прокатит, а с 12700 нет. Все 12е на 0.15В жрут больше при тех же частотах как у 13700. Интел обосрались с 12м поколением, оно горячее, а 13е как раз очень холодное, если спустить частоты до 5 ггц. А 12700 нужно до 4 ггц спускать, чтобы он в 100вт влез
@@antegros а нафиг ты покупая довольно не дешевый проц, будешь урезать его частоту? Этож бред, те кто покупает такие процики, они уже автоматом знают что нужно его и охлаждать и бюджетным радиатором не обойтись Если тебе нужен меньший нагрев и потребление, есть 12400 или вообще i3, ну накройняк 12600K или 13600k, но яб не сказал чтоб они тоже сильно холоднее были или потребляли меньше ну и 12 поколение это очень удачное вышло за последнии лет 5 по сравнению с прошлыми поколениями, улучшений довольно много и оно холоднее в разы 10 и 11 поколения, которые ещё в разы горячее и частоты ниже, а производительность тоже ниже так что всё познаётся в сравнении
2678 v3 не разогнать, только сделать анлок турбо-буста для всех ядер и ОЗУ там не гонится от слова совсем, только тайминги ужать. А по поводу +- фпс в погрешности это потому, что карта долбится в сотку при 1440p, разгружай карту при тестиках и разницу можно будет увидеть.
Более менее нормальные тесты в контре да и то хз адекватно ли фпс рисует выше 500 старый движок, в остальных тестах наблюдаем как фпс изменяется на уровне погрешности потому что постоянно карта долбится в сотку.. Разрешение фулхд в таких тестах ставят не потому дурачки и застряли в дремучих годах и не по приколу, делай нормальные не у всех это дремучее говно люди на 40 карты пересели)
конечно лучше 2х32, 4х16 пойдут хуже из-за особенностей топологии современных материнских плат. Двуранги 2х32 Hynix A-Die на хороших платах идут 7000+, что весьма неплохо для двурангов. Обдув крайне рекомендуется.
4 планки ВСЕГДА будут работать на минимуме. Никакой XMP не помогут. Если процессор рассчитан на 5200 ОЗУ на двух плашках, то четыре планки будут работать на 4800.Да,лучше две по 32,чем четыре по 16.
Поделюсь своей в чём-то печальной историей. С дуру взял процессор 13700к, материка на z790, ddr5 Fury 7200. И теперь в этом великолепии моя главная задача - как эту всю беду охлаждать. Так как проц выдает 250 ватт на пике, в итоге компьютер у меня напоминает турбину. Память также греется, если ставить XMP (хаха, на 7200 оно нестабильно, стабильно на 6800) то память нагревается до сотни градусов на ура. По итогам: на настройку памяти убил несколько дней, андервольтил и подбирал тайминги, чтобы оно не вылетало через раз. Андервольтил процессор, чтобы эту печку хоть как-то поумерить. На это потратил еще несколько дней. Сейчас понимаю, что брать надо было 13600 и память 4800, вышло бы в два раза дешевле, а в своих задачах (это при том, что я могу в обработке аудио очень хорошо грузануть комп) я бы разницы не заметил
Тоже намучился с 13700K, в итоге пришел к выводу что с на нем комфортно можно работать похоже только на Direct die охлаждении. Тут czcams.com/video/6bHX7KGTODc/video.html можно посмотреть на 13900k и его температуры при прямом охлаждении кристалла. Но все это добро стоить будет больше чем сам 13700K.
Сначала купят мусор с двухсторонним скотчем на радиаторах, а потом ноют за перегрев 😂 что вы там мучились с 13700? 5500/4500 поставил на 1.25в с запасом и прошёл все тесты без нареканий. В стоке 5300/4200 на 1.135в работает проц, не греется абсолютно. Память патриоты 5600 жедек 2х16 без радиаторов, поехали 7800сл34, с обдувом 42 градуса, мать 790i edge
Я тут ради спортивного интереса решил в щи разогнать Xeon e5 1660 v3 на брендовой плате но с ужасной оперативкой, плюс накинул всевозможные оптимизации для КСГО и получил 480фпс в среднем с 1080ti, получается, что сток 12700+3080ti хуже восьмилетнего 1660v3, если к нему карту помощнее подкинуть. Теперь даже интересно, что он может с нормальной памятью и видяхой, ну и над 6950х тоже теперь планирую поиздеваться. P.S. Божечки, это вообще 13700к, меньше 500 фпс в контре на 13700к в стоке, какой ужас
@@dmitrymoleganov4871 Ты что, акстись! 1660v3 это процессоры 4 поколения архитектуры Haswell! Ты одумайся что ты такое говоришь, ради всего святого. Пожалуйста.
@@fokys11 да я даже и не спорю, что проц 15 года - это говно мамонта, но неожиданно в КС он показывает результаты на уровне топовых процессоров в стоке, если повозиться с настройками и разгоном. Но вот 300 ватт с крышки снимать - это серьезный квест без трехсекционной воды. Ну и плату сейчас под него родить приличную - это проблема, зато на авто проц стоит 1600 рублей 🤓
ppi вышел из чата... (ознакомьтесь кто не слышал). а если серьезно имею одисея 27 дюймов 2к 240Гц и лося 24 дюйма 1080 144Гц. Сильная разница только если играть в 1080 на 1080 мониторе, если поставить 2к на лосе то разница минимальна если прям глазом по экрану не елозить. Проблема скорее в рендере современных игр, в старых что 2к, что 1080 визуально почти никак не отличаются. Вот где разницу куда сильнее вижу так это в герцовке, 60 воспринимаются как лаги, 90 мой предел комфорта, 144 нормально но в киберкотлетных играх их мало.
ну вообще правильный тест проца/памяти - ультра настройки без упора в карту (т.е. разрешение подбирать по загрузке карты). Остальное - трата времени своего и времени зрителей
@@-ser- почему то в разнице ФПС это не видно, и тесты это подтверждает)) поиск вам в помощь) разница конечно будет и она будет увеличиваться, но для 60фпс моего ЦП еще на долго хватит)
разница там огромная, в 2 раза больше энергии жрет и выделяет тепла. 8 ядер 8 потоков это просто дно. Сейчас даже уже у i3 идут 8 потоков и ядра быстрее твоего )))))
@@cronaldy быстрее или медленнее, вы забываете за более важный параметр «достаточно» на сегодняшний день i7 9700 достаточно для 99% игр, вот и все,соответственно причин сегодня менять я не вижу, как будет не хватать вот тогда и нужно думать. Энергоэффективность меня не волнует, это к зеленым))
Вместо того, что самому подобрать железо, почитать много интересных статей, собрать своими руками комп и насладиться процессом, всё больше и больше народу заносят "сборщикам" самых обычных ПК доп. бабла. Что уж говорить про разгон...
У всех людей разные интересы и взгляды на вещи, огромному количеству людей нужен производительный, тихий, красивый и беспроблемный ПК за небольшую денюжку. Удовольствия и эстетики в этом они не видят в отличии от нас.
Ну ты тогда уж иди дальше, перестань платить за кофе на улице, оно же обычное, дома заваришь. Письмо напиши в управляющую домом компанию, скажи что бы с водой тоже нахер шли, она же обычная, наберешь тазиком под дождем, зачем за нее платить, воды вокруг много. Ты платишь сборщикам за сервис, как и за все остальное в жизни. И я сейчас говорю не про себя. Нормальные ребята, занимающиеся компами - тратят тонну времени читая то, что ты за неделю-две перед сборкой ПК просто физически не осилишь. У них есть опыт. Они тестируют железки, рука набита. Знают рынок. Знают где лучше покупать. Заказывая сборку у "сборщика обычных ПК" как ты выразился, ты сэкономишь деньги. Ты заплатишь сборщику и останешься еще и в плюсе. Весомый аргумент? Соберет сборщик тоже лучше тебя. И разгонит/андервольтнет лучше. И сделает это быстрее. И в сам бюджет уложит железки лучше, чем это сделаешь ты. Это их хлеб. И самое главное, что тебя вроде никто и не принуждает к чему-то, к чему твой коммент?
@@AndRyu4774 ну вот смотри, чисто для примера, человек работает, зарабатывает у него есть свои интересы и ему есть чем занять свое свободное время, отдать условных 5к за чисто сборку пк или ту же 10ку (хз за цены, но вряд-ли больше) за подбор комплектующих в билд под 150-200к даже не является вопросом для далекого от темы человека, это уровень погрешности, курс скачет сильнее. Само собой это не касается людей которые выбрали пк своим хобби или людей, которые паталогически пытаются заекономить каждую копейку. Каждый сам оценивает свое время, работа сборщиков более чем оправдана.
Полезное видео, спасибо!
Все отлично! Как оно и есть на самом деле👍🏻👍🏻
Интересные тесты видеокарты при разных частотах памяти. По крайней мере оригинально получилось, не как у всех)))))
У меня на Z790 память с хмр 5200 (кингстон фьюрики) завелась на 6200. С В660 с нее максимум удавалось выжать 5800.
Но на 6200 она завелась с дикими таймингами (чет 46-46-46 и тд) и ниже убавляться не желала. Или ручонки у меня кривоватые. В итоге скинул до 6000 МГц и тайминги подужал до 34-34 и тд.
И еще одно наблюдение. МСиАй Z790 томагавк с вайваем обновили бивас не так давно, в итоге после андервольта и подбора ЛЛС на плате потребление в сайнбенч Р23 13600кф снизилось с 148 Вт на прошлом биосе до 132 Вт. Все настройки остались те же, я только выставил оффсет тот же самый, вид курвы адаптив + оффсет и ЛЛС поставил МОДЕ3 как и на прошлом биосе. Запустил сайнбенч Р23 и офигел от того, что проц не потеряв производительности и частот стал жрать на 15 Вт меньше и греться, соответственно тоже меньше стал градусов на 5-7 примерно.
Большое спасибо за информацию. Реальная производительность зеона в стоке очень удивила. Со всеми Вашими рассуждениями согласен.
да сложновато все это, потихоньку разбираюсь с вашей помощью
Если ты о разгоне, то он вообще не нужен, как и огромные частоты, если ты обычный пользователь пк или геймер. Не стоит этим голову забивать.
Спасибо за тест на видеокарты)
добрый день.подскажите стоит ли переплачивать Оперативная память Teamgroup 32GB DDR5 7200 DIMM T-FORCE DELTA RGB 2x16 ГБ стоит 20тысяч иОперативная память G.Skill Trident Z5 RGB F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK 32 ГБ разница в десять тысяч?
У меня память 4800, выбрал о что предложил Биос, один из вариантов 5600 , проверил на ошибки стандартной полной 11 винды , ошибок не было... Это нормально?
👍
А бывают тесты с помощью загрузки множеством программ в параллельной работе?
Ты не шаришь, память разгоняют не ради фпс в играх и не ради прироста в рабочих программах, а ради цифр в аиде64 😎
Ради стабильности фпс
@@RatsM7 ради стабильности фпс в аиде
@@neekopol19 слишком толсто
Скорее для увеличения 0.1 и 1% ФПС и следовательно плавности игры. Играть на зоне в Киберпанк и на современном камне две большие разницы и вы это поймёте оказавшись в нагруженной локации. У меня был разогнанный 8600к и память 3733 с16 +гтх1080. Так вот в 2к он местами начинал ботлнечить и загрузка карты падала с 99 до 80%!!! А это всего лишь гтх1080 и 8600к далеко не зеон. Пересев на 12400 разница была очень заметна. Дикие фризы ушли совсем, пришла плавность во всех локациях. Поэтому бенчи и реальная игра 2 большие разницы.
А сколько нормальная температура памяти?
Добрый день. Уважаемые знатоки, подскажите какую взять оперативную память под 11900k, мать asus z590-e wifi gaming. Стоит патриот вайпер стил 4400 8*4-постоянные проблемы. Бюджет не имеет значение. Спасибо!
4 планки по 8 это хреново , снизь частоту до 42000 , и ужми вторичные ,а так больше чем 3800 с 15 -15-15-32 нет смысла гнать
проверь температуру ,если греется больше 45 С то снизь напругу ,
ещё зависит от частоты проца и кольцевой шины ,у меня на 5 гигагерцах проц ,4000 памяти ,сбои ,а на 4,8 норм , но зимой ,летом на постоянки 4,8 память 3800 ,кольцевая 47
Влияние на 1% и 0,1% надо тестировать
Клевый канал,удачи в развитии ! Помог мне взять 6600 30-40-40-40-52
Лет 5 назад товарищ жаловался что тоже памяти ему мало, было 32Gb. У него обычно 20-30 вкладок всегда запущено и куча приложений. И играет сидит. Ну да реальность... хотя не, смысла мало и нет систематизации и порядка на ПК. Это захламлённость. ИМХО.
Да нет, у меня все структурировано. Часть вообще на маке. Я не могу закрыть работу на 100 процентов, а поиграть в процессе хочется. Это многозадачность.
Привет. Я может конечно видео не досмотрел, но решение тестировать в квадхд вызвало большие вопросы. Я понимаю логику этого, что в реальной жизни есть видеокарта, и все дела, но тогда что в таком случае 30 минут тестировать? я думаю любому зрителю исход очевиден что при загрузе видеокарты 95+ мы увидим одну и ту же картину во всех играх, тогда в чем интерес такого теста? Посмотреть на одно и то же 5 раз подряд? В этом и интерес тестировать в низких разрешениях (но не низких настройках!) чтобы увидеть именно разницу! я может думаю о том чтобы поменять через 3 года одну видюху, и выбираю - стоит ли мне доплатить за платформу или не стоит. Единственная игра без упора - древнейшая кс, которая полностью кэшируется в проце и ей все равно плевать на эту память)
Допустим, реальная ситуация: спустя 5 лет решил поменять ноутбук и собрать десктоп. Бюджет есть, но только текущий рынок видеокарт не нравится вообще, когда 4070 стоит 60к+ и дает прирост смешной относительно прошлых поколений. Поэтому беру 20к в руки, арк а750 и к ней мощную платформу, чтобы потом, когда с видеокартами что-то изменится, заменить ее
если нет норм видяхи, 4070 хороший выбор в любом случае она холодная и тихая и производительность на уровне 3080тиай.
а в чем интерес тестировать в низких разрешениях? ну увидишь ты эту разницу, но это тестирование будет сродни синтетическим тестам, которые не дадут тебе ответ - почувствуешь ли ты разницу в своем повседневном использовании этих разных частот.
@@MrMaxwins Это тест видеокарты,а не тест ddr5. А что тебе этот тест дал? 3080ti выдает 80 фпс,при любом процессоре и памяти и 13700k загружен на 20%
Ддр5 все же от нас очень далеко.
Сколько геймеров перешли на 40*нвидеа,попутно обновляя,с нуля комп.?Думаю не много.
Моя сборка msi pro z790 a ddr5, Kingston fury ddr5 ( 6000mnz 16x2) заводская частота, выжал до 6666 ( в айде латенси поеащал 56.3) отличный резкльат ))4090ос+13900к , разрешение 2880х1620. Фпс от 85 и выше и еше лусше, хотя ыризы нет Насчет температуры проца от 58 до 61 првгала , карта от 68 до 72))((
Наконец я нашел ответ на свой вопрос, собираю пк для 4к гейминга на телевизоре и не мог понять влияет этот ваш разгон оперативки и проца и стоит ли этим заморачиваться или просто включить XMP и пошел, по итогу перерыл куча обзоров как ребята сравнивает в full hd в низких настройках и сравнивают разницу между 280 fps и 300 fps в разгоне и ты сидишь такой и думаешь "очень полезно, а нормальные разрешения будут или нет?". Но нашел я этот видос и вижу, что вообще похер что ты там разгоняешь, покупаешь 4090 и не ебешь себе мозги этой херней и все, прироста в 1-2 % не интересны от слова совсем, единственное на проц может андервольтинг сделать чтоб просто холодный всегда был и то под вопросом. Спасибо что показал хотя бы на 2к ultra настройках)
Не сделать андервольт на видеокарту и проц, когда их ресурс позволяет (удачный кристалл) вот это глупо.
на 12700к где всего 4 е-ядра, отключение их помогает бустануть фпс.
Когда упор в пропускную памяти проц будет в сотку по мониторингу долбиться хотя по факту просто нихера не будет делать, ожидать так сказать
Скорее наоборот, при упоре в память ядра не дозагружены.
@@Misferado по факту это так, но не для мониторинга, для него время ожидания данных и/или инструкций из памяти =время работы, этот момент можно даже во многих тестах памяти увидеть, когда чем быстрее память тем меньше загрузка цпу по мониторингу
Где указано сколько слоев?! И как понять сколько слоев у материнский плат?
на офсайте.
Мне быстрая память и проц нужны для расчётов в инженерных программах. И это реально даёт хороший буст к скорости расчётов.
Так говорят , кто даже не работал с этим... бред полный.. в блендере мы в дизайне рендрим и например 8700к против 11900 разница в 2 минуты... то есть , не стоит вообще того )
@@nico_michailovich 2 минуты по сравнению с чем? С 4 минутами?
Ну так люди иногда рендерят по пару суток и там уже разница даже в 30% это несколько часов. А в 50 и того больше.
Кстати ддр5 очень сильно бустит скорость рендера видео, на те же 30%
@@nico_michailovich емнип рендер блендера не использует какие-то большие объемы данных, так что как и рендер сайнбенча вообще на подсистему памяти не отзывается.
Но это не значит что все рендеры так работают. Тот же 5800х3д в сайнбенче даже хуже обычного 5800 и в 3 раза хуже чем какой-нибудь 12900к, но при этом в играх шатает его из-за чита с подсистемой памяти
@@nico_michailovich А вот ты в каждой бочке затычка, я вижу. И кроме блендера о других программах и не слышал. Несёшь сам бредятину с серьёзным лицом. А вот попробовал бы высчитать антенну на 12 ГГц в Ansys HFSS на своём галимом 8700, я бы посмотрел, хватило бы тебе суток на это или нет. А если у тебя оперативы всего 32, так оно и считать даже не начнёт.😂 Короче, очередной диванный аналитик пёрнул в лужу.
Ставти память которую поддерживает проц
Если Xeon-ы так хороши и особого смысла нет в покупках новый дорогих процессоров, почему же тогда все-таки люди, даже разбирающиеся в этой области, меняют свои xeon-ы на новые дорогие процессоры? Почему Вы, как честный сборщик, не объяснили этого момента своему покупателю и не предложили хорошенько сэкономить на более мощном xeon-е с разгоном, который был бы лучше его старого xeon-а и соревновался с процессором 13600k? Мне действительно интересно, почему же именно так, хотя я уже много раз слышала/читала/видела, что смысла в современных процессорах особо нет, тогда, когда есть xeon за 5 т.р., который способен соревноваться с современными процессорами...
Дело в том что глянув отдельно тесты интересного тебе процессора+памяти (по феншую в 600х400) и тесты видеокарты в нескольких разрешениях, ты сможешь сразу понять как эта связка и прочие комибнированные связки будут себя вести на любых возможных разрешениях. Это просто напросто практичее. И это не какая-то реальная/нереальная жизнь и что кто-то так играет/не играет, дело же не в этом вообще.
Оно просто позволяет сразу понять какое железо (связка монитор/память+цп/вк) подходит друг к другу.
Ты накладываешь минимальные показатели цп и видеокарты на герцовку своего моника и вуаля, у тебя получается целая куча виртуальных тестов подобных этому
Хах, впервые кто-то упомянул, что 32гб мало)
Помню лет 10 назад уже тогда чуваки из-за дешевезны DDR3 сидели на 64гб озу и радовались жизни.
Я с 2012 по 2017 сидел на 8гб ddr3 c i5 3470 и бед не знал. Когда поставил ещё 8 гб сверху, то жить стало лучше. По сути где-то до 21 года потребности в большем объёме памяти и не было. Сейчас сижу на i7 2700k и P68 в разгоне до 4.7ГГЦ и 1866 у памяти. 16гб перестает хватать т.к. хром прожорливый на оперативку и да, я тоже любитель открывать кучу вкладок т.к. мне так удобнее работать.
Взял себе 13600к на z790. Возможно буду андервольтить, как всё это дело приедет. Не думая взял 32гб озу с 6000ГЦ и 40 таймингами. Возможно, в будущем, продам эту память и поставлю 64ГБ с большей частотой.
Судя по обзорам, коих я посмотрел не мало, брать для игр и программирования что-то выше 13600к смысла ноль т.к. там уже встанет вопрос обновления блока питания, покупки более продуваемого корпуса и более производительных вертушек.
Кстати на Full HD сидят люди, у которых небольшой бюджет на сборку ПК, а играть хочется. Секта свидетелей зеона тому подтверждение. Я сам сижу на Full HD мониторе от самсунга 2014 года только из-за того, что на монитор получше пока ещё не заработал денег, а там буду брать себе широкоформатный.
С видеокартами история очень простая - в 2012 году при покупке компа в нём стояла (это была готовая сборка) 650Ti. В 2017 её стало не хватать и был куплен топ за свои деньги 1060. Сейчас в компе ещё один топ за свои деньги это 2060 Super. Планируется к апгрейду до 4070-4070Ti или 5070, если они выйдут раньше, чем соберу денег на апгрейд.
Ну что и требовалось доказать. От нефиг делать сменил ддр4 3600 на ддр5 и z790, полтора-два дня настраивал через гайды, получил более красивые значения, но в играх всё так же упирается в мою 4060ти. Есть некоторые места в КП77, где в 1440р 12600к не вывозит на ультрах без лучей и карта начинает отдыхать, но это легко лечится включением ФГ (просто топ фича), который разгружает проц раза в два.
Так что все эти разгоны, для обычных пользователей будут баловством. Редкие и очень редкте события и так в порядке.
Какой смысл тестить в qhd, упираясь в видеокарту, если мы тестим связку процессор-озу, а не видеокарту???? Задача получить ФПС без упора в видеокарту, например, чтобы понять какую видеокарту достаточно взять, выше которой прироста не будет, или увидеть разницу в процентом соотношении, чтобы в предстоящих ещё невышедших играх понимать разницу (если, допустим, в будущем вы обновите видеокарту). А так смысл видео в том, что не стоит покупать машину быстрее Жигули, ибо в городе максимальная разрешённая скорость 60км/ч
Идеальный вывод в конце, я бы лучше не сказал) Я же сборками занимаюсь, у меня клиенты спрашивают стоит/не стоит быструю память брать. Это видео больше для них. Игроки в 1080 на минималках не моя целевая аудитория. С выводом вы сто процентов правы)
При тесте на низких разрешениях соль в другом, чем больше фпс тем больше заметна разница, ни больше ни меньше) Т.Е. тут 1-2 фПС МОЖНО ПОСЧИТАТЬ КАК ПРИРОСТОМ В 1% так и погрешностью, а при тесте в 720р допустим разница уже была бы кадров в 5-10, и это уже вряд-ли было бы погрешностью. Хотя на самом деле фигня всё это, тесты с разгоном памяти или разгоном проца так же мертвы как и то что ты сказал вначале видео, по этому по твоей логике не понятно нафига ты это видео снял 😅
Так и на понял нафига ты разрешение вместо железа, связки мать-проц тестировал.
Какие-то "мертвые" разрешения и развертка монитора..
Мертвый тут разве что тест.
Условия использования - выбор юзера.
Настройки графики, разрешение как и сам монитор, всё это.
Кто-то на минималках ради фпс готов играть, а кто в 4к с лучами.
Смысл под них или под какой-то "типичный" вариант использования подстраиваться? Никакого. Только желание приблизить наполнении контента к аудитории, которая по своим соображениям и при поддержки такого "народного контента" на 10 лет вперёд увериться, что разгон памяти "почти ничего не даёт", гиперпень тащит и т д.
Получаем те же грабли "хороший выбор" - вид сбоку.
Лайк поставил?!
@@NextGen666 Дизлайк влепил 😁Плохая оценка - тоже оценка.
Ого, ещё остались адекватные люди. Автору бы понять, что все это время он не память тестировал, а видеокарту
Разгон памяти имеет значение на старых платформах где низкая производительность процессора и не нехватка пропускной способности памяти, тогда да , будет профит от любого разгона
на 1080 все сидят......
Вот когда/если ддр 5 сможет работать в гир 1, тогда от неё и будет толк.
Горе ютубер даже не предполагает, что настоящие игры это occt, linpack, prime95, tm5, superposition benchmark
Я в курсе! Как раз суперпозишен собираюсь пройти в ближайшее время, друзья говорят там сюжет интересный ;D
@@NextGen666 очень, особенно моргание в начале теста
Что выбрать играю танки и пабг ддр 5 или ддр 4 щас хочу и стримить еще в проце не определился i7 13700k или i5 13600k
Да к стати карта palit game rock klasic oc 4070ti
Ну 13700k конечно, если есть такая возможность, и ддр5
@@NextGen666 дело в том что говорят в шутерах тайминги нужны низкие а ддр 5 тайминги высокие чисто из за этого думал взять с низкими таймингами ддр 4
@@Solo_Gadji ну много чего говорят, я лоб в лоб не сравнивал, отталкиваясь от статистики из интернета я разницы в играх между ддр4 и ддр5 вообще особо не увидел. Зато во всем остальном ддр5 впереди. Она вообще работает по другому принципу. Посмотрите сравнение в тех игровых проектах, которые вас интересуют. Но я бы ддр5 брал 6000-6400 на Hunix двумя планками не раздумывая. 16х2 либо 32х2, в зависимости от бюджета.
@@NextGen666 все спасибо тогда будем брать 6000 Кингстон фюри
если ком упирается в видеокарту разгон памяти что даёт?
так в этом и смысл показать, что ничего не дает... потому что чаще всего у большинства пользователей упор будет в видюху и будет, а там где не будет упора видюху будет такой ФПС, что абсолютно насрать 160 фпс у тебя или 170 на более быстрой памяти, разницы этой не заметишь.
2к -1080p , 2.5к - 1440p, 4k - 2060p. Первые 2а пункта почему часто 2к называют...
Все это хрень. Если хотите общаться на эту тему, то для 99% пользователей 1080р это фулхд, 1440 это 2к, ну и 2160 это 4к. Какое там в госте или ещё где то, мало кому интересно)
@@sekachvoorhees да при чем тут гост)) банальное округление которое наверно в 3кл проходят....
@@user-tq9gv4cz3y какое ещё округление, когда речь идёт о конкретном разрешении?) Основная масса мониторов, а рассматривает именно их, раз тематика видео о ПК, как раз имеют те значения, которые я написал выше. 2.5к разрешение? Что?...
@@sekachvoorhees попроще напишу, когда разрешение указывают через К имется в виду горизонтальное разрешение, соответственно 1920, 2540 , 3820... Что по правилу округления 2тыс, 2.5 тыс , 4тыс....
Full HD дешевле поэтому их и больше. Л-логика
Буду брать Full HD. Вообще пофиг на цену по большому счёту.
Первы.... Ой у меня же есть родители
5800Х3D+4070 тишка+кингстон фьюри 3744(выставил 3600)-даже не парюсь о таймингах.фигаймингах.вроде 18CL стоит.даже не помню)).всё супер и офигенно))моник 35 дюймов 2560х1080 160.в настройках нвидиа выставил DL 1,78 и имею 3440х1440 в любой игре)про писклеи на 27+ монике не надо))хоть один пиксель нийдите в видосах в играх))я к чему-фулхд не мёртв.просто надо знать,что есть DL.на 16-9 ставишь на 2,5 и получаешь на выходе 4к))да искуственные,но!! ты это видишь глазами-чёткость намного больше и настройки ставишь максимальные от своей карты .а у вас тест видюхи получился,кста)
Автор говорит, что 60гц мертвы и играет в 60фпс на 165гц монике....
И работает в 165 фпс на рабочем столе и в софте)
Блин чувак. Ты тоже из секты 4к мониторов для игр? И стимовская статистика конечно же бред. Ну да, ну да. К тебе серьезный вопрос. Тебе зачем 2к 165герц монитор, если ты в игры на 60-80 кадрах играешь? Это просто гениально. У меня на такой развертке уже начинают глаза вытекать. Что бы что то делать, нужно это делать осознано. Я брал 3080ti с 13700k в full hd 165гц на долгий срок. И разогнал ddr5 вместе с cpu в щи. В любом проекте имею залоченные 144 герца, что б карта меньше напрягалась и фреймтайм был ровнее. На глаз 144 и 165 вообще нет разницы. Это маркетинг, матрицы одинаковые. В слепом тесте и 120 от 165 не отличишь. Вот в таком разрешении и нужны разгоны. Они люто по 1 и 0,1 кадру прибавляют. Разгон ddr5 вообще процентов 20-30 добавляют с ходу. Удачи тебе с твоими 60 кадрами в киберпанке. Я уже с такого фреймрейта не слезу. Это просто кайф везде видеть 144. 2к можно, только если у тебя 4090. И то, смотря для чего тебе монитор. Я вот люблю файтинги и иногда гонки с шутерами. И на большом мониторе невозможно чекать боковым зрением те параметры, которые ты без напряга видишь в 1080p. Для чего вы покупаете такие мониторы? Вы слепые? Для работы вообще не вопрос. Они по моему для этого и придуманы, но играть в игрульки сидя перед 4к монитором, дружище. Это для меня так же дико, как для тебя люди сидящие на 1080p в 2023 году. Каждому свое.
Жеска
Лесенки в любом AAA проекте на 1080p даже в 8X MSAA - ну да, ну да...
@@algor1thm805 Дружище, у меня с годами зрение уже далеко не 100%. Я не вижу эти лесенки. У меня пожизненное fxaa сглаживание xD. Каждому свое. Чем выше ppi, тем больше ты нуждаешься в масштабировании. На 1080p вполне нормальный ppi. Я тебе еще один секрет открою. В панели nvidia есть апскейл разрешения. Хоть 4к ставь, там нет никаких лесенок. Это всё выдумки, что бы защитить свой выбор.
Оооо! Разумные люди в комментариях!
120 и 165 не отличить, т.к. разница не велика. Но легко заметить, разницу между 300, 200 и 100 фпс.
Заметил, что на больших ядрах 12700к столько же потребляет как 13700к имея на 600мгц выше частоту по всем ядрам. Это из-за завышенных напряжений по ядрам на 12700к?
А сколько ты по частоте разогнал?
Я большие на 5.4 оставил, при напряжении 1.38вольт, но к менч и водянка 360мм от msi, правда в cr23 клетает в тротлинг, но в реалтноц жизни до 70 в тчжелых играх этр максимум и то с фоновыми задачи по типу браузера
Мелкие 4.3 и ринг 4.4, пробовал выше, но уже не стабильно
Так что смысл гнать может и есть, но если охлад хороший, если не очень, то i7 даже и брать то смысла нет, на охлад потратите половину проц, это в лучшем случае😂
А поиребоение зафиксировал до 170ватт, больше смысла нет, в играх всё-равно так мноно не ест
@@ponik-pl8io для моего 12700к частота p ядер в 5ггц уже в 300 вт вылетает. Это обладатели 13700к счастливчики могут так задирать
@@antegros да я что-то уже думаю, зря походу я его взял, чисто в игры играю, наверное бы и 12600 хватило, но блин, 6 ядер как-то маловато мне показалось XD, теперь ладно, сижу так)
Я просто пк очень редко обновляю, кроме видюхи, хочу забыть про всякие процики и т.д и деньги сохранятся
Чем каждые 3 года менять всю систему
Но, капец они щас горячие...😕😡
Попробуй через офсет или адаптив мод настроить частоту и меньше напругу, думаю сможешь сделать как я
@@ponik-pl8io только с 13700 такое прокатит, а с 12700 нет. Все 12е на 0.15В жрут больше при тех же частотах как у 13700. Интел обосрались с 12м поколением, оно горячее, а 13е как раз очень холодное, если спустить частоты до 5 ггц. А 12700 нужно до 4 ггц спускать, чтобы он в 100вт влез
@@antegros а нафиг ты покупая довольно не дешевый проц, будешь урезать его частоту?
Этож бред, те кто покупает такие процики, они уже автоматом знают что нужно его и охлаждать и бюджетным радиатором не обойтись
Если тебе нужен меньший нагрев и потребление, есть 12400 или вообще i3, ну накройняк 12600K или 13600k, но яб не сказал чтоб они тоже сильно холоднее были или потребляли меньше
ну и 12 поколение это очень удачное вышло за последнии лет 5 по сравнению с прошлыми поколениями, улучшений довольно много и оно холоднее в разы 10 и 11 поколения, которые ещё в разы горячее и частоты ниже, а производительность тоже ниже
так что всё познаётся в сравнении
Привет всем из Германии!
Привет)
Привет. Я тоже из Германии
У тебя проц перегревается походу и скидывает частоты в тестах
😂 да ну вас , я на i13100f 4400hz и все супер ddr4
Lt720 справится с 13700к и даже с 13900к)
2678 v3 не разогнать, только сделать анлок турбо-буста для всех ядер и ОЗУ там не гонится от слова совсем, только тайминги ужать. А по поводу +- фпс в погрешности это потому, что карта долбится в сотку при 1440p, разгружай карту при тестиках и разницу можно будет увидеть.
после слов FHD 60гц - мертва - можно выключать, статка стима негодует
Более менее нормальные тесты в контре да и то хз адекватно ли фпс рисует выше 500 старый движок, в остальных тестах наблюдаем как фпс изменяется на уровне погрешности потому что постоянно карта долбится в сотку.. Разрешение фулхд в таких тестах ставят не потому дурачки и застряли в дремучих годах и не по приколу, делай нормальные не у всех это дремучее говно люди на 40 карты пересели)
Наконец адекватный комментарий. Автор, видимо, не понимает, что все это время тестирует видеокарту
Я думаю что уже всем давно понятно что на Рязани потолок 6000, все что выше прироста не дает
Лучше с двумя планками ? Но вроде бы 2 планки по 32 работают как 4 по 16 на ддр 5?
конечно лучше 2х32, 4х16 пойдут хуже из-за особенностей топологии современных материнских плат. Двуранги 2х32 Hynix A-Die на хороших платах идут 7000+, что весьма неплохо для двурангов. Обдув крайне рекомендуется.
@@_Bomb2001_ вот хз попрет ли мои а дай хуникс 2*32 6000 цл30 тридентз5 на томагавке выше 6600) когда комп будет докуплен по запчастям.
@@tkavelli не могу знать, может и попрет, на двухслотовых матерях подобная память идет и 7200 CL32, в любом случае 4х16 будет хуже, чем 2х32
4 планки ВСЕГДА будут работать на минимуме. Никакой XMP не помогут. Если процессор рассчитан на 5200 ОЗУ на двух плашках, то четыре планки будут работать на 4800.Да,лучше две по 32,чем четыре по 16.
чет задумался нахера заказал 8 слойную мать на b650
Короче не ебитесь, берите 5600 xmp либо 6000 xmp порежьте первичные и вторичные и забудьте нахуй про память как страшный сон !
Поделюсь своей в чём-то печальной историей. С дуру взял процессор 13700к, материка на z790, ddr5 Fury 7200. И теперь в этом великолепии моя главная задача - как эту всю беду охлаждать. Так как проц выдает 250 ватт на пике, в итоге компьютер у меня напоминает турбину. Память также греется, если ставить XMP (хаха, на 7200 оно нестабильно, стабильно на 6800) то память нагревается до сотни градусов на ура. По итогам: на настройку памяти убил несколько дней, андервольтил и подбирал тайминги, чтобы оно не вылетало через раз. Андервольтил процессор, чтобы эту печку хоть как-то поумерить. На это потратил еще несколько дней. Сейчас понимаю, что брать надо было 13600 и память 4800, вышло бы в два раза дешевле, а в своих задачах (это при том, что я могу в обработке аудио очень хорошо грузануть комп) я бы разницы не заметил
DDR5 на таких частотах даже в XMP обычно требует активного охлаждения. Тема особо не педалируется, но эти комплекты из коробки перегреваются, да.
Тоже намучился с 13700K, в итоге пришел к выводу что с на нем комфортно можно работать похоже только на Direct die охлаждении. Тут czcams.com/video/6bHX7KGTODc/video.html можно посмотреть на 13900k и его температуры при прямом охлаждении кристалла. Но все это добро стоить будет больше чем сам 13700K.
корпус надо заранее было брать большой продуваемый и водянку 420
Сначала купят мусор с двухсторонним скотчем на радиаторах, а потом ноют за перегрев 😂 что вы там мучились с 13700? 5500/4500 поставил на 1.25в с запасом и прошёл все тесты без нареканий.
В стоке 5300/4200 на 1.135в работает проц, не греется абсолютно. Память патриоты 5600 жедек 2х16 без радиаторов, поехали 7800сл34, с обдувом 42 градуса, мать 790i edge
@@just_mouth скинь в телеграм скрины. Телега указана на канале
Я тут ради спортивного интереса решил в щи разогнать Xeon e5 1660 v3 на брендовой плате но с ужасной оперативкой, плюс накинул всевозможные оптимизации для КСГО и получил 480фпс в среднем с 1080ti, получается, что сток 12700+3080ti хуже восьмилетнего 1660v3, если к нему карту помощнее подкинуть. Теперь даже интересно, что он может с нормальной памятью и видяхой, ну и над 6950х тоже теперь планирую поиздеваться.
P.S. Божечки, это вообще 13700к, меньше 500 фпс в контре на 13700к в стоке, какой ужас
То, что ты говоришь, это чушь. Эти Ксеоны, это древо мамонта, они никак не могут 13700k обойти по фреймрейту. Разве что в Saga Troy 50 ядерный Xeon
@@user-xy7rb5qv3r Роман, ну что ты думаешь, я сюда заглянул пообманывать? Просто делюсь своими наблюдениями.
@@dmitrymoleganov4871 Ты что, акстись! 1660v3 это процессоры 4 поколения архитектуры Haswell! Ты одумайся что ты такое говоришь, ради всего святого. Пожалуйста.
@@dmitrymoleganov4871 сижу на таком же 16 потоков 4.3ггц и память 2400 но 4 поток все ж , но у челиков это все говно мамонта)
@@fokys11 да я даже и не спорю, что проц 15 года - это говно мамонта, но неожиданно в КС он показывает результаты на уровне топовых процессоров в стоке, если повозиться с настройками и разгоном. Но вот 300 ватт с крышки снимать - это серьезный квест без трехсекционной воды. Ну и плату сейчас под него родить приличную - это проблема, зато на авто проц стоит 1600 рублей 🤓
Как покупатель,более трех месяцев назад 2к монитора,скажу -Да 1080 прошлый век)))
Попробуй объясни это владельцам 1080 ;D
переход с 720 на 1080 был прорывом. с 1080 на 2к переходить бред. разница минимальна. с 4к не поспорю, красота
ppi вышел из чата... (ознакомьтесь кто не слышал).
а если серьезно имею одисея 27 дюймов 2к 240Гц и лося 24 дюйма 1080 144Гц. Сильная разница только если играть в 1080 на 1080 мониторе, если поставить 2к на лосе то разница минимальна если прям глазом по экрану не елозить. Проблема скорее в рендере современных игр, в старых что 2к, что 1080 визуально почти никак не отличаются. Вот где разницу куда сильнее вижу так это в герцовке, 60 воспринимаются как лаги, 90 мой предел комфорта, 144 нормально но в киберкотлетных играх их мало.
ну вообще правильный тест проца/памяти - ультра настройки без упора в карту (т.е. разрешение подбирать по загрузке карты). Остальное - трата времени своего и времени зрителей
у меня 9700+3070ti, мне хватает на сегодня) новые i5 13400 не намного быстрее что бы думать об апе
Разница огромная в сравнении твоего проца и современного. И чем дальше, тем больше она будет.
@@-ser- почему то в разнице ФПС это не видно, и тесты это подтверждает)) поиск вам в помощь) разница конечно будет и она будет увеличиваться, но для 60фпс моего ЦП еще на долго хватит)
@@-ser- в синтетике ,9700 не такой и плохой ,а вот 3070ti так себе
разница там огромная, в 2 раза больше энергии жрет и выделяет тепла. 8 ядер 8 потоков это просто дно. Сейчас даже уже у i3 идут 8 потоков и ядра быстрее твоего )))))
@@cronaldy быстрее или медленнее, вы забываете за более важный параметр «достаточно» на сегодняшний день i7 9700 достаточно для 99% игр, вот и все,соответственно причин сегодня менять я не вижу, как будет не хватать вот тогда и нужно думать. Энергоэффективность меня не волнует, это к зеленым))
Вместо того, что самому подобрать железо, почитать много интересных статей, собрать своими руками комп и насладиться процессом, всё больше и больше народу заносят "сборщикам" самых обычных ПК доп. бабла. Что уж говорить про разгон...
Ну может у кого нет времени и желания. Я свой сам собирал в феврале. И получил огромное удовольствие от работы. Результат меня устраивает.
У всех людей разные интересы и взгляды на вещи, огромному количеству людей нужен производительный, тихий, красивый и беспроблемный ПК за небольшую денюжку. Удовольствия и эстетики в этом они не видят в отличии от нас.
Ну ты тогда уж иди дальше, перестань платить за кофе на улице, оно же обычное, дома заваришь. Письмо напиши в управляющую домом компанию, скажи что бы с водой тоже нахер шли, она же обычная, наберешь тазиком под дождем, зачем за нее платить, воды вокруг много. Ты платишь сборщикам за сервис, как и за все остальное в жизни. И я сейчас говорю не про себя. Нормальные ребята, занимающиеся компами - тратят тонну времени читая то, что ты за неделю-две перед сборкой ПК просто физически не осилишь. У них есть опыт. Они тестируют железки, рука набита. Знают рынок. Знают где лучше покупать. Заказывая сборку у "сборщика обычных ПК" как ты выразился, ты сэкономишь деньги. Ты заплатишь сборщику и останешься еще и в плюсе. Весомый аргумент? Соберет сборщик тоже лучше тебя. И разгонит/андервольтнет лучше. И сделает это быстрее. И в сам бюджет уложит железки лучше, чем это сделаешь ты. Это их хлеб. И самое главное, что тебя вроде никто и не принуждает к чему-то, к чему твой коммент?
@@NextGen666 собрать немного статистики несколько у вас "сборщиков" с этого подгарает. Неадекватная реакция, с нелепыми аргументами
@@AndRyu4774 ну вот смотри, чисто для примера, человек работает, зарабатывает у него есть свои интересы и ему есть чем занять свое свободное время, отдать условных 5к за чисто сборку пк или ту же 10ку (хз за цены, но вряд-ли больше) за подбор комплектующих в билд под 150-200к даже не является вопросом для далекого от темы человека, это уровень погрешности, курс скачет сильнее. Само собой это не касается людей которые выбрали пк своим хобби или людей, которые паталогически пытаются заекономить каждую копейку.
Каждый сам оценивает свое время, работа сборщиков более чем оправдана.
проходил ласт оф ас и загрузка оперативки была даже не 20гигов, как у тебя она 30 съела, не понятно