人间万般事，皆从家中生！克你晚年的，往往是这3类亲人，退休人越早知道越好！
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- 订阅一下，看更多有趣的纪录片：reurl.cc/Nqnq79
《圆桌派》节目以圆桌为名，旨在体现圆桌席上人人平等，每期由窦文涛携手三位嘉宾，还原在生活中发生在圆桌旁、海阔天空的精彩聊天。延续真实不“装”的窦式主持风格，立足网络，放眼世间，神侃包罗万象的话题，嬉笑言谈中彼此迸发出智慧火花。
#窦文涛#周轶君#马未都#许子东#尹烨#优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第五季 #圆桌派
聽了你們分享，我有一個大膽想法，社會可以辦老人學校，退休人士全部要向小學生們一樣要上學，一直到百年百年歸老，教育局編課程，同樣跟學校一樣上各科教育，咁可以减輕年青人負擔，政府又有一批就業老師及社工等職位。
可能唯一的办法就是像教授说的做充分的心理调整，然后孤独寂寞地死去。 希望有心理学的医生是专门研究人在逐步老去时的心理疏通，没有人愿意孤独寂寞的死去，大家都在追求长寿，不是每个人都会自己做心理调节去迎接孤独寂寞。目前只有看见专门研究儿童和成年人的心理学医生。
养儿防老是屁话， 养儿是你愿意，不是孩子愿望。孩子给你带来欢乐，够了。
老人不被啃老吸血就谢天谢地了。
绝育最好
養育子女是義務也是責任...既生人家, 就要負起教養育的責任。防老, 只有指望自己的養老金和退休金了(你的孩子們再孝順, 當他們成年已婚他們要担當起照顧自己家人的義務和責任。老父母已不是子女們自己所組成的家庭成員了)。"防老", 還是靠自己吧！
无论父母的经济能力如何，到晚年都还是会有情感需求和照护需求。即使有能力请护工，财务和有些其它事情也得有能信得过的家人。
很多人都忽略了這些重要性，尤其是臥床或意識不清了，還是需要有最親近的家人來幫忙處理。
在我的老人公寓裡 一旦出事 病了 或趟下 都是照原先說的緊急聯絡人找 最近看到的是黑頭土臉 很不情願！
@@wmknabe6025 真正到了晚年，家人根本照顾不了，需要专业人士提供服务，家人只是安慰陪伴。互联网这么发达，只要有心，应该不是难事。
这个请的某陈是一本正经的胡说八道
陳教授，養老方面英雄所見略同，我還長你10歲。
这个陈老师 - 是个典型的公知！
1. 是国家和社会养老，是国家和社会分担养老成本和责任，绝不可能是金融养老！
金融资本只会吸血！金融只有利润，金融没有养老的功能！
2. 妇女的解放靠金融产品？陈姓的这个逻辑非常非常 - 混蛋啊！
3. 金融不是保险，不要把两者混为一谈！保险的资金有可能做金融投资，但是，金融是不能给保险做保险的。也就是金融不能保证保险资金的投资会有利润，也可能会血本无归！
4. 金融是服务业，本身并不创造财富，靠金融获得财务自由？是金融投机吧。这个调调非常本末倒置！靠金融投机实现财务自由，是只有少数人能做到的，因为是零和游戏，有人赚，就有人赔，金额自己不创造财富啊，对吗？这是个吸血的过程，是很残忍的，也可以很血腥，看看美元的潮汐，不就是金融投机属性的血腥洗劫弱者吗！还养老！真想大嘴巴抽他！
5. 产能没有过剩，是产品卖不出去，比如，非洲人买不起！这跟有人饿死，有人把牛奶倒到沟里是一个道理！不是产能的过错，分配的问题！
6. 总结一句话，最终的解决方案就是“人类命运共同体”！机器人工作，机器人照顾老人，子女享受生活，一定比例的时间还可以陪老人一起旅行，享受生活等等做自己喜欢的事情！
那是因为中国一直是一个小农经济的农业国，中国真正的工业化是在90年后才开始。 人累社会的工业化带来了城镇化，带来了出生率下降，从而激发出养老金体系，社保，医保，养老院…. 等等。 在这过程中， 社会变革远快于人们的思想观念的进步，只有极少数人会有超前意识， 大多数不会有，他们只会陷于痛苦和矛盾之中。
这个陈老师 - 是个典型的公知！
1. 是国家和社会养老，是国家和社会分担养老成本和责任，绝不可能是金融养老！
金融资本只会吸血！金融只有利润，金融没有养老的功能！
2. 妇女的解放靠金融产品？陈姓的这个逻辑非常非常 - 混蛋啊！
3. 金融不是保险，不要把两者混为一谈！保险的资金有可能做金融投资，但是，金融是不能给保险做保险的。也就是金融不能保证保险资金的投资会有利润，也可能会血本无归！
4. 金融是服务业，本身并不创造财富，靠金融获得财务自由？是金融投机吧。这个调调非常本末倒置！靠金融投机实现财务自由，是只有少数人能做到的，因为是零和游戏，有人赚，就有人赔，金融自己不创造财富啊，对吗？这是个吸血的过程，是很残忍的，也可以很血腥，看看美元的潮汐，不就是金融投机属性的血腥洗劫弱者吗！还养老！真想大嘴巴抽他！
5. 产能没有过剩，是有需求的产品卖不出去，比如，非洲人买不起！这跟有人饿死，有人把牛奶倒到沟里是一个道理！不是产能的过错，是人类自古无法解决的分配的问题！
6. 总结一句话，最终的解决方案就是“人类命运共同体”！机器人工作，机器人照顾老人，子女享受生活，一定比例的时间还可以陪老人一起旅行，享受生活等等做自己喜欢的事情！
子女養老的最實際目地，就是死後有人收尸，不至於老死在家成腐尸。
沒好辦法 😮
那是因为你有钱，有生活保障，如果你没有这些，你还能这样侃侃而谈吗？
为什么要投资在子女上？ 生孩子是投资？ 一方情愿。
什麼年代了, 生兒育女是投資… 陪育子女成長使做父母的我們享受天倫之樂外, 陪著子女的童年讓我們重拾起早已失去的童心😊⋯⋯人的一生最珍貴的就是回憶, 盡在不言中了。
克你晚年三类人？谁啊？窦文涛？梁文道？还还差一个。。。
中國的社會养老問題、我們的中國人民和政府應該多努力，也要向外國有的好的地方多學習。農民叔叔沒有退休金十分艰苦到老時。
现在有了的呀！你是哪里的？假扮的大陆人？
社会体制的健全问题。也就是社会体制是否人性化的问题。
The insurance system could be bankrupt 🏦 or can be messed up easily 🤔 😕 😢 Could not be depending on 😅 😅 😅
没有合理的社会保障，就不要这样不切实际的高谈阔论，不是养儿防老，而是抱团取暖！
这个陈老师 - 是个典型的公知！
1. 是国家和社会养老，是国家和社会分担养老成本和责任，绝不可能是金融养老！
金融资本只会吸血！金融只有利润，金融没有养老的功能！
2. 妇女的解放靠金融产品？陈姓的这个逻辑非常非常 - 混蛋啊！
3. 金融不是保险，不要把两者混为一谈！保险的资金有可能做金融投资，但是，金融是不能给保险做保险的。也就是金融不能保证保险资金的投资会有利润，也可能会血本无归！
4. 金融是服务业，本身并不创造财富，靠金融获得财务自由？是金融投机吧。这个调调非常本末倒置！靠金融投机实现财务自由，是只有少数人能做到的，因为是零和游戏，有人赚，就有人赔，金融自己不创造财富啊，对吗？这是个吸血的过程，是很残忍的，也可以很血腥，看看美元的潮汐，不就是金融投机属性的血腥洗劫弱者吗！还养老！真想大嘴巴抽他！
5. 产能没有过剩，是有需求的产品卖不出去，比如，非洲人买不起！这跟有人饿死，有人把牛奶倒到沟里是一个道理！不是产能的过错，是人类自古无法解决的分配的问题！
6. 总结一句话，最终的解决方案就是“人类命运共同体”！机器人工作，机器人照顾老人，子女享受生活，一定比例的时间还可以陪老人一起旅行，享受生活等等做自己喜欢的事情！
如果有好的养老院，无所谓子女照顾啊，现在是生病住院，就是请了护工，没有家人，病人作孽的不得了。
這记綠片是日本為了保留谷種 而過這個冬天把母 亲 上山給老虎吃所以日本人是沒有人性之住。
给你儿的信公开了？
媽媽死於姐姐之手：1因为疫情阻止医生来看妈妈，2強硬拉媽媽去打防疫針（媽媽已經91歲］，不聽任何人勸告3妈妈中风不吃饭硬说是弟弟煮饭不新鲜，4入医院后出院在家休养时用药水想洗掉妈妈背后的死皮，致使皮破严重感染烂掉一大块肉，相当可怕，最终七个月后妈妈走了，也是因为姐姐把床放太多平致使妈妈的喉咙被痰阻住停止呼吸，姐姐害死了妈妈，终于报了姐姐小时候吃不饱之仇。
原来现在的女人这么坏都是这些专家教的！
陳教授的女兒，可能不會願意幫其丈夫父母養老。
这个陈老师 - 是个典型的公知！
1. 是国家和社会养老，是国家和社会分担养老成本和责任，绝不可能是金融养老！
金融资本只会吸血！金融只有利润，金融没有养老的功能！
2. 妇女的解放靠金融产品？陈姓的这个逻辑非常非常 - 混蛋啊！
3. 金融不是保险，不要把两者混为一谈！保险的资金有可能做金融投资，但是，金融是不能给保险做保险的。也就是金融不能保证保险资金的投资会有利润，也可能会血本无归！
4. 金融是服务业，本身并不创造财富，靠金融获得财务自由？是金融投机吧。这个调调非常本末倒置！靠金融投机实现财务自由，是只有少数人能做到的，因为是零和游戏，有人赚，就有人赔，金融自己不创造财富啊，对吗？这是个吸血的过程，是很残忍的，也可以很血腥，看看美元的潮汐，不就是金融投机属性的血腥洗劫弱者吗！还养老！真想大嘴巴抽他！
5. 产能没有过剩，是有需求的产品卖不出去，比如，非洲人买不起！这跟有人饿死，有人把牛奶倒到沟里是一个道理！不是产能的过错，是人类自古无法解决的分配的问题！
6. 总结一句话，最终的解决方案就是“人类命运共同体”！机器人工作，机器人照顾老人，子女享受生活，一定比例的时间还可以陪老人一起旅行，享受生活等等做自己喜欢的事情！
女人怎么坏了？女人就该数千年被男人欺负压制摧残么？女人就该反抗男权社会对女性的压迫，剥削，奴役，摧残！所谓女人的坏，都是反抗坏男人的结果！我们应该为女性的觉醒鼓掌，喝彩！
女人的坏是反抗渣男的结果！干的漂亮！
一口的扶栏臭豆腐味儿…
也不是所有父母有条件来照顾自己的。因人而异。穷的父母怎么办呢？你有没有要好的建议？
他們怎麼可能會有？
意思 是穷就应该让孩子来照顾自己？，即使孩子有自己的困难。