Video není dostupné.
Omlouváme se.

Nuno Palma

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 04. 2022
  • O século XVIII: um período fundamental para se entender a evolução do desenvolvimento em Portugal

Komentáře • 10

  • @Cias_artist
    @Cias_artist Před 4 měsíci +3

    Que serviço a Portugal e a nossa sociedade que estes professores tem feito. Grato pela partilha acessível e publica. 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @buildingenergy9365
    @buildingenergy9365 Před rokem +7

    Muito bom! Parabéns ao Nuno Palma e aos académicos que olharam para este tema com razão e dispostos a ouvir os números e não a narrativa "fofa" que se pretende.

  • @mariapintopinto8991
    @mariapintopinto8991 Před 2 lety +3

    Extraordinário! Muito obrigada.

  • @mariadagracamoita6951
    @mariadagracamoita6951 Před 5 měsíci +1

    Belíssimo programa. Obrigada

  • @goncalomelo-uxuidesignerin4905

    Excelente!

  • @ivomuze
    @ivomuze Před 3 měsíci

    Pena as perguntas e respostas, não tiveram à altura, há video só com a apresentação?

  • @user-wx5wh1ey4w
    @user-wx5wh1ey4w Před 2 měsíci

    O GDP per capita é igual ao RN per capita, ou seja, rendimento nacional per capita. Mas isto nada mais é que um dado estatístico que não reflecte a situação real da esmagadora maioria da situação económica de quem contribui para o GDP.
    Imaginemos nos dias de hoje, um aviário que produz 1.000 frangos por dia, empregando 10 trabalhadores que auferem 800 euros mês, por trabalhador. A produção per capita é de 100 frangos por trabalhador (1000/10) e o rendimento disponível per capita é de 800 euros. Admitamos agora que a empresa que detém o aviário recorre à mecanização e duplica a produção, mantendo constantes quer o número de trabalhadores quer o seu rendimento disponível.
    A produção total passou para 2.000 frangos e a produção per capita passou de 100 para 200 frangos, ou seja, 2000 /10 = 200 frangos per capita. Mas esta duplicação de produção não significa que haja proporcional duplicação do Rendimento disponível por trabalhador. Ou seja, o o GDP per capita duplicou para fins estatísticos, mas o rendimento para os trabalhadores continuou igual. Isto significa que a condição económica e social dos trabalhadores jamais poderão ser aferidas pelo GDP per Capita numa óptica de bem estar. O coeficiente de Gini é bem mais eficiente.

  • @joaquimquelhasmota820
    @joaquimquelhasmota820 Před 2 měsíci

    A designação de ESTUDOS POMBALINOS só pode ser um gozo. É que Pombal o mais que fez, foi ir contra o ensino - não a seu favor. Até fechou a Universidade de Évora. E praticamente acabou com o ensino básico e médio. Bem Palma que o diga.

  • @ccamac8363
    @ccamac8363 Před 6 měsíci

    Talvez seja, a exemplo deste vídeo, de que se fala muito e se faz pouco de prático?
    Ou seja, muitas palavras e poucos números.